Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз systemd 227, opennews (ok), 07-Окт-15, (0) [смотреть все] Всё, Поттеринг больше не тянет на себе проект и выполняет лишь формальную роль з, A.Stahl (ok), 22:54 , 07-Окт-15, (1) +12 // Школьники сообщают, что когда поцтер забрасывает проект, на его место приходят п, Аноним (-), 23:01 , 07-Окт-15, (3) +1 // Только глядя на пшаудио, остаётся гадать, то ли Лёня так круто наколбасил, то ли, Аноним (-), 01:19 , 08-Окт-15, (11) +3 Не особо гонюсь за новыми модными тенденциями Последняя pulseaudio, которую я ты, iPony (?), 07:31 , 08-Окт-15, (21) –3 // Использую pulseaudio с 4-ой версии, вообще никаких проблем не встречаю , Fracta1L (ok), 08:06 , 08-Окт-15, (29) +6 Везёт же А у меня как шипело, так и шипит Причём в какой-то версии таки это по, Аноним (-), 13:56 , 08-Окт-15, (61) Может, у тебя Рач вместо дистрибутива , Fracta1L (ok), 15:31 , 08-Окт-15, (65) +1 Да и в дзенпу такая же ерунда , Аноним (-), 20:17 , 08-Окт-15, (104) Честно говоря, не пользуюсь им совсем, сразу удоляю со своих десктопов, так что , Аноним (-), 08:54 , 08-Окт-15, (33) +7 Исключительно полезная информация, анон , Аноним (-), 10:16 , 08-Окт-15, (47) –1 это тоже не особо полезная информация, анон , Аноним (-), 10:24 , 08-Окт-15, (48) +2 вы два разных анона или один и тот же анон , Аноним (-), 21:01 , 12-Окт-15, (143) Вот как переходить на systemd, если через пару релизов придется его заново изуча, Аноним (-), 22:55 , 07-Окт-15, (2) +3 // Быстропоки негодуют Можно подумать, для вас есть какая-то разница В любом ведь , Аноним (-), 23:05 , 07-Окт-15, (4) +4 // Ты не поверишь И до поттеринга так было - поставил и всё работает , Аноним (-), 07:20 , 08-Окт-15, (20) +8 // Я бы не сказал Как раньше периодически не работало что-то, так и щас Но разниц, iPony (?), 07:38 , 08-Окт-15, (22) –1 Не работали мелочи, которые, как правило, фиксились руками , Аноним (-), 08:56 , 08-Окт-15, (34) –1 а теперь они чужими руками фиксятся, профит жеж , нонайм (?), 13:24 , 08-Окт-15, (56) Смотря что и где У меня на домашней системе всё работает как часы Серверов не , Аноним (-), 13:59 , 08-Окт-15, (62) за 10 лет ни разу не видел чтобы система падала или хоть как-то глючила из-за кр, Аноним (-), 19:30 , 08-Окт-15, (101) Ну например вот такие http thread gmane org gmane linux debian user russian 1, freehck (ok), 11:26 , 09-Окт-15, (121) +2 Если посмотреть какая версия в debian и какая в новости За это время уже стольк, yz (?), 13:55 , 09-Окт-15, (124) –2 Какая жаль, что хозяева лёниного вулкана версий не поддерживают стабильную вер, Andrey Mitrofanov (?), 17:53 , 09-Окт-15, (132) +1 Внемлите Эпическая История Любви http etbe coker com au p 4273 к трём стакан, Andrey Mitrofanov (?), 20:00 , 21-Окт-15, (146) Самое надоедливое, что могу вспомнить - в ubuntu с upstart постоянно натыкался н, iPony (?), 11:06 , 13-Окт-15, (145) –1 добавлено добавлен представлены добавлена добавленоЭнтузиазм так и прё, Аноним (5), 23:28 , 07-Окт-15, (5) +2 // Эти портянки ченджлогов просто просто Ужос-ужос какой-то Верните наши про, Andrey Mitrofanov (?), 09:22 , 08-Окт-15, (37) +1 // И как раньше все до него работало, я просто не представляю, нда воистину спаси, Адекват (ok), 18:22 , 08-Окт-15, (94) Они хоть аппаратные мощности учитывают Или только прогеры в разработчиках А то, Аноним (5), 23:40 , 07-Окт-15, (6) +16 // Слишком драматизируете , Аноним (-), 00:56 , 08-Окт-15, (10) +4 Кстати, всё так же altlinux org sysvinit , Michael Shigorin (ok), 13:23 , 08-Окт-15, (55) –1 Без systemd осталось очень мало, Аноним (-), 13:29 , 08-Окт-15, (58) // Gentoo, Debian если не пользуетесь GNOME и прочими , Slackware, Devuan, Lunar и, Аноним (-), 14:04 , 08-Окт-15, (63) // по данному списку насколько я понял, Debian уже практически лёг под SystemDиз би, Аноним (-), 14:29 , 08-Окт-15, (64) +1 http voidlinux eu - У них свой init - runit, достаточно своеобразный но не s, Аноним (-), 15:34 , 08-Окт-15, (66) +1 PCLOS забыли , Аноним (-), 17:38 , 08-Окт-15, (83) http without-systemd org wiki index php Main_Page GNU 2FLinux_distributionsЗа , Andrey Mitrofanov (?), 17:00 , 08-Окт-15, (74) Интересно, есть что-нибудь, использующее https github com akhilvij systemd-to-, Stax (ok), 17:09 , 08-Окт-15, (75) Что-то тут не все мне кажется В английском варианте вроде больше изменений напи, Аноним (-), 00:28 , 08-Окт-15, (7) // Не переведённой в основном осталась информация об изменениях внутреннего API, ко, Аноним (-), 08:23 , 08-Окт-15, (30) интересно,они там когда-нибудь слышали про инверсию зависимостей , Илья (??), 03:52 , 08-Окт-15, (14) –2 // Про Рефлексию еще скажи, ага , Имярек (?), 07:49 , 08-Окт-15, (25) Он офигенен , Fracta1L (ok), 06:17 , 08-Окт-15, (18) –1 // Ты поставил системд и закурил , Аноним (-), 20:52 , 08-Окт-15, (105) +1 Как удалить systemd ОС Debian 8, Slot (ok), 07:48 , 08-Окт-15, (24) –1 // apt-get install -y sysvinit sysvinit-corerebootapt-get remove systemd, Аноним (-), 08:51 , 08-Окт-15, (32) +4 Поставить нормальный дистрибутив, Аноним (-), 09:21 , 08-Окт-15, (36) –1 // Это какой, например, где нет systemd , dimcha (??), 13:20 , 08-Окт-15, (53) –2 Gentoo чтоль , Красные Глаза (ok), 15:34 , 08-Окт-15, (67) –2 // Почему бы и нет , Аноним (138), 07:25 , 10-Окт-15, (138) –1 Лет 6 назад я его пытался использовать в продакшене, но из за dependences hell п, Красные Глаза (ok), 12:23 , 10-Окт-15, (140) –1 Конечно, прочитать Документацию Ведь Универсальная ОС предоставляет Выбор , Andrey Mitrofanov (?), 09:29 , 08-Окт-15, (38) Никак Не слушай первого комментатора - не поможет , Аноним (-), 09:32 , 08-Окт-15, (39) –1 // Commodore ps --pid 1 PID TTY TIME CMD 1 00 00 10 init, Аноним (-), 09:35 , 08-Окт-15, (40) // lsof 124 grep -c libsystemd so 0, Andrey Mitrofanov (?), 10:02 , 08-Окт-15, (45) +1 Ну так это тебе не генту, где можно пересобрать пакеты с любыми зависимостями, а, Аноним (-), 10:11 , 08-Окт-15, (46) apt-get install systemd-shim, Аноним (-), 09:38 , 08-Окт-15, (41) http without-systemd org wiki index php How_to_remove_systemd_from_a_Debian_je, Аноним (-), 09:57 , 08-Окт-15, (44) +2 удалено , Stax (ok), 20:48 , 09-Окт-15, (136) поддержка fixed-address во встроенном dhcpd будет , Спокойный Аноним (?), 07:49 , 08-Окт-15, (26) // Туда уже и dhcpD всандалили , Michael Shigorin (ok), 13:25 , 08-Окт-15, (57) +2 // Давно уже, а еще ntp , Anonim (??), 13:40 , 08-Окт-15, (60) 04 07 2014 10 16 Выпуск systemd 215 с поддержкой генерации содержимого etc и в, Andrey Mitrofanov (?), 17:13 , 08-Окт-15, (76) - Во всех сервисных файлах таймаут watchdog-проверки увеличен до 3 минут, что п, Адекват (ok), 08:02 , 08-Окт-15, (28) +1 2 сервера на СуперМикро одного поколения1 CentOS 5, сервер выполняет горку зада, fantom (ok), 08:26 , 08-Окт-15, (31) +5   // А Вы их просто так рестартите с секундомером Погрешность измерения в половину ц, IdeaFix (?), 10:39 , 08-Окт-15, (50) +3   // И Вам даже не интересно, зачем нужно ребутать работающий в продакшене линуксовый, tensor (?), 18:27 , 08-Окт-15, (95)   Можно поинтересоваться, в каком именно случае Вы делаете именно такой запрос Вы , Michael Shigorin (ok), 13:34 , 08-Окт-15, (59) +2   // В твоей манявселенной и MS Office уже стал ненужным Нюню , Fracta1L (ok), 15:34 , 08-Окт-15, (68) –9   // Мне он никогда нужен и не был, если что , Michael Shigorin (ok), 16:56 , 08-Окт-15, (72) +3   Ну я и говорю манямирок , Fracta1L (ok), 17:49 , 08-Окт-15, (85) –3   В моем, например, мире MS Office нужен только компаниям в которых 1000 работник, Тузя (ok), 19:19 , 08-Окт-15, (100) –1   В моём мире издательства и редакции принимают только doc, как правило , Fracta1L (ok), 21:23 , 08-Окт-15, (108) –4   Сейчас тебе нальют, что есть ЛибрОффис и еще Какойтооффис, не помню уже Оба , Красные Глаза (ok), 23:37 , 08-Окт-15, (117) –6   Ужасный выбор, если речь реально об издательстве, то из того что содержит doc , Аноним (-), 21:24 , 12-Окт-15, (144) +1   Для того, чтобы стать ненужным, надо сначала стать нужным Микрософт-поделия этом, dr Equivalent (ok), 19:19 , 08-Окт-15, (99) +1   Не могу согласиться Меня тут некоторое время тому назад 1 гражданин Celcion 2 , freehck (ok), 11:17 , 09-Окт-15, (120)   Не подскажете как выбрать диапазон из лога сислога, скажем, с 03 10 15 13 04 по , Красные Глаза (ok), 16:03 , 08-Окт-15, (69)   // Зачем можно случай из реальной жизни Если очень нужно - можно написать баш-ск, Адекват (ok), 16:44 , 08-Окт-15, (71) –1   Никогда не приходилось анализировать логи, на предмет происходящего в заданный д, Красные Глаза (ok), 17:26 , 08-Окт-15, (78)   Это хорошее достижение, кроме шуток А как посмотреть эти же логи, если загрузит, Адекват (ok), 17:54 , 08-Окт-15, (88) –1   Обычно journald отдает логи еще и сислогу, так что можно посмотреть и текстовый , Красные Глаза (ok), 18:16 , 08-Окт-15, (92) –1   Ну вот на домашней машине time journalctl -u openvpn -n1 124 tail-- Logs be, Адекват (ok), 18:40 , 08-Окт-15, (96)   gt оверквотинг удален Ну во-первых, если не секрет, зачем вам логи на домашней, Красные Глаза (ok), 20:10 , 08-Окт-15, (102) +1   1но с другой стороны, я как админ over9000 хостов, с кучей самописных демонов , dimcha (??), 22:31 , 08-Окт-15, (114) +1   А не хотите при случае глянуть http altlinux org starterkits server , Michael Shigorin (ok), 13:17 , 09-Окт-15, (122) –1   И это в то время, когда предлагается отменно работающее изкоробочное решение, бы, Fracta1L (ok), 17:51 , 08-Окт-15, (86) –2   Ок, я понял, что если бы не Поттеринг, вы бы сами не решили некоторые задачи, ни, Адекват (ok), 18:07 , 08-Окт-15, (90)   Да-да, а если бы не изобретатель колеса, люди никогда бы не дошли до соседнего п, Fracta1L (ok), 18:19 , 08-Окт-15, (93) –1   Читайте , Michael Shigorin (ok), 16:57 , 08-Окт-15, (73)   Прочитал Т е для сислога мне надо еще и поставить базу данных И эти люди во, Красные Глаза (ok), 17:30 , 08-Окт-15, (80) –1   Не для сислога, а для аналитики Эти люди возмущаются попытками представить очере, Michael Shigorin (ok), 17:32 , 08-Окт-15, (81) –1   Т е прикрутить базу для сислога для 1-2 серверов, чтобы была аналитика - это , Красные Глаза (ok), 17:41 , 08-Окт-15, (84) –1   Это называется я у мамы Ъ-юниксоид Типичный фанатизм, адекватность здесь рядо, Fracta1L (ok), 17:53 , 08-Окт-15, (87) –2   Я для себя решил, что пытаться что-то объяснить systemd-фанбоям это все равно чт, Адекват (ok), 18:42 , 08-Окт-15, (97) +6   Ну так это хорошо Непонятно только, почему ты обижаешься, когда из этих фактов , Fracta1L (ok), 18:46 , 08-Окт-15, (98) –3   Давайте факты из продакшена, а не с домашней машинки Предметно обсудим Есть та, Красные Глаза (ok), 20:14 , 08-Окт-15, (103) –1   Поделки Поттеринга на боевом сервере А на 0 тебе не поделить https bugzilla r, EHLO (?), 21:19 , 08-Окт-15, (107) +1   Переползай на gentoo , Красные Глаза (ok), 22:24 , 08-Окт-15, (109) –1   Для такого может хватить вообще какого-нить LogAnalyzer опять же на пару с RFC54, Michael Shigorin (ok), 13:23 , 09-Окт-15, (123)   Для этого достаточно одного journald, Михаил , Красные Глаза (ok), 14:14 , 09-Окт-15, (125) –1   Можно поднять ТЗ и сверить, по памяти -- нет, конечно Хотя бы потому, что нужн, Michael Shigorin (ok), 14:31 , 09-Окт-15, (127)   А, вы о своем линуксе Я же о том, что для удобного просмотра логов на одном сер, Красные Глаза (ok), 14:35 , 09-Окт-15, (128) –1   в sbin mkinitrd заменяете 927,928c927,928 emit echo Waiting for drive, fi (ok), 16:20 , 08-Окт-15, (70)   // Ахаха, это очень замечательно сломает конфигурации с внешними журнальными устрой, Stax (ok), 17:15 , 08-Окт-15, (77)   // откуда такая страсть к скорости загрузки нормальные сервера, а не сервер на ба, Адекват (ok), 18:15 , 08-Окт-15, (91) +1   Мосье просто, видимо, не сталкивался с Enterprise, который грузится по 10 минут, dimcha (??), 22:57 , 08-Окт-15, (116) +1   Не знаю, о каком таком Enterprise вы говорите, а типичный современный двухсоке, Stax (ok), 14:30 , 09-Окт-15, (126) –1   IBM Bladecenter, например Я не хочу вступать в холиворы, но HA известен уже да, dimcha (??), 16:02 , 09-Окт-15, (131)   Ну наконец-то хоть кто-то работал на реальном оборудовании А то думал здесь одн, Аноним (-), 20:13 , 09-Окт-15, (133)   udevd вполне справится с посылкой уведомления или старта скрипта в этом случае з, Аноним (-), 22:31 , 08-Окт-15, (113) +1   Теперь берем логсташ унд компанию и пытаемся всё то же самое проделать на систем, Аноним (-), 20:57 , 08-Окт-15, (106) +1   // Сюрприз, journalctl умеет json нативненько Можно сразу в эластик пулять, или , Красные Глаза (ok), 22:31 , 08-Окт-15, (112) –1   // Купи уже и прочти азбуку Одному с деревянной жэпой это помогло Вопрос был что м, Аноним (-), 20:17 , 09-Окт-15, (134)   Сравнивать два разных инструмента - это мощно , Красные Глаза (ok), 20:38 , 09-Окт-15, (135) –2   Не в systemd дело Железный сервер загружает CentOS 6 за те же 20 секунд разница, xv (??), 17:46 , 12-Окт-15, (142)   Оно так же и валит систему когда ядро собрано без поддержки CGROUPS , Аноним (-), 17:27 , 08-Окт-15, (79) // У машины колеса уберите и задайте вопрос - почему она не едет Изучите вопрос, п, Красные Глаза (ok), 17:37 , 08-Окт-15, (82) // А что cgroups это прямо вот такие вот колеса так зачем это сделали опцией и мож, Аноним (-), 22:27 , 08-Окт-15, (110) +1 // Ничего, что python использует системные вызовы ядра Или kvm использует ядро На, Красные Глаза (ok), 22:38 , 08-Окт-15, (115) –1 Да нет уважаемый - у вас пальму никто не перехватит Подлизывайте лене и дальше , Аноним (-), 22:29 , 08-Окт-15, (111) +3 А если у тебя забрать колёса, вопрос о том, почему у тебя ломка, не появится , Led (ok), 02:27 , 10-Окт-15, (137) +1 // У вас все хорошо , Красные Глаза (ok), 12:18 , 10-Окт-15, (139) –1 1,2,5,6,7,14,18,24,26,28,31,79

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

31. "Релиз systemd 227"	+5 +/–
Сообщение от fantom (ok), 08-Окт-15, 08:26
2 сервера на СуперМикро одного поколения 1. CentOS 5, сервер выполняет горку задач и 62 VLAN интерфейса - старт выпоняется примерно 280 секунд, время старта линейно растет в зависимоти от количества интерфейсов. 2. ArchLinux, примерно та же горка задач и 70 VLAN интерфейсов - стартует за 44 секунды независимо от количества интерфейсов. journalctl - чтобы добиться такойже пользовательской юзабельности от сислога его нанадо запулить в БД и перед этим еще как следует подумать над структурой таблиц... Например - сделайте мне из сислоговских журналов(всех) выборку: какие события уровня 4 произошли с момента загрузки системы??? journalctl -b -p 4 И сравните это с зубодробильным парсером пары десятков текстовых файлов.... (Я знаю что это пример из документации journalctl...) А про понятность и компактность unit файлов я вообще промолчу - разобраться в них НА ПОРЯДОК ПРОЩЕ чем в инит скриптах большинства сервисов... Кроме того - опыт "гопстарта" показывает, что когда поделие действительно НЕУДАЧНОЕ оно довольно быстро сходит со сцены.... Кроме того время, как самый беспристрасный судья, показывает, что на данном этапе идеи и принципы заложенные в systemd полнистью себя оправдывают, хотя может реализация и не самая удачная... Так ВАМ никто не запрещает попытаться реализовать самим ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз systemd 227"	+3 +/–
	Сообщение от IdeaFix (?), 08-Окт-15, 10:39
	А Вы их просто так рестартите с секундомером? Погрешность измерения в половину цены деления прибора, коэффициент стьюдента для дюжины измерений... всё по науке, да?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Релиз systemd 227"	+/–
	Сообщение от tensor (?), 08-Окт-15, 18:27
	И Вам даже не интересно, зачем нужно ребутать работающий в продакшене линуксовый сервер?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "(offtopic) про нормальный логгинг, а не systemd 227"	+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 08-Окт-15, 13:34
	> Например - сделайте мне из сислоговских журналов(всех) выборку: какие события уровня 4 > произошли с момента загрузки системы??? Можно поинтересоваться, в каком именно случае Вы делаете именно такой запрос? Вы сейчас вляпываетесь в ту же ошибку, что и юзеры MS Office, которые продолжают копать лопатой с отполированной миллионами лбов ручкой тогда, когда нормальные люди уже вызвали экскаватор. По теме ведения/агрегирования/индексирования/анализа журналов могу рекомендовать вот эту статью: http://edgeofsanity.net/article/2012/06/17/central-logging-w... (по упоминаемому выбору между syslog-ng и rsyslog для проектов, когда требуется больше обычного syslog и его транспорта, предпочитаю rsyslog и RFC5424).
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "(offtopic) про нормальный логгинг, а не systemd 227"	–9 +/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 08-Окт-15, 15:34
	В твоей манявселенной и MS Office уже стал ненужным? Нюню)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "(offtopic) про нормальный логгинг, а не systemd 227"	+3 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 08-Окт-15, 16:56
	> и MS Office уже стал ненужным? Мне он никогда нужен и не был, если что.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "(offtopic) про нормальный логгинг, а не systemd 227"	–3 +/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 08-Окт-15, 17:49
	> Мне Ну я и говорю: манямирок)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "(offtopic) про нормальный логгинг, а не systemd 227"	–1 +/–
	Сообщение от Тузя (ok), 08-Окт-15, 19:19
	В моем, например, мире MS Office нужен только компаниям в которых 1000+ работников + куча бизнес-анализа завязана на BI-решения от MS, которые самые дешевые, но не самые надежные. Открытые аналоги мне не известны. В организациях где не выполняется одно из двух условий, MS Office не очень-то нужен. В организациях где не выполняется оба условия, MS Office вреден для бизнеса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "(offtopic) про нормальный логгинг, а не systemd 227"	–4 +/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 08-Окт-15, 21:23
	В моём мире издательства и редакции принимают только doc, как правило.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "(offtopic) про нормальный логгинг, а не systemd 227"	–6 +/–
	Сообщение от Красные Глаза (ok), 08-Окт-15, 23:37
	Сейчас тебе нальют, что есть ЛибрОффис и еще Какойтооффис, не помню уже. :) Оба одинаково унылые, прожорливые и после них все хотят обратно на MS :))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "(offtopic) про нормальный логгинг, а не systemd 227"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-15, 21:24
	Ужасный выбор, если речь реально об издательстве, то из того что содержит *.doc файл нужно вычищать всё, кроме печатных символов и одиночных пробелов. В этом смысле, даже в виде *.txt примать логичнее.
	Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "(offtopic) про нормальный логгинг, а не systemd 227"	+1 +/–
	Сообщение от dr Equivalent (ok), 08-Окт-15, 19:19
	Для того, чтобы стать ненужным, надо сначала стать нужным. Микрософт-поделия этому критерию не отвечают.
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "(offtopic) про нормальный логгинг, а не systemd 227"	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 09-Окт-15, 11:17
	Не могу согласиться. Меня тут некоторое время тому назад[1] гражданин Celcion[2] убедил, что решения от Microsoft являются для конечного пользователя пока являются более user-friendly, нежели то, что сейчас предлагается в рамках Linux-based решений. Я не в целях начать срач, а лишь чтобы заметить, что "врага надо знать в лицо". Надо всё-таки ясно понимать, что мы тут в основном, что называется, Power Users. И нас продукты от Microsoft сильно огорчают и ограничивают. Тем не менее, реакция на оные у обычных пользователей, по-видимому, несколько иная. [1] https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104693.html?n=... [2] https://www.opennet.ru/~Celcion
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "(offtopic) про нормальный логгинг, а не systemd 227"	+/–
	Сообщение от Красные Глаза (ok), 08-Окт-15, 16:03
	>> Например - сделайте мне из сислоговских журналов(всех) выборку: какие события уровня 4 >> произошли с момента загрузки системы??? > Можно поинтересоваться, в каком именно случае Вы делаете именно такой запрос? > Вы сейчас вляпываетесь в ту же ошибку, что и юзеры MS Office, > которые продолжают копать лопатой с отполированной миллионами лбов ручкой тогда, когда > нормальные люди уже вызвали экскаватор. > По теме ведения/агрегирования/индексирования/анализа журналов могу рекомендовать вот > эту статью: http://edgeofsanity.net/article/2012/06/17/central-logging-w... > (по упоминаемому выбору между syslog-ng и rsyslog для проектов, когда требуется > больше обычного syslog и его транспорта, предпочитаю rsyslog и RFC5424). Не подскажете как выбрать диапазон из лога сислога, скажем, с 03.10.15 13:04 по 06.10.15 23:05 ?
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "(offtopic) про нормальный логгинг, а не systemd 227"	–1 +/–
	Сообщение от Адекват (ok), 08-Окт-15, 16:44
	> Не подскажете как выбрать диапазон из лога сислога, скажем, с 03.10.15 13:04 > по 06.10.15 23:05 ? Зачем ? можно случай из реальной жизни ? Если очень нужно - можно написать баш-скрипт, и он будет работать. Равно как и то, что можно написать баш-скрипт, для целей которые не умеет journalctl, которые вам не нужны и не понадобятся, но будут нужны другим. Да и потом - все валиить в один мега-файл-бинарный-конейнер не есть гуд. Вот случай из жизни - был sshd на порту 22, его пробовали брутить, безрезультатно, но зато лог файл забился, аж на 1Гб. вопрос - как в journalctl очистить логи от все записей *sshd* ? в случае с syslog это можно было бы сделать cat .... | grep -v..... >... А тут как ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "(offtopic) про нормальный логгинг, а не systemd 227"	+/–
	Сообщение от Красные Глаза (ok), 08-Окт-15, 17:26
	>> Не подскажете как выбрать диапазон из лога сислога, скажем, с 03.10.15 13:04 >> по 06.10.15 23:05 ? > Зачем ? можно случай из реальной жизни ? Никогда не приходилось анализировать логи, на предмет происходящего в заданный диапазон времени? > Если очень нужно - можно написать баш-скрипт, и он будет работать. journalctl --since '2015-10-03 13:04' --until '2015-10-06 23:05' - все что надо написать для этого. > Равно как и то, что можно написать баш-скрипт, для целей которые не > умеет journalctl, которые вам не нужны и не понадобятся, но будут > нужны другим. Например? > Да и потом - все валиить в один мега-файл-бинарный-конейнер не есть гуд. Почему? > Вот случай из жизни - был sshd на порту 22, его пробовали > брутить, безрезультатно, но зато лог файл забился, аж на 1Гб. вопрос > - как в journalctl очистить логи от все записей *sshd* ? > в случае с syslog это можно было бы сделать cat .... > | grep -v..... >... > А тут как ? Зачем удалять информацию из логов? Могу предположить что с гигабатным текстовым файлом работать неудобно? :) journald сам умеет truncate лога по разным критериям, в частности смотрит за свободным местом, чего не скажешь о rsyslog который сожрет все дисковое пространство и на этом все закончится. Хорошо, если админ под /var/log сделал отдельный раздел :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "(offtopic) про нормальный логгинг, а не systemd 227"	–1 +/–
	Сообщение от Адекват (ok), 08-Окт-15, 17:54
	> Никогда не приходилось анализировать логи, на предмет происходящего в заданный диапазон > времени? > journalctl --since '2015-10-03 13:04' --until '2015-10-06 23:05' - все что надо написать > для этого. Это хорошее достижение, кроме шуток. А как посмотреть эти же логи, если загрузиться с live-cd без systemd, и не делая chroot ? > Например? Например очистить все логи от всех записей openvpn и sshd, но не трогая другие записи. >> Да и потом - все валиить в один мега-файл-бинарный-конейнер не есть гуд. > Почему? потому, что если диск начнет сыпаться - накроются ВСЕ логи. > Зачем удалять информацию из логов? Могу предположить что с гигабатным текстовым файлом > работать неудобно? :) > journald сам умеет truncate лога по разным критериям, в частности смотрит за > свободным местом, я так понимаю, вы админ локалхоста :) да умеет он, удаляя все подряд, урезать до N мегабайт, или логи "более старые чем", но вот удалить записи от одного единственного сервиса, а равно как писать логи от каждого сервиса в отдельный файл - оно не умеет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "(offtopic) про нормальный логгинг, а не systemd 227"	–1 +/–
	Сообщение от Красные Глаза (ok), 08-Окт-15, 18:16
	>> Никогда не приходилось анализировать логи, на предмет происходящего в заданный диапазон >> времени? >> journalctl --since '2015-10-03 13:04' --until '2015-10-06 23:05' - все что надо написать >> для этого. > Это хорошее достижение, кроме шуток. А как посмотреть эти же логи, если > загрузиться с live-cd без systemd, и не делая chroot ? Обычно journald отдает логи еще и сислогу, так что можно посмотреть и текстовый файл, правда не так удобно, как с индексами. >>> Да и потом - все валиить в один мега-файл-бинарный-конейнер не есть гуд. >> Почему? > потому, что если диск начнет сыпаться - накроются ВСЕ логи. 1. Обычно логи дублируются в текстовый лог 2. Существует такое понятие как  central logging, которое отчасти нивелирует эти проблемы >> Зачем удалять информацию из логов? Могу предположить что с гигабатным текстовым файлом >> работать неудобно? :) >> journald сам умеет truncate лога по разным критериям, в частности смотрит за >> свободным местом, > я так понимаю, вы админ локалхоста :) да умеет он, удаляя все > подряд, урезать до N мегабайт, или логи "более старые чем", но > вот удалить записи от одного единственного сервиса, Можете привести usecase, _ЗАЧЕМ_ это нужно? Освободить дисковое пространство? >а равно как писать > логи от каждого сервиса в отдельный файл - оно не умеет. Мне кажется вы немного не понимаете концепцию. journald предоставляет вам возможность поиска и анализа по _всем_ системным логам на вашей машине. Эти логи проиндексированы и удобны для различных манипуляций. Если вам необходимо то, что вы написали выше - journald умеет отправлять логи rsyslog'у, с которым вы можете делать то, что привыкли делать. Непонятно, почему вы встречаете в штыки такой удобный инструмент? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "(offtopic) про нормальный логгинг, а не systemd 227"	+/–
	Сообщение от Адекват (ok), 08-Окт-15, 18:40
	> Можете привести usecase, _ЗАЧЕМ_ это нужно? Освободить дисковое пространство? Ну вот на домашней машине: time journalctl -u *openvpn* -n1 | tail -- Logs begin at Ср 2014-11-12 11:03:02 YEKT, end at Чт 2015-10-08 20:33:02 YEKT. -- окт 08 09:36:45 homelinux systemd[1]: Started OpenVPN connection to server. real    0m6.970s user    0m0.177s sys    0m0.133s почти 7 секунд на поиск 1 строчки, самой нижней, самой свежей, 7 секунд КАРЛ !!! du -sh /var/log/journal/ 221M    /var/log/journal/ Как-то дофига для домашнего компа, если учесть что логи там сжаты донельзя. Даже если я узнаю сейчас что так засрало логи, я не смогу удалить эти мусорные записи оттуда, без удаления очень старых, но нужных записей, а простые выборки из journalctl будут приводить к иппическим залипаниям.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "(offtopic) про нормальный логгинг, а не systemd 227"	+1 +/–
	Сообщение от Красные Глаза (ok), 08-Окт-15, 20:10
	>[оверквотинг удален] > user 0m0.177s > sys 0m0.133s > почти 7 секунд на поиск 1 строчки, самой нижней, самой свежей, 7 > секунд КАРЛ !!! > du -sh /var/log/journal/ > 221M /var/log/journal/ > Как-то дофига для домашнего компа, если учесть что логи там сжаты донельзя. > Даже если я узнаю сейчас что так засрало логи, я не смогу > удалить эти мусорные записи оттуда, без удаления очень старых, но нужных > записей, а простые выборки из journalctl будут приводить к иппическим залипаниям. Ну во-первых, если не секрет, зачем вам логи на домашней машине за год? :) Ответьте как админ локалхоста админу локалхоста :)) Во-вторых: du -sh /var/log/journal/ 1.6G    /var/log/journal/ time journalctl -u sshd -n1 -- Logs begin at Thu 2015-07-30 21:38:12 MSK, end at Thu 2015-10-08 20:01:30 MSK. -- Oct 08 19:50:23 <cut>.ru sshd[26964]: PAM 2 more authentication failures; logname= uid=0 euid=0 tty=ssh ruser= rhost=43.229.53.80  user=root real    0m0.275s user    0m0.002s sys    0m0.002s Что я делаю не так? :) В-третьих меня просто удивляет местное население, которое придумывает фантастические юзкейсы, которые, в силу их извращенной фантазии, Поттерингу и не снились и потом заявляют, что инструмент, который используется практически во всех дистрибутивах им не подходит, по ходу дела обвиняя Поттеринга что он извращенец. Ну-ну. :) В-четвертых: Ну не нужен ваш юзкейс в продакшене, вот просто не нужен и все. На локалхосте может и нужен. В особых случаях. Когда заняться нечем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "(offtopic) про нормальный логгинг, а не systemd 227"	+1 +/–
	Сообщение от dimcha (??), 08-Окт-15, 22:31
	> им не подходит, по ходу дела обвиняя Поттеринга что он извращенец. & > Ну не нужен ваш юзкейс в продакшене, вот просто не нужен и > все. На локалхосте может и нужен. В особых случаях. Когда заняться > нечем. +1 но с другой стороны, я как админ over9000 хостов, с кучей самописных демонов выбираю SystemV a-la CentOS6 в качестве init системы, из-за простоты и безотказности подобной кораблю "Союз", а не комбайн Поттеринга, типа Шаттла. Искренне не понимаю создателей дистров, которые ведутся на эту хипстоту, в место хороших и отработанных решений. Особенно скорблю в сторону RedHat, которые на это повелись. причем, прошу заметить, я не Дебианщик, для которых "это норма".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "(offtopic) про нормальный логгинг, а не systemd 227"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Окт-15, 13:17
	> но с другой стороны, я как админ over9000 хостов, с кучей самописных > демонов выбираю SystemV a-la CentOS6 в качестве init системы, из-за простоты > и безотказности подобной кораблю "Союз" А не хотите при случае глянуть http://altlinux.org/starterkits#server?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "(offtopic) про нормальный логгинг, а не systemd 227"	–2 +/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 08-Окт-15, 17:51
	> Если очень нужно - можно написать баш-скрипт И это в то время, когда предлагается отменно работающее изкоробочное решение, быстрое и удобное. Воистину, для некоторых линуксоидов игрульки с системой являются самоцелью. Не наигрались ещё, видимо, вот и фанатеют по unix-way)
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "(offtopic) про нормальный логгинг, а не systemd 227"	+/–
	Сообщение от Адекват (ok), 08-Окт-15, 18:07
	> ещё, видимо, вот и фанатеют по unix-way) Ок, я понял, что если бы не Поттеринг, вы бы сами не решили некоторые задачи, никогда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "(offtopic) про нормальный логгинг, а не systemd 227"	–1 +/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 08-Окт-15, 18:19
	Да-да, а если бы не изобретатель колеса, люди никогда бы не дошли до соседнего поселения)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "(offtopic) про нормальный логгинг, а не systemd 227"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 08-Окт-15, 16:57
	>> индексирования/анализа > как выбрать Читайте.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "(offtopic) про нормальный логгинг, а не systemd 227"	–1 +/–
	Сообщение от Красные Глаза (ok), 08-Окт-15, 17:30
	>>> индексирования/анализа >> как выбрать > Читайте. Прочитал. Т.е. для сислога мне надо еще и поставить базу данных? :) И эти люди возмущаются по поводу dhcpd  в systemd?! :))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "(offtopic) про нормальный логгинг, а не systemd 227"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 08-Окт-15, 17:32
	> Прочитал. Т.е. для сислога мне надо еще и поставить базу данных? :) Не для сислога, а для аналитики. > И эти люди возмущаются по поводу dhcpd  в systemd?! :)) Эти люди возмущаются попытками представить очередного кастрата как серебряную пулю, особенно с учётом _давнего_ существования _адекватных_ инструментов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "(offtopic) про нормальный логгинг, а не systemd 227"	–1 +/–
	Сообщение от Красные Глаза (ok), 08-Окт-15, 17:41
	>> Прочитал. Т.е. для сислога мне надо еще и поставить базу данных? :) > Не для сислога, а для аналитики. >> И эти люди возмущаются по поводу dhcpd  в systemd?! :)) > Эти люди возмущаются попытками представить очередного кастрата как серебряную пулю, особенно > с учётом _давнего_ существования _адекватных_ инструментов. Т.е. прикрутить базу для сислога для 1-2 серверов, чтобы была "аналитика" - это называется "адекватно"? :))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "(offtopic) про нормальный логгинг, а не systemd 227"	–2 +/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 08-Окт-15, 17:53
	> Т.е. прикрутить базу для сислога для 1-2 серверов, чтобы была "аналитика" - > это называется "адекватно"? :)) Это называется "я у мамы Ъ-юниксоид") Типичный фанатизм, адекватность здесь рядом не валялась. Я вообще проиграл с этого треда, хейтеры вопят "аааааа, journald всё в базу пишет!!!!1111", а когда спросили у них, как быстро и удобно анализировать логи - "ну, надо базу прикрутить..."))))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "(offtopic) про нормальный логгинг, а не systemd 227"	+6 +/–
	Сообщение от Адекват (ok), 08-Окт-15, 18:42
	Я для себя решил, что пытаться что-то объяснить systemd-фанбоям это все равно что что-то объяснят макакам в клетках - ты им факты, а они в тебя какашками, какашками, и давай прыгать, и давай рожи корчить, гримасничать. Вообщем это пустое и ненужное занятие, только время тратить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "(offtopic) про нормальный логгинг, а не systemd 227"	–3 +/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 08-Окт-15, 18:46
	> ты им факты Ну так это хорошо. Непонятно только, почему ты обижаешься, когда из этих фактов делают логические выводы) > Вообщем это пустое и ненужное занятие, только время тратить. Пари держу, что в следующей новости про сабж ты снова появишься и будешь изливать очередные глубокомысленные факты)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "(offtopic) про нормальный логгинг, а не systemd 227"	–1 +/–
	Сообщение от Красные Глаза (ok), 08-Окт-15, 20:14
	> Я для себя решил, что пытаться что-то объяснить systemd-фанбоям это все равно > что что-то объяснят макакам в клетках - ты им факты, а > они в тебя какашками, какашками, и давай прыгать, и давай рожи > корчить, гримасничать. Вообщем это пустое и ненужное занятие, только время тратить. Давайте факты из продакшена, а не с домашней машинки. Предметно обсудим. Есть такие?
	Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "(offtopic) про нормальный логгинг, а не systemd 227"	+1 +/–
	Сообщение от EHLO (?), 08-Окт-15, 21:19
	> Давайте факты из продакшена, а не с домашней машинки. Предметно обсудим. Есть > такие? Поделки Поттеринга на боевом сервере? А на 0 тебе не поделить? https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1047719
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "(offtopic) про нормальный логгинг, а не systemd 227"	–1 +/–
	Сообщение от Красные Глаза (ok), 08-Окт-15, 22:24
	>> Давайте факты из продакшена, а не с домашней машинки. Предметно обсудим. Есть >> такие? > Поделки Поттеринга на боевом сервере? А на 0 тебе не поделить? > https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1047719 Переползай на gentoo :))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "(offtopic) про нормальный логгинг, а не systemd 227"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Окт-15, 13:23
	> Т.е. прикрутить базу для сислога для 1-2 серверов, чтобы была "аналитика" Для такого может хватить вообще какого-нить LogAnalyzer опять же на пару с RFC5424-форматом rsyslog (мы такое как-то поставляли в составе одного из сертифицированных продуктов поверх СПТ6, когда надо было "чуть больше").
	Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "(offtopic) про нормальный логгинг, а не systemd 227"	–1 +/–
	Сообщение от Красные Глаза (ok), 09-Окт-15, 14:14
	>> Т.е. прикрутить базу для сислога для 1-2 серверов, чтобы была "аналитика" > Для такого может хватить вообще какого-нить LogAnalyzer опять же на пару с > RFC5424-форматом rsyslog (мы такое как-то поставляли в составе одного из сертифицированных > продуктов поверх СПТ6, когда надо было "чуть больше"). Для этого достаточно одного journald, Михаил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "(offtopic) про нормальный логгинг, а не systemd 227"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Окт-15, 14:31
	> Для этого достаточно одного journald, Михаил. Можно поднять ТЗ и сверить, по памяти -- нет, конечно.  Хотя бы потому, что нужна была веб-морда с SSO.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "(offtopic) про нормальный логгинг, а не systemd 227"	–1 +/–
	Сообщение от Красные Глаза (ok), 09-Окт-15, 14:35
	>> Для этого достаточно одного journald, Михаил. > Можно поднять ТЗ и сверить, по памяти -- нет, конечно.  Хотя > бы потому, что нужна была веб-морда с SSO. А, вы о своем линуксе. Я же о том, что для удобного просмотра логов на одном сервере не нужен loganalyzer и прочие костыли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Релиз systemd 227"	+/–
	Сообщение от fi (ok), 08-Окт-15, 16:20
	> 1. CentOS 5 … в /sbin/mkinitrd заменяете: 927,928c927,928 <         emit "echo Waiting for driver initialization." <         emit "stabilized --hash --interval 1000 /proc/scsi/scsi" --- >         emit "echo No waiting for driver initialization." >         emit "stabilized --hash --iterations 2 --interval 250 /proc/scsi/scsi" или еще меньше. И вуаля, стартует на 20 сек раньше. Рекомендую. Там еще udev ждет -  но с ним хуже.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Релиз systemd 227"	+/–
	Сообщение от Stax (ok), 08-Окт-15, 17:15
	> И вуаля, стартует на 20 сек раньше. Рекомендую. > Там еще udev ждет -  но с ним хуже. Ахаха, это очень замечательно сломает конфигурации с внешними журнальными устройствами, раздачей томов по iSCSI и многие другие. Вы знаете, сколько по времени инициализаруется, к примеру, это: # ls /dev/sd* /dev/sda    /dev/sdb   /dev/sde9  /dev/sdj   /dev/sdn1  /dev/sdr9  /dev/sdw /dev/sdaa   /dev/sdb1  /dev/sdf   /dev/sdj1  /dev/sdn9  /dev/sds   /dev/sdw1 /dev/sdaa1  /dev/sdb2  /dev/sdf1  /dev/sdj9  /dev/sdo   /dev/sds1  /dev/sdw9 /dev/sdaa9  /dev/sdb3  /dev/sdf9  /dev/sdk   /dev/sdo1  /dev/sds9  /dev/sdx /dev/sdab   /dev/sdb4  /dev/sdg   /dev/sdk1  /dev/sdo9  /dev/sdt   /dev/sdx1 /dev/sdab1  /dev/sdc   /dev/sdg1  /dev/sdk9  /dev/sdp   /dev/sdt1  /dev/sdx9 /dev/sdab9  /dev/sdc1  /dev/sdg9  /dev/sdl   /dev/sdp1  /dev/sdt9  /dev/sdy /dev/sdac   /dev/sdc9  /dev/sdh   /dev/sdl1  /dev/sdp9  /dev/sdu   /dev/sdy1 /dev/sdac1  /dev/sdd   /dev/sdh1  /dev/sdl9  /dev/sdq   /dev/sdu1  /dev/sdy9 /dev/sdac9  /dev/sdd1  /dev/sdh9  /dev/sdm   /dev/sdq1  /dev/sdu9  /dev/sdz /dev/sdad   /dev/sdd9  /dev/sdi   /dev/sdm1  /dev/sdq9  /dev/sdv   /dev/sdz1 /dev/sdad1  /dev/sde   /dev/sdi1  /dev/sdm9  /dev/sdr   /dev/sdv1  /dev/sdz9 /dev/sdad9  /dev/sde1  /dev/sdi9  /dev/sdn   /dev/sdr1  /dev/sdv9 В силу особенностей конфигурации (локальные диски против дисков во внешнем корпусе через экспандер, которые начнут раскручиваться только в момент первого обращения к ним от сервера) задержку выше этой вполне реально получить между инициализацией локальных и удаленных дисков. В семерке средствами systemd-то можно завязать сервис на ожидавние появление конкретного устройства, а тут?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Релиз systemd 227"	+1 +/–
	Сообщение от Адекват (ok), 08-Окт-15, 18:15
	откуда такая страсть к скорости загрузки ? нормальные сервера, а не "сервер на базе старого системника от тети Лены" делают такую штуку как самодиагностика, перед тем как начать что-то вообще загружать, так что выигрыш в несколько секунд - ну ничего не дает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Релиз systemd 227"	+1 +/–
	Сообщение от dimcha (??), 08-Окт-15, 22:57
	> откуда такая страсть к скорости загрузки ? > нормальные сервера, а не "сервер на базе старого системника от тети Лены" > делают такую штуку как самодиагностика, перед тем как начать что-то вообще > загружать, так что выигрыш в несколько секунд - ну ничего не > дает. Мосье просто, видимо, не сталкивался с Enterprise, который грузится по >10 минут. systemd, upstart или systemv уже без разницы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Релиз systemd 227"	–1 +/–
	Сообщение от Stax (ok), 09-Окт-15, 14:30
	Не знаю, о каком таком "Enterprise" вы говорите, а типичный современный двухсокетный сервер HP/Dell/Intel/Supermicro тратит на инициализацию в биосе и т.д. минуту-полторы при правильных настройках (отключены лишние тесты, UEFI-загрузка и прочее). Раньше бывало и хуже, но в последние годы как-то стало получше с этим. На том же самом железе в EL6 после команды "reboot" типичный сервер становился доступным через 3 минуты: 30 секунд на остановку все сервисов и размонтирование ФС до начала перезагрузки (у отдельных серверов - значительно дольше, но не будем о грустном), 1 минута загрузка до ядра, 1.5 минут от начала загрузки ядра до момента, когда запущены все сервисы (инициализация устройств, поднять сеть и все прочее, пока не завершиться, сервисы не запускаем). У EL7 с systemd время сокращается до 1.5 минут: 1-2 секунды на перезагрузку, та же минута загрузка до ядра, 30 секунд до момента, когда запущены все сервисы (инициализация железа/сети/etc идет одновременно с запуском сервисов, которым уже хватает всего для работы). Можно много говорить "без разницы", но не все сервисы и не всегда получается резервировать, и, знаете ли, я уже много раз ощущал, насколько недоступность критического сервиса в течении 1.5 минут комфортнее, чем недоступность в течении 3 минут. Намного комфортнее, прямо скажем. Хотя, конечно, systemd на серверах важен не для этого. Но скорость перезагрузки трудно недооценивать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Релиз systemd 227"	+/–
	Сообщение от dimcha (??), 09-Окт-15, 16:02
	> Не знаю, о каком таком "Enterprise" вы говорите, ... IBM Bladecenter, например... > Можно много говорить "без разницы", но не все сервисы и не всегда > получается резервировать, и, знаете ли, я уже много раз ощущал, насколько > недоступность критического сервиса в течении 1.5 минут комфортнее, чем недоступность в > течении 3 минут. Намного комфортнее, прямо скажем. Я не хочу вступать в холиворы, но HA известен уже давно и если сервис реально критический, то оставлять его в единственном экземпляре весьма неразумно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Релиз systemd 227"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-15, 20:13
	> IBM Bladecenter Ну наконец-то хоть кто-то работал на реальном оборудовании. А то думал здесь одни любители локалхостов собрались.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Релиз systemd 227"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-15, 22:31
	>> И вуаля, стартует на 20 сек раньше. Рекомендую. >> Там еще udev ждет -  но с ним хуже. > В семерке средствами systemd-то можно завязать сервис на ожидавние появление конкретного > устройства, а тут? udevd вполне справится с посылкой уведомления или старта скрипта в этом случае. зачем нужен systemd?
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Релиз systemd 227"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-15, 20:57
	Теперь берем логсташ унд компанию и пытаемся всё то же самое проделать на системдшном самокате.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Релиз systemd 227"	–1 +/–
	Сообщение от Красные Глаза (ok), 08-Окт-15, 22:31
	> Теперь берем логсташ унд компанию и пытаемся всё то же самое проделать > на системдшном самокате. Сюрприз, journalctl умеет json нативненько :) Можно сразу в эластик пулять, или в logstash, если надо логику :) В результате имеем человекочитаемые логи плюс логи в json формате, не прилагая совершенно никаких усилий. RTFM.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Релиз systemd 227"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-15, 20:17
	> RTFM. Купи уже и прочти азбуку. Одному с деревянной жэпой это помогло. Вопрос был что может твой самокат системдешный сделать круче чем логсташ. В ответ - можно отдать данные в логсташ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Релиз systemd 227"	–2 +/–
	Сообщение от Красные Глаза (ok), 09-Окт-15, 20:38
	>> RTFM. > Купи уже и прочти азбуку. Одному с деревянной жэпой это помогло. > Вопрос был что может твой самокат системдешный сделать круче чем логсташ. В > ответ - можно отдать данные в логсташ. Сравнивать два разных инструмента - это мощно. :))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Релиз systemd 227"	+/–
	Сообщение от xv (??), 12-Окт-15, 17:46
	Не в systemd дело. Железный сервер загружает CentOS 6 за те же 20 секунд; разница с CentOS 5 заметна без всякого секундомера. В виртуалке вообще стартует за 7-13 с.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема