Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз Proxmox VE 4.0, дистрибутива для организации работы ви..., opennews (?), 06-Окт-15, (0) [смотреть все] Опенвз таки скатился , grec (?), 23:12 , 06-Окт-15, (1) // Не факт И еще сильнее я сомневаюсь в том, что LXC уже закатился , Аноним (-), 13:00 , 07-Окт-15, (24) Кто нибудь сравнивал с oVirt , Аноним (-), 01:41 , 07-Окт-15, (2) –2 // тестил обе две сложилось впечатление, что они из разных весовых ovirt можно по, leap42 (ok), 04:00 , 07-Окт-15, (3) –2 // У proxmox удобный web инитерфейс , под копотом обычный дебиан, единственное от, daemontux (?), 04:56 , 07-Окт-15, (4) +7 // Зато прилично, видимо, писать с ошибками Hyper-V, кроме что рулить им нужно с ви, Аноним (-), 10:14 , 07-Окт-15, (12) scrub, Аноним (-), 12:01 , 07-Окт-15, (21) +1 Hyper-V в ТОПКУ Это я вам как практикующий админ этого решения говорю Прич, . (?), 16:41 , 07-Окт-15, (32) +3 опишите свои проблемы с hyper-v, а я, как практикующий админ практикующему админ, Аноним (-), 07:59 , 08-Окт-15, (42) Эм При проблемах с питанием фича превратить в какаху фс гостей а так же др, Птолемейсхордойнаперевес (?), 22:22 , 08-Окт-15, (51) +1 на hyper-v 2008 который даже не vhdx, никаких проблем не было, Аноним (-), 07:38 , 09-Окт-15, (52) –1 По ходу с репрезентативностью тоже проблемы , Птолемейсхордойнаперевес (?), 02:33 , 10-Окт-15, (64) сформулирую корректнее захотелось мне kvm с человеческим лицом - поставил я pro, Аноним (-), 04:24 , 10-Окт-15, (66) –1 Вставлю свои пять копеек За полтора года работы Hyper-V ни разу не подвел Равн, billybons2006 (ok), 21:57 , 29-Окт-15, (74) Продумывать резервное питание ни кто не отменял У меня 450 гостей под pve в, Аноним (-), 18:10 , 10-Окт-15, (70) +2 Не правда, уже давно рулить можно через веб клиент на любой платформе , Anonymous7 (?), 10:54 , 07-Окт-15, (14) Без богомерзкого флэша , ryoken (?), 21:33 , 08-Окт-15, (49) да наверное, я что-то не умею 6-я вСфера To view this page ensure that Adobe, fuzzi (ok), 11:23 , 09-Окт-15, (57) Ну речь шла о том, что рулить можно только из винды, а это не правда, как миниму, Anonymous7 (?), 20:07 , 09-Окт-15, (62) Шурупы с прямым щлицом, тоже можно ножницами закручивать И вообще, у vmware, все, Птолемейсхордойнаперевес (?), 02:44 , 10-Окт-15, (65) Не все Классический толстый vSphere client - вполне нормальный по скорости Что, Celcion (ok), 07:14 , 10-Окт-15, (67) Внесу корректировочку в 4 0 теперь ядро от Ubuntu в том числе из-за LXC, Guest (??), 10:57 , 07-Окт-15, (15) +4 СПС за инфу на днях пощупаю , daemontux (?), 17:22 , 07-Окт-15, (35) Кто сказал, что прямо-таки именно из убунту Сравниваем Там ввирху Релиз Proxm, Andrey Mitrofanov (?), 17:39 , 07-Окт-15, (36) http forum proxmox com threads 22533-Proxmox-VE-4-0-beta1-released p 113623 p, Guest (??), 19:54 , 07-Окт-15, (39) +3 Бесплатность и того и другого варианта - весьма условна В первом вообще лишь , Celcion (ok), 09:39 , 07-Окт-15, (9) –1   // В hyperv есть кластеризация и в бесплатном варианте , Anonimous (?), 10:10 , 07-Окт-15, (11) +1   Возможность существования такого кластера без домена AD появилась совсем недавно, Celcion (ok), 11:25 , 07-Окт-15, (18) –1   и сколько нынче за samba4 берут я просто не в курсе, бесплатно скачал и AD разв, Аноним (-), 08:22 , 08-Окт-15, (43) +1   Хорошая шутка, Евгений Ваганович , Celcion (ok), 17:40 , 08-Окт-15, (47)   а по делу есть что сказать или вы думаете что ваша некомпентность распространяе, Аноним (-), 07:57 , 09-Окт-15, (53)   Высказавшийся не по делу человек хочет, чтобы я высказался по делу Хм Вас в, Celcion (ok), 09:26 , 09-Окт-15, (54)   ок, специально для вас сформулирую проще существует бесплатная реализация АД, к, Аноним (-), 10:40 , 09-Окт-15, (55)   Формулирую специально для вас - работа кластеров MS CS на доменах Samba не подде, Celcion (ok), 10:50 , 09-Окт-15, (56)   ок, постараюсь еще проще дискуссия была о платности это о деньгах, если что , Аноним (-), 11:55 , 09-Окт-15, (58)   Нет, дискуссия была слегка не об этом Но мы же видим то, что нам удобнее Где Гд, Celcion (ok), 18:56 , 09-Окт-15, (60) +1   Это - да - Но при этом хайпер - О НО на любом железе А ESXi 5 5 у меня на HP, . (?), 16:46 , 07-Окт-15, (33) –2   Хм Вообще-то, первый GA 5 5 вышел два года тому назад Ну, потому там такие ко, Celcion (ok), 17:04 , 07-Окт-15, (34) +1   А уже на DL180 G6 тот же ESXi 5 5 любит показывать сиреневые экраны, такие дела , xv (??), 16:57 , 09-Окт-15, (59)   А у нас в квартире газ, а у вас - , Celcion (ok), 20:17 , 09-Окт-15, (63)   gt оверквотинг удален Пост ни о чем Десяток proxmox-ов начинаю с версии 1 7 , Ps (?), 09:11 , 16-Окт-15, (72)   ESXi - голый гипервизор, он почти ничего не умеет делать сам Он больше подход, Celcion (ok), 15:05 , 16-Окт-15, (73)   Ставил год назад По мне так оно для больших кластеров Если нужно 1 - 3 ноды т, daemontux (?), 05:00 , 07-Окт-15, (5) +4 // Для мелких контор Если речь идёт об 1 хосте с аппаратным рейдом - то проще php-, Аноним (-), 12:04 , 07-Окт-15, (22) –3 // У виртуального ящика проблемы с производительностью, daemontux (?), 18:01 , 07-Окт-15, (37) И не только Я имел в виду, что навращать его на 1 машине проще, даже чем постав, Аноним (-), 21:50 , 07-Окт-15, (40) Пробовал оба Задача была получить HA кластер для виртуалок oVirt - более сложен , Watcher (??), 11:01 , 07-Окт-15, (16) oVirt поможет понять идеологию корпоративной платформы виртуализации - Датацентр, Legba (?), 15:30 , 07-Окт-15, (31) Эту версию не тестил Предыдущая 3 5, еслти не ошибся - очень нестабильно себя , Magvegva (?), 13:45 , 10-Окт-15, (69) надо понимать - наконец то нормальный полноценный кластер прямо так - вместо оп, nur (ok), 07:45 , 07-Окт-15, (6) +1 // Ты новость читал Да, вместо Openvz не имеет отношения к драйверам сетевой карты, Аноним (-), 08:54 , 07-Окт-15, (7) +1 no problemили надо iptables внутри контейнера , Аноним (-), 13:24 , 07-Окт-15, (25) // именно, в чем смысл на ноде делать файрвол если там чаще всего локальный приватн, nur (ok), 15:04 , 07-Окт-15, (29) The best Vmware отдыхает , dkg (?), 09:30 , 07-Окт-15, (8) +5 // Для небольших компаний - однозначно Для более-менее крупного бузинеса - слишком, Celcion (ok), 09:49 , 07-Окт-15, (10) –7 // В крупном и среднем бузинесе уже давно опенстек , Аноним (-), 12:06 , 07-Окт-15, (23) // Смотря где Для частных облаков с виндовыми виртуалками - варь пока еще впереди , Celcion (ok), 14:53 , 07-Окт-15, (28) здесь и опенстек, и хипстер-в, и vmare Но сейчас даже самые закостенелые и махр, Аноним (-), 18:03 , 07-Окт-15, (38) С учетом перехода openvz - lxc думаю, что раньше 4 1 трогать не стоит Кстати, , Аноним (-), 10:46 , 07-Окт-15, (13) +1 Кто-то обновлялся уже На сколько страшно происходит процесс обновления кластера, Аноним (-), 11:15 , 07-Окт-15, (17) // в нашей работе всегда надо прогнозировать самый худший вариант - так легче и без, nur (ok), 11:29 , 07-Окт-15, (19) // Да вот меня тоже всё чаще посещает мысль, что проще рядом ещё один кластер собра, Аноним (-), 11:39 , 07-Окт-15, (20) // В шапке что-то было про миграцию через бекапы За сутки наверно можно все перене, Аноним (-), 13:26 , 07-Окт-15, (26) Сутки я только CEPH буду обновлять это в лучшем случае , Аноним (-), 14:06 , 07-Окт-15, (27) зачем тушить весь кластер надо его размонтировать, одну машину вывести из класт, nur (ok), 15:06 , 07-Окт-15, (30) +1 Обновил в виртуалке, так как nested kvm я не настраивал, то там был openvz Соот, Аноним (-), 13:17 , 08-Окт-15, (46) // в опенвз как раз все просто залезть внутрь до того как оно запустится - по умолч, nur (ok), 19:41 , 08-Окт-15, (48) Ура товарищи, вот как раз собираюсь строить новый кластер, предыдущий исчерпал с, InventoR (??), 23:16 , 07-Окт-15, (41) // почему не надо использовать LVM , Аноним (-), 08:39 , 08-Окт-15, (44) // потому, что эксперты по PVE не читали best practices по kvm, leap42 (ok), 10:04 , 08-Окт-15, (45) // Подробнее пожалуйста, что конкретно не так , Птолемейсхородойнаперевес (?), 22:21 , 08-Окт-15, (50) В какой-то момент прилетает lock на одном из томов LVM, в итоге весь rgmanager с, InventoR (??), 14:16 , 14-Окт-15, (71) –1 у меня LVM на 6 нодах, около 200 виртуалок, полет нормальный, Аноним (61), 19:55 , 09-Окт-15, (61) Использую pve 3 3 с одной нодой как тестеровочную среду для серверного продукта , Аноним (-), 12:00 , 10-Окт-15, (68) Обновление ProxmoxVE 3 4 до 4 http vasilisc com upgrade-proxmox-3-4-to-4, василий (??), 10:09 , 24-Ноя-15, (75) 1,2,6,8,13,17,41,61,68,75

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	9. "Релиз Proxmox VE 4.0, дистрибутива для организации работы ви..."	–1 +/–
	Сообщение от Celcion (ok), 07-Окт-15, 09:39
	> сейчас *бесплатна* виртуализация на любой вкус: vmware для ретроградов, hyper-v для тех у кого много виндов "Бесплатность" и того и другого варианта - весьма условна. В первом вообще лишь совсем недавно сняли ограничения для бесплатной версии по памяти и процам. И никакой кластеризации, естественно, ни в том, ни в другом "бесплатном" варианте.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Релиз Proxmox VE 4.0, дистрибутива для организации работы ви..."	+1 +/–
	Сообщение от Anonimous (?), 07-Окт-15, 10:10
	>И никакой кластеризации, естественно, ни в том, ни в другом "бесплатном" варианте. В hyperv есть кластеризация и в бесплатном варианте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз Proxmox VE 4.0, дистрибутива для организации работы ви..."	–1 +/–
	Сообщение от Celcion (ok), 07-Окт-15, 11:25
	>>И никакой кластеризации, естественно, ни в том, ни в другом "бесплатном" варианте. > В hyperv есть кластеризация и в бесплатном варианте. Возможность существования такого кластера без домена AD появилась совсем недавно (в 2012), но и она - прямо скажем, далека от идеала. А если делать по-нормальному с доменом - оно уже слегка небесплатно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз Proxmox VE 4.0, дистрибутива для организации работы ви..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-15, 08:22
	и сколько нынче за samba4 берут? я просто не в курсе, бесплатно скачал и AD развернул...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз Proxmox VE 4.0, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Celcion (ok), 08-Окт-15, 17:40
	> и сколько нынче за samba4 берут? я просто не в курсе, бесплатно > скачал и AD развернул... Хорошая шутка, Евгений Ваганович!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз Proxmox VE 4.0, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-15, 07:57
	>> и сколько нынче за samba4 берут? я просто не в курсе, бесплатно >> скачал и AD развернул... > Хорошая шутка, Евгений Ваганович! а по делу есть что сказать? или вы думаете что ваша некомпентность распространяется на всех?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз Proxmox VE 4.0, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Celcion (ok), 09-Окт-15, 09:26
	> а по делу есть что сказать? или вы думаете что ваша некомпентность > распространяется на всех? Высказавшийся не по делу человек хочет, чтобы я высказался по делу... Хм... Вас в детстве не научили, что на тупые вопросы никто умных ответов давать не будет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Релиз Proxmox VE 4.0, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-15, 10:40
	ок, специально для вас сформулирую проще: существует бесплатная реализация АД, которая называется samba. она делает ваш аргумент про платность hyper-v окончательно несостоятельным.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Релиз Proxmox VE 4.0, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Celcion (ok), 09-Окт-15, 10:50
	> ок, специально для вас сформулирую проще: существует бесплатная реализация АД, которая > называется samba. она делает ваш аргумент про платность hyper-v окончательно несостоятельным. Формулирую специально для вас - работа кластеров MS CS на доменах Samba не поддерживается и не гарантируется. Хочется ходить по минному полю, рискуя в любой момент получить "сюрпризик" от MS - пожалуйста.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз Proxmox VE 4.0, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-15, 11:55
	>> ок, специально для вас сформулирую проще: существует бесплатная реализация АД, которая >> называется samba. она делает ваш аргумент про платность hyper-v окончательно несостоятельным. > Формулирую специально для вас - работа кластеров MS CS на доменах Samba > не поддерживается и не гарантируется. > Хочется ходить по минному полю, рискуя в любой момент получить "сюрпризик" от > MS - пожалуйста. ок, постараюсь еще проще: дискуссия была о платности (это о деньгах, если что). вы сморозили откровенную чушь про то, что hyper-v платный, я ваши нелепые домыслы опроверг, и вы начали притягивать за уши еще большую чушь, вместо того чтобы просто признать свою неправоту. я, в отличии от вас, всю виртуализацию протестировал, в т. ч. и hyper-v с самбой, которая крутилась прямо в нем, мое мнение обосновано - hyper-v стоит того чтобы его защищать. ну а про поддержку вообще смешно: расскажите мне как школьники, пилящие pve, поддерживают своих бесплатников, а я послушаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Релиз Proxmox VE 4.0, дистрибутива для организации работы ви..."	+1 +/–
	Сообщение от Celcion (ok), 09-Окт-15, 18:56
	> ок, постараюсь еще проще: дискуссия была о платности (это о деньгах, если что). Нет, дискуссия была слегка не об этом. Но мы же видим то, что нам удобнее. > вы сморозили откровенную чушь про то, что hyper-v платный, Где? > я ваши нелепые домыслы опроверг, Где? > и вы начали притягивать за уши еще > большую чушь, вместо того чтобы просто признать свою неправоту. Я неправ в том, что не признал что именно? Что делать поддерживаемым производителем Hyper-V способом кластер в домене является платным решением? Это я как раз признал. :-) > я, в отличии от вас, всю виртуализацию протестировал, Прямо всю-всю? :-) > в т. ч. и hyper-v с самбой, которая крутилась прямо в нем, мое мнение обосновано - > hyper-v стоит того чтобы его защищать. Так, дайте осознать - вы защищаете продукт Microsoft на ресурсе, посвященном открытым технологиям, настаивая при этом на использовании не поддерживаемых MS способов организации доменов, чтобы обеспечить работу кластера, который может работать совсем без домена? Мне кажется, у нас наметился лауреат Специальной Олимпиады. :-) А винда, с которой вы все это админите - тоже бесплатная? ;-) > ну а про поддержку вообще смешно: расскажите мне как школьники, пилящие pve, поддерживают своих бесплатников, а > я послушаю. А причем тут это? У PVE свои клиенты, у MS свои. Использовать неподдерживаемые решения - плохо всегда, вне зависимости от ситуации. Не стану даже утруждать себя тем, чтобы объяснять почему. Любому, кто работал в серьезных компаниях, ответ на этот вопрос очевиден.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз Proxmox VE 4.0, дистрибутива для организации работы ви..."	–2 +/–
	Сообщение от . (?), 07-Окт-15, 16:46
	>> сейчас *бесплатна* виртуализация на любой вкус: vmware для ретроградов, hyper-v > "Бесплатность" и того и другого варианта - весьма условна. В первом вообще > лишь совсем недавно сняли ограничения для бесплатной версии по памяти и > процам. И никакой кластеризации, естественно, ни в том, ни в другом "бесплатном" варианте. Это - да :-( Но при этом хайпер - *О*НО на любом железе! А ESXi 5.5 у меня на HP DL 360 G5/ 32GB (max limit для бесплатки да :) отпахал 3 года хостя всяких линуксов\фрях на edge ... ____ВООБЩЕ____ без единой проблемы! После такого опыта всё остальное воспринимаешь как пластмассовые совочки забытые в песочнице :)
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз Proxmox VE 4.0, дистрибутива для организации работы ви..."	+1 +/–
	Сообщение от Celcion (ok), 07-Окт-15, 17:04
	> А ESXi 5.5 ... отпахал 3 года Хм... Вообще-то, первый GA 5.5 вышел два года тому назад. > ____ВООБЩЕ____ без единой проблемы! После такого опыта всё остальное воспринимаешь как > пластмассовые совочки забытые в песочнице :) Ну, потому там такие конские бабки за лицензии и хотят. VMware - одна из немногих компаний, которая за многаденег дает относительно беспроблемные решения, которые почти не требуют к себе какого-либо внимания. Вопрос лишь в том - многие ли хотят зарывать тонны нефти в CAPEX, покупая варь, или проще/выгоднее спустить в OPEX на зарплаты кул-одминов oVirt на Федоре, или чего-то подобного. И я далек от того, чтобы утверждать какой из вариантов "правильный" - каждому свое. :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз Proxmox VE 4.0, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от xv (??), 09-Окт-15, 16:57
	А уже на DL180 G6 тот же ESXi 5.5 любит показывать сиреневые экраны, такие дела.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Релиз Proxmox VE 4.0, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Celcion (ok), 09-Окт-15, 20:17
	> А уже на DL180 G6 тот же ESXi 5.5 любит показывать сиреневые > экраны, такие дела. А у нас в квартире газ, а у вас? :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Релиз Proxmox VE 4.0, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Ps (?), 16-Окт-15, 09:11
	>[оверквотинг удален] >> "Бесплатность" и того и другого варианта - весьма условна. В первом вообще >> лишь совсем недавно сняли ограничения для бесплатной версии по памяти и >> процам. И никакой кластеризации, естественно, ни в том, ни в другом "бесплатном" варианте. > Это - да :-( Но при этом хайпер - *О*НО на любом > железе! > А ESXi 5.5 у меня на HP DL 360 G5/ 32GB (max > limit для бесплатки да :) отпахал 3 года хостя всяких линуксов\фрях > на edge ... > ____ВООБЩЕ____ без единой проблемы! После такого опыта всё остальное воспринимаешь как > пластмассовые совочки забытые в песочнице :) Пост ни о чем. Десяток proxmox-ов (начинаю с версии 1.7) разбросанные по всему миру, юзаю ококо 5 лет, самые разные задачи, от обычного железа до HP DL360,DELL PowerEdge R730, гостей более 2-х сотен, ни единой проблемы. Своевременные бекапы, работали из коробки, ни разу не пригодились. Рестор использую для развертывания готовых образов. Попробовал поставить ESXi 5, программного raid нет, бекапов нет.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Релиз Proxmox VE 4.0, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Celcion (ok), 16-Окт-15, 15:05
	> Попробовал поставить ESXi 5, программного raid нет, бекапов нет. ESXi - "голый" гипервизор, он почти ничего не умеет делать сам. Он больше подходит на системах, где, хотя бы, DAS нормальный есть, а лучше ферма серверов с общим стораджем, именно там раскрываются все его возможности. В качестве стендэлона с локальным стораджем на обычных винтах и без аппаратного RAID - он объективно ничем не лучше proxmox, скорее даже хуже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема