Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В развиваемом проектом OpenBSD SMTP-сервере OpenSMTPD выявле..., opennews (?), 05-Окт-15, (0) [смотреть все] Анализатором кода прошлись , grec (?), 10:48 , 05-Окт-15, (1) // Боюсь, что если по коду ядра и базовой системы OpenBSD пройтись анализатором, бо, Аноним (-), 12:17 , 05-Окт-15, (13) –7 // не бойся, пройдись , mma (?), 17:24 , 05-Окт-15, (29) –1 // не бугурть и пройдись сам, если фанбойство тебе мозги ещё не испортило, Яро Ш. Я. (?), 22:52 , 06-Окт-15, (54) проходятся, не волнуйтесь, б.б. (?), 06:37 , 07-Окт-15, (55) –1 Казалось бы чего там искать - сервер слушает SMTP-порт, принимает текстовые кома, manster (ok), 11:07 , 05-Окт-15, (2) –13 // ну во-первых как ты сам сказал сервер принимает команды - уже куча возможно, Pahanivo (ok), 13:05 , 05-Окт-15, (15) +2 читаем внимательно с выражением казалось бы , manster (ok), 13:12 , 05-Окт-15, (16) –3 // Слышу Слышу голос быдлокодера Казалось бы, подумаешь - прямо из веб-формы данн, www2 (ok), 16:43 , 05-Окт-15, (22) +8 // Хороший, годный комментарий , Аноним (-), 01:18 , 08-Окт-15, (56) тихо, спокойно, принимаем лекарства и по палатам , Pahanivo (ok), 07:12 , 06-Окт-15, (47) +1 А дело бывает не только в инъекциях Вот пример того, как программа, написанная , Anonplus (?), 20:41 , 05-Окт-15, (41) Дурилко, уязвимостей в разбиралках текстовых протоколов всегда больше Просто си, anonymous (??), 11:20 , 05-Окт-15, (3) // Вообще-то как с этим бороться - известно уже лет сорок Полный отказ от буферов , Crazy Alex (ok), 11:29 , 05-Окт-15, (4) +4 // Да не, все закономерно Это всегда так - чем больше показных понтов, тем меньше , Аноним (-), 12:19 , 05-Окт-15, (14) +3 // Аноним Да не, все закономерно Это всегда так - чем больше показных понтов, тем, st17 (ok), 23:06 , 08-Окт-15, (67) Crazy Alex В сущности, очень забавляет, что у BSD-шников, кичащихся своей безоп, st17 (ok), 22:53 , 08-Окт-15, (66) Да-да, берём насплошь двоичную картинку, перемножаем ширину картинки на высоту и, www2 (ok), 16:49 , 05-Окт-15, (23) +2 // Внезапно Oracle JVM написана на C , iZEN (ok), 20:39 , 05-Окт-15, (40) +2 Пишу из 2019 года У нас теперь этот список уязвимостей Exim постоянно перед гла, Аноним (74), 23:27 , 29-Сен-19, (74) Ой, они буфер разбора заголовка размещают в стэке В cтэке Где следом за этим б, Аноним (-), 11:40 , 05-Окт-15, (5) +2 // Кхм, ну и код С магическими константами, фиксированным буфером и отсутствием пр, Crazy Alex (ok), 13:37 , 05-Окт-15, (18) +1 // Это 65535 магическая константа И memmove нуждается в проверке , Wladmis (ok), 00:53 , 06-Окт-15, (43) –1 Считаю это гениальным решением Все сервисы по умолчанию вешать только на петлю , angra (ok), 11:40 , 05-Окт-15, (6) +14 // Да, в общем-то это известно, что неломаемость ОпенБЗД это на самом деле неуловим, Классический Анонимус (?), 11:56 , 05-Окт-15, (8) +6 // Простое объяснение есть фимозность некоего Тео В этом смысле он похож на некоег, Аноним (-), 12:16 , 05-Окт-15, (11) –1 angra Очень остроумный комментарий angra, у вас есть фактические возражения по к, st17 (ok), 23:14 , 08-Окт-15, (68) Непонятно зачем они в 2015 году пишут достаточно сложную прожку на СИ Взяли бы , Классический Анонимус (?), 11:51 , 05-Окт-15, (7) –5   // Клиника - это писать системные вещь на языке предназначенном для прикладного ПО , невидимка (?), 12:05 , 05-Окт-15, (9) –2   // Почтовик - это типа не системное ПО, а прикладное Breaking news, однако , Аноним (-), 12:14 , 05-Окт-15, (10)   smtpd и есть прикладное ПО, работает исключительно в userspace, antitroll (?), 12:17 , 05-Окт-15, (12) +3   // Нуачо, давайте тогда уж и ядро на C писать Прикладное ПО - это ПО, с которым , www2 (ok), 16:58 , 05-Окт-15, (24) –1   Пробовали, каждый раз получалась какая-то хрень , Аноним (-), 20:14 , 05-Окт-15, (37) +3   Вы не понимаете иронии , www2 (ok), 18:48 , 08-Окт-15, (61) +1   Ядро работает в userspace Или ты просто не знаешь что это такое Ну и чисто для, angra (ok), 08:59 , 06-Окт-15, (48)   Вы не понимаете иронии Про ядра на C я наслышан и не сказал бы что они очень , www2 (ok), 19:05 , 08-Окт-15, (62)   Что за новости Расскажи-ка тогда, на каком таком языке пишутся системные вещи, , www2 (ok), 17:12 , 05-Окт-15, (27)   // Rust через лет 5 , Аноним (-), 17:31 , 05-Окт-15, (30) –2   Не взлетит , Аноним (-), 20:09 , 05-Окт-15, (35)   Не у всех глаза сияют переход с асма на си тоже не гладко шел , Аноним (-), 20:18 , 05-Окт-15, (38)   Не будет никакого перехода , Аноним (-), 20:24 , 05-Окт-15, (39) +1   Вы еще предложите перейти с чистокровного Си на Обжектси , Аноним (-), 02:27 , 06-Окт-15, (44)   который только для маков, fox_mulder (?), 13:05 , 06-Окт-15, (50) –1   Который уже всё, т к Swift , Аноним (-), 01:32 , 08-Окт-15, (57)   Ну ты понимаешь, что ты меня повеселил , www2 (ok), 19:08 , 08-Окт-15, (63) –1   На любом В Линуксе принят Си только потому, что Торвальдс не любит не осилил , клоун (?), 18:27 , 05-Окт-15, (33) –1   Это очень, очень, очень плохая рекомендация , Аноним (-), 20:11 , 05-Окт-15, (36) +2   www2,Пара примеров, Представлена операционная система Redox, написанная на языке, st17 (ok), 23:39 , 08-Окт-15, (70)   Ты, жабист, верно думаешь, что сипипи поддерживает уборку мусора, контроль выход, www2 (ok), 17:04 , 05-Окт-15, (25) +1   // Ты плюсы вообще видел std stringstd vectorauto iter v begin , Crazy Alex (ok), 19:46 , 05-Окт-15, (34)   // Уборка мусора - это вот это вот Class a new Class delete a Контроль выход, www2 (ok), 19:21 , 08-Окт-15, (64) +1   Классический Анонимус, чем в данном контексте С отличаетася от C Но на СИ пис, st17 (ok), 23:21 , 08-Окт-15, (69) –1   Вообще-то это классика http www coresecurity com content open-bsd-advisorie , Нимано (?), 13:36 , 05-Окт-15, (17) +2 // Этот цирк называется маркетингом Достаточно написать где-нибудь, что мы счита, клоун (?), 18:23 , 05-Окт-15, (32) +1 // Как ни странно, соглашусь , Аноним (-), 01:34 , 08-Окт-15, (58) –1 Угу, свобода по FSF это жизнь в ограничениях , Аноним (-), 10:48 , 15-Окт-15, (73) локальное переполнение буфера Шёл 21 век Всё ещё находятся не слишком умные, Kodir (ok), 14:21 , 05-Окт-15, (19) –8 // Ну были бы у ошибок другие названия - что кардинально это бы изменило Причина о, клоун (?), 14:33 , 05-Окт-15, (20) +2 Пишущие на C На C, запомни это - не надо мешать эти языки в одну кучу ибо общег, Аноним (-), 14:33 , 05-Окт-15, (21) +5 // расскажешь, чем java не безопасней си , fox_mulder (?), 13:08 , 06-Окт-15, (51) –1 // В Си нет дырявой VM Очевидно , Andrey Mitrofanov (?), 13:48 , 06-Окт-15, (53) +2 Человек из 21 века, расскажи ка нам про уязвимости в JVM и дотнете Конечно, на , www2 (ok), 17:08 , 05-Окт-15, (26) +1 // Ещё один клоун Ты исходишь из собственной непогрешимости, списывая ошибки на п, клоун (?), 18:19 , 05-Окт-15, (31) –2 // Я не оспариваю тезис, что есть непогрешимые люди, которые никогда не допускают о, www2 (ok), 19:26 , 08-Окт-15, (65) +1 www2, Я оспариваю, что одним лишь выбором правильного языка можно внезапно изб, st17 (ok), 00:13 , 09-Окт-15, (72) –1 Давайте поговорим об ошибках в ядрах ОС и железе Ошибки в VM и рядом не валялис, Аноним (-), 01:36 , 08-Окт-15, (59) –1 http www opennet ru openforum vsluhforumID3 104987 html 69, st17 (ok), 00:03 , 09-Окт-15, (71) пошла их пиар компания далеко и на долго , Аноним (-), 21:30 , 05-Окт-15, (42) +1 // Компания 8211 это общество фирма организация группа людей Кампания 8211 эт, Аноним (-), 01:39 , 08-Окт-15, (60) В самом OpenBSD эту проблему эксплуатировать реально Или она затрагивает только, б.б. (?), 03:26 , 06-Окт-15, (45) –1 // Уже нет http ftp openbsd org pub OpenBSD patches 5 7 common 017_smtpd patch si, Wladmis (ok), 03:51 , 06-Окт-15, (46) –1 // Патч из cvs у меня накачен на 5 8 -stable, как я понимаю, 5 8 -release так и вы, б.б. (?), 09:29 , 06-Окт-15, (49) –1 // Верно Нужно или на 5 8 тоже накатывать патчи, или собирать 5 8-stable Вопрос пр, Wladmis (ok), 13:36 , 06-Окт-15, (52) –1 1,2,3,5,6,7,17,19,42,45

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

7. "В развиваемом проектом OpenBSD SMTP-сервере OpenSMTPD выявле..."	–5 +/–
Сообщение от Классический Анонимус (?), 05-Окт-15, 11:51
Непонятно зачем они в 2015 году пишут достаточно сложную прожку на СИ. Взяли бы сипипи! (пишу как жабист, понимающий, что жаба на данную задачу не подходит). Но на СИ писать - это просто клиника.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "В развиваемом проектом OpenBSD SMTP-сервере OpenSMTPD выявле..."	–2 +/–
	Сообщение от невидимка (?), 05-Окт-15, 12:05
	Клиника - это писать системные вещь на языке предназначенном для прикладного ПО.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "В развиваемом проектом OpenBSD SMTP-сервере OpenSMTPD выявле..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Окт-15, 12:14
	Почтовик - это типа не системное ПО, а прикладное? Breaking news, однако.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "В развиваемом проектом OpenBSD SMTP-сервере OpenSMTPD выявле..."	+3 +/–
	Сообщение от antitroll (?), 05-Окт-15, 12:17
	smtpd и есть прикладное ПО, работает исключительно в userspace
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "В развиваемом проектом OpenBSD SMTP-сервере OpenSMTPD выявле..."	–1 +/–
	Сообщение от www2 (ok), 05-Окт-15, 16:58
	> smtpd и есть прикладное ПО, работает исключительно в userspace Нуачо, давайте тогда уж и ядро на C++ писать. Прикладное ПО - это ПО, с которым работает только непосредственно пользователь. C smtpd работает не только пользователь, с ним программы работают, в том числе на других компьютерах - по сети. Все сетевые серверы, все suid-программы или программы, использующие всякие разные capabilities или имеющие прямой доступ к устройствам или драйверам устройств считаются системными. Программы, скачивающие ПО и проверяющие цифровые подписи у этого ПО, тоже можно считать системными. Компиляторы, компоновщики, загрузчики - тоже системное ПО, т.к. им собирают всё вышеозначенное - не хорошо будет, если в неуязвимые программы компилятор добавит закладки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "В развиваемом проектом OpenBSD SMTP-сервере OpenSMTPD выявле..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Окт-15, 20:14
	> Нуачо, давайте тогда уж и ядро на C++ писать. Пробовали, каждый раз получалась какая-то хрень.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "В развиваемом проектом OpenBSD SMTP-сервере OpenSMTPD выявле..."	+1 +/–
	Сообщение от www2 (ok), 08-Окт-15, 18:48
	>> Нуачо, давайте тогда уж и ядро на C++ писать. > Пробовали, каждый раз получалась какая-то хрень. Вы не понимаете иронии?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "В развиваемом проектом OpenBSD SMTP-сервере OpenSMTPD выявле..."	+/–
	Сообщение от angra (ok), 06-Окт-15, 08:59
	> Нуачо, давайте тогда уж и ядро на C++ писать. Ядро работает в userspace? Или ты просто не знаешь что это такое? Ну и чисто для сведения, ядра, написанные на С++, существуют и вполне успешны. > Прикладное ПО - > это ПО, с которым работает только непосредственно пользователь. Я правильно понимаю, что любая cli программа, например grep, это уже не прикладное ПО? Ведь с ней работают другие программы, а не только пользователь. > C smtpd работает не только пользователь, с ним программы работают, в том > числе на других компьютерах - по сети. Все сетевые серверы, все > suid-программы или программы, использующие всякие разные capabilities или имеющие прямой > доступ к устройствам или драйверам устройств считаются системными. Программы, скачивающие > ПО и проверяющие цифровые подписи у этого ПО, тоже можно считать > системными. Компиляторы, компоновщики, загрузчики - тоже системное ПО, т.к. им собирают > всё вышеозначенное - не хорошо будет, если в неуязвимые программы компилятор > добавит закладки. Да, богато у тебя в голове намешано. Однострочник на перле или рубине, слушающий порт, уже системное ПО, поставил программе suid бит и магически из прикладной сделал ее системной, wget/curl/browser/любая_другая_качалка и md5sum тоже системными заделались. Ну и странно, что ты архиваторы и текстовые редакторы в системные не записал, а вдруг они тоже закладки сделают(про то, как закладки в твоем мозгу связаны с делением на системное и прикладное ПО, даже знать не хочу).
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "В развиваемом проектом OpenBSD SMTP-сервере OpenSMTPD выявле..."	+/–
	Сообщение от www2 (ok), 08-Окт-15, 19:05
	>> Нуачо, давайте тогда уж и ядро на C++ писать. > Ядро работает в userspace? Или ты просто не знаешь что это такое? > Ну и чисто для сведения, ядра, написанные на С++, существуют и > вполне успешны. Вы не понимаете иронии. Про ядра на C++ я наслышан и не сказал бы что они очень уж успешные. Работают, но популярными не стали. Ядро не работает в userspace - совершенно верно. Спич был ответом на фразу "Клиника - это писать системные вещь на языке предназначенном для прикладного ПО." Ну то есть высказавшийся намекает на то, что ядро написано на языке, предназначенном для прикладного ПО. >> Прикладное ПО - >> это ПО, с которым работает только непосредственно пользователь. > Я правильно понимаю, что любая cli программа, например grep, это уже не > прикладное ПО? Ведь с ней работают другие программы, а не только > пользователь. Потенциально - да. Если с grep работают программы, подходящие под другие определения системных, то grep тоже становится частью системы. Уязвимость в grep в таком случае опасна, т.к. может повлечь более серьёзные последствия, нежели текст "Segmentation fault" у пользователя в консольке. >> C smtpd работает не только пользователь, с ним программы работают, в том >> числе на других компьютерах - по сети. Все сетевые серверы, все >> suid-программы или программы, использующие всякие разные capabilities или имеющие прямой >> доступ к устройствам или драйверам устройств считаются системными. Программы, скачивающие >> ПО и проверяющие цифровые подписи у этого ПО, тоже можно считать >> системными. Компиляторы, компоновщики, загрузчики - тоже системное ПО, т.к. им собирают >> всё вышеозначенное - не хорошо будет, если в неуязвимые программы компилятор >> добавит закладки. > Да, богато у тебя в голове намешано. Однострочник на перле или рубине, > слушающий порт, уже системное ПО, Да, потому как уязвимость в этом однострочнике помогает получить локальный доступ к системе. Эта уязвимость уже будет касаться не только того чела, который написал и запустил это чудо на компьютере, но и всех пользователей этого и других компьютеров. Спам, например, никто получать не желает. > поставил программе suid бит и магически > из прикладной сделал ее системной, Друг мой любезный, для чего же по твоему существует suid бит, кроме того, как получить привилегии администратора системы? Прикладным программам не нужно, например, менять пароль пользователя root в файле /etc/shadows. На минутку - любая программа с suid битом обладает таким правом. Это точно прикладная программа? > wget/curl/browser/любая_другая_качалка и md5sum тоже > системными заделались. Если используются для скачивания и установки пакетов в систему - да. Представь - пакет скачивается из репозитория, который защищён SSL-сертификатом. Программа, не корректно проверяющая сертификат (будь то wget или curl) позволяет подсунуть ей другой сайт с другими пакетами и PGP-ключами. Пакетный менеджер верит качалке и устанавливает поддельный PGP-ключ. md5sum при проверке поддельного пакета может сказать что всё ОК, даже если результат не совпал с контрольным. Вот уже не один пользователь под угрозой, а все пользователи всей системы. Или даже все пользователи большого количества систем, использующих скомпрометированный репозиторий. > Ну и странно, что ты архиваторы и текстовые редакторы > в системные не записал, а вдруг они тоже закладки сделают(про то, > как закладки в твоем мозгу связаны с делением на системное и > прикладное ПО, даже знать не хочу). Кстати, уязвимость в tar или в разжималке (gunzip/bunzip2/...) тоже может поспособствовать компрометации системы. Тоже в результате не один пользователь может пострадать, а большое количество.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В развиваемом проектом OpenBSD SMTP-сервере OpenSMTPD выявле..."	+/–
	Сообщение от www2 (ok), 05-Окт-15, 17:12
	> Клиника - это писать системные вещь на языке предназначенном для прикладного ПО. Что за новости? Расскажи-ка тогда, на каком таком языке пишутся системные вещи, если не на Си? Посмеяться хочу.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "В развиваемом проектом OpenBSD SMTP-сервере OpenSMTPD выявле..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Окт-15, 17:31
	Rust через лет 5.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "В развиваемом проектом OpenBSD SMTP-сервере OpenSMTPD выявле..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Окт-15, 20:09
	Не взлетит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "В развиваемом проектом OpenBSD SMTP-сервере OpenSMTPD выявле..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Окт-15, 20:18
	Не у всех глаза сияют: переход с асма на си тоже не гладко шел.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "В развиваемом проектом OpenBSD SMTP-сервере OpenSMTPD выявле..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Окт-15, 20:24
	Не будет никакого перехода.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "В развиваемом проектом OpenBSD SMTP-сервере OpenSMTPD выявле..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Окт-15, 02:27
	Вы еще предложите перейти с чистокровного Си на Обжектси...
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "В развиваемом проектом OpenBSD SMTP-сервере OpenSMTPD выявле..."	–1 +/–
	Сообщение от fox_mulder (?), 06-Окт-15, 13:05
	который только для маков
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "В развиваемом проектом OpenBSD SMTP-сервере OpenSMTPD выявле..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-15, 01:32
	> который только для маков Который уже всё, т.к. Swift...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "В развиваемом проектом OpenBSD SMTP-сервере OpenSMTPD выявле..."	–1 +/–
	Сообщение от www2 (ok), 08-Окт-15, 19:08
	> Rust через лет 5. Ну ты понимаешь, что ты меня повеселил?
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "В развиваемом проектом OpenBSD SMTP-сервере OpenSMTPD выявле..."	–1 +/–
	Сообщение от клоун (?), 05-Окт-15, 18:27
	На любом. В Линуксе принят Си только потому, что Торвальдс не любит (не осилил) С++. МС пишет на С/С++ со времён Windows 95 OSR2. Стоит напомнить, что язык Си был создан на базе языка Би, затем был создан язык Ди. И все они создавались компанией для внутренних нужд с целью упрощения программирования конкретных задач.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "В развиваемом проектом OpenBSD SMTP-сервере OpenSMTPD выявле..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Окт-15, 20:11
	> МС пишет на С/С++ со времён Windows 95 OSR2. Это очень, очень, (очень) плохая рекомендация.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "В развиваемом проектом OpenBSD SMTP-сервере OpenSMTPD выявле..."	+/–
	Сообщение от st17 (ok), 08-Окт-15, 23:39
	www2, Пара примеров, "Представлена операционная система Redox, написанная на языке Rust" https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43105 Оберон https://ru.wikipedia.org/wiki/Оберон_(язык_программирования) Что уж-там смеёмся!
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "В развиваемом проектом OpenBSD SMTP-сервере OpenSMTPD выявле..."	+1 +/–
	Сообщение от www2 (ok), 05-Окт-15, 17:04
	> Непонятно зачем они в 2015 году пишут достаточно сложную прожку на СИ. > Взяли бы сипипи! (пишу как жабист, понимающий, что жаба на данную > задачу не подходит). Но на СИ писать - это просто клиника. Ты, жабист, верно думаешь, что сипипи поддерживает уборку мусора, контроль выхода индекса за пределы массива и всякие ништяки типа работы со строками? Нет, братан, сипипи - это тот же си, только в профиль. Си - небольшой, по нему уже есть обширная практика хождения по граблям. Опытный разработчик знает все грабли и пишет, обходя грабли. Опытным разработчиком на сипипи стать гораздо сложнее, т.к. язык сложнее, граблей больше - не по всем ещё прошлись, не все грабли в голове программиста умещаются.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "В развиваемом проектом OpenBSD SMTP-сервере OpenSMTPD выявле..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 05-Окт-15, 19:46
	Ты плюсы вообще видел? std::string std::vector auto iter = v.begin()
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "В развиваемом проектом OpenBSD SMTP-сервере OpenSMTPD выявле..."	+1 +/–
	Сообщение от www2 (ok), 08-Окт-15, 19:21
	> Ты плюсы вообще видел? > std::string > std::vector > auto iter = v.begin() Уборка мусора - это вот это вот? Class * a = new Class; ... delete a; Контроль выхода за пределы индекса массива - это вот это вот? Class * a = new Class; Class b = a[1]; Какая кодировка - стандартная в C++? ASCII? UTF-8? В какой кодировке этот ваш std::string работает?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "В развиваемом проектом OpenBSD SMTP-сервере OpenSMTPD выявле..."	–1 +/–
	Сообщение от st17 (ok), 08-Окт-15, 23:21
	> Непонятно зачем они в 2015 году пишут достаточно сложную прожку на СИ. > Взяли бы сипипи! (пишу как жабист, понимающий, что жаба на данную > задачу не подходит). Но на СИ писать - это просто клиника. Классический Анонимус, чем в данном контексте С отличаетася от C++? "Но на СИ писать - это просто клиника." Повторите ли вы эти слова инженерам программы работавшим на марсоходом Curiosity? https://en.wikipedia.org/wiki/Mars_Science_Laboratory
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема