forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Разработанное в Microsoft приложение 'K' предложено к удален..., opennews (??), 30-Сен-15, (0) [смотреть все] +1

Этот чудософт удивляет То они поносят Си как могут, то свои фичи туда пытаются , Аноним (-), 08:38 , 30-Сен-15, (1) +8 //

вы так говорите, как будто завязывание на VS с С и пропаганда C - вещи которые, x0r (??), 08:47 , 30-Сен-15, (2) +7
Вполне последовательные -- как по ссылке и пишут --- of a sponsor that ha, Michael Shigorin (ok), 09:17 , 30-Сен-15, (5) +17
Скорее redhat удивляет, пусть предложат альтернативу хотя бы Маинтейнеры glibc , Джо (?), 09:33 , 02-Окт-15, (60) –1 //

Нет Читайте внимательно по ссылке , Michael Shigorin (ok), 12:35 , 02-Окт-15, (61) –1 //

Ну что нет Из предложенных альтернатив там только инструментация и статический , Джо (?), 16:16 , 02-Окт-15, (62) –1

Так а что использовать то Вот хочу strcpy написать и как теперь best practice , iPony (?), 08:58 , 30-Сен-15, (3) –2 //

strncpy, не У bsd еще strlcpy Но все это не замена предложенному MS, а замена , anon4ik (?), 09:02 , 30-Сен-15, (4) +7 //

Насколько понимаю, ещё в Owl ну и в альте издавна http packages altlinux org, Michael Shigorin (ok), 09:20 , 30-Сен-15, (7) –6 //

да, альт просто технологический лидер, qwert (??), 13:11 , 30-Сен-15, (24) –3

это аргумент для менеджеров, разве что , chinarulezzz (ok), 14:50 , 30-Сен-15, (27) +1
слишком толсто, Аноним (-), 17:38 , 30-Сен-15, (35)
Зато своё, а не в пиндостане расположенное Когда начнётся писец по настоящему, , count0krsk (ok), 15:04 , 01-Окт-15, (51) –1

Ядро линукса и железо x86 разработано в Пиндостане , Аноним (-), 23:17 , 01-Окт-15, (56)

Да ты чо, а всё думали что в Linux в Финляндии, а Intel в Ирландии , pavlinux (ok), 01:46 , 02-Окт-15, (58) +1

Жителей сраней-эрзяней это ещё не все, так то , Яро Ш. Я. (?), 22:23 , 02-Окт-15, (66)

Размер выхода за границы буфера на 171 молчаливое 187 обрезание строки, кото, Аноним (-), 09:39 , 30-Сен-15, (10) //

s Размер Размен, Аноним (-), 09:39 , 30-Сен-15, (11)
Так а предлагаемое ещё опасней в некоторых случаях См по одной из ссылок про н, Ytch (ok), 00:26 , 01-Окт-15, (45) +1
Именно так в Си и должно быть Чтобы быть уверенным, что код делает только то, ч, dq0s4y71 (??), 14:31 , 01-Окт-15, (50) –1

best practice это использовать например 181 str http www and org ustr , Аноним (-), 09:18 , 30-Сен-15, (6) //

Костыли и велосипеды , Аноним (-), 09:24 , 30-Сен-15, (8) //

Костыли и велосипеды - это реализация строк на Си , chinarulezzz (ok), 11:23 , 30-Сен-15, (15) +13

Люто, бешено плюсую В мой юный студенческий мозг в своё время никак не помеща, count0krsk (ok), 15:22 , 01-Окт-15, (52) –1

Даже намекает, что в Си, якобы, так нельзя , Ytch (ok), 03:12 , 02-Окт-15, (59)
хреново ты знал паскаль, Яро Ш. Я. (?), 22:24 , 02-Окт-15, (67)

Те, кто использует Си в качестве языка обработки текста, должны страдать , dq0s4y71 (??), 16:42 , 01-Окт-15, (53)

хорошо натянул , chinarulezzz (ok), 19:45 , 01-Окт-15, (54) –1
Git , serg (??), 21:14 , 01-Окт-15, (55)
Страдай, я разрешаю, Яро Ш. Я. (?), 22:25 , 02-Окт-15, (68)

snprintf, Аноним (-), 09:59 , 30-Сен-15, (12) //

Медленно , Тузя (ok), 16:30 , 30-Сен-15, (31) +1

Что можно ожидать от конторы, в которой указатели прячут в макросы , Анонимус Сапиенс (?), 09:29 , 30-Сен-15, (9) –4 //

Не благодари l, Andrey Mitrofanov (?), 11:31 , 30-Сен-15, (17) +2 //

Честно они мне напоминают, рукожопых что ли Нокия вроде норм мобилки были, но э, Аноним (-), 12:33 , 30-Сен-15, (23) //

Шизофазия , Аноним (-), 17:10 , 30-Сен-15, (33) +3
Микрософт - это как царь Мидас наоборот Все к чему он прикасается, превращается, dr Equivalent (ok), 17:39 , 30-Сен-15, (36) +6

У вас хронология события нарушена Motorola, Nokia и Blackberry, получив некую по, клоун (?), 18:30 , 30-Сен-15, (37) –2

Когда доведётся копать за еду, так и скажете -- взял Элопа на работу И не спра, Michael Shigorin (ok), 20:46 , 30-Сен-15, (42) +1

Офигенная вещь Как раз недавно мозг попарила Есть у меня одна маленькая, несло, Ytch (ok), 00:53 , 01-Окт-15, (46) +2

вот так кулстори , fox_mulder (?), 23:59 , 01-Окт-15, (57) –1

Интереснее было бы послушать про реализацию multi-threaded части стандарта C11 , Аноним (-), 10:18 , 30-Сен-15, (13) //

Нудк, напишут ещё новость, мол, спонсированный Майкрософтом необязательный к исп, Andrey Mitrofanov (?), 11:42 , 30-Сен-15, (18) –1

почитал оригинальный тред Насчет отсутствия реализаций - вранье как минимум ес, Аноним (-), 11:21 , 30-Сен-15, (14) –6 //

Ну давай, расскажи нам, как писать thread-safe код с глобальными переменными , Аноним (-), 11:43 , 30-Сен-15, (19) //

https code google com p slibc , Аноним (-), 13:19 , 30-Сен-15, (25) –1

хорошо что какой-нибудь _fastcall __dllcall не втиснули, Вареник (?), 11:51 , 30-Сен-15, (20)
а причём тут microsoft , Аноним (-), 12:11 , 30-Сен-15, (21) –1
А теперь давай вместе почитаем что же там в действительности написано Despite th, Аноним (-), 12:32 , 30-Сен-15, (22) +9 //

А теперь выдели из написанного доказанные утверждения и личное мнение автора Вн, клоун (?), 14:04 , 30-Сен-15, (26) –5 //

Чей компилятор VS в 2011 году не поддерживал с99 Типа, классическое опеннетное , Нимано (?), 16:10 , 30-Сен-15, (29)
s предложен подложен , Michael Shigorin (ok), 17:06 , 30-Сен-15, (32)
Даже если это так - я лично поддерживаю всеми руками и ногами чтобы исключали и , Аноним (-), 21:38 , 30-Сен-15, (43)
Зенки протри Или к окулисту сходи Ну на самом деле твои проблемы со зрением -, Ordu (ok), 11:23 , 01-Окт-15, (48)

чья implementation is incomplete Это примерно как с OpenXML , Аноним (-), 15:10 , 30-Сен-15, (28) +3
Все эти _s функции, на самом деле мертвому припарок, всегда им были им же и оста, Тузя (ok), 17:17 , 30-Сен-15, (34) +2 //

Особенно феерично смотрятся _s-версии функций, которые и так принимают размер це, Аноним (-), 23:31 , 30-Сен-15, (44) +2 //

Так в новых функциях есть ещё некий умолчальный обработчик runtime-constraints, , Ytch (ok), 01:17 , 01-Окт-15, (47)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

14. "Разработанное в Microsoft приложение K предложено к удалению..." –6 +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-15, 11:21

>В итоге, недоработки архитектуры данного механизма и проблемы, всплывшие при попытках создания практических реализаций, привели к тому, что данный интерфейс на практике нигде не реализован и не применяется
почитал оригинальный тред. Насчет отсутствия реализаций - вранье (как минимум есть MSVC), насчет невозможности писать thread-safe-код - снова вранье. Откуда следует неизбежный вывод: у товарища просто бомбануло от того что эта часть стандарта предложена "корпорацией зла" (тм). Предлагаю ему переключиться на C++ и начать там бороться за отмену оператора new и кастомных аллокаторов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Разработанное в Microsoft приложение K предложено к удалению..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-15, 11:43

>насчет невозможности писать thread-safe-код - снова вранье
Ну давай, расскажи нам, как писать thread-safe код с глобальными переменными.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Разработанное в Microsoft приложение K предложено к удалению..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-15, 13:19

https://code.google.com/p/slibc/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Разработанное в Microsoft приложение K предложено к удалению..." +/–

Сообщение от Вареник (?), 30-Сен-15, 11:51

хорошо что какой-нибудь _fastcall __dllcall не втиснули

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Разработанное в Microsoft приложение K предложено к удалению..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-15, 12:11

> оператора new и кастомных аллокаторов.
а причём тут microsoft?

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Разработанное в Microsoft приложение K предложено к удалению..." +9 +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-15, 12:32

> Насчет отсутствия реализаций - вранье (как минимум есть MSVC)
А теперь давай вместе почитаем что же там в действительности написано:
Despite the specification of the APIs having been around for over a decade only a handful of implementations exist with varying degrees of completeness and conformance.
Microsoft Visual Studio implements an early version of the APIs. However, the implementation is incomplete and conforms neither to C11 nor to the original TR 24731-1.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Разработанное в Microsoft приложение K предложено к удалению..." –5 +/–

Сообщение от клоун (?), 30-Сен-15, 14:04

А теперь выдели из написанного доказанные утверждения и личное мнение автора. Внимание следует обращать лишь на первое.
Пока что я вижу лишь желание исключить модуль только потому, что он предложен конкретной компанией.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Разработанное в Microsoft приложение K предложено к удалению..." +/–

Сообщение от Нимано (?), 30-Сен-15, 16:10

> Пока что я вижу лишь желание исключить модуль только потому, что он предложен конкретной компанией.
Чей компилятор/VS в 2011 году не поддерживал с99? Типа, классическое опеннетное "мы не пользуемся, но лучше знаем, как надо ПРАВИЛЬНО!"? )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Разработанное в Microsoft приложение K предложено к удалению..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 30-Сен-15, 17:06

> Пока что я вижу лишь желание исключить модуль только потому,
> что он предложен конкретной компанией.
s/предложен/подложен/

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Разработанное в Microsoft приложение K предложено к удалению..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-15, 21:38

> Пока что я вижу лишь желание исключить модуль только потому, что он предложен конкретной компанией.
Даже если это так - я лично поддерживаю всеми руками и ногами чтобы исключали и запрещали все что предлагают Майкрософт, Эппл и еще ряд зажравшихся и обнаглевших компании.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Разработанное в Microsoft приложение K предложено к удалению..." +/–

Сообщение от Ordu (ok), 01-Окт-15, 11:23

> Пока что я вижу лишь желание исключить модуль только потому, что он предложен конкретной компанией.
Зенки протри. Или к окулисту сходи. Ну на самом деле: твои проблемы со зрением -- это *твои* проблемы. Не надо с ними приставать к прохожим, держи их при себе. Или иди к специалисту.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

14. "Разработанное в Microsoft приложение K предложено к удалению..."	–6 +/–
Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-15, 11:21
>В итоге, недоработки архитектуры данного механизма и проблемы, всплывшие при попытках создания практических реализаций, привели к тому, что данный интерфейс на практике нигде не реализован и не применяется почитал оригинальный тред. Насчет отсутствия реализаций - вранье (как минимум есть MSVC), насчет невозможности писать thread-safe-код - снова вранье. Откуда следует неизбежный вывод: у товарища просто бомбануло от того что эта часть стандарта предложена "корпорацией зла" (тм). Предлагаю ему переключиться на C++ и начать там бороться за отмену оператора new и кастомных аллокаторов.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Разработанное в Microsoft приложение K предложено к удалению..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-15, 11:43
	>насчет невозможности писать thread-safe-код - снова вранье Ну давай, расскажи нам, как писать thread-safe код с глобальными переменными.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Разработанное в Microsoft приложение K предложено к удалению..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-15, 13:19
	https://code.google.com/p/slibc/
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Разработанное в Microsoft приложение K предложено к удалению..."	+/–
	Сообщение от Вареник (?), 30-Сен-15, 11:51
	хорошо что какой-нибудь _fastcall __dllcall не втиснули
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Разработанное в Microsoft приложение K предложено к удалению..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-15, 12:11
	> оператора new и кастомных аллокаторов. а причём тут microsoft?
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Разработанное в Microsoft приложение K предложено к удалению..."	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-15, 12:32
	> Насчет отсутствия реализаций - вранье (как минимум есть MSVC) А теперь давай вместе почитаем что же там в действительности написано: Despite the specification of the APIs having been around for over a decade only a handful of implementations exist with varying degrees of completeness and conformance. Microsoft Visual Studio implements an early version of the APIs. However, the implementation is incomplete and conforms neither to C11 nor to the original TR 24731-1.
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Разработанное в Microsoft приложение K предложено к удалению..."	–5 +/–
	Сообщение от клоун (?), 30-Сен-15, 14:04
	А теперь выдели из написанного доказанные утверждения и личное мнение автора. Внимание следует обращать лишь на первое. Пока что я вижу лишь желание исключить модуль только потому, что он предложен конкретной компанией.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Разработанное в Microsoft приложение K предложено к удалению..."	+/–
	Сообщение от Нимано (?), 30-Сен-15, 16:10
	> Пока что я вижу лишь желание исключить модуль только потому, что он предложен конкретной компанией. Чей компилятор/VS в 2011 году не поддерживал с99? Типа, классическое опеннетное "мы не пользуемся, но лучше знаем, как надо ПРАВИЛЬНО!"? )
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Разработанное в Microsoft приложение K предложено к удалению..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 30-Сен-15, 17:06
	> Пока что я вижу лишь желание исключить модуль только потому, > что он предложен конкретной компанией. s/предложен/подложен/
	Ответить \| Правка \| К родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Разработанное в Microsoft приложение K предложено к удалению..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-15, 21:38
	> Пока что я вижу лишь желание исключить модуль только потому, что он предложен конкретной компанией. Даже если это так - я лично поддерживаю всеми руками и ногами чтобы исключали и запрещали все что предлагают Майкрософт, Эппл и еще ряд зажравшихся и обнаглевших компании.
	Ответить \| Правка \| К родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Разработанное в Microsoft приложение K предложено к удалению..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 01-Окт-15, 11:23
	> Пока что я вижу лишь желание исключить модуль только потому, что он предложен конкретной компанией. Зенки протри. Или к окулисту сходи. Ну на самом деле: твои проблемы со зрением -- это твои проблемы. Не надо с ними приставать к прохожим, держи их при себе. Или иди к специалисту.
	Ответить \| Правка \| К родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору