Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск распределенной системы управления исходными текстами ..., opennews (ok), 29-Сен-15, (0) [смотреть все] а на чем было О_О, Resonance (ok), 09:02 , 29-Сен-15, (1) +1 // было на баше у гита есть низкоуровневая база данных объектов, есть низкоуровнев, guest (??), 09:11 , 29-Сен-15, (2) +4 // На bin sh, да https github com git git blob master contrib examples gi, Andrey Mitrofanov (?), 09:22 , 29-Сен-15, (3) +2 // Мда, из крайности в крайность , Аноним (-), 12:55 , 29-Сен-15, (15) –4 Гугле-лето-студенты выискивают конфетки в Windows же a promising, Andrey Mitrofanov (?), 13:48 , 29-Сен-15, (17) +1 А как оно у меня работает при отсутствии этого вашего басша , Аноним (-), 13:13 , 29-Сен-15, (16) –2   // Там sh а не баш Просто выросло поколение неучей которые из не различают Это ещ, Аноним (-), 14:20 , 29-Сен-15, (19) +3   Как будто это что-то плохое , Аноним (-), 18:56 , 29-Сен-15, (33) +1   О ученый выискался, а ну как как рекомендовано писать или , Аноним (-), 22:16 , 29-Сен-15, (34) –2   Неужели трудно набратьman bash, man ksh, man sh, man ваш_любимый_шелл , anonymous (??), 13:20 , 30-Сен-15, (42) +1   поддерживаю, чем плохо написание скриптом на баше, а не сш , AnotherReality (ok), 00:22 , 30-Сен-15, (36) –2   Тем, что у того, кто будет пользоваться, не обязательно будет bash, у которого е, llolik (ok), 09:00 , 30-Сен-15, (38) +2   Не помню линукса, где не было бы баша по дефолту А если БСДМшники страдают - эт, Crazy Alex (ok), 03:02 , 01-Окт-15, (43) –1   Друзья проприертарщиков страдают же И виноваты в этом те, кто пишет на bin b, Andrey Mitrofanov (?), 10:30 , 30-Сен-15, (40)   Git написан на смеси сишечки, шелла и перла Комментарий специально для против, h31 (ok), 15:25 , 29-Сен-15, (25) –3 git am - на шеле и перле Без последнего - не работал, Аноним (-), 18:30 , 29-Сен-15, (32) QGIT умер окончательно , Аноним (-), 10:06 , 29-Сен-15, (9) // gitk - наше всёgitk git-gui - самые удобные клиенты не считая Emacs , funny.falcon (?), 12:22 , 29-Сен-15, (12) –1 // А ничего, что команда git gui может запускать разные софтины , bugmenot (??), 17:03 , 29-Сен-15, (28) // И чем это плохо для разрешения мерж-конфликтов meld очень удобен А что кроме н, funny.falcon (?), 07:57 , 30-Сен-15, (37) tig наше все , Аноним (-), 12:25 , 29-Сен-15, (13) +2 Git прекрасен, но действительно конфеткой его делают 2 программы для Windows - о, Штунц (?), 11:42 , 29-Сен-15, (10) –10 // Что ты делаешь с Git в Windows , Аноним (-), 12:11 , 29-Сен-15, (11) –1 // Он же написал, ищет конфетки в Windows же , Andrey Mitrofanov (?), 12:51 , 29-Сен-15, (14) +3 Попробуйте Git Extensions он такой же красивый и понятный, но в отличие от Tort, Пользователь Debian (?), 14:37 , 29-Сен-15, (23) // git add -p , Аноним (-), 17:05 , 29-Сен-15, (29) // Да, именно это Правда, когда я смотрел на него задний раз, он не умел добавлять , Пользователь Debian (?), 10:32 , 30-Сен-15, (41) Они бы лучше git status ускорили а то на реально больших проектах тормозит Можн, Аноним (-), 13:54 , 29-Сен-15, (18) –1 // Замучили https github com msysgit git pull 94 уже сосвоим Майкрософтом Мы-то , Andrey Mitrofanov (?), 14:22 , 29-Сен-15, (20) // круто если так, я как раз года два ничего настолько большого и не смотрел, Аноним (-), 14:28 , 29-Сен-15, (21) –1 Ничего там нельзя ускорить, как ни крути нужно обойти всё поддерево ФС и провери, Аноним (-), 14:34 , 29-Сен-15, (22) // - при записи время модификации каталогов разве не распространяется вверх по дер, _smit_ (?), 09:14 , 30-Сен-15, (39) –1 Посмотрите на 2 x x https github com git-for-windows git releases собственн, Пользователь Debian (?), 14:41 , 29-Сен-15, (24) // git 2 6 0 на win 8 1 по-прежнему безбожно тормозит с git status с включенным , й (?), 14:38 , 01-Окт-15, (44) –1 // Всё правильно - так и должно быть , Led (ok), 22:30 , 01-Окт-15, (45) не распределённая, а децентрализованная распределённая, - это когда так gitchai, Аноним (-), 15:35 , 29-Сен-15, (26) // тьфу ты, наоборот, Аноним (-), 15:36 , 29-Сен-15, (27) // Ещё не совсем проснулся , Аноним (-), 17:10 , 29-Сен-15, (30) Много изменений в сравнении с прошлым релизом, где не было ничего интересного Э, Аноним (-), 17:14 , 29-Сен-15, (31) +3 1,9,10,18,26,31

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	16. "Выпуск распределенной системы управления исходными текстами ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-15, 13:13
	А как оно у меня работает при отсутствии этого вашего басша?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск распределенной системы управления исходными текстами ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-15, 14:20
	Там sh а не баш. Просто выросло поколение неучей которые из не различают. Это ещё ладно, а ведь иногда их допускают до писания скриптов, и тогда несовместимое ни с чем bash-онлу гoвнo начинает дрызгать рекой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск распределенной системы управления исходными текстами ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-15, 18:56
	Как будто это что-то плохое...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск распределенной системы управления исходными текстами ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-15, 22:16
	О ученый выискался, а ну как как рекомендовано писать $() или `` ?
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск распределенной системы управления исходными текстами ..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 30-Сен-15, 13:20
	Неужели трудно набрать man bash, man ksh, man sh, man <ваш_любимый_шелл>?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск распределенной системы управления исходными текстами ..."	–2 +/–
	Сообщение от AnotherReality (ok), 30-Сен-15, 00:22
	поддерживаю, чем плохо написание  скриптом на баше, а не сш?
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск распределенной системы управления исходными текстами ..."	+2 +/–
	Сообщение от llolik (ok), 30-Сен-15, 09:00
	Тем, что у того, кто будет пользоваться, не обязательно будет bash, у которого есть свои специфические особенности ("bash-измы"). А синтаксис Bourne shell (он же sh) стандарт да-факто и поддерживается в *.nix везде и всем. Или для вас сюрприз, что шеллы ограничиваются не только bash-ем и их в общем-то хватает разных?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск распределенной системы управления исходными текстами ..."	–1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 01-Окт-15, 03:02
	Не помню линукса, где не было бы баша по дефолту. А если БСДМшники страдают - это by design.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск распределенной системы управления исходными текстами ..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 30-Сен-15, 10:30
	> поддерживаю, чем плохо написание  скриптом на баше, а не сш? Друзья проприертарщиков страдают же. И виноваты в этом те, кто пишет на #!/bin/bash-е. Очевидно же!
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема