Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Уязвимость в утилите BSD patch и TCP-стеке FreeBSD, opennews (?), 29-Июл-15, (0) [смотреть все] Ох, сейчас налетят злорадствующие линуксоиды А вообще, лишнее подтверждение тому, Анонимец (?), 08:06 , 29-Июл-15, (1) +2 // Да, уязвимости везде находятся, факапы случаются Вот только беда с устройствами,, iPony (?), 08:18 , 29-Июл-15, (2) +1 Всему виной маниакальное желание бсдешников переписать все, что даже хорошо рабо, Ващенаглухо (ok), 08:29 , 29-Июл-15, (3) // А главное эти паразиты взяли и написали свое ядро гады Нет бы как все нормальны, Аноним (-), 08:35 , 29-Июл-15, (4) +10 // Они бы и рады, но BSD ядро прародитель ещё в 70-ых появился , 123 (??), 09:10 , 29-Июл-15, (5) +2 Не всё сразу Сначала линуксатор, потом ынтеловское видео из 3 8 ведра Ждём что, Аноним (-), 09:14 , 29-Июл-15, (6) +2 Драйвера от OpenBSD не жмут , ananimas009 (?), 09:46 , 29-Июл-15, (7) –1 Не жмут, лицензия позволяет И опенссх ни Гну, ни некрософту не жмёт , Аноним (-), 10:36 , 29-Июл-15, (8) +3 Некрософт хоть деньги Тео даёт иногда - , 123 (??), 11:20 , 29-Июл-15, (10) –1 Дык и KMS код в Линуксе под MIT специально для того, чтобы можно было заимствова, Аноним (-), 13:05 , 29-Июл-15, (13) –1 По сути Интел прямым текстом недавно сказал что им плевать на BSD Бояздэшники у, Аноним (-), 13:45 , 29-Июл-15, (15) –1 Только что выдумал или всю ночь не спал , _uniman (?), 13:55 , 29-Июл-15, (17) Не вижу разработчиков от BSD в DRI-devel и далее со всеми остановками А скопиро, Аноним (-), 17:26 , 29-Июл-15, (34) +1 Дак ты и лицензию MIT в прошлый раз не увидел, когда разрабатывал код для KMS ме, Аноним (-), 17:52 , 29-Июл-15, (39) –1 Зато я увидел GPLный кусок, что очень доставило , Аноним (-), 19:46 , 29-Июл-15, (51) +2 На опеннете только 2 два инстанса линуксоедов афишируют что чтение вслух коммит, Аноним (-), 22:54 , 29-Июл-15, (65) –1 Забавный примитивизм мышления в паре с нехилым ЧСВ Если поурезать ЧСВ и разуть , Аноним (-), 12:10 , 30-Июл-15, (76) у фороникса самого репутация не очень а ещё помогает друг другу скриншотами , Куяврег (?), 20:54 , 01-Авг-15, (112) –1 Детка, БОЛЬШИМИ буквами, ДЛЯ ТУПЫХ ПОВТОРНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АЛГОРИТМОВ ЕСТЬ ОДНО , uniman (ok), 23:09 , 29-Июл-15, (67) +1 - Тупая вода от тупого унимана Уже скучно, придумай что-то ещё Бессмысленные а, Аноним (-), 08:45 , 30-Июл-15, (70) +1 Однако, будущее формирует тот, кто ведет разработку А не тот кто копирует Вот , Аноним (-), 12:27 , 30-Июл-15, (77) Деточка, корпорация линиксоиды существуют не далее коры твоего головного мозга, _uniman (?), 13:01 , 30-Июл-15, (80) Не знаю кто такие корпорация линуксоиды В целом они мета-группа, из ряда корп, Аноним (-), 21:07 , 31-Июл-15, (103) Скажем спасибо Интелу за ломовой объем работ Я так смотрю, авторам нуво и радео, Аноним (-), 21:10 , 31-Июл-15, (104) Это что-то типа гордости Теперь -- только я любимая жена господина , Маркетолог (?), 15:39 , 29-Июл-15, (28) +1 Скорее намек что ездить на запорожце в 2015 году не очень оптимально тарахтит, , Аноним (-), 17:31 , 29-Июл-15, (35) +1 Молоцца, че 8211 сравнил фряху с запорожцем Причем, про принтера и еще кучу , анноним (?), 18:40 , 29-Июл-15, (41) Если люди в 2015 году на полном серьезе сватают SVN - с чем еще это сравнить Нав, Аноним (-), 19:30 , 29-Июл-15, (45) +2 С не знаю, не слышал Ну да, УМВР А че там, в остальном мире творится 82, анноним (?), 19:38 , 29-Июл-15, (48) –1 Ты не знаешь что svn в 2015 году - архаика А в остальном мире тоже творится г, Аноним (-), 19:53 , 29-Июл-15, (52) +1 Держите нас в курсе Но ведь это не мешает вам иметь и высказывать на этот счет, анноним (?), 20:19 , 29-Июл-15, (56) –1 I pronounce svn as git Он говорит то, что видит, и я с этим Анонимом полностью с, Аноним (-), 08:49 , 30-Июл-15, (71) Тихо, сам с собою Только видения какие-то странные, да и выборочные больно, Аноним (-), 17:10 , 30-Июл-15, (94) –1 И вас с разморозкой а что, про 9200 на вин7 пользователь putty exe мне сказку н, Аноним (-), 12:37 , 30-Июл-15, (78) +1 Казалось бы, причем тут форточка и путти Вы о неком бзд-ненавистнике, который с , анноним (?), 14:01 , 30-Июл-15, (87) –1 1 При том что другие системы обычно расширение exe не используют 2 Да и везде, Аноним (-), 21:13 , 31-Июл-15, (105) +1 Ага, как заимствовать код из бздей, так все нормально, че Как только наоборот -, Аноним (-), 22:08 , 29-Июл-15, (59) –1 Ты не дочитал, но зато процитировал то, что написано выше , Аноним (-), 08:50 , 30-Июл-15, (72) Все бы ничего, только BSD на 10 лет старше пингвина И если бы они рулили проект, Аноним (-), 13:44 , 29-Июл-15, (14) +2 http www tuhs org Archive PDP-11 Distributions ucb 2 11BSD PDP11 - 1988, бол, _uniman (?), 14:23 , 29-Июл-15, (20) –1 Все В BSD не было и нет ни одного настоящего project manager а А Торвальдс воо, Аноним (-), 19:17 , 29-Июл-15, (42) +3 Не знать, не слышать, но иметь очень ценное мнение 8211 это вот так, дети , анноним (?), 19:34 , 29-Июл-15, (47) –3 А что, не так чтоли Опенбзда до сих пор сватает CVS Фрибздюки до сих пор польз, Аноним (-), 19:54 , 29-Июл-15, (53) +2 Ага, так я и сказал Вы же потом наверняка пофиксите методичку и больше лулзов н, анноним (?), 20:11 , 29-Июл-15, (55) –1 Не получилось, но только у тебя , Аноним (-), 08:56 , 30-Июл-15, (73) Притянуть за уши нечто Ну да, я в этом не силен -- куда уж мне Адептов и Свидет, анноним (?), 14:05 , 30-Июл-15, (88) –1 Что я там говорил про сочетание уровня компетентности и ЧСВ А вот и иллюстрация, Аноним (-), 12:46 , 30-Июл-15, (79) +1 Уважаемый Свидетель Ядра и Почитатель Рыжего Пророка,бзды к сожелению не линукс , Аноним (-), 16:28 , 30-Июл-15, (90) Штатный метот получить сорц того или иного пакета - apt-get source чтовытамхоте, Аноним (-), 21:21 , 31-Июл-15, (106) +1 freshports Port count 25090pkg stat Packages available 24389Ой как мало Совс, Аноним (-), 01:12 , 01-Авг-15, (111) –1 Аж половина репы дебиана Ух ты Причём сама сборка никем небось не тестилась - , Аноним (-), 22:23 , 01-Авг-15, (113) +1 Вон она, вся суть Свидетелей Ядра Не знать толком предмета, но иметь свое очень, Аноним (-), 15:06 , 02-Авг-15, (118) –1 Детка, ты не в теме и BSD систем в глаза не видел И вот почему В debian redha, _uniman (?), 13:26 , 03-Авг-15, (120) Ого, сильное заявление Че Детка, ты из секты свидетелей Ядра Жеваный крот, , uniman (ok), 23:02 , 29-Июл-15, (66) –4 Чего такого сильного в том чтобы назвать вещи своими именами Прикинь, да Вот та, Аноним (-), 13:23 , 30-Июл-15, (81) +1 Угу, правда до этого был проект GNU OS, со всеми базовыми утилитами Выборка из, _uniman (?), 15:18 , 30-Июл-15, (89) –1 А ядра - не было Ну а какая операционка без ядра Hurd, к слову и сейчас в прол, Аноним (-), 21:25 , 31-Июл-15, (107) Детка, в российской школе это не преподают, поэтому ты не в курсе Есть такая шту, uniman (ok), 09:56 , 02-Авг-15, (117) Детка, раз ты начал оценивать качество программ развития BSD связанная совокуп, _uniman (?), 13:14 , 03-Авг-15, (119) то ты с братьями Вачовски попутал, мой юный друкк , Михрютка (ok), 21:08 , 29-Июл-15, (58) –1 Какие братья Линн Джолиц - женщина , universite (ok), 18:54 , 31-Июл-15, (100) Да, конечно Старая очепятка http www 386bsd org https lynne telemuse net , _uniman (?), 13:31 , 03-Авг-15, (121) B На 22 B https upload wikimedia org wikipedia commons thumb 7 77 Unix_hi, Andrey Mitrofanov (?), 15:10 , 29-Июл-15, (25) За что ты их так , Аноним (-), 17:35 , 29-Июл-15, (36) Ну да, мы видели на примере дд -- совсем недавно спустя всего 18 лет добавили , Маркетолог (?), 15:36 , 29-Июл-15, (27) –1 code head usr src usr bin patch patch c - Copyright 1986, Larry Wall , Маркетолог (?), 15:47 , 29-Июл-15, (29) –1 Да чего ж тут злорадствовать -- есть сущность, хорошая, работает Приходят идей, Michael Shigorin (ok), 11:19 , 29-Июл-15, (9)   // Не, приходят комсомольцы и стоят костьми за Линию Партии, спущенную им из райко, Andrey Mitrofanov (?), 11:50 , 29-Июл-15, (11) +1   Только слегка bloatware user host ls -l which patch -rwxr-xr-x 1 root root 1, Andrew Kolchoogin (ok), 12:48 , 29-Июл-15, (12) –4   // Записать patch в bloatware Сэкономить в результате героических усилий 50 кил ко, Аноним (-), 13:48 , 29-Июл-15, (16) +5   А в чем проблемы Кто хочет - тот переписывает Это их право, данное сообществом, _uniman (?), 14:31 , 29-Июл-15, (21) –1   В контрпродуктивной активности с отрицательным результатом А у других есть право, Аноним (-), 17:45 , 29-Июл-15, (38) +1   171 обосрать 187 теперь так называется , chinarulezzz (ok), 18:28 , 29-Июл-15, (40)   назвать вещи свими именами теперь так называется , Аноним (-), 19:38 , 29-Июл-15, (49)   иногда тянется рука взять и опровергнуть тоны говен в комментариях, но успокаива, chinarulezzz (ok), 22:32 , 29-Июл-15, (60)   А смысл Имеющий глаза может сам пойти да посмотреть на разные проекты, кто чего, Аноним (-), 13:34 , 30-Июл-15, (82) –1   У меня есть право назвать тебя, к примеру, мудаком При том что ты, возможно, фа, uniman (ok), 22:43 , 29-Июл-15, (63) –2   Ну вот это - зависит от В смысле, от законов и правил ресурса Изначально - да,, Аноним (-), 13:44 , 30-Июл-15, (83) +1   Эталонное не знаю, не слвышал, но зато вот МНЕНИЕЕЕЕ code head usr s, Маркетолог (?), 15:57 , 29-Июл-15, (31) –1   тролли и мс-студоботы Им бы вражду сеять между FLOSS-лагерями , chinarulezzz (ok), 22:44 , 29-Июл-15, (64) +1   Сколько я себя помню, линуксоиды и бояздэшники рубились на саблях еще 15 лет наз, Аноним (-), 13:45 , 30-Июл-15, (84)   Че Да-да, AIX-иды рубились с HP UX-ками, а VMS-ки с SunOS-вами И все это в ра, _uniman (?), 10:32 , 31-Июл-15, (98)   А потом пришел финский студень и почти все они уже стали достоянием истории Моло, Аноним (-), 21:33 , 31-Июл-15, (109) +1   Для особо сообразительных повторяю-----------------------------------http ftp , _uniman (?), 23:27 , 01-Авг-15, (114) –1   Золотые слова Уже подзадолбали школоло-провокаторы-троли, разводящие холивары по, Аноним (-), 15:35 , 31-Июл-15, (99)   cлинкуй статически, а потом сравнивать будешь , Сергей (??), 20:34 , 29-Июл-15, (57)   Формально говоря, в современных системах это уже невозможно сделать полностью ко, Andrew Kolchoogin (ok), 23:09 , 29-Июл-15, (68) –1   Мы это говорим так -static в ключах gcc , Аноним (-), 13:49 , 30-Июл-15, (85) +1   BSDLOL, Сергей (??), 21:25 , 30-Июл-15, (95)   Михаил, вы часом не об этом случае проявления НИХ-синдрома http www opennet ru, Аноним (-), 16:42 , 29-Июл-15, (32)   Развивай внутренний игнор и пофигизм , Sluggard (ok), 19:33 , 29-Июл-15, (46) –1 Значит osx, windows, xbox и sony ps тоже уязвимы , Аноним (-), 14:20 , 29-Июл-15, (18) // Ну про windows и xbox бред, но вот os x и sony ps в принципе может быть, iPony (?), 14:48 , 29-Июл-15, (23) –2 // совсем не бред, Аноним (-), 15:04 , 29-Июл-15, (24) –1 Про patch Всю жизнь можно было любые команды модифицировать создавать исполнять, Romik (??), 14:22 , 29-Июл-15, (19) // Да, без изменения прав это просто баг А сколько команд позволяет запустить bin , _uniman (?), 14:33 , 29-Июл-15, (22) –1 // Значит osx, windows, xbox и sony ps тоже уязвимы http openforum vsluhforum, Andrey Mitrofanov (?), 15:22 , 29-Июл-15, (26) Единственная проблема patch - ни разу не шелл И как-то совсем не ожидатся что , Аноним (-), 17:38 , 29-Июл-15, (37) // сколько shell-скриптов ты просмотрел построчно и полностью, прежде чем запускать, _uniman (?), 22:35 , 29-Июл-15, (62) –1 Достаточно Особенно скачанных хзоткуда , Аноним (-), 13:50 , 30-Июл-15, (86) В Windows нет утилиты patch Также, мне сложно представить себе человека, открыв, Аноним (-), 15:55 , 29-Июл-15, (30) // есть ощущение что 9 из 10 коментаторов не читает новость до конца, Аноним (-), 17:07 , 29-Июл-15, (33) +1 // Намекаешь на древнючий рваный баян про BSD-шный сетевой стек в винде Сторонники, Аноним (-), 22:34 , 29-Июл-15, (61) // Да, история про BSD-шный сетевой стек в винде - это древнючий рваный баян Но у м, Аноним (-), 07:22 , 30-Июл-15, (69) То есть вместо пруфа - бабки на лавочке у подъезда говорили ОК , Аноним (-), 10:11 , 30-Июл-15, (74) Это твой отношение Ну а я глазами видел , Аноним (-), 11:16 , 30-Июл-15, (75) 1,18,19,30

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	9. "Уязвимость в утилите BSD patch и TCP-стеке FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 29-Июл-15, 11:19
	> Ох, сейчас налетят злорадствующие линуксоиды! Да чего ж тут злорадствовать -- есть сущность, хорошая, работает.  Приходят идейные, делают дырявую взамен, "абы не как у".  Ничего нового.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Уязвимость в утилите BSD patch и TCP-стеке FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 29-Июл-15, 11:50
	>> Ох, сейчас налетят злорадствующие линуксоиды! > Да чего ж тут злорадствовать -- есть сущность, хорошая, работает.  Приходят > идейные, делают дырявую взамен, "абы не как у". Не, "приходят комсомольцы и стоят костьми за Линию Партии, спущенную им из райкома коре-тиим". --- >>>>>в разборе интегрируемых в patch-файлы команд систем управления версиями SCCS и RCS, к которым осуществляется обращение до применения патч Нет, чтоб сразу человеческий LISP с полным доступом к системе впилить?! Или хоть js|jvm|vb.    Нелюди! </>
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Уязвимость в утилите BSD patch и TCP-стеке FreeBSD"	–4 +/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin (ok), 29-Июл-15, 12:48
	> Да чего ж тут злорадствовать -- есть сущность, хорошая, работает. Только слегка bloatware: user@host:~> ls -l `which patch` -rwxr-xr-x 1 root root 154984 июн  1 15:43 /usr/bin/patch В отличие от соотв. BSD-аналога: [user@host ~]$ ls -l `which patch` -r-xr-xr-x  1 root  wheel  54048 27 июл 22:25 /usr/bin/patch Поэтому и переписывают. А вовсе не из-за мифической "тяги к лицензионной чистоте".
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Уязвимость в утилите BSD patch и TCP-стеке FreeBSD"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Июл-15, 13:48
	> Поэтому и переписывают. А вовсе не из-за мифической "тяги к лицензионной чистоте". Записать patch в bloatware? Сэкономить в результате героических усилий 50 кил кода? Попутно посадив критикал баг? Эталонное управление проекта по бояздэшному: бессмысленно и беспощадно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Уязвимость в утилите BSD patch и TCP-стеке FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от _uniman (?), 29-Июл-15, 14:31
	>> Поэтому и переписывают. А вовсе не из-за мифической "тяги к лицензионной чистоте". > Записать patch в bloatware? Сэкономить в результате героических усилий 50 кил кода? > Попутно посадив критикал баг? Эталонное управление проекта по бояздэшному: бессмысленно > и беспощадно. А в чем проблемы? Кто хочет - тот переписывает. Это их право, данное сообществом. Баг поправят. Стандартам соотвествует. Рабочий цикл системы не прерывается. Откуда столько болезного пафоса из-за одной утилиты? тебя не спросили? а ты кто по отношению к проекту?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Уязвимость в утилите BSD patch и TCP-стеке FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Июл-15, 17:45
	> А в чем проблемы? В контрпродуктивной активности с отрицательным результатом. > Это их право, данное сообществом. А у других есть право высказать мнение о такой активности. Даже если оно не очень лестное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Уязвимость в утилите BSD patch и TCP-стеке FreeBSD"	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 29-Июл-15, 18:28
	>у других есть право высказать мнение «обосрать» теперь так называется?))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Уязвимость в утилите BSD patch и TCP-стеке FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Июл-15, 19:38
	> «обосpать» теперь так называется?)) "назвать вещи свими именами" теперь так называется? ))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Уязвимость в утилите BSD patch и TCP-стеке FreeBSD"	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 29-Июл-15, 22:32
	>> «обосpать» теперь так называется?)) > "назвать вещи свими именами" теперь так называется? )) иногда тянется рука взять и опровергнуть тоны говен в комментариях, но успокаивает тот факт, что ведутся на клевету лишь такие же идиоты, что и её автор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Уязвимость в утилите BSD patch и TCP-стеке FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Июл-15, 13:34
	> иногда тянется рука взять и опровергнуть тоны гoвен в комментариях, А смысл? Имеющий глаза может сам пойти да посмотреть на разные проекты, кто чего добился, как это работает и прочая. Ну и сделать выводы как и что ему нравится. Мне вон так в свое время системд отрекламировали. Уж его так ругали, так ругали. Пошел и посмотрел. Оказалось довольно полезной мне штукой. Оно умеет дофига всего по управлению процессами, что без него потребовало бы сотни низкоуровневого кодинга на си. Даже вачдог есть - в смысле можно сделать "watchdog tree". Очень круто для беспилотных систем оказалось. И избавило меня от дофига низкоуровневого системного кодинга самолично. Не портабельного, системоспецифичного и крайне граблеопасного. Так что черный пиар как видишь - тоже пиар. Ну а кому-то могут понравиться бзды. Вот только довольно однобоко посмотреть на один проект. Я вот например посмотрел на sysv init, upstart, а также немного попользовался monit и runit. И вот после всего этого я уже могу с чистой совестью посчитать что systemd мне понравился больше. А просто потому что там проще делается то что надо мне. > тот факт, что ведутся на клевету лишь такие же идиoты, что и её автор. Те или иные предъявы - лишь повод к рассмотрению под критическим углом и оценить другие варианты. А не абсолютная истина в последней инстанции. А вот кто это не понял - тот таки да, это самое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Уязвимость в утилите BSD patch и TCP-стеке FreeBSD"	–2 +/–
	Сообщение от uniman (ok), 29-Июл-15, 22:43
	>> А в чем проблемы? > В контрпродуктивной активности с отрицательным результатом. >> Это их право, данное сообществом. > А у других есть право высказать мнение о такой активности. Даже если > оно не очень лестное. У меня есть право назвать тебя, к примеру, мудаком. При том что ты, возможно, фактически являеся таковым. Но исходя из понимания потерь на конфронтацию буду сдерживаться от такого поступка. Это называются придерживаться правил этики. Впервые опубликованы где-то в районе Ветхого Завета. До сих пор дошло не до всех.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Уязвимость в утилите BSD patch и TCP-стеке FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Июл-15, 13:44
	> У меня есть право назвать тебя, к примеру, мyдаком. Ну вот это - зависит от. В смысле, от законов и правил ресурса. Изначально - да, такое право есть в рамках свободы слова. А насколько оно обрублено в рамках правил того или иного ресурса и законов той или иной юрисдикции - вопрос номер два. > При том что ты, возможно, фактически являеся таковым. Такую возможность на сто процентов может исключить только самовлюбленный баклан. Однако если высказывать данную точку зрения без основания - это будет обычное трамвайное хамство. Которое не украшает для начала того кто хамит. > Но исходя из понимания потерь на конфронтацию буду сдерживаться от такого поступка. Надо же, даже у uniman бывают проблески здравого смысла. > Это называются придерживаться правил этики. Не самая плохая штука. Если в меру. Иначе перетекает в "толеpастию". > До сих пор дошло не до всех. При том некоторым неплохо бы почаще смотреться в зеркало на предмет отношения к окружающим. Вот например твое уничижительно-снобское отношение к окружающим наврядли можно считать "этичным". А то что к тебе в результате начинают относиться как к хамоватому снобу - вообще-то уже следствие, а не причина...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Уязвимость в утилите BSD patch и TCP-стеке FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от Маркетолог (?), 29-Июл-15, 15:57
	> Записать patch в bloatware? Сэкономить в результате героических усилий 50 кил кода? > Попутно посадив критикал баг? Эталонное управление проекта по бояздэшному: бессмысленно > и беспощадно. Эталонное "не знаю, не слвышал, но зато вот МНЕНИЕЕЕЕ ..."? :) head /usr/src/usr.bin/patch/patch.c /*- * Copyright 1986, Larry Wall * Взяли бы гнутый -- опять бы ананим-и-блюститель-ядра на опеннете ныл, типа "воруют! ... не могут сами написать ..." Не угодишь вам, Свидетелям Ядра.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Уязвимость в утилите BSD patch и TCP-стеке FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 29-Июл-15, 22:44
	тролли и мс-студоботы. Им бы вражду сеять между FLOSS-лагерями.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Уязвимость в утилите BSD patch и TCP-стеке FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Июл-15, 13:45
	> тролли и мс-студоботы. Им бы вражду сеять между FLOSS-лагерями. Сколько я себя помню, линуксоиды и бояздэшники рубились на саблях еще 15 лет назад, когда MS чем-то таким и близко не занимался, по крайней мере в промышленных масштабах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Уязвимость в утилите BSD patch и TCP-стеке FreeBSD"	+/–
	Сообщение от _uniman (?), 31-Июл-15, 10:32
	>> тролли и мс-студоботы. Им бы вражду сеять между FLOSS-лагерями. > Сколько я себя помню, линуксоиды и бояздэшники рубились на саблях еще 15 > лет назад, когда Че?  Да-да, AIX-иды рубились с HP/UX-ками, а VMS-ки с SunOS-вами. И все это в рассылках USENET. =) Детка, ты не в теме. Блин, да ты и абреввиатур этих не знаешь. Пипл занимался делом, чего-то писал-дописывал, адаптировал, комбинировал, думал-придумывал, ...  На то что ты написал у пипла ни времени, ни желания не было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Уязвимость в утилите BSD patch и TCP-стеке FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Июл-15, 21:33
	> Че?  Да-да, AIX-иды рубились с HP/UX-ками, а VMS-ки с SunOS-вами. И > все это в рассылках USENET. =) А потом пришел финский студень и почти все они уже стали достоянием истории. > Детка, ты не в теме. Блин, да ты и абреввиатур этих не знаешь. Молодец, освоил айтишный вариант про "я знаю у-шу, каратэ и много других страшных слов!". В смысле - а нафига мне знать что-то про проприетарные загончики корпорасов, большиство из которых околело или влачат существование в режиме майнтенанса, как aix. Я предпочитаю знать про опенсорсные процессы. Это интересно, доставляет и по-моему работает на голову лучше унылой проприетари. > ...  На то что ты написал у пипла ни времени, ни желания не было. Так где теперь весь этот пипл? И кому теперь нужны VMS и SunOS? Проприетарщикам и их подлизам и участь по заслугам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Уязвимость в утилите BSD patch и TCP-стеке FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от _uniman (?), 01-Авг-15, 23:27
	>> Че?  Да-да, AIX-иды рубились с HP/UX-ками, а VMS-ки с SunOS-вами. И >> все это в рассылках USENET. =) > А потом пришел финский студень и почти все они уже стали достоянием > истории. Для особо сообразительных повторяю ----------------------------------- http://ftp.gnu.org/old-gnu/ gmake 1989  Roland McGrath  (mcgrath@paris.Berkeley.EDU) textutils 1989 David J. MacKenzie sh-utils 1989 David J. MacKenzie glibc  1991  Roland McGrath (roland@churchy.gnu.ai.mit.edu) fileutils 1990  David J. MacKenzie  (djm@albert.ai.mit.edu) gcc 1988  Richard Stallman  (rms@rice-krispies) patch 1984  Larry Wall  <sdcrdcf!lwall>, Jim Kingdon  (kingdon@pogo.ai.mit.edu) diffutils 1988  Randall Smith  (randy@gluteus.ai.mit.edu) tar 1989 Jay Fenlason (hack@ai.mit.edu), David MacKenzie  (edf@rocky2.rockefeller.edu) sed 1993  Tom Lord  (lord@unix3.andrew.cmu.edu) rcs 1990  Paul Eggert  <eggert@twinsun.com> gzip 1992  Jean-loup Gailly  (jloup@chorus.fr) gas 1992  K. Richard Pixley  (rich@cygnus.com) gld 1991  John Gilmore  (gnu at cygnus.com) bash 1988 ? ... http://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/Historic/old-versions/ linux-0.0.1 1991 linux-0.99.15 1994 И за это период на ядром поработало народа: ------------------------------ Pat Mackinlay, smackinla@cc.curtin.edu.au (pat@gu.uwa.edu.au) Ross Biro (bir7@leland.stanford.edu) Michael A. Griffith <grif@cs.ucr.edu> jyanowit@orixa.mtholyoke.edu thanks dlm40629@uxa.cso.uiuc.edu billm@jacobi.maths.monash.edu.au billm@vaxc.cc.monash.edu.au Paul B. Monday <pmonday@eecs.wsu.edu> faith@cs.unc.edu Tim MacKenzie(tym@dibbler.cs.monash.edu.au) Michael K. Johnson (johnsonm@sunsite.unc.edu) Rik Faith (faith@cs.unc.edu) <drew@colorado.edu> Faith <faith@cs.unc.edu> Steve Haehnichen <shaehnic@ucsd.edu> Bill_Simpson@um.cc.umich.edu drew@colorado.edu drew@colorado.edu Ted Ts'o (tytso@mit.edu) julian@uhunix.uhcc.hawaii.edu (J. Cowley) drew@colorado.edu Peter Cervasio (pete%q106fm.uucp@wupost.wustl.edu) Rickard E. Faith (faith@cs.unc.edu) Peter Cervasio (pete%q106fm.uucp@wupost.wustl.edu) (08SEP92) John F. Carr (jfc@athena.mit.edu) John F. Carr (jfc@athena.mit.edu) John Boyd <boyd@cis.ohio-state.edu> to Scott Taylor (n217cg@tamuts.tamu.edu) Michael K. Johnson, johnsonm@stolaf.edu David Giller rafetmad@oxy.edu g-hunt@ee.utah.edu> Pat Mackinlay, smackinla@cc.curtin.edu.au Rickard E. Faith, faith@cs.unc.edu faith@cs.unc.edu faith@cs.unc.edu David giller (rafetmad@oxy.edu) Katie Stevens (dkstevens@ucdavis.edu) Michael K. Johnson (johnsonm@stolaf.edu) 3/93 Chris Colohan (colohan@eecg.toronto.edu) Theodore Ts'o (tytso@mit.edu), 11/29/91 entropy@wintermute.wpi.edu (Lawrence Foard). Linus. gt7080a@prism.gatech.edu (13JUL92) tytso@Athena.mit.edu Aaltonen (sakaria@vipunen.hit.fi) John Rice (rice@xanth.cs.odu.edu) Corey (kenc@sol.acs.unt.edu) C. de Bruin (bruin@bruin@sterbbs.nl) Drew Eckhardt (drew@cs.colorado.edu) Michael K. Johnson (johnsonm@sunsite.unc.edu) Drew Eckhardt (drew@cs.colorado.edu) and Eric Todd Carrico (todd@wutc.wustl.edu) Dan Poirier (poirier@cs.unc.edu ), Ken billm@vaxc.cc.monash.edu.au Craig Metz - cmetz@thor.tjhsst.edu cmetz@thor.tjhsst.edu Andrew.Tridgell@anu.edu.au Dan Russel, russed@rpi.edu M Saggaf, alsaggaf@athena.mit.edu Peter Barker, PETER@socpsy.sci.fau.edu Thomas Staniszewski, ts3v+@andrew.cmu.edu ... >> Детка, ты не в теме. Блин, да ты и абреввиатур этих не знаешь. > Молодец, освоил айтишный вариант про "я знаю у-шу, каратэ и много других > страшных слов!". В смысле - а нафига мне знать что-то про > проприетарные загончики корпорасов, большиство из которых околело или влачат существование > в режиме майнтенанса, как aix. Я предпочитаю знать про опенсорсные процессы. > Это интересно, доставляет и по-моему работает на голову лучше унылой проприетари. >> ...  На то что ты написал у пипла ни времени, ни желания не было. > Так где теперь весь этот пипл? И кому теперь нужны VMS и > SunOS? Проприетарщикам и их подлизам и участь по заслугам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Уязвимость в утилите BSD patch и TCP-стеке FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Июл-15, 15:35
	Золотые слова! Уже подзадолбали школоло-провокаторы-троли, разводящие холивары по каждому поводу и без повода: NVIDIA vs AMD vs Intel, BSD vs Linux, postfix vs exim vs sendmail, git vs mercurial vs svn, deb vs rpm, php vs python vs ruby vs java vs C vs C++ vs haskel vs lisp, gcc vs clang, apache vs nginx vs lighttpd, KDE3 vs KDE4 vs KDE5 vs gnome2 vs gnome3 vs mate vs cinnamon vs xfce и т.д. и т.п.…
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Уязвимость в утилите BSD patch и TCP-стеке FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Сергей (??), 29-Июл-15, 20:34
	> Только cлинкуй статически, а потом сравнивать будешь.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Уязвимость в утилите BSD patch и TCP-стеке FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin (ok), 29-Июл-15, 23:09
	> cлинкуй статически Формально говоря, в современных системах это уже невозможно сделать полностью корректно. Ну, только пересборкой мира (я не знаю, как это сказать для Линуксоидов) с отключенными NSS/iconv/проч.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Уязвимость в утилите BSD patch и TCP-стеке FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Июл-15, 13:49
	> (я не знаю, как это сказать для Линуксоидов) Мы это говорим так: -static в ключах gcc.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Уязвимость в утилите BSD patch и TCP-стеке FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Сергей (??), 30-Июл-15, 21:25
	> Ну, только пересборкой мира BSDLOL
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Уязвимость в утилите BSD patch и TCP-стеке FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Июл-15, 16:42
	Михаил, вы часом не об этом случае проявления НИХ-синдрома? https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/103667.html#6
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема