Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Бета-выпуск языка программирования Rust 1.0, opennews (??), 04-Апр-15, (0) [смотреть все] от этого давно отказались в пользу обычных тредов, Аноним (-), 10:55 , 04-Апр-15, (2) –4 // Они тоже уже полгода как отказались Автор новости - слоупок Но вот утверждение,, Аноним (-), 11:25 , 04-Апр-15, (5) Java с AOT заруливает эту хрень , Аноним (-), 12:14 , 04-Апр-15, (9) –6 // уже сделали минимальный рантайм чтобы в виде бандла распространять можно было и , Аноним (-), 12:59 , 04-Апр-15, (16) // Уже лет пять как, Аноним (-), 13:58 , 04-Апр-15, (20) // Где почитать про это , Kroz (??), 00:37 , 05-Апр-15, (76) Возможность была с шестёрки ЕМНИП, можно было и до этого, но были лицензионные , Аноним (-), 02:51 , 05-Апр-15, (81) +2 ОМГ10 мб - минимальный рантайм океюшки , Аноним (-), 08:27 , 05-Апр-15, (87) и че А теперь посчитай весь рантайм какогонить приложения на Qt , Аноним (-), 12:31 , 08-Апр-15, (143) Ну и то Для разнообразия посчитаем рантайм программы на си, собранной c -nostdl, Аноним (-), 21:46 , 08-Апр-15, (147) ммм Для ленивых - это когда я например просто добавляю ключ при компиляции javac, Аноним (-), 08:34 , 05-Апр-15, (88) ну все нормальные люди используют gradle на крайняк maven но ни кто не юзает jav, Аноним (-), 12:33 , 08-Апр-15, (144) ЩИТО Даже title этой страницы однозначно говорит о чём речь -- modularization P, vn971 (ok), 21:39 , 06-Апр-15, (124) +1 а java многословность никуда не делась , Аноним (-), 13:01 , 04-Апр-15, (17) +4 // Для тех, кому не нравится многословность есть Xtend Замечательная вещь Попробу, Stocker (?), 13:46 , 04-Апр-15, (19) –2 // Зачем, если есть Groovy , Аноним (-), 14:01 , 04-Апр-15, (21) –5 Зачем молоко когда есть борщь Ну вот не разбираетесь в вопросе но суетесь с ком, Аноним (-), 14:16 , 04-Апр-15, (23) Если года три назад это был борщ, то сейчас 8212 полный стол блюд Статическ, Аноним (-), 14:35 , 04-Апр-15, (24) –1 это который сейчас на кладбище apache проектов лежит, тухнет скрестили разные ЯП, Аноним (-), 08:43 , 05-Апр-15, (89) +5 http www jython org , csdoc (ok), 11:07 , 05-Апр-15, (94) –1 оно только недавно начало шивелится опять, но думаю это не на долго версию p3k о, Аноним (-), 11:37 , 05-Апр-15, (96) +4 И главное чтобы он сам еще программы писал , Аноним (-), 20:58 , 06-Апр-15, (121) - не нашел где есть утилита для использования из командной строки он только как , Аноним (-), 08:56 , 05-Апр-15, (92) +2 В сях все это можно переопределить Хоть sv пишите вместо static void, так мо, Аноним (-), 21:02 , 06-Апр-15, (122) static void public final более читабельно чем sv , pv , xv и т п hzv есл, csdoc (ok), 21:59 , 06-Апр-15, (127) Изначально он был привязан к еклипсу это да, и то что это жирный минус все поним, Stocker (?), 15:50 , 07-Апр-15, (140) Сравнил горячее с зелёным , Аноним (-), 14:04 , 04-Апр-15, (22) +1 А что насчёт задержек от сборщика мусора , Аноним (-), 16:01 , 04-Апр-15, (34) А когда это в Java успели сделать семантику одалживания-и-владения - , XXasd (?), 16:13 , 04-Апр-15, (37) +1 // Делают что-то схожее в Checker Framework, но там скорее база Сама семантика дол, Аноним (-), 16:30 , 04-Апр-15, (39) Зачем нужен Rust если есть Ди , Аноним (-), 14:44 , 04-Апр-15, (25) –7 // Дык вестимо зачем - для неосиляторов С C Им видите-ли сложно offset по ука, Аноним (-), 14:57 , 04-Апр-15, (26) –1 // в Rust нет GC, только опциональный подсчет ссылок, Аноним (-), 15:25 , 04-Апр-15, (28) +4 // Ну в Go есть, разница то, блин , Аноним (-), 15:28 , 04-Апр-15, (29) –2 Главное, что мнение имеешь - подробности фигня , Аноним (-), 21:43 , 04-Апр-15, (69) +4 Ну давай разберем по порядку тобой написанное Ошибки делают абсолютно все Если , Аноним (-), 15:39 , 04-Апр-15, (30) +7   // Т е в декструкторе не надо delete вызывать А если я пишу на С без классов, н, Аноним (-), 15:48 , 04-Апр-15, (33) –1   Известно кто -- shared_ptr Если только нет циклических ссылок - , XXasd (?), 16:08 , 04-Апр-15, (35)   Нет Деструкторы unique_ptr, shared_ptr, string и контейнеров уже написаны и сам, Аноним (-), 16:12 , 04-Апр-15, (36)   Это всё шаблоны-обертки из boost а перекочевавшие в стандарт , в операторе прис, Аноним (-), 16:27 , 04-Апр-15, (38)   Я знаю, лол И что с того Пользователям языка больше не нужно руками работать с, Аноним (-), 16:37 , 04-Апр-15, (40)   В С можно так писать что не нужно руками работать Читать надо умные книги, эф, Аноним (-), 17:11 , 04-Апр-15, (44) –1   o_O, Аноним (-), 17:17 , 04-Апр-15, (46) –2   Просвети Есть класс Геометрические фигуры, от него унаследованы классы Круг, Тре, клоун (?), 17:57 , 06-Апр-15, (117)   Ещё для разнообразия Точка, Окружность, Эллипс, Многоугольник , iZEN (ok), 19:35 , 06-Апр-15, (119)   Это не шутка Меня в какое-то время надоело бодаться с ООП, которое якобы что-то, клоун (?), 23:32 , 06-Апр-15, (129)   http cpp-reference ru articles virtual-destructor , ........................ (?), 00:52 , 07-Апр-15, (131)   Когда речь о переменных, это работает, т к компилятор отслеживает человеческую , клоун (?), 11:51 , 07-Апр-15, (137)   http www ycshao com p 338Effective C item 7 Declare destructors virtual in, ........................ (?), 15:14 , 07-Апр-15, (139)   Понимаешь в чем прелесть С - эти шаблоны опциональны и по сути своей реализаци, Аноним (-), 17:20 , 04-Апр-15, (48) +1   Во-первых, у меня уже сомнения в том, что ты напишешь полноценный shared_ptr, и , Аноним (-), 17:49 , 04-Апр-15, (55) +1   Раньше я как-то писал, а теперь разучился что ли Ты ведь полюбому и сам знаешь , Аноним (-), 18:12 , 04-Апр-15, (61)   Я это собственно к тому, что и раньше не надо было руками работать - написал оди, Аноним (-), 18:03 , 04-Апр-15, (57) +1   Сам чего-то придумал 8211 сам поговорил Ок , Аноним (-), 18:08 , 04-Апр-15, (59) +1   Так я не понял -- что тебе надо от языка Работа с памятью напрямую, или возможн, Ordu (ok), 23:19 , 04-Апр-15, (73)   И то и другое Хорошо когда инструмент гибкий , Аноним (-), 21:06 , 06-Апр-15, (123)   Тогда твоим выбором должен быть rust , Ordu (ok), 21:58 , 06-Апр-15, (126)   Странно, мой выбор ни у кого не занимал , Аноним (-), 21:48 , 08-Апр-15, (148)   Что в этом странного Обычно занимает , Ordu (ok), 22:34 , 08-Апр-15, (151)   Послушай, ну, если ты настолько суров, что даже в деструкторе не вызываешь delet, Kroz (??), 01:01 , 05-Апр-15, (79) –1   Пожалуйста, позвольте мне не вызывать в деструкторе delete, если конструктор у м, Аноним (-), 06:52 , 05-Апр-15, (85) +2   Дык, осиляторов в живой природе пока никто не наблюдал, в комментах разве что , Аноним (-), 16:53 , 04-Апр-15, (41) // Я наблюдал , Аноним (-), 17:08 , 04-Апр-15, (43) Что они написали , Аноним (-), 17:17 , 04-Апр-15, (47) Компиляторы и линкеры пишут, которыми потом неосиляторы свой код компилят линкую, Аноним (-), 17:26 , 04-Апр-15, (51) +1 Вечно дырявая JRE тому подтверждение , Аноним (-), 12:32 , 05-Апр-15, (98) +1 Я наблюдал как команда писала ядро проекта на С и код был очень ровным Вот то, Аноним (-), 17:46 , 04-Апр-15, (54) +1 От жабки мало кто в восторге, но это не делает плюсокодеров сверхлюдьми, они оши, Аноним (-), 18:11 , 04-Апр-15, (60) +5 Сверхлюди тоже не идеальны и бывает, что ошибаются, Таков уж мир , Аноним (-), 18:29 , 04-Апр-15, (62) На Java ругаются только дети-максималисты, в жизни не писавшие вещей сложнее уни, Аноним (-), 19:56 , 05-Апр-15, (101) Проблема в том, что жабка точнее - весь стек J2EE на своём месте в проектах та, Crazy Alex (ok), 23:57 , 05-Апр-15, (106) Java EE уже не нужен,http projects spring io spring-framework подходит для пр, csdoc (ok), 01:00 , 06-Апр-15, (108) –1 Вполне возможно Я, в общем-то, говорил о том, откуда пошли традиции писать на д, Crazy Alex (ok), 12:31 , 06-Апр-15, (112) +1 Spring Framework уже давно популярнее Java EE во многих областях, Spring Boot он, csdoc (ok), 16:47 , 06-Апр-15, (115) +1 Ок, спринг стал мейнстримом Учту Если ещё Hybernate заменяется чем-то менее мо, Crazy Alex (ok), 00:56 , 07-Апр-15, (132) По крайней мере, в рунете на Java-конференциях про спринг говорят очень много,а , csdoc (ok), 02:26 , 07-Апр-15, (135) То же самое про GNU Linux Git вони больше, чем по Windows Mercurial , хотя, iZEN (ok), 21:45 , 08-Апр-15, (146) Git - более популярная система, чем Mercurial, поэтому про него говорят больше А, csdoc (ok), 22:29 , 08-Апр-15, (150) gt оверквотинг удален Разница 8212 5 раз Разница 8212 8 раз На деле созд, iZEN (ok), 00:28 , 09-Апр-15, (153) То есть, основная цель создания Java EE была одна - зарабатывать деньги Демо-вер, csdoc (ok), 03:02 , 09-Апр-15, (155) Смело Вы Java EE 7 смотрели http habrahabr ru company piter blog 229213 А Spr, iZEN (ok), 19:25 , 06-Апр-15, (118) Я пока что не нашел ни одной задачи, которую нельзя решить с помощью спринга Так, csdoc (ok), 20:07 , 06-Апр-15, (120) В унификации и стандартизации Java EE 7 это далеко не J2EE SOAP уже отменили Это, iZEN (ok), 21:55 , 06-Апр-15, (125) –3 Каким образом это поможет в решении практических задач,если в спинге можно сдела, csdoc (ok), 22:34 , 06-Апр-15, (128) Есть стандарт 8212 есть заменяемые разработчики Нет стандарта 8212 есть з, iZEN (ok), 20:41 , 08-Апр-15, (145) Спринг сейчас более популярен, чем Java EE, и разработчиков, которые знают умеют, csdoc (ok), 22:15 , 08-Апр-15, (149) Так ведь в 2014-2015 году версия Hibernate в WildFly подросла и позволила пройти, iZEN (ok), 23:57 , 08-Апр-15, (152) IBM и Oracle продают железо софт в комплекте,так что деньги они берут не зря, , csdoc (ok), 02:39 , 09-Апр-15, (154) Оригинал статьи http www oracle com technetwork articles java integrationtest, iZEN (ok), 11:30 , 09-Апр-15, (156) Про Test написано и в статье на сайте https netbeans org kb docs javaee javae, csdoc (ok), 16:56 , 09-Апр-15, (157) По поводу SOAP, не мог не написать Например написали апи на нём, для передачи о, Аноним (-), 12:11 , 07-Апр-15, (138) +3 soap это анахронизм который кое-где оставили в качестве легаси в яве, и никому к, Аноним (-), 01:28 , 08-Апр-15, (142) Ненависть была связана с обоснованным отказом от использования Java в пользу C , iZEN (ok), 14:10 , 10-Апр-15, (158) C неидеален К сожалению, D, Rust, Go и прочие - тоже Но то, что новые языки , nc (ok), 18:03 , 04-Апр-15, (56) +1 // Обкатать новые идеи и добавить их в очередной стандарт C , Аноним (-), 00:42 , 05-Апр-15, (78) +2 Нет уж, в С лучше ничего не добавлять А вот если взять лучшие идеи из C, C ,, nc (ok), 10:25 , 05-Апр-15, (93) И назвать C , systemdanonymousd (?), 16:35 , 05-Апр-15, (99) Ваше высказывание выглядит примерно так мозилловцы ниасилили с с , а потому,, Асушник (?), 10:26 , 07-Апр-15, (136) судя по мейллистам, главные дишники сейчас чешут головы и обсуждают, что они сде, Аноним (-), 15:22 , 04-Апр-15, (27) +4 // Забыли стать мегакорпорацией и пропиариться на весь мир , Аноним (-), 15:46 , 04-Апр-15, (32) +2 А че, D так хорош Стоит изучать его и перейти с С на D , Аноним (-), 17:12 , 04-Апр-15, (45) // Ну, вон Facebook используют Ну это они скорее всего с гуглем пискомерюются Тип, pda (?), 23:01 , 04-Апр-15, (72) В Facebook использует D потому, что его там использует Андрей Александреску, кот, na (??), 23:53 , 04-Апр-15, (75) Это ты Bearophil а начитался, что ли D с Go даже сравнивать толком не получаетс, Crazy Alex (ok), 04:51 , 05-Апр-15, (82) +2 не взлетит, Аноним (-), 17:32 , 04-Апр-15, (52) –3 Я перешел правда с C Очень доволен Обратно, а тем более на Плюсы не за что не, Аноним (-), 19:00 , 04-Апр-15, (63) +3 // Предметная область , iZEN (ok), 19:53 , 04-Апр-15, (67) C , Python - фу, какая гадость С штука отличная но нужно уметь не перегнуть п, Аноним (-), 20:33 , 04-Апр-15, (68) –1 // Лучше всё же глянь Он с питоном сравним в основном простотой писания кода и сил, Crazy Alex (ok), 04:54 , 05-Апр-15, (83) +2 // Что Вы понимаете под тяжелыми паттернами , Аноним (-), 11:16 , 05-Апр-15, (95) –1 Много уровней абстракции тянут за собой более-менее стандартный набор - фабрики,, Crazy Alex (ok), 23:52 , 05-Апр-15, (105) Кроме Java EE есть и другие фреймворки, например, https spring io Там все гор, csdoc (ok), 00:52 , 06-Апр-15, (107) +1 и не только в геhttp wiki freepascal org Interfaces, dcdcfd (?), 02:10 , 06-Апр-15, (109) Что за бред, простите В плюсах есть мощные шаблоны и auto, которые в подавляюще, Crazy Alex (ok), 12:49 , 06-Апр-15, (113) +1 Способность видеть отличие между интерфейсом и реализацией - это плюс Интерфейсо, csdoc (ok), 17:08 , 06-Апр-15, (116) Различие между интерфейсом и реализаций видно очнеь легко - интерфейс - это объя, Crazy Alex (ok), 00:44 , 07-Апр-15, (130) То есть, на плюсах - любой класс у которого есть публичные члены является интерф, csdoc (ok), 02:02 , 07-Апр-15, (133) Справедливости ради можно отметить, что для библиотек универсальность является п, Аноним (-), 08:20 , 06-Апр-15, (111) Да, должны Но если универсальность включает в себя требование удобного использо, Crazy Alex (ok), 12:52 , 06-Апр-15, (114) Да фактически все тоже самое, что и на C C пишут пишу на Ди Прямо сейчас пиш, Аноним (-), 23:50 , 04-Апр-15, (74) // Чтобы не уволили , Аноним (-), 00:39 , 05-Апр-15, (77) Хорошо, сложно стыковать D с perl Интересуют вызовы как из D так и из D-функции, Аноним (-), 01:15 , 05-Апр-15, (80) –1 // Любая сишная библиотека достаточно тривиально зацепляется из D, хотя заголовок т, Crazy Alex (ok), 05:00 , 05-Апр-15, (84) +1 // Уговорил, гляну D как-нибудь на досуге Но посоветуйте нормальную литуратуру по , Аноним (-), 06:58 , 05-Апр-15, (86) –1 Ой не туда ответил Андрей Александреску - Язык программирования D - 2012Ruppe -, Аноним (-), 08:46 , 05-Апр-15, (91) +1 При всём уважении к Александреску - советую вот это как минимум в дополнение гля, Crazy Alex (ok), 23:30 , 05-Апр-15, (104) Андрей Александреску - Язык программирования D - 2012Ruppe - D Cookbook - 2014, Аноним (-), 08:46 , 05-Апр-15, (90) –1 2,9,25,52,63,74,90

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	30. "Бета-выпуск языка программирования Rust 1.0"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-15, 15:39
	Ну давай разберем по порядку тобой написанное. > Им видите-ли сложно offset по указателю посчитать, все время бедняжки за границу выходят. Ошибки делают абсолютно все. Если ты думаешь, что ты их не делаешь, то у тебя проблемы. Это хорошо, когда язык защищает от части ошибок. > А еще после того как покакают в штан^W в память, забывают подтеретьс^W очистить ее. В С++ так не делают. См. RAII. > Вот и нужна этим детям мамочк^W GC В расте нет GC. Там используется тот же самый RAII.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Бета-выпуск языка программирования Rust 1.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-15, 15:48
	> В С++ так не делают. См. RAII. Т.е. в декструкторе не надо delete вызывать? А если я пишу на С++ без классов, но использую перегрузку функций (потому и С++, а не Си). Ну и потом... если я создал объект класса динамически через "new", то кто за меня delete вызовет? Пушкин? Или может Google?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Бета-выпуск языка программирования Rust 1.0"	+/–
	Сообщение от XXasd (?), 04-Апр-15, 16:08
	Известно кто -- shared_ptr .. Если только нет циклических ссылок :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Бета-выпуск языка программирования Rust 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-15, 16:12
	> Т.е. в декструкторе не надо delete вызывать? Нет. Деструкторы unique_ptr, shared_ptr, string и контейнеров уже написаны и сами вызовутся из деструктора твоего класса. Иногда нужно освобождать какие-то другие ресурсы. Но один раз написать это в специально предназначенной для этого функции – это не то же самое, что писать delete по всему коду для каждого объекта. Вероятность ошибки сводится к минимуму, и найти такую ошибку проще. > А если я пишу на С++ без классов, но использую перегрузку функций (потому и С++, а > не Си). Нельзя считать недостатком языка то, что ты по известным тебе одному причинам не пользуешься его возможностями. И нет, "С++ без классов" - это не С++. > Ну и потом... если я создал объект класса динамически через "new", то > кто за меня delete вызовет? См. выше про unique_ptr, shared_ptr, string и контейнеры. Кроме того, начиная с С++14 ты _вообще_ не создаешь объекты через new, т.к. там появилась функция make_unique.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Бета-выпуск языка программирования Rust 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-15, 16:27
	> Нет. Деструкторы unique_ptr, shared_ptr, string и контейнеров уже написаны и сами вызовутся из деструктора твоего класса Это всё шаблоны-обертки из boost`а (перекочевавшие в стандарт), в операторе присваивания которого просто счетчик указателей инкрементируется и декрементируется в деструкторе. Под капотом все тот же new/delete.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Бета-выпуск языка программирования Rust 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-15, 16:37
	Я знаю, лол. И что с того? Пользователям языка больше не нужно руками работать с памятью.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Бета-выпуск языка программирования Rust 1.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-15, 17:11
	> Я знаю, лол. И что с того? Пользователям языка больше не нужно руками работать с памятью. В С++ можно так писать что не нужно руками работать. Читать надо умные книги, эффективные техники программирования на С++ уже сто лет как известны нам, но похоже не вам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Бета-выпуск языка программирования Rust 1.0"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-15, 17:17
	o_O
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Бета-выпуск языка программирования Rust 1.0"	+/–
	Сообщение от клоун (?), 06-Апр-15, 17:57
	Просвети. Есть класс Геометрические фигуры, от него унаследованы классы Круг, Треугольник, Квадрат. Создаём L1 из геометрических фигур. Нужно: 1. реализовать единый метод Нарисовать() без хранения переменной типа геометрической фигуры внутри класса 2. реализовать корректное освобождение памяти при вызове delete
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Бета-выпуск языка программирования Rust 1.0"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 06-Апр-15, 19:35
	> Просвети. > Есть класс Геометрические фигуры, от него унаследованы классы Круг, Треугольник, Квадрат. Ещё для разнообразия: Точка, Окружность, Эллипс, Многоугольник.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Бета-выпуск языка программирования Rust 1.0"	+/–
	Сообщение от клоун (?), 06-Апр-15, 23:32
	Это не шутка. Меня в какое-то время надоело бодаться с ООП, которое якобы что-то там должно упрощать, но вместо этого задалбывает синтаксисом сильнее, чем облегчает работу. В итоге я вернулся к функциональному программированию с С++'овым синтаксисом. Тут чувак корчит из себя эксперта, может он знает решение. По факту получается, что невозможно реализовать Нарисовать() не храня тип фигуры. А хранение типа фигуры ставит крест на всяком наследовании, ибо нахрена козе баян и ручное жонглирование классами, когда можно тупо создать файл НарисоватьФигуру.cpp и запихать в него всё рисование, а в НарисоватьФигуру.h уйдут все макроопределения. В ООП то же самое будет разбросано (как после взрыва) по десятку файлов в каждом из которых по 2-5 строчек кода. И зачем мне деструктор класса, если я должен сам хранить какого он типа и преобразовывать тип к правильному лишь чтобы вызвался правильный деструктор, когда я могу сразу запихать всё это в switch. Хранить тип Строка в классе лишь чтобы не забыть в конце освободить память - я амнезией не страдаю. А там где страдаю (как в примере выше), там мне ООП ничем не помогает. Как был код команда-условие-переход, таковым он и остался. А всякие MMX, лямбда-функции, квантовые вычисления, ООП (в большинстве случаев) и пр. - попытки поиграть в игру "сломай мозг" и не более того.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Бета-выпуск языка программирования Rust 1.0"	+/–
	Сообщение от ........................ (?), 07-Апр-15, 00:52
	> И зачем мне деструктор класса, если я должен сам хранить какого он > типа и преобразовывать тип к правильному лишь чтобы вызвался правильный деструктор, > когда я могу сразу запихать всё это в switch. http://cpp-reference.ru/articles/virtual-destructor/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Бета-выпуск языка программирования Rust 1.0"	+/–
	Сообщение от клоун (?), 07-Апр-15, 11:51
	Когда речь о переменных, это работает, т.к. компилятор отслеживает человеческую глупость. Когда речь об L1 - нет, т.к. никакой дополнительной информации о типе класса при выделении памяти компилятор не добавляет и следовательно тип класса при удалении не знает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Бета-выпуск языка программирования Rust 1.0"	+/–
	Сообщение от ........................ (?), 07-Апр-15, 15:14
	> никакой дополнительной информации о типе класса > при выделении памяти компилятор не добавляет > и следовательно тип класса при удалении не знает. http://www.ycshao.com/?p=338 Effective C++ item 7: Declare destructors virtual in polymorphic base classes Reference: “Effective C++” Third Edition by Scott Meyers.
	Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Бета-выпуск языка программирования Rust 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-15, 17:20
	Понимаешь в чем прелесть С++ - эти шаблоны опциональны и по сути своей реализации являются просто wrapper'ом надо new/delete. Хочешь - руками работай с памятью, не хочешь - юзай shared_ptr. Более того любой С++ программист знакомый с С++ больше года и знающий что можно перегружать operator=, легко сам такой shared_ptr напишет.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Бета-выпуск языка программирования Rust 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-15, 17:49
	Во-первых, у меня уже сомнения в том, что ты напишешь полноценный shared_ptr, и даже в том, что ты нормально знаешь его устройство. Но речь не о том. Напомню, речь шла о том, что якобы в С++ надо писать delete, а неосиляторы забывают. Потом я сказал, что хорошие погромисты в хороших программах на С++ не пишут delete вообще. Что ты хотел сказать своим комментарием применительно к исходному топику?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Бета-выпуск языка программирования Rust 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-15, 18:12
	> Во-первых, у меня уже сомнения в том, что ты напишешь полноценный shared_ptr, > и даже в том, что ты нормально знаешь его устройство. Но > речь не о том. > Напомню, речь шла о том, что якобы в С++ надо писать delete, > а неосиляторы забывают. Потом я сказал, что хорошие погромисты в хороших > программах на С++ не пишут delete вообще. Что ты хотел сказать > своим комментарием применительно к исходному топику? Раньше я как-то писал, а теперь разучился что ли? Ты ведь полюбому и сам знаешь принцип работы shared_ptr, так сказать, на моллекулярном уровне, и явно понимаешь, что я лишь написал самый базовый принцип его работы основанный на инкрементированнии счетчика и присвании указателя в перегруженном operator=? А потом я ниже тебе ответил, что И РАНЬШЕ не надо было руками работать с памятью, а достаточно было лишь один раз реализовать свой собственный аналог shared_ptr (ну не было тогда boost). То, что за тебя кто-то в бусте обернул new/delete в шаблон, не означает что ручное управление памятью куда-то делось, он просто скрыто под одеялом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Бета-выпуск языка программирования Rust 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-15, 18:03
	Я это собственно к тому, что и раньше не надо было руками работать - написал один раз класс-шаблон со приватным членом-счетчиком ссылок и инкрементируешь его в operator=. Это техника известна хер знает сколько лет и, как я выше уже писал, любой С++ программист ее всегда применял. Но для всяких недопрограммистов на Rust и особенно на Go, это видимо какая-то инопланетная магия. Так что твоё "теперь не надо руками работать" - мимо, никогда не надо было, если один раз сделать. Такими тенденциями как в Go и Rust через лет 5 ручное управление памятью станет в разряд эдакого супер-пупер-хардко-профи скиллом, хотя это ваще тривиальнейшая вещь, которой нас еще в школе обучали.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Бета-выпуск языка программирования Rust 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-15, 18:08
	Сам чего-то придумал – сам поговорил. Ок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Бета-выпуск языка программирования Rust 1.0"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 04-Апр-15, 23:19
	Так я не понял -- что тебе надо от языка? Работа с памятью напрямую, или возможность избежать работы с памятью напрямую при помощи всяких костылей?
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Бета-выпуск языка программирования Rust 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Апр-15, 21:06
	> Так я не понял -- что тебе надо от языка? Работа с > памятью напрямую, или возможность избежать работы с памятью напрямую при помощи > всяких костылей? И то и другое. Хорошо когда инструмент гибкий.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Бета-выпуск языка программирования Rust 1.0"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 06-Апр-15, 21:58
	>> Так я не понял -- что тебе надо от языка? Работа с >> памятью напрямую, или возможность избежать работы с памятью напрямую при помощи >> всяких костылей? > И то и другое. Хорошо когда инструмент гибкий. Тогда твоим выбором должен быть rust.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Бета-выпуск языка программирования Rust 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Апр-15, 21:48
	> Тогда твоим выбором должен быть rust. Странно, мой выбор ни у кого не занимал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Бета-выпуск языка программирования Rust 1.0"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 08-Апр-15, 22:34
	>> Тогда твоим выбором должен быть rust. > Странно, мой выбор ни у кого не занимал. Что в этом странного? Обычно занимает?
	Ответить | Правка | К родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Бета-выпуск языка программирования Rust 1.0"	–1 +/–
	Сообщение от Kroz (??), 05-Апр-15, 01:01
	> Т.е. в декструкторе не надо delete вызывать? Послушай, ну, если ты настолько суров, что даже в деструкторе не вызываешь delete, то попрограммируй пока на Бейсике.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Бета-выпуск языка программирования Rust 1.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Апр-15, 06:52
	Пожалуйста, позвольте мне не вызывать в деструкторе delete, если конструктор у меня ничего в кучу не аллоцирует. Можно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема