Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз GNOME 3.16. Обзор новшеств, opennews (?), 25-Мрт-15, (0) [смотреть все] Полезно , dkg (?), 18:53 , 25-Мрт-15, (1) +18 // Модно, стильно, молодежно Ынтырпрайзно Нафигнужно , Аноним (-), 20:17 , 25-Мрт-15, (24) +3 Да Красивая кнопка для входа в сессию Карты лучше начали работать На счет ост, Меломан (?), 21:31 , 25-Мрт-15, (60) Хорош релиз А вообще хотелось бы чтобы Evince дорос по функционалу до уровня Oku, Аноним (-), 19:07 , 25-Мрт-15, (2) +5 // А чего именно там не хватает Лично у меня к evince только две претензии проблем, Stax (ok), 20:11 , 25-Мрт-15, (22) +1 // 1 Не открывает некоторые PDF Хотя там явно PDF, но он ноет что открыть не удал, Аноним (-), 20:20 , 25-Мрт-15, (25) // Насчет неоткрытия PDF - видимо, у него точнее, у ghostscript строгие требовани, тоже Аноним (ok), 20:36 , 25-Мрт-15, (30) Создание редактирование пометок в документеОбрезка лишнего по краям документаНу , анон (?), 21:23 , 25-Мрт-15, (57) // Пометки в Окуляре реализованы ужасно криво Крайний раз корректуру пришлось под , prokoudine (??), 23:27 , 25-Мрт-15, (74) в Evince давно есть функция добавления пометок в PDF-документ слева на боковой , foxy_ant (?), 00:49 , 26-Мрт-15, (86) Спасибо, не знал Работает конечно ужасно, нет элементарного хоткея на создание м, анон (?), 08:37 , 26-Мрт-15, (102) Нравится комбобокс с документами в которых уже есть заметки Так легче учиться п, Аноним (-), 10:18 , 26-Мрт-15, (107) В okular такая же байда Формы заполненные кириллицей не печатаются, dotslash (?), 00:47 , 26-Мрт-15, (85) Так а что там с планшетами на базе GNOME Интерфейс то вроде бы более чем готов , Аноним (-), 19:12 , 25-Мрт-15, (3) –1 // на хабре уже была статья про планшет linux gnome, DrMGC (ok), 19:39 , 25-Мрт-15, (11) +2 Если вдруг нужен браузер, то https bugzilla gnome org show_bug cgi id 740554 , Michael Shigorin (ok), 21:05 , 25-Мрт-15, (54) а когда появится электронная клавиатура я имею ввиду которой уже можно пользова, Xasd (ok), 21:48 , 25-Мрт-15, (65) значки увеличены Больше, нужно еще больше, а то я мышкой в них не попадаю , Аноним (-), 19:16 , 25-Мрт-15, (4) +7 Новый гномо-шелл прям красивый Они даже своих вдохновителей из Эппл переплюнули, Аноним (-), 19:30 , 25-Мрт-15, (5) +11 // Это вряд ли Тыблако все же несколько впереди Видимо потому что быть святее пап, jOKer (ok), 19:43 , 25-Мрт-15, (13) –7 // если Вы не работаете в этой среде - так и скажите Дело не только в оформленииГн, Илья (??), 05:36 , 26-Мрт-15, (95) +1 на самом деле если присмотреться, то гном не так уж и похож на макось а вообще , amonimous (?), 19:58 , 25-Мрт-15, (16) +3 // Так я и говорю, тыблако скатилось в УГ, а здесь прям праздник для глаза, уставше, Аноним (-), 20:10 , 25-Мрт-15, (21) +1 // У вас глаз устал от material design в тыблоке , Аноним (-), 21:32 , 25-Мрт-15, (62) Тыблоко начало, гугл подхватил На вид одно УГ получилось , Аноним (-), 21:42 , 25-Мрт-15, (63) +2 Рассуждения человека не пользующегося ни тем ни другим, по причине по причине , Аноним (-), 00:47 , 26-Мрт-15, (84) –1 Ну да, скатилось Да-да Уже там Угу Продажи упали , Онотоле (?), 23:15 , 25-Мрт-15, (70) И как связаны армия зомбированных маркетингом хомячков с качествами потребляемой, Аноним (-), 23:37 , 26-Мрт-15, (126) Как заценить сие чудо в убунте Есть ли ppa , Аноним (-), 19:30 , 25-Мрт-15, (6) // Ne sovmestimi Gnome i Unity odnivremenno , XYZ (?), 19:34 , 25-Мрт-15, (7) +1 главное MultiWriter пропихнули - полезнейшая утилита, позволяет записывать до 20, anonymous (??), 19:47 , 25-Мрт-15, (14) +6 // Если ядро умеет работать на 4096 процессорах, то не написать под такое ядро утил, Аноним (-), 20:48 , 25-Мрт-15, (37) торт, Аноним (-), 19:58 , 25-Мрт-15, (15) +3 // С веществами иначе сложно обьяснить, как они дошли до такого , Teocally (?), 22:30 , 25-Мрт-15, (68) // Какие вопросы у вас к веществам , Онотоле (?), 23:16 , 25-Мрт-15, (71) // Не разговаривай с ними Употебляй Хотя тебе явно хватит уже , Аноним (-), 23:38 , 26-Мрт-15, (127) Добавлено , Реализовано , Включены , появились - это точно новость про GNOM, MPEG LA (ok), 19:59 , 25-Мрт-15, (17) +15 // Специально для вас в Nautilus изменено масштабирование иконок Раньше вариантов, Аноним (-), 20:58 , 25-Мрт-15, (50) +1 // НЪтЪ Огромные, огроменные и ГИГАНТСКИЕ , Аноним (-), 21:02 , 25-Мрт-15, (52) +6 // Не нравится - бери в руки матэ или xfce И не приходи , Онотоле (?), 23:18 , 25-Мрт-15, (72) –1 https git gnome org browse nautilus commit h gnome-3-16 id 1968379a2e2dc7e601, Аноним (-), 02:48 , 20-Апр-15, (148) Видимо не смогли ничего выпилить так, чтобы он после этого скомпилировался Вообщ, pkdr (ok), 09:18 , 26-Мрт-15, (105) +1 Ждем на убунте И да, когда они там уже заменят старые версии некоторых приложен, Aurum Luteum (ok), 20:00 , 25-Мрт-15, (18) // Там конфликт Unity csd не поддерживает да и не вписывается это туда Поэтому вс, anton (??), 20:06 , 25-Мрт-15, (19) +1 // Оставить as is, и сказать, что это Марк заботится о пользователях, защищая их от, Аноним (-), 20:50 , 25-Мрт-15, (40) почему же, прекрасно знают - переписывают все на Qt вместе с самой юнити , Аноним (-), 20:50 , 25-Мрт-15, (41) // Решение проблемы в стиле Леннарта П , Аноним (-), 20:52 , 25-Мрт-15, (44) +1 Приложения они тоже перепишут , anton (??), 21:24 , 25-Мрт-15, (58) уже переписали, но пока только для мобильника , ford15focus (ok), 01:52 , 26-Мрт-15, (91) Даже в 15 04 vivid будут либы и проги гнома 3 14, а не 3 16 , paulus (ok), 23:47 , 07-Апр-15, (143) Отпишитесь пожалуйста, оно такое же от лукавого тормозное и изуверское как Yosem, Ононим (?), 20:09 , 25-Мрт-15, (20) GNOME становится всё более юзабельным К версии 3 20 возможно станет тортом , Sunderland93 (ok), 20:13 , 25-Мрт-15, (23) –1   // возможно настанет время выпускать гном 4 0 и все вернется на круги своя они , Аноним (-), 20:23 , 25-Мрт-15, (28) +4   // Ну, не все Но вообще это нормальная модель развития любого ПО, и опенсорсного, , Аноним (-), 20:55 , 25-Мрт-15, (46)   // Нет, не нормальная А вспомнить можно хоть непотребство под названием Apache 2 , Michael Shigorin (ok), 21:08 , 25-Мрт-15, (55) –1   А апач 1 х где кроме префорка вроде ничего и не было - все кто в здравом уме бла, Аноним (-), 21:46 , 25-Мрт-15, (64)   Первый и единственный нормальный apache httpd отлично умел своё дело, а пытать, Michael Shigorin (ok), 11:55 , 27-Мрт-15, (133)   Проблема была даже в том, что собственно сервер приложений - получился, мягкогов, myhand (ok), 21:04 , 27-Мрт-15, (138) –1   Что не так с Apache 2 0 Правильно доктора говорили - закапывать надо было 1 x,, myhand (ok), 00:46 , 26-Мрт-15, (83) –1   Всё Посмотрите историю дырок примерно до 2 0 60, и это не считая клинических с, Michael Shigorin (ok), 11:57 , 27-Мрт-15, (134)   Поточнее можно С чем сопоставимым предлагается сравнить У тебя, конечно, есть , myhand (ok), 20:52 , 27-Мрт-15, (137)   Я не возьмусь сказать, что с ним так портирование на win32 в качестве фичи не, Michael Shigorin (ok), 22:37 , 27-Мрт-15, (139)   Ну понятно Просто какой-то неправильный Т е сравнивать-то не с чем, верно A, myhand (ok), 14:48 , 28-Мрт-15, (140)   Apache Portable Runtime За профнепригодностью оппонента и отсутствием смысла обс, Michael Shigorin (ok), 23:35 , 28-Мрт-15, (141)   Ну так и я ж говорю, что не апач Профнепригоден, а второй апач критикуе Ну не , myhand (ok), 14:35 , 29-Мрт-15, (142)   Где теперь будут размещены иконки приложений, работающих в фоне, типа Dropbox, Q, Аноним (-), 20:36 , 25-Мрт-15, (29) // внизу слева выезжающая панель всё очень удобно, Ярослав (??), 20:45 , 25-Мрт-15, (36) +1 // http img sc af96e13f043d928e212879fa2f61adaf, Ярослав (??), 20:51 , 25-Мрт-15, (42) +1 Единственный DE в Линуксе, где разработчики придерживаются какой-то единой декла, Аноним (-), 20:38 , 25-Мрт-15, (31) +13 // Толсто , skybon (ok), 20:41 , 25-Мрт-15, (33) –3 Кому-то нравится А лично я вообще предпочитаю KDE, в силу виндоподобности интерф, Аноним (-), 21:01 , 25-Мрт-15, (51) // Вообще-то это не виндоподобный интерфейс, а классический интерфейс И вообще, до , pkdr (ok), 09:21 , 26-Мрт-15, (106) Перед тем, как кого-то обвинять, надо включать мозг и думать о том, что за фичи , Аноним (-), 01:51 , 27-Мрт-15, (130) Я скажу только одно, Xerox PARC Между прочим, винда появилась намного, лет на 10, pkdr (ok), 09:02 , 27-Мрт-15, (132) Ужасно уведомления запилили, ну сделали бы уже как в маке, да и часы посредине б, Аноним (-), 20:45 , 25-Мрт-15, (34) +2 // А как в OS X уведомления реализованы , Sluggard (ok), 01:40 , 26-Мрт-15, (90) extensions же, Илья (??), 05:42 , 26-Мрт-15, (96) Часы можно передвинуть в угол, а терей легко возвращается расширением его, если, Аноним (-), 07:15 , 26-Мрт-15, (101) Выбор, как в KDE, есть, или без вариантов , Sluggard (ok), 20:45 , 25-Мрт-15, (35) // Ну я думаю, что ответ ты сам уже знаешь , skybon (ok), 20:49 , 25-Мрт-15, (39) // Догадываюсь, но не уверен В KDE-то выбор есть Оформление приложений 8594 Сти, Sluggard (ok), 20:57 , 25-Мрт-15, (49) Вау, неужели ничего не сломали в этом релизе, не вырезали как лишнее и не нужно, skybon (ok), 20:48 , 25-Мрт-15, (38) –3 // Для этого есть Ubuntu Gnome , Аноним (-), 20:53 , 25-Мрт-15, (45) +1 // Протухший там гном, 3 14 и даже в 15 04 не будет гнома 3 16, paulus (ok), 23:50 , 07-Апр-15, (144) В сегодняшний сизиф -- и, соответственно, сегодняшние регулярки -- не попало, по, Michael Shigorin (ok), 21:16 , 25-Мрт-15, (56) // Я тоже тогда попиарюсь, Миш https abf rosalinux ru platforms rosa2014 1 prod, Tigro (ok), 21:30 , 25-Мрт-15, (59) +2 // Эх, вчера не прочитал -- сегодня на http new-electronics info эти сборки прове, Michael Shigorin (ok), 18:54 , 26-Мрт-15, (118) Миша, да ты гений Вот где я могу пощупать GNOME3 8212 а Альте, который на ви, Sluggard (ok), 22:11 , 25-Мрт-15, (67) +1 дайте выхлоп free -m через час работы я заранее начал радоваться скорострельнос, Аноним (61), 21:32 , 25-Мрт-15, (61) // В GNOME Shell периодически течет память Волшебная комбинация Alt F2, r, Enter по, Аноним (-), 23:13 , 25-Мрт-15, (69) vvp localhost cat etc redhat-release Fedora release 21 Twenty One vvp lo, Аноним (-), 02:58 , 26-Мрт-15, (92) Поясните идиету, о том что контент в приложении вообще способен прокручиваться -, myhand (ok), 22:09 , 25-Мрт-15, (66) +3 // Пользователь посмотрит вниз и увидит там пунктир - https blogs gnome org mclas, Аноним (-), 00:03 , 26-Мрт-15, (75) // И так, кстати, во всех приложениях - https blogs gnome org mclasen files 2015 , Аноним (-), 00:05 , 26-Мрт-15, (76) // Особо умиляет при этом гигантская полоса справа в evince, как раз размера неакти, myhand (ok), 00:38 , 26-Мрт-15, (81) +2 Ну это, наверное, для того, чтобы появивляющаяся полоса прокрутки не делала недо, Ананас (?), 07:10 , 26-Мрт-15, (100) Эта полоса является куском фона заднего фона приложения Если увеличить масштаб , Аноним (-), 10:25 , 26-Мрт-15, (108) Она подозрительно подходит по размеру на ту, что слева справа от вкладки c thum, myhand (ok), 19:26 , 26-Мрт-15, (120) А как по этому пунктиру понять - какого примерно размера документ и какую я част, Аноним (-), 11:56 , 26-Мрт-15, (111) +1 Пунктир - показывает что данная страница прокручивается вверх вниз А по всему , myhand (ok), 19:27 , 26-Мрт-15, (121) Мда Не настолько плохо, вроде, пока с глазами Но видать Gnome Accessibility , myhand (ok), 00:35 , 26-Мрт-15, (80) +1 Дизайнерам надо, чтоб было красиво и не как у всех Пользователям надо, чтоб был, Аноним (-), 00:11 , 26-Мрт-15, (77) +3 // просто дизайнерам нельзя воли давать я вот на своем как на лошадке катаюсь, Илья (??), 05:46 , 26-Мрт-15, (97) Щупаю виртуалку, выложенную выше Маленький серенький индикатор на месте полосы , Аноним (-), 00:17 , 26-Мрт-15, (79) // И чо, потом 10 к терпению-то хоть дадут - или в новом релизе по-новой заставят , myhand (ok), 00:42 , 26-Мрт-15, (82) Действительно есть классные и интересные задумки, но напрягает чрезмерный гигант, Аноним (-), 23:20 , 25-Мрт-15, (73) +2 а что, гном уже торт или нет , Аноним (-), 00:16 , 26-Мрт-15, (78) // вброс , Илья (??), 05:47 , 26-Мрт-15, (98) Первый раз прочитал заголовок как Релиз GNOME 3 16 Обзор излишеств , Аноним (87), 01:01 , 26-Мрт-15, (87) +1 // Если есть излишества, пиши разработчикам 8212 выпилят с радостью , Sluggard (ok), 01:26 , 26-Мрт-15, (89) +1 В Gnome по прежнему нельзя заменить композитный менеджер и отказаться от pulseau, iCat (ok), 04:00 , 26-Мрт-15, (93) +1 // какую-то версию я использовал и без pulseaudio, только не помню, под какой ОС, бедный буратино (ok), 05:27 , 26-Мрт-15, (94) // Мдя, как пропатчить Gnome 3 16 под OpenBSD , Аноним (-), 23:45 , 26-Мрт-15, (128) Ты еще от systemd попроси отказаться , Аноним (-), 11:55 , 26-Мрт-15, (110) +2 // А что - не получится , iCat (ok), 02:35 , 27-Мрт-15, (131) Так и представляю себе unrar x file rarIs archive Y n yOK Is comics insi, Какаянахренразница (ok), 05:55 , 26-Мрт-15, (99) +10 // cbz, cbr, cb7, Анонимкомиксочитатель (?), 17:12 , 26-Мрт-15, (114) // Эх, аноним, нет у тебя чувства юмора , Какаянахренразница (ok), 18:18 , 26-Мрт-15, (116) +4 и все же на mir перейдут им и самим это выгодно в итоге , 0eviy (ok), 09:06 , 26-Мрт-15, (103) –1 // Со временем все перейдут на Висту C Шрайбикус, Какаянахренразница (ok), 18:20 , 26-Мрт-15, (117) +7 Эта версия быстрее работает чем 14я , в чем причина , Аноним (-), 09:17 , 26-Мрт-15, (104) Ужасно Опять лишние действия для самых простых вещей Самый удобный способ в Ub, CSRedRat (ok), 11:01 , 26-Мрт-15, (109) –1 // Кривой и тормозной способ, по крайней мере реализация , paulus (ok), 23:53 , 07-Апр-15, (145) Попробовал на реальном железе - в принципе даже очень неплохо Наконец то почини, Аноним (-), 13:53 , 26-Мрт-15, (112) А как это потом отразится и на DE Cinnamon А когда состоится очередной его р, ua9oas (ok), 16:46 , 26-Мрт-15, (113) // Берите и проверяйте на себе -- мнение других лучше всего применимо к ним самим , Michael Shigorin (ok), 19:02 , 26-Мрт-15, (119) Пользуюсь Cinnamon в течении полугода Самый большой минус сильно прожорлив отн, ОнанВарвар (?), 12:55 , 27-Мрт-15, (135) // grub2 стартует образ убунту мате в разы быстрее убунту юнити - это о многом гово, paulus (ok), 23:56 , 07-Апр-15, (146) +1 Выглядит шикарно Жаль, что нельзя по-человечески поставить в Boot Camp , MVE (ok), 22:03 , 26-Мрт-15, (123) Когда они его уже в EMACS впилят , ZloySergant (ok), 23:20 , 26-Мрт-15, (124) Обновил проги до GNGNOME 3 16, я в шоке gedit стал еще неюзабельней, у totem a , paulus (ok), 00:43 , 08-Апр-15, (147) 1,2,3,4,5,6,14,15,17,18,20,23,29,31,34,35,38,56,61,66,73,78,87,93,99,103,104,109,112,113,123,124,147

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

23. "Релиз GNOME 3.16. Обзор новшеств"	–1 +/–
Сообщение от Sunderland93 (ok), 25-Мрт-15, 20:13
GNOME становится всё более юзабельным. К версии 3.20 возможно станет тортом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз GNOME 3.16. Обзор новшеств"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-15, 20:23
	> К версии 3.20 возможно ...возможно настанет время выпускать гном 4.0 и все вернется на круги своя: они сделают гном 4 таким, что все резко возлюбят гном 3 и будут ностальгировать какой он был хороший :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз GNOME 3.16. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-15, 20:55
	> ...возможно настанет время выпускать гном 4.0 и все вернется на круги своя: они сделают гном 4 таким, что все резко возлюбят гном 3 и будут ностальгировать какой он был хороший :) Ну, не все. Но вообще это нормальная модель развития любого ПО, и опенсорсного, и проприетарного. Можно вспомнить хоть KDE 4, хоть висту-дристу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Релиз GNOME 3.16. Обзор новшеств"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 25-Мрт-15, 21:08
	> Ну, не все. Но вообще это нормальная модель развития любого ПО, и > опенсорсного, и проприетарного. Можно вспомнить хоть KDE 4, хоть висту-дристу. Нет, не нормальная.  А вспомнить можно хоть непотребство под названием Apache 2.0, суть не изменится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Релиз GNOME 3.16. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-15, 21:46
	А апач 1.х где кроме префорка вроде ничего и не было - все кто в здравом уме благополучно забыли. И это к лучшему.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Релиз GNOME 3.16. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 27-Мрт-15, 11:55
	> А апач 1.х где кроме префорка вроде ничего и не было - > все кто в здравом уме благополучно забыли. И это к лучшему. Первый (и единственный нормальный) apache httpd отлично умел своё дело, а пытаться делать из по факту сервера приложений сенокосилку с вертикальным взлётом могли лишь те безрукие студенты, которые именно этим и занялись. Варианты вроде boa или thttpd уже работали задолго до apache2.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Релиз GNOME 3.16. Обзор новшеств"	–1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 27-Мрт-15, 21:04
	>> А апач 1.х где кроме префорка вроде ничего и не было - >> все кто в здравом уме благополучно забыли. И это к лучшему. > Первый (и единственный нормальный) apache httpd отлично умел своё дело, а пытаться > делать из по факту сервера приложений сенокосилку с вертикальным взлётом Проблема была даже в том, что собственно сервер приложений - получился, мягко говоря, узкоспециализированным.  Ну а цель - так вообще была более амбициозная, т.е. веб-сервер. > могли лишь те безрукие студенты, которые именно этим и занялись. Ты сильно льстишь сообществу безруких студентов, если судить по результату данного труда. > Варианты вроде boa или thttpd уже работали задолго до apache2. Ну да, именно там где некоторые подумали - и были... Не зря потому что тов. Сысоев начал nginx пилить, ох не зря.  Кстати, примерно в одно и то же время.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Релиз GNOME 3.16. Обзор новшеств"	–1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 26-Мрт-15, 00:46
	Что не так с Apache 2.0?  Правильно доктора говорили - закапывать надо было 1.x, причем скорее.
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Релиз GNOME 3.16. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 27-Мрт-15, 11:57
	> Что не так с Apache 2.0? Всё.  Посмотрите историю дырок примерно до 2.0.60, и это не считая клинических сломов API вида "переменную оставили с тем же именем, но семантику изменили с секунд на миллисекунды". > Правильно доктора говорили - закапывать надо было 1.x, причем скорее. "Докторов" тех самих разве что закопать. А для меня это был первый масштабный звоночек о том, что в редхате что-то неладно -- поелику именно они и ломанулись пихать это в дистрибутивы вроде бы как для применения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Релиз GNOME 3.16. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 27-Мрт-15, 20:52
	>> Что не так с Apache 2.0? > Всё. Поточнее можно? > Посмотрите историю дырок примерно до 2.0.60 С чем сопоставимым предлагается сравнить?  У тебя, конечно, есть доступ к багтрекеру NCSA за аналогичный период (где-то начало-середина 90-х)? > сломов API вида "переменную оставили с тем же именем, но семантику изменили с секунд на миллисекунды". Можно строчку в http://svn.apache.org/viewvc/httpd/httpd/branches/2.0.x/CHANGES? >> Правильно доктора говорили - закапывать надо было 1.x, причем скорее. > "Докторов" тех самих разве что закопать. > А для меня это был первый масштабный звоночек о том, что в > редхате что-то неладно -- поелику именно они и ломанулись пихать это > в дистрибутивы вроде бы как для применения. И правильно сделали.  Где теперь 1.3?  Даже самые отявленные некрофилы^Wрашен хостинги - давно от первого апача отказались в пользу 2.0 или 2.2/4 (кто поумнее).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Релиз GNOME 3.16. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 27-Мрт-15, 22:37
	>>> Что не так с Apache 2.0? >> Всё. > Поточнее можно? Я не возьмусь сказать, что с ним "так" (портирование на win32 в качестве фичи не рассматриваю). >> Посмотрите историю дырок примерно до 2.0.60 > С чем сопоставимым предлагается сравнить?  У тебя, конечно, есть доступ к > багтрекеру NCSA за аналогичный период (где-то начало-середина 90-х)? У меня есть опыт администрирования веб-серверов где-то с конца девяностых и разницу между тем, когда подрываться надо раз в пятилетку, и то если используется mod_ssl, и по неделям -- могу оценить без дополнительных инструментальных средств. >> сломов API вида "переменную оставили с тем же именем, >> но семантику изменили с секунд на миллисекунды". > Можно строчку в http://svn.apache.org/viewvc/httpd/httpd/branches/2.0.x/CHANGES? Насколько помню, это ещё и молча провернули, так что искать придётся коммит в APR (и у меня нет никакого желания этим в обозримом времени заниматься). > Где теперь 1.3? Сейчас уже почти нигде, а в том же опёнке его держали сильно дольше официального EOL. > Даже самые отявленные некрофилы^Wрашен хостинги - давно от первого апача отказались > в пользу 2.0 или 2.2/4 (кто поумнее). Надо же, а мне показалось, что кто поумнее -- постарался перебираться сразу на nginx.  На 2.0 перебирались заложники редхата (среди которых, может, и были не совсем дураки, но всё равно вляпались) и просто дураки, которых дурная работа любит.  Но я давно не хостер (было такое дело на osdn), так что это мысли вслух по воспоминаниям о наблюдениях со стороны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Релиз GNOME 3.16. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 28-Мрт-15, 14:48
	>>>> Что не так с Apache 2.0? >>> Всё. >> Поточнее можно? > Я не возьмусь сказать, что с ним "так" Ну понятно.  Просто "какой-то неправильный". >>> Посмотрите историю дырок примерно до 2.0.60 >> С чем сопоставимым предлагается сравнить?  У тебя, конечно, есть доступ к >> багтрекеру NCSA за аналогичный период (где-то начало-середина 90-х)? > У меня есть опыт администрирования веб-серверов где-то с конца девяностых Т.е. сравнивать-то не с чем, верно? >>> сломов API вида "переменную оставили с тем же именем, >>> но семантику изменили с секунд на миллисекунды". >> Можно строчку в http://svn.apache.org/viewvc/httpd/httpd/branches/2.0.x/CHANGES? > Насколько помню, это ещё и молча провернули, так что искать придётся коммит > в APR (и у меня нет никакого желания этим в обозримом > времени заниматься). APR?  Т.е. это еще и не апач?! >> Где теперь 1.3? > Сейчас уже почти нигде, а в том же опёнке его держали сильно > дольше официального EOL. Это типа круто или типа плохо? (Веб-сервер на опенке, мда?) >> Даже самые отявленные некрофилы^Wрашен хостинги - давно от первого апача отказались >> в пользу 2.0 или 2.2/4 (кто поумнее). > Надо же, а мне показалось, что кто поумнее -- постарался перебираться сразу на nginx. Неа.  Им только снаружи проксируют на апачей. > На 2.0 перебирались заложники редхата Поди-ж ты, поганый редхат ажно на FreeBSD заложников берет!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Релиз GNOME 3.16. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 28-Мрт-15, 23:35
	> APR?  Т.е. это еще и не апач?! Apache Portable Runtime. За профнепригодностью оппонента и отсутствием смысла обсуждать далее объявляю субтредик со своей стороны закрытым.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Релиз GNOME 3.16. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 29-Мрт-15, 14:35
	>> APR?  Т.е. это еще и не апач?! > Apache Portable Runtime. Ну так и я ж говорю, что не апач. > За профнепригодностью оппонента Профнепригоден, а второй апач критикуе.  Ну не наглость?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема