The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Объявлено о закрытии хостинга открытых проектов Google Code, opennews (??), 12-Мрт-15, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


79. "Объявлено о закрытии хостинга открытых проектов Google Code"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-15, 23:33 
> характерно, угу. нет, чтобы от души поблагодарить за то, что столько лет
> бесплатный хостинг давали. неа, это нет. зато «а‐а‐а‐а, отбирают»

Что еще эпичнее - я сколько-то лет назад сказал что гуглокод - гэ и сливает даже сорсфоржу по удобству. Или там гиториусу. И уж ясен фиг гитхабу. Который можно любить, можно не любить, но его интерфейс - это именно работа с исходником а не 100500 левых пунктиков, очень косвенно относящихся к делу но постоянно мозолящих глаза. Плюс взаимодействие.

А гуглокод помер - туда и дорога. Дурной интерфейс, некрофилия с svn, почти полное отсутствие средств взаимодействия и прочие прелести. "Помер Ефим? Ну и хрен с ним!"

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Объявлено о закрытии хостинга открытых проектов Google Code"  +/
Сообщение от arisu (ok), 12-Мрт-15, 23:42 
да какие стопицот? как раз с мордой на гуглокоде всё нормально, никакой говняной «социалочки».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Объявлено о закрытии хостинга открытых проектов Google Code"  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-15, 23:48 
> да какие стопицот? как раз с мордой на гуглокоде всё нормально, никакой
> гoвняной «социалочки».

Как раз именно социалочки там завались - на мoрде вместо кода показываются какие-то меточки, человечки, ссылочки и логотипчики. На github такого мyсора нет, например.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Объявлено о закрытии хостинга открытых проектов Google Code"  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 13-Мрт-15, 00:09 
у меня опять какой‐то другой интернет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Объявлено о закрытии хостинга открытых проектов Google Code"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-15, 05:55 
Еде меня кидают?!?!
Я прочитал уже третий пост Ариши ... и словил себя на том что по всем трём - 100% с ним согламен 8-о
Тебя вылечили или я заболел?!?!?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Объявлено о закрытии хостинга открытых проектов Google Code"  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-15, 07:58 
Просто он банальщины говорит, так что ты согласен не с ним, а с банальщинами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "Объявлено о закрытии хостинга открытых проектов Google Code"  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-15, 21:29 
> что по всем трём - 100% с ним согламен 8-о

Я его за это называю Кэпом. Иногда он все-таки зачетно капитанит :).

Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Объявлено о закрытии хостинга открытых проектов Google Code"  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-15, 12:03 
> да какие стопицот? как раз с мордой на гуглокоде всё нормально, никакой
> гoвняной «социалочки».

Да ничего там нормального. Мне на социалочки пофиг, но на гитхабе во главу угла поставлена работа с кодом, собственно. А в гуглокоде она вообще так, до кучи. Хрень на треть странички, медленная и неудобная. Типовые операции типа посмотреть список недавних коммитов, кто их вкатил и почему - убиться можно смотреть. Посмотреть коммитдифф? Ну наверное при сильном желании это в гуглокоде можно. Но в гитхабе я сразу понимаю как это делается, а в гуглокоде надо где-то копаться.

Гитхаб может показать на каком языке написано. И поиск там намного логичнее для кода чем у гугли. А у гугли найти именно то что ищешь, а не кучу хлама, который потом самому придется долго фильтровать - целая отдельная наука.

Вот я и не понимаю нахрена все это нужно. Оно только позорит гугл в таком виде. А пользуются этим в основном мальчики-маздайчики, которым надо не столько работу с кодом сколько бесплатный файлохостинг для их маздайных бинарей. Но мне маздайные бинари нафиг не упали, поэтому если мне надо будет код - я пойду не на сорсфорж и даже не в гуглокод, а на гитхаб. Там приоритетен именно код. На сорсфорже - маздайные бинари. А на гугле - хрензнает что, всего по немногоу и все бестолковое.

Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Объявлено о закрытии хостинга открытых проектов Google Code"  –1 +/
Сообщение от myhand (ok), 13-Мрт-15, 13:45 
> А у гугли найти именно то
> что ищешь, а не кучу хлама, который потом самому придется долго
> фильтровать - целая отдельная наука.

Вот только не надо про поиск у гитхаба.  Особенно поиск по issues - мягко говоря не то чем
там можно хвалиться в сравнении с гуглокодом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Объявлено о закрытии хостинга открытых проектов Google Code"  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-15, 16:07 
> Вот только не надо про поиск у гитхаба.  

По коду ищет намного лучше гугли. Можно скажем выбрать "только проектаы на си". И мне не будут замусоривать вывод заведомо неприменимые куски дряни на яваскрипте и прочих руби (мало ли, вдруг я для какого роутера компонент подбираю и мне просто некуда ни руби ни двигло js впихнуть?!). В гитхабе это 1 фильтр. А у гугли...

> Особенно поиск по issues - мягко говоря не то чем
> там можно хвалиться в сравнении с гуглокодом.

А issues и там и там - неработоспособный эрзац багтрекера, для тех кто хочет сделать вид что ему не пофиг на баги, но напрягаться на полноценный багтрекер типа багзиллы или хотя-бы мантиса - очень впадлу. В результате такие кадры просто остаются без львиной доли багрепортов. Потому что у гитхаба и гуглокода их недобагтрекеры одинаково ни о чем. В рамках их багтрекеров невозможно даже просто понять "какие баги требуют лично моего внимания" (в контексте моей роли в проекте).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "Объявлено о закрытии хостинга открытых проектов Google Code"  –1 +/
Сообщение от myhand (ok), 13-Мрт-15, 17:10 
>> Вот только не надо про поиск у гитхаба.
> По коду ищет намного лучше гугли.

Тоже на любителя, но скорее - да.

>> Особенно поиск по issues - мягко говоря не то чем
>> там можно хвалиться в сравнении с гуглокодом.
> А issues и там и там - неработоспособный эрзац багтрекера

Глупо с багзиллой сравнивать, но на уровне публичных
хостингов - гитхаб проигрывает.

Для примера: Blocking, Blocked - оно где?  Скрипач не нужен?

> В рамках их багтрекеров невозможно даже просто понять "какие баги
> требуют лично моего внимания" (в контексте моей роли в проекте).

Скажите уж честно, что разобраться серьезно в возможностях багтрекеров
- не пытались.  От того и лепите подобный вздор.  Я уж не говорю про
наличие опыта переноса проектов и возможность предметного сравнения
функционала багтрекеров...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Объявлено о закрытии хостинга открытых проектов Google Code"  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-15, 21:35 
>> По коду ищет намного лучше гугли.
> Тоже на любителя, но скорее - да.

Ну я проверял. На гитхабе мне найти то что я ищу - в разы проще. Для корпорации у которой поиск основной продукт это просто позор.

> Глупо с багзиллой сравнивать, но на уровне публичных
> хостингов - гитхаб проигрывает.

Сравнили блин два сорта...

> Для примера: Blocking, Blocked - оно где?  Скрипач не нyжен?

Без понятия. Я не пользуюсь этим шитом. Я в этом шите не могу получить понимание кто и что от меня в рамках проекта хотел бы. По поводу чего не виду смысла в таком "багтрекере". Абсолютный максимум на который можно надеяться увидеть от меня в этих недопилках - репорт бага. В режиме "fire and forget". Более продвинутые формы взаимодействия не состоятся по причине невозможности эффективно трекать участь бага и понимать кто, что и где от меня хотел бы видеть. И вообще, у обоих какой-то урезанный набор статусов и нет половины фич которые даже в простеньком мантисе есть.

> Скажите уж честно, что разобраться серьезно в возможностях багтрекеров - не пытались.

Да, я честно говорю: я считаю это гуано неюзабельным и просто не собираюсь ими пользовться. Ни у гуглы ни у гитхаба. См. выше.

> наличие опыта переноса проектов и возможность предметного сравнения
> функционала багтрекеров...

А какой мне смысл копаться в сортах г-на? Это несет какой-то смысл?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

210. "Объявлено о закрытии хостинга открытых проектов Google Code"  –1 +/
Сообщение от myhand (ok), 13-Мрт-15, 22:38 
>> Для примера: Blocking, Blocked - оно где?  Скрипач не нyжен?
> Без понятия. Я не пользуюсь этим шитом.

Понятно.  Т.е. вы беретесь сравнивать то, в чем элементарно не разбираетесь.

> Я в этом шите не
> могу получить понимание кто и что от меня в рамках проекта
> хотел бы.

Вы не допускаете что проблема в вас?

>> наличие опыта переноса проектов и возможность предметного сравнения
>> функционала багтрекеров...
> А какой мне смысл копаться в сортах г-на? Это несет какой-то смысл?

Делать какие-то выводы не представляя реально функционала...  Мягко говоря, неумно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

223. "Объявлено о закрытии хостинга открытых проектов Google Code"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-15, 11:03 
> Понятно.  Т.е. вы беретесь сравнивать то, в чем элементарно не разбираетесь.

А зачем мне разбираться в сортах гoвна? :)

> Вы не допускаете что проблема в вас?

Не вижу как мне станет хуже если я не закоммичу в тот или иной проект.

> Делать какие-то выводы не представляя реально функционала...  Мягко говоря, неумно.

Наверное умнее копаться в сортах дepьма, выбирая между пометом от гитхаба и гуано от гугли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

244. "Объявлено о закрытии хостинга открытых проектов Google Code"  –1 +/
Сообщение от myhand (ok), 14-Мрт-15, 17:19 
>> Понятно.  Т.е. вы беретесь сравнивать то, в чем элементарно не разбираетесь.
> А зачем мне разбираться в сортах гoвна? :)

А причем тут сорта говна?

>> Вы не допускаете что проблема в вас?
> Не вижу как мне станет хуже если я не закоммичу в тот или иной проект.

Вам, возможно, не станет - но и пользы от вас не появится.

>> Делать какие-то выводы не представляя реально функционала...  Мягко говоря, неумно.
> Наверное умнее копаться в сортах дepьма, выбирая между пометом от гитхаба и
> гуано от гугли.

И то и другое - используют (или использовали) большие проекты.  Так что - да, это
сравнение вполне практическое и важное.

Но раз вы все-равно предпочитаете делать громкие заявления и мешать с дерьмом то, в чем
не разбираетесь - дальнейший разговор бессмысленен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Объявлено о закрытии хостинга открытых проектов Google Code"  +/
Сообщение от arisu (ok), 13-Мрт-15, 14:14 
> Типовые операции типа посмотреть список недавних коммитов, кто их вкатил и
> почему - убиться можно смотреть.

ажно целых два клика. если для тебя это «убиться»… ну, я не знаю. не пиши код, там убиться как сложно — кучу кнопочек вообще нажимать придётся.

> Гитхаб может показать на каком языке написано.

и облажаться.

> И поиск там намного логичнее для кода чем у гугли. А у гугли найти именно то
> что ищешь, а не кучу хлама, который потом самому придется долго
> фильтровать - целая отдельная наука.

а у гитхаба вообще никак.

Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Объявлено о закрытии хостинга открытых проектов Google Code"  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-15, 16:13 
> ажно целых два клика. если для тебя это «убиться»… ну, я не
> знаю. не пиши код, там убиться как сложно — кучу кнопочек
> вообще нажимать придётся.

Хз, в гитхабе все это на видном месте перед физиономией. На гуглокоде - где-то сбоку и больше копаться надо. Мне не понравилось. Это субъективщина, но - имею на то полное право. Мне не нравится оформление и организация гуглокода и мне с ним работать неприятнее чем с гитхабом. Наверное можно вывести более формальные и менее субъективные метрики юзабилити, но поскольку мне за это не платят, а в юзабилити я знаю толк - я поверю своему субъективизму, сорри :)

> и облажаться.

По опыту - лажи мало и редко. А в гугеле так просто убьешься мусор от рубистов, бидонистов и прочих яваскриптеров фильтровать.

> а у гитхаба вообще никак.

Меня устраивает и сильно упрощает мне жизню. А гугл ничего подобного не обеспечивает. Что заставляет гробить намного больше усилий при задаче вида "ищу компонент X на языке Y, с лицензиями W, X или Z".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Объявлено о закрытии хостинга открытых проектов Google Code"  +/
Сообщение от arisu (ok), 13-Мрт-15, 16:26 
>> ажно целых два клика. если для тебя это «убиться»… ну, я не
>> знаю. не пиши код, там убиться как сложно — кучу кнопочек
>> вообще нажимать придётся.
> Хз, в гитхабе все это на видном месте перед физиономией. На гуглокоде
> - где-то сбоку и больше копаться надо.

ещё раз: если для тебя затруднительно прочесть меню действий вверху страницы, где всего‐то обычно пять слов, а потом опять меню действий вверху страницы, где три слова… ну, у меня для тебя плохие новости тогда: ты уже суперстар.

> Мне не понравилось. Это
> субъективщина, но - имею на то полное право.

имеешь, конечно. но вот критика твоя выглядит как «а‐а‐а‐а, мне под нос не положили, а рядом! всё, упадок, смерть, разрушения, я не умею пользоваться меню!» ну смешно же.

> Мне не нравится
> оформление и организация гуглокода и мне с ним работать неприятнее чем
> с гитхабом.

а это уже совсем другая история. не нравится — и не нравится. но утверждать, что оно сложнее и хуже только потому, что не такое… ты же сам периодически издеваешься над персонажами, пишущими подобное.

я, впрочем, вообще не понимаю, зачем эти все недофичи в интерфейсе нужны. если тебе таки надо добыть информацию — у тебя репозиторий есть, и git, который всё может добыть по просьбе. потому что какие шансы на то, что ты вдруг заинтересовался историей проекта, на который тебе плевать? а если не плевать — git clone.

>> и облажаться.
> По опыту - лажи мало и редко. А в гугеле так просто
> убьешься мусор от рубистов, бидонистов и прочих яваскриптеров фильтровать.

а зачем вообще ты ищешь такими странными запросами? O_O

>> а у гитхаба вообще никак.
> Меня устраивает и сильно упрощает мне жизню. А гугл ничего подобного не
> обеспечивает. Что заставляет гробить намного больше усилий при задаче вида "ищу
> компонент X на языке Y, с лицензиями W, X или Z".

хм. для этого вполне можно использовать «большой гугель», например.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

208. "Объявлено о закрытии хостинга открытых проектов Google Code"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-15, 22:09 
> всего‐то обычно пять слов, а потом опять меню действий вверху страницы,
> где три слова… ну, у меня для тебя плохие новости тогда: ты уже суперстар.

Ну просто на гитхабе у меня не возникает вопросов куда нажимать - я обычно догадываюсь сразу. А на гуглокоде приходится задумываться и читать интерфейс. Это хреново.

> имеешь, конечно. но вот критика твоя выглядит как «а‐а‐а‐а, мне
> под нос не положили, а рядом!

Ну так никто не любит работать с кривым, неудобным и тормозным интерфейсом, где на любое действие надо чесать репу. В гитхабе смогли этого избежать. А в гугле - не очень. Поэтому лично у меня при взаимодействии с гуглокодом стойкое желание закрыть вкладку с неудобной и тормозной гадостью.

> такое… ты же сам периодически издеваешься над персонажами, пишущими подобное.

Мне можно - я профессионал в качестве, как-то так оказывается что мое мнение насчет качества редко промахивается :).

> если тебе таки надо добыть информацию — у тебя репозиторий есть,

Клонировать каждый реп на посмотреть "а то ли это вообще что надо мне?" как-то не очень результативно получается. Хороший интерфейс кроме всего прочего поможет найти то что я ищу и вот потом, склонировав, я буду не разочарован в результате.

> тебе плевать? а если не плевать — git clone.

Ну понятное дело что я потом уже буду гитом орудовать. Но вот например выбирать из кучи софтин поначалу через и-фейс гитхаба проще, равно как и получить общую идею о том "что происходило там-то, от сих до сих?".

> а зачем вообще ты ищешь такими странными запросами? O_O

А это уже мое дело. Во первых так отсевается большинство фигни от хипстеров. Во вторых я могу хотеть втулить некую фичность на, допустим, роутер и соображать каким софтом это забацать. И питоны и руби мне может быть некуда ставить даже чисто технически. А если б даже и было - шло б оно, там в 99% случаев глюкавая дрянь от хипстеров, которую я предпочитаю обходить за километр.

> хм. для этого вполне можно использовать «большой гугель», например.

Только в гитхабе это делается парой кликов как доп. фильтр, а в гугле возни намного больше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

212. "Объявлено о закрытии хостинга открытых проектов Google Code"  +/
Сообщение от arisu (ok), 13-Мрт-15, 23:50 
> Ну просто на гитхабе у меня не возникает вопросов куда нажимать -
> я обычно догадываюсь сразу. А на гуглокоде приходится задумываться и читать
> интерфейс. Это хреново.

сила привычки. у меня, например, интерфейс гитхаба никакой радости не вызывает, и требует усилий, если мне надо не просто тыцнуть в файл, чтобы увидеть его содержимое красиво раскрашеным.

>> имеешь, конечно. но вот критика твоя выглядит как «а‐а‐а‐а, мне
>> под нос не положили, а рядом!
> Ну так никто не любит работать с кривым, неудобным и тормозным интерфейсом,
> где на любое действие надо чесать репу. В гитхабе смогли этого
> избежать.

не смогли. чешу репу постоянно. ;-)

>> если тебе таки надо добыть информацию — у тебя репозиторий есть,
> Клонировать каждый реп на посмотреть "а то ли это вообще что надо
> мне?"

не каждый. а поиск на гитхабе всё равно говно.

> Ну понятное дело что я потом уже буду гитом орудовать. Но вот
> например выбирать из кучи софтин поначалу через и-фейс гитхаба проще

привычней.

> как и получить общую идею о том "что происходило там-то, от
> сих до сих?".

а зачем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

215. "Объявлено о закрытии хостинга открытых проектов Google Code"  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-15, 06:55 
> сила привычки. у меня, например, интерфейс гитхаба никакой радости не вызывает, и
> требует усилий, если мне надо не просто тыцнуть в файл, чтобы увидеть его
> содержимое красиво раскрашеным.

Хз, половина операций в гуглокоде вообще вызывает раздражение тем что заныкано неизвестно куда или сделано слоупочно и/или неинформативно и надо долго клацать для получения сведений и прочая.

Для начала, гитхаб по дефолту сразу репу с сорсом показывает. Гугл показывает каую-то буиту. Сразу видно кто на работу с сорсом ориентирован, а кто на страдание фигней до кучи. Т.е. чтобы собственно увидеть сорс - на гитхабе меньше телодвижений надо.

> не смогли. чешу репу постоянно. ;-)

Ну, знаешь, гитхаб для начала сразу сорс показывает, а гугл - какой-то левак в стиле "а я типа тоже сорсфорж". Вот только я пришел за сорсом, поэтому поведение гитхаба мне симпатичнее.

> не каждый. а поиск на гитхабе всё равно гoвно.

Он не идеален, но обычно я могу им найти имено то что мне надо. И это получается с меньшими мучениями чем в гуглокоде.

> привычней.

Логичнее. Ориентирован на работу с сорсом, а не левым cruft вокруг и около.

>> "что происходило там-то, от сих до сих?".
> а зачем?

А чтоб получить общее представление что вообще в проекте происходило, кто, что и почему. Понятно что можно склонировать и прочее, НО если я уже это вижу в вебинтерфейсе, логичнее всего будет посмотреть это не отходя от кассы, раз уж нужное уже под рукой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

227. "Объявлено о закрытии хостинга открытых проектов Google Code"  +/
Сообщение от arisu (ok), 14-Мрт-15, 14:45 
> А чтоб получить общее представление что вообще в проекте происходило, кто, что
> и почему.

код писали. писатели кода. потому что умеют код писать.

как будто тебе что‐то говорят ники коммитивших.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

229. "Объявлено о закрытии хостинга открытых проектов Google Code"  +/
Сообщение от myhand (ok), 14-Мрт-15, 15:01 
> Для начала, гитхаб по дефолту сразу репу с сорсом показывает.  Гугл показывает
> каую-то буиту. Сразу видно кто на работу с сорсом ориентирован, а
> кто на страдание фигней до кучи. Т.е. чтобы собственно увидеть сорс
> - на гитхабе меньше телодвижений надо.

Как верно подмечено оратором выше, эта буита" - то что нужно, если вам
интересна метаинформация о проекте.  Грубо говоря, то что обычно помещают
на домашнюю страничку (подробное описание, ссылки на релизы и т.д.).

Гугл предлагает автоматизировать создание странички проекта - а гитхаб
заставляет каждого делать свою, с шахмато-поэтессами.  Как будет выглядеть
результат работы типичного школоло-разработчика - недрудно догадаться.

То что показывает гитхаб по-дефолту - не нужно от слова вообще, кроме разве
информации в README, задвинутом в задний проход.  Я пока не видел ни одного
вменяемого разработчика, который бы систематически смотрел и редактировал код в ихней
веб-гуйне.  Гитхаб обычно нужен только как держатель официального репа, механизм для
рецензирования кода и (гораздо реже, из-за убогости) - как багтрекер и хостинг релизов.

Ответить | Правка | К родителю #215 | Наверх | Cообщить модератору

213. "Объявлено о закрытии хостинга открытых проектов Google Code"  +/
Сообщение от arisu (ok), 13-Мрт-15, 23:51 
кстати, об интерфейсах. гуглокод мне сразу описание проекта показывает, а вот где оное описание у гитхаба — фиг его знает. где‐то там, внизу. тычь кнопку, листай. сколько раз кнопку тыкать? а фиг его знает, зависит от проекта. мускульная память грустно уходит курить. ужасно неудобно.

p.s. не помню ни одного случая, когда меня в просмотре проекта интересовал бы идиотский список исходных файлов вместо описания. эта информация — список файлов — нужна… э… да никогда. тем не менее это первое, что гитхаб мне вываливает. ненужное. бесполезное. мешающее прочесть описание. это не интерфейс, а крап.

Ответить | Правка | К родителю #208 | Наверх | Cообщить модератору

216. "Объявлено о закрытии хостинга открытых проектов Google Code"  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-15, 07:13 
> кстати, об интерфейсах. гуглокод мне сразу описание проекта показывает, а вот где
> оное описание у гитхаба — фиг его знает.

Вобще-то, поклeп:
1) У гитхаба когда делаешь поиск - показывается и краткое описание. Очень удобно сделано.
2) Внезапно, это же краткое описание есть прямо на дефолтном view с сорцом, в шапке.

Я прямо не знаю как это сделать очевиднее. А вот то что гугл по дефолту показывает что угодно кроме вью с сорцом - бeсит. Какой они при этом к чeрту хостинг кода?! Файлопомойка для мальчиков-маздайчиков, а не средство работы с кодом при таких то дефолтах.

> где‐то там, внизу.

В смысле? В самом верху краткое описание висит. А полное на то и полное что надо лишь иногда.

> зависит от проекта. мускульная память грустно уходит куpить. ужасно неудобно.

Полное и подробное описание имеет смысл читать если проект уже подошел по большинству критериев. И это всего 1-2 раза в жизни за всю работу с проектом.

Зато на гитхабе сразу показывают дерево исходников. Вот это - инструмент для работы с сорсами. А гугл показывает левый хлaм а-ля сорсфорж. Чтобы увидеть сорс надо что-то дополнительно клацать. Для меня это - недостаток.

> бы идиoтский список исходных файлов вместо описания. эта информация — список
> файлов — нужна… э… да никогда.

Э не, пардон. Если я в списке вижу там какое-нибудь __setup__.py - я быстренько разворачиваюсь и ухожу. Пусть себе этими виндyзятными методами в систему инсталлят всякий крап. Потратить в пять раз больше времени на отсев того чем я заведомо не буду пользоваться - меня не прeт.

> что гитхаб мне вываливает. ненyжное.

Пардон, если я пришел за исходниками - я хочу увидеть именно исходники. Я за ними и пришел. А транспарант с описанием проекта - оно конечно да, но краткое описание, язык и прочее - рюхается на уровне писка, а полное надо почитать 1-2 раза в жизни и только если проект уже прошел предварительный отсев. По поводу чего удобство и скорость данной операции имхо не является чрезмерно приоритетной величиной.

> это не интерфейс, а крап.

У нас приоритеты разные. Мне надо на хостинге сорсов увидеть именно сорс, а тебе - описание. И да, знаешь, список файлов и организация оного - довольно много говорит о том чего вообще ожидать от проекта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

226. "Объявлено о закрытии хостинга открытых проектов Google Code"  +/
Сообщение от arisu (ok), 14-Мрт-15, 14:43 
> У нас приоритеты разные. Мне надо на хостинге сорсов увидеть именно сорс,
> а тебе - описание.

угу. я таки предпочитаю исходники использовать, а не пыриться на них в браузере. даже если мне там что‐то найти надо — я предпочту любимый текстовый редактор или хотя бы [a]grep. извини, но пыриться на исходники в браузере — это или режим эмуляции умной морды, или врождённый хипстоз.

> И да, знаешь, список файлов и организация
> оного - довольно много говорит о том чего вообще ожидать от
> проекта.

да ничего. потому что практически у всех проектов, где больше пары файлов, всё заныкано по каталогам. а если и не заныкано — это всё ещё ничего не говорит; ну, кроме того, что автор, скорее всего, использует out-of-tree builds.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Объявлено о закрытии хостинга открытых проектов Google Code"  +/
Сообщение от Rius (?), 12-Мрт-15, 23:52 
Да многие говорили. После Google Reader, особенно.
http://evennia.blogspot.ru/2014/02/moving-from-google-code-t...
Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру