Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Ричард Столлман выступил против добавления поддержки отладчи..., opennews (??), 08-Фев-15, (0) [смотреть все] Все правильно, не надо поддерживать LLVM Нужно пресекать посредством физическо, Аноним (-), 08:47 , 08-Фев-15, (1) +27 // Хороший сарказм, да , 0xd34df00d (??), 17:05 , 08-Фев-15, (86) –5 // Сдаётся мне, это был не сарказм , Michael Shigorin (ok), 18:49 , 08-Фев-15, (107) +10 // Прикольный сарказм на сарказм, да , Россия2 (?), 19:01 , 08-Фев-15, (112) +2 О, пришёл столлман опнета Местечковая истина с кнопками в задней инстанции , Аноним (-), 19:03 , 08-Фев-15, (113) –9 Да это я тоже как бы понимаю Проблема в том, что обычно от C -компилятора треб, 0xd34df00d (??), 18:34 , 09-Фев-15, (197) а дело в том, что rms интересуют вещи намного более глобальные в том числе и та, arisu (ok), 18:53 , 09-Фев-15, (204) +1 Это всё замечательно, конечно, но альтернатив-то особо нет Я, впрочем, не голосу, 0xd34df00d (??), 18:57 , 09-Фев-15, (205) ну дык rms и не против кланга, он против смешения GNU и не-GNU сосуществование-, arisu (ok), 19:05 , 09-Фев-15, (209) С каких пор опциональная поддержка чего-либо с более разрешающей лицензией 821, 0xd34df00d (??), 19:42 , 09-Фев-15, (210) с тех пор, как это хотят затащить в коробку вне коробки, как отдельно устанавли, arisu (ok), 20:30 , 09-Фев-15, (214) Миша, ты ещё жив Попочление почему не пошел , Аноним (-), 15:02 , 10-Фев-15, (246) предатель потому что , arisu (ok), 15:29 , 10-Фев-15, (247) Предатель кого и чего , Школьник (ok), 11:33 , 11-Фев-15, (262) своей страны, как минимум дважды это цивилам можно, а мишенька у нас ахвицер с, arisu (ok), 11:42 , 11-Фев-15, (263) А почему дважды , Школьник (ok), 12:07 , 11-Фев-15, (264) Моя страна -- Россия а честь -- не в том, чтоб самоубиться как можно быстрее, п, Michael Shigorin (ok), 14:19 , 11-Фев-15, (268) кричит любой таджик Ты, надо полагать, отличаешься от них проживанием до н, myhand (ok), 16:30 , 11-Фев-15, (271) Мимо по обоим пунктам apt-get install hunspell, о сын Хама и Сима одновременно Д, Michael Shigorin (ok), 16:52 , 11-Фев-15, (272) Киевский национальный университет им Т Г Шевенко 2001Эт че, московский вуз Т, myhand (ok), 17:21 , 11-Фев-15, (273) Нет Это, кстати, не главное образование было, но Вам Вашего образования не го, Michael Shigorin (ok), 17:54 , 11-Фев-15, (274) Шо-ж было главным, краткие курсы вахтеров Тебя цитируют - сам указываешь так Умн, myhand (ok), 18:10 , 11-Фев-15, (275) Нет Так то умные, а кодлу приходится сперва от ейной привычной грязи отмыть, что, Michael Shigorin (ok), 18:31 , 11-Фев-15, (276) Т е ты сознательно лжешь, указывая у себя в профилях это киевское пту Так никто, myhand (ok), 19:09 , 11-Фев-15, (277) Нет Квота закончилась , Michael Shigorin (ok), 19:12 , 11-Фев-15, (278) Значит это правда К чему тогда претензии Проклятая аристотелева логика бредить, myhand (ok), 20:20 , 11-Фев-15, (283) Да, я ещё жив С ляшко и аваковыми дружите сами , Michael Shigorin (ok), 14:14 , 11-Фев-15, (267) Лалка, столлман боится что если добавить lldb в emacs, то люди начнут его ковыря, Аноним (-), 09:28 , 09-Фев-15, (151) Все правильно Столлман сказал Как и всегда , Аноним (-), 08:52 , 08-Фев-15, (2) +21 // А теперь вспомним, почему был создан LLVM Столлман против здоровой конкуренции , Аноним (-), 11:59 , 08-Фев-15, (33) –3 // GPL и был создан с целью вставлять палки в колеса копирастам с их проприетарным , Аноним (-), 12:46 , 08-Фев-15, (44) +6 // Правильно, он только GNU проектам вредит, Бывший школьник (?), 16:00 , 08-Фев-15, (74) –2 А фашизм в Германии был создан, чтобы вставлять палки в колеса СССР , Аноним (-), 16:33 , 08-Фев-15, (78) Так всё-таки он за СПО или ОПО , Аноним (-), 20:38 , 09-Фев-15, (215) Потому что эппл хотел возможность зажимать сорцы и ни с кем не делиться Правда , Аноним (-), 12:48 , 08-Фев-15, (45) +6 // Это первая причина Вторая в том, что кодовая база gcc - окаменелый кал мамонта , Аноним (-), 19:29 , 08-Фев-15, (123) +1 Начнем с того что это ложь Apple вполне развивал obj-c под GPL v2, только столм, Аноним (-), 22:28 , 08-Фев-15, (131) +1 Я ж не говорю, что первая причина невалидна Развивали костылями, плакали и колол, Аноним (-), 05:25 , 09-Фев-15, (147) странный ты Не знаешь историю вопроса Apple хотел продолжать развивать obj-c п, Аноним (-), 22:27 , 08-Фев-15, (130) К дедушке стоит прислушаться хотя это не очевидно на 1й взгляд Дедушка часто п, robux (ok), 09:06 , 08-Фев-15, (3) +24 // У дедушки уже давно маразм , bav (ok), 09:24 , 08-Фев-15, (4) –36 // Это правда , Вожатый (?), 12:53 , 08-Фев-15, (49) –11 // Да поймите же, что общественные деятели также нужны сообществу Иначе, кто же бу, Аноним (-), 18:15 , 08-Фев-15, (98) +2 Ага, вот смотрят нормальные люди на таких защитников прав и свобод и думают - да, Okarin (ok), 09:43 , 09-Фев-15, (153) –2 ты то, дерьмо, откуда знаешь, о чём думают нормальные люди , arisu (ok), 12:18 , 09-Фев-15, (167) +2 Нет, ты , Okarin (ok), 13:18 , 09-Фев-15, (172) –1 А вот еще один зомбяк пропаганды насмотрелся и совершенно добровольно готов быть, Аноним (-), 21:01 , 09-Фев-15, (218) Что это вы цитируете такими куцыми кусками Цитируйте полностью Мы все так гов, тоже Аноним (ok), 19:20 , 08-Фев-15, (117) +1 Маразм не маразм - а только в свете того, что некоторые компании блокируют работ, НоНо (?), 23:53 , 08-Фев-15, (137) +2 // GeoIP Нет, не слышал Открытые исходники крымнашам не помогут, инфа 100 , bav (ok), 10:27 , 09-Фев-15, (155) –2 Ты предлагаешь бороться со следствием - а я хочу бороться с причиной Открытые и, НоНо (?), 12:10 , 09-Фев-15, (165) +1 Хреново быть тобой Бородатый фанатик тебе совсем мозги размягчил Музыку играют, anonymous (??), 13:59 , 09-Фев-15, (173) Заметь, твой личный маразм , myhand (ok), 17:06 , 09-Фев-15, (185) +2 Поздно пить боржоми детка Я про то что AGPL существует и даже пользуется , Аноним (-), 18:20 , 09-Фев-15, (193) +1 Чорт, всю жизнь думал что она про другое А полезность прекрасно подтверждается , anonymous (??), 20:48 , 09-Фев-15, (216) А какое дело какой-нибудь ни разу не американской убунте или там вообще обществе, Аноним (-), 21:02 , 09-Фев-15, (220) Ну и что Это ещё не значит, что не прав, WhiteWind (??), 06:05 , 09-Фев-15, (148) // Он конечно может пальцем в небо попадать, только не в этом случае Способ, котор, bav (ok), 10:31 , 09-Фев-15, (156) +2 Линус вот забил на его мнение , Волкот (?), 12:44 , 08-Фев-15, (43) –4 // Странно, а лицензию выбрал дедушкину И что характерно - правильно сделал А теп, Аноним (-), 12:50 , 08-Фев-15, (46) +4 // Действительно странно, лицензию выбрал, а на дедушкино мнение забил Когда лицен, Аноним (-), 13:55 , 08-Фев-15, (61) конечно линус же публично говорит, что не видит ничего плохого в тивоизации вс, arisu (ok), 13:58 , 08-Фев-15, (62) +2 А по другому ядро linux в мире проприетарных драйверов не выживет Счечас ещё чт, ананана (?), 19:23 , 08-Фев-15, (119) –2 Времена меняются, сейчас уже особо борзых можно и нужно смело слать на ЙУХ Ядро, Vkni (ok), 22:21 , 08-Фев-15, (129) что самое смешное 8212 171 на заре 187 вообще с проприетарными драйверами, arisu (ok), 02:01 , 09-Фев-15, (144) +2 Это могут _быстро_ исправить Но ты то конечно думаешь что нет - Или будут дава, Аноним (-), 18:23 , 09-Фев-15, (194) Я думаю, что _быстро_ исправить нельзя Медленно, конечно, нужно - нужно менять , Vkni (ok), 19:22 , 11-Фев-15, (280) i lold , arisu (ok), 01:58 , 09-Фев-15, (143) Так он и трехглавых акул с боевыми лазерами запрещать не хочет А что до GPLv3 ил, Аноним (-), 21:08 , 09-Фев-15, (221) конечно, невозможно лично линус 8212 в том числе 8212 и постарался сделат, arisu (ok), 21:10 , 09-Фев-15, (223) Дедушка всегда практически прав, но он не в состоянии из раба и потребляди сдела, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 14:29 , 08-Фев-15, (70) +13 // Но он оказался в состоянии показать что есть и иные опции За что ему и спасибо,, Аноним (-), 21:10 , 09-Фев-15, (222) Ну да, ну да перепишем лисп на яваскрипте и всё, гнукапец , IdeaFix (?), 09:38 , 08-Фев-15, (5) –4 кто-нибудь передайте дедушке, что LLVM появилась не потому что подлым корпораста, Аноним (-), 09:42 , 08-Фев-15, (6) –4 // Тебе ответ от дедушки не нравится -- можешь форкуть , Какаянахренразница (ok), 10:06 , 08-Фев-15, (14) +13 // Дедушка уже ответил Я боюсь что поддержка LLDB будет круче GDB, поэтому ее быт, bav (ok), 10:26 , 08-Фев-15, (21) –7   // Дедушка ответил We should do what is best for the GNU system s goal ofgiving t, myhand (ok), 15:51 , 08-Фев-15, (73) +12   gt оверквотинг удален А под всем этим читается Я знаю лучше, я верховожу GNU, Аноним (-), 19:37 , 15-Фев-15, (286)   Я почему-то уверен, что лично ты gdb просто не используешь, и наподобные сожале, myhand (ok), 23:27 , 15-Фев-15, (288)   Нет, он действительно делает то, что говорит , Michael Shigorin (ok), 16:44 , 16-Фев-15, (290)   gcc проще с нуля, чем форкать , 0xd34df00d (??), 17:07 , 08-Фев-15, (87) –1 // llvm-овцы тоже так думали пока что пыхтят где-то сзади в пыли , arisu (ok), 17:11 , 08-Фев-15, (88) +3 По части количества поддерживаемых архитектур, разве что asan, кстати, тоже небо, 0xd34df00d (??), 17:33 , 08-Фев-15, (94) –2 вполне достаточно, а не 171 разве что 187 вот когда они догонят gcc по все, arisu (ok), 18:01 , 08-Фев-15, (95) +2 Зачем мне эти все параметры, если мне от компилятора C под x86_64 нужна поддер, 0xd34df00d (??), 18:13 , 08-Фев-15, (97) –1 затем, что если ты вдруг уже забыл, то напомню речь шла про 171 проще с нуля , arisu (ok), 18:17 , 08-Фев-15, (101) +5 Фигасе никак, язык он как минимум поддерживает лучше, для разработки удобнее со, 0xd34df00d (??), 16:04 , 09-Фев-15, (177) да пофигу, что он там поддерживает лучше у него нет всех фич, которые есть у gc, arisu (ok), 16:11 , 09-Фев-15, (178) Вообще-то не пофигу Впрочем, если не использовать компилятор для компиляции, а , 0xd34df00d (??), 16:17 , 09-Фев-15, (179) +1 я всё ещё не теряю надежды вернуть беседу к исходному тезису 171 проще с нуля, arisu (ok), 16:43 , 09-Фев-15, (180) А теперь вспомним ещёЧтобы это починить - проще с нуля Нет , 0xd34df00d (??), 16:47 , 09-Фев-15, (181) +1 так вот я привёл пример, где начали с нуля и за 10 лет gcc ещё не догнали сове, arisu (ok), 16:52 , 09-Фев-15, (182) +1 Так где ж он кастрат-то Свою задачу выполняет, выполняет её хорошо Задачи объя, 0xd34df00d (??), 16:55 , 09-Фев-15, (183) вздыхает умеет всё, что умеет gcc нет если брать за точку отсчёта gcc 8212, arisu (ok), 16:59 , 09-Фев-15, (184) Ты под ответ подгоняешь, что ли , 0xd34df00d (??), 17:12 , 09-Фев-15, (186) нет, это ты упорно пытаешься говорить не о том, о чём разговор идёт а я не мене, arisu (ok), 17:18 , 09-Фев-15, (187) Речь шла, раз уж на то пошло, о том, что у gcc кривое API, документация и архите, 0xd34df00d (??), 17:20 , 09-Фев-15, (188) потому что llvm 8212 кастрат сравнивать 171 лучше хуже 187 будет иметь с, arisu (ok), 17:34 , 09-Фев-15, (189) Почему Если зафиксировать критерии сравнения, то прекрасно можно сравнивать Мо, 0xd34df00d (??), 17:44 , 09-Фев-15, (190) можно, конечно можно даже сравнивать квадратное и синее желательно 8212 в п, arisu (ok), 17:58 , 09-Фев-15, (191) Тип с обоих сторон оператора правильный будет, нормально А я уже сегодня с хаске, 0xd34df00d (??), 18:08 , 09-Фев-15, (192) mea culpa забыл, что телепаторы ещё не изобрели если сравнивать, скажем, как ре, arisu (ok), 18:24 , 09-Фев-15, (195) Кому надо Условному контрибьютору это не надо Условный контрибьютор пойдёт кон, 0xd34df00d (??), 18:33 , 09-Фев-15, (196) или в gcc, где всё ещё нормальный C, а не C везде и дурацкий пакованый формат , arisu (ok), 18:49 , 09-Фев-15, (202) Как будто что-то плохое что C Чем дурацкий Впрочем, не знаю, как у тебя, а , 0xd34df00d (??), 19:54 , 09-Фев-15, (211) с моей точки зрения 8212 однозначно плохое я ненавижу c и не скрываю этого, arisu (ok), 20:49 , 09-Фев-15, (217) Сочувствую А тред обещает стать ещё бессмысленнее и горячее На самом деле я тож, 0xd34df00d (??), 21:01 , 09-Фев-15, (219) спасибо, я не страдаю я лично с удовольствием убежал на D у него хотя бы метапр, arisu (ok), 21:37 , 09-Фев-15, (232) Я плюсы знаю достаточно хорошо для того, чтобы и читать без медитация, и наркоти, 0xd34df00d (ok), 17:25 , 10-Фев-15, (248) да ты марсианин или александреску хотя это, наверное, одно и то же вопрос в ко, arisu (ok), 17:44 , 10-Фев-15, (249) Ну фиг знает, мне инструменты нужны либо, собственно, в продакшене, либо один ко, 0xd34df00d (ok), 17:56 , 10-Фев-15, (252) потому что невозможно редуцировать gcc до этого состояния, выяснив историю добав, arisu (ok), 18:08 , 10-Фев-15, (253) Подожди, давай проще Вот смотри, вот clang llvm, оно на плюсах всё А gcc, оно , 0xd34df00d (ok), 18:10 , 10-Фев-15, (254) –1 а это тут при чём для сравнения необходимо, чтобы были реализованы все фичи gcc, arisu (ok), 18:16 , 10-Фев-15, (255) Почему Выбор языка влияет на архитектуру не меньше, чем количество поддерживаем, 0xd34df00d (ok), 18:20 , 10-Фев-15, (256) –1 нет, конечно влияет на реализацию аспектов выбраной архитектуры однако фундаме, arisu (ok), 18:25 , 10-Фев-15, (257) Это-то да, а какие-нибудь там темплейты позволяют просто по-другому писать код , 0xd34df00d (ok), 18:26 , 10-Фев-15, (258) –1 э O_O, arisu (ok), 18:31 , 10-Фев-15, (259) Сложно поверить Вот если взять редуцированный вариант - ассеблер и хаскель Ну, , Vkni (ok), 21:54 , 10-Фев-15, (260) ну, если кто-то не способен разглядеть архитектуру за реализацией 8212 то это, arisu (ok), 22:07 , 10-Фев-15, (261) Я не знаю С одной стороны, ты вроде и прав Обычное ведь дело создаём прототип, Vkni (ok), 19:25 , 11-Фев-15, (281) сдерживают но не фатально, хоть и неприятно местами , arisu (ok), 19:38 , 11-Фев-15, (282) во-первых, из этих 10 лет примерно половину LLVM пилилась одним человеком, прич, Аноним (-), 20:38 , 12-Фев-15, (285) Я вот видел как амдшники в этой СуперФигне два года пилили кодогенератор чтобы о, Аноним (-), 19:23 , 08-Фев-15, (118) +2 Я тебе поясню, что он не говорил о причине появления LLVM, а о том почему LLVM C, Анономс (?), 11:08 , 08-Фев-15, (27) +3 // LLVM продвигает LLVM Foundation, точно так же как Linux продвигает Linux Foundat, Аноним (-), 12:15 , 08-Фев-15, (36) –3 // 171 Платиновые 187 партнёры Linux Foundation Citrix Fujitsu HP , EHLO (?), 12:24 , 08-Фев-15, (39) +2 Причём рабочей альтернативы поделию этой кодлы нет и не будет , Аноним (-), 16:35 , 08-Фев-15, (79) +1 Ну так он же и запретил сделать нормальную модульную архитектуру , user (??), 12:32 , 08-Фев-15, (42) –1 Поддержу Столмана Сначала они дают бесплатную конфетку, подсаживают народ, а , count0krsk (ok), 09:46 , 08-Фев-15, (7) +8 // Мускул и Мария являют хороший пример того, как привыкшие к бесплатной конфетке л, YetAnotherOnanym (ok), 11:31 , 08-Фев-15, (29) +2 // Мускул и мария являют хороший пример того, как можно кинуть Оракл на кучу бабла,, Elhana (ok), 03:18 , 09-Фев-15, (145) –1 // Можно ссылку на иск оракла по поводу кидалова И по этому поводу тоже никаких, myhand (ok), 04:13 , 09-Фев-15, (146) Идиотизм Что мешает форкнуть LLVM под GPLv3 лицензией и периодически синхронизи, Resonance (ok), 09:50 , 08-Фев-15, (8) –1 // Форкнуть можно Но апстрим с BSD-подобной лицензией не может брать код из форка , Какаянахренразница (ok), 10:11 , 08-Фев-15, (16) // И что если авторы патчей захотят, будут отправлять патчи под их лицензией, н, одуванчик (?), 10:14 , 08-Фев-15, (17) // LLVM занимает свою не GPL-ную нишу, и вне этой ниши он вряд ли будет развиваться, Xaionaro (ok), 09:36 , 09-Фев-15, (152) А авторы будут заинтересованы отправлять патчи, ибо один раз отправить легче, че, одуванчик (?), 10:16 , 08-Фев-15, (18) // Ладно, уговорил Форкай D, Какаянахренразница (ok), 10:22 , 08-Фев-15, (20) +4 GCC с его кретинскими архитектурой, это точно http www linuxfromscratch org lf, Аноним (9), 09:51 , 08-Фев-15, (9) –6 // А каким должен быть компилятор У вас есть опыт разработки компиляторов , Олег (??), 10:00 , 08-Фев-15, (12) +5 // У него, видимо, есть опыт работы с VC , Аноним (-), 10:35 , 08-Фев-15, (23) +2 Пользователю продукта не обязательно быть разработчиком, чтобы его критиковать , Vasyan (?), 15:20 , 05-Авг-15, (291) Вы точно на тот форум попали , Аноним (-), 10:36 , 08-Фев-15, (24) +2 LLVM с НеКретинской архитектурой амд пилили два года чтобы он вообще смог для их, Аноним (-), 12:53 , 08-Фев-15, (50) +2 // нет смысла обращать внимание на подобных петушков они вообще ничего не знают ни, arisu (ok), 12:57 , 08-Фев-15, (52) +5 И зачем пилили, если всё так плохо , Аноним (-), 13:50 , 08-Фев-15, (59) –1 // Я пытаюсь придумать цензурный ответ но не могу Там что-то про сказочных ну , Аноним (-), 19:26 , 08-Фев-15, (120) Хотя Столлман часто оказывается прав, тут уж он, ИМХО, перегибает Кому был нуже, Аноним (-), 09:52 , 08-Фев-15, (10) –1 // GCC может умереть под давлением конкурентов, но никогда не сдастся проприетарщик, sorrymak (ok), 12:07 , 08-Фев-15, (34) +5 // Мы будем стрелять в своих, но шпионов не пропустим , Аноним (-), 19:20 , 08-Фев-15, (116) Не будешь перегибать 8212 корпорасты верхом на потреб 8288 лядях затопчут , Аноним (-), 18:33 , 08-Фев-15, (105) а сделать в виде отдельного плагина никак нельзя , Аноним (-), 09:58 , 08-Фев-15, (11) –2 // Там же написано вот там у нас в репе lldb лежит Но этим, верхом на которых, н, Andrey Mitrofanov (?), 10:41 , 09-Фев-15, (157) Это новость об открытом ПО или о мафиозных разборках , Какаянахренразница (ok), 10:03 , 08-Фев-15, (13) +6 Заголовок новости слишком жёлтый, и не отражает мнения Столлмана , dimqua (ok), 10:08 , 08-Фев-15, (15) +7 // мнение rms про 171 неристриктивные лицензии 187 , и особенно про компиляторы , arisu (ok), 12:24 , 08-Фев-15, (40) +2 А как все хорошо начиналось , kravich (ok), 10:19 , 08-Фев-15, (19) –1 При этом RMS, такой RMS , bav (ok), 10:31 , 08-Фев-15, (22) +2 Именно , Аноним (-), 11:03 , 08-Фев-15, (26) +3 Это война , iZEN (ok), 11:37 , 08-Фев-15, (30) –3 // RMS, душечка, уже подложил вам мину Но вы об этом пока еще не знаете , Аноним (-), 19:27 , 08-Фев-15, (121) Это гуманитарные бомбардировки , Andrey Mitrofanov (?), 10:44 , 09-Фев-15, (158) // Причём по своим Не сделай своё лучше, а не пущщай других Дед - мёртв как идол , Аноним (-), 18:40 , 09-Фев-15, (198) –1 Прoприерасты по сценарию systemd решили действовать и развалить теперь GNU Но с , EHLO (?), 11:52 , 08-Фев-15, (32) А если взглянуть с другой стороны Столлман против LLVM, потому что тот, видите , Аноним (-), 12:20 , 08-Фев-15, (37) –6 // идиотам всё забавно , arisu (ok), 12:25 , 08-Фев-15, (41) +6 GPL и была создана против свободы копирастов Копирастам вообще место в тюрьме п, Аноним (-), 12:52 , 08-Фев-15, (47) +1 // В земле им место, Crazy Alex (ok), 13:51 , 08-Фев-15, (60) +1 сказало нечто прихлёбывая мамкин борщ Сделай лучше чем у копираста Вот т, Аноним (-), 18:46 , 09-Фев-15, (201) –1 // Все проприерасы так забавно комплексуют А вон автор gnupg получил за неделю бол, Аноним (-), 21:19 , 09-Фев-15, (224) Свобода она не вообще, а всегда для кого-то и в чём-то Назвать BSDL более свобо, AlexYeCu (ok), 17:12 , 08-Фев-15, (90) +3 Можно посмотреть Ваш лично нетривиальный код под горазо более свободной лицензи, Michael Shigorin (ok), 18:58 , 08-Фев-15, (110) +3 Ну тогда вы наверное должны прийти в полный восторг от идеи что надо бы отменить, Аноним (-), 19:29 , 08-Фев-15, (122) +4 // У тебя истерика малыш Давай теперь про фашистов, пол-пота, ГМО и зелёных челов, Аноним (-), 18:52 , 09-Фев-15, (203) // У меня капитанинг, чувак , Аноним (-), 21:22 , 09-Фев-15, (225) идиоты как всегда не понимают, почему rms против идиоты как всегда потом будут , arisu (ok), 12:20 , 08-Фев-15, (38) +9 Времена меняются, а Столман - нет Это особенность большинства людей, и он исклю, Вожатый (?), 12:52 , 08-Фев-15, (48) –4 // В плане лицензий и вредительского законодательства ничего не изменилось если хо, Аноним (-), 12:55 , 08-Фев-15, (51) +2 BSD по-прежнему выгодна только копирастам и не выгодна сообществу Её по прежнем, Аноним (-), 12:58 , 08-Фев-15, (54) +5 // Вот-вот Университетам вообще надо запретить писать код под страхом смертной каз, Аноним (-), 14:09 , 08-Фев-15, (65) –3 // тем, которые хоть копейку получают из госбюджета 8212 запретить не-GPL писать, arisu (ok), 14:14 , 08-Фев-15, (67) +6 Хорошая идея, здравая и правильная Думаю буду ее продвигать, т к похоже у меня, Аноним (-), 17:15 , 08-Фев-15, (91) Оопс Опять кризис и бабла нет, опять Наполеонов выпустили , Аноним (-), 18:57 , 09-Фев-15, (206) Согласен с arisu на все сто 1, solomon243 (ok), 22:45 , 08-Фев-15, (132) А вы муж с женой по очереди или как , Аноним (-), 18:58 , 09-Фев-15, (207) Очень хорошая идея, но 8230 Например, я получаю деньги из госбюджета, но чтобы , Xaionaro (ok), 09:58 , 09-Фев-15, (154) –1 какого чёрта ты на работе занимаешься допиливанием чужих проектов не отвлекайся, arisu (ok), 12:13 , 09-Фев-15, (166) Ну как же У вас же там мусорные люстрации самая тема Ты гонишь волну против ли, Аноним (-), 19:02 , 09-Фев-15, (208) IT-шная работа вполне может быть сопряжена с исправлением сторонних проектов Иб, Xaionaro (ok), 20:22 , 09-Фев-15, (212) Теоретически, он требует того, чтобы расширение пропиетарной дряни технически бы, myhand (ok), 13:01 , 09-Фев-15, (171) Если модуль линкуется и никак иначе , то это невозможно Или я уже плохо помню , Xaionaro (ok), 20:26 , 09-Фев-15, (213) Вы бы поинтересовались хоть отличием грантовой разработки под всякие USDoD и общ, Michael Shigorin (ok), 19:00 , 08-Фев-15, (111) В правильную сторону глядите, Михаил Я именно про это и говорил И поскольку гр, Аноним (-), 22:57 , 08-Фев-15, (133) Да, однозначно же -- рассадники проприерасии, копирастии, тивоизации и коррупции, Andrey Mitrofanov (?), 10:51 , 09-Фев-15, (159) очень сильно напоминает историю с другим разработчиком, который был против чего-, fidaj (ok), 12:58 , 08-Фев-15, (53) // Столлман не играет по правилам навязанным копирастами Столлман навязывает копира, Аноним (-), 13:00 , 08-Фев-15, (55) +2 // Да - но он сам их же и нарушает Пост выше , fidaj (ok), 13:02 , 08-Фев-15, (56) +1 // Он их не нарушает Он проводит терраформинг Было время когда софт был свободным , Аноним (-), 21:29 , 09-Фев-15, (227) http www opennet ru opennews art shtml num 41146, Аноним (-), 14:03 , 08-Фев-15, (63) // Спасибо, но не это , fidaj (ok), 14:04 , 08-Фев-15, (64) +1 На что разработчик ответил ребята, а вы не ах ели Название проекта 8212 зар, Аноним (-), 14:13 , 08-Фев-15, (66) –2 // gt оверквотинг удален не бурей, чудик я лично тебя не звал со мной во что-либ, fidaj (ok), 14:20 , 08-Фев-15, (68) +1 // Конкретно у него бомбануло , Аноним (-), 21:24 , 09-Фев-15, (226) –1 вот оно http www opennet ru opennews art shtml num 35681 В ответ на шаг Никоса, fidaj (ok), 14:39 , 08-Фев-15, (71) +3 Тео с NetBSD поперли и он создал OpenBSD, res2500 (ok), 16:26 , 08-Фев-15, (77) // я говорю в контексте GPLXXX, Фонда СПО и RMSниже я уже дал ответ, нашелл ссылку , fidaj (ok), 16:39 , 08-Фев-15, (80) +1 Хорошая идея, Стефан , Аноним (-), 13:06 , 08-Фев-15, (57) +1 И вообще, пора вырезать из Емакс поддержку несвободных клавиатур А то, понимаеш, fyjybv (?), 13:22 , 08-Фев-15, (58) +3 Ну так отлично, нужно только прямо везде вещать что bsd-like софт не является СП, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 14:27 , 08-Фев-15, (69) +2 // Нельзя, засмеют , Конь в пальто (?), 18:57 , 08-Фев-15, (109) Это было бы неправдой другое дело, что этот вид СПО получается обычно или на в, Michael Shigorin (ok), 19:04 , 08-Фев-15, (114) // И тем забавнее наблюдать как ты стоя аплодируешь когда GPL продукт делают походя, myhand (ok), 19:59 , 08-Фев-15, (127) +2 Модераст, подтвердивший новость, а слабо перевестиhttp lists gnu org archive h, myhand (ok), 15:44 , 08-Фев-15, (72) // Thanks, Andrew I d be happy to incorporate such a patch http lists gnu org, Ы (?), 16:59 , 08-Фев-15, (84) // Спасибо, Андрей Я буду рад включить такого типа патч Еще бесплатные уроки пе, myhand (ok), 17:11 , 08-Фев-15, (89) // В самом деле, давай проведем урок по прагматике, то есть по пониманию не только , Аноним (-), 19:40 , 08-Фев-15, (126) И легким движением clear the copyright status of this code превращаются вА ну , myhand (ok), 20:04 , 08-Фев-15, (128) Ты прочитай следующий параграф IOW In other words другими словами Он точно, Аноним (-), 00:34 , 09-Фев-15, (140) Как только авторов найдут и , myhand (ok), 01:28 , 09-Фев-15, (142) А по всем ссылкам слабо пройти https lists gnu org archive html emacs-devel 2, dimqua (ok), 18:32 , 08-Фев-15, (104) Господи, как всё тяжело Почему бы не писать код под public domain Я серьёзно , Clight (?), 16:21 , 08-Фев-15, (75) –1 // задумка 8212 это отлично а код-то, код 8212 есть , arisu (ok), 16:25 , 08-Фев-15, (76) +2 // Лично у меня нет и не будет, так как я не программист Но есть идея организовать, Clight (?), 16:55 , 08-Фев-15, (83) –1 // удачи, чо но это точно не будет бизнес типа 171 берём PD код и продаём как пр, arisu (ok), 17:02 , 08-Фев-15, (85) +2 И PD код ведь от этого кончается, да , Аноним (-), 18:17 , 08-Фев-15, (102) –1 Кончается talent pool, публикующий свой код под PD один из, когда три строч, Michael Shigorin (ok), 19:06 , 08-Фев-15, (115) Нет Люди будут писать код с нуля и не заморачиваться насчёт лицензий, так как и, Clight (?), 04:49 , 10-Фев-15, (233) задумчиво я всякую наглоту, конечно, видел, но наглоту, заявляющую права собст, arisu (ok), 12:45 , 10-Фев-15, (240) Ты меня не так понял Только на нашу версию продукта, и то не права собственност, Clight (?), 17:50 , 10-Фев-15, (250) Если вкратце, то это и есть одно из обычных применений BSDL О граблях консульт, Michael Shigorin (ok), 13:22 , 10-Фев-15, (242) Мы же просто разговариваем В консультациях не нуждаюсь, но было бы интересно уз, Clight (?), 17:51 , 10-Фев-15, (251) –1 В смысле, ты хочешь отжимать с лохов код под PD, закрывать и продавать Извини, , Аноним (-), 21:31 , 09-Фев-15, (228) Нет Описал свои мысли - выше по треду , Clight (?), 04:50 , 10-Фев-15, (234) И под какими лицензиями будут распространяться производные , AlexYeCu (ok), 23:47 , 08-Фев-15, (136) // Под любыми, public domain разрешает всё кроме плагиата , user (??), 12:08 , 09-Фев-15, (163) RMS прав Впрочем, как всегда И что характерно, омские линуксоиды разделяют его, Омский линуксоид (ok), 18:15 , 08-Фев-15, (99) +1 ну я бы слушался старшее поколение, тк в большинстве случаев пророк, да, Аноним (-), 23:05 , 08-Фев-15, (134) +1 Столлман слишком маргинален, он маргинален до неадекватности, к тому же он старе, Аноним (-), 23:31 , 08-Фев-15, (135) –3 // Я написал это сообщение ещё не прочитав новость, писал по прошлым событиям, но с, Аноним (-), 23:59 , 08-Фев-15, (138) –2 // Это да, это они могут А вот тут по-моему, нужно дополнение, типа если их регуля, anonym0use (?), 00:32 , 09-Фев-15, (139) // Лицензии - штука сложная, иногда нарушишь и не заметишь , Аноним (-), 00:52 , 09-Фев-15, (141) –1 Лицензия хоть сразу видна, а с патентами полная шляпа , user (??), 12:10 , 09-Фев-15, (164) Да вон бздюки надергали GPLного кода из пингвина себе в ядро но не видят Читать, Аноним (-), 21:33 , 09-Фев-15, (229) +1 Тому не надо чёрта искать, укого он за спиной В смысле, как безать из , час, Andrey Mitrofanov (?), 11:08 , 09-Фев-15, (160) Да-да -- и природа, и церковь, и сами понятия добра и зла У меня есть веские пре, Michael Shigorin (ok), 13:31 , 10-Фев-15, (243) // И природа, и общество, и любые общественные объединения, и моральныекатегории , myhand (ok), 14:49 , 10-Фев-15, (245) При слове GCC мухи летать начали , Аноним (-), 07:06 , 09-Фев-15, (149) –1 // http lists gnu org archive html emacs-devel 2015-02 msg00457 htmlSpeking as th, Аноним (-), 07:16 , 09-Фев-15, (150) +1 // а, esr известная вражина и демагог , arisu (ok), 12:20 , 09-Фев-15, (168) +1 // Он давно подстилкой для проприерасов подрабатывает , Аноним (-), 21:33 , 09-Фев-15, (230) +1 ц Eric S RaymondЧья бы, в общем, корова мычала , myhand (ok), 12:54 , 09-Фев-15, (170) +1 А при слове llvm начали летать _исключительно бабочки ночные , Andrey Mitrofanov (?), 11:10 , 09-Фев-15, (161) +1 может нанести GDB и свободе пользователей Ога Свобода от Столлмена она такая , _yurkis_ (ok), 11:56 , 09-Фев-15, (162) –1 // Да вообще, напринимали тут законов Ни вам грабить нельзя, ни убивать Ни даже в, Аноним (-), 21:35 , 09-Фев-15, (231) +2 // На всякий случай Использование LLDB GPL даже приблизительно не нарушает Даже в, __yurkis__ (?), 09:34 , 10-Фев-15, (235) –1 // Кстати о законах и больной фантазии навеяло http uri71 livejournal com 1845, Michael Shigorin (ok), 10:53 , 10-Фев-15, (236) Михаил, не расстраивайте меня Приводить ссылки на желтую политоту и провоцирова, _yurkis_ (ok), 11:55 , 10-Фев-15, (237) И не собирался, но несколько слов в Вашем сообщении уж очень срезонировали Текст, Michael Shigorin (ok), 12:10 , 10-Фев-15, (238) У Вас на больная фантазия срезонировало Странные асоциации Что не отменяет про, _yurkis_ (ok), 12:36 , 10-Фев-15, (239) –1 По сумме Да, сам удивился слитности Текста по ссылке или моего упоминания Зн, Michael Shigorin (ok), 13:02 , 10-Фев-15, (241) Интересное свойство Вроде как и нормальные вещи в совокупности могли бы получат, _yurkis_ (ok), 14:25 , 10-Фев-15, (244) –1 Поддержка LLVM ведет к процветанию закрытого софта Значит в GCC тоже надо запре, Аноним (-), 22:46 , 11-Фев-15, (284) –1 1,2,3,5,6,7,8,9,10,11,13,15,19,22,26,30,32,37,38,48,53,57,58,69,72,75,99,134,135,149,162,284

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	21. "Ричард Столлман выступил против добавления поддержки отладчи..."	–7 +/–
	Сообщение от bav (ok), 08-Фев-15, 10:26
	Дедушка уже ответил: "Я боюсь что поддержка LLDB будет круче GDB, поэтому ее быть не должно". http://lists.gnu.org/archive/html/emacs-devel/2015-02/msg003...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Ричард Столлман выступил против добавления поддержки отладчи..."	+12 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 08-Фев-15, 15:51
	Дедушка ответил: "We should do what is best for the GNU system's goal of giving the users freedom.  This means considering what is good for Emacs and what is good for GDB, to make a decision.  Then the whole GNU Project should do what is best.  That is the responsibility of each GNU package maintainer. If GNU packages do not support each other, it will be easier for many of them to fail." Грубо говоря: "Дубина, Emacs не единственный проект GNU.  Проекты должны координироваться и друг друга поддерживать, иначе пропиерасты передавят по одному.  Мейнтейнера нужно об этом помнить, а не мнить себя африканскими царьками." Учи агглицкий, школие.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	286. "Ричард Столлман выступил против добавления поддержки отладчи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Фев-15, 19:37
	>[оверквотинг удален] > Emacs and what is good for GDB, to make a decision.   > Then the whole > GNU Project should do what is best.  That is the responsibility > of > each GNU package maintainer. If GNU packages do not support each other, > it will be easier > for many of them to fail." > Грубо говоря: "Дубина, Emacs не единственный проект GNU.  Проекты должны координироваться > и друг друга поддерживать, иначе пропиерасты передавят по одному.  Мейнтейнера > нужно об этом помнить, а не мнить себя африканскими царьками." А под всем этим читается: "Я знаю лучше, я верховожу GNU, я лучше всех вижу, поэтому моё мнение априори важнее". Лично я не буду сожалеть о смерти GDB, если это произойдёт за счёт вытеснения его более качественным open source проектом. Столлману жалко GNU-софтину? - Ну, давайте погладим дедушку по голове, платочек поднесём. Потому что дедушка как был лицемерным хамлом (не грубияном, а именно хамлом), так и остался. Политик он хороший, спору нет, там эти качества в цене - без шуток. Пиариться на открытом софте RMS умеет. Спроси любого, кто хоть что-то слышал про open source - назови любого деятеля - назовут Столлмана и Торвальдса. Но если второй не скрывает своих амбиций и выражается прямо, при этом реально работая над одним из ключевых продуктов для всего open source (да, я это как не любящий Linux человек говорю - одно дело любить или не любить, а другое - признавать влияние), то первый - посмотрите внимательно на его заслуги? Написаный им софт - кривой до жути, его потом десятилетиями от детских проблем лечили совсем другие люди. Кстати, очень напоминает подход тов. Поттеринга... Но RMS продолжает этим всем махать, он машет своим пониманием свободы; забывая, что свобода выбирать для себя границы личной свободы - это тоже свобода, и когда её навязывают, убеждая, что AGPL - верх совершенства - это ни разу не свобода. RMS - ли-це-мер. Он заявляет, что вот-де они работают над "полностью открытым" компьютером, и вот уже GNU рекламирует такую разработку. Плевать, что в ней сетевые карты и другие контроллеры потенциально не подконтрольны хоть тысячу раз открытой и GPL-ной ОС. Столлман с чистой совестью объявляет такой компьютер полностью принадлежащим пользователю, хотя не видел, скорее всего, ни одной схемы ни одного микропроцессора в этой системе. Да Столлман делает и благое - защищает в судах отдельных разработчиков open source. Иногда. Когда считает нужным. Но если это единственное, что реально полезного он делает - может, стоит это честно признать? Но пока что, видимо, нимб не жмёт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	288. "Ричард Столлман выступил против добавления поддержки отладчи..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 15-Фев-15, 23:27
	> Лично я не буду сожалеть о смерти GDB, если это произойдёт за > счёт вытеснения его более качественным open source проектом. Я почему-то уверен, что лично ты gdb просто не используешь, и на подобные "сожаления" можно оправданно "положить".  В принципе, это несложно доказать. > Столлману жалко GNU-софтину? Да, как любому разумному человеку, целью которого является не "open source" из альфа-версий для тестеров - а стабильная экосистема свободного ПО. > Но если второй не > скрывает своих амбиций и выражается прямо, при этом реально работая над > одним из ключевых продуктов для всего open source Вообще-то - ни тот ни другой не пишут самостоятельно код в промышленных мастшабах, как и положено людям их возраста.  Разве совсем по-мелочи. > Написаный им софт - кривой до жути Анонимные иксперды лор^Wopennet гарантируют вам это! Хотя есть и ровно обратное мнение, очень многие коллеги Торвальдса плевались от его архитектурных решений и качества кода.  "Я считал и считаю его самовлюбленным малообразованным пингвином." (ц) Отака ****я малята! , > его потом десятилетиями от детских проблем лечили совсем другие люди. Все больше напоминает linux. Напомни от каких проблем дизайна лечили Emacs или gdb?  И, кстати, кто. > RMS - ли-це-мер. Он заявляет, что вот-де они работают над "полностью открытым" > компьютером, и вот уже GNU рекламирует такую разработку. Плевать, что в > ней сетевые карты и другие контроллеры потенциально не подконтрольны хоть тысячу > раз открытой и GPL-ной ОС. Столлман с чистой совестью объявляет такой > компьютер полностью принадлежащим пользователю, хотя не видел, скорее всего, ни одной > схемы ни одного микропроцессора в этой системе. Цитату пожалуйста.  Или тапком в морду. Прежде чем с чистой совестью рассуждать о том что кто-то объявляет - не худо сперва познакомиться с этими объявлениями из первых уст, а не из пересказов твоих однокласников и собственных фантазий на тему.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	290. "Ричард Столлман выступил против добавления поддержки отладчи..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 16-Фев-15, 16:44
	> RMS - ли-це-мер. Нет, он действительно делает то, что говорит.
	Ответить | Правка | К родителю #286 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема