forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз компилятора PCC 1.1.0, распространяемого под лицензией..., opennews (??), 28-Дек-14, (0) [смотреть все]

Но зачем, когда есть GCC и Clang , Аноним (-), 10:48 , 28-Дек-14, (1) –3 //

А Clang был зачем, когда был уже GCC , Аноним (-), 10:54 , 28-Дек-14, (3) +9 //

Затем, что в BSD-системах не могли использовать GCC из лицензионных соображений , freehck (ok), 11:01 , 28-Дек-14, (4) +1 //

Могли Стрекоза же использует и не мается дурью Просто не хотели , Аноним (-), 11:20 , 28-Дек-14, (7) +17

Потому-что в стрекозе другие цели и задачи , BratSinot (ok), 12:23 , 28-Дек-14, (10) +1

А какие цели и задачи во FreeBSD , Аноним (-), 21:18 , 28-Дек-14, (47) +1

Надо же местным что-то ненавидеть и находить пятые колонны Не виндой же единой, Иван Ерохин (ok), 15:20 , 29-Дек-14, (79) –3

другие цели и задачи у спонсоров , Вы хотели сказать , Andrey Mitrofanov (?), 09:33 , 29-Дек-14, (68) +2

расскажите - как можно использовать компилятор без linking exceptions напомню , Аноним (-), 11:42 , 29-Дек-14, (73) –2

Это те, которые Мы выпускаем B новую версию l e B из gplv3 для gcc runtime , Andrey Mitrofanov (?), 12:41 , 29-Дек-14, (76)
1-2 -1, Led (ok), 22:30 , 29-Дек-14, (85) –3

Ледок ты - ге ни й , anonimouse (?), 03:34 , 30-Дек-14, (89) –2

Лицензия GCC не запрещает компилировать на нем программы под BSD, ровно как и пр, Аноним (-), 12:32 , 28-Дек-14, (13) +10

GCC старше 4 2 1 перешёл на GPL v3 И соответственно вызывает попоболь у тех кто, Константавр (ok), 16:33 , 28-Дек-14, (23) –2

Когда решался вопрос об импорте нового компилятора, FSF ещё не поправил лицензио, Конь в пальто (?), 20:26 , 28-Дек-14, (45)

боюсь что не глюк - а проверка - а вдруг пиплы схавают Учитывая как они клева , Аноним (-), 11:43 , 29-Дек-14, (74) –2

В DFBSD 4 7 искаропки И git Не надо на все BSD скопом гнать , Аноним (-), 11:36 , 29-Дек-14, (72) +1

Потому что диллон - лох Увы, но фагд Он ни разу не был в мягких но липких лапка, Аноним (-), 21:34 , 29-Дек-14, (80) –1

Что, FSF им иски вчиняло , Аноним (-), 10:11 , 30-Дек-14, (90)

Я только одну такую современную бздю знаю http rutracker org forum viewtopic , Аноним (-), 14:58 , 31-Дек-14, (92)

Вопрос остаётся резонным, т к GCC был есть под GPL, а clang уже под BSD собств, funny_falcon (?), 11:04 , 28-Дек-14, (5) +2 //

Нет Его затем делали, что нормальная архитектура в отличие от гнилого 20летнего, Аноним (-), 18:57 , 28-Дек-14, (34) –3

При том столь крутая архитектура что амдшники более 2 лет пытались выжать технич, Аноним (-), 22:01 , 28-Дек-14, (51)

А VLIW это вообще вынос мозга Вон - целая Англия W HP - сдалась , Аноним (-), 21:37 , 29-Дек-14, (81)

Да-да-да, именно об Архитектуре Apple и думала, нанимая основного разработчика н, funny_falcon (?), 08:41 , 29-Дек-14, (65) +1

Apple жила раньше и на gcc и ничего Все-таки архитектура А исходники в обоих с, nc (ok), 09:51 , 29-Дек-14, (71)
Господа, переведите, plz, этот поток сознания на русский Я, чессногря, нифига н, Аноним (-), 01:10 , 30-Дек-14, (86) +1

Тоже на фиг не нужен, Crazy Alex (ok), 15:23 , 28-Дек-14, (21) +1

Разработчики clang, gcc и glibc разработкой библиотеки и компилятора для С не ин, Аноним (-), 11:27 , 28-Дек-14, (9) –2 //

Реализация си в gcc и даже шланге - получше чем в сабже , Аноним (-), 18:50 , 28-Дек-14, (33) //

Что здначит даже clang как раз в поддержке новых стандартов обгонял и обгоняе, Аноним (-), 20:09 , 28-Дек-14, (43) –1

Видел я как он обгоняет, на примере AMDшных GPU Набор костылей и глюков , Аноним (-), 22:02 , 28-Дек-14, (53)

Как все предсказуемо User294 стареет, а набор страшилок не меняется , Аноним (-), 22:20 , 28-Дек-14, (54)
AMD-шнегам хоть XYZ хрустальный дай - превратят в полимеры, а потом Обычн, Аноним (-), 21:42 , 29-Дек-14, (82) –1

Это продолжение жизни древнего компилятора более древнего, чем GCC Встречный , Аноним (-), 12:34 , 28-Дек-14, (14) //

А нахрена Совершенно необоснованный расход ресурсов Если нужен дополнительный , Аноним (-), 18:11 , 28-Дек-14, (28) //

Если софтину кто-то пишет 8212 значит это кому-то нужно тхреад, Аноним (-), 19:48 , 28-Дек-14, (38) +3
Термин JFF тебе знаком Или JBWC А - так ты д еффективный мЫнэджер Ну можеш, Аноним (-), 21:45 , 29-Дек-14, (83)

Ходили слухи, что GCC - форк PCC, Аноним (-), 18:27 , 28-Дек-14, (30) //

Тут бы не помешала ссылка , Аноним (-), 19:50 , 28-Дек-14, (39) +2

Сталин jpg, Аноним (-), 19:50 , 28-Дек-14, (40) +8

Сам RMS утверждает что это совсем не так Дословно I concluded I would have to , Аноним (-), 01:28 , 30-Дек-14, (87)

Для не понимающих по аглиццкой мове переведу have to write a new compiler from, Аноним (-), 01:33 , 30-Дек-14, (88) –1

Чтобы избавиться от бесплатного и хорошего продукта с неподходящей лицензией, на, freehck (ok), 10:52 , 28-Дек-14, (2) +8 //

Да это без толку Сообщество всё равно будет поддерживать то, что привычнее ему,, EuPhobos (ok), 11:08 , 28-Дек-14, (6) +2 //

В общем, нельзя идти против общества Эти переделывания машин подделка крыльев , uniman_ (?), 11:20 , 28-Дек-14, (8) –3
Есть только LTS Ubuntu , Обычный аноним (?), 12:23 , 28-Дек-14, (11) –1 //

Да и у меня xubuntu, Обычный аноним (?), 12:25 , 28-Дек-14, (12) –1

Ну, в оправдание Canonical могу сказать, что разрабатывают они всё под GPL, в от, Константавр (ok), 13:58 , 28-Дек-14, (17) +18 //

записывает что-то в блокнотик , Какаянахренразница (ok), 19:47 , 28-Дек-14, (37) +2

Оперу пишете , Константавр (ok), 19:57 , 28-Дек-14, (41) +1

Опер одобрил , Аноним (-), 21:30 , 28-Дек-14, (48) +2

Хороший пойнт Единственное вот -- есть омрачающие обстоятельства apt-cache sh, vn971 (ok), 12:29 , 29-Дек-14, (75) +1

Угу Это хорошо Нежелательно, чтобы Вы ковыряли конфиги в консоле , YetAnotherOnanym (ok), 15:04 , 28-Дек-14, (20) –3
Сообщество если это действительно сообщество, а не свора бродяжек будет поддер, Аноним (-), 17:54 , 28-Дек-14, (26) //

А тебе разумеется виднее что сообществу выгоднее Ты же не свора бродяжек кака, Аноним (-), 21:49 , 29-Дек-14, (84) –1

Чем бы ни маялись, лишь бы Ди не поддерживать Их бы неуёмную энергию, да на нап, Kodir (ok), 13:10 , 28-Дек-14, (16) +2 //

Ди опоздал Вовсю пилится го и ди вряд ли уже будет , Anonnasha444 (?), 13:58 , 28-Дек-14, (18) //

Ди если и опоздал, то не из-за Go Абсолютно разные языки, с абсолютно разными м, Crazy Alex (ok), 15:27 , 28-Дек-14, (22) +4
Во-первых, языки в масштабах ИТ не так скоротечны как кажется - ну умирает пара , Kodir (ok), 17:48 , 28-Дек-14, (24) –3 //

Вот как А Роб Пайк и Кен Томпсон кто 173 8212 жлобы или студенты Хорошо С, Аноним (-), 18:36 , 28-Дек-14, (31) +3
А можно примеров хороших проектов на D Не троллинга ради, просто интересно , Константавр (ok), 19:08 , 28-Дек-14, (35) +1

www vibed org, czarj (?), 19:13 , 28-Дек-14, (36) +2

Смеялся , vdb (?), 09:48 , 29-Дек-14, (70) +2

Вы хотели сказать никому не сдавшихся D-обёрток над C C библиотеками , Аноним (-), 20:13 , 28-Дек-14, (44) –1

Вполне дельный проект, clang есть GCC есть, будет еще PCC Стандартные библиотек, Аноним (-), 14:22 , 28-Дек-14, (19) +2 //

Т е функционалГлюки, свистелки, интеграцию с СимстемД И не поспоришь, главное, Аноним (-), 13:15 , 29-Дек-14, (77)

Хорошо, когда есть выбор Плодитесь и размножайтесь , Прохожий (??), 18:10 , 28-Дек-14, (27) +2
смотря на Леню и его systemd я бы так однозначно и голословно не утверждал, ALex_hha (ok), 20:29 , 28-Дек-14, (46) //

Ломать 8213 не строить , EHLO (?), 22:01 , 28-Дек-14, (52) +1
Коллективный маразм То что systemd везде это еще не повод для того чтобы говори, Аноним (-), 22:23 , 28-Дек-14, (55) //

Лучше бы параллельный configure родили, в самом деле , Аноним (-), 14:55 , 31-Дек-14, (91) –1

Ви же таки не понимаете I I Ленарт не поддерживает мировой масштаб , в миро, Andrey Mitrofanov (?), 09:44 , 29-Дек-14, (69) +1

Жаль только у них сплошной беспорядок в инфраструктуре Не могут ребята воспольз, Аноним2 (?), 08:50 , 29-Дек-14, (66) +1
Жаль только у них сплошной беспорядок в инфраструктуре Не могут ребята воспольз, Аноним (-), 08:50 , 29-Дек-14, (67)
И это хорошо , iZEN (ok), 14:57 , 29-Дек-14, (78) –2
Итак, удалось мне собрать PCC для Win32 К сожалению, вынужден отметить,что несм, Vitold S (?), 05:34 , 03-Янв-15, (93) –1 //

Кого интересует твой вендузячий мазохизм , Led (ok), 02:24 , 05-Янв-15, (94) +1
Ситуация изменилась на следующий же день -- разработчик исправил баг и, по его у, Какаянахренразница (ok), 13:41 , 08-Янв-15, (95)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

30. "Релиз компилятора PCC 1.1.0, распространяемого под лицензией..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-14, 18:27

> Это продолжение жизни древнего компилятора (более древнего, чем GCC).
Ходили слухи, что GCC - форк PCC

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз компилятора PCC 1.1.0, распространяемого под лицензией..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-14, 19:50

> Ходили слухи, что GCC - форк PCC
Тут бы не помешала ссылка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз компилятора PCC 1.1.0, распространяемого под лицензией..." +8 +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-14, 19:50

> Тут бы не помешала ссылка.
Сталин.jpg

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Релиз компилятора PCC 1.1.0, распространяемого под лицензией..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Дек-14, 01:28

>> Это продолжение жизни древнего компилятора (более древнего, чем GCC).
> Ходили слухи, что GCC - форк PCC
Сам RMS утверждает что это совсем не так. Дословно "I concluded I would have to write a new compiler from scratch. That new compiler is now known as GCC".
> Hoping to avoid the need to write the whole compiler myself, I obtained the
source code for the Pastel compiler, which was a multi-platform compiler
developed at Lawrence Livermore Lab. It supported, and was written in,
an extended version of Pascal, designed to be a system-programming
language. I added a C front end, and began porting it to the Motorola
68000 computer. But I had to give that up when I discovered that the
compiler needed many megabytes of stack space, and the available 68000
Unix system would only allow 64k.
> I then realized that the Pastel compiler functioned by parsing the entire
input file into a syntax tree, converting the whole syntax tree into a chain
of "instructions", and then generating the whole output file, without ever
freeing any storage. At this point, I concluded I would have to write a new
compiler from scratch. That new compiler is now known as GCC; none of the
Pastel compiler is used in it, but I managed to adapt and use the C front
end that I had written.
Процитировано с википедии

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Релиз компилятора PCC 1.1.0, распространяемого под лицензией..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Дек-14, 01:33

Для не понимающих по аглиццкой мове переведу: "have to write a new compiler from scratch" означает "пришлось написать свой компилятор со своим блекджеком и шлюхами"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	30. "Релиз компилятора PCC 1.1.0, распространяемого под лицензией..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-14, 18:27
	> Это продолжение жизни древнего компилятора (более древнего, чем GCC). Ходили слухи, что GCC - форк PCC
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Релиз компилятора PCC 1.1.0, распространяемого под лицензией..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-14, 19:50
	> Ходили слухи, что GCC - форк PCC Тут бы не помешала ссылка.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Релиз компилятора PCC 1.1.0, распространяемого под лицензией..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-14, 19:50
	> Тут бы не помешала ссылка. Сталин.jpg
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	87. "Релиз компилятора PCC 1.1.0, распространяемого под лицензией..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Дек-14, 01:28
	>> Это продолжение жизни древнего компилятора (более древнего, чем GCC). > Ходили слухи, что GCC - форк PCC Сам RMS утверждает что это совсем не так. Дословно "I concluded I would have to write a new compiler from scratch. That new compiler is now known as GCC". > Hoping to avoid the need to write the whole compiler myself, I obtained the source code for the Pastel compiler, which was a multi-platform compiler developed at Lawrence Livermore Lab. It supported, and was written in, an extended version of Pascal, designed to be a system-programming language. I added a C front end, and began porting it to the Motorola 68000 computer. But I had to give that up when I discovered that the compiler needed many megabytes of stack space, and the available 68000 Unix system would only allow 64k. > I then realized that the Pastel compiler functioned by parsing the entire input file into a syntax tree, converting the whole syntax tree into a chain of "instructions", and then generating the whole output file, without ever freeing any storage. At this point, I concluded I would have to write a new compiler from scratch. That new compiler is now known as GCC; none of the Pastel compiler is used in it, but I managed to adapt and use the C front end that I had written. Процитировано с википедии
	Ответить \| Правка \| К родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору


	88. "Релиз компилятора PCC 1.1.0, распространяемого под лицензией..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Дек-14, 01:33
	Для не понимающих по аглиццкой мове переведу: "have to write a new compiler from scratch" означает "пришлось написать свой компилятор со своим блекджеком и шлюхами"
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору