Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз компилятора PCC 1.1.0, распространяемого под лицензией..., opennews (??), 28-Дек-14, (0) [смотреть все] Но зачем, когда есть GCC и Clang , Аноним (-), 10:48 , 28-Дек-14, (1) –3 // А Clang был зачем, когда был уже GCC , Аноним (-), 10:54 , 28-Дек-14, (3) +9 // Затем, что в BSD-системах не могли использовать GCC из лицензионных соображений , freehck (ok), 11:01 , 28-Дек-14, (4) +1 // Могли Стрекоза же использует и не мается дурью Просто не хотели , Аноним (-), 11:20 , 28-Дек-14, (7) +17 Потому-что в стрекозе другие цели и задачи , BratSinot (ok), 12:23 , 28-Дек-14, (10) +1 А какие цели и задачи во FreeBSD , Аноним (-), 21:18 , 28-Дек-14, (47) +1 Надо же местным что-то ненавидеть и находить пятые колонны Не виндой же единой, Иван Ерохин (ok), 15:20 , 29-Дек-14, (79) –3 другие цели и задачи у спонсоров , Вы хотели сказать , Andrey Mitrofanov (?), 09:33 , 29-Дек-14, (68) +2 расскажите - как можно использовать компилятор без linking exceptions напомню , Аноним (-), 11:42 , 29-Дек-14, (73) –2 Это те, которые Мы выпускаем B новую версию l e B из gplv3 для gcc runtime , Andrey Mitrofanov (?), 12:41 , 29-Дек-14, (76) 1-2 -1, Led (ok), 22:30 , 29-Дек-14, (85) –3 Ледок ты - ге ни й , anonimouse (?), 03:34 , 30-Дек-14, (89) –2 Лицензия GCC не запрещает компилировать на нем программы под BSD, ровно как и пр, Аноним (-), 12:32 , 28-Дек-14, (13) +10 GCC старше 4 2 1 перешёл на GPL v3 И соответственно вызывает попоболь у тех кто, Константавр (ok), 16:33 , 28-Дек-14, (23) –2 Когда решался вопрос об импорте нового компилятора, FSF ещё не поправил лицензио, Конь в пальто (?), 20:26 , 28-Дек-14, (45) боюсь что не глюк - а проверка - а вдруг пиплы схавают Учитывая как они клева , Аноним (-), 11:43 , 29-Дек-14, (74) –2 В DFBSD 4 7 искаропки И git Не надо на все BSD скопом гнать , Аноним (-), 11:36 , 29-Дек-14, (72) +1 Потому что диллон - лох Увы, но фагд Он ни разу не был в мягких но липких лапка, Аноним (-), 21:34 , 29-Дек-14, (80) –1 Что, FSF им иски вчиняло , Аноним (-), 10:11 , 30-Дек-14, (90) Я только одну такую современную бздю знаю http rutracker org forum viewtopic , Аноним (-), 14:58 , 31-Дек-14, (92) Вопрос остаётся резонным, т к GCC был есть под GPL, а clang уже под BSD собств, funny_falcon (?), 11:04 , 28-Дек-14, (5) +2 // Нет Его затем делали, что нормальная архитектура в отличие от гнилого 20летнего, Аноним (-), 18:57 , 28-Дек-14, (34) –3 При том столь крутая архитектура что амдшники более 2 лет пытались выжать технич, Аноним (-), 22:01 , 28-Дек-14, (51) А VLIW это вообще вынос мозга Вон - целая Англия W HP - сдалась , Аноним (-), 21:37 , 29-Дек-14, (81) Да-да-да, именно об Архитектуре Apple и думала, нанимая основного разработчика н, funny_falcon (?), 08:41 , 29-Дек-14, (65) +1 Apple жила раньше и на gcc и ничего Все-таки архитектура А исходники в обоих с, nc (ok), 09:51 , 29-Дек-14, (71) Господа, переведите, plz, этот поток сознания на русский Я, чессногря, нифига н, Аноним (-), 01:10 , 30-Дек-14, (86) +1 Тоже на фиг не нужен, Crazy Alex (ok), 15:23 , 28-Дек-14, (21) +1 Разработчики clang, gcc и glibc разработкой библиотеки и компилятора для С не ин, Аноним (-), 11:27 , 28-Дек-14, (9) –2 // Реализация си в gcc и даже шланге - получше чем в сабже , Аноним (-), 18:50 , 28-Дек-14, (33) // Что здначит даже clang как раз в поддержке новых стандартов обгонял и обгоняе, Аноним (-), 20:09 , 28-Дек-14, (43) –1 Видел я как он обгоняет, на примере AMDшных GPU Набор костылей и глюков , Аноним (-), 22:02 , 28-Дек-14, (53) Как все предсказуемо User294 стареет, а набор страшилок не меняется , Аноним (-), 22:20 , 28-Дек-14, (54) AMD-шнегам хоть XYZ хрустальный дай - превратят в полимеры, а потом Обычн, Аноним (-), 21:42 , 29-Дек-14, (82) –1 Это продолжение жизни древнего компилятора более древнего, чем GCC Встречный , Аноним (-), 12:34 , 28-Дек-14, (14) // А нахрена Совершенно необоснованный расход ресурсов Если нужен дополнительный , Аноним (-), 18:11 , 28-Дек-14, (28) // Если софтину кто-то пишет 8212 значит это кому-то нужно тхреад, Аноним (-), 19:48 , 28-Дек-14, (38) +3 Термин JFF тебе знаком Или JBWC А - так ты д еффективный мЫнэджер Ну можеш, Аноним (-), 21:45 , 29-Дек-14, (83) Ходили слухи, что GCC - форк PCC, Аноним (-), 18:27 , 28-Дек-14, (30) // Тут бы не помешала ссылка , Аноним (-), 19:50 , 28-Дек-14, (39) +2 Сталин jpg, Аноним (-), 19:50 , 28-Дек-14, (40) +8 Сам RMS утверждает что это совсем не так Дословно I concluded I would have to , Аноним (-), 01:28 , 30-Дек-14, (87) Для не понимающих по аглиццкой мове переведу have to write a new compiler from, Аноним (-), 01:33 , 30-Дек-14, (88) –1 Чтобы избавиться от бесплатного и хорошего продукта с неподходящей лицензией, на, freehck (ok), 10:52 , 28-Дек-14, (2) +8 // Да это без толку Сообщество всё равно будет поддерживать то, что привычнее ему,, EuPhobos (ok), 11:08 , 28-Дек-14, (6) +2 // В общем, нельзя идти против общества Эти переделывания машин подделка крыльев , uniman_ (?), 11:20 , 28-Дек-14, (8) –3 Есть только LTS Ubuntu , Обычный аноним (?), 12:23 , 28-Дек-14, (11) –1 // Да и у меня xubuntu, Обычный аноним (?), 12:25 , 28-Дек-14, (12) –1 Ну, в оправдание Canonical могу сказать, что разрабатывают они всё под GPL, в от, Константавр (ok), 13:58 , 28-Дек-14, (17) +18   // записывает что-то в блокнотик , Какаянахренразница (ok), 19:47 , 28-Дек-14, (37) +2   Оперу пишете , Константавр (ok), 19:57 , 28-Дек-14, (41) +1   Опер одобрил , Аноним (-), 21:30 , 28-Дек-14, (48) +2   Хороший пойнт Единственное вот -- есть омрачающие обстоятельства apt-cache sh, vn971 (ok), 12:29 , 29-Дек-14, (75) +1   Угу Это хорошо Нежелательно, чтобы Вы ковыряли конфиги в консоле , YetAnotherOnanym (ok), 15:04 , 28-Дек-14, (20) –3 Сообщество если это действительно сообщество, а не свора бродяжек будет поддер, Аноним (-), 17:54 , 28-Дек-14, (26) // А тебе разумеется виднее что сообществу выгоднее Ты же не свора бродяжек кака, Аноним (-), 21:49 , 29-Дек-14, (84) –1 Чем бы ни маялись, лишь бы Ди не поддерживать Их бы неуёмную энергию, да на нап, Kodir (ok), 13:10 , 28-Дек-14, (16) +2 // Ди опоздал Вовсю пилится го и ди вряд ли уже будет , Anonnasha444 (?), 13:58 , 28-Дек-14, (18) // Ди если и опоздал, то не из-за Go Абсолютно разные языки, с абсолютно разными м, Crazy Alex (ok), 15:27 , 28-Дек-14, (22) +4 Во-первых, языки в масштабах ИТ не так скоротечны как кажется - ну умирает пара , Kodir (ok), 17:48 , 28-Дек-14, (24) –3 // Вот как А Роб Пайк и Кен Томпсон кто 173 8212 жлобы или студенты Хорошо С, Аноним (-), 18:36 , 28-Дек-14, (31) +3 А можно примеров хороших проектов на D Не троллинга ради, просто интересно , Константавр (ok), 19:08 , 28-Дек-14, (35) +1 www vibed org, czarj (?), 19:13 , 28-Дек-14, (36) +2 Смеялся , vdb (?), 09:48 , 29-Дек-14, (70) +2 Вы хотели сказать никому не сдавшихся D-обёрток над C C библиотеками , Аноним (-), 20:13 , 28-Дек-14, (44) –1 Вполне дельный проект, clang есть GCC есть, будет еще PCC Стандартные библиотек, Аноним (-), 14:22 , 28-Дек-14, (19) +2 // Т е функционалГлюки, свистелки, интеграцию с СимстемД И не поспоришь, главное, Аноним (-), 13:15 , 29-Дек-14, (77) Хорошо, когда есть выбор Плодитесь и размножайтесь , Прохожий (??), 18:10 , 28-Дек-14, (27) +2 смотря на Леню и его systemd я бы так однозначно и голословно не утверждал, ALex_hha (ok), 20:29 , 28-Дек-14, (46) // Ломать 8213 не строить , EHLO (?), 22:01 , 28-Дек-14, (52) +1 Коллективный маразм То что systemd везде это еще не повод для того чтобы говори, Аноним (-), 22:23 , 28-Дек-14, (55) // Лучше бы параллельный configure родили, в самом деле , Аноним (-), 14:55 , 31-Дек-14, (91) –1 Ви же таки не понимаете I I Ленарт не поддерживает мировой масштаб , в миро, Andrey Mitrofanov (?), 09:44 , 29-Дек-14, (69) +1 Жаль только у них сплошной беспорядок в инфраструктуре Не могут ребята воспольз, Аноним2 (?), 08:50 , 29-Дек-14, (66) +1 Жаль только у них сплошной беспорядок в инфраструктуре Не могут ребята воспольз, Аноним (-), 08:50 , 29-Дек-14, (67) И это хорошо , iZEN (ok), 14:57 , 29-Дек-14, (78) –2 Итак, удалось мне собрать PCC для Win32 К сожалению, вынужден отметить,что несм, Vitold S (?), 05:34 , 03-Янв-15, (93) –1 // Кого интересует твой вендузячий мазохизм , Led (ok), 02:24 , 05-Янв-15, (94) +1 Ситуация изменилась на следующий же день -- разработчик исправил баг и, по его у, Какаянахренразница (ok), 13:41 , 08-Янв-15, (95) 1,2,16,19,27,46,66,67,78,93

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	17. "Релиз компилятора PCC 1.1.0, распространяемого под лицензией..."	+18 +/–
	Сообщение от Константавр (ok), 28-Дек-14, 13:58
	Ну, в оправдание Canonical могу сказать, что разрабатывают они всё под GPL, в отличие от тех кто просто играет в прятки с опенсорсом. Почему они хотят держать разработки под своим контролем? Это же очевидно! Так при выходе разработчика из игры не появится проблем с лицензией (были уже случаи, не на пустом месте появилась эта идея). В данном случае Canonical выступает, скорее гарантом, а не узурпатором. Не будет проблем, когда одна свора разработчиков грызётся с другой, в вечном перерождении идей, под твёрдым руководством даже опенсорс разрабатывать легче :) Все просто работают над одним продуктом, постепенно избавляясь от сторонних, разработку которых не могут контролировать (что рождает ещё одну кучу проблем), всё логично. Ведь посмотреть ретроспективно, Космонавт хотел иметь определённые фичи для Gnome2, и из-за опенсорсного "ты нам не указывай, как хотим, так и разрабатываем" он и пришёл к идее создания своего Unity, в котором будет иметь то, что ему нужно (я сам терпеть не могу Unity, но тем не менее). Из-за проблем с системой инициализации была начата разработка Upstart (как логичное развитие, а не революция, заметьте) и это Редхаты захотели иметь своё, впердепланетное (не слежу за этим, может кто знает истинные причины). Начали вводить Pulseaudio, опять дураки. А с Wayland вообще, обвинения в адрес Canonical не уместны. Они заинтересовались разработкой и планировали переход на него уже давно (из-за чего, опять же, получали только лучи ненависти от местной шантрапы). И только "неторопливость" разработчиков "вяленного", сорвавшая все сроки и планы, привели к созданию своего Mir'а. И опять потоки поноса в адрес Canonical от бандерлогов... За что я так люблю Canonical? Да мне просто обидно, почему в опенсорсе идёт постоянная грызня? Кто голову высунул - говном закидают, палками побьют - "сиди не выпендривайся". Я люблю Canonical, я люблю ROSA, я люблю AltLinux, Calculate и прочих, которые что-то делают. (терпеть не могу Реактивную Ось, но это личное :) ) Вот в такой странной вселенной я живу.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз компилятора PCC 1.1.0, распространяемого под лицензией..."	+2 +/–
	Сообщение от Какаянахренразница (ok), 28-Дек-14, 19:47
	> играет в прятки с опенсорсом [записывает что-то в блокнотик]
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз компилятора PCC 1.1.0, распространяемого под лицензией..."	+1 +/–
	Сообщение от Константавр (ok), 28-Дек-14, 19:57
	Оперу пишете? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз компилятора PCC 1.1.0, распространяемого под лицензией..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-14, 21:30
	Опер одобрил :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Релиз компилятора PCC 1.1.0, распространяемого под лицензией..."	+1 +/–
	Сообщение от vn971 (ok), 29-Дек-14, 12:29
	Хороший пойнт. Единственное вот -- есть омрачающие обстоятельства. * apt-cache show zeitgeist * истории с (не анонимной) рекламой при использовании Dash в Unity. Такую сырую хрень нельзя было всё-таки выпускать. Как говорил Столлман, сообщество всё-таки должно учить их никогда так не делать.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема