Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск проекта Bitrig 1.0, в рамках которого развивается фор..., opennews (ok), 04-Дек-14, (0) [смотреть все] Интересно, не слышал ранее о них Обязательно попробую , soko1 (ok), 19:05 , 04-Дек-14, (1) –2 // Так точно Протестировать и доложить , Аноним (-), 15:31 , 05-Дек-14, (41) Счета за электроэнергию им не приходили ещё , Sluggard (ok), 19:10 , 04-Дек-14, (2) +5 // Они из Исландии, там обратная проблема - не знают куда девать энергию, вырабатыв, Аноним (-), 19:12 , 04-Дек-14, (3) +5 // Как куда Заряжать аккумуляторы и слать их Тео, чтоб значит проект-прародитель н, Sluggard (ok), 20:00 , 04-Дек-14, (8) +6 // Да вот что-то все как дypaки провода тянут Не хотят возить электричество бочкам, Аноним (-), 15:19 , 05-Дек-14, (34) Как только протянешь ЛЭП на 3500 километров, через Атлантический океан, имея под, Sluggard (ok), 04:49 , 06-Дек-14, (62) +1 Сразу после того как ты организуешь коммерчески успешную доставку аккумуляторов , Аноним (-), 02:50 , 07-Дек-14, (75) счета оптимизировали, anonymous (??), 11:13 , 05-Дек-14, (32) Разделит судьбу MirBSD Россия до него достучаться не может, без анонимайзеров, andy (??), 19:12 , 04-Дек-14, (4) // И как много у них разработчиков из России , byu (?), 21:24 , 04-Дек-14, (11) у меня github открывается, но вообще проблема в полный рост - зачем распределённ, бедный буратино (ok), 22:35 , 04-Дек-14, (14) // Почем- то думаю что роскомнадзор это не остановит , _yurkis_ (ok), 10:03 , 05-Дек-14, (28) –1 // Это не остановит имбецилов, распихивающий свой suicide txt куда попало, а не Рос, Нет (?), 10:15 , 05-Дек-14, (29) –3 И правильно делают, демонстрируя вопиющий идиотизм закона Когда любое трололо м, Аноним (-), 15:30 , 05-Дек-14, (40) +3 Ну, итоговое решение - заблокировать на стороне github а проштрафившиеся репоз, Алексей Морозов (ok), 12:01 , 07-Дек-14, (84) Да, тебя не остановит , Led (ok), 21:34 , 05-Дек-14, (56) зато как визжали фанатики в новостях про переход FreeBSD на svn и про распред, Клыкастый (ok), 10:39 , 05-Дек-14, (31) –3 // Ну понятно что фанаты фряхи, застрявшие на свн не различают VCS и площадку для в, Аноним (-), 15:28 , 05-Дек-14, (39) Ну понятно что анонимный иксперт вообще не понял в чём юмор Дружок, речь строго, Клыкастый (ok), 16:47 , 05-Дек-14, (45) А что, разве это неправда Для начала, git после отвала того или иного сервера хо, Аноним (-), 20:33 , 05-Дек-14, (50) +1 нет svn централизованый - да говно или нет - зависит от потребностей Так и нап, Клыкастый (ok), 10:00 , 08-Дек-14, (90) Вообще-то о том что svn - централизованное гoвно говорили прежде всего FreeBSD ш, Аноним (-), 06:09 , 06-Дек-14, (63) +1 Оно как бы да, но если океанский лайнер по заявлениям конструкторов сложно потоп, Аноним (-), 15:21 , 05-Дек-14, (35) Кто-то должен нам напоминать что мы doing it wrong Хорошие вещи - децентрализов, Аноним (-), 20:56 , 05-Дек-14, (54) MirBSD делали никто никак и низачем Низачем, потому что у FreeBSD не было таких, Аноним (-), 22:44 , 04-Дек-14, (19)   // ИМХО адекватные люди могут найти себе как базу и нечто более вменяемое нежели оп, Аноним (-), 15:24 , 05-Дек-14, (36)   // Ну это вы совершенно зря , Аноним (-), 16:42 , 05-Дек-14, (42)   Да, мы психи И ещё - мастурбирующие обезьяны копирайт за богом вашим по фамили, Аноним (-), 23:58 , 05-Дек-14, (57) –2   Ну вообще-то трогаете Вы отвлекаете на свой бестолковый, не имеющий ни применен, Аноним (-), 07:02 , 06-Дек-14, (70)   К нам пришёл Верховный Судья, он же Верховный Жрец Открытых Исходников, который , Аноним (-), 17:08 , 07-Дек-14, (85)   Он лишь Капитан Очевидность высказаться про управление проектом у бздов лучше -, Аноним (-), 03:09 , 07-Дек-14, (76)   Причём, что характерно, вы под одну гребёнку сводите проекты с совершенно разным, Аноним (-), 17:23 , 07-Дек-14, (86) –1   И кому от этого плохо Явно не гитхабу , Аноним (-), 23:22 , 04-Дек-14, (23) +3 Очередные GNUфобы, всё понятно , sorrymak (ok), 19:13 , 04-Дек-14, (5) –10 // новость читай внимательнее, гнуфобофоб, Аноним (-), 19:23 , 04-Дек-14, (7) +11 Да как раз наоорот - в отличие некоторых, совершенно не испытывают комплексов по, Аноним (-), 22:37 , 04-Дек-14, (15) +3 // Тогда зачем им древний шланг 3 4 с кучей багов и стремные кривые либы от оного , Аноним (-), 15:25 , 05-Дек-14, (37) // C vs C , Аноним (-), 00:00 , 06-Дек-14, (58) –1 Современный gcc тоже частично на си Правда как по мне - я даже и не знаю, за , Аноним (-), 03:11 , 07-Дек-14, (77) Дело в том, что это добавляет ещё один компилируемый язык C в стек разработк, Аноним (-), 18:59 , 07-Дек-14, (89) Вякнув такое без подробного обоснования вы автоматически низводите себя до ранга, Аноним (-), 06:13 , 06-Дек-14, (64) –2 Обоснования есть в багтрекере Там их навалом И я как-то имел счастье оценить к, Аноним (-), 03:15 , 07-Дек-14, (78) +1 Вот это уже чуть-чуть более предметный разговор А если б ещё с конкретными отсыл, Аноним (-), 18:57 , 07-Дек-14, (88) –1 А песенки к ней прилагаются , Аноним (-), 19:14 , 04-Дек-14, (6) +2 Зачем , Anonymous1 (?), 20:36 , 04-Дек-14, (9) // виртуализация нужна, SunXE (ok), 20:43 , 04-Дек-14, (10) +2 // 1 нормальная ФС, блютуз, ну и юникод в консоле и можно ставить в качестве осно, soko1 (ok), 21:54 , 04-Дек-14, (12) +1 // вот этого тоже очень бы хотелось дождаться, anonymous (??), 11:20 , 05-Дек-14, (33) –1 Приходите лет через 10 , Аноним (-), 15:25 , 05-Дек-14, (38) О, ожили Как-то смотрел - недосмотрел Пусть пока растут, а там - посмотрим , бедный буратино (ok), 22:34 , 04-Дек-14, (13) –2 // Так это, ноты опубликованы Расставляй как хочешь - опенсорс же , Аноним (-), 20:46 , 05-Дек-14, (53) Отличная новость Хотя бы тем что помешанные типа Тео увидят как проект уходит у, Аноним (-), 22:40 , 04-Дек-14, (17) // Вы, простите, сколько кода для OpenBSD или Bitrig написали Вы вообще общались, Аноним (-), 00:06 , 06-Дек-14, (59) –1 // Вот не надо Как давний пользователь OpenBSD шных портов не по желанию, но по н, Аноним (-), 06:44 , 06-Дек-14, (65) // Имена - в студию Сектор приз ждёт вас Может быть проблема в том, что ты не ум, бедный буратино (ok), 09:46 , 06-Дек-14, (71) Лол, во - типичный опенбздюк Не удивлюсь что у них весь проект состоит вот из т, Аноним (-), 11:59 , 06-Дек-14, (73) –1 А ты посмотри на комьюнити бздов Чаще всего это как правило напрочь отмороженны, Аноним (-), 03:23 , 07-Дек-14, (79) +1 По факту оказалось, что и у Linux-сообщества всё аналогично Почитай обсуждения , ssh (ok), 08:16 , 17-Дек-14, (94) Кстати, вы в курсе PORTSDIR_PATH Про сами порты сказать ничего не могу, ибо вы , Аноним (-), 18:01 , 07-Дек-14, (87) Вы выдали в себе человека вообще ничего не понимающего в теме Открою секрет - бы, Аноним (-), 03:01 , 16-Дек-14, (93) Так это же FreeBSD , _KUL (ok), 02:22 , 05-Дек-14, (25) –1 // Хм, ну учитывая что после форка появляются два равноправных проекта и нельзя ска, Аноним (-), 16:45 , 05-Дек-14, (44) –1 // Разумеется, нет Только при кончине исходного с образованием двух или более новых, Michael Shigorin (ok), 03:52 , 06-Дек-14, (61) // Разумеется, да Форк - это два пути в разные стороны, никак не связанные с тем ч, Аноним (-), 06:47 , 06-Дек-14, (66) А FreeBSD ВНЕЗАПНО _не_ форк опенка Это разработка знаменитого университета Be, Аноним (-), 18:02 , 05-Дек-14, (47) –1 // Как написано выше, нет такого понятия как A форк B Есть понятие A и B имеют общ, Аноним (-), 06:49 , 06-Дек-14, (67) Так сложно на википедию хотя бы прогуляться, проще здесь спросить глупость Для с, Аноним (-), 00:08 , 06-Дек-14, (60) +2 Сомнительная радость, еслиТащите лучше ариейку http rutracker org forum viewt, Аноним (-), 18:31 , 05-Дек-14, (48) // Нас встречает CVS и порция булшита code GPL is not really acceptable in the tre, Аноним (-), 20:45 , 05-Дек-14, (52) +1 // Ну gcc как раз оказался, по сравнению с clang ом на который все с радостью переп, Аноним (-), 06:53 , 06-Дек-14, (68) –1 // Я им покомпилил код для амдшных GPU Радости наелся полные штаны И да, эта ваша, Аноним (-), 03:28 , 07-Дек-14, (80) +1 Линукс фанатики набежали Ваше мнение итак ясно Ждем комментариев бздунов , Аноним (-), 09:38 , 07-Дек-14, (83) –1 Жалкий кривой ZverCD ни о чём Никому он не нужен , Аноним (-), 06:55 , 06-Дек-14, (69) // Ну собери сам из исходников, какие проблемы Получишь тот же ZverCD И так будет, Аноним (-), 09:36 , 07-Дек-14, (82) Кому нужен ARMv7 и BSD Лучше бы MIPS пилили так усердно Хотя броадком конечно , bOOster (ok), 10:05 , 06-Дек-14, (72) –2 // Расскажи это allwinner и прочим рокчипам с их чипами на 2-4 ядра, на гигагерц с , Аноним (-), 03:34 , 07-Дек-14, (81) –1 // Нуну, эти ARM чипы специализированы на мультимедиа контент вот тут им равных не, bOOster (ok), 10:47 , 09-Дек-14, (92) –2 Прелесть OpenBSD в том, что ее пилят люди у которых _НЕ_ подгорает бежать и внос, Аноним (-), 23:57 , 06-Дек-14, (74) 1,2,4,5,6,9,13,17,25,48,72,74

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	19. "Выпуск проекта Bitrig 1.0, в рамках которого развивается фор..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-14, 22:44
	> Разделит судьбу MirBSD? MirBSD делали никто никак и низачем. Низачем, потому что у FreeBSD не было таких проблем как например у опёнка, чтобы нужно было делать отдельный дистрибутив. Никто, потому что разрабатывать её пытались люди абсолютно безграмотные и неквалифицированные. Никак, потому что ничего в итоге не сделали. А вот у OpenBSD и проблемы большие, и работают с ней люди более подкованные, да и родные разработчкики уже начали участвовать в bitrig. Не удивлюсь что по факту получится просто отделение от неадекватного Тео с горсткой приближённых. > :) Россия до него достучаться не может, без анонимайзеров и vpn. Это исключительно проблемы России. На самом деле это только ещё один повод юзать github.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск проекта Bitrig 1.0, в рамках которого развивается фор..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Дек-14, 15:24
	> Не удивлюсь что по факту получится просто отделение от неадекватного Тео > с горсткой приближённых. ИМХО адекватные люди могут найти себе как базу и нечто более вменяемое нежели опенбсд, ибо из нее выпилить что-то адекватное - это как из монолитного куба бетона долбить себе дом. Так что скорее всего разработчики сабжа недалеко ушли от Тео, просто обладают другим набором бзиков, несовместимым с Тео.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск проекта Bitrig 1.0, в рамках которого развивается фор..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Дек-14, 16:42
	> ИМХО адекватные люди могут найти себе как базу и нечто более вменяемое нежели опенбсд, ибо из нее выпилить что-то адекватное - это как из монолитного куба бетона долбить себе дом Ну это вы совершенно зря.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск проекта Bitrig 1.0, в рамках которого развивается фор..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Дек-14, 23:58
	>> Не удивлюсь что по факту получится просто отделение от неадекватного Тео >> с горсткой приближённых. > ИМХО адекватные люди могут найти себе как базу и нечто более вменяемое > нежели опенбсд, ибо из нее выпилить что-то адекватное - это как > из монолитного куба бетона долбить себе дом. Так что скорее всего > разработчики сабжа недалеко ушли от Тео, просто обладают другим набором бзиков, > несовместимым с Тео. Да, мы психи. И ещё - мастурбирующие обезьяны (копирайт за богом вашим по фамилии Торвальдс). А вам-то что, вас ведь не трогают? Надо свою правду нести в массы? Сколько вас таких видели, да там же все и остались. Вонять. За Bitrig изначально стояло несколько разработчиков OpenBSD. Которые хотели пропихнуть свои наработки в основное дерево любой ценой. Причём не просто так - по факту, один из них организовал свою контору, в которую также трудоустроил ещё нескольких. После чего помахали ручкой Тео, Бобу и прочим. Выпилили все архитектуры кроме тех, которые интересны сейчас бизнесу, анонсировали наполеоновские планы (от части уже отказались, другую часть - молодцы - реализовали). Отношения между отдельными разработчиками остались нормальные, обмен патчами потихоньку идёт. Кто считает, что для качества кода все средства хороши, - остались в OpenBSD. Кто захотел быстрее получать отдачу от усилий - ушёл. Вот и всё.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск проекта Bitrig 1.0, в рамках которого развивается фор..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-14, 07:02
	> Да, мы психи. И ещё - мастурбирующие обезьяны (копирайт за богом вашим > по фамилии Торвальдс). А вам-то что, вас ведь не трогают? Надо > свою правду нести в массы? Ну вообще-то трогаете. Вы отвлекаете на свой бестолковый, не имеющий ни применения сейчас, ни перспектив в будущем проект разработчиков, которые могли бы пилить нужные людям вещи. Вы, собственно, секта. Они тоже никого не трогают, только их адепты как-то вот теряются для общества. > Сколько вас таких видели, да там же все и остались. Вонять. Вы что-то путаете. Остались вонять вы, потому что годы идут а OpenBSD как появился в 90-x так из них и не вылез, и вот ты сейчас что сделал, если не навонял? А мы скромно пилим Linux, про то, насколько широко используется который, вам, надеюсь, напоминать не надо. Но да, нашу работу видно и да, нас много.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выпуск проекта Bitrig 1.0, в рамках которого развивается фор..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-14, 17:08
	>> Да, мы психи. И ещё - мастурбирующие обезьяны (копирайт за богом вашим >> по фамилии Торвальдс). А вам-то что, вас ведь не трогают? Надо >> свою правду нести в массы? > Ну вообще-то трогаете. Вы отвлекаете на свой бестолковый, не имеющий ни применения > сейчас, ни перспектив в будущем проект разработчиков, которые могли бы пилить > нужные людям вещи. Вы, собственно, секта. Они тоже никого не трогают, > только их адепты как-то вот теряются для общества. К нам пришёл Верховный Судья, он же Верховный Жрец Открытых Исходников, который лучше прочих знает, кому чем заниматься. Мир будет спасён! >> Сколько вас таких видели, да там же все и остались. Вонять. > Вы что-то путаете. Остались вонять вы, потому что годы идут а OpenBSD > как появился в 90-x так из них и не вылез, и > вот ты сейчас что сделал, если не навонял? А мы скромно > пилим Linux, про то, насколько широко используется который, вам, надеюсь, напоминать > не надо. Но да, нашу работу видно и да, нас много. И то, что вы каждый день пользуетесь в том числе плодами работы разработчиков OpenBSD, вас, конечно, не смущает. Это в рамках OpenBSD был создан и развивается OpenSSH. Todd Millert, курирующий ныне sudo, тоже является разработчиком OpenBSD. Такие проекты как tmux, mandoc - давно вышли за пределы OpenBSD. Во многом в рамках OpenBSD (ни разу не хочу преуменьшить роль энтузиастов в других ОС) была проделана работа по реальному переезду на PIC/PIE, именно OpenBSD пробивает такие (кажущиеся порой элементарными) вещи, как strlcpy(), getentropy() и т.д. Плодами этих усилий пользуются все - это, между прочим, и есть open source. Разумеется, в OpenBSD пользуются разработками других проектов. Потому что, опять же, это open source. Разумеется, никто не обязан пользоваться именно разработками проекта OpenBSD. У вас есть свобода выбора... кажется, так обычно отвечают фанатики Linux, Windows или чего там ещё, когда заходит речь о чрезмерном влиянии разработчиков их любимой программной платформы? Если вам так не нравится OpenBSD - перестаньте пользоваться ей, равно как и ей дочерними проектами. Или же научитись принимать критику в свой адрес так же, как выдаёте её сами. Хау.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск проекта Bitrig 1.0, в рамках которого развивается фор..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-14, 03:09
	> по фамилии Торвальдс). Он лишь Капитан Очевидность: высказаться про управление проектом у бздов лучше - сложно. > А вам-то что, вас ведь не трогают? Надо свою правду нести в массы? И это тоже. А чтоб поменьше народа хотело работать на мусорный бак, где нормальной системы заведомо не получится и как самый максимум - образуется +1 подстилочка для проприерасов. > Сколько вас таких видели, да там же все и остались. Вонять. Сколько мы бздов видели, там все и осталось - неюзабельное нечто, пригодное только для подстилания под пару проприерасов. Ну да, с ресурсами как у Сони можно и из бздей нормальную систему делать. Правда, с подписями и DRM (не тот который rendering manager) и без сорцов. > За Bitrig изначально стояло несколько разработчиков OpenBSD. Которые хотели пропихнуть > свои наработки в основное дерево любой ценой. Подобная деятельность очень хорошо укладывается в описание мистера Торвальдса. Если к нему подвалить с ценными разработками и показать вменяемость - чаще всего ничего форкать как правило не придется, особенно если на претензии не класть и проявить кооперативность. > Выпилили все архитектуры кроме тех, которые интересны сейчас бизнесу, анонсировали > наполеоновские планы (от части уже отказались, другую часть - молодцы - > реализовали). И ни малейшего намека на то чем это лучше остальных систем для этого самого бизнеса. Вот это я понимаю, бизнес-план - выдалбливать дома из монолитных кубов бетона, пожимая плечами на вопрос "а нафига так сложно?". > Кто считает, что для качества кода все средства хороши, - остались в > OpenBSD. Кто захотел быстрее получать отдачу от усилий - ушёл. Вот и всё. У опенбсдшников какие-то очень своеобразные понятия о качестве кода. А кто хотел быструю отдачу - сто лет свинтили на более адекватные оси.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск проекта Bitrig 1.0, в рамках которого развивается фор..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-14, 17:23
	>> по фамилии Торвальдс). > Он лишь Капитан Очевидность: высказаться про управление проектом у бздов лучше - > сложно. Причём, что характерно, вы под одну гребёнку сводите проекты с совершенно разным управлением. Сразу видно спеца по менеджменту. Кстати, один из признаков хорошего управления проектами - соблюдение сроков. Сравните-ка этот показатель у OpenBSD и у вашего любимого дистрибутива Linux. Потом ещё можете сравнить эффективность работы. С учётом того, что в случае OpenBSD есть всего лишь один человек, 100% в неё погружённый. Ещё можно сравнить такой показатель, как удельное количество ошибок в коде (по ядру и в целом по ОС). Это базовые метрики, о которых знаю даже я, ни разу сам не специалист в области менеджмента. Надеюсь, что такое "метрика", вы знаете? И вот после этого вы можете заикаться об управлении проектом. Кстати, в случае Linux не забывайте, Торвальдс занимается только ядром, ему начхать на userspace, причём он сам об этом говорил. >> А вам-то что, вас ведь не трогают? Надо свою правду нести в массы? > И это тоже. А чтоб поменьше народа хотело работать на мусорный бак, > где нормальной системы заведомо не получится и как самый максимум - > образуется +1 подстилочка для проприерасов. А вы уже перестали бегать на эту помойку и пользоваться тем, что в ней выросло? А почему? >> Сколько вас таких видели, да там же все и остались. Вонять. > Сколько мы бздов видели, там все и осталось - неюзабельное нечто, пригодное > только для подстилания под пару проприерасов. Ну да, с ресурсами как > у Сони можно и из бздей нормальную систему делать. Правда, с > подписями и DRM (не тот который rendering manager) и без сорцов. BSD уж сколько лет разные анонимы обещают помереть, да первые всё никак не помрут. Ну, это как ещё в середине прошлго века множество таких же мне-лень-соображать обещало скорую смерть капитализма. Но настоящих анонимов несовпадение реальности с их взглядом на мир не смущает, ведь анониму ничего не предъявить. >> За Bitrig изначально стояло несколько разработчиков OpenBSD. Которые хотели пропихнуть >> свои наработки в основное дерево любой ценой. > Подобная деятельность очень хорошо укладывается в описание мистера Торвальдса. Если к нему > подвалить с ценными разработками и показать вменяемость - чаще всего ничего > форкать как правило не придется, особенно если на претензии не класть > и проявить кооперативность. Вот именно. Подвалили с разработками _сомнительной_ ценности. В процессе разработки Linux подобные reject'ы происходят сплошь и рядом - и это, на самом деле, позволяет Linux оставаться на плаву. Как только планка упадёт - сначала будет быстрый взлёт популярности, а потом... на смену придёт кто-то новый. >> Выпилили все архитектуры кроме тех, которые интересны сейчас бизнесу, анонсировали >> наполеоновские планы (от части уже отказались, другую часть - молодцы - >> реализовали). > И ни малейшего намека на то чем это лучше остальных систем для > этого самого бизнеса. Вот это я понимаю, бизнес-план - выдалбливать дома > из монолитных кубов бетона, пожимая плечами на вопрос "а нафига так > сложно?". Если вам действительно интересно, что такое Bitrig и зачем оно нужно, лучше сходить на их сайт. Я лишь вкратце пересказал то, что знаю сам (в т.ч. здесь было немного инсайда). >> Кто считает, что для качества кода все средства хороши, - остались в >> OpenBSD. Кто захотел быстрее получать отдачу от усилий - ушёл. Вот и всё. > У опенбсдшников какие-то очень своеобразные понятия о качестве кода. Ну так что поделать, на всех не угодишь. > А кто хотел быструю отдачу - сто лет свинтили на более адекватные оси. Угу. На Windows, для начала. Потом вообще двинулись в Web - PHP-монстры оттуда же пошли. Теперь вот в моде Linux - не самый худший вариант, что уж тут. А OpenBSD как бы и не гонится за популярностью - он станет популярным, если интересы большинства (представленного в основном хомячками) по большей части совпадут с интересами разработчиков OpenBSD. И уж поверьте, разработчики OpenBSD не сильно переживают из-за этой ситуации... иначе они не были бы разработчиками OpenBSD. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема