The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

CoreBoot портирован на недорогую материнскую плату от Gigabyte, opennews (??), 03-Дек-14, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


14. "CoreBoot портирован на недорогую материнскую плату от Gigaby..."  +/
Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 03-Дек-14, 15:10 
В 2008 году AMD массово начала раскрывать документацию как по GPU, так и по чипсетам. Разве сейчас не выкладывают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "CoreBoot портирован на недорогую материнскую плату от Gigaby..."  +/
Сообщение от CodeRush (?), 03-Дек-14, 15:19 
Про графику не знаю, по CPU и чипсетам - выкладывают кое-что, но этого мало, вся основная документация, аппноуты и BIOS Write Guide - по прежнему под NDA и снимать его никто не собирается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "CoreBoot портирован на недорогую материнскую плату от Gigaby..."  +3 +/
Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 03-Дек-14, 15:42 
> Про графику не знаю, по CPU и чипсетам - выкладывают кое-что, но
> этого мало, вся основная документация, аппноуты и BIOS Write Guide -
> по прежнему под NDA и снимать его никто не собирается.

http://support.amd.com/en-us/search/tech-docs
Ввел название серии чипсета - sb8xx. Получил 11 даташитов, включая "AMD SB8xx BIOS Developer's Guide". Я вот сейчас с рокбоксом ковыряюсь, так приходится полагаться на один единственный даташит от похожего чипа, для нужного не то что, даташита нет, даже название никто не знает :) И ничего, шишек набили, в вики и сырцах записали, практически все работает.

ИМХО проблема coreboot в его малой востребованности - были бы у него какие-то явные преимущества, желающих его пилить было бы больше. Или ели бы производители материнских плат его поддержали, но их видно и так все устраивает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "CoreBoot портирован на недорогую материнскую плату от Gigaby..."  +/
Сообщение от CodeRush (?), 03-Дек-14, 15:58 
> http://support.amd.com/en-us/search/tech-docs
> Ввел название серии чипсета - sb8xx. Получил 11 даташитов, включая "AMD SB8xx
> BIOS Developer's Guide".

Здорово, только вот даты в документах практически "вчера", а нужны они сильно заранее, чтобы поддержка была при выходе платформы, а не через 1-2 года после.

С малой востребованностью согласен, но если преимущества найдутся - повысится и востребованность. Пока же всех устраивает нынешнее состояние, тем более, что Intel хочет занять и так узкую нишу coreboot'а своим проприетарным FSP.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "CoreBoot портирован на недорогую материнскую плату от Gigaby..."  +1 +/
Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 03-Дек-14, 16:21 
> Здорово, только вот даты в документах практически "вчера", а нужны они сильно заранее, чтобы поддержка была при выходе платформы, а не через 1-2 года после.

Так sb8xx вышел в 2010, даташиты первых ревизий тоже 2010.

Если интересуют последние чипсеты от AMD - введите FCH.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "CoreBoot портирован на недорогую материнскую плату от Gigaby..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-14, 19:54 
> Ввел название серии чипсета - sb8xx. Получил 11 даташитов, включая "AMD SB8xx
> BIOS Developer's Guide".

Это круто, НО одно дело если мамку делали лично ВЫ и поэтому знаете там каждую дорожку и что и куда фактически. И другой вариант если ее делали не вы. А схему и прочее разумеется никто не даст, так что недостающее придется реверсить. А это уже долго и граблеопасно.

> то что, даташита нет, даже название никто не знает :) И
> ничего, шишек набили, в вики и сырцах записали, практически все работает.

Там чипы скорее всего сильно проще. Типичная мамка - шестислойная плата. Что намекает на количество соединений и прочее.

> ИМХО проблема coreboot в его малой востребованности -

А ему сложно быть сильно востребованным из-за специфичности топика и того факта что на массово доступных платах, продаваемых сейчас он не очень то и работает, или "на свой страх и риск". Сами понимаете, перешиваться на программаторе в случае факапа умеют далеко не все, да и даже просто форсированный завал в вторую копию биоса надо с умом делать. Иначе можно пожечь чего-нибужь.

> были бы у него какие-то явные преимущества,

Да вообще-то есть. Ну вот например у меня пропритарный биос на одной из мамок очень тормозно грузится и виснет при нажатии эникея в момент от пропадания заставки до появления бутлоадера, что делает например заход в grub очень геморным. Но это никто там чинить имхо не будет. Но поскольку поддержка платы не заявлена даже по минимуму - я не настолько гуру в низкоуровневой инициализации х86 систем и всех граблях которые там бывают чтобы пойти и опробовать это на свой лоб.

> желающих его пилить было бы больше. Или ели бы производители материнских
> плат его поддержали, но их видно и так все устраивает.

На самом деле сейчас еще неплохо. Вон амд выложили свои сорцы той штуки которую они называют AGESA и поддержка собственно их чипов основательно подтянулась. Но поддержка чипов - это еще не поддержка мамки с ее спецификой.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

35. "CoreBoot портирован на недорогую материнскую плату от Gigaby..."  +/
Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 03-Дек-14, 22:29 
> Это круто, НО одно дело если мамку делали лично ВЫ и поэтому
> знаете там каждую дорожку и что и куда фактически. И другой
> вариант если ее делали не вы. А схему и прочее разумеется
> никто не даст, так что недостающее придется реверсить. А это уже
> долго и граблеопасно.

Покупайте opensource hardware.
Хотел в emu-1212m пофиксить баг - даташитов нет, сложность несильно проще мамки, может и сложнее, ибо не унифицировано, да еще fpga в дополнение к dsp. Нужно ковырять виндовый драйвер, а знаний для этого маловато, да и времени нет. Были бы хотя бы даташиты, что на какой порт запаяно разобрался бы.

> Там чипы скорее всего сильно проще. Типичная мамка - шестислойная плата. Что
> намекает на количество соединений и прочее.

А еще на то, что без крайней необходимости никто сильно reference design менять не будет. Да и насколько я понимаю cpu, мосты, память и слоты можно соединить только одним способом. Различия начинаются на подключении дополнительных контроллеров после южного моста, а там все не так сложно.

> А ему сложно быть сильно востребованным из-за специфичности топика и того факта
> что на массово доступных платах, продаваемых сейчас он не очень то
> и работает, или "на свой страх и риск". Сами понимаете, перешиваться
> на программаторе в случае факапа умеют далеко не все, да и
> даже просто форсированный завал в вторую копию биоса надо с умом
> делать. Иначе можно пожечь чего-нибужь.

Хотел как-то свою мамку прошить, была похожая на таком же чипсете. Глянул сырцы - так там даже оверклокинга не было - в итоге забил. Давно это было, может сейчас лучше стало.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру