 sendmail,  stolik, 30-Апр-07, 00:03 [смотреть все]настраиваю почтовый сервер для малого офиса. Раньше никогда ничего подобного не делал, поэтому все с нуля начал. Вопрос может и простой, но не могу его решить, а может я не правильно что либо делаю. Смысл в следующем: sendmail принимает письма и складывает их в /var/spool/mqueue Насколько я правильно понял, далее procmail должен доставлять их локальным юзерам в почтовые ящики /var/spool/mail/user Однако письма как были в очереди сообщении так там и остаются, и ничего не происходит. Может я что то не правильно понял. Подскажите пожалуйста. Заранее спасибо. |
- sendmail, universite, 16:51 , 30-Апр-07 (1)
>настраиваю почтовый сервер для малого офиса. Раньше никогда ничего подобного не делал,
>поэтому все с нуля начал. Вопрос может и простой, но не
>могу его решить, а может я не правильно что либо делаю.
>Смысл в следующем: sendmail принимает письма и складывает их в /var/spool/mqueue
>Насколько я правильно понял, далее procmail должен доставлять их локальным юзерам
>в почтовые ящики /var/spool/mail/user Однако письма как были в очереди сообщении
>так там и остаются, и ничего не происходит. Может я что
>то не правильно понял. Подскажите пожалуйста. Заранее спасибо.
Вы что-то поломали в настройках.
Признавайтесь, что крутили?
- sendmail, rmf, 18:01 , 30-Апр-07 (2)
>настраиваю почтовый сервер для малого офиса. Раньше никогда ничего подобного не делал,
>поэтому все с нуля начал.Совет:
1) выбирайте пакетные дистрибутивы в которых при установке более менее софт настраивается в одну из типовых конфигураций, например Debian 2) sendmail очень труден в настройке, посмотрите в сторону postfix
- sendmail, universite, 18:40 , 30-Апр-07 (3)
>>настраиваю почтовый сервер для малого офиса. Раньше никогда ничего подобного не делал,
>>поэтому все с нуля начал.
>
>Совет:
>1) выбирайте пакетные дистрибутивы в которых при установке более менее софт настраивается
>в одну из типовых конфигураций, например Debian Пакетные дистрибутивы имеют плюс при установке, но огромные минусы при конфликтах пакетов и апгрейде пакета. >2) sendmail очень труден в настройке, посмотрите в сторону postfix Postfix надстройка над сендмайлом.
- sendmail, Linus Torvalds, 19:02 , 30-Апр-07 (4)
[1]
>>>настраиваю почтовый сервер для малого офиса. Раньше никогда ничего подобного не делал,
>>>поэтому все с нуля начал.>Пакетные дистрибутивы имеют плюс при установке, но огромные минусы при конфликтах пакетов
>и апгрейде пакета. Вы на [1] обратили внимание? Думаю нет ... >>2) sendmail очень труден в настройке, посмотрите в сторону postfix
>Postfix надстройка над сендмайлом. Угу. "А пацаны и не знают!"(С)
В сад таких советчиков.
- sendmail, rmf, 19:19 , 30-Апр-07 (5)
>>>настраиваю почтовый сервер для малого офиса. Раньше никогда ничего подобного не делал,
>>>поэтому все с нуля начал.
>>
>>Совет:
>>1) выбирайте пакетные дистрибутивы в которых при установке более менее софт настраивается
>>в одну из типовых конфигураций, например Debian
>
>Пакетные дистрибутивы имеют плюс при установке, но огромные минусы при конфликтах пакетов
>и апгрейде пакета. Мой совет был не для Вас, а для автора вопроса.
> настраиваю почтовый сервер для малого офиса. Раньше никогда ничего подобного не делал В современных серьезных дистрибутивах (Debian, RHEL, SLED, CentOS,..) риск нарваться на неразрешимые конфликты,
существенно меньше вероятности проблем из-за некачественной самостоятельной сборки последних версий пакета(ов).
Речь не про hello_world.c естественно и особенно новичку. >
>>2) sendmail очень труден в настройке, посмотрите в сторону postfix
>
>Postfix надстройка над сендмайлом. Это тянет на суперновость. Cообщите скорее об этом всему миру.
- sendmail, stolik, 00:23 , 18-Июн-07 (6)
Всем спасибо за ответы, дело хоть и давнее, но все же.
Проблемма решилась сама собой при переходе на Postfix. Не могу нарадоваться его понятности и удобству. Спасибо всем ещё раз
|
Версия для распечатки
