>>дык про подсети ж сказали подумать! у тебя два РАЗНЫХ интерфейса смотрят
>>в ОДНУ подсеть!
>
>именно так и задумывалось.....изза это и затыки....из за этого и спрашиваю как
>все разрулить!!!
>
>все уткнулось в то, что нужно принудительно привязывать исходящие пакеты from 10.1.0.0/16
>to 192.168.0.0/16 к интерфейсу rl4 , а все остальные исходящие to
>192.168.0.0/16, принудительно к интерфейсу rl1....
>как это сделать ума не приложу.....мож ipnat мне в этом поможет?
>
>поднял natd....система теряется в том, через какой интерфейс отправлять пакет from 10.1.0.0/16
>to 192.168.0.0/16 ...толи через rl1, толи через rl3
>
>что делать?
>
>Добавлено:
>rl0 195.123.123.123
>rl1 192.168.0.1 255.255.0.0
>rl2 10.1.123.45 255.255.0.0
>rl3 192.168.0.2 255.255.0.0
>
>natd -p 8868 -n rl3
>
>100 add pass all from any to any via lo0
>
>200 add pass all from 192.168.0.0/16 to 10.1.0.0/16 in via rl3
>300 add divert 8868 all from 192.168.0.0/16 to 10.1.0.0/16 out via rl2
>
>400 add pass all from 10.1.123.45 to 10.1.0.0/16 out via rl2
>500 add divert 8868 all from 10.1.0.0/16 to 10.1.123.45 in via rl2
>
>600 add pass all from 10.1.0.0/16 to 192.168.0.0/16 in via rl2
>700 add pass all from 10.1.0.0/16 to 192.168.0.0/16 out via rl3
>
>800 add deny all from any to any
>
>
>на 700 правиле не понятно куда пойдет пакет ...толи в rl3 толи
>в rl1 .... тута и затыкается...не рботает ни чего
>меняю ип у rl1 на 192.169.0.1 - ВСЕ РАБОТАЕТ...пинг пошел!!! пакет из
>700 правила проходит так как и должен, через rl3!
>
>как принудительно направлять пакет на rl3 , если у пакета в заголовке
>отправитель 10.1.0.0/16, а получатель 192.168.0.0/16 ??????
>ГУРУ ... Где Вы все?

Слушай, ну вот ты странный человек... тебе говорят одно, а ты своё... тебе нужен совет/помощь ил ичто?
НЕ ПОЛУЧИТСЯ у тебя так работать с одной подсетью на разных интерфейсах!
да и вообще, не понимаю, в чём проблема разнести на разные подсети? за одним интерфейсом у тебя один сегмент, за другим - другой... ну и пересели один сегмент в одну подсеть, а другой в другую подсеть. в чём проблема? Лень бегать по компам? это не причина... :)