Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на сервере (Маршрутизация, NAT)
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Проброс 22 порта через FreeBCD на Linux, dd654 (ok), 31-Янв-20, (0) [смотреть все] ssh с Фри на Линукс - работает или опять Коннекшен рефьюзед , Аноним (1), 10:52 , 31-Янв-20, (1) // Дык наверное потому что там уже сидят слушатели на фришке ssh точно слушает,, Сергей (??), 11:23 , 31-Янв-20, (2) // 192 168 16 1 22 22А какой ip у машины на linux Ты неверный ip адрес ввел Как пр, Бывалый (?), 12:51 , 31-Янв-20, (3) // gt оверквотинг удален Не, айпишник линукса правильный - 192 168 16 1 А 192 16, dd654 (ok), 15:26 , 31-Янв-20, (7) На фре своей сразу, во время установки, 22 порт перебил на другой, что бы впред, dd654 (ok), 15:23 , 31-Янв-20, (6) - да, работает В МС выбираешь ssh, вводишь, например, user 192 168 16 1 - есть, dd654 (ok), 15:16 , 31-Янв-20, (5) ага перенаправь 22й порт и отруби себе ноги делай им снаружи нестандартные пор, Ann None (?), 14:48 , 31-Янв-20, (4) // Не понял, Уважаемый На фре своей я сразу 22 порт перебил на другой, чтоб враги , dd654 (ok), 15:33 , 31-Янв-20, (8)   // Да сделайте редирект с нестандартного порта на стандартный, а ребятишкам скажит, Сергей (??), 16:30 , 31-Янв-20, (10) +1   // - это как в правиле редиректа указать порт от балды, например, 1234, и редирек, dd654 (ok), 17:53 , 31-Янв-20, (12)   gt оверквотинг удален а разве по ssh ничего на линукс нельзя закачать, чтоб, Сергей (??), 20:14 , 31-Янв-20, (13)   Как раз между ними - очень большая разница Natd юзерспейсный А вот из кернелспе, Ann None (?), 21:58 , 31-Янв-20, (16)   В смысле быстродействия, да большая, а в остальном , Сергей (??), 16:27 , 01-Фев-20, (17)   а поделитесь выводом ipfw show и ipfw nat show config - а то бывает, что в файла, arachnid (ok), 16:27 , 31-Янв-20, (9) // - выкладываю 00100 0 0 check-state default00200 74 4, dd654 (ok), 17:19 , 31-Янв-20, (11) Может на линуксе самом блокируется 1 Инет на линуксе есть Шлюз по умолчанию на, DHCPep (?), 21:19 , 31-Янв-20, (14) // Шлюз по умолчанию на нём - это - ТОЧНО - вот жеж я, блин, совсем про , dd654 (ok), 21:47 , 31-Янв-20, (15) +1 1,4,9,14

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	8. "Проброс 22 порта через FreeBCD на Linux"	+/–
	Сообщение от dd654 (ok), 31-Янв-20, 15:33
	> ага. перенаправь 22й порт и отруби себе ноги. делай им снаружи нестандартные > порты. Не понял, Уважаемый. На фре своей я сразу 22 порт перебил на другой, чтоб враги не догадались /шучу/. Так что ноги целы. Это на линуксе я не могу 22 порт поменять - правов не имею, это не мой мопед, а подрядчиков. Вот и думаю, почему? и как?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Проброс 22 порта через FreeBCD на Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Сергей (??), 31-Янв-20, 16:30
	>> ага. перенаправь 22й порт и отруби себе ноги. делай им снаружи нестандартные >> порты. > Не понял, Уважаемый. На фре своей я сразу 22 порт перебил на > другой, чтоб враги не догадались /шучу/. > Так что ноги целы. Это на линуксе я не могу 22 порт > поменять - правов не имею, это не мой мопед, а подрядчиков. > Вот и думаю, почему? и как? Да сделайте редирект с нестандартного порта на стандартный, а ребятишкам скажите по какому порту им лазать, и вообще, если уж у вас нет доступа на их сервак, находящийся в вашей локалке, что подразумевает, что они могут делать в вашей локалке все что душа их желает, то поднимите для них vpn, хотя бы на базе mpd...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Проброс 22 порта через FreeBCD на Linux"	+/–
	Сообщение от dd654 (ok), 31-Янв-20, 17:53
	>  Да сделайте редирект с нестандартного порта на стандартный, а ребятишкам скажите > по какому порту им лазать, - это как? в правиле редиректа указать порт от балды, например, 1234, и редиректнуть его на реальный 22? А что, надо попробовать. > и вообще, если уж у вас > нет доступа на их сервак, находящийся в вашей локалке, что подразумевает, > что они могут делать в вашей локалке все что душа их > желает, то поднимите для них vpn, хотя бы на базе mpd... - ставил себе лет несколько назад на 8_ой фре мпд. Вот и сейчас думаю тоже, а не поставить ли снова? Только вот тогда они точно всю мою локалку облазить смогут, при их желании, без проблем. Хотя, скрывать мне нечего, и не думаю, что в той конторе программистов все сплошь хакеры и на моих компах будут биткойны майнить, или мне троянов сажать. Не, я наверно опять на натД вернусь, контора небольшая, порнофильмов не смотрят, - хватит его по тырнету лазать. Если с ядрЁным не разберусь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Проброс 22 порта через FreeBCD на Linux"	+/–
	Сообщение от Сергей (??), 31-Янв-20, 20:14
	>[оверквотинг удален] >> и вообще, если уж у вас >> нет доступа на их сервак, находящийся в вашей локалке, что подразумевает, >> что они могут делать в вашей локалке все что душа их >> желает, то поднимите для них vpn, хотя бы на базе mpd... >  - ставил себе лет несколько назад на 8_ой фре мпд. Вот > и сейчас думаю тоже, а не поставить ли снова? Только вот > тогда они точно всю мою локалку облазить смогут, при их желании, > без проблем. Хотя, скрывать мне нечего, > и не думаю, что в той конторе программистов все сплошь хакеры и > на моих компах будут биткойны майнить, или мне троянов сажать.    а разве по ssh ничего на линукс нельзя закачать, чтобы потом с этим пойти по вашей сети...    Можете выдать клиенту конкретный ip, и правилами файера разрешите доступ с этого ip только к линуксу, а в остальном с него и на него вигвам > Не, я наверно опять на натД вернусь, контора небольшая, порнофильмов не смотрят, > - хватит его по тырнету лазать. Если с ядрЁным не разберусь   Можно подумать, что между ними есть большая разница
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Проброс 22 порта через FreeBCD на Linux"	+/–
	Сообщение от Ann None (?), 31-Янв-20, 21:58
	>   Можно подумать, что между ними есть большая разница Как раз между ними - очень большая разница. Natd юзерспейсный. А вот из кернелспейсных есть еще ng_nat.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Проброс 22 порта через FreeBCD на Linux"	+/–
	Сообщение от Сергей (??), 01-Фев-20, 16:27
	>>   Можно подумать, что между ними есть большая разница > Как раз между ними - очень большая разница. Natd юзерспейсный. > А вот из кернелспейсных есть еще ng_nat.   В смысле быстродействия, да большая, а в остальном...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема