forum.opennet.ru

Форум Открытые системы на сервере (Почта / FreeBSD)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Не работают фильтры check_client_access, check_sender_access, KomaLex (ok), 30-Авг-16, (0) [смотреть все]

Поставь rspamd Привет из Томска , PavelR (??), 07:15 , 30-Авг-16, (1)
check_sender_access type table Search the specified access 5 datab, PavelR (??), 07:19 , 30-Авг-16, (2) //

Привет обратно в Томск Это сервер временный, мне там антиспам разворачивать не , KomaLex (ok), 08:06 , 30-Авг-16, (3) //

postmap -q eu hash usr local etc postfix access_sender, Филимон Задумчивый (?), 18:49 , 30-Авг-16, (6) +1 //

Плюсую cat a_s eu REJECT postmap -q eu hash a_sREJECT postmap -q eu hash , PavelR (??), 21:49 , 30-Авг-16, (8)

gt оверквотинг удален Странный конфиг Зачем все напихали в recipient_restrict, Bootmen (ok), 18:02 , 30-Авг-16, (4) //

он всё правильно напихал Если отбрасывать на стадии RCPT TO то будет известен х, Филимон Задумчивый (?), 18:39 , 30-Авг-16, (5)
Спасибо Перевод из переосмысленного из написанного в документации Sendmail и e, Andrey Mitrofanov (?), 10:24 , 31-Авг-16, (9)

Перейдите с hash на regexp, Andrey (??), 21:06 , 30-Авг-16, (7) //

считается хорошим тоном, давать отлуп на стадии rcpt to C офф доки postfix code , ALex_hha (ok), 12:07 , 05-Сен-16, (10) //

лучше все таки прочитать документацию, а не гадать и додумывать code b domai, ALex_hha (ok), 12:15 , 05-Сен-16, (11) +1 //

gt оверквотинг удален Предположим считается проводить все проверки а потом уже, Bootmen (ok), 12:36 , 05-Сен-16, (12)

не вижу взаимосвязи, ALex_hha (ok), 13:17 , 05-Сен-16, (13)

без точки тоже не работает Пробовал и так и так reject дает только при точном , KomaLex (ok), 11:43 , 06-Сен-16, (14) //

Версия postfix и что стоит в parent_domain_matches_subdomains , ALex_hha (ok), 12:25 , 06-Сен-16, (15) //

code mail_version 2 8 7 code code postconf 124 grep parent_domain_mat, KomaLex (ok), 14:39 , 06-Сен-16, (16)

gt оверквотинг удален Надо убрать smtpd_access_maps, Bootmen (ok), 14:19 , 07-Сен-16, (17)

gt оверквотинг удален Я пробовал, не помогает Проблему решил переходом на pcr, KomaLex (ok), 05:30 , 09-Сен-16, (18)

gt оверквотинг удален У вас ведь и было pcre Наверное на regexp Я в свое вре, Bootmen (ok), 14:02 , 10-Сен-16, (19)

eu куда уж проще поддерживаю, Alex_hha (?), 11:17 , 12-Сен-16, (20)

это такой тонкий троллинг Ибо ограничения в postfix очень не удобно настраивают, Alex_hha (?), 11:28 , 12-Сен-16, (21)

А-ага В основном в сторону юношей бледых со взором горящим, у которых поставь , Andrey Mitrofanov (?), 11:55 , 12-Сен-16, (22)

ну я разве что через гланды не смотрел на postfix в свое время D Правда последн, ALex_hha (ok), 16:46 , 12-Сен-16, (23)

Привет Мы с Вами частенько пересекались на postfix ruНе спорю постфикс слишком , Bootmen (ok), 13:43 , 16-Сен-16, (24)
Кого может волновать скорость работы в режиме простоя Мне интересна скорость, _ (??), 19:24 , 16-Сен-16, (25) +1
ну на самом деле не так, у него дела конечно лучше чем в sendmail, но хуже чем в, ALex_hha (ok), 18:38 , 17-Сен-16, (26)
Вы мне не обьяснетя его свойства Лады , Bootmen (ok), 15:02 , 18-Сен-16, (27)
gt оверквотинг удален Лично я плюнул на тонкости МТА Ставлю везде iredmailТам, Bootmen (ok), 15:22 , 18-Сен-16, (28) –1
Да я просто скопипастил Вощето на постфиксе 13 лет уже , Bootmen (ok), 15:33 , 18-Сен-16, (29) –1
ну iredmail это просто солянка, а вот внутри там все тот же postfix, ALex_hha (ok), 11:11 , 19-Сен-16, (30)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

14. "Не работают фильтры check_client_access, check_sender_access" +/–

Сообщение от KomaLex (ok), 06-Сен-16, 11:43

>>         check_client_access hash:/usr/local/etc/postfix/access_client,
>>         check_sender_access hash:/usr/local/etc/postfix/access_sender,
> Перейдите с hash на regexp А там синтаксис такой же?
без точки тоже не работает. Пробовал и так и так. reject дает только при точном указании конкретного e-mail адреса в полном формате. даже если указываешь домен не важно с собакой или без, он не отсеивает письма из этого домена. Только конкретные адреса.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Не работают фильтры check_client_access, check_sender_access" +/–

Сообщение от ALex_hha (ok), 06-Сен-16, 12:25

>>>         check_client_access hash:/usr/local/etc/postfix/access_client,
>>>         check_sender_access hash:/usr/local/etc/postfix/access_sender,
>> Перейдите с hash на regexp А там синтаксис такой же?
> без точки тоже не работает. Пробовал и так и так. reject дает
> только при точном указании конкретного e-mail адреса в полном формате. даже
> если указываешь домен не важно с собакой или без, он не
> отсеивает письма из этого домена. Только конкретные адреса.
Версия postfix и что стоит в parent_domain_matches_subdomains?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Не работают фильтры check_client_access, check_sender_access" +/–

Сообщение от KomaLex (ok), 06-Сен-16, 14:39

>>>>         check_client_access hash:/usr/local/etc/postfix/access_client,
>>>>         check_sender_access hash:/usr/local/etc/postfix/access_sender,
>>> Перейдите с hash на regexp А там синтаксис такой же?
>> без точки тоже не работает. Пробовал и так и так. reject дает
>> только при точном указании конкретного e-mail адреса в полном формате. даже
>> если указываешь домен не важно с собакой или без, он не
>> отсеивает письма из этого домена. Только конкретные адреса.
> Версия postfix и что стоит в parent_domain_matches_subdomains?

mail_version = 2.8.7

]# postconf | grep parent_domain_matches_subdomains
parent_domain_matches_subdomains = debug_peer_list,fast_flush_domains,mynetworks,permit_mx_backup_networks,qmqpd_authorized_clients,relay_domains,smtpd_access_maps

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Не работают фильтры check_client_access, check_sender_access" +/–

Сообщение от Bootmen (ok), 07-Сен-16, 14:19

>[оверквотинг удален]
>>> если указываешь домен не важно с собакой или без, он не
>>> отсеивает письма из этого домена. Только конкретные адреса.
>> Версия postfix и что стоит в parent_domain_matches_subdomains?
>

> mail_version = 2.8.7
>

>

> ]# postconf | grep parent_domain_matches_subdomains
> parent_domain_matches_subdomains = debug_peer_list,fast_flush_domains,mynetworks,permit_mx_backup_networks,qmqpd_authorized_clients,relay_domains,smtpd_access_maps
>

Надо убрать: smtpd_access_maps

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Не работают фильтры check_client_access, check_sender_access" +/–

Сообщение от KomaLex (ok), 09-Сен-16, 05:30

>[оверквотинг удален]
>>>> отсеивает письма из этого домена. Только конкретные адреса.
>>> Версия postfix и что стоит в parent_domain_matches_subdomains?
>>

>> mail_version = 2.8.7
>>

>>

>> ]# postconf | grep parent_domain_matches_subdomains
>> parent_domain_matches_subdomains = debug_peer_list,fast_flush_domains,mynetworks,permit_mx_backup_networks,qmqpd_authorized_clients,relay_domains,smtpd_access_maps
>>

> Надо убрать: smtpd_access_maps
Я пробовал, не помогает. Проблему решил переходом на pcre. Работает регулярное выражение типа /*\.eu/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Не работают фильтры check_client_access, check_sender_access" +/–

Сообщение от Bootmen (ok), 10-Сен-16, 14:02

>[оверквотинг удален]
>>>

>>> mail_version = 2.8.7
>>>

>>>

>>> ]# postconf | grep parent_domain_matches_subdomains
>>> parent_domain_matches_subdomains = debug_peer_list,fast_flush_domains,mynetworks,permit_mx_backup_networks,qmqpd_authorized_clients,relay_domains,smtpd_access_maps
>>>

>> Надо убрать: smtpd_access_maps
> Я пробовал, не помогает. Проблему решил переходом на pcre. Работает регулярное выражение
> типа /*\.eu/
У вас ведь и было pcre. Наверное на regexp? Я в свое время пробовал pcre.
Но, regexp проще перловских выражений pcre и его хватает на повседневные задачи.
Я бы на вашем месте всетаки поковырялся с решением вашей задачи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Не работают фильтры check_client_access, check_sender_access" +/–

Сообщение от Alex_hha (?), 12-Сен-16, 11:17

> Но, regexp проще перловских выражений pcre и его хватает на повседневные задачи.
/.*\.eu$/
куда уж проще?!
> Я бы на вашем месте всетаки поковырялся с решением вашей задачи.
поддерживаю

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Не работают фильтры check_client_access, check_sender_access" +/–

Сообщение от Alex_hha (?), 12-Сен-16, 11:28

> Перевод из переосмысленного из написанного в документации.  Sendmail и exim завидуют в стороне.
это такой тонкий троллинг? Ибо ограничения в postfix очень не удобно настраиваются и очень прямолинейные, если мы сравниваем с тем же exim. sendmail вообще за гранью добра и зла ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Не работают фильтры check_client_access, check_sender_access" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 12-Сен-16, 11:55

>> Перевод из переосмысленного из написанного в документации.  Sendmail и exim завидуют в стороне.
> это такой тонкий троллинг?
А-ага. В основном в сторону юношей бледых со взором горящим, у которых "поставь postfix, там просто поставил, и всё просто, и всё есть" - ответ на все вопросы про почту.
>Ибо ограничения в postfix очень не удобно настраиваются
> и очень прямолинейные, если мы сравниваем с тем же exim. sendmail
> вообще за гранью добра и зла ;)
Во-первых, как выясняется при длительном наблюдении, таки [всякий?..] "полный" MTA (чтоб не рассматривать всяческие null- и simple-) старается расти в своей внутренней сложности, чтобы _соответствовать_ собственно предметной области - этой самой [smtp-]почте.
Во-вторых, это не та грань -- "мы просто не умеем их готовить", видимо. Или не дали себе труда вывернуть свой взгляд на них под нужным углом, например...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Не работают фильтры check_client_access, check_sender_access" +/–

Сообщение от ALex_hha (ok), 12-Сен-16, 16:46

> Во-вторых, это не та грань -- "мы просто не умеем их готовить",
> видимо. Или не дали себе труда вывернуть свой взгляд на них
> под нужным углом, например...
ну я разве что через гланды не смотрел на postfix в свое время :D Правда последние пару лет особо за ним не слежу, но сомневаюсь, что там поменялось что то в координальную сторону. И без сторонних policy сервисов, аля postfwd там было все очень печально.
Можно увидеть пару примеров "гибких" правил для свежих версий postfix, которые стали доступны в postfix > 2.10?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Не работают фильтры check_client_access, check_sender_access" +/–

Сообщение от Bootmen (ok), 16-Сен-16, 13:43

Привет. Мы с Вами частенько пересекались на postfix.ru
Не спорю постфикс слишком прям. Бесит отсутствие переменных и вооще sh
в простых проверках.
Но, заметьте архитектура постфикса выигрывает у екзима.
Не будем спорить. Не знаете ли как бывший модератор-почему посфикс ру
глючит? Пробовал писать указанному контакту. Ответа ноль.
Ресурс сознайтесь полезный.
Postfix имеет продуманную модульную архитектуру - каждый модуль (демон) отвечает за минимальный набор простых функций. Как следствие, обеспечивается изолированность процессов (что положительно сказывается на безопасности), а также более высокая скорость работы в режиме простоя (за счет выгрузки ненужных модулей).
Как и Sendmail, Exim имеет монолитную архитектуру, которая считается менее безопасной, чем модульная. Однако в отличие от Sendmail, Exim пока не испытывал серьезных проблем с безопасносностью.
Ключевая особенность Exim заключается в логичной и прозрачной схеме обработки почты. Создатели продукта отказались от реализации ряда экзотических функций, что положительно отразилось на простоте решения. Кроме того, Exim считается быстрее и безопаснее все того же Sendmail.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Не работают фильтры check_client_access, check_sender_access" +1 +/–

Сообщение от _ (??), 16-Сен-16, 19:24

> Postfix имеет продуманную модульную архитектуру ...
> а также более высокая скорость работы в режиме простоя (за счет выгрузки ненужных модулей).
Кого может волновать скорость работы в режиме простоя?!?!?
Мне интересна скорость работы в режиме полного абзаца(Tm)
> Однако в отличие от Sendmail, Exim пока не испытывал серьезных проблем с безопасносностью.
Муха-ха-ха :) Откуда ты такое вылезло?!?! Твоя методичка протухла уже так давно, что ...
Единственно что ты правильно сказал, так это то, что Exim даёт больше свободы в настройке, чем Postfix. :) Остальное - в трэш.
ЗЫЖ - сам на постфиксе :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Не работают фильтры check_client_access, check_sender_access" +/–

Сообщение от ALex_hha (ok), 17-Сен-16, 18:38

> Однако в отличие от Sendmail, Exim пока не испытывал серьезных проблем с безопасносностью.
ну на самом деле не так, у него дела конечно лучше чем в sendmail, но хуже чем в postfix, по крайней мере после ухода Хазеля
> Не знаете ли как бывший модератор-почему посфикс ру глючит? Пробовал писать указанному контакту. Ответа ноль. Ресурс сознайтесь полезный.
не знаю, давно там не был

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Не работают фильтры check_client_access, check_sender_access" +/–

Сообщение от Bootmen (ok), 18-Сен-16, 15:02

>> Postfix имеет продуманную модульную архитектуру ...
>> а также более высокая скорость работы в режиме простоя (за счет выгрузки ненужных модулей).
> Кого может волновать скорость работы в режиме простоя?!?!?
> Мне интересна скорость работы в режиме полного абзаца(Tm)
>> Однако в отличие от Sendmail, Exim пока не испытывал серьезных проблем с безопасносностью.
> Муха-ха-ха :) Откуда ты такое вылезло?!?! Твоя методичка протухла уже так давно,
> что ...
> Единственно что ты правильно сказал, так это то, что Exim даёт больше
> свободы в настройке, чем Postfix. :) Остальное - в трэш.
> ЗЫЖ - сам на постфиксе :)Хорош ржать я с 2003 года снова настроил постфикс
Вы мне не обьяснетя его свойства. Лады? ))

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Не работают фильтры check_client_access, check_sender_access" –1 +/–

Сообщение от Bootmen (ok), 18-Сен-16, 15:22

>[оверквотинг удален]
>>> а также более высокая скорость работы в режиме простоя (за счет выгрузки ненужных модулей).
>> Кого может волновать скорость работы в режиме простоя?!?!?
>> Мне интересна скорость работы в режиме полного абзаца(Tm)
>>> Однако в отличие от Sendmail, Exim пока не испытывал серьезных проблем с безопасносностью.
>> Муха-ха-ха :) Откуда ты такое вылезло?!?! Твоя методичка протухла уже так давно,
>> что ...
>> Единственно что ты правильно сказал, так это то, что Exim даёт больше
>> свободы в настройке, чем Postfix. :) Остальное - в трэш.
>> ЗЫЖ - сам на постфиксе :)Хорош ржать я с 2003 года снова настроил постфикс
> Вы мне не обьяснетя его свойства. Лады? ))
Лично я плюнул на тонкости МТА. Ставлю везде iredmail
Там мне все знакомо и привычно.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Не работают фильтры check_client_access, check_sender_access" –1 +/–

Сообщение от Bootmen (ok), 18-Сен-16, 15:33

>> Postfix имеет продуманную модульную архитектуру ...
>> а также более высокая скорость работы в режиме простоя (за счет выгрузки ненужных модулей).
> Кого может волновать скорость работы в режиме простоя?!?!?
> Мне интересна скорость работы в режиме полного абзаца(Tm)
>> Однако в отличие от Sendmail, Exim пока не испытывал серьезных проблем с безопасносностью.
> Муха-ха-ха :) Откуда ты такое вылезло?!?! Твоя методичка протухла уже так давно,
> что ...
> Единственно что ты правильно сказал, так это то, что Exim даёт больше
> свободы в настройке, чем Postfix. :) Остальное - в трэш.
> ЗЫЖ - сам на постфиксе :)
Да я просто скопипастил. Вощето на постфиксе 13 лет уже.))

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Не работают фильтры check_client_access, check_sender_access" +/–

Сообщение от ALex_hha (ok), 19-Сен-16, 11:11

> Лично я плюнул на тонкости МТА. Ставлю везде iredmail
ну iredmail это просто солянка, а вот внутри там все тот же postfix

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	14. "Не работают фильтры check_client_access, check_sender_access"	+/–
	Сообщение от KomaLex (ok), 06-Сен-16, 11:43
	>> check_client_access hash:/usr/local/etc/postfix/access_client, >> check_sender_access hash:/usr/local/etc/postfix/access_sender, > Перейдите с hash на regexp А там синтаксис такой же? без точки тоже не работает. Пробовал и так и так. reject дает только при точном указании конкретного e-mail адреса в полном формате. даже если указываешь домен не важно с собакой или без, он не отсеивает письма из этого домена. Только конкретные адреса.
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Не работают фильтры check_client_access, check_sender_access"	+/–
	Сообщение от ALex_hha (ok), 06-Сен-16, 12:25
	>>> check_client_access hash:/usr/local/etc/postfix/access_client, >>> check_sender_access hash:/usr/local/etc/postfix/access_sender, >> Перейдите с hash на regexp А там синтаксис такой же? > без точки тоже не работает. Пробовал и так и так. reject дает > только при точном указании конкретного e-mail адреса в полном формате. даже > если указываешь домен не важно с собакой или без, он не > отсеивает письма из этого домена. Только конкретные адреса. Версия postfix и что стоит в parent_domain_matches_subdomains?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Не работают фильтры check_client_access, check_sender_access"	+/–
	Сообщение от KomaLex (ok), 06-Сен-16, 14:39
	>>>> check_client_access hash:/usr/local/etc/postfix/access_client, >>>> check_sender_access hash:/usr/local/etc/postfix/access_sender, >>> Перейдите с hash на regexp А там синтаксис такой же? >> без точки тоже не работает. Пробовал и так и так. reject дает >> только при точном указании конкретного e-mail адреса в полном формате. даже >> если указываешь домен не важно с собакой или без, он не >> отсеивает письма из этого домена. Только конкретные адреса. > Версия postfix и что стоит в parent_domain_matches_subdomains? mail_version = 2.8.7 ]# postconf \| grep parent_domain_matches_subdomains parent_domain_matches_subdomains = debug_peer_list,fast_flush_domains,mynetworks,permit_mx_backup_networks,qmqpd_authorized_clients,relay_domains,smtpd_access_maps
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Не работают фильтры check_client_access, check_sender_access"	+/–
	Сообщение от Bootmen (ok), 07-Сен-16, 14:19
	>[оверквотинг удален] >>> если указываешь домен не важно с собакой или без, он не >>> отсеивает письма из этого домена. Только конкретные адреса. >> Версия postfix и что стоит в parent_domain_matches_subdomains? > > mail_version = 2.8.7 > > > ]# postconf \| grep parent_domain_matches_subdomains > parent_domain_matches_subdomains = debug_peer_list,fast_flush_domains,mynetworks,permit_mx_backup_networks,qmqpd_authorized_clients,relay_domains,smtpd_access_maps > Надо убрать: smtpd_access_maps
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Не работают фильтры check_client_access, check_sender_access"	+/–
	Сообщение от KomaLex (ok), 09-Сен-16, 05:30
	>[оверквотинг удален] >>>> отсеивает письма из этого домена. Только конкретные адреса. >>> Версия postfix и что стоит в parent_domain_matches_subdomains? >> >> mail_version = 2.8.7 >> >> >> ]# postconf \| grep parent_domain_matches_subdomains >> parent_domain_matches_subdomains = debug_peer_list,fast_flush_domains,mynetworks,permit_mx_backup_networks,qmqpd_authorized_clients,relay_domains,smtpd_access_maps >> > Надо убрать: smtpd_access_maps Я пробовал, не помогает. Проблему решил переходом на pcre. Работает регулярное выражение типа /*\.eu/
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Не работают фильтры check_client_access, check_sender_access"	+/–
	Сообщение от Bootmen (ok), 10-Сен-16, 14:02
	>[оверквотинг удален] >>> >>> mail_version = 2.8.7 >>> >>> >>> ]# postconf \| grep parent_domain_matches_subdomains >>> parent_domain_matches_subdomains = debug_peer_list,fast_flush_domains,mynetworks,permit_mx_backup_networks,qmqpd_authorized_clients,relay_domains,smtpd_access_maps >>> >> Надо убрать: smtpd_access_maps > Я пробовал, не помогает. Проблему решил переходом на pcre. Работает регулярное выражение > типа /*\.eu/ У вас ведь и было pcre. Наверное на regexp? Я в свое время пробовал pcre. Но, regexp проще перловских выражений pcre и его хватает на повседневные задачи. Я бы на вашем месте всетаки поковырялся с решением вашей задачи.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Не работают фильтры check_client_access, check_sender_access"	+/–
	Сообщение от Alex_hha (?), 12-Сен-16, 11:17
	> Но, regexp проще перловских выражений pcre и его хватает на повседневные задачи. /.*\.eu$/ куда уж проще?! > Я бы на вашем месте всетаки поковырялся с решением вашей задачи. поддерживаю
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Не работают фильтры check_client_access, check_sender_access"	+/–
	Сообщение от Alex_hha (?), 12-Сен-16, 11:28
	> Перевод из переосмысленного из написанного в документации. Sendmail и exim завидуют в стороне. это такой тонкий троллинг? Ибо ограничения в postfix очень не удобно настраиваются и очень прямолинейные, если мы сравниваем с тем же exim. sendmail вообще за гранью добра и зла ;)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Не работают фильтры check_client_access, check_sender_access"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 12-Сен-16, 11:55
	>> Перевод из переосмысленного из написанного в документации. Sendmail и exim завидуют в стороне. > это такой тонкий троллинг? А-ага. В основном в сторону юношей бледых со взором горящим, у которых "поставь postfix, там просто поставил, и всё просто, и всё есть" - ответ на все вопросы про почту. >Ибо ограничения в postfix очень не удобно настраиваются > и очень прямолинейные, если мы сравниваем с тем же exim. sendmail > вообще за гранью добра и зла ;) Во-первых, как выясняется при длительном наблюдении, таки [всякий?..] "полный" MTA (чтоб не рассматривать всяческие null- и simple-) старается расти в своей внутренней сложности, чтобы _соответствовать_ собственно предметной области - этой самой [smtp-]почте. Во-вторых, это не та грань -- "мы просто не умеем их готовить", видимо. Или не дали себе труда вывернуть свой взгляд на них под нужным углом, например...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Не работают фильтры check_client_access, check_sender_access"	+/–
	Сообщение от ALex_hha (ok), 12-Сен-16, 16:46
	> Во-вторых, это не та грань -- "мы просто не умеем их готовить", > видимо. Или не дали себе труда вывернуть свой взгляд на них > под нужным углом, например... ну я разве что через гланды не смотрел на postfix в свое время :D Правда последние пару лет особо за ним не слежу, но сомневаюсь, что там поменялось что то в координальную сторону. И без сторонних policy сервисов, аля postfwd там было все очень печально. Можно увидеть пару примеров "гибких" правил для свежих версий postfix, которые стали доступны в postfix > 2.10?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Не работают фильтры check_client_access, check_sender_access"	+/–
	Сообщение от Bootmen (ok), 16-Сен-16, 13:43
	Привет. Мы с Вами частенько пересекались на postfix.ru Не спорю постфикс слишком прям. Бесит отсутствие переменных и вооще sh в простых проверках. Но, заметьте архитектура постфикса выигрывает у екзима. Не будем спорить. Не знаете ли как бывший модератор-почему посфикс ру глючит? Пробовал писать указанному контакту. Ответа ноль. Ресурс сознайтесь полезный. Postfix имеет продуманную модульную архитектуру - каждый модуль (демон) отвечает за минимальный набор простых функций. Как следствие, обеспечивается изолированность процессов (что положительно сказывается на безопасности), а также более высокая скорость работы в режиме простоя (за счет выгрузки ненужных модулей). Как и Sendmail, Exim имеет монолитную архитектуру, которая считается менее безопасной, чем модульная. Однако в отличие от Sendmail, Exim пока не испытывал серьезных проблем с безопасносностью. Ключевая особенность Exim заключается в логичной и прозрачной схеме обработки почты. Создатели продукта отказались от реализации ряда экзотических функций, что положительно отразилось на простоте решения. Кроме того, Exim считается быстрее и безопаснее все того же Sendmail.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Не работают фильтры check_client_access, check_sender_access"	+1 +/–
	Сообщение от _ (??), 16-Сен-16, 19:24
	> Postfix имеет продуманную модульную архитектуру ... > а также более высокая скорость работы в режиме простоя (за счет выгрузки ненужных модулей). Кого может волновать скорость работы в режиме простоя?!?!? Мне интересна скорость работы в режиме полного абзаца(Tm) > Однако в отличие от Sendmail, Exim пока не испытывал серьезных проблем с безопасносностью. Муха-ха-ха :) Откуда ты такое вылезло?!?! Твоя методичка протухла уже так давно, что ... Единственно что ты правильно сказал, так это то, что Exim даёт больше свободы в настройке, чем Postfix. :) Остальное - в трэш. ЗЫЖ - сам на постфиксе :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Не работают фильтры check_client_access, check_sender_access"	+/–
	Сообщение от ALex_hha (ok), 17-Сен-16, 18:38
	> Однако в отличие от Sendmail, Exim пока не испытывал серьезных проблем с безопасносностью. ну на самом деле не так, у него дела конечно лучше чем в sendmail, но хуже чем в postfix, по крайней мере после ухода Хазеля > Не знаете ли как бывший модератор-почему посфикс ру глючит? Пробовал писать указанному контакту. Ответа ноль. Ресурс сознайтесь полезный. не знаю, давно там не был
	Ответить \| Правка \| К родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Не работают фильтры check_client_access, check_sender_access"	+/–
	Сообщение от Bootmen (ok), 18-Сен-16, 15:02
	>> Postfix имеет продуманную модульную архитектуру ... >> а также более высокая скорость работы в режиме простоя (за счет выгрузки ненужных модулей). > Кого может волновать скорость работы в режиме простоя?!?!? > Мне интересна скорость работы в режиме полного абзаца(Tm) >> Однако в отличие от Sendmail, Exim пока не испытывал серьезных проблем с безопасносностью. > Муха-ха-ха :) Откуда ты такое вылезло?!?! Твоя методичка протухла уже так давно, > что ... > Единственно что ты правильно сказал, так это то, что Exim даёт больше > свободы в настройке, чем Postfix. :) Остальное - в трэш. > ЗЫЖ - сам на постфиксе :)Хорош ржать я с 2003 года снова настроил постфикс Вы мне не обьяснетя его свойства. Лады? ))
	Ответить \| Правка \| К родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Не работают фильтры check_client_access, check_sender_access"	–1 +/–
	Сообщение от Bootmen (ok), 18-Сен-16, 15:22
	>[оверквотинг удален] >>> а также более высокая скорость работы в режиме простоя (за счет выгрузки ненужных модулей). >> Кого может волновать скорость работы в режиме простоя?!?!? >> Мне интересна скорость работы в режиме полного абзаца(Tm) >>> Однако в отличие от Sendmail, Exim пока не испытывал серьезных проблем с безопасносностью. >> Муха-ха-ха :) Откуда ты такое вылезло?!?! Твоя методичка протухла уже так давно, >> что ... >> Единственно что ты правильно сказал, так это то, что Exim даёт больше >> свободы в настройке, чем Postfix. :) Остальное - в трэш. >> ЗЫЖ - сам на постфиксе :)Хорош ржать я с 2003 года снова настроил постфикс > Вы мне не обьяснетя его свойства. Лады? )) Лично я плюнул на тонкости МТА. Ставлю везде iredmail Там мне все знакомо и привычно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Не работают фильтры check_client_access, check_sender_access"	–1 +/–
	Сообщение от Bootmen (ok), 18-Сен-16, 15:33
	>> Postfix имеет продуманную модульную архитектуру ... >> а также более высокая скорость работы в режиме простоя (за счет выгрузки ненужных модулей). > Кого может волновать скорость работы в режиме простоя?!?!? > Мне интересна скорость работы в режиме полного абзаца(Tm) >> Однако в отличие от Sendmail, Exim пока не испытывал серьезных проблем с безопасносностью. > Муха-ха-ха :) Откуда ты такое вылезло?!?! Твоя методичка протухла уже так давно, > что ... > Единственно что ты правильно сказал, так это то, что Exim даёт больше > свободы в настройке, чем Postfix. :) Остальное - в трэш. > ЗЫЖ - сам на постфиксе :) Да я просто скопипастил. Вощето на постфиксе 13 лет уже.))
	Ответить \| Правка \| К родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Не работают фильтры check_client_access, check_sender_access"	+/–
	Сообщение от ALex_hha (ok), 19-Сен-16, 11:11
	> Лично я плюнул на тонкости МТА. Ставлю везде iredmail ну iredmail это просто солянка, а вот внутри там все тот же postfix
	Ответить \| Правка \| К родителю #29 \| Наверх \| Cообщить модератору