The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Открытые системы на сервере (Разное / FreeBSD)
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Ставить ли FreeBSD?, andrwers (ok), 02-Фев-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от _sirius_ (ok), 02-Фев-12, 15:01 
Что лучше знаешь, то и ставь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от andrwers (ok), 02-Фев-12, 15:17 
> Что лучше знаешь, то и ставь.

В принципе можно сказать, что как серверную систему я и Debian нормально не знаю. Просто подумал, что тем, у кого уже есть соответствующий опыт как по Linux-ам (например Debian), так и по FreeBSD, будет не сложно дать мне совет, связываться ли с таким монстром, как фри, или же ограничиться чем-нибудь попроще. Ведь proxy и DNS сервер для нашего предприятия, где до 100 машин, не требует же супер систем. Но все твердят, что лучше FreeBSD для сервера нет, на линуксе будет не серьёзный сервер.  

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от Hammer (ok), 02-Фев-12, 15:50 
>> Что лучше знаешь, то и ставь.
> В принципе можно сказать, что как серверную систему я и Debian нормально
> не знаю. Просто подумал, что тем, у кого уже есть соответствующий
> опыт как по Linux-ам (например Debian), так и по FreeBSD, будет
> не сложно дать мне совет, связываться ли с таким монстром, как
> фри, или же ограничиться чем-нибудь попроще. Ведь proxy и DNS сервер
> для нашего предприятия, где до 100 машин, не требует же супер
> систем. Но все твердят, что лучше FreeBSD для сервера нет, на
> линуксе будет не серьёзный сервер.

Тебе уже ответили.
Лично у меня всё крутится на фре.
Выбор за тобой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от andrwers (ok), 02-Фев-12, 16:03 
> Тебе уже ответили.

Большое спасибо, что ответили. Но для новичка этот совет чрезвычайно лаконичен. От такого авторитетного ресурса, как www.opennet.ru, ожидал чего-то большего.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от Дядя_Федор (?), 02-Фев-12, 16:03 
> Но все твердят, что лучше FreeBSD для сервера нет, на
> линуксе будет не серьёзный сервер.

А "все" - это кто? :) Пацаны из соседнего класса, которые не знают ни одной, ни второй ОС? Ваш вопрос сродни вопросу - "Что вкуснее - рыба или колбаса?"
ПыСы: Лично у меня 13 достаточно "серьезных" серверов (хотя это термин - тоже из области пионерщины). ОС - Gentoo.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от Дядя_Федор (?), 02-Фев-12, 16:05 
Пардон, уточнюсь. ОС, конечно же, Linux. :) Дистрибутив - Gentoo.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 07-Фев-12, 06:26 
> Пардон, уточнюсь. ОС, конечно же, Linux. :) Дистрибутив - Gentoo.

чем смазываешь укусы здешних троллей? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от SpheriX (?), 07-Фев-12, 15:39 
>> Пардон, уточнюсь. ОС, конечно же, Linux. :) Дистрибутив - Gentoo.
> чем смазываешь укусы здешних троллей? :)

Он сам давно здесь тролит ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от andrwers (ok), 02-Фев-12, 16:13 
>  А "все" - это кто? :)

В последний раз с сервером Debian "опустили" админы с nnm-club.ru :)
А вообще был знаком с человеком, который админит на фри давно, он сейчас начальник отдела автоматизации большой сети супермаркетов. Ну с ним понятно, он это знает лучше всего. Жаль, связи потерялись.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от Дядя_Федор (?), 02-Фев-12, 16:24 
> В последний раз "опустили" админы с nnm-club.ru :)

Настоящий профессионал Вам никогда подобной чуши не скажет. ОС - это всего лишь инструмент. И как со всяким инструментом - эффективность его применения зависит от уровня профессионализма человека, им пользующимся. Надо выбирать то, что Вы лучше знаете и при помощи чего Вы сможете выполнить поставленную задачу в максимально короткий срок. Все остальное - от лукавого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от andrwers (ok), 02-Фев-12, 16:33 
> Настоящий профессионал Вам никогда подобной чуши не скажет. ОС - это всего лишь инструмент. И как со всяким инструментом - эффективность его применения зависит от уровня профессионализма человека, им пользующимся. Надо выбирать то, что Вы лучше знаете...

Вот это уже более теплый ответ Спасибо Вам. Но представьте, что я лучше всего знаю CCProxy на Windows. То-есть мне, новичку, посоветуйте, что так сказать легче в освоении. (Если без разницы, так я сразу Debian удалю и начну FreeBSD изучать.)
П.С. Думать я не боюсь, вполне обучаем, мне 34. Кроме Windows спокойно устанавливаю и настраиваю Ubuntu.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от тень_pavel_simple (?), 02-Фев-12, 16:39 
>> Настоящий профессионал Вам никогда подобной чуши не скажет. ОС - это всего лишь инструмент. И как со всяким инструментом - эффективность его применения зависит от уровня профессионализма человека, им пользующимся. Надо выбирать то, что Вы лучше знаете...
> Вот это уже более теплый ответ Спасибо Вам. Но представьте, что я
> лучше всего знаю CCProxy на Windows. То-есть мне, новичку, посоветуйте, что
> так сказать легче в освоении. (Если без разницы, так я сразу
> Debian удалю и начну FreeBSD изучать.)
> П.С. Думать я не боюсь, вполне обучаем, мне 34. Кроме Windows спокойно
> устанавливаю и настраиваю Ubuntu.

http://slonik-v-domene.livejournal.com/108871.html расказал о том как ему на linux'е живётся после переезда с фряхи, пусть админы nnm-club или кто там с ним подискутируют.

1. debian ставить быстрее
2. обновлять быстрее

и это тот самый минимум котоhый в данном случае определяет что стоит поставить и попробЫвать -- а вот если не приживётся - тогда ищите себе на пятую точку приключений с фряхой

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от SubGun (ok), 08-Фев-12, 16:43 
Вы бы не приводили эту статью в качестве примера. Чуши там полно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от Дядя_Федор (?), 02-Фев-12, 16:50 
> То-есть мне, новичку, посоветуйте, что
> так сказать легче в освоении. (Если без разницы, так я сразу
> Debian удалю и начну FreeBSD изучать.)

Мне тяжело сказать, что именно для Вас будет легче. :) Я, помнится, через 5 лет работы с RedHat получил в наследство настроенный и работающий сервер с FreeBSD (4.7, кажется, версия была). Ничего - почитал Фрюшный хэндбук (кстати, отлично составленный) и через дней 5 вполне уверенно работал с системой. Да и их файрволл (один из них, вернее) ipfw (например) очень даже логичный. В каждой системе есть свои плюсы и минусы. Например, очень хорош фришный mpd (pptpd линуха похуже будет, хотя есть и accel-pptpd), но он работает на ядерном уровне - потому, например, нет порта под Линукс. Но это все мелочи и нюансы.
Лучше всего вон ниже, пожалуй, написал Square. Поставьте в виртуалку 2 системы и повозитесь с обоими. Что приживется и придется по душе - на то и переходите. :)


Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от Дядя_Федор (?), 02-Фев-12, 16:58 
Кстати, про "серьезность" и "несерьезность". Напомните товарищам с nnm о нашумевшей истории того, как Рамблер и Яндекс решили перевести свои сервера перевести с FreeBSD на Linux. :) Вот и ссылочку им можете привести - http://itcrumbs.ru/raya_freebsd_5599/ Ну, или вот так - https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31212

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от nix (??), 02-Фев-12, 20:49 
>> Настоящий профессионал Вам никогда подобной чуши не скажет. ОС - это всего лишь инструмент. И как со всяким инструментом - эффективность его применения зависит от уровня профессионализма человека, им пользующимся. Надо выбирать то, что Вы лучше знаете...
> Вот это уже более теплый ответ Спасибо Вам. Но представьте, что я
> лучше всего знаю CCProxy на Windows. То-есть мне, новичку, посоветуйте, что
> так сказать легче в освоении. (Если без разницы, так я сразу
> Debian удалю и начну FreeBSD изучать.)
> П.С. Думать я не боюсь, вполне обучаем, мне 34. Кроме Windows спокойно
> устанавливаю и настраиваю Ubuntu.

Вообще по Фре очень много документации, чего один Хендбук стоит. И на русском есть. С фаерволом проблем не будет. Если будете на PF, то там понятный синтаксис. Пару-тройку правил и у вас NAT для сети.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от Дядя_Федорemail (?), 02-Фев-12, 21:24 
>  Вообще по Фре очень много документации, чего один Хендбук стоит. И
> на русском есть. С фаерволом проблем не будет. Если будете на
> PF, то там понятный синтаксис. Пару-тройку правил и у вас NAT
> для сети.

Cогласен. С хэндбуком Фри может только Джентушные хэндбуки поспорить. :) Впрочем, если вспомнить корни этого дистрибутива - это неудивительно. Про синтаксис штатного ipfw я выше тоже писал. Кстати, очень похож по синтаксису на ACL IOS. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от Square (ok), 02-Фев-12, 16:34 
>>  А "все" - это кто? :)
> В последний раз с сервером Debian "опустили" админы с nnm-club.ru :)

А вы попробуйте... Поставьте в виртуальную машину то и другое... настройте... сравните ощущения.
Продумайте как будите обновлять. Как делать бэкап. как будет происходить управление сервером и его службами...как будите генерировать очеты...
Посчитайте сколько времени у вас занимают процедуры связанные с сервером. как легко найти ховтошки по решению проблем с ним... как будет происходить переделка ховтошек, в том случае если описанный в них процесс использует иную ОС...
Для Убунту например- ховтошек намного больше чем для фри...

напишите план, что будет делать сервер и какие компоненты конкретно будут это делать.
Большинство программ существуют под фрю  и линукс. за исключением ОС-специфичных. Файрвола например.
Тот же апачь к примеру- работает и под фрей и под линухом (он вам вероятно понадобиться чтобы смотреть отчеты по статистике использования сервера) - но на убунте вы его поставите элементарно, а на фре- через некоторый гемморой с компиляцией и матюки с несовместимостью версий.. побороть это можно, но цель работы- надо полагать не в матюках и не в компиляции а в работе готового продукта- тоесть сервера. и чем больше вы тратите усилий на поддержание функционала- тем менее осмысленно все что вы делаете в целом. если тот же результат можно получить одной командой...

> А вообще был знаком с человеком, который админит на фри давно, он
> сейчас начальник отдела автоматизации большой сети супермаркетов. Ну с ним понятно,
> он это знает лучше всего. Жаль, связи потерялись.

Ходорковский тоже вот большой человек... но вряд ли вам подойдет бизнес по продаже нефти...
Начальник отдела автоматизации - это практически ни о чем не говорит.

таким образом- если вы хотите быть крутым- то вам вероятно больше понравится фря. а если вам надо поставить сервер и уехать на пикник - то это либо  линукс либо коробка от бренда.. Циска например...

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Ставить ли FreeBSD?"  +1 +/
Сообщение от andrwers (ok), 02-Фев-12, 17:08 
Спасибо. Комплекс неполноценности проходит. Debian уже установлен на реальной машине (Pentium II 400MHz, 320Mb RAM, 10Gb HDD), материнка имеет 5 PCI-слотов (хочу вставить сетевые карты, чтобы физически разбить на подсети). Установлен пока только Squid. Дело в дальнейшей настройке. Читаю статьи-рецепты (http://itcomp.org.ua/?p=45). Надеюсь и на вашу помощь, товарищи.
П.С. Спасибо www.opennet.ru что вы есть! :-)  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от Дядя_Федор (?), 02-Фев-12, 17:14 
> Спасибо. Комплекс неполноценности проходит. Debian уже установлен на реальной машине (Pentium
> II 400MHz, 320Mb RAM, 10Gb HDD), материнка имеет 5 PCI-слотов (хочу
> вставить сетевые карты, чтобы физически разбить на подсети).

Cмотрю я на Ваше железо и вспоминаю слова про "серьезные" серверы.... :)))) Чахловата тачечка-то. ;) Для развлечений, конечно, подойдет, но для чего-то сурьезного - увы. ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от andrwers (ok), 02-Фев-12, 17:30 
>  Cмотрю я на Ваше железо и вспоминаю слова про "серьезные" серверы....
> :)))) Чахловата тачечка-то. ;) Для развлечений, конечно, подойдет, но для чего-то
> сурьезного - увы. ;)

Есть машина и на базе Intel Core i5 с 4Гб ОЗУ. Но посоветуйте достаточную конфигурацию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от Дядя_Федорemail (?), 02-Фев-12, 21:26 
> Есть машина и на базе Intel Core i5 с 4Гб ОЗУ. Но
> посоветуйте достаточную конфигурацию.

Чтобы что-то советовать - надо (естественно) знать, какие задачи будет выполнять будущий сервер. Но вот этой машины для большинства задач должно хватить. :) Ну, разве что - объем диска еще может быть критичен (вдруг Вы там файлопомойку собираетесь делать).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от кегна (?), 02-Фев-12, 21:12 
> Спасибо. Комплекс неполноценности проходит. Debian уже установлен на реальной машине (Pentium
> II 400MHz, 320Mb RAM, 10Gb HDD), материнка имеет 5 PCI-слотов (хочу
> вставить сетевые карты, чтобы физически разбить на подсети). Установлен пока только
> Squid. Дело в дальнейшей настройке. Читаю статьи-рецепты (http://itcomp.org.ua/?p=45).
> Надеюсь и на вашу помощь, товарищи.
> П.С. Спасибо www.opennet.ru что вы есть! :-)

Фря 4.11 на ней фтп почта с антивирем и спамфильтром, легкий сайт без динамики на nginx и squid + lightsquid )

Примерно вашей же конфигурации. Обслуживает около 100 пользователей вот уже более 6 лет помоему) Если не больше)

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от кегна (?), 02-Фев-12, 21:44 
>> Спасибо. Комплекс неполноценности проходит. Debian уже установлен на реальной машине (Pentium
>> II 400MHz, 320Mb RAM, 10Gb HDD), материнка имеет 5 PCI-слотов (хочу
>> вставить сетевые карты, чтобы физически разбить на подсети). Установлен пока только
>> Squid. Дело в дальнейшей настройке. Читаю статьи-рецепты (http://itcomp.org.ua/?p=45).
>> Надеюсь и на вашу помощь, товарищи.
>> П.С. Спасибо www.opennet.ru что вы есть! :-)
> Фря 4.11 на ней фтп почта с антивирем и спамфильтром, легкий сайт
> без динамики на nginx и squid + lightsquid )
> Примерно вашей же конфигурации. Обслуживает около 100 пользователей вот уже более 6
> лет помоему) Если не больше)

и бинд с дхцп да)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Ставить ли FreeBSD?"  +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 07-Фев-12, 06:33 
> Фря 4.11 на ней фтп почта с антивирем и спамфильтром, легкий сайт
> без динамики на nginx и squid + lightsquid )

Не,  ну 4.11 хвалиться это как-то... :) я конечно видел System V на сервере, но при наличии 9-ки с её вкусностями 4-ка уже как-то не того... уже лет 5 назад часть портов под 4-ку перестала собираться. Если уж в сторону 4-ки так тянет, стоит смотреть в сторону DragonflyBSD.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру