forum.opennet.ru

Форум Открытые системы на сервере (Аппаратура, Железо / Другая система)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Помогите определиться с сервером, PenguinLover (ok), 31-Янв-10, (0) [смотреть все]

Бери этот - HP PROLIANT DL380 G6 ЗЫ Учти, для HP серверов использовать нужно, hate (ok), 16:41 , 31-Янв-10, (1) //

1 их 2, стандартная гарантия - 3 года, так что по-барабану Основное условие - , bob253 (?), 17:41 , 31-Янв-10, (2) //

Тебе может и по барабану, а для того что бы UPS не ронял HP в момент переключ, hate (ok), 18:02 , 31-Янв-10, (3)
gt оверквотинг удален ----4 сервера - это конечно круто,но мне вот сходу не по, PavelR (??), 18:49 , 31-Янв-10, (4) //

Без всякого злого умысла отвечу ссылкой http yandex ru yandsearch text 1c 8 li, XoRe (ok), 01:04 , 01-Фев-10, (5)

Мое ИМХО говорит мне, что ftp mail сервер сломать будет тяжеловато уязвимостей , PavelR (??), 06:32 , 01-Фев-10, (6)

Ну со SLES с этим справиться очень просто Там XEN из коробки , SubGun (ok), 13:38 , 01-Фев-10, (7)

если у человека вопрос как сконфигурировать сеть - ему про XEN пока рано даже го, bob253 (?), 21:25 , 01-Фев-10, (9)

Вообще да Но я бы не стал аргументировать увеличение затрат в 4 раза тем, что мо, XoRe (ok), 22:28 , 01-Фев-10, (11)

Толковый админ как раз и объяснит своему рук-ву зачем нужно разнести 1с, файло-п, JaNet (ok), 13:09 , 02-Фев-10, (14)

Уже есть SLES 11 А если учитывать, что обновляется SLES через диски с SP, это и, SubGun (ok), 13:41 , 01-Фев-10, (8)
gt оверквотинг удален Я бы вообще не особо рассматривал варианты на HP или DEl, alek (??), 22:16 , 01-Фев-10, (10) //

Да ладно, зато у пролиантов такая прикольная отверточка сзади , XoRe (ok), 22:31 , 01-Фев-10, (12) //

ну ради этой отверточки кстати для тех, у кого большие пальцы она не очень удоб, alek (??), 00:33 , 02-Фев-10, (13)

Корпоративный сайт лучше отдать хостеру Меньше будут твой канал грузить, меньше, diceman (??), 13:15 , 02-Фев-10, (15) //

Ребят всем спасибо за ваши советы Проблему решили и заказали НР, как нам кажетс, PenguinLover (ok), 23:04 , 02-Фев-10, (16) //

http www geekstir com img linuxwars jpgMay the source be with you , XoRe (ok), 09:57 , 04-Фев-10, (17)
Ну теперь на него ESXi - и хоть 10 серверов НЕЗАВИСИМЫХ , iasb (??), 16:53 , 05-Фев-10, (18)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Помогите определиться с сервером" +/–

Сообщение от hate (ok), 31-Янв-10, 16:41

Бери этот - HP PROLIANT DL380 G6.
ЗЫ: Учти, для HP серверов использовать нужно UPS-ы непрерывного действия. У НР серверов
очень чуствительные блоки питания.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Помогите определиться с сервером" +/–

Сообщение от bob253 (?), 31-Янв-10, 17:41

>очень чуствительные блоки питания.
1) их 2, стандартная гарантия - 3 года, так что по-барабану. Основное условие - 2 UPS. Потом (или сразу) покупается расширение стандартной гарантии (по времени)
2) покупай с лицензией ILO - удаленное управление сервером по IP - не пожалеешь. Это полномасштабный IP-KVM.
3) в зависимости от размера файлохранилища - смотреть в сторону DL 385 storage edition
4) сильно много разноплановых задач запихивать на сервак - ???? а как бакапить ??? куда ? я бы из разносил минимум на 4 сервера
а) - файлохранилище с обрезанными правами для пользователей
б) - 1С (Около 100 подключений через удаленку к серверу. - терминальных подключений)
с) - Проксю, Mail-сервер, FTP-сервер
д) - Web-сервер (Корпоративный сайт)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Помогите определиться с сервером" +/–

Сообщение от hate (ok), 31-Янв-10, 18:02

>1) их 2, стандартная гарантия - 3 года, так что по-барабану. Основное
>условие - 2 UPS. Потом (или сразу) покупается расширение стандартной гарантии
>(по времени)
Тебе может и по барабану, а для того что бы UPS не "ронял" HP в момент переключения он должен быть такой какой я сказал. И второй блок питания тут не причем. Хоть десять поставь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Помогите определиться с сервером" +/–

Сообщение от PavelR (??), 31-Янв-10, 18:49

>[оверквотинг удален]
>storage edition
>4) сильно много разноплановых задач запихивать на сервак - ???? а как
>бакапить ??? куда ? я бы из разносил минимум на 4
>сервера
>
>а) - файлохранилище с обрезанными правами для пользователей
>б) - 1С (Около 100 подключений через удаленку к серверу. - терминальных
>подключений)
>с) - Проксю, Mail-сервер, FTP-сервер
>д) - Web-сервер (Корпоративный сайт)
----
4 сервера - это конечно круто,но мне вот сходу не понятно, что подразумевалось под пунктами:
1) Сервак 1с8
2) Около 100 подключений через удаленку к серверу.
наверное 1 - это файловый сервер для 1С, а всё-таки не терминальный
2 - это подключения по впн, а не терминальный доступ.
а если всё-таки это терминальный доступ, то как всё это будет жить на "SUSE Linux Enterprise Server 10 x64"?
Итого, на мой взгляд надо минимум два сервера, с точки зрения информационной безопасности:
первый:
- файлохранилище с обрезанными правами для пользователей
- файлохранилище 1С с его "Около 100 подключений через удаленку к серверу"
- Проксю, Mail-сервер, FTP-сервер
второй:
- Web-сервер (Корпоративный сайт)

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Помогите определиться с сервером" +/–

Сообщение от XoRe (ok), 01-Фев-10, 01:04

>а если всё-таки это терминальный доступ, то как всё это будет жить
>на "SUSE Linux Enterprise Server 10 x64"?
Без всякого злого умысла отвечу ссылкой:
http://yandex.ru/yandsearch?text=1c+8+linux&
Согласен насчет "100 подключений" - непонятно, по какой технологии.
Только rdp/vnc, или с vpn в придачу?
Не знаком с требованиями восьмой 1с к ресурсам, но "100 подключений" как-бы намекают)
Поэтому, если ресурсов одного сервера внезапно станет нехватать, рекомендую подумать насчет 2 сервера.
А вообще рекомендую сразу подумать насчет двух серверов.
И разделить задачи по потреблению ресурсов.
В одну категорию выделить те, которым нужны процессорные ресурсы.
Во вторую те, которым нужны дисковые ресурсы.
И, соответственно, взять сервер с уклоном в процы, и сервер с уклоном в шустрые винты.
Я бы сделал так:
1с8 с его сотней подключений - на сервер с процами.
Файлохранилище, ftp сервер - на сервер с винтами.
Если веб сервер не будет крутить какие-то тяжелые вещи, его можно спокойно на сервер с винтами.
Если к почтовому серверу не прикручены тяжелые антивирусы/антиспамы, то его тоже можно на сервер с винтами.
Так же на сервер с винтами можно проксю, если она без тяжелого антивируса.
А вообще все зависит от приоритетов (что в первую очередь не должно тормозить).
И от нагрузки - какая она будет.
Я привел вам пример разделения, основываясь на мысли, что критичнее всего вам 1с8.
Я проникся вашими "100 подключений")
Плюс такого разделения ещё и в том, что если поломают веб/фтп/smb/mail сервер, то до 1с они не доберутся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Помогите определиться с сервером" +/–

Сообщение от PavelR (??), 01-Фев-10, 06:32

>Плюс такого разделения ещё и в том, что если поломают веб/фтп/smb/mail сервер,
>то до 1с они не доберутся.
Мое ИМХО говорит мне, что ftp/mail сервер сломать будет тяжеловато (уязвимостей меньше),
smb-сервер вообще должен быть недоступен снаружи для прямых подключений, а вот web-сервер - самое слабое звено, из-за практически неконтролируемых корпоративных веб-девелоперов - и его надо выносить отдельно, чтобы его взлом не привел к утечке информации с /фтп/smb/mail сервера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Помогите определиться с сервером" +/–

Сообщение от SubGun (ok), 01-Фев-10, 13:38

Ну со SLES с этим справиться очень просто. Там XEN из коробки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Помогите определиться с сервером" +/–

Сообщение от bob253 (?), 01-Фев-10, 21:25

>Ну со SLES с этим справиться очень просто. Там XEN из коробки.
если у человека вопрос как сконфигурировать сеть - ему про XEN пока рано даже говорить :)
4 сервера - т.к. по опытности будет периодически валить сервера в хлам пока не научится

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Помогите определиться с сервером" +/–

Сообщение от XoRe (ok), 01-Фев-10, 22:28

>4 сервера - т.к. по опытности будет периодически валить сервера в хлам
>пока не научится
Вообще да.
Но я бы не стал аргументировать увеличение затрат в 4 раза тем, что мои руки ещё недостаточно прямые)
А то директор тоже умеет считать)
1 сервер, допустим, 150к, 4 сервера - 600к.
Вместо 150к нужно потратить 600к.
450к - лишних.
А 450к - это 9 раз по 50к.
Ну или 4,5 раза по 100к.
Т.е. можно нанять толкового админа, который реализует это все на 1 сервере.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Помогите определиться с сервером" +/–

Сообщение от JaNet (ok), 02-Фев-10, 13:09

>Т.е. можно нанять толкового админа, который реализует это все на 1 сервере.
Толковый админ как раз и объяснит своему рук-ву зачем нужно разнести 1с, файло-помойку, веб, почту, и другие сервисы. И наглядно продемонстирует, как при выключении 1го сервера - сеть продолжает стоять и работать, пока вы восстанавливаете его из бекапа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Помогите определиться с сервером"	+/–
Сообщение от hate (ok), 31-Янв-10, 16:41
Бери этот - HP PROLIANT DL380 G6. ЗЫ: Учти, для HP серверов использовать нужно UPS-ы непрерывного действия. У НР серверов очень чуствительные блоки питания.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Помогите определиться с сервером"	+/–
	Сообщение от bob253 (?), 31-Янв-10, 17:41
	>очень чуствительные блоки питания. 1) их 2, стандартная гарантия - 3 года, так что по-барабану. Основное условие - 2 UPS. Потом (или сразу) покупается расширение стандартной гарантии (по времени) 2) покупай с лицензией ILO - удаленное управление сервером по IP - не пожалеешь. Это полномасштабный IP-KVM. 3) в зависимости от размера файлохранилища - смотреть в сторону DL 385 storage edition 4) сильно много разноплановых задач запихивать на сервак - ???? а как бакапить ??? куда ? я бы из разносил минимум на 4 сервера а) - файлохранилище с обрезанными правами для пользователей б) - 1С (Около 100 подключений через удаленку к серверу. - терминальных подключений) с) - Проксю, Mail-сервер, FTP-сервер д) - Web-сервер (Корпоративный сайт)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Помогите определиться с сервером"	+/–
	Сообщение от hate (ok), 31-Янв-10, 18:02
	>1) их 2, стандартная гарантия - 3 года, так что по-барабану. Основное >условие - 2 UPS. Потом (или сразу) покупается расширение стандартной гарантии >(по времени) Тебе может и по барабану, а для того что бы UPS не "ронял" HP в момент переключения он должен быть такой какой я сказал. И второй блок питания тут не причем. Хоть десять поставь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Помогите определиться с сервером"	+/–
	Сообщение от PavelR (??), 31-Янв-10, 18:49
	>[оверквотинг удален] >storage edition >4) сильно много разноплановых задач запихивать на сервак - ???? а как >бакапить ??? куда ? я бы из разносил минимум на 4 >сервера > >а) - файлохранилище с обрезанными правами для пользователей >б) - 1С (Около 100 подключений через удаленку к серверу. - терминальных >подключений) >с) - Проксю, Mail-сервер, FTP-сервер >д) - Web-сервер (Корпоративный сайт) ---- 4 сервера - это конечно круто,но мне вот сходу не понятно, что подразумевалось под пунктами: 1) Сервак 1с8 2) Около 100 подключений через удаленку к серверу. наверное 1 - это файловый сервер для 1С, а всё-таки не терминальный 2 - это подключения по впн, а не терминальный доступ. а если всё-таки это терминальный доступ, то как всё это будет жить на "SUSE Linux Enterprise Server 10 x64"? Итого, на мой взгляд надо минимум два сервера, с точки зрения информационной безопасности: первый: - файлохранилище с обрезанными правами для пользователей - файлохранилище 1С с его "Около 100 подключений через удаленку к серверу" - Проксю, Mail-сервер, FTP-сервер второй: - Web-сервер (Корпоративный сайт)
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Помогите определиться с сервером"	+/–
	Сообщение от XoRe (ok), 01-Фев-10, 01:04
	>а если всё-таки это терминальный доступ, то как всё это будет жить >на "SUSE Linux Enterprise Server 10 x64"? Без всякого злого умысла отвечу ссылкой: http://yandex.ru/yandsearch?text=1c+8+linux& Согласен насчет "100 подключений" - непонятно, по какой технологии. Только rdp/vnc, или с vpn в придачу? Не знаком с требованиями восьмой 1с к ресурсам, но "100 подключений" как-бы намекают) Поэтому, если ресурсов одного сервера внезапно станет нехватать, рекомендую подумать насчет 2 сервера. А вообще рекомендую сразу подумать насчет двух серверов. И разделить задачи по потреблению ресурсов. В одну категорию выделить те, которым нужны процессорные ресурсы. Во вторую те, которым нужны дисковые ресурсы. И, соответственно, взять сервер с уклоном в процы, и сервер с уклоном в шустрые винты. Я бы сделал так: 1с8 с его сотней подключений - на сервер с процами. Файлохранилище, ftp сервер - на сервер с винтами. Если веб сервер не будет крутить какие-то тяжелые вещи, его можно спокойно на сервер с винтами. Если к почтовому серверу не прикручены тяжелые антивирусы/антиспамы, то его тоже можно на сервер с винтами. Так же на сервер с винтами можно проксю, если она без тяжелого антивируса. А вообще все зависит от приоритетов (что в первую очередь не должно тормозить). И от нагрузки - какая она будет. Я привел вам пример разделения, основываясь на мысли, что критичнее всего вам 1с8. Я проникся вашими "100 подключений") Плюс такого разделения ещё и в том, что если поломают веб/фтп/smb/mail сервер, то до 1с они не доберутся.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Помогите определиться с сервером"	+/–
	Сообщение от PavelR (??), 01-Фев-10, 06:32
	>Плюс такого разделения ещё и в том, что если поломают веб/фтп/smb/mail сервер, >то до 1с они не доберутся. Мое ИМХО говорит мне, что ftp/mail сервер сломать будет тяжеловато (уязвимостей меньше), smb-сервер вообще должен быть недоступен снаружи для прямых подключений, а вот web-сервер - самое слабое звено, из-за практически неконтролируемых корпоративных веб-девелоперов - и его надо выносить отдельно, чтобы его взлом не привел к утечке информации с /фтп/smb/mail сервера.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Помогите определиться с сервером"	+/–
	Сообщение от SubGun (ok), 01-Фев-10, 13:38
	Ну со SLES с этим справиться очень просто. Там XEN из коробки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Помогите определиться с сервером"	+/–
	Сообщение от bob253 (?), 01-Фев-10, 21:25
	>Ну со SLES с этим справиться очень просто. Там XEN из коробки. если у человека вопрос как сконфигурировать сеть - ему про XEN пока рано даже говорить :) 4 сервера - т.к. по опытности будет периодически валить сервера в хлам пока не научится
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Помогите определиться с сервером"	+/–
	Сообщение от XoRe (ok), 01-Фев-10, 22:28
	>4 сервера - т.к. по опытности будет периодически валить сервера в хлам >пока не научится Вообще да. Но я бы не стал аргументировать увеличение затрат в 4 раза тем, что мои руки ещё недостаточно прямые) А то директор тоже умеет считать) 1 сервер, допустим, 150к, 4 сервера - 600к. Вместо 150к нужно потратить 600к. 450к - лишних. А 450к - это 9 раз по 50к. Ну или 4,5 раза по 100к. Т.е. можно нанять толкового админа, который реализует это все на 1 сервере.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Помогите определиться с сервером"	+/–
	Сообщение от JaNet (ok), 02-Фев-10, 13:09
	>Т.е. можно нанять толкового админа, который реализует это все на 1 сервере. Толковый админ как раз и объяснит своему рук-ву зачем нужно разнести 1с, файло-помойку, веб, почту, и другие сервисы. И наглядно продемонстирует, как при выключении 1го сервера - сеть продолжает стоять и работать, пока вы восстанавливаете его из бекапа.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору