Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на сервере (Разное)
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Нужна бесплатная виртуализация серверов, sidsoft (ok), 29-Окт-09, (0) [смотреть все] Мягко говоря странный вопрос Win2008 сам умеет виртуализацию, вроде даже очень , angra (ok), 09:00 , 29-Окт-09, (1)   // Спасибо Вам большое за ответ, я просто не знал что VMWare Server бесплатный Он , sidsoft (ok), 09:12 , 29-Окт-09, (2)   // На virtualbox все-таки гляньте, он тоже бесплатный да и во многих репозиториях е, angra (ok), 09:21 , 29-Окт-09, (3)   // Спасибо большое вам за ответ Почитал по форумам и свежим откликам, VB хвалят а , sidsoft (ok), 09:31 , 29-Окт-09, (4)   Поддерживаю , xeex (ok), 15:01 , 05-Ноя-09, (47)   citrix xenserver, сабакка (?), 09:52 , 29-Окт-09, (5)   // плюс стопицот, Bolek (ok), 09:12 , 06-Ноя-09, (51)   gt оверквотинг удален VmWare Server убогая гадость, которая не умеет вообще ни, sHaggY_caT (ok), 10:31 , 29-Окт-09, (6)   // gt оверквотинг удален А чем Cirtix Xen Server лучше VB И Cirtix Xen Server бес, sidsoft (ok), 10:38 , 29-Окт-09, (7)   gt оверквотинг удален Всем Это промышленное решение, у VMWare промышленное , sHaggY_caT (ok), 11:06 , 29-Окт-09, (8)   Осталось задать основной вопрос а нужны ли все эти крутые фичи для указанной за, angra (ok), 11:39 , 29-Окт-09, (9)   Точно мне б просто запустить ОС Windows 2008 Enterprise Edition с AD DNS , sidsoft (ok), 12:00 , 29-Окт-09, (10)   Да, кто-то на старую машину P166 ставит Windows98 и Апач под Windows, и это даже, sHaggY_caT (ok), 12:05 , 29-Окт-09, (11)   gt оверквотинг удален Вы всетаки предвзято относитесь к продукту VB и иже с ни, sidsoft (ok), 12:14 , 29-Окт-09, (12)   Нет, я UNIX-администратор компании, у которой 100 серверов на Linux Parallels , sHaggY_caT (ok), 12:27 , 29-Окт-09, (13)   gt оверквотинг удален Во многом с вами согласен Но у меня есть небольшая про, sidsoft (ok), 12:41 , 29-Окт-09, (14)   Для твоей задачи Vmware server будет более чем достаточно, имхо Если нужна еще и, ALex_hha (ok), 13:10 , 29-Окт-09, (16)   gt оверквотинг удален К вопросу о стоимости VMWare Server он бесплатен или , sidsoft (ok), 13:39 , 29-Окт-09, (17)   gt оверквотинг удален VMWare Server и ESXi бесплатны , Ночной админ (ok), 13:54 , 29-Окт-09, (18)   gt оверквотинг удален Просто Vmware server бесплатный, ESXi так же бесплатный, ALex_hha (ok), 14:00 , 29-Окт-09, (19)   gt оверквотинг удален Дополню, что платный менеджмент, топикстартеру он не нуж, sHaggY_caT (ok), 16:08 , 29-Окт-09, (21)   pedantic ESX -- это гипервизор, а UNIX-like система -- это основанная на RHEL S, anonymous (??), 21:14 , 05-Ноя-09, (48)   gt оверквотинг удален Сами сервера то бысплатные а вот vSphere уже триальные , sidsoft (ok), 12:45 , 30-Окт-09, (33)   Бесплатный базовый менеджмент есть в XenServer, бесплатный полнофункциональный , sHaggY_caT (ok), 12:58 , 30-Окт-09, (34)   Зачем для нескольких виртуалок vSphere , ALex_hha (ok), 15:24 , 30-Окт-09, (36)   так когда входишь в web-интерфейс сервера ESXi там только одна ссылка для скачив, sidsoft (ok), 15:34 , 30-Окт-09, (37)   Я бы посоветовала отказаться от идеи обязательно Gentoo на хосте , хотя libvirt, sHaggY_caT (ok), 15:49 , 29-Окт-09, (20)   вот именно, объем БД еще неи о чем не говорит, может быть база в пару гигабайт, , ALex_hha (ok), 16:21 , 29-Окт-09, (22)   gt оверквотинг удален В новостях проскальзывали ссылки на какой-то сайт собер, sHaggY_caT (ok), 16:31 , 29-Окт-09, (23)   про проблемы с поддержкой поясню предположим, нашли какую-то security багу Есл, sHaggY_caT (ok), 16:41 , 29-Окт-09, (24)   И часто ты сталкивался с проблемой необходимости пересборки переустановки Vmware, ALex_hha (ok), 18:50 , 29-Окт-09, (27)   Я девушка Не сталкиваюсь, так как не использую, в прошлом, да, сталкивалась к, sHaggY_caT (ok), 20:22 , 29-Окт-09, (28)   gt оверквотинг удален Железо IBM c 1-м Xeon процессором 4-е ядра System x365, sidsoft (ok), 16:49 , 29-Окт-09, (25)   gt оверквотинг удален эта система точно поддерживает гипервизор Так что смело, ALex_hha (ok), 18:47 , 29-Окт-09, (26)   raid0 не стоит своей скорости Даже если у Вас будут регулярные бэкапы, подумайт, sHaggY_caT (ok), 20:24 , 29-Окт-09, (29)   gt оверквотинг удален Да кстати забыл написать что контролер хороший с батарей, sidsoft (??), 22:44 , 29-Окт-09, (31)   Не обязательно спец-железо http ihub su node 10, Ночной админ (ok), 00:33 , 30-Окт-09, (32)   GigaByte GA-EG43M-S2H - не смешно Если поиграться, то можно, для продакшена - не, ALex_hha (ok), 13:16 , 30-Окт-09, (35)   С одной стороны конечно верно, но с другой бред собачий Следуя такой логике для, angra (ok), 13:09 , 29-Окт-09, (15)   Как я уже писала, стоит разделять фичи, дополнительный функционал, и топорную ре, sHaggY_caT (ok), 20:29 , 29-Окт-09, (30)   gt оверквотинг удален sHaggY_caT ты када уже статью сделаешь тут читать не у, Pahanivo (ok), 15:50 , 30-Окт-09, (38)   Какую статью , sHaggY_caT (ok), 17:01 , 30-Окт-09, (39)   ну типа Сервера виртуализировали виртуализировали и довиртуализировались , Pahanivo (ok), 17:20 , 30-Окт-09, (40)   105 часть вторая Ну или Как тяжело W хорошо быть девушкой в IT Одной на 30 м, Warhead Wardick (?), 17:41 , 30-Окт-09, (41)   gt оверквотинг удален Я не одна даже в нашем системном отделе, у меня две колл, sHaggY_caT (ok), 17:44 , 30-Окт-09, (42)   так приглашай своих коллег к нам, ALex_hha (ok), 00:17 , 31-Окт-09, (43)   Некоторые знаю точно сюда ходят , sHaggY_caT (ok), 00:54 , 31-Окт-09, (44)   Только если девушка при этом не пьет с мужиками после работы пиво и не ругается , angra (ok), 09:23 , 31-Окт-09, (45)   Мне кажется, все зависит от особенностей коллектива и атмосферы в нем По-моему,, sHaggY_caT (ok), 23:05 , 31-Окт-09, (46)   ппц устроили тут однокласники , daevy (?), 08:33 , 06-Ноя-09, (49)   1, Pahanivo (ok), 08:34 , 06-Ноя-09, (50)   а заходите, если заинтересует, на freebsd Rusnet что-то у нас девушек маловат, anonymous (??), 20:16 , 06-Ноя-09, (52)   В этом году проходил открытый чемпионат по виртуализации, где одна компания из У, nda666 (ok), 21:33 , 29-Ноя-10, (53) 1,53

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
Сообщение от angra (ok), 29-Окт-09, 09:00
Мягко говоря странный вопрос. Win2008 сам умеет виртуализацию, вроде даже очень неплохую. VMWare server есть под линукс и он бесплатный. Так чего же вам еще надо? Ну можете еще virtualbox, kvm или xen попробовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от sidsoft (ok), 29-Окт-09, 09:12
	>Мягко говоря странный вопрос. Win2008 сам умеет виртуализацию, вроде даже очень неплохую. >VMWare server есть под линукс и он бесплатный. Так чего же >вам еще надо? Ну можете еще virtualbox, kvm или xen попробовать. Спасибо Вам большое за ответ, я просто не знал что VMWare Server бесплатный. Он то мне и нужен, я просто хочу организовать по принципу: --------------------------- 1 машина|2 машина| N машина ---------------------------             | ---------------------------    VMWare Server     ---------------------------             | --------------------------- основа системы Linux --------------------------- Именно хочу что бы основой была система Linux
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от angra (ok), 29-Окт-09, 09:21
	На virtualbox все-таки гляньте, он тоже бесплатный да и во многих репозиториях есть. Настраивается даже проще чем vmware. У меня работал быстрее и стабильней чем vmware, но это было довольно давно, кто из них впереди сейчас не в курсе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от sidsoft (ok), 29-Окт-09, 09:31
	>На virtualbox все-таки гляньте, он тоже бесплатный да и во многих репозиториях >есть. Настраивается даже проще чем vmware. У меня работал быстрее и >стабильней чем vmware, но это было довольно давно, кто из них >впереди сейчас не в курсе. Спасибо большое вам за ответ. Почитал по форумам и свежим откликам, VB хвалят а вот VMW просят подтянутся и не особо его используют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от xeex (ok), 05-Ноя-09, 15:01
	>На virtualbox все-таки гляньте, он тоже бесплатный да и во многих репозиториях >есть. Настраивается даже проще чем vmware. У меня работал быстрее и >стабильней чем vmware, но это было довольно давно, кто из них >впереди сейчас не в курсе. Поддерживаю.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от сабакка (?), 29-Окт-09, 09:52
	citrix xenserver
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от Bolek (ok), 06-Ноя-09, 09:12
	>citrix xenserver плюс стопицот
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 29-Окт-09, 10:31
	>[оверквотинг удален] >--------------------------- >   VMWare Server >--------------------------- >             >| >--------------------------- >основа системы Linux >--------------------------- > >Именно хочу что бы основой была система Linux VmWare Server убогая гадость, которая не умеет вообще ничего, VirtualBOX вообще десктопный софт (имхо). Если интересует результат (с), советую посмотреть на: Cirtix Xen Server, виртуализацию на базе RHEL/CentOS с Libvirt (KVM-based, так как Вам Windows нужна, обязательно с паравиртуальными драйверами!)
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от sidsoft (ok), 29-Окт-09, 10:38
	>[оверквотинг удален] >>--------------------------- >>основа системы Linux >>--------------------------- >> >>Именно хочу что бы основой была система Linux > >VmWare Server убогая гадость, которая не умеет вообще ничего, VirtualBOX вообще десктопный >софт (имхо). Если интересует результат (с), советую посмотреть на: Cirtix Xen >Server, виртуализацию на базе RHEL/CentOS с Libvirt (KVM-based, так как Вам >Windows нужна, обязательно с паравиртуальными драйверами!) А чем Cirtix Xen Server лучше VB? И Cirtix Xen Server бесплатная?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 29-Окт-09, 11:06
	>[оверквотинг удален] >>>--------------------------- >>> >>>Именно хочу что бы основой была система Linux >> >>VmWare Server убогая гадость, которая не умеет вообще ничего, VirtualBOX вообще десктопный >>софт (имхо). Если интересует результат (с), советую посмотреть на: Cirtix Xen >>Server, виртуализацию на базе RHEL/CentOS с Libvirt (KVM-based, так как Вам >>Windows нужна, обязательно с паравиртуальными драйверами!) > >А чем Cirtix Xen Server лучше VB? Всем :) Это промышленное решение, у VMWare промышленное на базе vShpere + ESX(возможно, самое мощное решение из существующих) Как минимум, производительностью (Внимание! Я не про ESX(i), у которого с производительностью все гуд), менеджментом ресурсов, и просто тем, что это решение уровня дата-центров, в отличае от VmWare Server, предназначение которого, и причина, по которой его еще не закопали в VmWare, мне не понятна) Почитайте официальные доки, что умеют vShpere с гипервизором ESX (заодно прайсы на vShpere), что умеет Citrix Xen Server, и вопрос использования VmWare Server отпадет сам собой. А VirtualBOX это вообще десктопное решение, даже без сторадж-менеджмента в зачаточном состоянии. На десктопе он очень вкусен, сама пользуюсь, и нахожу его более удобным, чем VmWare Workstation >И Cirtix Xen Server бесплатная? Да, но проприетарный, + не весь менеджмент бесплатен (но для единичной инсталляции хватит) Повторюсь, стоит посмотреть на RHEL/CentOS с libvirt) в OpenSource наконец появились промышленные решения для виртуализации, практически уступающие только ESX + vShpere, которым уступают все равно все существующие на рынке решения:) А KVM очень быстрый и производительный) и mainstream для Linux:) Паравиртуальные драйвера под Win2k8 уже официально сертифицированы MS:)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от angra (ok), 29-Окт-09, 11:39
	Осталось задать основной вопрос: а нужны ли все эти крутые фичи для указанной задачи ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от sidsoft (ok), 29-Окт-09, 12:00
	>Осталось задать основной вопрос: а нужны ли все эти крутые фичи для >указанной задачи ;) Точно... мне б просто запустить ОС Windows 2008 Enterprise Edition с AD + DNS + DHCP а вторую виртуальную отдать под сервер БД тоже под управлением ОС Windows 2008 но уже Standart Edition с MSSQL 2000 на нем будет БД размером в 150 Гб и все. Я думаю VB должно хватить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 29-Окт-09, 12:05
	>>Осталось задать основной вопрос: а нужны ли все эти крутые фичи для >>указанной задачи ;) > >Точно... мне б просто запустить ОС Windows 2008 Enterprise Edition с AD >+ DNS + DHCP а вторую виртуальную отдать под сервер БД >тоже под управлением ОС Windows 2008 но уже Standart Edition с >MSSQL 2000 на нем будет БД размером в 150 Гб и >все. Я думаю VB должно хватить. Да, кто-то на старую машину P166 ставит Windows98 и Апач под Windows, и это даже будет работать :) И там даже можно завести парочку сайтов) Если есть желание сделать заведомо криво, и с большой вероятностью набить шишки, удачи :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от sidsoft (ok), 29-Окт-09, 12:14
	>[оверквотинг удален] >>тоже под управлением ОС Windows 2008 но уже Standart Edition с >>MSSQL 2000 на нем будет БД размером в 150 Гб и >>все. Я думаю VB должно хватить. > >Да, кто-то на старую машину P166 ставит Windows98 и Апач под Windows, >и это даже будет работать :) >И там даже можно завести парочку сайтов) > >Если есть желание сделать заведомо криво, и с большой вероятностью набить шишки, >удачи :) Вы всетаки предвзято относитесь к продукту VB и иже с ним VMW... У меня подозрение что вы или менеджер по продажам одноименной компании или из отдела PR той же компании =)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 29-Окт-09, 12:27
	>Вы всетаки предвзято относитесь к продукту VB и иже с ним VMW... >У меня подозрение что вы или менеджер по продажам одноименной компании >или из отдела PR той же компании =) Нет, я UNIX-администратор компании, у которой > 100 серверов на Linux Parallels Virtuozzo Containers, и несколько тысяч на FreeBSD. прошу не считать за понты(тем более я по своей текущей должности не принимаю решений по развитию инфраструктуры), просто я имела возможность увидеть и поучавствовать в том, как управляются крупные и маленькие проекты, построенные заведомо правильно, ориентированные на достижение результата, и увидеть проекты, которые начинались со слов "лишь бы по-проще, и лишь бы на решении X, остальное мне все равно!". Эти два года, что я работаю в компании, изменили просто коренным образом мое представление о проектах, раньше я думала похожим, как топикстартер, образом) У нас не то, что бы все правильно(как и везде в России, а может быть и мире, раздолбайства хватает), но такой красноглазой пионерии нет, и когда решение внедряется, всегда думают о том, как оно будет работать, поддерживаться, какие с ним могут возникнуть проблемы, кто за это будет отвечать, даже если проект очень маленький, рассчитан на очень малое число инсталляций.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от sidsoft (ok), 29-Окт-09, 12:41
	>[оверквотинг удален] >Эти два года, что я работаю в компании, изменили просто коренным образом >мое представление о проектах, раньше я думала похожим, как топикстартер, образом) > > >У нас не то, что бы все правильно(как и везде в России, >а может быть и мире, раздолбайства хватает), но такой красноглазой пионерии >нет, и когда решение внедряется, всегда думают о том, как оно >будет работать, поддерживаться, какие с ним могут возникнуть проблемы, кто за >это будет отвечать, даже если проект очень маленький, рассчитан на очень >малое число инсталляций. Во многом с вами согласен... Но у меня есть небольшая проблема... я в основном и целом использую дистрибутив Linux Gentoo, для него Cirtix Xen Server видимо не предусмотрен... было б интересно если вы что то по этому поводу прокоментировали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от ALex_hha (ok), 29-Окт-09, 13:10
	Для твоей задачи Vmware server будет более чем достаточно, имхо. Если нужна еще и скорость, то смотри в сторону Vmware ESXi ну и соответственно надо подобрать железо, которое его поддерживает Xen Server слишком круто для такой задачи, имхо. Ну и все таки Red Hat и Debian уже отказались от поддержки dom0. Так что выводы делайте сами На сайте Citrix убила табличка сравнения возможнойстей Citrix и ESXi Features included at no cost Citrix             ESXi Live motion         - :) Вот и верь им потом, просто у Vmware это фича называется vmotion и она есть в ESXi. Я бы все таки выбрал Vmware
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от sidsoft (ok), 29-Окт-09, 13:39
	>[оверквотинг удален] >Citrix             > ESXi >Live motion         - > >:) > >Вот и верь им потом, просто у Vmware это фича называется vmotion >и она есть в ESXi. > >Я бы все таки выбрал Vmware К вопросу о стоимости VMWare Server... он бесплатен или у него есть стоимость? Или есть варианты между бесплатным и платным?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от Ночной админ (ok), 29-Окт-09, 13:54
	>[оверквотинг удален] >> >>:) >> >>Вот и верь им потом, просто у Vmware это фича называется vmotion >>и она есть в ESXi. >> >>Я бы все таки выбрал Vmware > >К вопросу о стоимости VMWare Server... он бесплатен или у него есть >стоимость? Или есть варианты между бесплатным и платным? VMWare Server и ESXi бесплатны.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от ALex_hha (ok), 29-Окт-09, 14:00
	>[оверквотинг удален] >> >>:) >> >>Вот и верь им потом, просто у Vmware это фича называется vmotion >>и она есть в ESXi. >> >>Я бы все таки выбрал Vmware > >К вопросу о стоимости VMWare Server... он бесплатен или у него есть >стоимость? Или есть варианты между бесплатным и платным? Просто Vmware server бесплатный, ESXi так же бесплатный
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 29-Окт-09, 16:08
	>[оверквотинг удален] >>> >>>Вот и верь им потом, просто у Vmware это фича называется vmotion >>>и она есть в ESXi. >>> >>>Я бы все таки выбрал Vmware >> >>К вопросу о стоимости VMWare Server... он бесплатен или у него есть >>стоимость? Или есть варианты между бесплатным и платным? > >Просто Vmware server бесплатный, ESXi так же бесплатный Дополню, что платный менеджмент, топикстартеру он не нужен. А еще, есть хитрый способ, превращающий "тонкий гипервизор" в ESX, при этом бесплатный ключ продолжает действовать (только не понятно, легально ли это?) ESX это операционная UNIX-like система, в ESXi же официально даже ssh нет :) Для маштабных инсталляций удобнее "тонкий" гипервизор, тот же RedHat сейчас идет по этому же пути (см. проект Ovirt с "тонкими" KVM-нодами, у которых может даже не быть локальных дисков), Топикстартеру же, вероятно, захочется какие-то cli-утилиты на хосте)
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 05-Ноя-09, 21:14
	>ESX это операционная UNIX-like система, в ESXi же официально даже ssh нет >:) >Для маштабных инсталляций удобнее "тонкий" гипервизор, тот же RedHat сейчас идет по >этому же пути (см. проект Ovirt с "тонкими" KVM-нодами, у которых >может даже не быть локальных дисков), Топикстартеру же, вероятно, захочется какие-то >cli-утилиты на хосте) <pedantic>ESX -- это гипервизор, а UNIX-like система -- это основанная на RHEL Service Console, которая под ним работает так же, как и остальные VM</pedantic>
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от sidsoft (ok), 30-Окт-09, 12:45
	>[оверквотинг удален] >>> >>>Вот и верь им потом, просто у Vmware это фича называется vmotion >>>и она есть в ESXi. >>> >>>Я бы все таки выбрал Vmware >> >>К вопросу о стоимости VMWare Server... он бесплатен или у него есть >>стоимость? Или есть варианты между бесплатным и платным? > >Просто Vmware server бесплатный, ESXi так же бесплатный Сами сервера то бысплатные а вот vSphere уже триальные :( всего 60 дней... при запуске так и пишеь что через 60 дней все навернется медным тазиком... купите... P.S. Эх, зря понимаешь только крылья давала! Понимаешь... (с) М\ф Земляничный дождь (СССР)
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 30-Окт-09, 12:58
	>Сами сервера то бысплатные а вот vSphere уже триальные :( всего 60 >дней... при запуске так и пишеь что через 60 дней все >навернется медным тазиком... купите... >P.S. Эх, зря понимаешь только крылья давала! Понимаешь... (с) М\ф Земляничный дождь >(СССР) Бесплатный базовый менеджмент есть в XenServer, бесплатный полнофункциональный (уровня ДЦ) в libvirt. Можете так же посмотреть :)
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от ALex_hha (ok), 30-Окт-09, 15:24
	Зачем для нескольких виртуалок vSphere?
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от sidsoft (ok), 30-Окт-09, 15:34
	>Зачем для нескольких виртуалок vSphere? так когда входишь в web-интерфейс сервера ESXi там только одна ссылка для скачивания Download vSphere Client и все :(
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 29-Окт-09, 15:49
	>Во многом с вами согласен... >Но у меня есть небольшая проблема... я в основном и целом использую >дистрибутив Linux Gentoo, для него Cirtix Xen Server видимо не предусмотрен... >было б интересно если вы что то по этому поводу прокоментировали. Я бы посоветовала отказаться от идеи "обязательно Gentoo на хосте", хотя libvirt с KVM в Gentoo никто не отменял, как и факт того, что "если очень хочется, но нельзя, то все-таки можно" Но этого я не советовала :) А посоветую: - ESXi (так как у Вас единичная инсталляция, и менеджмент стораджей, миграций, и пр. не нужно), если поддерживается железо (у ESX(i), увы, очень бедный HCL) - Таки XenServer (предупреждаю, там панелька на дотнете!, хотя сама система обычный RHEL) - CentOS/RHEL с libvirt и KVM (нет закрытых компонент, удобный менеджмент и для единичных инсталляций, и для маштабных, поддержка RHEL-KVM от Microsoft, очень высокая производительность, по некоторым бенчмаркам, которые можно найти в сети, KVM быстрее, чем ESX,  недостаток - в этом нужно разбираться: документация у RedHat только на cli-утилиты libvirt, официально поддерживается только GTK-based virt-maneger, хотя найти в сети десяток решений для менеджмента на Libvirt, как для маштабных инсталляций, так и веб-панельки для единичных не составит труда) Тем же, кто советует простое решение, говорит про СХД от Netapp для простого сайта, отвечу, что все простое хорошо в меру, и повторюсь, что задачу любого маштаба можно решить либо качественно, либо, хотеть как лучше, а получить то, что всегда(с) Принцип kiss действует только в случае наличия полного функционала решения задачи. Если решение нефункционально, применять его не следует. Тот же sed гораздо проще vim, его можно подцепить к конвееру с more, написать кучу скриптов, и использовать как IDE, и не заморачиваться с этим бибикающим и все портящим(с), а можно осилить vim :) Так вот, VirtualBOX, в его текущем состоянии на "боевом" сервере это что-то из той же серии :) Вот что приходит в голову из возможных проблем на VirtualBOX(в реальности, думаю, проблемы будут другие, но их будет гораздо больше): - VirtualBOX не является валидированным M$, с win2k8, гипервизором. Саппорт от M$ имеет полное юридическое и, кстати, моральное право(понаставили тут всякое..) послать с любой проблемой - Проблемы каких-то блокировок и низкой производительности, при работе Вашей 100-гигабайтной базы (как думаете, зря что ли локальные стораджи в XenServer и libvirt рекомендуют делать на lvm? Файловая виртуалка удобнее для тех же бэкапов, но с ней Вам, при покупке решения у интегратора выставят кругленький счет на хороший NAS с NFS) - Маленький опыт большинства подписчиков официальной рассылки с серверными решениями на VirtualBOX По поводу VmWare Server, он тормозит!  ALex_hha, у топикстартера 100гигабайтная база! Топикстартер не уточнил, какое у него в наличии железо, и сколько клиентов... Мне что-то кажется, что Server тут будет очень не к месту, вот ESXi подошел бы
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от ALex_hha (ok), 29-Окт-09, 16:21
	>По поводу VmWare Server, он тормозит!  ALex_hha, у топикстартера 100гигабайтная база! >Топикстартер не уточнил, какое у него в наличии железо, и сколько >клиентов... вот именно, объем БД еще неи о чем не говорит, может быть база в пару гигабайт, но из-за кривых запросов ложить любой сервер. А может быть и в десятки гиг, но при грамотном проектировании работать на слабом железе. Так что тут палка о двух концах >Мне что-то кажется, что Server тут будет очень не к месту, вот ESXi подошел бы для ESXi нужно спец железо. Так что решать автору
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 29-Окт-09, 16:31
	>[оверквотинг удален] > >вот именно, объем БД еще неи о чем не говорит, может быть >база в пару гигабайт, но из-за кривых запросов ложить любой сервер. >А может быть и в десятки гиг, но при грамотном проектировании >работать на слабом железе. Так что тут палка о двух концах > > >>Мне что-то кажется, что Server тут будет очень не к месту, вот ESXi подошел бы > >для ESXi нужно спец железо. Так что решать автору В новостях проскальзывали ссылки на какой-то сайт "собери сервер под ESXi из десктопных комплектующих сам" :) Хотя, конечно, это как-то криво. И все-таки я не понимаю, почему Вы советуете VmWare Server? По-моему, у него нет никаких преимуществ(ни по легкости инсталляции, ни по производительности, ни по легкости поддержки или простоте документации) по сравнению с XenServer да и RHEL libvirt и для маштабных и для единичных инсталляций. На мой взгляд он, извините, устаревший тормоз, и поддерживается маркетологами VmWare только для того, что бы сформировавшаяся пользовательская аудитория в тех случаях, когда нельзя поставить ESX(i) не стала вдруг разбираться в конкурирующем решении.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 29-Окт-09, 16:41
	>И все-таки я не понимаю, почему Вы советуете VmWare Server? По-моему, у >него нет никаких преимуществ(ни по легкости инсталляции, ни по производительности, ни >по легкости поддержки или простоте документации) по сравнению с XenServer да >и RHEL libvirt и для маштабных и для единичных инсталляций. > >На мой взгляд он, извините, устаревший тормоз, и поддерживается маркетологами VmWare только >для того, что бы сформировавшаяся пользовательская аудитория в тех случаях, когда >нельзя поставить ESX(i) не стала вдруг разбираться в конкурирующем решении. про проблемы с поддержкой поясню: предположим, нашли какую-то security багу. Если это, например, RHEL c libvirt, вы просто, через RHN(или через Sattelite в своей сети, если инсталляция маштабная), подцепите нужный канал к нужной системе, и прозрачно обновитесь с помощью up2date; Если же это VmWare Server, Вы поимеете кучу проблем с пересборкой модулей, с хедерами для glibc,и вообще, есть риск нарваться на кучу страшных и нерешаемых глюков
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от ALex_hha (ok), 29-Окт-09, 18:50
	И часто ты сталкивался с проблемой необходимости пересборки/переустановки Vmware server? у меня на версии 1.0.3 уже год крутятся несколько машин и кушать не просят ;) И Vmware я предлагал как основную систему вместо virtual box. ESXi вместо Citrix. KVM очень интересная технология, но пока что еще сыроватая, имхо. Вероятно в RHEL 6 она уже будет ready to production так сказать
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 29-Окт-09, 20:22
	>И часто ты сталкивался с проблемой необходимости пересборки/переустановки Vmware server? Я девушка :) Не сталкиваюсь, так как не использую, в прошлом, да, сталкивалась (когда использовала его на десктопе, и пока не открыла для себя VirtualBOX), ломалось очень часто и иногда фатально (особенно, когда ABI-совместимость в новой версии ядра ломалась) >KVM очень интересная технология, но пока что еще сыроватая, имхо Так как RHT включил ее в RHEL не как технолоджи привью, а как технологию с сапортом, думаю, она же вполне стабильна. По-моему, за RHT не замечалось попыток втюрить нечто сырое, обеспечивающее головную боль кастомерам и своему саппорту. Вот по фичам, да, Xen немного впереди (в KVM, например, нет аналога cpucaps для лимитов по CPU), но никто не мешает использовать в одной сети серверы на базе KVM и Xen c одним менеджментом на Libvirt. Это не для топикстартера, ему как раз KVM подошел бы, так как win2k8 на нем бегает очень и очень быстро:)
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от sidsoft (ok), 29-Окт-09, 16:49
	>[оверквотинг удален] >десктопных комплектующих сам" :) >Хотя, конечно, это как-то криво. >И все-таки я не понимаю, почему Вы советуете VmWare Server? По-моему, у >него нет никаких преимуществ(ни по легкости инсталляции, ни по производительности, ни >по легкости поддержки или простоте документации) по сравнению с XenServer да >и RHEL libvirt и для маштабных и для единичных инсталляций. > >На мой взгляд он, извините, устаревший тормоз, и поддерживается маркетологами VmWare только >для того, что бы сформировавшаяся пользовательская аудитория в тех случаях, когда >нельзя поставить ESX(i) не стала вдруг разбираться в конкурирующем решении. Железо IBM c 1-м Xeon процессором (4-е ядра) System x3650 M2, 4Гб оперативы, диски SAS 2,5'... в рейде 0 объем 280 Гб примерно... БД MsSQL 2000 объем базы данных около 150 Гб... число клиентов варьируется но стабильно 20 человек висят... достигает 50 человек в пик... Значит советуете ESXi... на "чем" работает ESXi (имею в виду на какой ОС он базируется? RHEL CentOS и т.п.?) я могу там сделать две машины БЕСПЛАТНО?
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от ALex_hha (ok), 29-Окт-09, 18:47
	>[оверквотинг удален] >>него нет никаких преимуществ(ни по легкости инсталляции, ни по производительности, ни >>по легкости поддержки или простоте документации) по сравнению с XenServer да >>и RHEL libvirt и для маштабных и для единичных инсталляций. >> >>На мой взгляд он, извините, устаревший тормоз, и поддерживается маркетологами VmWare только >>для того, что бы сформировавшаяся пользовательская аудитория в тех случаях, когда >>нельзя поставить ESX(i) не стала вдруг разбираться в конкурирующем решении. > >Железо IBM c 1-м Xeon процессором (4-е ядра) System x3650 M2, 4Гб >оперативы, диски SAS 2,5'... в рейде 0 объем 280 Гб примерно... эта система точно поддерживает гипервизор. Так что смело ставь ESXi >БД MsSQL 2000 объем базы данных около 150 Гб... число клиентов варьируется >но стабильно 20 человек висят... достигает 50 человек в пик... опять таки сложно судить, все зависит от типов запросов, которые они выполняют и еще много факторов >Значит советуете ESXi... на "чем" работает ESXi (имею в виду на какой >ОС он базируется? RHEL CentOS и т.п.?) я могу там сделать две машины БЕСПЛАТНО? та хоть 10
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 29-Окт-09, 20:24
	>Железо IBM c 1-м Xeon процессором (4-е ядра) System x3650 M2, 4Гб >оперативы, диски SAS 2,5'... в рейде 0 объем 280 Гб примерно... raid0 не стоит своей скорости. Даже если у Вас будут регулярные бэкапы, подумайте, что с Вами сделает начальство и коллеги, когда (не если!) все это однажды ляжет, и ляжет на долго, пока Вы все не переустановите и не настроите заново. Софтовое зеркало через mdraid достаточно быстро, но в ESX(i) его нет http://www-03.ibm.com/systems/ru/x/hardware/rack/x3650m2/spe... >Поддержка контроллера RAID    Аппаратный RAID-0, -1, дополнительно RAID-5 Немного пространно, спеки за неимением времени не читала. Что там за контроллер? Если действительно что-то хорошее с батарейкой и большим кэшем, ставьте зеркало, все должно быть хорошо
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от sidsoft (??), 29-Окт-09, 22:44
	>[оверквотинг удален] > > >http://www-03.ibm.com/systems/ru/x/hardware/rack/x3650m2/spe... > >>Поддержка контроллера RAID    Аппаратный RAID-0, -1, дополнительно RAID-5 > >Немного пространно, спеки за неимением времени не читала. Что там за контроллер? > >Если действительно что-то хорошее с батарейкой и большим кэшем, ставьте зеркало, все >должно быть хорошо Да кстати забыл написать что контролер хороший с батарейкой и с приличным кэш-ом... в нем зеркало сейчас я сделал RAID1
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от Ночной админ (ok), 30-Окт-09, 00:33
	>для ESXi нужно спец железо. Так что решать автору Не обязательно "спец-железо" http://ihub.su/node/10
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от ALex_hha (ok), 30-Окт-09, 13:16
	>>для ESXi нужно спец железо. Так что решать автору > >Не обязательно "спец-железо" >http://ihub.su/node/10 GigaByte GA-EG43M-S2H - не смешно. Если поиграться, то можно, для продакшена - нет.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от angra (ok), 29-Окт-09, 13:09
	С одной стороны конечно верно, но с другой бред собачий. Следуя такой логике для простенького сайта на который будут заходить десять человек в день нужно взять мега тачку(а лучше две, для отказоустойчивости) с десятком процов/ядер и гигабайтами оперативки под оракл, еще десяток попроще под апач фермы, лоадбалансер(опять таки можно два) от циски, ну и сказевый netapp для хранения данных. Ко всему нанять дорогих программистов, которые напишут под это за полгода сверхмасштабируемый код. Все по "умному", выдержит любые перспективы, можно смело смотреть в будущее :)
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 29-Окт-09, 20:29
	>С одной стороны конечно верно, но с другой бред собачий. Следуя такой >логике для простенького сайта на который будут заходить десять человек в >день нужно взять мега тачку(а лучше две, для отказоустойчивости) с десятком >процов/ядер и гигабайтами оперативки под оракл, еще десяток попроще под апач >фермы, лоадбалансер(опять таки можно два) от циски, ну и сказевый netapp >для хранения данных. Ко всему нанять дорогих программистов, которые напишут под >это за полгода сверхмасштабируемый код. Все по "умному", выдержит любые перспективы, >можно смело смотреть в будущее :) Как я уже писала, стоит разделять фичи, дополнительный функционал, и топорную реализацию "что бы отвязались" :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok), 30-Окт-09, 15:50
	>[оверквотинг удален] >>логике для простенького сайта на который будут заходить десять человек в >>день нужно взять мега тачку(а лучше две, для отказоустойчивости) с десятком >>процов/ядер и гигабайтами оперативки под оракл, еще десяток попроще под апач >>фермы, лоадбалансер(опять таки можно два) от циски, ну и сказевый netapp >>для хранения данных. Ко всему нанять дорогих программистов, которые напишут под >>это за полгода сверхмасштабируемый код. Все по "умному", выдержит любые перспективы, >>можно смело смотреть в будущее :) > >Как я уже писала, стоит разделять фичи, дополнительный функционал, и топорную реализацию >"что бы отвязались" :) sHaggY_caT ты када уже статью сделаешь? ) тут читать не удобно ))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 30-Окт-09, 17:01
	>sHaggY_caT >ты када уже статью сделаешь? ) >тут читать не удобно )) Какую статью :)?
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok), 30-Окт-09, 17:20
	> >>sHaggY_caT >>ты када уже статью сделаешь? ) >>тут читать не удобно )) > >Какую статью :)? ну типа "Сервера виртуализировали виртуализировали и довиртуализировались"
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от Warhead Wardick (?), 30-Окт-09, 17:41
	>Какую статью :)? 105 часть вторая :) Ну или "Как тяжело^W хорошо быть девушкой в IT" Одной на 30 мужиков :-) Ну на крайний случай "Мой опыт эксплуатации систем виртуализации в ISP\Hosting company" (Но лучше всё же "Женский взгляд на виртуализацию с sHaggY_caT" :) PS: Повезло мужикам вашим! Умная девушка в такой коллектив - и народ начинает бриться и перестаёт ругаться матом :) PPS: Скрасть тебя что ли для нашей компании? %)
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 30-Окт-09, 17:44
	>[оверквотинг удален] >мужиков :-) > >Ну на крайний случай "Мой опыт эксплуатации систем виртуализации в ISP\Hosting company" > >(Но лучше всё же "Женский взгляд на виртуализацию с sHaggY_caT" :) > > >PS: Повезло мужикам вашим! Умная девушка в такой коллектив - и народ >начинает бриться и перестаёт ругаться матом :) >PPS: Скрасть тебя что ли для нашей компании? %) Я не одна даже в нашем системном отделе, у меня две коллеги :) В других отделах IT-ой направленности коллектив тоже смешанный)
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от ALex_hha (ok), 31-Окт-09, 00:17
	>Я не одна даже в нашем системном отделе, у меня две коллеги >:) >В других отделах IT-ой направленности коллектив тоже смешанный) так приглашай своих коллег к нам
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 31-Окт-09, 00:54
	>>Я не одна даже в нашем системном отделе, у меня две коллеги >>:) >>В других отделах IT-ой направленности коллектив тоже смешанный) > >так приглашай своих коллег к нам Некоторые (знаю точно) сюда ходят :)
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от angra (ok), 31-Окт-09, 09:23
	>PS: Повезло мужикам вашим! Умная девушка в такой коллектив - и народ >начинает бриться и перестаёт ругаться матом :) Только если девушка при этом не пьет с мужиками после работы пиво и не ругается матом сама :) Женщины в IT отнюдь не такая большая редкость как многим кажется и уж точно не уступают мужчинам в профессионализме.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 31-Окт-09, 23:05
	>>PS: Повезло мужикам вашим! Умная девушка в такой коллектив - и народ >>начинает бриться и перестаёт ругаться матом :) > >Только если девушка при этом не пьет с мужиками после работы пиво >и не ругается матом сама :) >Женщины в IT отнюдь не такая большая редкость как многим кажется и >уж точно не уступают мужчинам в профессионализме. Мне кажется, все зависит от особенностей коллектива и атмосферы в нем. По-моему, у нас вообще не особенно народ и ругается...
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от daevy (?), 06-Ноя-09, 08:33
	ппц устроили тут однокласники...
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok), 06-Ноя-09, 08:34
	>ппц устроили тут однокласники... +1
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Нужна бесплатная виртуализация серверов"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 06-Ноя-09, 20:16
	>>>PS: Повезло мужикам вашим! Умная девушка в такой коллектив - и народ >>>начинает бриться и перестаёт ругаться матом :) >> >>Только если девушка при этом не пьет с мужиками после работы пиво >>и не ругается матом сама :) >>Женщины в IT отнюдь не такая большая редкость как многим кажется и >>уж точно не уступают мужчинам в профессионализме. > >Мне кажется, все зависит от особенностей коллектива и атмосферы в нем. >По-моему, у нас вообще не особенно народ и ругается... а заходите, если заинтересует, на #freebsd@Rusnet.  что-то у нас девушек маловато :-)
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема