forum.opennet.ru

Форум Открытые системы на сервере (DNS / FreeBSD)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Корректно ли настроен BIND?, running_man (ok), 05-Апр-09, (0) [смотреть все]

Насчет первого -- это он не четыре сервера опрашивает, а выдает ответ о том, что, aurved (?), 10:35 , 05-Апр-09, (1) //

А нет, тоже все нормально Сначала ты спрашиваешь про yandex ru, а потом с помо, aurved (?), 10:37 , 05-Апр-09, (2)
Чорт, не поглядел на ip ы Сорри Просто за ночь ipfw natd mpd поднял, а тут еще, running_man (ok), 10:43 , 05-Апр-09, (3) //

Все индексы гугла облазил, но не смог с еще одной проблемой справиться после реб, running_man (ok), 09:07 , 06-Апр-09, (4) //

сколько сколько можно уже страдать идиотизмом сколько можно задавать одни и теж, Pahanivo (??), 10:14 , 06-Апр-09, (5)

не знаешь, так и скажи тока вопрос остался где права пиду сменить, путь изменит, running_man (ok), 10:36 , 06-Апр-09, (6)

тебе по делу уже сказали, включи моск, если не знаешь как изменить путь к pid то, tiv (??), 10:50 , 06-Апр-09, (7)

ты чо читать не умеешь ____options directory etc namedb pid-file var, running_man (ok), 10:53 , 06-Апр-09, (8)

именно так, ниче не рубишь, разница есть между каталогами var run named pid иch, tiv (??), 11:30 , 06-Апр-09, (9)

бля, ну че вы тупите то, нахер мне в придуманный каталог сувать пид, если можно , running_man (ok), 11:38 , 06-Апр-09, (10)

Да рубите, рубите Только путь к файлу расчитывается относительно корневого ката, gennadys (??), 12:04 , 06-Апр-09, (11)

gt оверквотинг удален ок____proxy pwd var namedproxy lltotal 7dr-xr-xr-x 5 , running_man (ok), 12:41 , 06-Апр-09, (12)

gt оверквотинг удален Для каталога var named var named покажите права владель, gennadys (??), 12:50 , 06-Апр-09, (13)

насчет прав на каталогhttp forum lissyara su viewtopic php f 3 t 15449 p151189, PJ (ok), 13:13 , 06-Апр-09, (14)
Огромное спасибо заработало Интересный факт При запуске вручную пид создается не, running_man (ok), 13:18 , 06-Апр-09, (15)

gt оверквотинг удален Просто Вы не обратили внимание на ключ запуска -t var n, gennadys (??), 13:38 , 06-Апр-09, (16)
Ясно, но интересно почему тогда этот ключ не срабатывает, когда вручную запуск о, running_man (ok), 13:44 , 06-Апр-09, (17)
проверьте вручную named -t var named -u named -g, gennadys (??), 14:25 , 06-Апр-09, (19)
gt оверквотинг удален Просто он нихера не хочет доки читать А сидит здесь и ж, megaanonym (?), 14:01 , 06-Апр-09, (18)
эту мысль я двинул двадцать постов назад ну вот зачем вы помогаете этим идио, Pahanivo (??), 23:33 , 06-Апр-09, (20)
что бы собственные мозги не застаивались, reader (ok), 23:38 , 06-Апр-09, (21)
хотя многие вопросы действительно скучные и классические, reader (ok), 23:39 , 06-Апр-09, (22)
И еще потому, что из-за отсутствия системных и практических знаний человек все р, gennadys (??), 07:25 , 07-Апр-09, (23)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Корректно ли настроен BIND?" +/–

Сообщение от aurved (?), 05-Апр-09, 10:35

Насчет первого -- это он не четыре сервера опрашивает, а выдает ответ о том, что yandex.ru -- это вот эти четыре ip-адреса. Тут все нормально. А насчет второго не знаю. Dig наверно в отличии от nslookup выдает один ответ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Корректно ли настроен BIND?" +/–

Сообщение от aurved (?), 05-Апр-09, 10:37

А нет, тоже все нормально. Сначала ты спрашиваешь про yandex.ru,  а потом с помощью dig спрашиваешь про ya.ru, а у него только одна адресная запись, в отличии от yandex.ru у которого их четыре.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Корректно ли настроен BIND?" +/–

Сообщение от running_man (ok), 05-Апр-09, 10:43

>Насчет первого -- это он не четыре сервера опрашивает, а выдает ответ
>о том, что yandex.ru -- это вот эти четыре ip-адреса. Тут
>все нормально. А насчет второго не знаю. Dig наверно в отличии
>от nslookup выдает один ответ.
Чорт, не поглядел на ip'ы. Сорри. Просто за ночь ipfw+natd+mpd поднял, а тут еще и bind пришлось.
А по поводу второго: почему так указаны все корневые ns сервера? Или мне выспаться надо?))

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Корректно ли настроен BIND?" +/–

Сообщение от running_man (ok), 06-Апр-09, 09:07

Все индексы гугла облазил, но не смог с еще одной проблемой справиться:
после ребута не стартует named
собака зарыта в том, что он запускается от юзера bind
на данный момент имею вот что
____
Apr  6 08:28:58 proxy named[891]: starting BIND 9.3.4-P1 -u bind -t /var/named -u bind
Apr  6 08:28:58 proxy named[891]: command channel listening on 127.0.0.1#953
Apr  6 08:28:58 proxy named[891]: command channel listening on ::1#953
Apr  6 08:28:58 proxy named[891]: couldn't open pid file 'named.pid': Permission denied
Apr  6 08:28:58 proxy named[891]: exiting (due to early fatal error)
____
сначала были траблы с тем, что он файл конфига не видел, решил эту проблему, сменив владельца с рута на bind.
а с этим pid я хз че делать, он создается в дире /var/named/etc/namedb после запуска nameв
в rc.conf прописано:
____
chown -h bind:bind /etc/namedb
chown bind:bind /var/named/etc/namedb
chown bind:bind /var/named/etc/namedb/*

named_enable="YES"
named_flags="-u bind"
____
если даже учесть, что этот pid файл создается в процессе запуска named и попытаться впендюрить chown bind:bind /var/named/etc/namedb/* сразу после named_enable="YES", то ничего путного не выходит.
В инете есть топики с подобной проблемой, но там все не то...
Буду благодарен за любую информацию)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Корректно ли настроен BIND?" +/–

Сообщение от Pahanivo (??), 06-Апр-09, 10:14

сколько? сколько можно уже страдать идиотизмом?
сколько можно задавать одни и теже дебильные вопросы????
может взять уже доку блять, прочитать и найте опцию которая отвечает за путь до ПИД,
поменять ее вротмненоги и изменить права соотв пути. Настройку пути для ПИДа имеют 99.99% демоном.
Если вы уже полезли в мир юникс-линукс - то уж соизвольте иметь по рукой англорусский словарь и МОЗГИ!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Корректно ли настроен BIND?" +/–

Сообщение от running_man (ok), 06-Апр-09, 10:36

не знаешь, так и скажи))
тока вопрос остался где права пиду сменить, путь изменить не проблема
так что бл@ть не надо ляля, а по делу.
я канешн понимаю, понедельнег)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Корректно ли настроен BIND?" +/–

Сообщение от tiv (??), 06-Апр-09, 10:50

тебе по делу уже сказали, включи моск, если не знаешь как изменить путь к pid то хоть подумай где он может находится или это не админское дело думать где пиды обычно находятся?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Корректно ли настроен BIND?" +/–

Сообщение от running_man (ok), 06-Апр-09, 10:53

ты чо читать не умеешь?
____
options {
   directory "/etc/namedb";
   pid-file "/var/run/named/pid/named.pid";
____
Думаешь я совсем ничо не рублю?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Корректно ли настроен BIND?" +/–

Сообщение от tiv (??), 06-Апр-09, 11:30

именно так, ниче не рубишь, разница есть между каталогами?
/var/run/named/pid/
и
chown -h bind:bind /etc/namedb
chown bind:bind /var/named/etc/namedb
chown bind:bind /var/named/etc/namedb/*
чтобы долго не думал над тем почему нет такого каталога /var/run/named/pid/ то это путь относительно chroot в котором стоит bind

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Корректно ли настроен BIND?" +/–

Сообщение от running_man (ok), 06-Апр-09, 11:38

бля, ну че вы тупите то, нахер мне в придуманный каталог сувать пид, если можно в дефолтный, поверьте бля, умники, если в /var/run/named/pid/ та же тема выходит
Дебилы чтоле?
____
drwxr-xr-x  2 bind  bind  512 Apr  6 10:36 pid
____
распишитесь
я для примера из конфига выдрал эти строки, чтоб вы заткнулись, и не пиздели какие вы бля умные.
Реально, я еще несколько постов над вашим флудом спросил как права на пид из конфига демона сменить.
Молодцы, возьмите пирожок и подумайте, какую хуйню вы написали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Корректно ли настроен BIND?" +/–

Сообщение от gennadys (??), 06-Апр-09, 12:04

>ты чо читать не умеешь?
>____
>options {
>   directory "/etc/namedb";
>   pid-file "/var/run/named/pid/named.pid";
>____
>Думаешь я совсем ничо не рублю?
Да рубите, рубите! Только путь к файлу расчитывается относительно корневого каталога службы. А у Вас корневой каталог при запуске меняется на /var/named вроде. А вот ругаться не нужно. Действительно чтение документации помогает очень часто. :)

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Корректно ли настроен BIND?" +/–

Сообщение от running_man (ok), 06-Апр-09, 12:41

>[оверквотинг удален]
>>options {
>>   directory "/etc/namedb";
>>   pid-file "/var/run/named/pid/named.pid";
>>____
>>Думаешь я совсем ничо не рублю?
>
>Да рубите, рубите! Только путь к файлу расчитывается относительно корневого каталога службы.
>А у Вас корневой каталог при запуске меняется на /var/named вроде.
>А вот ругаться не нужно. Действительно чтение документации помогает очень часто.
>:)
ок
____
proxy# pwd
/var/named
proxy# ll
total 7
dr-xr-xr-x  5 root  wheel  512 Apr  6 12:41 dev
drwxr-xr-x  3 root  wheel  512 Apr  3 21:27 etc
drwxrwxrwx  2 bind  bind   512 Apr  6 12:43 pid
drwxr-xr-x  6 root  wheel  512 Apr  3 21:27 var
____
из named.conf
____
options {
   directory "/etc/namedb";
   pid-file "/var/named/pid/named.pid";
____
Правильно понял/сделал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Корректно ли настроен BIND?" +/–

Сообщение от gennadys (??), 06-Апр-09, 12:50

>[оверквотинг удален]
>var
>____
>из named.conf
>____
>options {
>   directory "/etc/namedb";
>   pid-file "/var/named/pid/named.pid";
>____
>
>Правильно понял/сделал?
Для каталога /var/named/var/named покажите права/владельца. Туда будет записываться файл пида. Владелец должен быть named, раз от его имени запускаете службу, в крайнем случае - группа named с соответствующими правами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Корректно ли настроен BIND?" +/–

Сообщение от PJ (ok), 06-Апр-09, 13:13

насчет прав на каталог
http://forum.lissyara.su/viewtopic.php?f=3&t=15449#p151189
в подробностях
http://forum.lissyara.su/viewtopic.php?f=3&t=15449&start=0&s...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Корректно ли настроен BIND?" +/–

Сообщение от running_man (ok), 06-Апр-09, 13:18

>
>Для каталога /var/named/var/named покажите права/владельца. Туда будет записываться файл пида. Владелец должен
>быть named, раз от его имени запускаете службу, в крайнем случае
>- группа named с соответствующими правами.
Огромное спасибо заработало.
Интересный факт:
При запуске вручную пид создается не учитывая относительный путь, т.е. в /var/named/pid, проверял.
А при запуске из rc.conf с относительными. Это и ввело в заблуждение. Спс еще раз)

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Корректно ли настроен BIND?" +/–

Сообщение от gennadys (??), 06-Апр-09, 13:38

>[оверквотинг удален]
>>Для каталога /var/named/var/named покажите права/владельца. Туда будет записываться файл пида. Владелец должен
>>быть named, раз от его имени запускаете службу, в крайнем случае
>>- группа named с соответствующими правами.
>
>Огромное спасибо заработало.
>Интересный факт:
>При запуске вручную пид создается не учитывая относительный путь, т.е. в /var/named/pid,
>проверял.
>А при запуске из rc.conf с относительными. Это и ввело в заблуждение.
>Спс еще раз)
Просто Вы не обратили внимание на ключ запуска -t /var/named, который заставляет демона выполнить chroot в указанный каталог.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Корректно ли настроен BIND?" +/–

Сообщение от running_man (ok), 06-Апр-09, 13:44

>
>Просто Вы не обратили внимание на ключ запуска -t /var/named, который заставляет
>демона выполнить chroot в указанный каталог.
Ясно, но интересно почему тогда этот ключ не срабатывает, когда вручную запуск осуществляется?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Корректно ли настроен BIND?" +/–

Сообщение от gennadys (??), 06-Апр-09, 14:25

>>
>>Просто Вы не обратили внимание на ключ запуска -t /var/named, который заставляет
>>демона выполнить chroot в указанный каталог.
>
>Ясно, но интересно почему тогда этот ключ не срабатывает, когда вручную запуск
>осуществляется?
проверьте вручную:
named -t /var/named -u named -g

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Корректно ли настроен BIND?" +/–

Сообщение от megaanonym (?), 06-Апр-09, 14:01

>[оверквотинг удален]
>>
>>Огромное спасибо заработало.
>>Интересный факт:
>>При запуске вручную пид создается не учитывая относительный путь, т.е. в /var/named/pid,
>>проверял.
>>А при запуске из rc.conf с относительными. Это и ввело в заблуждение.
>>Спс еще раз)
>
>Просто Вы не обратили внимание на ключ запуска -t /var/named, который заставляет
>демона выполнить chroot в указанный каталог.
Просто он нихера не хочет доки читать. А сидит здесь и ждет, когда за него все разберут и сделают

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Корректно ли настроен BIND?" +/–

Сообщение от Pahanivo (??), 06-Апр-09, 23:33

>Просто он нихера не хочет доки читать. А сидит здесь и ждет,
>когда за него все разберут и сделают
эту мысль я двинул двадцать постов назад  )))
ну вот зачем вы помогаете этим идиотам которым даже с пидфайлом и правами на каталоги лень разобраться????

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Корректно ли настроен BIND?" +/–

Сообщение от reader (ok), 06-Апр-09, 23:38

>>Просто он нихера не хочет доки читать. А сидит здесь и ждет,
>>когда за него все разберут и сделают
>
>эту мысль я двинул двадцать постов назад  )))
>ну вот зачем вы помогаете этим идиотам которым даже с пидфайлом и
>правами на каталоги лень разобраться????
что бы собственные мозги не застаивались

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Корректно ли настроен BIND?" +/–

Сообщение от reader (ok), 06-Апр-09, 23:39

>>>Просто он нихера не хочет доки читать. А сидит здесь и ждет,
>>>когда за него все разберут и сделают
>>
>>эту мысль я двинул двадцать постов назад  )))
>>ну вот зачем вы помогаете этим идиотам которым даже с пидфайлом и
>>правами на каталоги лень разобраться????
>
>что бы собственные мозги не застаивались
хотя многие вопросы действительно скучные и классические

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Корректно ли настроен BIND?" +/–

Сообщение от gennadys (??), 07-Апр-09, 07:25

>>>Просто он нихера не хочет доки читать. А сидит здесь и ждет,
>>>когда за него все разберут и сделают
>>
>>эту мысль я двинул двадцать постов назад  )))
>>ну вот зачем вы помогаете этим идиотам которым даже с пидфайлом и
>>правами на каталоги лень разобраться????
>
>что бы собственные мозги не застаивались
И еще потому, что из-за отсутствия системных и практических знаний человек все равно сам до ответа никогда во многих случаях не докопается. Многим просто толчок нужен небольшой.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Корректно ли настроен BIND?"	+/–
Сообщение от aurved (?), 05-Апр-09, 10:35
Насчет первого -- это он не четыре сервера опрашивает, а выдает ответ о том, что yandex.ru -- это вот эти четыре ip-адреса. Тут все нормально. А насчет второго не знаю. Dig наверно в отличии от nslookup выдает один ответ.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Корректно ли настроен BIND?"	+/–
	Сообщение от aurved (?), 05-Апр-09, 10:37
	А нет, тоже все нормально. Сначала ты спрашиваешь про yandex.ru, а потом с помощью dig спрашиваешь про ya.ru, а у него только одна адресная запись, в отличии от yandex.ru у которого их четыре.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Корректно ли настроен BIND?"	+/–
	Сообщение от running_man (ok), 05-Апр-09, 10:43
	>Насчет первого -- это он не четыре сервера опрашивает, а выдает ответ >о том, что yandex.ru -- это вот эти четыре ip-адреса. Тут >все нормально. А насчет второго не знаю. Dig наверно в отличии >от nslookup выдает один ответ. Чорт, не поглядел на ip'ы. Сорри. Просто за ночь ipfw+natd+mpd поднял, а тут еще и bind пришлось. А по поводу второго: почему так указаны все корневые ns сервера? Или мне выспаться надо?))
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Корректно ли настроен BIND?"	+/–
	Сообщение от running_man (ok), 06-Апр-09, 09:07
	Все индексы гугла облазил, но не смог с еще одной проблемой справиться: после ребута не стартует named собака зарыта в том, что он запускается от юзера bind на данный момент имею вот что ____ Apr 6 08:28:58 proxy named[891]: starting BIND 9.3.4-P1 -u bind -t /var/named -u bind Apr 6 08:28:58 proxy named[891]: command channel listening on 127.0.0.1#953 Apr 6 08:28:58 proxy named[891]: command channel listening on ::1#953 Apr 6 08:28:58 proxy named[891]: couldn't open pid file 'named.pid': Permission denied Apr 6 08:28:58 proxy named[891]: exiting (due to early fatal error) ____ сначала были траблы с тем, что он файл конфига не видел, решил эту проблему, сменив владельца с рута на bind. а с этим pid я хз че делать, он создается в дире /var/named/etc/namedb после запуска nameв в rc.conf прописано: ____ chown -h bind:bind /etc/namedb chown bind:bind /var/named/etc/namedb chown bind:bind /var/named/etc/namedb/* named_enable="YES" named_flags="-u bind" ____ если даже учесть, что этот pid файл создается в процессе запуска named и попытаться впендюрить chown bind:bind /var/named/etc/namedb/* сразу после named_enable="YES", то ничего путного не выходит. В инете есть топики с подобной проблемой, но там все не то... Буду благодарен за любую информацию)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Корректно ли настроен BIND?"	+/–
	Сообщение от Pahanivo (??), 06-Апр-09, 10:14
	сколько? сколько можно уже страдать идиотизмом? сколько можно задавать одни и теже дебильные вопросы???? может взять уже доку блять, прочитать и найте опцию которая отвечает за путь до ПИД, поменять ее вротмненоги и изменить права соотв пути. Настройку пути для ПИДа имеют 99.99% демоном. Если вы уже полезли в мир юникс-линукс - то уж соизвольте иметь по рукой англорусский словарь и МОЗГИ!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Корректно ли настроен BIND?"	+/–
	Сообщение от running_man (ok), 06-Апр-09, 10:36
	не знаешь, так и скажи)) тока вопрос остался где права пиду сменить, путь изменить не проблема так что бл@ть не надо ляля, а по делу. я канешн понимаю, понедельнег)))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Корректно ли настроен BIND?"	+/–
	Сообщение от tiv (??), 06-Апр-09, 10:50
	тебе по делу уже сказали, включи моск, если не знаешь как изменить путь к pid то хоть подумай где он может находится или это не админское дело думать где пиды обычно находятся?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Корректно ли настроен BIND?"	+/–
	Сообщение от running_man (ok), 06-Апр-09, 10:53
	ты чо читать не умеешь? ____ options { directory "/etc/namedb"; pid-file "/var/run/named/pid/named.pid"; ____ Думаешь я совсем ничо не рублю?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Корректно ли настроен BIND?"	+/–
	Сообщение от tiv (??), 06-Апр-09, 11:30
	именно так, ниче не рубишь, разница есть между каталогами? /var/run/named/pid/ и chown -h bind:bind /etc/namedb chown bind:bind /var/named/etc/namedb chown bind:bind /var/named/etc/namedb/* чтобы долго не думал над тем почему нет такого каталога /var/run/named/pid/ то это путь относительно chroot в котором стоит bind
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Корректно ли настроен BIND?"	+/–
	Сообщение от running_man (ok), 06-Апр-09, 11:38
	бля, ну че вы тупите то, нахер мне в придуманный каталог сувать пид, если можно в дефолтный, поверьте бля, умники, если в /var/run/named/pid/ та же тема выходит Дебилы чтоле? ____ drwxr-xr-x 2 bind bind 512 Apr 6 10:36 pid ____ распишитесь я для примера из конфига выдрал эти строки, чтоб вы заткнулись, и не пиздели какие вы бля умные. Реально, я еще несколько постов над вашим флудом спросил как права на пид из конфига демона сменить. Молодцы, возьмите пирожок и подумайте, какую хуйню вы написали.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Корректно ли настроен BIND?"	+/–
	Сообщение от gennadys (??), 06-Апр-09, 12:04
	>ты чо читать не умеешь? >____ >options { > directory "/etc/namedb"; > pid-file "/var/run/named/pid/named.pid"; >____ >Думаешь я совсем ничо не рублю? Да рубите, рубите! Только путь к файлу расчитывается относительно корневого каталога службы. А у Вас корневой каталог при запуске меняется на /var/named вроде. А вот ругаться не нужно. Действительно чтение документации помогает очень часто. :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Корректно ли настроен BIND?"	+/–
	Сообщение от running_man (ok), 06-Апр-09, 12:41
	>[оверквотинг удален] >>options { >> directory "/etc/namedb"; >> pid-file "/var/run/named/pid/named.pid"; >>____ >>Думаешь я совсем ничо не рублю? > >Да рубите, рубите! Только путь к файлу расчитывается относительно корневого каталога службы. >А у Вас корневой каталог при запуске меняется на /var/named вроде. >А вот ругаться не нужно. Действительно чтение документации помогает очень часто. >:) ок ____ proxy# pwd /var/named proxy# ll total 7 dr-xr-xr-x 5 root wheel 512 Apr 6 12:41 dev drwxr-xr-x 3 root wheel 512 Apr 3 21:27 etc drwxrwxrwx 2 bind bind 512 Apr 6 12:43 pid drwxr-xr-x 6 root wheel 512 Apr 3 21:27 var ____ из named.conf ____ options { directory "/etc/namedb"; pid-file "/var/named/pid/named.pid"; ____ Правильно понял/сделал?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Корректно ли настроен BIND?"	+/–
	Сообщение от gennadys (??), 06-Апр-09, 12:50
	>[оверквотинг удален] >var >____ >из named.conf >____ >options { > directory "/etc/namedb"; > pid-file "/var/named/pid/named.pid"; >____ > >Правильно понял/сделал? Для каталога /var/named/var/named покажите права/владельца. Туда будет записываться файл пида. Владелец должен быть named, раз от его имени запускаете службу, в крайнем случае - группа named с соответствующими правами.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Корректно ли настроен BIND?"	+/–
	Сообщение от PJ (ok), 06-Апр-09, 13:13
	насчет прав на каталог http://forum.lissyara.su/viewtopic.php?f=3&t=15449#p151189 в подробностях http://forum.lissyara.su/viewtopic.php?f=3&t=15449&start=0&s...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Корректно ли настроен BIND?"	+/–
	Сообщение от running_man (ok), 06-Апр-09, 13:18
	> >Для каталога /var/named/var/named покажите права/владельца. Туда будет записываться файл пида. Владелец должен >быть named, раз от его имени запускаете службу, в крайнем случае >- группа named с соответствующими правами. Огромное спасибо заработало. Интересный факт: При запуске вручную пид создается не учитывая относительный путь, т.е. в /var/named/pid, проверял. А при запуске из rc.conf с относительными. Это и ввело в заблуждение. Спс еще раз)
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Корректно ли настроен BIND?"	+/–
	Сообщение от gennadys (??), 06-Апр-09, 13:38
	>[оверквотинг удален] >>Для каталога /var/named/var/named покажите права/владельца. Туда будет записываться файл пида. Владелец должен >>быть named, раз от его имени запускаете службу, в крайнем случае >>- группа named с соответствующими правами. > >Огромное спасибо заработало. >Интересный факт: >При запуске вручную пид создается не учитывая относительный путь, т.е. в /var/named/pid, >проверял. >А при запуске из rc.conf с относительными. Это и ввело в заблуждение. >Спс еще раз) Просто Вы не обратили внимание на ключ запуска -t /var/named, который заставляет демона выполнить chroot в указанный каталог.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Корректно ли настроен BIND?"	+/–
	Сообщение от running_man (ok), 06-Апр-09, 13:44
	> >Просто Вы не обратили внимание на ключ запуска -t /var/named, который заставляет >демона выполнить chroot в указанный каталог. Ясно, но интересно почему тогда этот ключ не срабатывает, когда вручную запуск осуществляется?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Корректно ли настроен BIND?"	+/–
	Сообщение от gennadys (??), 06-Апр-09, 14:25
	>> >>Просто Вы не обратили внимание на ключ запуска -t /var/named, который заставляет >>демона выполнить chroot в указанный каталог. > >Ясно, но интересно почему тогда этот ключ не срабатывает, когда вручную запуск >осуществляется? проверьте вручную: named -t /var/named -u named -g
	Ответить \| Правка \| К родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Корректно ли настроен BIND?"	+/–
	Сообщение от megaanonym (?), 06-Апр-09, 14:01
	>[оверквотинг удален] >> >>Огромное спасибо заработало. >>Интересный факт: >>При запуске вручную пид создается не учитывая относительный путь, т.е. в /var/named/pid, >>проверял. >>А при запуске из rc.conf с относительными. Это и ввело в заблуждение. >>Спс еще раз) > >Просто Вы не обратили внимание на ключ запуска -t /var/named, который заставляет >демона выполнить chroot в указанный каталог. Просто он нихера не хочет доки читать. А сидит здесь и ждет, когда за него все разберут и сделают
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Корректно ли настроен BIND?"	+/–
	Сообщение от Pahanivo (??), 06-Апр-09, 23:33
	>Просто он нихера не хочет доки читать. А сидит здесь и ждет, >когда за него все разберут и сделают эту мысль я двинул двадцать постов назад ))) ну вот зачем вы помогаете этим идиотам которым даже с пидфайлом и правами на каталоги лень разобраться????
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Корректно ли настроен BIND?"	+/–
	Сообщение от reader (ok), 06-Апр-09, 23:38
	>>Просто он нихера не хочет доки читать. А сидит здесь и ждет, >>когда за него все разберут и сделают > >эту мысль я двинул двадцать постов назад ))) >ну вот зачем вы помогаете этим идиотам которым даже с пидфайлом и >правами на каталоги лень разобраться???? что бы собственные мозги не застаивались
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Корректно ли настроен BIND?"	+/–
	Сообщение от reader (ok), 06-Апр-09, 23:39
	>>>Просто он нихера не хочет доки читать. А сидит здесь и ждет, >>>когда за него все разберут и сделают >> >>эту мысль я двинул двадцать постов назад ))) >>ну вот зачем вы помогаете этим идиотам которым даже с пидфайлом и >>правами на каталоги лень разобраться???? > >что бы собственные мозги не застаивались хотя многие вопросы действительно скучные и классические
	Ответить \| Правка \| К родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Корректно ли настроен BIND?"	+/–
	Сообщение от gennadys (??), 07-Апр-09, 07:25
	>>>Просто он нихера не хочет доки читать. А сидит здесь и ждет, >>>когда за него все разберут и сделают >> >>эту мысль я двинул двадцать постов назад ))) >>ну вот зачем вы помогаете этим идиотам которым даже с пидфайлом и >>правами на каталоги лень разобраться???? > >что бы собственные мозги не застаивались И еще потому, что из-за отсутствия системных и практических знаний человек все равно сам до ответа никогда во многих случаях не докопается. Многим просто толчок нужен небольшой.
	Ответить \| Правка \| К родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору