Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на сервере (Разное / Другая система)
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Обоснованный выбор ОС под заданные задачи., weekly (?), 06-Май-06, (0) [смотреть все] Биллинговый сервер считает 3Тб трафика база mysql сервак сердний уже 3 года крут, LL (?), 23:34 , 06-Май-06, (1) // Умник, а чем ты заменишь в своем debian такие вот вещи как ng_ipacct или ng_fec,, eric (??), 23:41 , 06-Май-06, (2)   // зачем их агрегироать ему нужна нормалья ОС В современном мире есть нормальное се, LL (?), 23:50 , 06-Май-06, (3)   // минуточку, я извиняюсь перед автором темы за некторый оффтопик, но стерпеть не м, eric (??), 23:59 , 06-Май-06, (4)   выкини свой оракл в памойку оракл это уже решения не для помойки, я бы сказал би, LL (?), 00:24 , 07-Май-06, (7)   ну например И как сказали ранее нет ничего не возможного указанный автором 1-, eric (??), 00:33 , 07-Май-06, (8)   смешно ты знаешь что такое линукс, когда умрет фря , когда умрет 100 фрей, лин, LL (?), 01:02 , 07-Май-06, (10)   я работаю с биллингами и прочим много лет на FreeBSD глюков нет се, Grey (ok), 12:56 , 07-Май-06, (15) Славные аргументы Вы бы еще оргументировали, что старый биллинг работает на ms-, Skif (??), 10:00 , 11-Май-06, (31) В качестве router firewall я бы порекомендовал OpenBSD Лучше системы нет, помо, phpman (?), 00:16 , 07-Май-06, (5) // я рассматривал openbsd, но она славна именно своей секьюрностью по умолчанию Но, weekly (?), 00:24 , 07-Май-06, (6) // Debian stable - это 3 1 Sarge Зайди сюда и посмотри сколько там багов и КАКИЕ h, phpman (?), 00:58 , 07-Май-06, (9) // SuSE это явно маразм, а бага это здорово, вы товаришь наверное с луны упали ко, LL (?), 01:07 , 07-Май-06, (11) 1 На руторе стоит SuSE-minimal, Shorewall, Snort, Squid, VPN и прочая Loc, Gennadi (??), 17:21 , 07-Май-06, (16) Точно, SuSE не подводит, только маленькая проблема работаешь мышью - команды за, phpman (?), 21:02 , 07-Май-06, (18) Хто ж тебе виноват, шо память слаба , Gennadi (??), 21:17 , 07-Май-06, (19) Да, а было время золотое, когда я под Linux писал такие сочинения mount -t iso9, phpman (?), 03:55 , 08-Май-06, (24) я зашел по ссылке http www us debian org security и увидел там ровно то, что , weekly (?), 01:09 , 07-Май-06, (12) Много читал такиь тредов Много ораторов утверждают что не в самой ОСи дело, их, s_dog (ok), 17:23 , 08-Май-06, (26) При Выборе оси незабывайте про одну неписанную истину, Лучшая ось для вашего, satelit (?), 05:18 , 07-Май-06, (13) // дело в том, что я и есть тот самый сисадмин и знаю я freebsd довольно таки хоро, weekly (?), 12:45 , 07-Май-06, (14) // Несмотря на то что я начинал с ASPLinux 9 он как раз rpm based , меня тоже немн, satelit (?), 18:43 , 07-Май-06, (17) // мне всегда были смешны такие темы , Ден (?), 23:51 , 07-Май-06, (20) router OpenBSDserver FreeBSDdesktop GentooIMHO, az (??), 00:24 , 08-Май-06, (21) смешно создали себе глупый идол - freebsdэто брет вот Gentoo это именно, та сист, Лысик (?), 00:45 , 08-Май-06, (22) не надо только забывать от куда вышло Gentoo, и кто её основатель лично у меня, az2 (?), 02:54 , 08-Май-06, (23) router cisco nortellserver Gentoo Debiandestop ubuntu win32 , Лысик (?), 10:54 , 08-Май-06, (25) Какого хрена разводить флейм Есть желание послушать мнение детей Какой в жопу , AdVv (??), 23:27 , 08-Май-06, (27) // Совершенно э-э-э в дырочку , Gennadi (??), 23:52 , 08-Май-06, (28) // для меня лучшим выбором стал Slackware и останется до тех пор пока существует эт, yevgeny (?), 09:48 , 09-Май-06, (29) // выбор операционокдавайте сначала опишем некоторые ключевые моменты1 Устраивать , alk (??), 20:39 , 10-Май-06, (30) какая нахрен солярка, она давно уже RIP линукс вытеснил и её с рынка , linuxlover (?), 18:57 , 15-Май-06, (32) 1,5,13,27

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	2. "Обоснованный выбор ОС под заданные задачи."	+/–
	Сообщение от eric (??), 06-Май-06, 23:41
	>Также, считаю что "фря" это для неполноценных людей. >Еще рекомендую Gentoo. Умник, а чем ты заменишь в своем debian такие вот вещи как ng_ipacct или ng_fec, чем сетевухи агрегировать будешь например?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Обоснованный выбор ОС под заданные задачи."	+/–
	Сообщение от LL (?), 06-Май-06, 23:50
	>>Также, считаю что "фря" это для неполноценных людей. >>Еще рекомендую Gentoo. > >Умник, а чем ты заменишь в своем debian такие вот вещи как >ng_ipacct или ng_fec, чем сетевухи агрегировать будешь например? зачем их агрегироать? ему нужна нормалья ОС. В современном мире есть нормальное сетевое оборудование, которое все делает полноценно, без каких либо пачей, писанных на коленках. Есть серверные задачи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Обоснованный выбор ОС под заданные задачи."	+/–
	Сообщение от eric (??), 06-Май-06, 23:59
	>>>Также, считаю что "фря" это для неполноценных людей. >>>Еще рекомендую Gentoo. >> >>Умник, а чем ты заменишь в своем debian такие вот вещи как >>ng_ipacct или ng_fec, чем сетевухи агрегировать будешь например? > >зачем их агрегироать? >ему нужна нормалья ОС. >В современном мире есть нормальное сетевое оборудование, которое все делает полноценно, без >каких либо пачей, писанных на коленках. >Есть серверные задачи. минуточку, я извиняюсь перед автором темы за некторый оффтопик, но стерпеть не могу :) что вы называете "пачей, писанных на коленках"? агрегирование - здесь имеется в виду возможность, например, из двух крутых 1Гбс сетевых карт сделать одну 2Гбс. Вы хотите сказать это фигня??? Да в случае нагруженного оракл или файл-сервера это может быть панацеей. Не даров в том же HP/UX, чтобы использовать такую возможность, надо еще и деньги за лицензию платить за спец софт, который это позволяет. А во фре это можно сделать бесплатно! сорри за оффтоп, не люблю красногазиков, которые начитавшись где-то умных слов (не понимая даже что они означают) и нахватавшись по верхам не влезая в подробности в том же линуксе, начинают давать советы "космического масштаба и космической же глупости" (с) Проф. Преображенский. DIXI
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Обоснованный выбор ОС под заданные задачи."	+/–
	Сообщение от LL (?), 07-Май-06, 00:24
	выкини свой оракл в памойку. оракл это уже решения не для помойки, я бы сказал биг смб если тебе по кайфу седи и агрегируй сетевухи, это тебя спасет от чего-то наверное. EtherChannel. 2Гб поток трафика еще чем-то коммутировать/маршрутизировать следует, это уже решение - не помойка, ему нужна ОС. А для линукса, куча всего валяется. И как сказали ранее "нет ничего не возможного". когда у тебя в туалете кочится туалетная бумага, поставь туда сервер с "фрей" и оралком и 4х1000Base-T сетевухи зделай из них транк к серверу с ораклом, и там положи базу, которая будет анализировать и выситывать и прогназировать трату туалетной бумаги = хорошее интерпрайз решение, так же можно установить счетчики разные, я думаю унитазы сейчас уже snmp поддерживают, будешь смотреть ютилизацию воды в бачке... подведешь оптику сразу к ртком, графики нам покажешь, под графиком не забудь подписать this system powered by freebsd.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Обоснованный выбор ОС под заданные задачи."	+/–
	Сообщение от eric (??), 07-Май-06, 00:33
	>выкини свой оракл в памойку. >оракл это уже решения не для помойки, я бы сказал биг смб > >если тебе по кайфу седи и агрегируй сетевухи, это тебя спасет от >чего-то наверное. >EtherChannel. >2Гб поток трафика еще чем-то коммутировать/маршрутизировать следует, это уже решение - не >помойка, ему нужна ОС. >А для линукса, куча всего валяется. ну например? И как сказали ранее "нет ничего не возможного". >когда у тебя в туалете кочится туалетная бумага, поставь туда сервер с >"фрей" и оралком и 4х1000Base-T сетевухи зделай из них транк к >серверу с ораклом, и там положи базу, которая будет анализировать и >выситывать и прогназировать трату туалетной бумаги = хорошее интерпрайз решение, так >же можно установить счетчики разные, я думаю унитазы сейчас уже snmp >поддерживают, будешь смотреть ютилизацию воды в бачке... >подведешь оптику сразу к ртком, графики нам покажешь, под графиком не забудь >подписать this system powered by freebsd. указанный автором 1-2 Тб файловый сервер как раз подойдет для агрегирования сетевух. Коммутаторв поддерживающих агрегирование полно и это не "интерпрайз решение" а обыденность. А описанную тобой конструкцию боюсь линукс уже бы не потянул, поэтому и "this system powered by freebsd" :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Обоснованный выбор ОС под заданные задачи."	+/–
	Сообщение от LL (?), 07-Май-06, 01:02
	>>выкини свой оракл в памойку. >>оракл это уже решения не для помойки, я бы сказал биг смб >> >>если тебе по кайфу седи и агрегируй сетевухи, это тебя спасет от >>чего-то наверное. >>EtherChannel. >>2Гб поток трафика еще чем-то коммутировать/маршрутизировать следует, это уже решение - не >>помойка, ему нужна ОС. >>А для линукса, куча всего валяется. > >ну например? > >И как сказали ранее "нет ничего не возможного". >>когда у тебя в туалете кочится туалетная бумага, поставь туда сервер с >>"фрей" и оралком и 4х1000Base-T сетевухи зделай из них транк к >>серверу с ораклом, и там положи базу, которая будет анализировать и >>выситывать и прогназировать трату туалетной бумаги = хорошее интерпрайз решение, так >>же можно установить счетчики разные, я думаю унитазы сейчас уже snmp >>поддерживают, будешь смотреть ютилизацию воды в бачке... >>подведешь оптику сразу к ртком, графики нам покажешь, под графиком не забудь >>подписать this system powered by freebsd. > >указанный автором 1-2 Тб файловый сервер как раз подойдет для агрегирования сетевух. >Коммутаторв поддерживающих агрегирование полно и это не "интерпрайз решение" а обыденность. > > >А описанную тобой конструкцию боюсь линукс уже бы не потянул, поэтому и >"this system powered by freebsd" :) смешно. ты знаешь что такое линукс, когда умрет "фря", когда умрет 100 фрей, линукс будет сражаться, так что Debian это решение нормальное. автор топика непонимает нечего поэтому задал "хороший" вопрос. я думаю, что зделать транк из 2х сетевух не проблема, только кому это надо, если ему не хватит 1Г/сек по началу, будет интересно, скажу по секрету, нормальная домавая, сеть около 10,000 горожан, стоят несколько фтп-серверов 2-3Тб, и работают на Debian, вся сеть полностью на cisco, так вот загрузка этого самого фтп не привышает в пике 650-700Мб/сек, если у тебя твое барахло хоть 30М/сек выжмит считай, что ты чемпион. Заодно возми канкулятор и посчитай сколько будет стоить 65 каталистик, который эти потоки крутит. 2Гб/сек винт не сможет с такой скоростью херачить можно успокоится Так что пора успокоится. 1) фря не решает, может и трактор, но его пора выбрасывать уже. 2) автор не понимает 3) тема глупая
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема