postfix a запись ,
pablo (??), 25-Янв-05, (0) [смотреть все]
- Если у вас не 2 2 с IPv6 там переписан ресолвер , то postfix всегда так делал в,
unk (ok), 18:05 , 25-Янв-05, (1)
//
- Нет у меня su-2 05b pkg_info 124 grep postfpostfix-2 1 5_1,1 A secure alter,
pablo (??), 18:15 , 25-Янв-05, (2)
//
- Здесь и сказано - не игнорировать никаких проверок,
_KAV_ (ok), 18:20 , 25-Янв-05, (3)
//
- Уже вечер - лень думать Лучше поставьте в master cf ключик -v для нужного sm,
unk (ok), 18:24 , 25-Янв-05, (4)
- Еще вариант relayhost somehost ,
unk (ok), 09:46 , 26-Янв-05, (8)
- Может я чево-то не понял, но как postfix smtp отправит письмо серверу не зная ,
jonatan (?), 09:39 , 26-Янв-05, (6) //
- Если у сервера есть MX, то IP хоста не нужен при настройках как у pablo ,
unk (ok), 09:42 , 26-Янв-05, (7) //
- Прошу прощения, если туплю Пример записи в dns example com IN MX 10 ma,
jonatan (?), 10:03 , 26-Янв-05, (9) //
- Но запись типа А приводиться не на МХ запись example com, а на узел mail example,
Skif (??), 10:13 , 26-Янв-05, (10)
- Вы говорите о случае, когда для хоста есть MX, но нет A-записи для MX Если да, т,
unk (ok), 10:15 , 26-Янв-05, (11)
- Возможно я неправильно перевожу Specify ignore_mx_lookup_error yes to force ,
jonatan (?), 10:20 , 26-Янв-05, (12)
- А о каком случае говорите Вы Какие еше могут быть случаи Сори, но хочу понять,,
jonatan (?), 10:37 , 26-Янв-05, (16)
- Я о http www opennet ru openforum vsluhforumID1 52732 html учитывая http www,
unk (ok), 10:45 , 26-Янв-05, (18)
- А почему вы считаете, что запись MX всегда указывает на айпишник example com ,
_KAV_ (ok), 10:45 , 26-Янв-05, (19)
- Где я хоть раз такое написал Для хоста, указанного в MX-записи, ДОЛЖНА быть A-з,
jonatan (?), 10:55 , 26-Янв-05, (21)
- Я же пытаюсь втолковать, то что с точки зрения postfix поиск MX, поиск A-записи ,
unk (ok), 11:00 , 26-Янв-05, (23)
- Это фактически одно и тоже Резолвер использует для этого один и тот же алгоритм,
jonatan (?), 11:21 , 26-Янв-05, (27)
- ресолвер да, smtp 8 использует разные функции код которые уже в свою очередь з,
unk (ok), 11:27 , 26-Янв-05, (30)
- В логах моего сервера тоже иногда такие сообщения появляются Например Jan 12 16,
jonatan (?), 11:55 , 26-Янв-05, (37)
- Так для них и MX нет , а pablo утвердает, что у него есть MX ,
unk (ok), 11:59 , 26-Янв-05, (40)
- Может тогда pablo согласится указать реальный домен, с которым возникает проблем,
jonatan (?), 12:03 , 26-Янв-05, (42)
- Гениально Ибо чаще всего такое возникает в ответ на спам, который идет, ессно,
_KAV_ (ok), 12:15 , 26-Янв-05, (45)
- Вы как не читаете pablo утверждает, что MX есть и в конфиге нет параметров запре,
unk (ok), 12:21 , 26-Янв-05, (47)
- Я таки читаю и помню это но все могут ошибаться Ж8- Пощщупать бы этот адрес ,
_KAV_ (ok), 12:39 , 26-Янв-05, (48)
- Мне тоже любопытно, но зачинщик треда куда-то слился ,
unk (ok), 12:44 , 26-Янв-05, (49)
- Спасибо всем за ответы Честно говоря был приятно удивлен количеством комментыри,
pablo (??), 10:34 , 27-Янв-05, (87)
- Это запрос A-записи для mx somehost у днс-сервера ns somehostТоже самое, только ,
jonatan (?), 10:42 , 27-Янв-05, (88)
- Я таки сегодня у провайдера пропишу левый домен Но повторяюсь - с такими запис,
_KAV_ (ok), 10:48 , 27-Янв-05, (89)
- Мы с вами не спорим sendmail и postfix умеют обрабатывать ip-шник в MX записи, ,
unk (ok), 10:54 , 27-Янв-05, (91)
- Ладно, тема прикрыта Но мы повеселились Ж8- ,
_KAV_ (ok), 10:58 , 27-Янв-05, (92)
- Ну можно еще какой-нибудь интересный вопрос поднять Вы видели письма, на котор,
unk (ok), 11:03 , 27-Янв-05, (93)
- Было дело - правда, не imap Сендмыл принимает письмо с количеством адресатов ,
_KAV_ (ok), 11:10 , 27-Янв-05, (94)
- Начинайте PS Sendmail плохо помню да по большому счету и не знал его никогда,
unk (ok), 11:14 , 27-Янв-05, (95)
- орри, описался естественно я спрашивал dig mx somehost ns somehost mx,
pablo (??), 10:52 , 27-Янв-05, (90)
- У меня такая же проблема, и вот вам реальные адреса - 17 40 host cterra ,
robin zlobin (?), 23:57 , 29-Янв-05, (96)
- Еще пример 23 12 host stv ee stv ee has address 212 7 20 37stv ee mail,
robin zlobin (?), 00:16 , 30-Янв-05, (97)
- Покажите 1 verbose log ключик -v в master cf для транспорта smtp и postfix relo,
unk (ok), 15:33 , 30-Янв-05, (98)
- Итак, вербозе лог, в процессе которого постфикс соединяется с хостом cterra ru д,
robin zlobin (?), 16:13 , 30-Янв-05, (99)
- По поводу DNS - у меня dnscache в качестве резольвера кэша, но я использую его в,
robin zlobin (?), 16:22 , 30-Янв-05, (100)
- Вот причина Работает не ресолвер postfix, а системный - все вопросы туда Не в т,
unk (ok), 16:29 , 30-Янв-05, (101)
- а как включить постфиксовый резолвер И как понимать системный С системой все ,
robin zlobin (?), 16:45 , 30-Янв-05, (102)
- Если ни чего не пропустил в вашем конфиге, то disable_dns_lookups noбуквально ,
unk (ok), 16:54 , 30-Янв-05, (104)
- все, fixed, виной всему была строчка disable_dns_lookups yesоткуда она взялась,
robin zlobin (?), 16:50 , 30-Янв-05, (103)
- Ну вот пока писАл вы сами все настроили ,
unk (ok), 16:56 , 30-Янв-05, (105)
- ну да, disable_dns_lookups yes как раз и говорит о том, что нужно юзать getXXXby,
robin zlobin (?), 17:24 , 30-Янв-05, (106)
- точно по дефолту непонятно зачем ,
Agp (??), 10:27 , 02-Фев-05, (107)
- Хммм Здесь терминологический затык что example com IN MX 1 2 3 4что example c,
_KAV_ (ok), 11:02 , 26-Янв-05, (24)
- Это не верная MX запись Для MX нужен CNAME ,
unk (ok), 11:04 , 26-Янв-05, (25)
- Скажем так - example com IN MX 10 mail example com mail IN CNAME serv,
_KAV_ (ok), 11:20 , 26-Янв-05, (26)
- Позволю себе цитату из 1035 3 3 9 MX RDATA format -- -- -- -- -- -- -- -- -,
unk (ok), 11:23 , 26-Янв-05, (28)
- domain-name может быть айпишником Пример - выход на сайт не через www имя сай,
_KAV_ (ok), 11:30 , 26-Янв-05, (31)
- Вру, один таки случай был - с криво настроеным MDAEMON-ом у одной конторы Он нес,
_KAV_ (ok), 11:37 , 26-Янв-05, (33)
- Определение что есть domain-name в том же RFC постить не буду, читайте сами ,
unk (ok), 11:37 , 26-Янв-05, (34)
- Но ведь работает и все тут Я еще раз повторяюсь - здесь же не определено испо,
_KAV_ (ok), 11:41 , 26-Янв-05, (35)
- Это нарушение стандарта Но я не против пусть работает Требуют domain-name IM,
unk (ok), 11:49 , 26-Янв-05, (36)
- Мы уже ушли в область стандартов от конкретного случая Ж8- В отрывке требовал,
_KAV_ (ok), 11:58 , 26-Янв-05, (39)
- Да, но это интересно, в отличии от Не надо мне рассказывать как работает ресол,
unk (ok), 12:17 , 26-Янв-05, (46)
- Если кому интересно хотя unk наверняка знает , то sendmail тоже позволяет об,
jonatan (?), 13:09 , 26-Янв-05, (50)
- это и есть mta из-за совместимости с которым postfix и обробатывает такую ситуац,
unk (ok), 13:14 , 26-Янв-05, (51)
- Здесь шла речь об записи айпишника Сейчас шутки ради подсоедигился nslookup-ом,
_KAV_ (ok), 13:25 , 26-Янв-05, (52)
- Я где-то сказал, что это не будет работать Я говорил, что считаю это нарушение,
unk (ok), 13:31 , 26-Янв-05, (53)
- Не-а Ж8- Но было сказано, что постфикс _требует_ АКогда будет время - покопа,
_KAV_ (ok), 13:48 , 26-Янв-05, (55)
- Вы чего-то путаете, или у меня последняя стадия склероза - я такого не говори,
unk (ok), 14:01 , 26-Янв-05, (57)
- Ладно, уточнюсь в цитате RFC приводилось требование А, в посте номер 17 - тож,
_KAV_ (ok), 14:26 , 26-Янв-05, (58)
- Давайте еще раз определимся Спич о том как правильно указывать MX example com ,
unk (ok), 14:38 , 26-Янв-05, (59)
- RFCexample com IN MX 10 mail example com mail example com IN A 1 2 3 4,
_KAV_ (ok), 14:54 , 26-Янв-05, (60)
- Т е вы согласны что стандарт - только первый вариант У меня остался UUCP правд,
unk (ok), 15:01 , 26-Янв-05, (61)
- Стал бы я отрицать Ж8- Но так почти никто не делает Ж8- И встречал я где-т,
_KAV_ (ok), 15:21 , 26-Янв-05, (62)
- Откуда такая уверенность Приведите примеры доменов, где так делают только не v,
jonatan (?), 15:56 , 26-Янв-05, (63)
- Сказано же - указание CNAME не соответствует RFC А большинство и я, и вы так ,
_KAV_ (ok), 16:28 , 26-Янв-05, (64)
- Не знаю точно как работает резолв у postfix думаю unk поможет , но что ответит ,
jonatan (?), 16:54 , 26-Янв-05, (65)
- Цитата из письма 52 Сейчас шутки ради подсоедигился nslookup-ом к ДНС и в режи,
_KAV_ (ok), 16:58 , 26-Янв-05, (66)
- Можете хоть сто раз написать тип запроса A, все равно будет послан type PTR Не ,
jonatan (?), 17:18 , 26-Янв-05, (67)
- Ответ из nslookupServer ns od uaAddress 195 114 128 50Name 4-3 static,
_KAV_ (ok), 17:28 , 26-Янв-05, (68)
- Ну посмотрите Вы сниффером только что проверил и nslookup запрос, а самое глав,
jonatan (?), 17:40 , 26-Янв-05, (70)
- Кстати да Не раз слышал мнение, что место nslookup в помойке обосновать не смо,
unk (ok), 17:47 , 26-Янв-05, (72)
- УРА 70-й пост Ж8- Мдя а я проверил еще Server ns farlep netAddres,
_KAV_ (ok), 17:56 , 26-Янв-05, (74)
- Жаль, вечер уже Повашему mta парсит вывод nslookup Или вы считаете, что DNS се,
unk (ok), 18:29 , 26-Янв-05, (79)
- Нет, я так не считаю Но резолв таки прошел В общем, для проверки завтра с у,
_KAV_ (ok), 18:38 , 26-Янв-05, (81)
- И о чем все говорит Какой вывод ,
jonatan (?), 18:31 , 26-Янв-05, (80)
- Просто дополнение, чтобы определиться с терминами host example com IN CNAME,
jonatan (?), 17:30 , 26-Янв-05, (69)
- Мы же уже обсудили - postfix, sendmail, AFAIR exim умеют обрабатывать такие случ,
unk (ok), 17:43 , 26-Янв-05, (71)
- Понятно Тогда как будет работать почтовик, который этого не может Вот он получ,
jonatan (?), 17:51 , 26-Янв-05, (73)
- Пока я писал пост номер 72, вы тут задали вопросы посмотрите его - там подроб,
_KAV_ (ok), 17:58 , 26-Янв-05, (75)
- Пост 72 - мой А его разве удаляли когда-то ,
unk (ok), 18:13 , 26-Янв-05, (76)
- Виноват - 74Да, было дело И даже когда сборщики его включали - он при старте выв,
_KAV_ (ok), 18:17 , 26-Янв-05, (78)
- Такой MTA просто завернет письмо для хоста с таким MX Зачем посылать еще какой-т,
unk (ok), 18:16 , 26-Янв-05, (77)
- Граждане, офтопик извинитеА что значит Ж8- Меня прямо распирает что это KAV вс,
Agp (??), 08:53 , 27-Янв-05, (85)
- Мой персональный смайлик - волосы дыбом, очки и улыбка Ж8- ,
_KAV_ (ok), 10:14 , 27-Янв-05, (86)
- Здесь написано, что sendmail может обрабатывать ситуацию, когда MX указывает не ,
jonatan (?), 13:47 , 26-Янв-05, (54)
- А я утверждаю, что конструкция IN MX 10 1 2 3 4 тоже работает по факту См ,
_KAV_ (ok), 13:54 , 26-Янв-05, (56)
- А какой днс-сервер Вы используете ,
jonatan (?), 11:57 , 26-Янв-05, (38)
- BindНо это не имеет никакой разницы - бинд выдает записи, и все А алгоритм резо,
_KAV_ (ok), 12:02 , 26-Янв-05, (41)
- Я чего-то не пойму Если в RFC указаны, что на mail-сервер и на DNS-сервер должн,
Andrey (??), 22:21 , 26-Янв-05, (82)
- Неправильно Если сервер обнаружит, что пришел запрос на алиас, то он в одном от,
jonatan (?), 08:26 , 27-Янв-05, (83)
- Более того, даже на запрос MX-записи днс сервер в одном ответе вернет и его кано,
jonatan (?), 08:44 , 27-Янв-05, (84)
1,6
|