Разработчики дистрибутива Arch Linux предупредили пользователей о проведении с 19 по 21 мая работ по переводу инфраструктуры для разработки пакетов с Subversion на Git и GitLab. В дни миграции будет приостановлена публикация обновлений пакетов в репозиториях и ограничен доступ к первичным зеркалам при помощи rsync и HTTP. После завершения миграции доступ к SVN-репозиториям будет закрыт, а зеркало на базе svn2git прекратит обновляться...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59138
Приплыли...
Они SVN использовали до сих пор? Ну нихрена себе, некромансеры-инноваторы!
Арч один из самых последних перешел на современную VCS. Вот тебе и арч.
А чем Subversion не современная? Последний релиз LTS был в апреле прошлого года.
> Subversion — свободная централизованная
> централизованнаяНа этом в принципе можно остановить чтение: никакого отношения к современности Subversion не имеет.
Но в чём конкретно это выражается ?
Ныне трендово майнтайнить эксклюзивные форки.
как раз это subversion вполне позволяет.
Плохо с объединением форков.
Ну вот, попался один грамотный и перевёл "эксклюзивные" ;(
А, понял, это у тебя оговорочка штатная. Инклюзивные же ж!Тут да... для создания инклюзивного форка гитом - надо на шитхапе или шилтяпе нажать кнопочку создайфорк! А что с этим вашим svn делать - альтернативно-одаренные вообще понять не могут, неинклюзивненько!
Девелопмент инклюзивный, а майнтайнеры и девопсы эксклюзивные, стало быть и форки эксклюзивные.
Я вот думаю как бы п̶о̶-̶п̶а̶р̶а̶з̶и̶т̶и̶р̶о̶в̶а̶т̶ь̶ сделать дистрибутив на основе сабжа. Но не знаю как.
Есть уже эндевор и манжаро. Достаточно отлажены для юзания. Одному их переплюнуть нереально. В манжаро например ядро одной кнопкой установить можно и еще там плюшки по мелочи. Заколупаешся все это один тянуть.
В современности децентрализованные VCS.
> Но в чём конкретно это выражается ?В том что вот именно версии контролировать SVN не особо то и может в нормальном виде, не выдерживая никакого сравнения с GIT. Который вот именно мотание по версиям делает просто на порядки быстрее. Да еще не завися от каких-то там серверов с точки зрения разработчика - локальная репа ничем не хуже ремотной, для всех целей, кроме может быть раздачи на всю толпу. Просто другой уровень взаимодействий, и очень странно что географически распределенная команда так жирафила.
У тебя как у деревенского дурачка - слышал звон, да не знает где он!D_VCS - они придуманы ДЛЯ СОРСОВ! Когда много людей коммитят в один проект. Часто и много.
А если у вас дистр, очевидно, что там есть мэнтейнеры и ТОЛЬКО ОНИ решают, что и когда туда пихать. Соотв. нет никаких проблем с "централизованностью", ТЕМ БОЛЕЕ в такой относительно стабильной вещи, как дистр. Лучше залочить файл и сделать изменения, чем не залочить и бегать по мэнтейнерам "кто там инсталлятор нагнул?".
Да если бы в этом только дело...Разработчик - он же натура-то тонкая, и если принцип "кто первый встал - того и тапки" он ещё как-то приемлет, то указивку тимлида "нет, ты!" может и не стерпеть.
Речь идёт о disjoint patches и вопросе "кто будет подгонять свой код под кого".
git rebase вместо мержей как бы намекает, кто.От dvcs единственный реальный толк был бы - если бы хоть одна из них могла нормально работать параллельно в нескольких ветках. Но если ты попробуешь - быстро обплюешься и забьешь. Потому что реинтеграция веток сведется к ручному cherry-picking, а это ровно то же самое что держать коллекции патчей в Новая Папка 2345 - только что вместо патчей ты будешь туда складывать тщательно отобранные номерки комитов.
Для этого умные люди изобрели Теорию Патчей.
да собственно, когда много людей комитят в один проект - тоже ничего не мешает использовать централизованную vcs - ну кроме отсуствия теперь или быстрого отмирания инфраструктурного софта для них.
Арчелинуксу от того софта, что характерно, пользы никакой.Посмотри на линуксную разработку - ну где, в каком месте это недоразумение децентрализовано?
> Посмотри на линуксную разработку - ну где, в каком месте это недоразумение децентрализовано?Как жёстко ты фанатиков серпом ниже пояса рубанул!
Запомните этот день! Два великих эксперта в разработке софта вообще и линуха в частности встретились.
Я думаю главный аргумент, что с Git, хотя-бы немного, знакомы гораздо большее количество людей, а люди - это основной ресурс любого опенсурса. Поэтому безотносительно преимуществ SVN, к добру это или нет, но Git выигрывает просто по дефолту. Люди просто не хотят знать ничего другого.
> Я думаю главный аргумент, что с Git, хотя-бы немного, знакомы гораздо большее
> количество людейи они конечно же настолько феноменально т-пы, что прочитать про svn up, svn co - примерный эквивалент их "знакомства" с git уровня pull и commit - неодолимое препятствие? Большинство этих т-пиц даже не могут разобраться когда нужен pull, а когда rebase и каждый раз вручную копируют репо - "а то не знаю как восстановить"
> а люди - это основной ресурс любого опенсурса. Поэтому
скажите, а эти вот люди - они точно нужны опенсорсу или вообще хоть кому-то кроме гендерно-нейтральных снежинок на грантах от леваков?
> просто по дефолту. Люди просто не хотят знать ничего другого.
таким людям просто не надо лезть в IT. Им там делать совершенно нечего.
В макдональдсе - очереди! Кассир не справляется! И сортир не мыт уже час сорокпять, а должны мыть раз в полтора!
> В макдональдсе - очереди! Кассир не справляется! И сортир не мыт уже час сорокпять, а должны мыть раз в полтора!Грядут времена, когда кассиры в макдональдсе будут получать больше айтишников. :-)
> Грядут времена, когда кассиры в макдональдсе будут получать больше айтишников. :-)В стране розовых пони^W^W гражданина поха с этим есть небольшой нюансик - макдональдсы немножечко ... закрылись. Это что, с айтишников еще и деньги будут брать? :)
В той стране еще и второй хм... нюанс - там и айтишники съ...лись. Остались только неудачники или феноменально т-пые (настолько что их даже в инклюзивные проекты не возьмут).Какие деньги, родной - баланда и 120 грамм хлеба, программировай! Кто плохо программировай - только баланду получит.
Ну или "родина будет вами гордиться, я это знаю", как с тем который в райфе карту мир интегрировал-интегрировал, да не выинтегрировал.
Так что тут макдональдс будет совершенно роскошным вариантом, но не всем удастся получить визу в него.
А если и получишь, придешь наниматься - а там все занято. Своих айтишников девать некуда.
> Арч один из самых последних перешел на современную VCS. Вот тебе и арч.А ещё у них великолепная Вики. Знают что делают. Знали, чем код SVN отличается от Git и плохого не брали.
Пробовал я ваш арч - там вручную надо фдиском разделы делить - это какой-то позор!
разработчики поленились сделать нормальный инсталлятор, но это привело к повышению ЧСВ арчеводов: в их глазах fdisk-ом могут пользоваться только тру мега-хакиры.
А я схитрил: подождал 20 лет и дождался archinstaller... (серьезно, 20 лет, блджад, лол. позорище)
А я не ждал 20 лет. До перехода на System-Г у арча был инсталлятор
Я пользовался арчем и там ещё был он.
Он и остался. От того же автора в том же разделе форума.
А мне было лень ждать и я взял EndeavourOS с Calamares.
А я схитрил и поставил manjaro )))
А я вас обоих перехитрил и поставил LMDE.))
Позорище — это то, что инсталлер появился. Люди, очевидно, не понимают, что фичей может быть не только присутствие чего-то, но и отсутствие, и что сделав инсталлер они потеряли одну из важнейших фич.
Этот аргумент не работает для людей кто хочет быстро поставить минимальную систему с наиболее удачной связкой: PipeWire + BTRFS + Ядро Арча. Инсталлятор позволяет сделать это все автоматически и получить стабильную систему, а если я хочу разобраться как ставить систему то лучше уж пойти в более глубокую воду Gentoo/BLFS/LFSS
> Позорище — это то, что инсталлер появился. Люди, очевидно, не понимают, что фичей может быть не только присутствие чего-то, но и отсутствие, и что сделав инсталлер они потеряли одну из важнейших фич.Просто у людей появился выбор.
У арча так-то был инсталлятор лет 10 назад. Какие 20 лет ты ждал? Без инсталлятора тоже непонятно какие сложности, я вон накатил в виртуалку лет 5 назад и там какой-то совсем примитив вроде отформатировать раздел и настроить днс. Вот то что арч днище в плане пакетов и конфигов ты никак не обойдёшь.
>archinstallerЭто systemrescue что-ли?
А мог бы все эти годы пользоваться Виндой, как здоровые люди.
скажем так, в арче "неинсталятор" это как капча от ботов в людском обличии, ты же при поступлении в вуз сдаёшь вступительные, и не возмущавшийся, потому что это нормально, а учится с панками у кого айq меньше 50 никому не хочется, конечно есть мажоры которые поступают по блату или плату, но их удел манджа или другой подобный дистр.
а в fdisk сегодня каждый "дурак" может, хотя если лень заморачиваться проще использовать тот же cfdisk, для продвинутых же есть sfdisk.
Но в чём смысл? Чтобы на форуме ArchLinux было меньше глупых вопросов?
не совсем, глупых вопросов от новичков хватает, но новичок новичку рознь, есть те кто хотят действительно понять и научится, а есть те кто пришел по "хайпу" с прицелом что все должны постоянно его кормить с ложечки(разжевывать элементарные вещи на форуме), обычно это может продолжаться месяц два пока от него не устанут или он сам поймёт что это не для него.
Я сейчас не хочу оскорбить тебя или комьюнити арча, но по личным наблюдениям за чатами в телеге, наиболее глупые вопросы и наибольший процент непонимания как устроена система исходит от людей использующих арч. Я не говорю что там все "особенные", но кажется будто их большинство.
Такое ощущение, что "капча" не работает.
во первых, очень часто под "арчеводами" скрываются те кто установил дистр который лишь базируется на арче, а не "чистый" арч, но вот приходят они искать ответы не на каналы своего дистра, а на информ площадки арча, причин тут несколько, у арча более развито комьюнити что даёт возможность быстрее получить ответ, а также возможность получить более "квалифицированный" ответ от олдов.
во вторых, "капча" это тока первый уровень, частенько люди могут тупо списывать на экзамене, то бишь зайти в "чистый арч" по видосикам/статьям из интернета тупо вбивая команды не задумываясь над их содержанием, хотя для новичка в этом ничего плохого нету, но как я говорил выше, новичок новичку рознь, один со временем поймет принцип добычи и обработки информации, а другой и через год будет топтаться на одном месте.
>разработчики поленились сделать нормальный инсталляторну вот дебияны поленились сделать нормальный инсталлятор (кучу вещей с диском оно не умеет), в итоге юзеры много лет кушают кактус. а руками Арч поставить намного проще, чем дебиан руками.
И кто из них dooruck тогда?
> руками Арч поставить намного проще, чем дебиан руками.У арча есть какой-то инструмент сравнимый с debootstrap'ом для этого? Например, какой?
Не умею в fdisk, пользуюсь GNU Parted. ЧСВ не пострадало. Все ещё считаю себя тру-мега-элитой. Помогают мне в этом терапевтические заходы на Опеннет и чтение нелепых насмешек над арчеводами от неосиляторов, в чьих глазах обращение с утилитами командной строки выглядит чем-то непостижимо сложным, требующим невероятных усилий; поленившихся потратить две минуты на чтение мана или вики, но обвиняющих других в лени, вот ведь арчеводы, гады-такие, не сделали ему удобно. Глупые великовозрастные дети, спасибо, что вы есть. Благодаря вам, моё ЧСВ идёт на поправку.
Это проблема? Я бы понял, если бы на асме этот fdisk вначале написать было нужно перед установкой, вот это да не простая задача.-)
А когда хочешь создать раздел и отформатировать как надо, а инсталятор мейнстримного дистрибутива заявляет - "Так делать нельзя!". Это уже Виндовс какой-то получается
Это федора, чувак. Грузишься с livecd, через gdisk разбиваешь винт как тебе надо, запускаешь инсталлятор - опаньки, а его это не устраивает. До идиотизма доходит: в этом самом инсталляторе удаляешь разделы и создаешь точно такие же /dev/sda* на тех же местах с теми же размерами и точками монтирования, только после этого установка запускается
В Arch Linux такой метод ( разбить заранее с LiveCD) работает.( По крайней мере - работал Энское время назад)
Это работает почти везде. Кроме федоры и прочего ненужного на инсталляторе Calamares
Ты не осилил fdisk?
Мне тогда нужно было свежее ядро, надо было дела делать в этих ваших линуксах, а не х3рн3й маяться с фдиском, скачал лайф юэсбэ кали - сделал дело и удолил.
Короче, ты не осилил fdisk.
Ему надо чтоб всё делалось одной кнопкой "i win". Нажал и поставилась система, запустилась игрушка, все вокруг были убиты, а он в это время смотрит тикток.
Как будто что-то плохое
Здесь принято считать, что страдания ценны сами по себе.
> Здесь принято считать, что страдания ценны сами по себе.Победа, достающаяся без усилий, ценна сама по себе только для неудачников.
Твоя операционная система - Windows
там за тебя уже всё решили
Надо заметить, что операционная система Windows вовсе не запрещает создавать разделы вручную. Так что «за тебя всё решили», мягко говоря, отдаёт враньём.
Как и большинство утверждений линуксовых фанбоев
> Как и большинство утверждений линуксовых фанбоевТы путаешь их с вантузячими фанбоями, которые Линукса не нюхали, но осуждают. Они тебя обязательно догонят здесь, на Опеннет, под каждой новостью о релизе дистрибутива Линукс, чтобы рассказать, как же этот Линукс им безразличен. Фу-Фу-Фу. Фанбои...
А линуксоид -- это осознанный выбор между быть гордым хозяином своего ПК или ничтожным пользователем лицензионной копии коммерческого продукта, расчитанного на дурака и удобного только дураку.
> Надо заметить, что операционная система Windows вовсе не запрещает создавать разделы вручную.Только в этом нет смысла. Потому что Винда всё равно целиком установится в один системный раздел и сломает прежние загрузочные записи. Даже %APPDATA% нормально от системы не отделить.
В добавок, если удалить автоматически созданный перед системным служебный раздел, установка запросто может сломаться. В Семёрке, например, придётся вручную (о боже мой, в графическом инсталляторе через консоль!) создавать пользователя, иначе бесконечная перезагрузка при попытках входа в систему. Причем, "дружелюбная" Винда никаким образом на причину сбоя даже не намекнёт. У неё даже подсказок ввода в консоли нет! Такая вот вантузячая "гибкость", которая не даёт никаких возможностей, зато увеличивает риск поломок.А в Линуксе ты можешь задать произвольные точки и опции монтирования отдельных служебных директорий из разных разделов, с разными ФС и опциями монтирования -- для усиления безопасности и быстродействия. Или можно установить несколько дистрибутивов в разные разделы, но использовать общий раздел подкачки, загрузочный и домашний разделы. Миллион возможностей.
cfdisk такой: ладно
А на фига сейчас делить разделы?
Подкачку лучше сделать через файл.
Хомяка отделить например.
Например зачем?
Чтобы, если захочется сменить дистрибутив, твои файлы не улетели в /dev/null.
Типа у тебя нет бекапов? Ничего кроме проблемы со свободным местом то тут не хватает то там все эти разбиения разделов не дают.
Бэкапы — это для случая, когда хомяк накрылся жпп, а при переустановке системы восстанавливать то, что и так есть на диске, по меньшей мере глупо.
Глупо это переустанавливать дистрибутив.
А если в одной линейке дистров то любая убунта умеет сохранять хоум.
Может, и глупо, но линукс по-другому обновляться до сих пор не научился.
>"но линукс по-другому обновляться до сих пор не научился"АрчЛинукс таки rolling.
И типа он сломаться вообще-вообще не может?
> И типа он сломаться вообще-вообще не может?Если Арч сломался, его чинят, а не переустанавливают.
От FS зависит. Если хочется использовать, к примеру, btrfs - лучше свап отдельно. Т.к. свап файл на ней хоть и возможен, но режет часть фич ради которых и имеет смысл ее использовать.
Зачем вообще своп в 2k23? Если у тебя кончилась оператива, то так же кончится и своп, только долго и мучительно. На крайний случай настроить zram.
... все равно гибернация у линуксоЙдов не работала и не работает.
А она где-то вообще используется? И зачем? Вот у меня, например, памяти 32Гб. Для этой вашей гибернации мне нужно всрать минимум гигов 40 места на ССД?
Незанятые страницы памяти не сохраняются на диск.
Так сколько мне нужно выделить под гипернацию (в которой я не испытываю нужды вообще)? Надеться на авось, что вот этого кол-ва хватит?В общем, необходимость свопа не доказана.
Если гибернацию не используете, то незачем под неё выделять. Кто использует, тому может хватить и 8-16 Гб, не всегда же вся оперативка занята.
Всегда."Free memory is the wasted memory".
Типичный эксперт - нажать кнопку питания и посмотреть вывод dmesg не умеет, но мнение своё публикует.[104139.005287] PM: hibernation: Preallocating image memory
[104139.649025] PM: hibernation: Allocated 1079020 pages for snapshot
[104139.649029] PM: hibernation: Allocated 4316080 kbytes in 0.64 seconds (6743.87 MB/s)
[104139.858340] PM: hibernation: Creating image:
[104139.957888] PM: hibernation: Need to copy 1087054 pages
> Кто использует, тому может хватить и 8-16 ГбА может и не хватить. Т.е. перед каждой гипернацией нужно чекнуть кол-во занятой оперативки. Спасибо за совет!
Может и не хватить. Но если кто-то решит таким способом экономить подкачку, он наверняка знает, что делает. В том числе, что у него при запущенном браузере как правило не заняты все 32 гига.
>мне нужно всрать минимум гигов 40 места на ССД?При том что у меня SSD всего на 120 Гб
> При том что у меня SSD всего на 120 ГбНе особо понятно нафиг оно надо - в случае ноута STR куда быстрее, а от батареи пару недель живет, декстоп так фризить вообще странная идея.
Ну да, ну да - "не работает"="нинужьна!!!"
Ну у меня в десяточке используется - и даже, прикинь! работает. Но 1% я верю, что может быть и нинужна!!!111 (Второй процент при этом обложился костылями и делает вид, что все так и должно быть)
По себе не судите.
> ... все равно гибернация у линуксоЙдов не работала и не работает.Гибернацию придумали виндузятники, потому что Винда очень долго загружается, устанавливает обновления, отправляет телеметрию, переписку и фоточки пользователя в Интерпол, четыре раза перезагружается, а если^W когда наконец включится, то ты уже забыл, зачем её включал.
Не знаете зачем свап — отлично. Отключили себе — замечательно. Но чего же к другим то людям лезьте со своими вредными вредными советами?..
На яблоке пришлось попотеть чтобы его нахрен вырубить64 Гб ОЗУ, и трети не занято, а эта падла своп гоняет да до такой степени что на сафари содержимое вкладок отображается с лагом в секунду и более( в это время просто белый фон и прокрутка на длину содержимого ). Загруженных уже страниц!
Ещё и твердотельник садит таким бредовым поведением
В винде все точно так же. Еще оперативы дочерта - а оно свопом тупит во весь рост. Кто сомневается может попечатать в офисе часок а потом переключиться в какой-нибудь файрфокс. Если диск механический вообще опупеть можно, на SSD впрочем тоже не быстро ни разу.
ну у винды, насколько помню, это файл подкачки, который можно просто через настройки с норм интерфейсом или вырубить или настроить размер/конкретный диск где тот файл размещатьУ яблока - только через распрекрасную консоль и баловство с NVRAM
Открою секрет из параллельной вселенной. Например, Ubuntu, начиная с версии 17.04 "doesn’t use swap partition and instead uses swap files, so you don’t need to create swap partition". Но крутые программеры этого не знают и уже 5 лет вручную бесполезно выделяют swap.
Теоретически своп файлы немного медленнее и больше оверхеда.
Значит Gentoo Вы и вовсе ниасилите - там надо хэндбук превентивно прочитать хотя бы раз :).
не надо,читаешь на телефоне и стучишь по клаве.
Лучше вручную, чем эти ваши инсталляторы создадут километровые EFI и swap разделы.
Просто инсталляторы умеют смотреть в будущее. Когда у тебя boot на 100 Мб, а initrd.img 30 Мб, то после трёх обновлений ядра возникают проблемы
А зачем в "готово для десктопа" initrd на 30 Мб? Он так то вообще не является необходимым в простых конфигурациях.
Понятия не имею зачем. Я пользователь, меня интересует система "Установил-Настроил-Забыл". boot в 1 гиг удовлетворяет этому требованию, 100Мб - нет.А если у кого-то диск на 40 гигабайт, ну сочувствую, там все равно все руками надо оптимизировать. Это частный случай
Для "установил-забил" не надо 30 мб, хватит и 7. Полный initrd потребуется, если переносить систему на другое железо.
ну ок, пилите свой свой дистр, где инсталлятор будет делать образы по 5 мегабайт. Я же пока пользуюсь теми что есть
Мне не надо ничего пилить, я видел такие дистры готовые. Всего-лишь надо было поставить галочку в инсталляторе.
> А зачем в "готово для десктопа" initrd на 30 Мб? Он так
> то вообще не является необходимым в простых конфигурациях.Затем что обычные дистры в него модули ядра потребные для старта вот именно этой ОС укладывают, а порой еще и некий rescue на случай если что-то пошло радикально не так и в нормальном виде не грузится.
>> А зачем в "готово для десктопа" initrd на 30 Мб? Он так
>> то вообще не является необходимым в простых конфигурациях.
> Затем что обычные дистры в него модули ядра потребные для старта вот
> именно этой ОС укладываютДля этого достаточно 7.
> а порой еще и некий rescue на
> случай если что-то пошло радикально не так и в нормальном виде
> не грузится.Это где такое? Или имеется ввиду пара утилит, которые и так входят в 7?
Но зачем когда есть бжественный cfdisk?
Вручную - это /dev/sda в hex-редакторе.
Да уж, вот ведь бред: делить разделы тулзой для деления разделов! /сар
К чему такие сложности? Есть же Artix без ненужнодэ и с установщиком.
> Пробовал я ваш арч - там вручную надо фдиском разделы делить - это какой-то позор!Позор - это не знать и не понимать, для чего так сделано специально.
Открою секрет из параллельной вселенной. Например, Ubuntu, начиная с версии 17.04 "doesn’t use swap partition and instead uses swap files, so you don’t need to create swap partition". Но крутые программеры этого не знают и уже 5 лет вручную бесполезно выделяют swap.
Если пользователь не может осилить fdisk на своём компе, то ему противокопазан Linux. Ему нужно номер телефона сервисного центра, что бы оттуда приехал студент и установил ему Windows + популярный софт. И придёт к нему счастье.
Ну и ну. Прям как GNU😁
"Содержимое репозитория "community" будет перенесено в репозиторий "extra". После реструктуризации репозитории "testing", staging" и "community" будут оставлены пустыми. Для продолжения нормального обновления пакетов пользователям преобразованных репозиториев потребуется изменить настройки в pacman.conf, например, заменить упоминание "[testing]" на "[core-testing]" и "[extra-testing]". "Надеюсь новые сборки Арча в скором времени будут уже содержать нужные изменения дефолтом, чтобы не заниматься постоянной этой ерундой отныне и до скончания.
Хотя, с учётом слоупоченья Арча, хз что и ждать.
> сборки Арча
> сборкиНе надо убогую убунтовость проецировать на божественный роллинг.
>> сборки Арча
>> сборки
> Не надо убогую убунтовость проецировать на божественный роллинг.Пожалуйста, скажите, что ви таки жирно набросили!
А то не ровён час решат, что вы из мамкиных кулацкирив-арчешкильников, репутация пострадает, а это нехорошо.
Не хотелось бы созерцать подмокшего НяшМяша и отправлять его в команду поха или ещё каких уникальных личностей.
> Пожалуйста, скажите, что ви таки жирно набросили!Вполне серьёзно. Лучший мой день в линукс жизни был когда я наконец-то дропнул убунтоподобное в пользу арча на десктопе. Никаких замороженных к релизу багов, экранов "something has gone wrong" и всякого тяжёлого мусора. Если уж прям так понадобится стейбл (на сервере например) - возьму дебиан.
> А то не ровён час решат, что вы из мамкиных кулацкирив-арчешкильников, репутация пострадает, а это нехорошо.
Плохая репутация среди кекспертов-онанимов опеннета? Звучит как отличный комплимент.
> Не хотелось бы созерцать подмокшего НяшМяша и отправлять его в команду поха или ещё каких уникальных личностей.
пох, конечно, товарищ своеобразный, но всё равно лучше онанимуса.
> Пожалуйста, скажите, что ви таки жирно набросили!Он опечатался. Либо имелся в виду троллинг, либо, если роллинг - тогжа бАжественный. От (англ) bug - ошибка в программном обеспечении.
> Надеюсь новые сборки Арча в скором времени будут уже содержать нужные изменения дефолтом, чтобы не заниматься постоянной этой ерундой отныне и до скончания.По дефолту в pacman.conf прописаны core, extra и community. Всё, что потребуется -- удалить community и то, только если pacman выдаст ошибку о несуществующем репозитории при синхронизации.
А *-staging и *-testing репозитории -- это вообще только для разработчиков.
И разумеется, это изменение войдет в следущий (июньский) образ arch.iso.Впрочем, это тебе никак не помешает заниматься постоянной ерундой в комментариях на Опеннете.
Хотели как тру сидеть по олдскулу на сабвершене и ставить ОС из консоли. Но реальность настигла их внезапно и пришлось им как всем переходить на гит, делать нормальный инсталлятор. Короче быть как все как серая масса и так будет с каждым.
Вы ведь в кусе что git вполне себе работает из консоли ?
Ты же понял комменты был не про то что где работает, а про олдскул?
А причем тут Arch Linux и олскул ?
Вроде ядро linux использует git давно, для него и создавался. Или linux kernel это уже смузи ?
Я просто для себя пытаюсь понять...
Но это не отменяет его смузихлёбность и ненужность.
Для программ которые пишутся для одноразового использования одним человеком (писуном) - для таких случаев оно ненужно.
Для всех других случаев система контроля версий нужна и это очевидно каждому кого эти случаи касались - хоть гит хоть меркуриал хоть svn.
Кроме одного крайне вырожденного случая с Linux (ядром но и там децентрализованнное и централизованное ревью патчей через почту это тоже специфическая система контроля версий).
Новость говорит об обратном. Как и миллионы других проектов
Вот уж никогда не думал, что Рач разрабатывает на svn.Кто вообще руководит разработкой Рача, кто принимает решения, откуда деньги и все такое? Где эту информацию узнать?
Подскажу секретный сервис, только ты никому не рассказывай он называется гугл. Ссылку дать не могу, шухер.
ты не поверишь, но всё это можно найти на офсайте арча в разделах Support и People
конкретно по разрабам смотри здесь https://archlinux.org/people/developers/
А данные по сборам и пожертвованиям где посмотреть ?На сайте они лишь предлагают пожертвовать, не говоря сколько уже накопилось с начала года. Ленивый поиск с обшариваемым первой страницы результатов тоже ничего не дал
С Бздями было гораздо проще. Кто-то из них нищий как церковная мышь, но всё равно честно говорит о суммах
ну лин, что за народ пошел, на офсайте же всё написано
==================
Monetary donationsFinancial contributions are accepted via Click&Pledge or via SPI directly using PayPal or Credit Card payment. Arch Linux is a member project of the Software in the Public Interest, Inc. non-profit corporation. Funds are used for hosting costs, server hardware upgrades, and more. You are encouraged to learn more about the SPI, as well as how donations work.
==================
финансами занимается некоммерческая организация Software in the Public Interest (SPI), то есть нужно смотреть её отчеты, и кстати, на опенете даже вылаживали отчет за 2020 год - https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53483
А что ещё остаётся нищему кроме как быть честным?))Как по мне все логично
> ... и GitLab.Вот и этих настигла старость.
>Arch Linux мигрирует на GitШёл 2023 год...
А учитывая, что в дистре толковые люди, то неспроста такой выбор.Да, вот так и выглядит гонка вебни за обновами - гонка за никчёмным.
Раз уж зашла речь про Арч: как там Норберт Прейнинг поживает, интересно было бы узнать. Год назад DAM-ы его лишили статуса DD, емнип, и он на Арч съехал. А пару месяцев тому назад он вроде бы дропнул поддержку пакетов KDE в Debian. Однако за год он так и не поведал нам подробности той душещепательной истории, которая привела к этим печальным событиям. А санта-барбара там была ещё та. Вроде бы дело казалось таких лютых SJW и LGBTQIA+ как Мартина Феррари и Сара Шарп, политики толерантности в сообществе Debian и навязывании всем причастным и не очень современного леволиберального кодекса поведения... Попкорн вроде как уже год как запасён, а кина всё нет и нет.
> Попкорн вроде как уже год как запасён, а кина всё нет и нет.Это пруф высокого класса у игроков.
> А пару месяцев тому назад он
> вроде бы дропнул поддержку пакетов KDE в Debian.
> ... Попкорн
> вроде как уже год как запасён, а кина всё нет и
> нет.Кино началось, когда n00by выдвинул гипотезу о преждевременной кончине Debian, а freehck назвал это конспирологией.
> Кино началось, когда n00by выдвинул гипотезу о преждевременной кончине Debian, а freehck назвал это конспирологией.Надо же. Вот называешь вещи своими именами, а потом всякие маленькие n00by годами таят обидки на тебя... )
>> Кино началось, когда n00by выдвинул гипотезу о преждевременной кончине Debian, а freehck назвал это конспирологией.
> Надо же. Вот называешь вещи своими именами, а потом всякие маленькие n00by
> годами таят обидки на тебя... )А почему ты решил, что я на тебя обижаюсь? Просто захотел и написал это слово?
На самом деле сначала я нашёл на твоём гитхапе интерпретатор Лисп, который ты написал на Окамл, потому принял тебя за уважающего себя программиста. И относиться стал к тебе соответствующе, с уважением. Потом ты удалил моё сообщение, где я показал нашему общему другу метрики своего проекта в 50 человеко-лет и попросил его поделиться чем-то подобным. Тогда ты объяснил удаление тем, что у тебя подгорело. Что даёт мне повод поставить тебя в один ряд с тем нашим другом и уменьшает вес твоего мнения. Соответственно и обижаться на тебя я не могу.
Хе-хе, n00by, таки ты меня раскусил почему я не пошел в модераторы опеннета и свернул постинги статей. Разница только в том что мне нафиг не нужны чьи-то гитхабы: нескольких фраз на форуме хватит чтобы декодировать паттерны мышления зачастую. Большинство двуногих довольно предсказуемы. Ну и я свернул постинг новостей и проч. На мой вкус Чирков серьезно лопухнулся с модераторами. Они не вхожи в опенсорс и враждебны формально заявляемым Чирковым интересам ресурса.Regards, твой "умный враг" (c).
Гитхап нужен для одной простой вещи. Если человек активно двигает Опенсорс или СПО, пишет тут, как это хорошо и всем нужно, то где его личный пример? Тот же Ричард Столлман начал с того, что отреверсил закрытую Лисп-машину и написал открытый аналог. И он в этом деле был одним из первых, а таким всегда сложнее. Вот это даёт ему право разъезжать по конференциям и продавать фигурки антилоп. Он может быть где-то ошибается и я считаю его агентом рептилоидов, но он сам себя не обманывает.
Когда они уже от iptables отвяжутся? Удалить низзя, systemd зависимость. 2023!
Git lab зря взяли