Доступен выпуск легковесного оконного менеджера IceWM 3.3.0. IceWM предоставляет полноценное управление через клавиатурные комбинации, возможность использования виртуальных рабочих столов, панели задач и меню-приложений. Оконный менеджер настраивается через достаточно простой файл конфигурации, возможно использование тем оформления. Поддерживается объединение окон в форме вкладок. Доступны встроенные апплеты для мониторинга CPU, памяти, трафика. Отдельно развивается несколько сторонних GUI для настройки, реализаций рабочего стола и редакторов меню. Код написан на языке С++ и распространяется под лицензией GPLv2...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58372
лайк от старины Барри
До сих пор не поддерживает вейланд?
Wayland не нужен.
https://blog.invisiblethings.org/2011/04/23/linux-security-c...Просто оставлю это здесь
если ты неуловимый джо, то запусти на каждое свое какерское приложение по иксам - заизолируйся по самое немогу...
Ты пугаешь местных экспертов с Pentium 4 и 2 гигами ОЗУ.
на двух гигах озу можно поднять виртуальную машину на которой запустить тор-браузер и быть совсем в безопасности на опеннете...
Но иксы ведь там будут в единственном экземпляре. А они могут съедать ровно половину занимаемой памяти, а каждый новый процесс уже отбирает по нескольку десятков мегабайт. На каждый процесс по иксам накладно будет )
сами то иксы + xterm жрут копейки.например, девятый дебиан 32 бита без иксов 60 метров, с иксами 70 метров.
тебе что 10 метров оперативы ради безопасности жалко? :)))
А XWayland? Ведь кроме гнума всё и фаерфокса в федоре всё ж крутится под иксами, софта и так мало, в т.ч. старого, и переписывать никто не будет, особенно оно если на киких-нить PyQt.
А в чём проблема с кутэ? Я знаю, что гтк софт без xwayland не работал года 3 назад, у куте же всё сразу хорошо было.
Там всё хорошо было только на бумаге и в блогах. По факту там до сих пор половина приложух глючит.
Если софт компилится на свежие Qt5 и не использует специфичных иксовых расширений, то работает на вяленом автоматически.
Это неправда.
Поражение моё не знает границ: неправда без пробела. Как докатиться до жизни токой? )
Зачитаться Ушаковым: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/883574
У меня в кедах даже robo3t бинарный релиз со своими старыми культями (точно не системные 5.15.7) запускается в режиме вяленого. Проверяется элементарно - если xprop на окне не срабатывает, значит не иксы. В xwayland работают разве что поделки на электроне, да SMPlayer пришлось заставить.
Завяленные должны страдать. D
Кстати,как пользоваться egl-wayland? Имею ввиду фак какой-нибудь и ВМ это поддерживающий.
Xwayland требует его. Раньше kwin использовал и плазма поверх этого работала, теперь на gbm не работает. Надо было переменную перед запуском kwin и всё работало KWIN_DRM_USE_EGL_STREAMS=1
Понятно. Тогда ничего нового.
Расскажите пжлст, а что это и зачем?
Нвидиевский ЕГЛСтрим какой-то, на Гит видел и в Портаж имеется.
https://packages.gentoo.org/packages/gui-libs/egl-wayland
Вайлэнд ничего не поддерживает толком.
Дефолтный. Крайне им доволен: реализовано все, что нужно, и сделано это адекватно, без мозгоебства (мысленно припомнил остальные, содрогнулся).
Чутка повеселее разве что EXWM, но там и возни в разы больше! ;)
А в сравнении с openbox?
опенбокс жрет в 2 раза больше ресурсов и при этом у опенбокса нет панели, трея и кучи других мелких, но удобных фич
Ты хочешь сказать, что в IceWM панель прямо встроенная? И трей?
(В openbox можно использовать любую панель, и это мне нравится.)
А на ресурсы, потребляемые WM, можно не обращать внимания, всё равно на фоне браузеров это мизер.
> Ты хочешь сказать, что в IceWM панель прямо встроенная? И трей?да.
> В openbox можно использовать любую панель
замечательно, что есть выбор из кучи панелей которые не дотягивают по возможностям до панели icewm
> А на ресурсы, потребляемые WM, можно не обращать внимания
если не обращать внимания, то есть кеды, крыса и гном...
Из коробок юзал только fluxbox - тот неплох, но там жы сплошной минимализм во всем. Иногда это утомляет))
С него перешел на ледяного. Доволен. Скорость. Стабильность. Комфорт.
Это что-то новенькое, хвалиться недостатком опыта
Бро,dwm неплох. xmonad круче,но Шланг его не собирает,ghc пока не умеет такого.Такая печалька.
> xmonad кручеxmonad.hs - и это уже диагноз, и первый и последний гвоздь в крышку ;)
Я привык к нему. На Гит у какой-то мадам стянул конфиг в то время,даже конфиг xmobar лишь чуть-чуть поправить пришлось. Так зашло тогда,давно мечтал.же
В чем диагноз?
Тайлота лично мне не нужна. На любителя.
зачем, мистер Андерсон? зачем вы продолжаете развивать что-то, привязанное к умирающим легаси-иксам?
Он живет в настоящем мире, а ты в выдуманном мире вяленого.
Смерть иксов откладывается на неопределённый срок, т.к. вяленый вышел из утробы каличным уродцем.
Ну пока что определённый: 2029. Пролетят и не заметишь.
В 2029 все осознают бесперспективность вяленого и начнут пилить что-то новое, а иксы как работали, так и продолжат работать.
да, уже были такие "осознавшие бесперспективность вяленого". Назывался каноникал. Пилили свой mir. И где этот мир? А нету его. Просто пшик. Вот и вся суть "осознавших".
Аксиома Эскобара потому что.
Уже есть нормальный вяленый в Хром ОС, но его чето не портирует никто. Даже в Андроиде свой нормальный вяленый.
В том то и дело что в 2029 перестанут хорошо платить за поддержку X.Org, только XWayland. И все топовые программисты (которые его ещё понимают) забьют на него. Кто-то попытается сделать форк, но без опыта быстро скатятся...
посмотрел на календарь...
7 лет еще...
за это время или ишак или падишах, причем два раза...
До 2034 гола пока. Но это не точно. Сроки могут сдвинуться вправо.
Цитата неожиданно в тему, если вспомнить её контекст.
В мире ПО "умирающим" можно назвать только софт, гарантированно потерявший свою актуальность, юзерскую базу и доживающий на последней сотне легаси железяк. И про Иксы я в жизни не скажу, что они "умирают" - живее всех живых! И пользуются ими чуть менее, чем на ВСЕХ ЮНИКСАХ.Если так разобраться, то да, "иксы" - overengineering шмот технологий, которые нахрен не нужны в 21 веке. Но пока они работают, можно юзать тысячи "гуёвых" программ вообще безо всякого страха за совместимость или производительность. Что, собственно, люди и делают, попутно поглядывая на ещё один overengineering кусок вяленого. Он хоть и декларируется как "преемник", но он явно рождён мёртвым.
Ура.встроенный индикатор раскладки починили?
> встроенные апплеты для мониторинга CPU, памяти, трафикаКак их убрать с панели? Меня они раздражают.
почитать конфиг, он весь задокументирован и простой по сути
> встроенные апплеты для мониторинга CPU, памяти, трафикаКак их убрать с панели? Меня они раздражают.
видимо сильно раздражают - аж 2 раз написал :)
Не пытайтесь что-то менять лишитесь гарантии.
И лицензии.
>Доступен выпуск легковесного оконного менеджера IceWM 3.3.0дурацкое слово легковесный
>встроенные апплеты
и каждая легковесная хрень таскает с собой свои приблуды - такие же как у других, но свои.
ведь использовать какие-нибудь там g* или k* ЭТО ТАК НЕЛЕГКОВЕСНО.
поэтому каждый пилит своё легковесное, у кого-то легковесного набирается на DE (хfce). Кто-то останавливается на "апплетах". Кто-то не уходит дальше конфига в wm.h Но в итоге всё равно по 10 раз делают перехлёстывающуюся работу.Такая вот священная легковесность у красн0глазых. Вместо одной платформы 150 легковесных. А ещё мелкософт или там макакось - не по стандартам и закрыто.. Нафуя стандарты, если все в разнобой всё равно клепают? Зато открыто! Но ненужно.
приложи подорожник
Спорим, что современный линукс с этим DE намного менее требовательный к железу, нежели винда или макось? Соответственно можно комфортно работать с современным ПО на ПК десятилетней давности.P.S. Работа, это не всегда браузер с обизьяним сайтом :)
Помню как-то дебажил на чём-то таком же "легковесном" непонятное лаги системы вплоть до тормозов курсора. Оказалось, что малозаметный апплет загрузки видеокарты дёргает раз в секунду nvidia-smi, что вызывает подвисание иксов. Мораль такова - не используйте ненужные апплеты и не используйте нвидию, а то лагать похлеще гнома 3 будет.
Ты забыл предложить не использовать еще один мусор, который есть у тебя в списке. Который собственно и лагал
Это само собой. Я так психанул и десктоп на амд вместо ноутбука с нвидией собрал )
Это не de
Это оконный менеджер с поддержкой простой панельки
> Соответственно можно комфортно работать с современным ПО на ПК десятилетней давности.Современное ПО с легковесным DE волшебным образом тоже становится легковесным?
конечно! это же волшебство айсвм!
Да,в полина оперативку влезет. С браузером, да.
>и каждая легковесная хрень таскает с собой свои приблуды - такие же как у других, но свои.Вот только сабж это Оконный менеджер, а не полноценная среда рабочего стола. Для каждого фремворка должен бть софт написанный на нем, а тут нет. Значит и смысла нет.
> дурацкое слово легковесныйДа. Но народное )
"Вес это масса на ускорение - Комфорт
Это равенство можно прочитать наоборот: масса на ускорение равна силе, действующей на тело. Решение задачи Покажем на примере физической задачи, как использовать рассмотренный закон. Падая вниз, камень за каждую секунду увеличивал свою скорость на 1,62 м/с. Необходимо определить силу, действующую на камень, если его масса равна 0,3 кг.https://triatlon-nn.ru/ves/ves-eto-massa-na-uskorenie.html&q...
некрософт тоже можно сделать легковесным.вот не залогиненная в гуй win10 с 2GB RAM (часть отгрызло видео на мат.плате), один заход по ssh:
$ free -wh
total used free shared buffers cache available
Mem: 1.7Gi 460Mi 1.3Gi 0B 0B 0B 1.3Gi
Swap: 2.0Gi 0B 2.0Giи есть еще резервы дял липосакции.
разумеется в домен эта р.станция не зайдет. а ей и не надо.
Какое-то недо DE. Ни туда, ни сюда. Тогда уж лучше опенбокс...
опенбокс только в lxde имеет смысл, отдельно он уныл
Лучше сравнить с чем-то современным, например https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57961
сабж по всем параметрам впереди
Сабж топчется на месте, а это развивается.
это он не топчется, а пляшет на костях неработоспособных DE очередных смузехлебов
Почему я это пропустил.
А чем хорошь опенбокс, кроме своей вторичности? Единственно правильной лицензией?
Опенбокс - отстой какой-то. Blackbox и то лучше
WM как WM. На HDPI мониторах выглядит неважнецки.
из него можно намучать графический интерфейс для слабого компьютера, но сложно, ведь это только оконный менеджер с простой панелькой.
А что такое "графический интерфейс", если не wm + панель?
Виджеты супер карамба!
Это стек программ. То есть DE. Вм и панель никому не нужна, эндлузер вообще не должен знать, что существует какой-то там вм.
Каждая задача требует своего стека программ. Стек программ меняется, а графический интерфейс нет.
Фигню сказал. У меня есть задача - мне неважно, какие процессы работают, чтобы она была выполнена. Мне нужно отправить письмо - я должен нажать кнопку и получить поле ввода текста. Нужно скомпилировать программу - нужно окно терминала и установленный стек компиляторов. При этом что такое wm и какая-то панель мне знать не надо. Это глубоко технические вещи, которые мне не интересны. Подсекаешь?
Не, не подсекаю. Ты по сути привёл набор приложений, которыми пользуешься лично ты. Причём приложений, не зависящих от графического окружения, т.к. эти задачи решаются и без него. У других людей и набор приложений может быть другим. Им не нужно отправлять письма и запускать компиляторы, но при этом они хотят работать в графическом окружении. Сечёшь?
Оконный менеджер это компонент среды рабочего стола.
Среда рабочего стола имеет джентельменский набор софта идущего в комплекте.
Бывают более специализированные софты, которые идут отдельно от среды рабочего стола, но написанны на том же фреймфорке и соответсвенно имеют схожий интерфейс.
Сам по себе оконный менеджер не имеет смысла.
Но отбитым линуксоидам этого не понять, они привыкли совмещать оконным менеджером на одном фремворке, с Фраерфоксом на совершенно другом и Либре офис на третьем. И при этом уверенны что самые умные.
какой ты вумный тулкитофоб
Смотри мой мальнький друг, всё очень просто, есть 3 три тулкита:
1. Fast, Light Toolkit (FLTK) произносится как «фултик» и среда рабочего стола (СРС) на нём Equinox Desktop Environment (EDE), достигла совершенствао, но вот софта на неё почему то нет, а жаль.
2. Qt произносится (кьют), развивается в непонятном направлении, единственно комерчески успешный продукт. Среда рабочего стола (СРС) - KDE активно переписывается от версии к версии. не смотря ни на что, самая удачная версия KDE 3.
3. GIMP ToolKit (GTK) известен тем что на нём написан GNOME, который в свою очередь активно деградирует и насаживается корпорациями в качестве дефолта. По аналогии с KDE самой удачной версией была GNOME 2.
А куда дел EFL (Enlightenment Foundation Libraries)?
Что сказать то хотел?
Слушай, мне лень всё это читать. Ролевые игры кто тут окружение, а кто тут панель оставьте себе и сами в них играйте сколько угодно. Нам (специалистам) дайте инструменты, остальное себе заберите. Пердольте друг друга в оконные менеджеры, нам фиолетово. Работать не мешайте.
Специалисты работают в голом терминале и им хватает Vim, им даже оконные менеджеры никакие не нужны.
> им даже оконные менеджеры никакие не нужны.это не так. как минимум screen (для молодежи tmux) нужен.
Задача графического окружения - дать максимум встроенных интегрированных механизмов для удовлетворения моих хотелок. Чем меньшее количество хотелок покрывает окружение - тем оно хуже. Например, если мне захотелось порисовать в CAD или прототипировать в VHDL - окружение должно мне это предоставить по одной кнопке. Че там вм, а че панель - мне глубоко пофигу. Я специалист, а не эникейщик такими мелочами интересоваться.
Как чудесно, когда нет включено, прикоооченного гвоздями и синей изолентой "стока прохрамм", причем на единственно верном тулките, менябщимся каждые 2",-3года.
1) Панель должна быть с меню со списком установленных программ. Список установленных программ должен обновляться сам как в lxde или kde, а не правкой текстового конфига
2) Должен быть трэй, переключатель и индикатор раскладки, менеджер буфера обмена, интеграция с утилитой для настройки сети.
3) Должны быть кнопки быстрого запуска программ, добавляемые и удаляемые без правки тестового конфига.
4) Утилита конфигурирования, графическая.
5) Утилита выбора темы тулкитов (может быть темная тема плохо работает с адаптивной регулировкой подсветки ноутбука или светлая с oled дисплеем)
6) Графическая настройка мыши, клавиатуры, дисплея.
7) Теоретически рабочий стол которого в icewm нет
8) Должен быть файловый менеджер.В LXDE и KDE всё это есть. Не надо тратить свободное время и силы на правку текстового конфига оконного менеджера, подбор совместимых утилит и настройку их текстовых конфигов.
все это не нужно пользователю.этим занимается специально обученный человек - сисадмин эта профессия кажется называется... он еще это... картриджи там меняет...
Точно, просто не все понимают что нужно просто вызвать сис админа и чтобы он настаивал домашние компьютеры, мобильные телефоны в которых все это есть и т.д.
>все это не нужно пользователю.А почему ты решаешь за пользователя, что ему нужно а что нет? Ты разработчик Гнома?
>этим занимается специально обученный человек - сисадмин
Очень жирный наброс.
есть такая штука как должностная инструкция.она и решает за пользователя, прикинь?
Ага, ага, это всё для офисного планктона сидящего на фоотопике в домене с политиками накатывающими кенйлогеры и другие приятные вещи, тебе ли не знать.
Зачем это всё? Приложения есть - давайте. Нет - идите дальше сношаться со своими мульками.
Это же бессмысленные мульки которые умеют, kde, xfce, lxde, windows, телефоны андроид и даже java me телефоны Sony Ericsson.
Несмотря на на то что обычным пользователям они не нужны, эти мульки напихали во все DE, операционные системы и телефоны
Почему вы называете мульками обычные функции которые есть и в windows и в mac os?
Просто тролль, а я на него тролюсь 😥
> Почему вы называете мульками обычные функции которые есть и в windows и в mac os?Ну и найдите мне там функцию отсутствия лишних функций.
PS: пишу, если что, из-под WindowMaker; памяти достаточно(tm), одного кэша сейчас сорок гигов.
Лучше поправить текстовый конфиг , чем бороться с кде и тем более гомномом. Времени больше экономится.
> 1) Панель должнаВы не должны путать GUI и DE.
Это легаси ещё кто-то использует?
Тоже интересно: готовый дист какой есть попробовать быстро?
оно на старом компе из исходников за 3 минуты собирается - это быстрее чем даже виртуалку поднять...не ленись...
Из исходников сами собирайте, эникейщики.
что не нашел сабж на развалах бесплатно и без смс?
он сюда пришел покушать
antiX с iceWM без systemd
alt regular icewm
Толсто, но тут даже на это уже поведутся.
> Тоже интересно: готовый дист какой есть попробовать быстро?Послезавтра ожидается в http://nightly.altlinux.org/sisyphus/flavours/icewm-sysv.iso/ -- см. http://nightly.altlinux.org/sisyphus/ChangeLog и http://altlinux.org/regular
А что с поддержкой HDPI в IceWM?
А как можно поддерживать HDPI, если у Иксов нет device independed метрики? (скажем, тупо в "сантиметрах")
> А как можно поддерживать HDPI, если у Иксов нет device independed метрики?
> (скажем, тупо в "сантиметрах")Врать не только нехорошо, но и глупо.
Ищете "POINT_SIZE" на http://www.x.org/releases/X11R7.7/doc/xproto/x11protocol.html и извиняетесь перед уважаемой публикой.
IceWM - годнота. Даже при всей схожести с Win95 :)
Единственный менеджер, который простой, лёгкий, конфигуряется на нужные вещи и не занимает гигабайты.
JWM проще и легче.
sdorfehs еще легче, но уже не проще (управляется
только с клавиатуры, какой облом для гуртовщиков мыши).
> JWM проще и легче.
> sdorfehs еще легче, но уже не проще (управляется
> только с клавиатуры, какой облом для гуртовщиков мыши).Он некрасивый.
WM красив и конфигурябелен -- собственно, в 1998 или 99 на него и перебрался как раз-таки с IceWM. На восьми метрах тогдашний WM жрал самую чуточку больше (килобайт на сто, что ли) тогдашнего IceWM -- но оно того стоило.
> Он некрасивый.который из двух ?