Компания Mozilla опубликовала финансовый отчет за 2021 год. В 2021 году доходы Mozilla увеличились на 104 млн долларов и составили 600 млн долларов. Для сравнения, в 2020 году компания Mozilla заработала 496 млн долларов, в 2019 году - 828 млн, в 2018 году - 450 млн, в 2017 - 562 млн , в 2016 году - 520 млн, в 2015 - 421 млн, в 2014 - 329 млн, в 2013 - 314 млн, 2012 - 311 млн...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58141
Доходы увеличились до 600 млн, расходы сократились до 339 млн. Вопрос: когда порвётся карман руководителей?
интересно, что за умалишённые им делают пожертвования
Не все хотят пользоваться корпорастической проприетарщиной. Но тут я согласен.
> проприетарщинойнет
> корпорастической
да
Але гараж! - Мразилла это и есть корпорация по сути своей.
не путайте "корпорацию" с "мега корпорацией".
а в чем разница?
В открытости. Firefox лицензирован под MPL 2 и код открыт, поэтому есть форки, как на Chromium, в частности UG Chromium
Ты не ответил на вопрос.
>>а в чем разница?мегакорпорация напрямую влияет на суть вашего мышления, создавая "пузыри".
гугло - инфо пузырь, ябло - вообще "секта премиальности", мелкомягкий - .... промолчу...
там же красношляпа и т.д.может я чего не вижу, но ИМХО тормазила просто рыба прилипала.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Corporation
https://ru.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Foundation
Тогда зачем ей жертвуют бобло?
Основная масса доходов это оплата услуги, продажи поисковика в браузере.
> Тогда зачем ей жертвуют бобло?Не жертвуют. Ни цента. А те, кто думают, что жертвуют - просто глуповаты.
Отчёт, о котором идёт речь в статье, опубликовала Мозилла _КОРПОРЭЙШН_ . Она получает прибыль, как и любая другая корпорация, от своей деятельности. И принимать донаты не может, иначе финансовые органы США сразу сделают им АТАТА. А донатить можно ТОЛЬКО в пользу Мозилла _ФАУНДЭЙШН_, которая разработкой браузера не занимается (да и деньги с донатов в корпорэйшн не переводит).
Налоговые и юридические нюансы и за ними следится очень строго. Поэтому каждый, кто донатил сферической в вакууме "мозилле", но думающий, что он донатит на разработку браузера - так сказать, сильно ошибается.
>Не жертвуют. Ни цента. А те, кто думают, что жертвуют - просто глуповаты.Идейные дурачки, думающие что вносят посильный вклаж в развитие СПО. Они видимо не в курсе что СПО держится на корпорациях.
> В 2021 году доходы Mozilla увеличились на 104 млн долларов и составили 600 млн долларовА тем временем, по бздям( этот год, но уже почти кончился. Открытые данные по всевозможным пожертвованиям ведь конторы не ведут коммерческой деятельности )
> OpenBSD - $ 87 500
> FreeBSD - $ 932 200
> NetBSD - $ 6 000И самое примечательное, что на все бзди вместе взятые пожертвовано менее 1% от заработанного огнелисом
Ты почему-то не договариваешь. Но суть заключается в том что бздя не нужна.
мдя... сложно плеваться сидя на дне колодца....
Зачем донатить в *бсд? Там уже всё написано и они идеальны. Можно печатать сорцы на золотых пластинах и переводить vcs в r/o.
но фряхе то почти лям задонатили( и это не разовая случайность, у них на этот год план - почти полтора миллиона )а нэтке - только 6 килобаксов( это почти по 500 в мес с барского плеча :) ). Причём они не первый год оказываются в ж.пе даже по расходам на э/э для сервака из-за чего чуть однажды и не отключились навсегда. Похоже, что она самая идеальная из бздей
но вот неясно, чем же первая НАСТОЛЬКО лучше чем вторая
есть подозрение, что это корпорасты так отплачивают - мол взяли ось, под себя допилили, исходники не выложили ибо лицензия не требует но денюжек отвалили зато. Но я не слышал чтобы сколько жирных контор её использовало
А вы про отмыв денег что-нибудь слышали? 51% денег идёт тем кто их туда положил. Руководители такие же работники за зп, но очень молчаливые работники.Если бы вы знали какие деньги в телекоме крутятся то задавались бы вопросом куда их инвестируют.
Да и посчитайте выручку какой-нибудь пятёрочки, форы или евроопта за день, и прикиньте куда идёт прибыль.
Короче, денежные потоки всегда идут в подобную "полезную деятельность", и только после оседают в чьих-то карманах, и это никакие не руководители, а основатели, которых обычно невозможно выяснить.
Биткоин хотя бы вспомните: никто не знает конкретного человека, за ним стоящего.
Это всякие Маски личность не скрывают, отчего вынуждены быть изолированными от общества.
Первоначальный капитал кредитом набирают на имя таких "Масков", получают прибыль пока есть, а потом процедура банкротства через какое-то время, "Маски" в попе, вам все должны, потому что прибыль у вас, чистая и отмытая прибыль.
Нагнал конспирологии, но поверьте, деньги в ит не от полезности крутятся, иначе бы постсоветские инженеры-ит-шники весь мир поработили.
> в телекоме ... какой-нибудь пятёрочки ... Биткоин хотя бы ..."Всё смешалось в доме Обломовых" (с)
Это я ещё про Сколково не упоминал.
Гражданин, по краю ходите
Хм, точно. Записывайтесь на мои тренинги по бизнесоведению. Оставшаяся порция информации за миллион северокорейских долларов, или тонну вольфрама, или тройку розовых пони, у кого что есть.Спасибо что предупредили, товарищВПогонах. Правда никому не нужна, как говаривал человек со странной фамилией Еббельс. Истина уже известна и вдолблена нам в головы, на худой конец где-то рядом, в телевизоре, у соседа по цеху или даже на дне стакана.
Что будут стоить тысячи слов, когда важна будет крепость руки? И вот ты стоишь на берегу и думаешь, плыть или не плыть...
На сложный вопрос нельзя ответить просто, на этом Еббельс построил карьеру (:
и про телеграм не упоминал
А зачем деньги хозяевам денег?
Ох, ну ладно, отвечу. Деньги они не сами по себе, деньги это некоторая величина, которая показывает сколько людей должны на обладателя ими работать, т.е. мера долга людей перед обладателем. Т.е. Если у кого-то много денег, то он может вести большую группу людей к реализации своей или общей идеи.Деньгами это делать намного проще чем рупором на площади, журналистикой, идиологией и прочими инструментами.
Вот и получается что есть 1% людей, которые диктуют остальным 99% что делать.
Сменятся этот 1% людей редко, формируется случайно(можно предположить что от бога, или первоначального замысла типо большого взрыва). Но этот 1% это вершина эволюции всего человечества, порождённая нами, остальными 99%. И получается что мы работаем для того чтобы этот 1% на порядки более сильных чем мы людей существовал. Можно даже предположить что ради него мы существуем, а по одиночке мы никто и ни на что великое, большее чем мы сами, не способны.
Так вот, чтобы не обесценится, не потерять свою силу единения людей уже сформированным 1% других людей, деньги должны идти по кругу, от вершины к корням и обратно, иначе революция и всё заново начинать, по спирали как говорится. И вот, чтобы деньги шли обратно, придумывается всякая побочная деятельность, вроде компьютерных игр, которая интересна большой массе людей. Деятельность, в которую люди прутся как пчёлы на мёд, как Хаксли завещал, но которая оставшемуся 1% совершенно побоку.
Деятельность придумать может кто угодно, но конечным обладателем денег, участвующих в деятельности будет всегда этот 1%.
Или, побочная деятельность придумывается, просто чтобы занять ваши шаловливые ручонки. Ведь деньги сжигаются инфляцией и люди могут впасть в уныние.
Боюсь что у вас никогда не найдется столько пруфов, на такой плотный поток сомнительных утверждений. Попробуйте или пруфов побольше или утверждений поменьше
Какого вида пруфов вы ожидаете? Copoc лично сюда придёт и всё подтвердит?
короче хотите текст попроще как в телике?
Корпорация Мразилла получает львиную долю своих доходов от коммерческой деятельности, продаёт услугу - поисковик по умолчание в Фраерфоксе. Это честная и законная деятельность как не крути. А куда уже деваются эти деньги и еду понятно - единственная цель существования корпорации приносить доход её учредителям.
Другой вопрос это целевая аудитория (ЦА) Фраерфокса с его уникальным торговым предложением (УТП), не такие как все, прозревшие, что корпорации Гугл и Майкрософт следят за ними, что Мразилла конечно же не корпорация, что Фраерфокс не будет собирать метрику всякую.
Ты это завязывай с РЕН-ТВ. Лучше расскажи куда пошли 51% твоих налогов.
Растовиков выгнали можно стричь капусту.
Хотите смерти проекта? Завезите раст.
Вон и анб аппрувит его.
Кстати а чот вроде хромой так и не завез ржавого. Не?
Уже было голосование, но отложили до карбона. Ибо низя впасть под влияние мозиллы.
Это было бы действительно смешно. Потому что это Гугл финансирует Мозиллу. На каком вообще основании Гугл, должен идти на поклон в Мозиллу. Тем более когда может сделать всё сам.
Читать не пробовали? Административные расходы наоборот значительно сократились по сравнению с прошлым годом, причем тут карман руководителей? Основная статья расходов разработка, 199 млн. из 339.
Запомните имена этих капиталюг:
Mitchell Baker – Chief Executive Officer, Chairwoman of Mozilla Foundation
Mark Surman – President and Executive Director
Angela Plohman – Executive Vice President
Eric Muhlheim – Chief Financial Officer
>капиталюг
Когда видишь слово Foundation, это предполагает некоммерческое предприятие, направленное на развитие. У этих же одни бабки на уме.
>развитие
А где ссылка про бабок?
> Когда видишь слово Foundation, это предполагает некоммерческое предприятие, направленное на развитие.На самом деле не так уж сильно отличается от LLC какого или LTD, зато у налоговой куда меньше вопросов будет.
А с чего ты взял что Мразилла это группа товарищей трудящихся над Фраерфоксом на благо всего продвинутого человечества?
Открою секрет - существует Mozilla Corporation. Единственная цель любой корпорации это приносить прибыль её основателям. Просто целевая аудитория (ЦА) у этой корпорации немножко другая.
Как на доходы сказалась разработка движка servo на языке Rust? Кстати, а где этот servo?
> Как на доходы сказалась разработка движка servo на языке Rust?На серве было два продукта: Magic Leap (2018, падение доходов на $112 млн за год) и Firefox Reality (2020, падение на $332 млн).
По расходам самый затратный год был 2019 - последний год разработки сервы. Потом его выкинули вместе с растаманами, и расходы сразу сократились на $57 млн.
ну да: уволить программистов и поднять зряплаты менеджменту и затраты уменьшаются. Но вот рыночная доля падает, правда, но кого это волнует? У менеджмента всё хорошо.
Менеджмент больше всех плачет когда кого-то из них увольняют. И с детской наивностью не понимают за что. Да за то что зп у них большая и сотрудники рангом пониже пожаловались менеджеру рангом повыше что один его подчинённый смеет хороших сотрудников увольнять.А во времена Сталина менеджеров увольняли навсегда, если кто не помнит.
Убытки связаны с серво, откуда мы это знаем? например Firefox Reality browser не закрылся, они его то ли продали то ли еще как передали:@2022-Feb: Firefox Reality browser technology will continue under company Igalia ... as Igalia’s browser, Wolvic . For more information about Wolvic you can visit here and wolvic.com
https://blog.mozilla.org/en/mozilla/news/update-on-firefox-r.../А что стало с серво для Magic-Leap - я не смог отследить дальшех[2]. Что там?
[2] https://github.com/servo/servo/wiki/Building-for-Magic-Leap
раст нужен затем, чтобы юзверов заставить купить новые компутеры для компиляции фф...
> Кстати, а где этот servo?Частичо в Файрфоксе.
Но это не точно, потому что используется потомок геки.
Тащем-та, серво - исключительно экспериментальный движок. Фантазии (некоторых) опеннетчиков, что его в какой-то момент просто возьмут и вкорячат в фуррифокс изначально не соответствовали действительности.
У Мкурзиллы даже был (де-факто - есть) отдельный проект с отдельным названием, цель которого именно и заключается в переносе готовых частей серво в геко. Что собственно и происходило.
Ну то есть план изначально и был такой: пишем экспериментальный движок, его готовые детали переносим в геко. А хомячки нафантазировали себе, что будет какой-то момент "Великого Перехода", когда выйдет релизная версия фуррифокса, внутри которой серво, в отличии от предыдущей версии, где был еще геко. Но это просто фантазии малообразованных хомячков.
> серво - исключительно экспериментальный движокТо, что не могут сделать растаманы, они называют это "экспериментальный".
В файрфоксе уже куча кода на расте, постепенно вытесняют сиплюсы.
> То, что не могут сделать растаманы, они называют это "экспериментальный".Что только не напишешь в комментах на опеннете про "растаманов", лишь бы код не писать.
Нет, там Гека с частями замененными на части Серво (теми что были готовы). В итоге получилось что-то вроде киборга, в котором и плоть и металл.
Главная проблэма в том что все что можно было взять из недоработанного и экспериментального Серво (а это CSS двигло и композитор\рэндэр) - уже взяли.
Все остальыне куски на rust - это чисто эпизодические модулипод конкретный функционал, вроде webmidi, модуль webauthn для общения с USB свистками, парсинг файлов MP4, вывод звука и прочее.
Владелец небольшого сайта может ли монетизировать трафик за переходы на поисковые системы и если да то как?
Не все сайты используют собственный поисковики по сайту. Иногда ты бывают яндекс или заугол. Думаю, это оно и есть, только поискать они делают в рамках сайта
Чел немного другое спрашивал.
например, я со своего сайта перенаправляю на поиск яндекса и гугла, как этот трафик можно монетизировать?
Тебе надо подписать договор с гуглом. Как и мурзилла например. Но это если гугл захочет его с тобой подписывать, понимаешь, да?
Раньше в adsense был поиск по сайту или всему вебу с показом рекламы, нужно было разместить блок поиска на своём сайте и отчисление с кликов по рекламе шли в карман. Не знаю осталось ли ещё такое. У Яши тоже был пользовательский поиск для сайтов, но вот платили они или нет хз
т.е. я тоже хочу так заработать, как Mozilla, правда в моих масштабая я наверное и 0,2 бакса не заработаю в месяц, но было бы интересно посмотреть на эту схему..
Перестать делать сайты и заняться чем нибудь нормальным.
На самом деле я ещё их не делал, я только гипотетически интересуюсь
1) Может. Владельцу небольшого сайта надо создать браузер с нескучными обоями, ввести его в топ самых популярных и продавать в нем поиск по умолчанию.Сложно сделать свой браузер? Есть второй вариант:
2) Заставить сотни миллионов пользователей сделать свой небольшой сайтик стартовой страницей с поиском и продавать поисковую строку.
Не обязательно делать с нуля свой браузер, можно взять чужой, но главное отстроиться от конкурентов. Нужно придумать уникальное торговое предложение (УТП) чем твой браузер отличается от других. Вс е корпорации уже давно продают не сам товар, а имидж человека купившего этот товар.
Palemoon не может сравниться с доходами Фраерфокса, поэтому продал максимальному количеству корпораций место на стартовой странице.
> продал максимальному количеству корпораций место на стартовой страницеТак в Firefox так же.
Я даже полез искать в настройки как отключать.
Ну ладно там, когда рекламируют какой-то там Amazon — мне не жалко. Но если я там ничего купить не могу, то и смысла ноль.
Даже в настройки лезть не надо. Шестеренка в правом углу прямо на странице, убрать галочку спонсируемые ярлыки.
Для небольшого сайта есть Google AdSense, Яндекс РСЯ, для монетизации переходов на поисковые системы, нужны миллионы переходов чтобы поисковики хотябы рассмотрели возможность платить за это.
AdSense там есть, просто стало интересно, а можно ли монетизировать переходящий траффик пользователей...
Загугли арбитраж узнаешь много нового.
Арбитраж это зашквар.
Арбитраж трафик — это не аморально.
Аутотренинг не работает
а ещё тебе нужно другое гражданство
> AdSenseЭто вообще не то, про что чел спрашивает.
>административные расходы (81 млн долларов в 2021 против 137 млн в 2020, 124 млн в 2019 и 86 млн в 2018).Ручеёк иссякает, или Митчелл Бейкер образумляют потихоньку?
Ну так ручеёк нужен для венчурного фонда. Офисные хомячки идут лесом.
Бейкер берёт разницу между доходами и расходами.
Самой Бейкерши? Вряд ли. Там, напоминаю, просто поувольняли программистов (а не Бейкер).
Яндекс же убрали на политической почве?
Да
А хрендекс (без серых схем) может бабки за рекламу мурзилле перечислять с учётом всех санкций и проблем с банками и платёжными системами?
А то многие баттхёртят, что западные компании линяют, но забывают, что это именно мудрое правительство (тм) запретило иностранным компашкам покупать валюту и выводить её (как они это могли делать раньше). Вот только туземные фубли (и прочие ракушки) этим компашкам не нужны, а если рынок не приносит настоящего бабла, то и работать на нём им нет смысла.
Ничего личного - просто бизнес (а громкие заявления почти все - это просто для имиджа).
И улучшений в этом плане (вывода реального баблла) не просматривается. Потому и линяют.
>А хрендекс (без серых схем) может бабки за рекламу мурзилле перечислять с учётом всех санкций и проблем с банками и платёжными системами?А какая разница, если проблема в другом?
«После тщательного рассмотрения мы приостанавливаем использование поиска Яндекса в Firefox из-за заслуживающих доверия отчетов о результатах поиска, в которых преобладает контент, спонсируемый государством, что противоречит принципам Mozilla», — пояснил представитель компании. — «Это означает, что на данный момент поиск Яндекса не будет поиском по умолчанию (или параметром поиска по умолчанию) для пользователей в России, Беларуси, Казахстане и Турции. А пока мы направляем людей на google.com».
> А какая разница, если проблема в другом?Ну вы как маленький. Верите публичным заявлениям корпораций.
Я выше же объяснил:
> Ничего личного - просто бизнес (а громкие заявления почти все - это просто для имиджа).
> может бабки за рекламу мурзилле перечислятьА у них посуточная оплата была?
А то вон в Safari не выпилил всё ещё.
U.S. governmental and agency securities 147,200 - 147,200
Foreign sovereign securities 17,352 - 17,352
Всегда думал, что интернет будет развиваться в сторону такого архетипа: заходишь в файловый браузер, пишешь в поисковой строке нужный контент-инфу... открываешь с помощью программ, которые непосредственно в операционной системе. Для глобального поиска да и вообще для индекса типично использовать хэш-таблицу. В общем было б прикольно.Что имеем сейчас:
Работа в комбайне, борьба с рекламой, переписывание кода, подсчёт денег.
Не каждый умеет подсчитывать ссылки, поэтому он подсчитывает деньги.
И твоего приложения нет для данное операционной системы что делать? Ты хотел вендолок в цифровом ГУЛАГе? Adobe кстати со своим Acrobat хотели так сделать. PDF поддерживал даже аналог джаваскрипт и формы. Но вменяемые люди послали Adobe на три буквы. И тебя заодно.
> Но вменяемые люди послали AdobeИли невменяемые. А то pdf можно открыть на любом утюге, а сайты - вечные бодания, потому что не обновлял браузер уже целые три недели.
Стадо "макак" вынесло зло )))
Ребят, существует ли способ сделать тулбар закладок шире, как раньше? Где иконки и ссылки, этот тулбар. Они же выпилили функциональность по смене ширины, может аддон какой есть? А то я на egde переполз(отличный браузер если выпилить майкро-сервисы!)
Нет использую боковую панель.
Главный вопрос: сколько денег ушло на раст?
...самый затратный год - 2019, это последний год разработки сервы на расте. Потом их выкинули, и расходы сократились на $57 млн.
То есть деньги ушли в трубу?
Настолько в трубу что самый большой прорыв Мозиллы и ФФ за последние годы - WebRender - это прямой результат тех самых затрат на servo и rust.
https://github.com/servo/webrender - этот что ли? А что там делает 10.3% кода на С++? А растоманы? Что с лицом?
> кода на С++Как оказалось, невозможно написать ядро графики на расте...
> А что там делает 10.3% кода на С++?swgl/src/glsl.h
example-compositor/compositor-wayland/src/lib.cpp
example-compositor/compositor-windows/src/lib.cppВидимо, оставили для палева опеннетных ламeр^W Экспертов-Оналиттегов.
Ты явно что-то умолчал... Если эти 3 файла - 10% всего кода, причём одних из них вообще заголовочный...
> Ты явно что-то умолчал... Если эти 3 файла - 10% всего кода, причём одних из них вообще заголовочный...Т.е. ты туда даже не заходил, но с ценной оналитегой "подъехал"?
Движок сейчас в FF - квантум, который бывший геко, и он на плюсах.
> Движок сейчас в FF - квантум, который бывший геко, и он на плюсах.https://github.com/mozilla/gecko-dev/tree/master/servo
https://github.com/mozilla/gecko-dev/tree/master/servo/compo...
Классика опеннета.
И что тебе тут непонятно?
> И что тебе тут непонятно?Наприпер, твои регулярные невнятные вспуки про "выкинутую серву"?
>> И что тебе тут непонятно?
> Наприпер, твои регулярные невнятные вспуки про "выкинутую серву"?Дык проект не развивается. То, что в ff заиспользовали либу для css селекторов не означает, что там весь серво используется.
>> Движок сейчас в FF - квантум, который бывший геко, и он на плюсах.
> https://github.com/mozilla/gecko-dev/tree/master/servo
> https://github.com/mozilla/gecko-dev/tree/master/servo/compo...
> Классика опеннета.Определенно эти обрезки стоят 303 млн $. Нет.
Смешно,да:"Объём средств, вложенных в инвестиции, в 2021 году составил 651 млн долларов, а доход от инвестиций - 5.7 млн долларов"
Отлично проинвестировали, ага, 1% в год.
"Среди затрат доминируют расходы на разработку (199 млн долларов в 2021 году против 242 млн долларов в 2020 и 303 млн в 2019 году)"
Предлагаю Мозлле лайфхак - если уволить ВСЕХ разрабочиков то расходы будут 0$. Правда потом начнутся проблемы в духе "А у нас ФФ 106 падает на Wintel как сам не свой", но это же мелочи?
"Пожертвования составили 7.3 млн долларов", против 527 от поисковых систем, в которых еще и 400 лямов от Гугл.
Отсюда какой вывод? При желании известно кого ФФ может исчезнуть хоть завтра.
Что, форки? А ну да, форки будут еще пару-тройку лет трепыхаться медленно зомбифицируясь либо маргинализуруясь.
> "Объём средств, вложенных в инвестиции, в 2021 году составил 651 млн долларов, а доход от инвестиций - 5.7 млн долларов"
> Отлично проинвестировали, ага, 1% в год.С языка сорвал. 0.8%. Офигеть какой фонд.
> Отсюда какой вывод? При желании известно кого ФФ может исчезнуть хоть завтра.
Могут, конечно, но зачем им? Они и так имеют с ФФ траффик, и следовательно -- доход. К тому же, если они уничтожат ФФ, то придётся иметь дело с антимонопольщиками. Иметь ФФ живым -- гуглу лучше.
> Могут, конечно, но зачем им? Они и так имеют с ФФ траффик,
> и следовательно -- доход. К тому же, если они уничтожат ФФ,
> то придётся иметь дело с антимонопольщиками. Иметь ФФ живым -- гуглу
> лучше.Ой, дв не будет там никакой антимонополии. Микрософт уже пытались поделить на пару компаний, а оказалось - соображения нац. интересов превалируют. Тут будет тоже самое, Гугл расскажет в конгрессе как они держат весь мир в кулаке и им просто разве что куратора назначат.
Вот Фейсбук, который активно лезет в политику прижать могут, а Гугл очень вряд ли.
> расходы на разработку (199 млн долларов в 2021 году против 242 млн долларов в 2020 и 303 млн в 2019 году)Ыыы...
2019-ый ещё при растаманах был, оттого такие расходы были.
Как говорится, бабы с возу - кобыле легче.