На портале BSD-Hardware.info проведено исследование, согласно которому поддержка оборудования во FreeBSD не так плоха, как об этом говорят. В оценке было учтено, что не все оборудование на рынке одинаково популярно. Есть широко используемые устройства, поддержка которых необходима и есть редкие устройства, владельцев которых можно пересчитать по пальцам. Соответственно в оценке вес каждого отдельного устройства учитывался пропорционально его популярности. Информация о популярности устройств была предоставлена проектом Linux-Hardware.org на основе проб оборудования 60 тысяч пользователей за последние 5 лет. Информация о поддержке устройств была извлечена из исходных кодов ядра FreeBSD...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53490
Я правильно понял, FreeBSD поддерживает 90% оборудования пользователей FreeBSD?
Неправильно. Она поддерживает 90% ПОПУЛЯРНОГО оборудования пользователей freebsd.Если какое-то оборудование не поддерживается, мы просто объявляем его непопулярным, ура, проблема решена!
Давайте вернемся к обсуждению
https://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&revision=362466
- враги человечества, расисты, белые цисгендерные х.емрази его откатили, а ведь нигры страдают!
Все равно неправильно. Она поддерживает 90% популярного оборудования пользователей freebsd-славян.
90% проб того сайта от юзеров росы, что как бы намекает на репрезенативность статистики.
Нет. Российских пользователей 20%: https://linux-hardware.org/?view=node_location&period=0Остальные 80% разбросаны по миру.
Russia 13162 20.81%
Unknown 8075 12.76%
USA 6892 10.89%
Germany 4174 6.6%
Brazil 4042 6.39%
UK 1895 3%
Italy 1847 2.92%
Ukraine 1623 2.57%
France 1597 2.52%
Spain 1340 2.12%
Canada 1293 2.04%
Hungary 1224 1.93%
Poland 1169 1.85%
India 975 1.54%
Netherlands 874 1.38%
...
> Нет. Российских пользователей 20%: https://linux-hardware.org/?view=node_location&period=0
> Остальные 80% разбросаны по миру.
> Russia 13162 20.81%
> Unknown 8075 12.76%Переходим по ссылке.
Unknown - зелёные, на графике резкий спад до 0 наблюдается Oct 2016
Russia - синие, на графике резкий подъём от 0 наблюдается Oct 2016Вот и всё, что нужно знать об интерпретации автором "статистики за последние 5 лет".
> Нет. Российских пользователей 20%: https://linux-hardware.org/?view=node_location&period=0Но все же, российских больше всего. Что уже вызывает вопросы.
>> Нет. Российских пользователей 20%: https://linux-hardware.org/?view=node_location&period=0
> Но все же, российских больше всего. Что уже вызывает вопросы.Если смотреть графики по Oct 2019, там навскидку 80-90% и будет.
Ну вы вспомнили, когда это было...И не Oct 2019, а Jun 2018.
> Ну вы вспомнили, когда это было...Да всегда вы все там трактовали цифры как угодно, лишь бы надурить людей, якобы у Розалинукс полмиллиона пользователей (да, доказывать утверждение "минимум полмиллиона" обязан был заявитель, но он балабол, потому принялся перекладывать бремя на оппонента).
> И не Oct 2019, а Jun 2018.
Это что же, сайт каждому свою статистику показывает? Нет на шкале подписи Jun 2018. Есть Apr 2018, следом Jan 2019 и Oct 2019. Связь цены деления с погрешностью замнём для ясности.
>> И не Oct 2019, а Jun 2018.
> Это что же, сайт каждому свою статистику показывает? Нет на шкале подписи
> Jun 2018. Есть Apr 2018, следом Jan 2019 и Oct 2019.
> Связь цены деления с погрешностью замнём для ясности.В комбобоксе можно выбрать нужный период или в url. Ищите пересечение синей линии (Ubuntu) и зеленой (Роса) - это когда их стало 50/50. Это как раз примерно посередине между Apr 2018 и Jan 2019.
кстати, да, как-то скромно забыли про пользователей, не сумевших поставить росу и, соответственно, не сдавших анализы.
Росы уже меньшинство, к сожалению. 96% сдавших анализы - это Ubuntu, Mint, Pop, Fedora и др. А Росы всего 4% за прошедший месяц: https://linux-hardware.org/?view=os_family
> Росы уже меньшинство, к сожалению. 96% сдавших анализы - это Ubuntu, Mint,
> Pop, Fedora и др. А Росы всего 4% за прошедший месяц:
> https://linux-hardware.org/?view=os_familyНо ведь недавно было "в базе 19451 компьютеров на Росе" https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119127.html#179
Теперь в новости "проб оборудования 60 тысяч пользователей"(закроем глаза на очевидный ляп, когда "анализ" подменяются на "пользователь")
19451 от 60000 - это 33%, а не "всего 4% за прошедший месяц"
Зачем постоянно так скользко подавать цифры?
> Росы уже меньшинство, к сожалению.Т.е. приход статистики в адекват, ближе к реалиям - это к сожалению? Однако.
>> Росы уже меньшинство, к сожалению.
> Т.е. приход статистики в адекват, ближе к реалиям - это к сожалению?
> Однако.В целом, иностранные пробы сделали выборку более равномерной и актуальной, да. Неприятно скорее снижение абсолютного значения доли Росы, как и любой другой доли.
Неправильно. Читай:
> Информация о популярности устройств была предоставлена проектом Linux-Hardware.org на основе проб оборудования 60 тысяч пользователей за последние 5 лет.
> Неправильно. Она поддерживает 90% ПОПУЛЯРНОГО оборудования пользователей freebsd.
> Если какое-то оборудование не поддерживается, мы просто объявляем его непопулярным, ура,
> проблема решена!Почти.
Самые популярные "накопители данных" (Storage):
pci:8086-1e03 Intel 7 Series Chipset Family 6... 3764
pci:1022-7901 AMD FCH SATA Controller [AHCI... 3510
Поддерживает ли накопители eMMC и SD, подключенные по SDIO? Ой, что это такое и где оно в базе?)
> Поддерживает ли накопители eMMC и SD, подключенные по SDIO? Ой, что это такое и где оно в базе?)Это поход к окулисту или настройка монитора и шрифтов:
https://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&revision=348805
Sat Jun 8 16:26:56 2019 UTC (13 months, 4 weeks ago)
Changed paths: 13
Log Message:Add SDIO support.
> и где оно в базе?)
Яснопонятно. Опять в новости о фре объявили сбор перепончатых знатоков.
То есть по факту FreeBSD оборудование поддерживает? Согласно "статистике" оно как раз не поддерживается -- его там просто нет.
> То есть по факту FreeBSD оборудование поддерживает? Согласно "статистике" оно как раз
> не поддерживается -- его там просто нет.Ну линукс не встал - как тебе его утилитой теперь собрать статистику? ;-)
(ну и это - 19й год как бы намекает, что это и правда только в current)
>> То есть по факту FreeBSD оборудование поддерживает? Согласно "статистике" оно как раз
>> не поддерживается -- его там просто нет.
> Ну линукс не встал - как тебе его утилитой теперь собрать статистику?
> ;-)Линукс как раз тоже поддерживает и встаёт на эти eMMC/SD, просто автор "статистики", как и положено веб-программисту, не знает, что и где надо посмотреть, что бы собрать в "статистику".
Статистика по PCI устройствам. Написано же.
> Статистика по PCI устройствам.И почему я не удивлён?)) Следующим сообщением последует требование опровергнуть это веское заявление, да?
> Написано же.
Угу. Вижу, прямо так и написано: "FreeBSD 13-CURRENT поддерживает не менее 90% популярного оборудования на рынке"
Невидимыми чернилами.
Ну так читай основной материал, что по ссылке то. Для того и сделана.
Похоже, следует всё для автора "статистики" разжевать и в рот положить.Заголовок статьи не соответствует содержимому материала по ссылке.
FreeBSD поддерживает больше оборудования, чем попало в базу.
Вот пруф от 3-го лица https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/121483.html#57 (автор статистики его уже видел, но не понял).Говоря простым языком, статья -- желтушная.
Теперь то понятно?
Где здесь https://github.com/lvc веб-программирование?
> Где здесь_Здесь_ это в обсуждаемом сборщике анализов, который дёргает сторонние утилиты без понимания, какие из них и как собирают серийники, и чем отличается SATA контроллер от NVMe накопителя.
> https://github.com/lvc веб-программирование?
Было желание удивить меня способностью вызывать функции из libelf? Вот если бы кто нашёл уязвимость в системном парсере таблиц связывания PE от Microsoft, можно было бы с ним поговорить на тему "ABI".
> чем отличается SATA
> контроллер от NVMe накопителя.Вы не поняли. Есть NVMe контроллеры и есть NVMe накопители. В статье считаются NVMe-контроллеры распаянные на платах, а не сами накопители.
>> чем отличается SATA
>> контроллер от NVMe накопителя.
> Вы не поняли.Если бы я не понял, эта ваша Розалинукс до сих пор бы не устанавливалась на эти ваши "контроллеры".
> В статье считаются NVMe-контроллеры распаянные на платах, а не сами накопители.
Боже, кто допустил это чудо до анализа оборудования?
Учись, пока я добрый:
Смотрим №1 "контроллеров".
Storage/nvme (PCI) Total devices: 6414
"№1 по популярности" pci:144d-a808 Samsung ... NVMe SSD Controller SM981... 1571Выделяем мышкой "pci:144d-a808 Samsung ... NVMe SSD Controller SM981
Нажимаем правую клавишу, в меню выбираем "гуглить".
Смотрим выдачу поисковика:
Драйвер PCI\VEN_144D&DEV_A808
...
Внутренний SSD Samsung PM981 NVMe 256 ГБ
Обзор твёрдотельного накопителя Samsung PM981, который является OEM версией популярного Samsung 970 EVO. Обе модели были выпущены в 2018 году. 970 EVO предназначалась для продажи через розничную сеть, а PM981 ...Ого, можно нажать на ссылку и почитать о "контроллере". Учитывая способности автора статистики, заблаговременно скопирую сюда ссылки на фото контроллера
https://pic.mysku-st.ru/uploads/pictures/09/59/77/2020/02/19...
https://pic.mysku-st.ru/uploads/pictures/09/59/77/2020/02/19...О, чудо. Контроллер распаян на накопителе и является его неотъемлемой частью.
Но я с интересом послушаю, как можно припаять этот контроллер к мат.плате и куда потом лепить микросхемы памяти, купленные в магазине за углом. Возможна же конфигурация "контроллер без накопителя"? ;)
>>> чем отличается SATA
>>> контроллер от NVMe накопителя.
>> Вы не поняли.
> Если бы я не понял, эта ваша Розалинукс до сих пор бы
> не устанавливалась на эти ваши "контроллеры".
> Но я с интересом послушаю, как можно припаять этот контроллер к мат.плате
> и куда потом лепить микросхемы памяти, купленные в магазине за углом.
> Возможна же конфигурация "контроллер без накопителя"? ;)Вы можете подключить больше одного накопителя в этот порт? И при чем здесь мат. плата? Вы о чем?
Повторяю, что в статье посчитаны контроллеры PCI, а не накопители. То, что к контроллеру прилагается (припаян на одной плате) накопитель - не играет роли.
>>>> чем отличается SATA
>>>> контроллер от NVMe накопителя.
>>> Вы не поняли.
>> Если бы я не понял, эта ваша Розалинукс до сих пор бы
>> не устанавливалась на эти ваши "контроллеры".
>> Но я с интересом послушаю, как можно припаять этот контроллер к мат.плате
>> и куда потом лепить микросхемы памяти, купленные в магазине за углом.
>> Возможна же конфигурация "контроллер без накопителя"? ;)
> Вы можете подключить больше одного накопителя в этот порт?ГДЕ в "статистике" NVMe ПОРТ?)))
> Вы о чем?
О том, что автор утилиты не понимает следующее:
Если утилита посчитала контроллер NVMe, она посчитала накопитель NVMe, на котором тот контроллер помимо прочего распаян.
Если утилита посчитала SATA контроллер, она посчитала контроллер.
И сравнивать популярности 1-го со 2-м, значит сравнивать тёплое с мягким.
> Повторяю, что в статье посчитаны контроллеры PCI, а не накопители.
Это уже не смешно, поучитесь отказываться от своих слов у коллеги Потапова. В статье не встречается "PCI". И не надо ссылаться на ссылки. Потому что актуальна окажется на словарь Ожегова.
>> Повторяю, что в статье посчитаны контроллеры PCI, а не накопители.
> Это уже не смешно, поучитесь отказываться от своих слов у коллеги Потапова.
> В статье не встречается "PCI". И не надо ссылаться на ссылки.На OpenNET не вся статья ясное дело, чтобы все подробности посмотреть, то придется перейти по ссылке. Здесь формат не позволяет разместить весь контент. Это новостной сайт, а не блог.
Если нужен блоговый формат, то можете здесь посмотреть: https://www.facebook.com/notes/freebsd-users-group/hardware-.../
>>> Повторяю, что в статье посчитаны контроллеры PCI, а не накопители.
>> Это уже не смешно, поучитесь отказываться от своих слов у коллеги Потапова.
>> В статье не встречается "PCI". И не надо ссылаться на ссылки.
> На OpenNET не вся статья ясное дело, чтобы все подробности посмотреть, то
> придется перейти по ссылке.Хотелось бы сразу взглянуть на полный список, что мне придётся и что кому я должен.
> Здесь формат не позволяет разместить весь контент.
Да, канделябра тут не хватает, потому за в "статье посчитаны контроллеры PCI" отвечают не все.
.
> Давайте вернемся к обсуждению r362466bapt@ откатил этот коммит, см. r362488
> bapt@ откатил этот коммитя и говорю - нигров угнетают! Тут не до поддержки какой-то непопулярной wifiтины, надо срочно побороть угнетателей!
Следуя заголовку,> FreeBSD 13-CURRENT поддерживает не менее 90% популярного оборудования на рынке
Если перейти к Вашей постановке вопроса, то идете на местных рынок и в разделе "Арбузы и дыни" ищете нужное Вам оборудование.
> Я правильно понял, FreeBSD поддерживает 90% оборудования пользователей FreeBSD?Неправильно. FreeBSD поддерживает 90% оборудования пользователей Linux.
Единственный из этой ветки комментариев, кто нормально прочёл новость.
> Неправильно. FreeBSD поддерживает 90% оборудования пользователей Linux.
>> Linux-Hardware.org на основе проб оборудования 60 тысяч пользователей за последние 5 летДовольно специфичной выборки пользователей (нужно ставить и запускать hw-probe).
> Довольно специфичной выборки пользователейВсё относительно. Linux\BSD - это тоже довольно специфическая выборка среди пользователей PC.
> Довольно специфичной выборки пользователей (нужно ставить и запускать hw-probe).а она еще не запускается в каком-нибудь энтерпрайс-кволити дистрибутиве чисто поржать, еще до окончания установки?
Есть какой-нибудь FreeBSD дистрибутив наподобие Kubuntu, чтобы с не тратить время? Заметьте, я не говорю про GhostBSD.
Да
Я такую же страницу нагуглил на английском, я подразумевал название дистра с КДЕ и пакетным менеджеров вроде синаптика.
https://en.wikipedia.org/wiki/DesktopBSD
Я сам нашел Ульяновск.BSD но за неё просют 400 рублёв, а их лучше пропью.
> Я сам нашел Ульяновск.BSD но за неё просют 400 рублёв, а их лучше пропью.Что, неужели никто не допер до ЗверьBSD?!
С олдскульным чёртиком на обложке. Вдруг получится хайпануть на православных активистах?
> С олдскульным чёртиком на обложке. Вдруг получится хайпануть на православных активистах?С такой обложкой можно чего-то не того от них хайпнуть по недоразумению.
FuryBSD
Кстати я про неё думал, но был уверен что там нет КДЕ, а на основе какого-то окного менеджера самописный велосипед.
В ближайшее время ожидайте анонса по FuryBSD. Подробности привести не могу, потому что эта информация получена от его разработчика. Пусть лучше объявление сделает он сам.
Дениска теперь решил покорить BSD ?
Судя по вашему комментарию, вы недалеко ушли от Дениса.
Упоминать Дениса Попова в суе это дурной тон и зашквар. Тебе присждается медаль Петросяна незванного первой степени.
Подробности: пилятся сборки с KDE и Gnome, показывать пока стыдно, на этом все
А казалось бы, снизь порог вхождения, сделай ты дистрибутивы с гном и кде и популярность фряхи повысится. Но нет, ставь иксы сам, ставь гном сам.
> А казалось бы, снизь порог вхождения,Именно что казалось бы. Потом потребуют снапы, флатпаки, "старый добрый systemd вместо этой sh лапши", WSB и т.д.
> А казалось бы, снизь порог вхождения, сделай ты дистрибутивы с гном и кде и популярность фряхи повысится. Но нет, ставь иксы сам, ставь гном сам.И сразу система начнётся меняться в сторону Мак и Ведроид. Часть пути уже прошла Убунту - снэпы из магазина возникли, можно развивать дальше. MS припозднился, но тоже пытается туда же. В ядре Linux есть разработки неприятных возможностей.
Баланс свободы и удобства. Не совпадают. Не надо уже который раз тех же граблей в том же сарае.
FreeBSD и illumos.
А кому-то до сих пор кажется что все вокруг гонятся за популярностью и воюют за внимание пользователей. Перекреститься надо когда кажется.
> А казалось бы, снизь порог вхождения, сделай ты дистрибутивы с гном и
> кде и популярность фряхи повысится.А потом окажется что вафля тормозит, драйверы видео тухлые, из фс на выбор безблагодатный ufs и энтерпрайзный zfs, и нахрена такой десктоп кому вперся - ктулху б его знает.
>> А казалось бы, снизь порог вхождения, сделай ты дистрибутивы с гном и
>> кде и популярность фряхи повысится.
> А потом окажется что вафля тормозит, драйверы видео тухлые, из фс на
> выбор безблагодатный ufs и энтерпрайзный zfs, и нахренаВнимание, главный эксперт по BSD в треде! Все в сад!
А для сборки с GNOME пилится замена systemd?
>Есть какой-нибудь FreeBSD дистрибутив наподобие Kubuntu, чтобы с не тратить время?Да, Kubuntu - лучший FreeBSD-дистрибктив.
NomadBSD
Openbox
Во фре всё равно придётся разбираться, так что нужно либо быть к этому готовым, либо оно вам не нужно.
В ней разобраться куда проще, чем в современном линуксе с системд и прочим.Если, конечно, разбираться, а не мышкой тыкать, а когда что-то навернется, искать знакомого юниксоида.
Long live *BSD
А для линукс?
Компилить самому
Короче линукс фанатики, распускают слух о проблемах с поддержкой аппаратного обеспечения. Создать сайт, где вбиваешь название нубука и говорит тебе, поддерживай вифи или нет.
И пользы тебе от того сайта? Теперь ты сидишь без wifi с гордым осознанием что оно да, не поддерживается, а не просто так?P.S. ну и учти, что в странах, куда срыли большая часть разработчиков, если ноут работает как-то не так как тебе хочется, его молча без объяснений возвращают продавцу. Поэтому попробовать проще, чем верить какому-то васян-сайту, который могли просто забыть обновить.
1. Я за то чтобы производились программнго-аппаратные комплексы. Эпл так делает, поэтому её продукция номер один.
2. Линукс-фанатики заходят с того что нет драйверов на вифи, из текста мы видим что драйверы есть на более чем 70%. Исходя из того что о сществовании фряхи знают продвинутые пользователи ПК, то у них хватит ума подобрать аппарат с необходимой кофигурацией.
Его продукция уже давно не «номер один»( если таковыми вообще когда-то были ).
Тем более, что помимо чисто оси и «железа» есть стороннее оборудование и специализированное ПО, которое яблоко физически запилить не сможет ввиду его многообразия.. а сторонним разработчикам не так чтобы и интересна эта е***ля с яблотехнологиями и юи/юикс-гайдами, притом, на фоне полной неопределенности будущего и оси и особенностей железа.
Назови профессиональные проги которые есть под линукс, но нет про яблоко.
Назови прфессиональные проги которые есть под винду, но нет про яблоко.
Что-то мне подсказывает сто сравнение будет в пользу яблока.
PTC Pro/Engineer есть под винду и линукс, но не под яблоко.
Ну ладно, твоя правда, одну нашел.
Я не великий любитель спорить, но со слов других людей в этих ваших интернетах, я понял одну простую вещь, что под Винду и под Мак в особенности есть много профессионального и зачастую дорогого профессионального программного обеспечения.
3DS Max есть под яблоко? Это так, первое, что на ум пришло. Я уж не говорю о всяких инвенторах и ревитах.
> Назови профессиональные проги которые есть под линукс, но нет про яблоко.
> Назови прфессиональные проги которые есть под винду, но нет про яблоко.
> Что-то мне подсказывает сто сравнение будет в пользу яблока.Тебя на сколько лет замораживали ?
Практически весь инженерный и проч софт.
Берёшь Яндекс/Гугл, ищешь и специализированный софт для инженеров, проектировщиков, разработчиков( т.ч fpga), химиков итд итп.
Подобное ПО почтиивсегда есть под винду, если повезёт- под линукс и, если нереально повезёт- то и под яблоко( но это обычно ПО с открытыми исходниками, которое кто-то просто не поленился адаптировать под яблоко, ведь гемора море, вони от яблочников много, а самих яблочников - исчезающие мало )
Учитывая что пресловутый котошоп появился под яболко.
Более того, все идет к тому что только там он и останется. Кстати, и вместе с msoffice.В смысле - локальный и работающий без сетевого шнурка хотя бы по праздникам. Остальным - облачкаааа, белогривые лошарики...
> Его продукция уже давно не «номер один»ну, вообще-то - какие альтернативы?
Во всяком случае, ноутам, я б, может, купил.> Тем более, что помимо чисто оси и «железа» есть стороннее оборудование и
эпл легко справилось с этой проблемой - в ноут его не очень есть куда совать. Припаяно и приклеено все что можно и чего нельзя тоже. А то "стороннее", которое поддерживает thunderbolt - уверен, не имеет там проблем с драйверами.
> а сторонним разработчикам не так чтобы и интересна эта е***ля с яблотехнологиями и
> юи/юикс-гайдамипоэтому этим недоношенным ничего на яблочном рынке и не светит. Гайды они прочитать не могут, ага, только наговнякать чудовищные междумордия на культях способны.
> неопределенности будущего и оси и особенностей железа.
вот у тех кто гайды читает и требование выполняет - скорее всего ничего не сломается или будет обеспечен сравнительно незатратный переход. А кто привык копипастить китайский код - лучше чтоб его поделки сразу и не работали.
И, заметь, это не "макось не поддерживает важную и ценную хрень", а "бестолковые разработчики хрени не поддерживают макось". Ну и идут себе нахрен с наиболее денежного рынка.
> ну, вообще-то - какие альтернативы?ещё один с "отсутствием альтернатив". я вот согласен, что 90-95% ноутов на рынке - говно, но не 100% же. из свежего например asus rog zephyrus g14/g15 интересные (но можешь не отвечать, я уверен, что ты обязательно найдёшь недостаток в любой продукции кроме их)
а в целом сидеть на опеннете и на яблоке - это имхо предательство идеалов опенсорса. эппл уж вот кто-то, а не друг опенсорса точно. линукс на макбук уже щас поставить геморрой, а в новых макбуках вон вообще залочка от сторонних ОС возможно будет
(и да, не было бы у них залочки и отсутствия рута в ноутах и телефонах - я бы на них не агрился)
>ещё один с "отсутствием альтернатив". я вот согласен, что 90-95% ноутов на рынкеДобрый госрподин, согласен ли ты с тезисом, что один производитель способен сделать более качественный продукт имея свою операционку и фиксированный набор железа, пуская не собственного производства, но фиксированный?
Линукс десктопы и нубуки только только начали появляться и их сложно назвать массовым явлением чтобы говорить об оптимизации.
>а в целом сидеть на опеннете и на яблоке - это имхо предательство идеалов опенсорса. эппл уж вот кто-то, а не друг опенсорса точно. линукс на макбук уже щас поставить геморрой, а в новых макбуках вон вообще залочка от сторонних ОС возможно будетЯ не сижу на маке я сижу из под оффтопика, но для этого есть обстоятельства непреодолимой силы, ну не преодолеть мне собственную лень. А так мысленно я с вами.
> Добрый госрподин, согласен ли ты с тезисом, что один производитель способен сделать
> более качественный продукт имея свою операционку и фиксированный набор железа, пуская
> не собственного производства, но фиксированный?Я согласен даже просто с тезисом что если производитель включит голову, то может сделать более качественный продукт, потому что на 90% ноутов на рынке такие убогие экраны ставятся, что у меня возникают сомнения в умственном здравии маркетологов.
А то что софт "один фиксированный" - в этом ничего хорошего нет. Залочка, залочка и ещё раз залочка.
> Линукс десктопы и нубуки только только начали появляться и их сложно назвать
> массовым явлением чтобы говорить об оптимизации.Я на линуксе сижу на ноуте года с 2006-го, и как-то не замечал что "линукс десктоп только что появился". То что из коробки не предлагают - мне побую, я ж не безрукий, поставить сам могу. Лишь бы залочек со стороны производителя не было, как у эппла.
> ещё один с "отсутствием альтернатив"не надо на меня своих тараканов стряхивать - я спросил - какие. А про отсутствие, lol, от вас слышу в ответ.
> например asus rog zephyrus g14/g15 интересные
геймерский ноут с "IPS-level"(хихи) панелью, зато аж 240hz? Ну, наверное, "интересный", чисто поиграться, но не за свои же деньги...
> а в целом сидеть на опеннете и на яблоке - это имхо предательство идеалов опенсорса
"Нет, Анечка, я вас не предавал. Просто ВАМ я никогда и не служил."
Это опенсорс мне служил - хреново и не тот, что характерно, на который вы молитесь, по преимуществу.
> эппл уж вот кто-то, а не друг опенсорса точно
ну да, ну да - подарили им llvm, darvin худо-бедно открыт (какой с того ябблу профит - вообще непонятно), но нет, не так подано, плохо кланяются смерды, вообще не в землю.
> линукс на макбук уже щас поставить геморрой
зачем его туда ставить-то, вот в чем вопрос? Год линукса на десктопе можно прямо с макоси объявлять, проверено, работает. Для работы он там нафиг не нужен, весь гнутый хлам, если он тебе зачем-то потребуется, притащит brew.
> и да, не было бы у них залочки и отсутствия рута в ноутах
лолшта?
> геймерский ноут с "IPS-level"(хихи) панелью, зато аж 240hz? Ну, наверное, "интересный",
> чисто поиграться, но не за свои же деньги...не знаю где ты прочитал слова "IPS-level", но панель IPS и цветовой охват ~95-100% sRGB. чего тебе ещё надо? и Ryzen свежий.
а ну нет конечно эппл-фанбоям если главгей не прорекламировал, то говно, да.
> не знаю где ты прочиталну вот когда узнаешь, приходи.
> ну вот когда узнаешь, приходи.мне больше делать нечего за тобой гоняться
> не знаю где ты прочитал слова "IPS-level", но панель IPS и цветовой
> охват ~95-100% sRGB. чего тебе ещё надо? и Ryzen свежий.У панелей с 240FPS с цветопередачей - "не очень". Геймерам видите ли готовы убиться за 0.5% меткости. А некоторые игровые двигла не придумали ничего умнее как считать всю игровую механику покадрово - вот геймеры и убиваются в лепешку за FPS'ы. Так, видите ли, удается подстрелить на 0.5% больше этих лузеров и нубов.
>> не знаю где ты прочитал слова "IPS-level", но панель IPS и цветовой
>> охват ~95-100% sRGB. чего тебе ещё надо? и Ryzen свежий.
> У панелей с 240FPS с цветопередачей - "не очень".Так я ж специально написал: у этого ноута цветовой охват 95-100% sRGB. Он и отражает цветопередачу. На макбуках охват ровно такой же.)
> подарили им llvmа LLVM создал не эппл. они его взяли, потому что им очень хотелось закопирастить компилятор, а GCC не получалось.
Darwin их вообще не понятно, кому нужен, кроме них самих. какой в нём смысл, если все остальные компоненты системы закрыты? жалкие подачки, чтобы сделать вид, что "вот смотрите какие мы хорошие".
они пилят опенсорс ровно в той мере, в которой это выгодно им. так что не надо тут про то, что они что-то кому-то подарили
> ну да, ну да - подарили им llvm, darvin худо-бедно открыт (какой
> с того ябблу профит - вообще непонятно)Видимо, надеялись на бесплатную рабочую силу.
> но нет, не так подано, плохо кланяются смерды, вообще не в землю.
Ну так они в процессе его 2 раза открывали-закрывали, хакинтоши им видите ли жить помешали. Так и расхреначил эпл свое комьюнити. Таки девы способные что-то такое кодить обычно не настолько дауны чтобы дважды на одни грабли встать.
>> и да, не было бы у них залочки и отсутствия рута в ноутах
> лолшта?Спалился чувак, теперь мы знаем кто машину времени с лора спер. Сейчас это у эпла только в планах - они ж анонсировали переход на армы. Ну вот как раз и завинтят до уровня ифонов под шумок.
> Видимо, надеялись на бесплатную рабочую силу.ага, ну конечно ж, совсем ведь дурачки - щас все как набросятся, и кааак понаулучшают ядро!
Больше вероятность что троянцев понапишут (но и это ниасилили). Впрочем, и так неплохо получилось, ага, с хакинтошевыми kext.
Да и патчи в llvm от 3d-party идут в основном те, чтобы он запускался не на маковских платформах - вот оно им надо было?
> Спалился чувак, теперь мы знаем кто машину времени с лора спер. Сейчас это у эпла только в планах
> - они ж анонсировали переход на армы.дык, а причем тут отсутствие рута? Рут где был там и останется, это ж юникс. Причем без MAC.
Линукс наверное да, хрен поставишь, для этого не надо ничего специально яблу делать, ему надо для этого не делать - например, devicetree просто не дать. (Хотя, немодно, там, небось, uefi-arm будет. Впрочем, и этого хватит надолго ;-)
>ну, вообще-то - какие альтернативы?Раньше нишу программно-апараатного комплекса она же рабочая станция для профессионалов занимала Силикон Графикс, сейчас осатлись только Мак.
>>ну, вообще-то - какие альтернативы?
> Раньше нишу программно-апараатного комплекса она же рабочая станция для профессионалов
> занимала Силикон Графикс, сейчас осатлись только Мак.И что это за «профессионалы» такие с мобильными процами, интегрированной графикой, считанными гигабайтами ОЗУ и почти полным отсутствием инженерного ПО.. и наличием «какого-то» ПО для работы с графикой( у которого море аналогов для других ОС ) ?
Это уже давно превратилось в нелепейшие мифы. Почти как «экосистема»( раньше это было чем-то примечательным, сейчас - уже почти каждый, кому не лень, делает свою «экосистему», которая нередко удобней и функциональней, а яблоко - так и осталось сидеть в прошлом )
Простите, что влезаю.
Что Вы подразумеваете под "экосистема"? У Ябла это прозрачная работа различных устройств с одними и теми же данными. Чаще всего пользователю совсем не нужно нажимать кнопку "скачать/синхронизировать/переслать" - все делают сервисы Ябла в фоне.
Пока что на других платформах я подобного не наблюдаю. А ведб подобные мелочи и составляют большую часть восприятия от продукта.
> Простите, что влезаю.
> Что Вы подразумеваете под "экосистема"? У Ябла это прозрачная работа различных устройств
> с одними и теми же данными. Чаще всего пользователю совсем не
> нужно нажимать кнопку "скачать/синхронизировать/переслать" - все делают сервисы Ябла
> в фоне.
> Пока что на других платформах я подобного не наблюдаю. А ведб подобные
> мелочи и составляют большую часть восприятия от продукта.Вообще-то нет.
Раньше устройства работали почти как единое целое, по крайней мере, так казалось на фоне работы остальных устройств.Сейчас - даже перекинуть пару фоток с айфона на яблопк- настолько муторно и через ***, что проще выгрузить их в облако и потом - скачать на компе.. если всё с интернетом норм и его не жалко.
Тогда как в случае с теми же андроидофонами - просто подключаешь их к ПК, открываешь появившийся в системе накопитель, копируешь на комп что надо и с компа на телефон... и никаких дурацких айтюнсов/ Фото( спасибо, что его хотя бы скачивать не надо ) и их подобий с синхронизациями, экспортом и прочим цирком.
Яблочники кнчн настолько привыкли к подобной еб***ле с яблоками на каждом шагу, что уже просто не замечают этого, но, после того как некоторое время попользуешься даже средненьким андройдофоном какого-нибудь сяоми, это всё очень сильно замечается и раздражает.Или вот другой пример:
Выбирались компанией за город, компы с собой никто разумеется не брал и интернета там нет.
Понаделал кучу фоток на айфон, хотел было поделиться ими с остальными «участниками» помня, что подобных случаях с андройдофоном просто подключаюсь по синезубу и неспешно делюсь данными...
Как ни странно, при наличии синезуба на айфоне сделать это не удалось - это просто хр.нова «фотокамера», данные из которой не достать без сети или компаИ подобное - практически на каждом шагу
Андройд за последние годы очень сильно развился и дорос до реально удобной и функциональной системы, на в т.ч его основе уже многие конторы организуют свои «интегрированные» системы.
Яблоко - уже многие годы просто топчется на месте и даже чтобы просто слить фотки на пк требуется запуск отдельного приложения и нажатие множества кнопок.
> 1. Я за то чтобы производились программнго-аппаратные комплексы. Эпл так делает, поэтому её продукция номер один.Уже есть: Эппл и Андроид.
У них запрет на установку чужого.
Не нравится от слова совсем невозможность
настроить свободно от старшего папы.)
Ну опять же смотри, Эпл ставит свой софт на свой хард, получается самый лучший телефон в этой и соседней галактиках.
Андроид пилится под стопятьсть конфигураций, на выходе параша.
https://wiki.freebsd.org/Laptops
срочно нужно забацать дистрибутив фри для проверки поддерживаемого оборудования...
стандартное LiveCD/LiveUSB вполне справляется, если не лень ввести пару строчек комманд.
NomadBSD на флешку, затем pkg install hw-probe и готово.
Вообще дельная идея и таких дистрибутив нужно для каждой сборки делать. В том числе и с Widnows, Linux и прочим. Загрузил с флешки, а он такой идет по категориям и говорит сколько обнаружил устройств и каких. Пытаеться там что-то на них вывести или ввести с них или поискать WiFi. Вы просто гений!!! Осталось только найти того кто это сделает и как и meminfo закатает как алтернативную версию на LiveCD с дистрибутивом.
>на основе проб оборудования 60 тысяч пользователей за последние 5 лет.Это пользователи линукс или фри?
Впочем неважно.. важно что это заранее редуцированная маргинальная выборка.
Новость не читай - комментарий добавляй.
"Информация о популярности устройств была предоставлена проектом Linux-Hardware.org"
>"Информация о популярности устройств была предоставлена проектом Linux-Hardware.org"Я как раз про это и говорю. Редуцированная маргинальная выборка.
> Я как раз про это и говорю. Редуцированная маргинальная выборка."Опрос проведенный в интернете показал что 100% пользователей интернета пользуются интернетом"
> важно что это заранее редуцированная маргинальная выборка.Важно даже не это, а то, что большей части этого железа в продаже уже не найти.
Это да, но при переходе на FreeBSD со старым оборудованием играет роль.Есть пользователи, которые покупают новое специально для FreeBSD. Есть пользователи, которые пытаются выжать из старых компов максимум, поставив на них FreeBSD. Есть пользователи, которые сначала пробуют на своих уже не новых компах FreeBSD. Кого больше?
Когда будет релиз, а не куррентом?
https://www.freebsd.org/releases/13.0R/schedule.html
RELEASE announcement 23 March 2021
Немного осталось.)
Ждать осталось недолго, да..
Но я бы подождал до выхода 13.1 и только потом перекатывался на нее.
Можешь не ждать, из 13 Фряхи выкинули поддержку старых сетевух и всех видях, скинув дрова в порты, так что релиз 12.1 поддерживает больше оборудования, чем 13, так-как ничего нового относительно текущей 12.1 туда не добавили. :-)
> Можешь не ждать, из 13 Фряхи выкинули поддержку старых сетевух и всех
> видях, скинув дрова в порты, так что релиз 12.1 поддерживает больше
> оборудования, чем 13, так-как ничего нового относительно текущей 12.1 туда не
> добавили. :-)Немного добавили все же. См https://github.com/bsdhw/Drivers
diff -rNau freebsd-12.1.list freebsd-current.list | grep +pci
ну и наконец - 5 категорий по 90%, какова вероятность получить нерабочую комбинацию?
Ты злой
с вероятностью 50% в ноуте чего нить да не будет работать.
> с вероятностью 50% в ноуте чего нить да не будет работать.0.59049
0.45927 поскольку в одной из категорий не 90% а 70%
Это, если вдруг все нерабочие устройства на одной плате попадутся. Вероятность этого не 100%. Поэтому 0.9^5 не совсем верная оценка.Вот здесь можно посмотреть вероятность одновременного нахождения 5-ти нерабочих устройств на плате: https://bsd-hardware.info/?view=device_unsupported
Вероятнее всего получить 1-3 нерабочих устройств.
Поддержку Voodoo Graphics уже завезли?
спрашивайте в nvidia
Да - https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=tdfx&sektion=4
Диагностику оборудования нужно производить на линукс и винде.
Ну то есть она даже всё популярное оборудование не поддерживает, не говоря уже о каком-то менее распространённом.
популярное У ЛИНУКС ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ оборудование.
В данной статье "90% популярного оборудования" == "90% всего обрудования с учетом количества экземпляров каждой модели у пользователей". Т.е. редкие устройства также учитываются, но с меньшим весом.
Кстати, как там с потерей несущей "поддерживаемых" вайфаёв при выходе из сна? Полгода назад наблюдалось.
По большому счету ничего не изменилось. Все wifi карты разные и прибывает их каждый день новых на рынке. Что-то чинят, но появляются новые несовместимые.
Нашли чем гордиться. Никогда этого не понимал.
Как считается популярность на примере "устройств хранения данных" (Storage).Storage/nvme (PCI) Total devices: 6414
"№1 по популярности" pci:144d-a808 Samsung ... NVMe SSD Controller SM981... 1571
Считает контроллер, расположенный на накопителе, то есть сам накопитель.Storage/ata (PCI) Total devices: 48308
"№1 по популярности" pci:8086-1e03 Intel 7 Series Chipset Family 6... 3764
Считает контроллер, расположенный на материнской плате, то есть материнские платы.
НЕ ИЗВЕСТНО, подключен ли к ним накопитель.
> Считает контроллер, расположенный на материнской плате, то есть материнские платы.
> НЕ ИЗВЕСТНО, подключен ли к ним накопитель.бгг - вот видишь, твое устройство - поддерживается! Пофиг что к нему ничего не подключено.
>> Считает контроллер, расположенный на материнской плате, то есть материнские платы.
>> НЕ ИЗВЕСТНО, подключен ли к ним накопитель.
> бгг - вот видишь, твое устройство - поддерживается! Пофиг что к нему
> ничего не подключено.Я даже в словарь посмотрел:
Из словаря Computers (En-Ru)
storage [+]
1) [внешняя] память
внешнее устройство для хранения данных
2) память (основная)
см. тж. main storage
3) хранение (информации)теперь хочу хранить немножко информации на свободных SATA-контроллерах. Зачем мне дополнительно покупать непопулярные NVMe?
> теперь хочу хранить немножко информации на свободных SATA-контроллерах. Зачем мне дополнительно
> покупать непопулярные NVMe?дык, вот, чтоб хранить!
Целый один бит поместится - воткнут nvme - единичка, пустой порт - нолик! Уметь их читать при этом совершенно необязательно. Правда, надо признать, в sata-контроллер битиков поместится больше - помимо просто большего числа портов, еще можно им режимы попереключать.
> теперь хочу хранить немножко информации на свободных SATA-контроллерах.А что, кто-то таки накодил HW IP блок SATA?
Свободный контроллер в данном контексте -- это тот, который не занят подключенным накопителем. Согласно "статистике" он такое же устройство хранения как NVMe, но в 8 раз популярнее.
У, черт, во я "фритард" то. А самое интересное - наобум спросил, и нате вам, https://github.com/CospanDesign/nysa-sata https://github.com/Elphel/x393_sata и еще полдюжины :)
Класс. Два бубна новому шаману и елдык моржа (что б ротозеев отгонять).
Вроде все любители FreeBSD сидят под виндой, зачем им поддержка десктопного железа?
Вот отсюда и есть 90%-я поддержка железа.
Под виндой сидят профессионалы FreeBSD, а вот любителям как раз нужна поддержка десктопного железа.
Я линукс профессионал, пишу из под семерки.
Почти уговорил поставить линукс трех людей.
Юзаю фрю на десктопах ноутах, серверах - минимум проблем.
Вифи считай что нет, но можно в бихайв поставить опенврт и получить удобный гуй и поддержку всех адаптеров.
Ещё плохо с поддержкой PCI dvb тв тюнеров, но это вообще уже почти не нужно, а юзби тюнеры без проблем.
Когда вышел райзен - у меня на нем без проблем заработало, в отличии от винды и линухов.
В смысле поддержки WiFi нет? Интелы и Атеросы нормально работают, обычно в ноутах они в слот вставляются, можно заменить если там будет какое-нибудь броадкомовское чудо.
Даже n мало где работает, ac вообще во фре нет - как то стремно иметь такие мизерные скорости.
Ну ещё и Риалтеки пашут.
> но можно в бихайв поставить опенврт
> и получить удобный гуй и поддержку всех адаптеровЧто за опенврт (это слово я хоть видел когда-то) и бихайв (это вообще впервые слышу)?
Что-то запихивается в виртуальную машину что ли?
Openwrt линух дистр с вебгуем для роутеров
Бизайв - фревая система виртуализации, которая умеет прокидывать устройства
> на основе проб оборудования 60 тысяч пользователейПроклятые телеметристы!
>"поддержка оборудования во FreeBSD не так плоха, как об этом говорят."В переводе с BSD'юкового это значит:
Вывсёврёти.
>"В оценке было учтено, что не все оборудование на рынке одинаково популярно."Вариации на тему нищeбpoд, купи железа и закопай свой гамно мамонта, которым никто не пользуется
> "Есть широко используемые устройства, поддержка которых необходима"
>"и есть редкие устройства, владельцев которых можно пересчитать по пальцам."Ещё одна вариация на тему выше, только ещё и с добавкой, если у нас нет и не работает - значит нинужно!
С BSD'юкового перевод Анонима (CC BY-SA 4.0)
>[оверквотинг удален]
> В переводе с BSD'юкового это значит:
> Вывсёврёти.
>>"В оценке было учтено, что не все оборудование на рынке одинаково популярно."
> Вариации на тему нищeбpoд, купи железа и закопай свой гамно мамонта, которым
> никто не пользуется
>> "Есть широко используемые устройства, поддержка которых необходима"
>>"и есть редкие устройства, владельцев которых можно пересчитать по пальцам."
> Ещё одна вариация на тему выше, только ещё и с добавкой, если
> у нас нет и не работает - значит нинужно!
> С BSD'юкового перевод Анонима (CC BY-SA 4.0)Этого следовало ожидать, что BSD'юкам правда глаза колет и они бегут плакаться и жаловаться что их наткали носом в их же заявления.
По факту что-то вроде "Согласно опросу онлайн издания интернетом пользуются 100% людей".Они конечно вроде учитывают популярность оборудования, но не учитывают как это оборудование выбиралось. Всё было бы верно если бы пользователи выбирали железо абсолютно случайно с равномерным распределением. Если же пользователи и так выбирали оборудование по популярности, то её дополнительно учитывать уже не нужно.
В реальности же скорее всего все в той или иной степени оценивали будет ли с этим работать BSD. Ну получается примерно в 10% случаях не угадали.Вот пользователи OpenWRT побольше таких процентов имеют, т.к. в вики у них явно прописаны поддерживаемые (на другие мало кто будет ставить).
Выборка взята у Линукс-пользователей, не BSD. BSD-выборка еще не набралась.
тоже мне новости... Это уже много лет так!
В ноутах, бывает, не поддерживается сканнер отпечатков; в некоторых ноутах без гемора не работает тачскрин, ещё слышал что в некоторых - гемор с встроенным 4G мопэдом (сам не встречал). В остальном - за исключением некоторых проф.звуковых плат, (наверное, теоретизирую) всё работает. На серверах и десктопах лично я вообще не встречал, чтобы что-то не работало, уже больше десятка лет как, даже точно не скажу...
дополню: с большинством 802.11* карт в 12.* скорость оставляла желать лучшего - в стэке протоколы типа 802.11ас есть, а в драйверах - буквально единицы поддерживают. То-ли всем лень, то-ли доля Atheros велика, то-ли народ устраивает ~35мбит/с при заявленных 54...
FreeBSD приятная ось для своих задач, но у линуксоидов опять бомбит пятую точку. И настроить её гораздо быстрее многих линуксов.
- Эта шляпа не поддерживает никакое железо, дрова кривые.
- Кокок у линуксоидов опять бомбит.Норм аргументация, именно потому что бомбит все сборочки фряхи убежали на линукс. Только бомбит у пользователей фряхи. 8)
> Норм аргументация, именно потому что бомбит все сборочки фряхи убежали на линукс.Все, это сколько-сколько?
Только не забудьте поведать ваши ценные выводы насчет
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52086
> Полностью свободный Linux-дистрибутив Hyperbola трансформируется в форк OpenBSDперехода.
> Только бомбит у пользователей фряхи. 8)
>> Вроде все любители FreeBSD сидят под виндой, зачем им поддержка десктопного железа?
>> В переводе с BSD'юкового это значит: Вывсёврёти
>> С BSD'юкового перевод Анонима (CC BY-SA 4.0)Да-да, бомбит именно у пользователей фряхи ))
> Полностью свободный Linux-дистрибутив Hyperbola трансформируется в форк OpenBSDТам дальше обещаний не ушло пока.
У кого бомбит? Может у кого их супертехногичное в скобках ядро нормально не поддерживает райзен, который уже давненько вышел? Процессор не могут осилить, про что тут ещё можно говорить(
а что это за процессор такой, под который еще и патчить надо?
https://www.youtube.com/watch?v=Oc-R3VD8Hcwволосы шевелятся от таких новшевств и не только на голове.
чому на интеле таких приключений не бывает?
> а что это за процессор такой, под который еще и патчить надо?ну в принципе-то - наверное любой, не являющийся 100% клоном (а тогда зачем он нужен - это просто все тот же предыдущий с другим лейблом) - в лучшем случае ты не сможешь использовать новые фичи, в худшем - вообще не заведется, потому что поменялись особенности его работы с памятью в первую очередь, ну и с чем другим тоже вполне могут.
> чому на интеле таких приключений не бывает?А вот тут была забавная такая история, что амуде выдала чувакам лишь часть засекреченной документации, а потом и вовсе перестала отвечать на вопросы. Может даже не по злобе, а просто h1b у индуса, ответственного за связь с некоммерческими клиентами, кончилась, а новый не будучи в курсе - пошел в гугль выяснять что такое вообще эта "freebsd", да одну-то букву перепутал, с тех пор и не возвращается.
У интела со времен пресловутого "appendix H" (который в общем тоже выдавали почти всем, кто хоть как-то мог обосновать, зачем ему он сдался) подобной ерунды не было.
>А вот тут была забавная такая история, что амуде выдала чувакам лишь часть засекреченной документации, а потом и вовсе перестала отвечать на вопросы. Может даже не по злобе, а просто h1b у индуса, ответственного за связь с некоммерческими клиентами, кончилась, а новый не будучи в курсе - пошел в гугль выяснять что такое вообще эта "freebsd", да одну-то букву перепутал, с тех пор и не возвращается.понятно что написано в ироничной форме, но когда был на оффтопике, а ATI была еще ATI, а не придатком AMD, отшение к тем же каталистам (драйверам), в частности к локализации - было прекрасным.
Потом, во времена АМД, пару раз сталкивался с ними снова и каждый раз поражал корявый перевод промтом. И вроде не лавочка Сяо-Ляо, а отношение удивило.
Не слежу за списками рассылки в плане поддержки новых райзенов(где прямо указывали чтобы избегать их), но для себя я уже давно решил, что интель, несмотря на все свои дыры, такой фигни себе не позволяет и встроенная "видюшка" работает абсолютно без проблем. Нет приключений с консолью после использования иксов. А вот с REDWOOD на ноуте без приключений не обошлось,и видимо преключений с новыми картами (черный экран) даже в линуксах хватает и сегодня. Хотя местные фанбои все ненарадуются швободным драйверам от красных.
В общем посмотришь на все эти проблемы и спросишь - а оно тебе надо? Избегай амд и проблем будет гораздо меньше.
Справедливости ради последние несколько лет здеся и тама переодически встречаю коменты анонимов, которые делают коменаут что ушли с линуха на фряху. Я как человек не заинтересованный из под вин семерка говорю, не я же эти коменты пишу.
Это можно понять. Если бы мне не нужны были фичи именно ядра линукса, я бы мог вполне и на фряхе сидеть. Но проблемы то никуда не денутся, все те же самые что и у линукса, только их больше (с ними можно жить конечно), а плюсов никаких.
Смотря с чем сравнивать бздю... Если с куколдиксом то у них обеих всратая поддержка всего кроме процессоров... Имхо бздя все таки больше позиционирует себя как серверный продукт не для игор, которые у пингвинов не запускаются ЗАТО есть стим через вайн, который тормозит как будто я крузис запустил, а разгадка проста - Wine он же Proton, короче все работает в теории, но при этом нихера не работает на практике
ath10k так и не появился?
Просто Адриан был в отпуске, только недавно вернулся: https://adrianchadd.blogspot.com/2020/07/im-back-into-grind-...
Хотел посмотреть на популярные звуковухи, но там только чипы указаны. ESI Maya44 есть только у двух людей, у меня такая была, красивая карта и дрова виндовые красивые.
ASUS использует CMedia, а Creative EMU.
Стоит ли ставить FreeBSD? Я смотрю на 4 Гб флешку влезет, в отличии от Магеи и Суси.
Говорят, там нет поддержки ext4 на запись.
Сначала проверь своё оборудование на предмет поддержки FreeBSD, ну а потом можешь ставить)
