The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Google представила инициативу Privacy Sandbox

22.08.2019 23:26

Компания Google выступила с инициативой Privacy Sandbox, в рамках которой предложила для реализации в браузерах несколько API, позволяющих достичь компромисса между потребностью пользователей сохранить конфиденциальность и желанием рекламных сетей и сайтов отслеживать предпочтения посетителей.

Практика показывает, что конфронтация лишь усугубляет ситуацию. Например, внедрение блокировки используемых для отслеживания Cookie привело к более интенсивному использованию альтернативных техник, таких как методы косвенной идентификации (browser fingerprinting), пытающихся выделить пользователя из общей массы, полагаясь на применяемые им специфичные настройки (установленные шрифты, MIME-типы, режимы шифрования и т.п.) и особенности оборудования (экранное разрешение, специфичные артефакты при отрисовке и т.п.).

Google предлагает предоставить штатный Floc API, который даст возможность рекламным сетям определить категорию интересов пользователя, но не позволит провести индивидуальную идентификацию. API будет оперировать общими группами интересов, охватывающих большие обезличенные массы пользователей (например, "любители классической музыки"), но не позволит манипулировать данными на уровне истории посещения конкретных сайтов. Для измерения эффективности рекламы и оценки конверсии кликов развивается Conversion Measurement API, дающий возможность получить обобщённые сведения об активности пользователей на сайте, после перехода через клик на рекламу.

Для выделения из общего потока активности мошенников и спамеров (например, накрутка кликов или проведение ложных транзакций для обмана рекламодателей и владельцев сайтов) подготовлен Trust Token API, основанный на использовании протокола Privacy Pass, который уже применяется CloudFlare для классификации пользователей Tor. API даёт возможность разделить пользователей на заслуживающих доверия и не заслуживающих доверия, без использования межсайтовых идентификаторов.

Для предотвращения косвенной идентификации предлагается техника Privacy Budget. Суть метода в том, что браузер отдаёт информацию, которую потенциально можно использовать для идентификации, только в определённом объёме. Если лимит на число обращений к API превышен и выдача дальнейшей информации может привести к нарушению анонимности, то дальнейший доступ к определённым API блокируется.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.blog.google/produc...)
  2. OpenNews: В Chrome появится защита от передачи сторонних Cookie и скрытой идентификации
  3. OpenNews: В Firefox Beta добавлен блокировщик скриптов майнинга и скрытой идентификации
  4. OpenNews: 0.77% крупнейших сайтов используют Canvas для скрытой идентификации посетителей
  5. OpenNews: Принадлежащий GitLab сервис Gitter использует методы скрытой идентификации пользователей
  6. OpenNews: Представлена новая техника скрытой идентификации системы и браузера
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: fingerprint, privacy
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (104) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Google (?), 23:44, 22/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +60 +/
    Никому верить нелья. Нам - можно.
     
     
  • 2.4, Аноним (4), 23:49, 22/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Мозилле верить не только можно, но и нужно, чтоб была Конкуренция™. Потерпим ради Конкуренции™.
     
     
  • 3.57, Аноним (57), 10:24, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не знаю заметили вы или нет, но Mozilla важна только репутация на словах. Если статистика теоретически обезличена, то Mozilla этот API внедрит. Но как правило возможность его отключения оставит.
     

  • 1.2, Аноним (2), 23:46, 22/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Пчелы против меда?
     
     
  • 2.3, dimqua (ok), 23:48, 22/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Они компромисс предлагают. :-)
     
     
  • 3.7, Аноним (7), 23:57, 22/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    Компромисс напоминает сказку про вершки и корешки.
     
  • 2.26, Hewlett Packard (?), 08:43, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    За мед "без холестерина и асбеста", от специально отобранных и одобренных органических фермеров.
     

  • 1.5, Аноним (5), 23:50, 22/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    О, дополнительных параметров для фингерпринтинга подгонят.
     
     
  • 2.43, abi (?), 09:34, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ставить надо uMatrix, а Ghostery сам от рекламщиков.
     
     
  • 3.86, OpenEcho (?), 18:21, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    uMatrix & Ghostery - это тоже одни из массы сенсоров для идентификации, если виден pattern блокировки, то это тоже идентификатор
     
  • 3.102, Опять другой анон (?), 23:37, 24/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что думаете по поводу настроек framePlaceholder и imagePlaceholder в uMatrix ? Можно ли представить ситуацию, в котороей злонамеренный сайт читает DOM в поисках этих самых placeholder'ов ? Я без сарказма спрашиваю. Хочу понять возможно ли такое в принципе.
     

  • 1.6, andy (??), 23:56, 22/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    почему нельзя просто поставить расширение disconnect или ghostery?
     
     
  • 2.12, НяшМяш (ok), 00:40, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    пока ещё можно
     
     
  • 3.55, Google (?), 10:23, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Мы уже работаем над этим.
     
  • 2.58, Аноним (57), 10:26, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    ghostery это троянский конь, а disconnect обрезок функциональность которого полностью покрывается подписками uBlock Origin
     
  • 2.61, Аноним (61), 11:34, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чем больше расширений вы установите -- тем больше будете времени тратить на капчи.
    а если еще через публичный прокси зайти, то можно отгадывать по 10 картинок за раз (~3 и более минуты реального времи). короче там падонки и садисты радобают. старичок бородатый не с теми борется как всегда xD
     
     
  • 3.75, Аноним (75), 13:07, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, просто тех, кто не купит устройства с бекдором от Гугла, Эппла, Майкрософт, Самсунга или Сиаоми с Хуавеем скоро на все сайты вообще не пустят.
     
     
  • 4.79, СеменСеменыч777 (?), 13:51, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > на все сайты вообще не пустят.

    тогда мы сделаем свои сайты, с саморекламой и проксями !

     
  • 3.99, хотел спросить (?), 05:35, 24/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    бери статический белый айпишник и наслаждайся
     

  • 1.8, Аноним (8), 23:59, 22/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    > конфронтация лишь усугубляет ситуацию

    …поэтому расслабьте булки и получайте удовольствие, уважаемый потребитель.

     
     
  • 2.56, Аноним (7), 10:23, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Звучит как "your resistance only makes my penis harder".
     

  • 1.9, Аноним (9), 00:03, 23/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    А они в своём великолепном поисковике не могут добавить пунктик о том, что "Мы используем куки для рекламы. Если вы этого не хотите, жмите кнопку". И всё, кому надо - те нажмут, остальные мимокрокодилы будут ловиться на рекламе того же самого гугла и его партнёров. Надоела эта реклама - потёр куки гугла. Но судя по тому, что гуглу проще предложить API, который выдают за "компромис", то это всё потуги малыша в лужу. Адблок был, есть, будем
     
     
  • 2.17, гугель (?), 03:35, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> Адблок был, есть, будем

    Ничего, мы его потихоньку превратим в пустышку под предлогом безопасности/быстродействия/ещё какой-нибудь лапши.

     
     
  • 3.87, OpenEcho (?), 18:27, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так вы ж уже вырезали блокирующий API в следующем издании, который убьет одним выстрелом и adblock & umatrix & ublock...

    или будут еще сюрпризы ???

     
     
  • 4.100, хотел спросить (?), 05:36, 24/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и хром

    который для уже давно умер

     

  • 1.10, Аноним (10), 00:08, 23/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    > разделить пользователей на заслуживающих доверия и не заслуживающих доверия

    Неплохо, скоро надо будет доверие гугла заслужить, чтобы в интернет попасть, и дорожными знаками уже не отделаешься.

     
     
  • 2.88, OpenEcho (?), 18:31, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Безмолвие, безраличность, лень и жадность - это всегда было средством для контроля протеиновых масс.

    Ничего нового :(

     

  • 1.11, Аноним (11), 00:10, 23/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Больше векторов идентификации рекламному богу!
     
  • 1.14, Аноним (14), 01:56, 23/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > достичь компромисса между потребностью пользователей сохранить конфиденциальность и желанием рекламных сетей и сайтов отслеживать предпочтения посетителей.

    Нельзя служить двум господам.

     
     
  • 2.44, Google.com (?), 09:35, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Пользователи браузера
    > Господа

    Ничтожные твари, дармоеды и дегенераты.
    Которых нужно обложить рекламой и оградить цензурой. Для их же блага.

     
  • 2.97, Аноним (97), 22:14, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никаких переговоров с террористами.
     

  • 1.15, Аноним (15), 02:59, 23/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > который даст возможность рекламным сетям определить категорию интересов пользователя... API будет оперировать общими группами интересов, охватывающих большие обезличенные массы пользователей (например, "любители классической музыки")

    Будет использоваться как дополнительная пачка флагов на фингерпринт.

    > Для выделения из общего потока активности мошенников и спамеров (например, накрутка кликов или проведение ложных транзакций для обмана рекламодателей и владельцев сайтов) подготовлен Trust Token API, основанный на использовании протокола Privacy Pass

    Т.е. нам предлагают ввести себе DRM-подобный анальный зонд чтобы мы не могли скармливать рекламным сетям ложные данные. Чувствуется баттхерт Гугла от AdNauseam

     
  • 1.16, Аноним (16), 03:14, 23/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ждите в ближайших выпусках хрома и хромиума.
     
  • 1.18, n1rdeks (ok), 05:09, 23/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >API даёт возможность разделить пользователей на заслуживающих доверия и не заслуживающих доверия, без использования межсайтовых идентификаторов.

    Вот и всё. Мы пришли к разделению на "хороших" и всех. Чтобы доказать, что ты хороший...

    УЖАС!

     
     
  • 2.45, Google.com (?), 09:37, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Чтобы доказать, что ты хороший...

    Для продолжения пользования интернетом вам необходимо выпить банку РедБула перед вебкамерой.

     
     
  • 3.65, Клыкастый (ok), 11:47, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Или 64 поста в социалочках о тоталитарном совке.
     

  • 1.19, Аноним (19), 05:35, 23/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    > позволяющих достичь компромисса между потребностью пользователей сохранить конфиденциальность и желанием рекламных сетей и сайтов отслеживать предпочтения посетителей.

    А с чего они решили что пользователь хочет компромиса? Пользователь хочет - никакого рекламного говна и никакого отслеживания.

     
     
  • 2.50, Аноним (50), 09:49, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А перо под ребро, он не хочет?
     
  • 2.105, Q2W (?), 08:39, 27/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так забесплатно (т.е. и без рекламы) никто ему сайты делать не будет.
    Кушать всем хочется.
     

  • 1.20, A.Stahl (ok), 07:13, 23/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >позволяющих достичь компромисса между потребностью пользователей сохранить конфиденциальность и желанием рекламных сетей и сайтов отслеживать

    Эй, а какого хрена тут вообще используется слово "компромисс"? Компромисс это когда обе стороны делают какие-то уступки ради общей выгоды. Когда одна сторона лишается прав и свобод, а вторая устраивает по этому поводу вакханалию -- это не компромисс. Это гугл какой-то.

     
     
  • 2.27, Hewlett Packard (?), 08:48, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эта сторона не лишается, а продает privacy, получает рекламу, и бесплатные сервисы, которые этой рекламой оплачиваются.
     
     
  • 3.46, Аноним (50), 09:41, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >бесплатные сервисы

    Которые пользователь никак не контролирует и может быть лишен в любой момент и по любому поводу
    Что самое смешное большинство этих "сервисов", это кастрированные версии программ для десктопа доступных уже 10+ лет.

     
  • 2.60, macfaq (?), 11:12, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такого же, какого в таких текстах обычно применяют слово "responsible".

    Дешёвая манипуляция.

     

  • 1.21, Аноним (21), 07:40, 23/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Бабло.
     
  • 1.22, Anonymoustus (ok), 07:49, 23/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пчёлы против мёда!
     
     
  • 2.83, Аноним84701 (ok), 14:51, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пчёлы против мёда!

    Контролируя основную часть популярных сервисов (у кого сейчас нет гуглоаккаунта?), поисковиков
    и самый популярный браузер, гуглу совершенно не нужны все эти АПИ для идентификации.
    А вот ограничить конкурентов наоборот, очень хочется.
    Следующим, логичным шагом будет попытка запрета или осложнения "идентификации пользователя с помощью косвенных факторов" на законодательном уровне.


     

  • 1.23, user90 (?), 08:10, 23/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Гугл - Корпорация, и давно уже не добра. Так что 1. не юзай Хром, 2. руби весь сторонний js! И пусть они попрыгают со своими "альтернативными техниками", когда их инструментарий забанен))
    Да, на том же Facebook нопример не прокатит. Что ж, он мне и не нужен.
     
     
  • 2.47, Аноним (50), 09:43, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Корпорация... давно уже не добра.

    Подразумевая что когда то была.

    "Рыбак стал злой, вытаскивает из воды и режет, а вот раньше хлебом кормил" - безмозглые рыбы.

     
  • 2.89, OpenEcho (?), 18:36, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >1. не юзай Хром, 2. руби весь сторонний js!

    это ведь тоже fingerprint

     

  • 1.24, КОТ (?), 08:17, 23/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Просто вся эта заднеприводная верхушка из гогла, не понимает одной простой истины. Люди живут в реальном мире. И проекции реального мира, накладываются на человеческое восприятие цифрового пространства. В реалиях ситуация с рекламой выглядела бы так: Идете вы по улице, а на каждом перекрестке и светофоре к вам подбегают рекламные агенты в количестве немалом, с очередной попыткой впарить какое-нибудь ненужное фуфло. В сети именно так и происходит. Навязывают ненужное! Нарушая тем самым старое доброе правило торговли... Клиент всегда прав. Отчасти сие основная причина использования блокировщиков. Решение тоже простое на самом деле. Всего лишь создавать отдельные, закрытые разделы на сайтах. Под названием реклама. Надо человеку, пошел посмотрел. Логику похода в магазин ещё никто не отменял. Её и надо использовать в рекламных маркетинговых матрицах )
     
     
  • 2.25, user90 (?), 08:33, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Люди живут в реальном мире.

    - Реальные люди! То есть большинство из них "дееспособные идиоты", или попросту хомячки. Именно на таких рассчитана и раздача флаеров у метро, и реклама в интернете, и вообще любая МАССОВАЯ реклама.

     
     
  • 3.31, Инкогнито (?), 08:56, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А ты к какому классу дееспособных себя причисляешь?
     
     
  • 4.34, user90 (?), 09:09, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему тебе это интересно? Неужели я тебя чем-то задел? Ну, извини)))
     
     
  • 5.37, Инкогнито (?), 09:15, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не переживай. Не задел. Я слишком скромен, чтоб идти на поводу лукавства ))
     
  • 3.38, Hewlett Packard (?), 09:16, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Именно на таких рассчитана и раздача флаеров у метро

    А не хомячкам неинтересно узнать что в их районе открылся новый магазин, например?

    > и вообще любая МАССОВАЯ реклама

    Так вот хотят именно более персонализированную сделать, по группам интересов.

     
     
  • 4.41, user90 (?), 09:22, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так вот хотят именно более персонализированную сделать, по группам интересов.

    Это не сработает, ответил немного ниже.

    > А не хомячкам неинтересно узнать что в их районе открылся новый магазин, например?

    Если это именно в моем районе, я так или иначе это узнаю. Если не в моем - то ценность данной инфы сомнительна.

     
     
  • 5.62, Hewlett Packard (?), 11:42, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если это именно в моем районе, я так или иначе это узнаю.

    И как же именно? Вы регулярно обходите все дома и все торговые центры в вашем районе?

     
     
  • 6.66, user90 (?), 12:03, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А я не говорил "сразу же". В этом нет ни малейшей срочности для меня - это важно лишь владельцу данного магазина. Такие дела ;)
     
  • 6.90, OpenEcho (?), 18:47, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если я шапаюсь, то да, живьем обхожу и делаю личную оценку магазина вместо веры в 90% вранье с рекламы, что они самые лучшие. И иду только тогда, когда _действиельно_ что то надо.
     
  • 2.28, Hewlett Packard (?), 08:50, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а на каждом перекрестке и светофоре

    Висит огромный рекламный баннер. Ну да, так в реальном мире и происходит. А отдельного района где только реклама, а больше ничего нет, и туда надо специально ехать - нет такого в реальном мире.

     
     
  • 3.32, КОТ (?), 09:02, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Висит огромный рекламный баннер. Ну да, так в реальном мире и происходит. А отдельного района где только реклама, а больше ничего нет, и туда надо специально ехать - нет такого в реальном мире.

    В каждом районе есть магазины )

     
     
  • 4.39, Hewlett Packard (?), 09:17, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы знаете такие магазины где только реклама и больше ничего нет? В студии Лебедева?
     
     
  • 5.49, Аноним (50), 09:47, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ООО "Магазин Рекламы"
     
  • 5.54, КОТ (?), 10:20, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы знаете такие магазины где только реклама и больше ничего нет? В студии Лебедева?

    Не совсем понял о чем вы. В магазинах товар. Выбор по надобности. Если вы туда пришли, значит у вас есть интерес или нужда. Рекламой по сути является сам магазин. Вы же не против магазинов на районе? На сайтах тоже своя тематика присутствует, и логика восприятия информации аналогична. К примеру реклама тампонов и газонокосилок на новостном ресурсе, выглядит как эдакая захламленная помойка. Дальнейшая логическая цепочка думаю ясна. Поход на другой сайт, или блокировщик. Отдельный же раздел для рекламы, то самое место куда весь этот хлам можно убрать с глаз долой. Кому надо зайдет и посмотрит. Короче сие лишь поверхностные сравнения. Зри в корень!)

     
     
  • 6.63, Hewlett Packard (?), 11:44, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ваши рассуждения были бы интересны, если бы в реальном мире реклама существовала лишь в виде ценников в магазинах.
     
     
  • 7.67, КОТ (?), 12:09, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Основная цель рекламы, привести вас к ценнику в магазине. Что вас не устраивает?)
     
     
  • 8.91, OpenEcho (?), 18:52, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Aгрессивныe методы привода - не устрaивают Это уже надоедает больше, чем безпар... текст свёрнут, показать
     

  • 1.29, Аноним (-), 08:51, 23/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Google и Privacy - два принципиально несовместимых по смыслу слов.
     
     
  • 2.73, Аноним (73), 12:56, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Большой брат сказал прайвиси значит прайвиси.
     

  • 1.30, Hewlett Packard (?), 08:53, 23/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > общими группами интересов, охватывающих большие обезличенные массы пользователей (например, "любители классической музыки"), но не позволит манипулировать данными на уровне истории посещения конкретных сайтов

    Вот именно это 99% пользователей и вполне устроит. И 99% рекламодателей тоже. Оличный компромисс, если заработает.

     
     
  • 2.35, Аноним (35), 09:11, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это устроит 0% пользователей. Зачем мне вообще что-то, что не приносит никакой выгоды?
    Не понятно и разделение на группы интересов. Н-р я загугли пылесос и купил его. В какую группу интересов я попаду -- "любители пылесосов"? или "любители пососать"?
     
     
  • 3.36, Hewlett Packard (?), 09:14, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выгода - в бесплатных сервисах, которыми вы пользуетесь в этих ваших интернетах.

    Разделение на группы интересов - конечно, лучше сделать хорошо, чем как сейчас. Но и сделанное плохо, как сейчас, оно ничего не ухудшит. А волнения пользователя по поводу его privacy - снимет, что и требуется.

     
     
  • 4.53, Аноним (50), 09:58, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Выгода - в бесплатных сервисах

    Бойня тоже бесплатный сервис для овец. Это так к слову.
    >бесплатных сервисах

    Если они продают на сторону мою информацию, то они не "бесплатные".
    Они воруют.

     
  • 4.74, Аноним (35), 12:57, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Выгода - в бесплатных сервисах

    Я согласен, что есть много бесплатных сервисов, которые живут за счет рекламы (новости, развлекательные ресурсы). Еще есть бесплатные сервисы без рекламы, но созданные для сбора данных, типа той же почты в одной незлой компании. Проблема в том, что аналитику пихают на сайты, которые не зарабатывают на рекламе и продаже данных - интернет-магазины/каталоги в которых я что-то куплю, онлайн-клиенты для зеленых банков, даже в онлайн-документацию (посмотрите доки майков). Таким образом, эти сервисы подключают себе "бесплатную" аналитику, за которую я плачу своими данными, при том что, я фактически плачу н-р условные 350 рублей за обслуживание тому же банку.

     
     
  • 5.92, OpenEcho (?), 19:00, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Проблема в том, что аналитику пихают на сайты, которые не зарабатывают на рекламе

    Гугло-аналитика повышает рейтинг SEO (за лояльность сливать данные визиторов наверное), и если кто то уже потратился на сайт, то это говорит только о том, что им нужна online presence, то бишь a good SEO - совсем не помешает

     
  • 2.40, user90 (?), 09:19, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ошибочка у тебя. Рекламные предложения конкретно для "любители классической музыки" не станут более актуальными даже на несколько процентов ;) Просто потому, что при достижении в некоей группе определенного числа членов этот механизм ломается. И число эту куда меньше даже 1000, а "бигдата" такими мелочами не оперирует.
     
     
  • 3.64, Hewlett Packard (?), 11:46, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точно не станут? Вот хотите вы, например, продавать билеты в консерваторию. Можете купить показы вообще, а можете таргетированные - только любителям классической музыки. Но дороже. В чем, где и у кого ошибочка?
     
     
  • 4.68, user90 (?), 12:12, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так это же какое сужение аудитории! "Любители классической музыки, которые при этом любят посещать консерватории, и им подойдет конкретно_эта". Конечно, среди 1000 наверно найдутся и такие, но остальным-то зачем этот спам?
     
     
  • 5.98, Hewlett Packard (?), 23:05, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем качественней таргетирование, тем меньше "этого спама" достанется "остальным-то". Для более качественного таргетирования нужно больше и лучше данных. А вы упираетесь, про privacy беспокоитесь. Тем самым увеличивая количество спама, да-да.
     
     
  • 6.101, Аноним (101), 06:14, 24/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да не вешайте вы лапшу... Гугл просто напросто топит за собственную монополию по сбору данных. Затем эта конторка добра будет тупо продавать эти данные, всем кому не лень заплатить. В итоге вы получите всё тот же спам, но уже более таргетировано.
     

  • 1.33, Аноним (-), 09:03, 23/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ublock Origin решает все проблемы, очень удобно - отключить js в настройках и включать только на нужных сайтах, делается всё в одном окне при клике на значок Ublock, минимум усилий. Noscript уже не нужен.
     
     
  • 2.42, Аноним (42), 09:32, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Только он никак не защищает от зловредных скриптов на нужных сайтах. Ещё можно использовать umatrix,  который будет блокировать весь хлам наверняка -- подписки фильтров тупо не успевают.
     
     
  • 3.52, user90 (?), 09:55, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это понятно, но такие варианты сейчас скорее исключения (причем известные), потому как так затратнее. Конечно, все может измениться, хе-хе.
     
  • 2.48, Аноним (50), 09:45, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >решает все проблемы

    Блаженны верующие.

     
  • 2.93, OpenEcho (?), 19:04, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как вы не понимаете, что блокировка - это то тоже сенсор идентификации ?
     

  • 1.51, Аноним (50), 09:54, 23/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Floc API, который даст возможность рекламным сетям определить категорию интересов пользователя

    Google go Floc yourself.

     
  • 1.59, Аноним (59), 10:35, 23/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ах, бедный гугл, устали извращаться с  фингерпринтингом и решили таки упростить себе работу введением очередного стандарта. Ну учитывая послушность гугло-хомячков, скорее всего у них все получится.
     
  • 1.69, Аноним (69), 12:34, 23/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я хочу серфить инет без рекламы. Почему меня должны волновать интересы каких-то там рекламных сетей? Если ваш хром этого сделать не может, то он не нужен.

    P.S. Пользуюсь мозилкой, альтернативы есть.

     
     
  • 2.70, Аноним (70), 12:53, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мозилла - специальная альтернатива финансируемая Гуглом, дабы не было проблем с антимонопольным комитетом.
     
     
  • 3.78, Аноним (50), 13:45, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >с антимонопольным комитетом.

    /me Смотрит на iOS с прибитым сафари.
    Ага.

     
     
  • 4.81, пох. (?), 14:33, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ios не контролирует 50% рынка. Даже рынка мобилок.

    вы всегда можете купить в ближайшем ларьке прекрасный хуавей или вот, сяоми. Китайский товарищ майор будет рад.

     
  • 4.82, Аноним84701 (ok), 14:36, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>с антимонопольным комитетом.
    > /me Смотрит на iOS с прибитым сафари.
    > Ага.

    Э-э, Вы хотели сказать, что в вашем варианте реальности Apple с iOS  не занимают нишу в 15%, причем с самого начала: в связке свое-железо-ОС-браузер, а доминируют маркт телефонов, навязывая заодно любому производителю вместе со своей ОС и свои сервисы с браузером (и зарабатывая основную прибыль как раз на этих сервисах)?
    Или Вы хотели просто и незатейливо похвастать наличием Яблокофона?


     
  • 3.94, OpenEcho (?), 19:07, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пользователь mozillы это тоже хороший сенсор, который выделяет вас из толпы с точностью до 76%
     
     
  • 4.95, OpenEcho (?), 19:08, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Opps, - с точностью до 97%
     
  • 2.84, Аноним (84), 16:30, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почему меня должны волновать интересы каких-то там рекламных сетей?

    А чем, по вашему, оплачивается контент и содержание всяких фейсбуков?

     

  • 1.71, Аноним (71), 12:54, 23/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А зачем автора темы то так сильно заминусовали, Он же этой новостью просветил вас чуть-чуть?
     
     
  • 2.103, burjui (ok), 20:13, 26/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Местный контингент путает Opennet с Youtube. Видимо, поэтому и уровень дискуссии обычно на том же уровне.
     

  • 1.72, Аноним (73), 12:55, 23/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хорошая попытка гугл, но нет.
     
  • 1.76, Аноним (76), 13:22, 23/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Товарища майора встроют прямо в хромого, а за доступ к данным его аналитики попросят денежку с рекламщиков?
    А это ход!
     
     
  • 2.77, Аноним (76), 13:31, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Your own. Personal. Major.
     

  • 1.80, Аноним (80), 14:20, 23/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну не мытьём так катаньем пытаются влезть в личку и отсосать денег. )))
     
  • 1.85, Kuromi (ok), 17:11, 23/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Понятно, гуглу надоело бороться с писателями аддонов приватностии блокировщиками рекламы.
    Очевидно применение фингерпринтина оказалось все таки слишком уж дорогим и занудным в реализации (по сравннию с куками), поэтому решили предложить компромисс - товарищи пролетарии слагают оружие, а мы обещаем не татуировать им штрихкоды на лбу.
    Они, конечно, тупо заблокировать и удалить все "вредные аддоны", забанить ФФ на своих сервисах, но это будет очень уж стремно.
     
     
  • 2.96, OpenEcho (?), 19:12, 23/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >тупо заблокировать и удалить все "вредные аддоны", забанить ФФ на своих сервисах, но это будет очень уж стремно.

    Остаете от жизни, в ближайших выпусках хромого будет перекрыт блокирующий API и все блокировщики рекламы дружно, за ручку пойдут лесом :(

     

  • 1.104, Аноним (104), 03:44, 27/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересная статья по данной теме:
    https://habr.com/ru/company/globalsign/blog/464981/
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру