The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Mozilla планирует запустить платный сервис Firefox Premium

09.06.2019 09:50

Крис Бирд (Chris Beard), руководитель (CEO) компании Mozilla Corporation, рассказал в интервью немецкому изданию T3N о намерении запустить в октябре этого года премиальный сервис Firefox Premium (premium.firefox.com), в рамках которого будут предоставляться расширенные сервисы с оформлением платной подписки. Детали пока не афишируются, но в качестве примера, упоминаются сервисы, связанные с использованием VPN и online-хранилища пользовательских данных. Судя по приводимым в интервью замечаниям, какой-то объем трафика в VPN будет бесплатным, а платный сервис будет предлагаться тем, кому необходима дополнительная пропускная способность.

Предоставление платных сервисов поможет финансировать поддержание ресурсоёмких инфраструктур и даст возможность дополнительно диверсифицировать источники дохода, снизив зависимость от средств, получаемых за счёт контрактов с поисковыми системами. Соглашение об использовании в Firefox по умолчанию в США поисковой системы Yahoo истекает в конце этого года и пока не ясно, будет ли оно продлено, с учётом поглощения Yahoo компанией Verizon.

Тестирование платного VPN началось в Firefox ещё в октябре прошлого года и базируется на предоставлении встроенного в браузер доступа через VPN-сервис ProtonVPN, который был выбран из-за сравнительно высокого уровня защиты канала связи, отказа от ведения логов и общей ориентацией не на получение прибыли, а на повышение безопасности и приватности в Web. Компания ProtonVPN зарегистрирована в Швейцарии, имеющей жёсткое законодательство в области защиты частной жизни, не позволяющее спецслужбам контролировать информацию. ProtonVPN не входит в список 9 VPN-сервисов, которые планируют заблокировать в РФ из-за нежелания подключится к реестру запрещённой информации (в ProtonVPN требование от Роскомнадзора пока не поступало, но сервис изначально заявил, что игнорирует все подобные запросы).

Что касается online-хранилищ, начало положено в рамках сервиса Firefox Send, предназначенного для обмена файлами между пользователями с применением оконечного шифрования. В настоящее время сервис полностью бесплатный. Ограничение на размер загружаемого файла выставлено в 1 Гб в анонимном режиме и 2.5 Гб при создании зарегистрированной учётной записи. По умолчанию файл удаляется после первой загрузки или после истечения 24 часов (время жизни файла можно установить от одного часа до 7 дней). Возможно в Firefox Send будет введён дополнительный уровень для платных пользователей с расширенным лимитом на размер и время хранения.

  1. Главная ссылка к новости (https://mspoweruser.com/you-ma...)
  2. OpenNews: Mozilla экспериментирует с добавлением платного VPN в Firefox
  3. OpenNews: Глава Mozilla не исключает создание условно-бесплатных сервисов
  4. OpenNews: В ночных сборках Firefox добавлена стартовая страница с рекламой
  5. OpenNews: Компания Mozilla объявила о покупке сервиса Pocket
  6. OpenNews: Проект по интеграции поддержки Tor в Firefox
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: firefox, mozilla
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (169) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 10:09, 09/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +45 +/
    Покеты, Расты, ВПНы, Сенды, Премиумы. Лучше бы браузер сделали.
     
     
  • 2.22, Аноним (22), 11:18, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –13 +/
    Чашку чая этому сударю! Браузер в последние года то и делает что тормозит и течет на системе с 10 гб свободной ОЗУ из 16. Никакие квантумы шмантумы этому продукту не помогут. На днях в их багтрекере выяснил что на некоторых тяжелых сайтах по типа твитча течет wasm! тупо не удаляет то что наплодил.
     
     
  • 3.43, АнОним (?), 12:20, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У меня не тормозит на ноуте с 1.9 гиг ОЗУ (esr). Только для ютуба идентификатор бразера поменяется на Хром.
     
  • 3.48, Аноним (48), 12:30, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Пользуюсь стабильной, бета и ночной сборкой, которые обновляю каждый день. При этом на ПК 4 ГБ памяти. Просмотр видео 720 - 1080р + обычный серфинг и никто из них не тёк уже очень давно.
     
     
  • 4.52, Аноним (52), 12:56, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > которые обновляю каждый день

    так ты им шансов не оставляешь потечь и потормозить :)))

     
  • 4.145, Нонейм (?), 03:04, 10/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разрешение -360 не тормозит нигде)
     
  • 3.80, threescarth (ok), 14:56, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Откуда вы вообще такие берётесь? С умом пользоваться браузером, а не плодить n^n вкладок мама не научила или что?
     
     
  • 4.86, Anonim (??), 16:36, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В браузере есть вкладки. Это фишка относительно браузера suckless surf(в котором вкладок нет). И вы говорите что пользоваться функционалом не нужно? Как насчет того чтобы сделать его руками?
     
     
  • 5.150, Аноним (150), 05:40, 10/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Подъехали спецы в подмене понятий. Увозите обратно
     
  • 4.158, InuYasha (?), 11:49, 10/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Glooge Docs открывать пробовал?
    "Хватит и одной вкладки"
     
  • 4.162, anon342532 (?), 13:22, 10/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Постоянно открыто 5-20 (и более) вкладок. Иногда по 2-3 окна. Браузер открыт, ну может не месяцами, но неделями. Периодически закрываю ненужные вкладки, бывает (редко) перезапускаю. Перманентно жрёт 2.5-4Гб из 16. Это я про хромоножку...
     
  • 3.95, CAE (ok), 16:56, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну СБОЛ, допустим, уже давно течёт. После двадцатого платежа проще выйти, чем объяснить, почему не можешь. Сайты сейчас так пишут. Может и браузер виновет, бог весть.
     
  • 3.157, Навальный (?), 10:14, 10/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Дома стоит древний ПК 2010 года, мать Asus P5Q SE, DDR-2 3 Гига. Юзаю лису, всё идёт ровно, без тормозов. Совет - перенеси кэш Лисы в ОЗУ, но если руки кривые, то и 32 Гига ОЗУ не поможет.
     
     
  • 4.161, Аноним (161), 13:04, 10/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пейджкеш отменили?
     
  • 3.166, ibel (?), 19:17, 10/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    12ГБ ОЗУ, Ubuntu, в Firefox открыто 747 вкладок, использовано 4ГБ памяти. Из дополнений только  - NoScript и Auto Tab Discard. Вы наверное просто не умеете его "готовить"
     
     
  • 4.167, Anonymoustus (ok), 19:29, 10/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > 12ГБ ОЗУ, Ubuntu, в Firefox открыто 747 вкладок, использовано 4ГБ памяти. Из
    > дополнений только  - NoScript и Auto Tab Discard. Вы наверное
    > просто не умеете его "готовить"

    Windows 64-битная. Mypal 32-битный, открыто 709 вкладок (но загружены не все вкладки, а несколько десятков, остальные «спят»), использовано 985,5 МБ памяти.  Google Chrome 49 (49.0.2623.112) 32-битный, открыто 49 вкладок, использовано 850 МБ памяти, все вкладки спят (расширение The Great Suspender), кроме той, в которой пишу свой комментарий, и ещё одной. Люблю Windows. :)

     
     
  • 5.168, ibel (?), 19:43, 10/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чем пользоваться каждый выбирает сам исходя из своей системы ценностей и целей. Я, например, из принципа не пользуюсь Windows и Chrome. Что такое Mypal узнал только из вашего комментария, но, скорее всего, не все там так хорошо с совместимостью со всеми последними вэб-технологиями и безопасностью..
    У меня по таймауту через пару часов рубится во вкладках JS (если на них не переключаешься). Если же перезапустить Firefox, то тоже будет 1,5ГБ максимум занято. Только в отличие от Windows, я ноутбук месяцами не перегружаю. Обновления кроме ядра применяются итак)
     
     
  • 6.169, Anonymoustus (ok), 19:52, 10/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я, наверное, напишу неправоверную ересь, но у меня Windows вообще никогда не пер... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.170, ibel (?), 20:22, 10/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Раз вы можете себе позволить сидеть на операционке 15-летней давности - рад за в... текст свёрнут, показать
     
  • 7.177, InT (?), 15:14, 11/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, вы написали не ересь, а обычную чушь эникея Склоняюсь к тому что вы все та... текст свёрнут, показать
     
  • 7.187, Annual (??), 22:36, 11/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и <<небезопасными устаревшими>> браузерами.

    Только веб вы этим ноутбуком не просматриваете, вероятно забыли упомянуть. Или оно вообще к этому интернет не подключено?

    (ну и да, были у МС хорошие где-то системы).

     
  • 3.191, nrv (ok), 10:43, 14/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 Скорее течет, чем не течет Не прям быстро, но У меня стоял 1 процесс вебкон... текст свёрнут, показать
     
  • 2.26, Аноним (26), 11:26, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    И они его делают. При сравнениях бюджетов, Firefox хорошо держится.
    Почитайте:
    https://www.mozilla.org/ru/about/manifesto/
    https://www.mozilla.org/ru/about/manifesto/details/
     
     
  • 3.134, Аноним (134), 21:24, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Если с существующими деньгами сделать браузер невозможно, то честнее было бы закрыться, чем пихать телеметрию.
     
     
  • 4.154, VEG (ok), 08:05, 10/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ликбез для вас. Телеметрия никак не связана с деньгами. С её помощью разработчики просто собирают статистику о том, какими функциями в браузере пользователь пользуется чаще всего, как долго выполнялись операции типа создания вкладки, и тому подобное, просто чтобы было что проанализировать и было понятно, над какими частями браузера следует работать больше всего.
     
  • 2.34, Anonymoustus (ok), 12:02, 09/06/2019 Скрыто
  • +6 +/
     
     
  • 3.88, Anonim (??), 16:40, 09/06/2019 Скрыто
  • +/
     
     
  • 4.102, macfaq (?), 17:20, 09/06/2019 Скрыто
  • +4 +/
     
  • 2.83, Трампампам (?), 16:16, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И еще совместимость с хромом надо обеспечить. ВОт только что хотел загрузить видео с мероприятия в гугл диск, чтобы его расшарить., так с фаерфокса не смог загрузить, только с хрома.
     
     
  • 3.122, Аноним (122), 19:39, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > совместимость с хромом надо обеспечить

    Рабам Гугла никто ничего обеспечивать не обязан.

     
  • 2.87, Ерго (?), 16:37, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Поддерживаю этого. Вместо того, чтобы делать браузер, они обвешивают его как новогоднюю ёлку. Даже Chrome выглядит чище.
     
  • 2.156, Alex (??), 10:03, 10/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А деньги где взять, чтобы оплачивать работу программистов?
    Раньше все это покрывала сделка с Yahoo и от других спонсоров шла небольшая поддержка.
    А теперь она сворачивается и есть риск, что после этого Firefox скатится ещё сильнее.

    Так же можно и тебе сказать, что вместо-того чтобы на OpenNET заниматься ерундой, пошел бы писать и допиливать браузер Firefox. Тебе эта возможность доступна.

     
  • 2.176, max5775 (ok), 14:31, 11/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    с гомосэками у руля этому не бывать
     

     ....нить свёрнута, показать (32)

  • 1.2, Аноним (2), 10:18, 09/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –14 +/
    > премиальный сервис Firefox Premium

    Ха-ха-ха огнелис скатился. Да оно бесплатно никому не надо, особенно в свете последних событий. Хочешь vpn — поднимай свой. Ждём падение доли пользователей с 8% до 0.001%. Забавно!

     
     
  • 2.3, анчоус (?), 10:24, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    И куда же пользователи побегут с фаерфокса? На хром, где гугл запретил блокировщики рекламы?
     
     
  • 3.4, Аноним (1), 10:27, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Vivaldi browser promises to preserve effective ad-blocking as a choice, despite being chromium based
     
     
  • 4.27, анчоус (?), 11:32, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Яндекс тоже обещал поддерживать то, что выкинули из хрома. Его хватило на год.
     
     
  • 5.29, Аноним (1), 11:39, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Яндекс

    Рога и Копыта

     
     
  • 6.40, анчоус (?), 12:10, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну а вивальди это рога и копыта по сравнению с яндексом. Не рога и копыта тут только гугл. И он как раз всех и прокатит на этсамом.
     
     
  • 7.47, Аноним (1), 12:30, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Вивальди это те которые пилили Оперу еще на собственном движке, до того как она продалась китайцам и перекатилась на хромимум. А Яндекс что? Скинчик хрому на желтый поменял и сразу стал ведущим разработчиком браузеров?
     
     
  • 8.49, Fnjv (?), 12:38, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Теперь им памятник за это поставить Сколько людей из старой Оперы пилят Вивальд... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.55, soarin (ok), 13:01, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кажись два... текст свёрнут, показать
     
  • 8.58, soarin (ok), 13:10, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну я так думаю, что от яндекса гораздо больше вклад в развития в Chromium Проек... текст свёрнут, показать
     
  • 8.62, Аноним (62), 13:43, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как недавно нам тут на опеннете рассказывали Поисковик мирового уровня и замена... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.70, анчоус (?), 14:16, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Поисковик очень неплохой, как и сервисы Будь он не российским со всеми вытекающ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.96, Аноним (62), 17:01, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока ищешь русскоязычный контент Для мирового уровня желательно еще и на паре-т... текст свёрнут, показать
     
  • 10.128, Аноним (128), 20:34, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Яндекс зарегистрирован в Нидерландах Причем тут Россия ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.130, Аноним (26), 20:51, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это специально сделано, как и выход ими на IPO, чтобы siloviki не отжали ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.141, Аноним (128), 00:00, 10/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну так а с чего их теперь называть российской компанией то ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.67, Аноним (67), 13:59, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Садись, двойка за историю Опера бросила свой движок и хромировалась сама Китай... текст свёрнут, показать
     
  • 3.20, Аноним (20), 11:15, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    На Pale Moon.
     
  • 3.77, Аноним (77), 14:39, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На хромиум. Давно сбежал и только радуюсь.
     
     
  • 4.131, Аноним (131), 21:14, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    И как там, настройку прокси то сделали уже, или всё так же через командную строку аргументами прокси настраивают?
     
  • 3.85, KonstantinB (ok), 16:29, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На microsoft edge, мухаха!

    На самом деле, ungoogled chromium. Втащат туда свои запреты - форкну нафиг.

     
  • 2.41, Аноним (41), 12:10, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тем кому нужен VPN для безопасности в любом случае поднимут свой, а для тех кому он нужен что бы получать доступ к заблокированным сайтам(киношку посмотреть, торренты и все такое)удобнее встроенный VPN с которым не нужно возиться, все уже готово из коробки, лично я предпочту этот вариант чем ставить левые дополнения для обхода блокировок(хотя я для себя решил проблему, поставил сервис tor в автозагрузку, а файрфоксу подсунул файл для автонастройки прокси, который открывает заблокированные сайты через прокси tor, а все остальные открывает напрямую).
     
     
  • 3.137, Nemton (?), 22:12, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неплохо бы гайд
     
     
  • 4.174, ololo (?), 12:17, 11/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Какой ещё гайд? Ставишь Proxy SwitchyOmega или FoxyProxy в браузер и настраиваешь там правила, какие домены через какую сеть открывать. Можешь хоть TOR, I2P и обычный интернет юзать через один браузер, сайты автоматом нужные открываться будут через нужную сеть.
     
     
  • 5.193, Nemton (?), 23:22, 24/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Какой ещё гайд? Ставишь Proxy SwitchyOmega или FoxyProxy в браузер и настраиваешь
    > там правила, какие домены через какую сеть открывать. Можешь хоть TOR,
    > I2P и обычный интернет юзать через один браузер, сайты автоматом нужные
    > открываться будут через нужную сеть.

    Спасибо, проксификаторов просто как грязи

     
  • 3.143, axredneck (?), 00:39, 10/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    edit:
    > ... что бы получать доступ к заблокированным сайтам(7zip, ReactOS и все такое)...
     
  • 2.90, Аноним (90), 16:43, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это очевидно. После релиза квантума, кроме как экспериментального функционала ничего существенного не видел. Читать ченджлоги одна боль, ибо кроме "новой мега супер функции" и новой телеметрии ничего нет. Даже надоело им писать в багтрекер, они таи полнотью игнорят. В то время как в хромотрекере постоянно обсуждают и фиксят твои пожелания каждый релиз.
     

     ....нить свёрнута, показать (26)

  • 1.5, Аноним (26), 10:29, 09/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    VPN от Mozilla это хорошо!
    Это вам не китайская Opera, которая сотрудничает с РКН:
    https://tjournal.ru/tech/61386-roskomnadzor-vmeste-s-opera-i-drugimi-kompaniya
     
     
  • 2.6, KhabMan (ok), 10:38, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Я без проблем использую Оперу для обхода блокировок. Что я делаю не так?
     
     
  • 3.7, Аноним (26), 10:41, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Вы пользуетесь китайским софтом (где тотальная цензура), который при этом сотрудничает с РКН.
    Анализируйте.
     
     
  • 4.61, KhabMan (ok), 13:33, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Вы пользуетесь китайским софтом (где тотальная цензура), который при этом сотрудничает
    > с РКН.
    > Анализируйте.

    Ребят, я виндузятник, мне в стиле "для дураков" надо объяснять)) У меня логика такая - если что-то сотрудничает с РКН, то использовать это для обхода блокировок нельзя. Но почему я это делаю и не испытываю проблем при этом?

     
     
  • 5.65, Аноним (62), 13:54, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ребят, я виндузятник, мне в стиле "для дураков"

    Т.е. совсем не ущемленное меньшинство (даже на этом ресурсе) требует к себе особенного отношения?
    Не пора ли вводить CoC for opennet?


     
     
  • 6.69, KhabMan (ok), 14:05, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >> Ребят, я виндузятник, мне в стиле "для дураков"
    > Т.е. совсем не ущемленное меньшинство (даже на этом ресурсе) требует к себе
    > особенного отношения?
    > Не пора ли вводить CoC for opennet?

    Смотри. Предыдущий аноним (уж фиг  знает, ты это был али нет) написал мне "анализируй", мол я сам должен думать, что он там пытался мне втереть. До меня не дошло. Не могли бы вы парой слов мне объяснить?

     
  • 6.79, iPony129412 (?), 14:48, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Не пора ли вводить CoC

    Давно пора

     
     
  • 7.94, Кэп (?), 16:55, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Не пора ли вводить CoC
    > Давно пора
    > iPony

    Если что, тут о Code of Conduct, без буквы k в конце.

     
     
  • 8.127, Led (ok), 20:33, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Злой ты А поняша уже завелась ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.171, хопхоп (?), 21:08, 10/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот смотри, один журналист тут у нас пользовался гражданством страны, которая сотрудничает с РКН и так далее. Он это делал и проблем не испытывал, он тут ррраз! И кто бы мог подумать..
     
  • 4.91, Аноним (90), 16:45, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А если у меня в стране нет РКН?
     
     
  • 5.99, Аноним (26), 17:09, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как минимум не стоит использовать китайский софт (тем самым его поддерживая).
     
     
  • 6.163, омномном (?), 15:11, 10/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это почему?
     
  • 6.179, Аноним (179), 19:23, 11/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А американский следящий софт лучше значит?
     
  • 3.15, Аноним (15), 11:02, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ты делаешь не то, что хотят от тебя парочка анонимов Опеннета.
     
     
  • 4.132, Аноним (131), 21:17, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он делает то, что хочет от него большой брат.
     
  • 2.149, Fedd (ok), 05:27, 10/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну а протон конечно же не сотрудничает https://steigerlegal.ch/2019/05/23/protonmail-real-time-surveillance/
     

  • 1.8, molny (ok), 10:45, 09/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Пусть отдельно делают платные фичи, собирают денежку.
    Лишь бы не распылялись сильно на всё это, а, в первую очередь, усердно пилили Firefox для ПК и телефонов и прислушивались к требованиям/хотелкам юзеров.
     
  • 1.9, Аноним (9), 10:47, 09/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Похоже, наступает время, когда комьюнити пора браться за написание с нуля нового современного браузера без всего этого цирка с блокировщиком рекламы уровня ublock origin.
     
     
  • 2.12, Аноним (12), 10:54, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пора браться за создание нового интернета - без возможности цензуры, блокировок или трейсинга. А потом и браузеры всякие браться.
     
     
  • 3.18, Аноним (18), 11:12, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    Вместо контроля цензуры вы выступаете за ее отсутствие. Добро пожаловать на интернет страницу "нового интернета", где размещена разного рода порнография, наркота и прочее. Без цензуры такие вещи станут только разрастаться. Вопрос стоит в том, как контролировать цензуру.
     
     
  • 4.31, Ретроград (?), 11:52, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    Один умный человек сказал, что если система не подходит для преступников, то она не подходит и для простых пользователей. Сегодня цензурировать и ловить будут наркодилеров и сутенеров, завтра - политических активистов и оппозицию, послезавтра - авторов постов с обложками учебников истории и кадрами кинохроники. Хм, где-то такое, кажется, уже было, никак не вспомню, где... Если ты хочешь иметь действительно надежную и безопасную сеть, придется смириться с тем, что некоторый процент контента в ней будет тебе неприятен или вообще противен. Увы. Никакой "условной" цензуры нет и быть не может.
     
     
  • 5.36, тщт (?), 12:04, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    адекват в треде, да офигеть
     
  • 5.159, InuYasha (?), 11:53, 10/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>авторов постов с обложками учебников истории и кадрами кинохроники.

    уже есть. (

     
  • 5.180, Аноним (179), 19:28, 11/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > если система не подходит для преступников, то она не подходит и для простых пользователей

    Согласно такой логике и полицию упразнить надо. Так что звучит может и красиво, а на деле бред.

     
  • 4.44, Аноним (44), 12:24, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну, такой контент встречаться будет только на сайтах, до которых ещё как минимум нужно будет url ввести (поисковики такое вряд ли захотят индексировать). Нормальные сайты по типу википедии и сервисов крупных компаний никуда не денутся. В этом же вроде и есть свобода - подключаться к тому, к чему ты хочешь
     
  • 4.50, Антон (??), 12:44, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблема в том, что интернет с наркотой просто запретят весь целиком.
     
     
  • 5.160, InuYasha (?), 11:54, 10/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    только вот бороться с наркотой особо и не спешат.
     
  • 4.63, ixrws (??), 13:44, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Товарищ майор, поймите, если у вас в участке наркота, содомия, порно с содомитами и детьми дело обычное. То у обычных людей всё не так и в лучшем случае, небольшое количество, может быть иногда смотрит обычное порно. Поймите, обычные люди не любят, когда на экране сношают маленьких окровавленных мальчиков. То что обычное дело для вас, товарищ Майор, для обычных людей дело чрезвычайное.
     
  • 4.71, Аноним84701 (ok), 14:17, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Вместо контроля цензуры вы выступаете за ее отсутствие. Добро пожаловать на интернет
    > страницу "нового интернета", где размещена разного рода порнография, наркота и прочее.
    > Без цензуры такие вещи станут только разрастаться.

    Во-во. А если все хорошо цензурировать, то вроде как и проблема сама собой решается -- принцип "с глаз долой" отлично работает и напрягаться сильно не нужно.
    В общем случае цензура -- это как "вынос" мешков с мусором под кровать или за шкаф. Вроде бы не видно, все чистенько да и топать три этажа вниз к баку не нужно, но вот запашок почему-то никуда не девается 🙄

     
  • 4.72, Аноним (72), 14:18, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Цензура — это борьба со следствиями вместо причины. Если б наркоторговцев сажали вместо того, чтобы блокировать их сайты, эффект был бы намного заметнее.
     
     
  • 5.78, Аноним (78), 14:45, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Блокируют потому что не могут посадить, так как сайты размещены на территории другого государства
     
     
  • 6.81, Аноним84701 (ok), 15:02, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Стандартные отмазки Обычно УК применим к гражданину независимо от географически... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.139, Ананнимас (?), 23:07, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Блокируют потому что не могут посадить, так как сайты размещены на территории другого государства
    >Стандартные отмазки.
    >Обычно УК применим к гражданину независимо от географических координат.

    Вот гражданину Сомали не пофиг на УК России.

     
     
  • 8.142, Аноним84701 (ok), 00:38, 10/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Открою страшную тайну аналоги УК существуют и в других странах Ну и товар, как... текст свёрнут, показать
     
  • 6.82, Sluggard (ok), 15:34, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >> Если б наркоторговцев сажали вместо того, чтобы блокировать их сайты, эффект был бы намного заметнее.
    > Блокируют потому что не могут посадить, так как сайты размещены на территории другого государства

    А товар сам собой появляется, из ниоткуда (не ввозится, не выращивается/синтезируется на местах в РФ), и закладки по нычкам раскладываются с помощью телекинеза из других стран?
    Или для тебя наркоторговцы — это исключительно владельцы сайтов, а жизнь — это только сеть? Мда...

     
     
  • 7.135, Аноним (135), 21:28, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Доставляет подкованность анонимов в предметной области)

    Нет-нет, я понимаю, вы про нычки и синтез знаете исключительно теоретически, прочитав на лурке для общего развития.

     
  • 5.178, ffirefox (?), 18:09, 11/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему вместо? Сравнивая со святыми 90-ми, как-то замечаешь, что и блокируют, и сажают.
     
  • 5.188, Аноним (188), 01:32, 12/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что ж они сами себя сажать будут?
     
  • 3.38, andy (??), 12:05, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в торе и i2p решить проблему со скоростью и впринципе нормально.

    хотя это архитектурные проблемы

     
     
  • 4.148, Аноним (148), 04:34, 10/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В торе всё нормально, а в i2p с его текущей командой разрабов проблемы нерешаемы.
     
  • 2.118, Ordu (ok), 19:30, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для написания чего-то нового время всегда подходящее. Приступай.
     
  • 2.151, Аноним (150), 05:44, 10/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем _с_ блокировщиком? Апи аддонов это самое важный функционал, что может быть в браузере, сразу после непосредственно рендеринга страниц. А встроенные велосипеды обычно не нужны
     

  • 1.11, Анонимный эксперт (?), 10:53, 09/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Platium, Gold, Uranus...
     
     
  • 2.100, Аноним (100), 17:14, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Prepare ur anus!
     

  • 1.13, Аноним (13), 10:56, 09/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    А по-моему, весьма неплохо. Если мозилла за счет впна и файлохранилища сможет финансировать разработку браузера вместо встраивания сторонних поисков и прочего шлака. В конце концов, даже волонтеры хотят кушать.
     
     
  • 2.25, Аноним (25), 11:19, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Это же Мозилла! С этих денег, скорее, будут финансироваться поддержка ЛГБТ-сообщества и контроль соблюдения "социальной справедливости" в IT-компаниях.
     
     
  • 3.32, Аноним (41), 11:58, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Так говорите, как будто это что-то плохое.
     
     
  • 4.46, Гентушник (ok), 12:28, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Может и не такое и плохое (конечно смотря что понимать под "социальной справедливостью"), но к разработке браузера это всё не имеет никакого отношения.
     
     
  • 5.53, Аноним (41), 12:57, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А как Гугл тратит заработанные на браузере деньги? Вы в курсе? Да и кто сказал что Мозилла действительно, тратит на это деньги, аноним из интернета, даже если она потратит часть своего дохода на что-то подобное, уверен это будет оправданно, ведь за благотворительность скостят налоги, я уверен что у них работают более квалифицированные финансовые специалисты чем анонимы опеннета.
     
     
  • 6.92, Аноним (90), 16:48, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гугл тратит больше, чем получает мозилла. Сравнил доход с 10% и 70% пользователей.
     
  • 6.93, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 16:53, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Гугл на браузере не зарабатывает, гугл зарабатывает рекламой. Браузер им нужен только как средство доступа пользователей к рекламным площадкам. И гугл это чисто коммерческая организация, а мозила не совсем (https://ru.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Foundation, имеют налоговые льготы из коробки), хотя по факту ей является и навешивает лапшу на уши про какую-то социальную нагрузку.
     
     
  • 7.152, Аноним (41), 07:00, 10/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С таким же успехом можно сказать что Мозилла на браузере не зарабатывает, браузер то бесплатный. Гугл зарабатывает на браузере собирая статистику и аналитику с его помощью, чем это координально отличается от заработка Мозиллы? И еще раз повторю, о том что Мозилла что-то спонсирует сказал аноним без пруфов, без деталей не о чем говорить, чувак подкинул говно на вентилятор.
     
  • 7.190, marios (ok), 10:34, 13/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как насчёт коммерческой Mozilla Corporation?
     
  • 4.73, DerRoteBaron (ok), 14:19, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А как будто расизм, сексизм и пачка других публично осуждаемых -измов становятся чем-то хорошим, если их осуществляют не сине-зеленые против сине-желтых, а часть сине-зеленых и часть сине-желтых против остальных сине-зеленых, при этом опускаясь до такой низости, как цензура и, что ещё хуже, продвижение костылём общественного порицания самоцензуры не все уровни?
     
     
  • 5.164, омномном (?), 15:49, 10/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чувак, я с тобой!

    Но ты так это написал, что никто не понял.

     
  • 3.51, Антон (??), 12:47, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ничего не имею против всяческих геев, но финансировать то их зачем? Почему не меня?
     
  • 2.89, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 16:41, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Раскатал губу. Тебе же ясным языком пишут, что это диверсификация дохода, а не замена. Т.е. если за встраивание шлака в барузер будут платить, то от этого дохода отказываться не будут. И деньги пойдут не только на развитие браузера, а в т.ч. и на прочие проекты мозиллы. Фактически будут развивать дерьмо вроде FF OS и прочих накупленных помоев.
     
  • 2.103, Аноним_ка (?), 17:21, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Зачем мне платный Tor Browser?
     
     
  • 3.110, iPony129412 (?), 17:48, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Зачем мне платный Tor Browser?

    Это типа ты Tor с ProtoVPN сравнил? Ну вещи как бэ разные по типу.
    Хотя если сравнивать чисто с потребительской точки зрения, то Tor затруднительно использовать по скорости и по постоянной каптчи

     
     
  • 4.117, Аноним (-), 18:35, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > Tor затруднительно использовать
    > по скорости

    Tor не для торрентов.
    > и по постоянной каптчи

    Постоянная капча только в других браузерах под тором.

     
     
  • 5.124, iPony129412 (?), 20:12, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Tor не для торрентов

    Про торренты я не имел в виду. Просто сайты с картинками — уже не так хорошо бывает.

    > Постоянная капча только в других браузерах под тором

    Везде

     

  • 1.14, Аноним (14), 10:57, 09/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Тем временем проприетарный форк Firefox OS установлен на более чем 100КК девайсах https://www.kaiostech.com/kaios-technologies-secures-50-million-of-series-b-fu
     
     
  • 2.19, Аноним (22), 11:14, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эта ОС для очень специальных нужд и таких же телефонов.
     
     
  • 3.23, vz_2 (?), 11:18, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Однако в Индии она шагает очень уверенно, теперь и Хуавей нацелился на рынок Индии, плюс к тому форк ведроида свой, альтернативы есть, пусть будут.
     
  • 2.37, Anonymoustus (ok), 12:05, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что такое 100КК, аноним? Где тебя учили русскому языку?
     
     
  • 3.76, Аноним (14), 14:36, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ваша версия языка устарела. Рекомендуем включить автоматическое обновление.
     
  • 2.105, Kuromi (ok), 17:23, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да уж, история с КайОС просто до смеха забавна - у Мозиллы не вышло ничего, они бросили проект и левая компания успешно его подобрала. Тут правда есть одна проблема - B2G (FirefoxOS) полностью выкинут из Мозилловского кода и как КайОС собирается развиваться - неясно. Мне попадались слухи, что владельцы кайОС обращались в Мозиллы за помощью, но их там слегка завернули, потому что нереально просто это уже скрестить все назад.
    Если владельцы кайОса не порешают эту проблему, ось занется сама по себе.
     

  • 1.17, vz_2 (?), 11:11, 09/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    С vpn ещё как-то понятно, за это можно деньги отдать, но за облачное хранение персональных данных как-то не очень.
    Вообще страна скатывается сильно, смотрел цены на спутниковый интернет-комплект, 30 штук отдать плюс тысяча за трафик.
     
  • 1.21, Аноним (25), 11:17, 09/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Что угодно, лишь бы не браузер. Ну, земля им пуховиком.
     
  • 1.24, qweo (?), 11:18, 09/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Про швейцарский "СОРМ" рассказать, или сами найдёте?..
    Реклама Конфедерации, блин, а не новость. Формулировка вообще умиляет.
     
     
  • 2.106, qwerty (??), 17:36, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    до СОРМ дело не доходит
    https://xakep.ru/2019/05/31/protonmail-watching-u/
     
     
  • 3.113, qweo (?), 17:56, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Доходит, ещё как доходит: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Onyx_(%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BA%D0%B0)
    Если речь о том, что сами всё сливают, это вилами по воде писано.
     

  • 1.28, Аноним (28), 11:35, 09/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему...
     
  • 1.30, Аноним3 (?), 11:42, 09/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Компания ProtonVPN зарегистрирована в Швейцарии, имеющей жёсткое законодательство в области защиты частной жизни, не позволяющее спецслужбам контролировать информацию.

    А в этой статье "Teure Telefonauskunft. Streit in der Schweiz über die hohen Kosten von Staatstrojanern und Fernmeldeüberwachung" https://www.heise.de/select/ct/2019/4/1549959170002483 ("... Das Abhören und Observieren der Bürger geht ins Geld. Diese schmerzliche Erfahrung macht derzeit die Schweiz. Die Aufrüstung von Big Brother führt zu einer Kostenexplosion. ...") реномированного издания речь идёт о споре в связи с увеличением денежных затратах на слежку за гражданами из-за изменения соответствующего закона 1 марта 2018 года. А в кантоне Цюрих уже с 2014 года даже без соответствующего закона.

     
  • 1.33, Anonymoustus (ok), 12:01, 09/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Шаги долгого пути к успеху™:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Firefox_version_history

     
  • 1.54, Аноним (54), 13:00, 09/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Доля FF в рунете 4,34%, опоускалась даже до 3,72% https://radar.yandex.ru/browsers?selected_rows=Ct58LP%252CRysHuf%252
     
     
  • 2.123, Аноним (123), 19:50, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Скоро его пингвин обгонит :-)
     
  • 2.175, ёнкр (?), 12:31, 11/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, доля Firefox 4,08% глобально: https://netmarketshare.com/browser-market-share.aspx?options=%7B%22f
     

  • 1.66, Ilya Indigo (ok), 13:55, 09/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Опять proxy VPN-ом называют?
     
     
  • 2.74, DerRoteBaron (ok), 14:27, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Так оно звучит солиднее. Особенно P.
     

  • 1.84, Alex (??), 16:28, 09/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да пусть себе пилят. Лишь бы не загнулись.
     
     
  • 2.98, Аноним (98), 17:06, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Будет хоть что продать гуглу в случае чего.
     

  • 1.97, Аноним (98), 17:05, 09/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Платные зонды это прям ноухау. На самом деле нет.
     
     
  • 2.129, Led (ok), 20:43, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > Платные зонды это прям ноухау. На самом деле нет.

    Жмут?

     

  • 1.101, Kuromi (ok), 17:20, 09/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ой, да ладно вам, нытики, если премиум не будет навязываться и будет финасово стимуировать разработку, почему и нет?
     
     
  • 2.109, Аноним (2), 17:48, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >если премиум не будет навязываться и будет финасово стимуировать разработку

    А вот это точно фиг вам😃

     
  • 2.119, Ordu (ok), 19:31, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Безденежной школоте завидно, что кому-то дадут, а им нет.
     

  • 1.104, Dzen Python (ok), 17:22, 09/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну, к этому все и шло. Видно с партнерки с гуглом, с региональными поисковиками вроде яндекса-яху и с прочим скамом типа "сервисы" доход упал. Афро-гомо-хипстота, которую понабрали вместо нормальных девов на фулдей, требует прибавки, а не то как засудит, как засудит! А тут хомячки сами рады пойти на нерест, ради распиаренного протона (который "зуб даём, что логов не ведем. Аудит инфраструктуры?* Какой аудит?")
    Печально всё это.
     
  • 1.114, Аноним (114), 18:00, 09/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Они до сих пор не могут сделать рабочий браузер для андроида.
    Для ПК их браузер использую из жалости и отсутствия альтернатив, хоть они и стараются изо всех сил сделать его ещё более не удобным в эксплуатации.
     
     
  • 2.192, Аноним (192), 10:05, 15/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А некому там браузер делать
    https://pbs.twimg.com/media/Dx37T3SUYAA4nzp.jpg:large
     

  • 1.115, Уксс (?), 18:07, 09/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто-то про PaleMoon писал, он подвисает и не все сайты хорошо работают
     
     
  • 2.172, Аноним (172), 05:48, 11/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ниче не подвисает и норм работает все, они даже синхронизацию приделали как у фф. собственно, это и есть фф, но не с похабным интерфейсом аля хром и модными смузи для хипсторов.
     

  • 1.121, фф (?), 19:35, 09/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Обязательно куплю подписку,даже если не буду использовать. Нужно поддерживать последний адекватный браузер
     
  • 1.125, Аноним (-), 20:16, 09/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Mozilla Foundation

    The Mozilla Foundation is a California non-profit corporation exempt from Federal income taxation under IRC 501(c)(3).

    Mozilla Corporation

    The Mozilla Corporation, a wholly owned subsidiary of the Mozilla Foundation, works with the community to develop software that advances Mozilla’s principles. This includes the Firefox browser, which is well recognized as a market leader in security, privacy and language localization. These features make the Internet safer and more accessible.

    Mozilla Corporation будет кормить Mozilla Foundation, когда корпорации бобра отвернутся!?
    Наверняка правильно делают.

     
  • 1.126, Анимайзер (?), 20:23, 09/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Давно пора уже было ввести премиум. Кто хочет покеты, шмокеты, геолокацию пользователей, телеметрию и новые, инновационные фишки, тот должен будет купить премиум. Контракты то заканчиваются, а разработчикам нужно платить зарплату и премиум - это выход из сложившейся ситуации. Ну а остальным, кто не пожелает приобретать премиум, придётся сидеть на стандартной версии без покетов и самых последних инноваций.
     
     
  • 2.138, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22:50, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А ты мододец, придумал крутой метод засовывания покетов мозиле в одно место
     

  • 1.133, Аноним (134), 21:21, 09/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Proton

    Это те, кого недавно спалил гебист на конференции для law enforcement, сказав что они за умеренную плату сотрудничают даже с теми, у кого на них нет законодательных рычагов?

     
  • 1.136, Уксс (?), 22:00, 09/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Почему бы не сделать Платный браузер, где полностью будет защита, и будет полностью блокирована вся реклама?
     
     
  • 2.140, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:14, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И который будет распространяться в виде блобов?
     
  • 2.146, Анонимный эксперт (?), 03:58, 10/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И оплата банковской карты для анального зондирования.
     
  • 2.147, iPony129412 (?), 04:23, 10/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну это невыгодно. Средний пользователь хорошо уже приучен к «бесплатно, с рекламой».
    Был разве что браузер Opera платный.
    А сейчас в этом плане честного и платного только можно назвать Safari — у него цена в общий продукт включена.
     
  • 2.153, anonymous (??), 07:49, 10/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    гугл уже пилит
     

  • 1.144, Пень (?), 02:54, 10/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ооооо... А вот это, действительно, конец. Ну что, в ближайшие пару лет на SeaMonkey посидим, а там видно будет.
     
  • 1.155, Аноним (155), 08:38, 10/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    ФФ не способен скачать файл более 1Гб с сайта (гео.карты). wget - может. Пора уходить от ФФ.
     
     
  • 2.165, Аноим (?), 16:50, 10/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня качает
    Видимо, проблема у вас не в фф
     

  • 1.173, Анонимчик (?), 08:18, 11/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Понять никак не могу и чего Лису хают?( У меня она кушает вместе с системой и открытой вкладкой  Опеннета 416 метров.  Ютубчики прекрасно тянет 1440 ейчди. К тому же в эбаут конфиг телеметрия отключаются спокойно и всякие падучие вкладки на старте. Из доп Юблок ориджн и жизнь наладится. Из  Хромых только Яндекс-браузер-бета нравится.)
     
  • 1.181, Аноним (-), 20:43, 11/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Видимо опять распил бюджета на прожектах, поскольку бабло само не распилится. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50834 с такой долей у Firefox, мы скоро будем наблюдать жизнь после смерти.
     
     
  • 2.182, Аноним (-), 20:44, 11/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://netmarketshare.com/browser-market-share.aspx?options=%7B%22f
     
  • 2.189, н0рк0 (?), 19:13, 12/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да сейчас под Firefox веб-приложения не подгоняют, так и пишут - хотите чтобы приложение работало, переключайтесь в браузер на движке Хромиума, или с Edge(Electron) на движке хромиума. Всё. Платформа для веб-приложений уже определена как Хромиум/Электрон. Доля Firefox в 4,08% это ниже нижнего, рынок браузерных движков уже монополизирован.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру