The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году

11.05.2018 23:06

GitHub опубликовал ежегодный отчёт, в котором отражены поступившие за 2017 год уведомления о нарушении интеллектуальной собственности и публикации незаконного содержимого. В соответствии с действующим в США Законом об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA, Digital Millennium Copyright Act), в 2017 году GitHub получил 1380 требований о блокировке и 55 опровержений от владельцев репозиториев. Для сравнения, в 2016 году поступило 757 запросов о блокировке, в 2015 году - 505, а в 2014 году - 258.

От государственных служб поступило 8 требований о принятии мер, все из них были направлены Роскомнадзором. Данные запросы были удовлетворены и привели к блокировке 6 репозиториев, одного gist и одного сайта, несмотря на то, что запросы были оформлены в виде типового сообщения без пояснения причин (например, для пользователей из РФ были заблокированы анонимайзеры bbproxy и bannerproxy).

GitHub также получил 51 запрос о раскрытии данных пользователей, из которых 42 было отправлено в форме судебных предписаний (30 криминальных дел и 12 гражданских). Удовлетворено 84.3% из данных запросов. Кроме того, 43 запроса поступило с требованиями по удалению информации, подлежащей неразглашению (для сравнения в 2016 году поступило 27 подобных запросов, в 2015 - 7, а в 2014 - 4). Определённое число запросов также поступило от спецслужб США в рамках закона о негласном наблюдении в целях внешней разведки, но точное число запросов данной категории не подлежит разглашению, сообщатся только, что подобных запросов меньше 250.

  1. Главная ссылка к новости (https://blog.github.com/2018-0...)
  2. OpenNews: Let's Encrypt преодолел рубеж в 50 млн активных сертификатов
  3. OpenNews: Доля обращений по HTTPS среди пользователей Firefox превысила 50%
  4. OpenNews: В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было удалено более 8 тысяч проектов
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: github
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (104) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Штунц (?), 23:34, 11/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +21 +/
    Мне грустно, что прошли 2000-ые интернета, когда интернет был практически свободен от цензуры и интересов спецслужб и надзоров
     
     
  • 2.6, Q2W (?), 00:02, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сейчас в даркнетах наверняка так.
     
     
  • 3.47, Anonim (??), 08:58, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    текущий рунет и есть даркнет (либо его промежуточная форма)
    учитывая массовые блокировки и повсеместные инструкции как настроить vpn, прокси, i2p и т.д.
     
     
  • 4.92, тоже Аноним (ok), 23:12, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Обход блокировок - неизбежное следствие регулирования, несовместимого с нормальным функционированием. Боюсь только, след от фуражки достаточно глубок, чтобы добиться-таки результата и вывести интернет из строя окончательно.
     
  • 2.8, Аноним (-), 00:38, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +19 +/
    Интернет был меньше.  Теперь, когда он стал совершенно массовым, в нем стало меньше свободы в относительном выражении, но не в абсолютном.  Просто избегайте централизованных сервисов крупных компаний, и то, что останется, будет все равно больше, чем был интернет в 2000, и не менее свободным.
     
     
  • 3.33, аа (?), 06:51, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Интересная мысль
     
  • 3.72, Аноним (-), 13:09, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    По мне так, множество годных сайтов тех времен кануло в лету не вписавшись в современные рамки, либо скатилось в шлак(ixbt). Увы, соц.сети победили.
     
     
  • 4.74, Аноним (-), 13:46, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сайты появляются, скатываются в шлак и исчезают, и появляются новые.  А соц. сети победили далеко не всех.  У меня, например, нет аккаунтов в vk и fb, зато есть куча подписок на всякие сайты и блоги в rss-читалке плюс списки рассылки интересующих меня проектов: всегда есть что почитать (и при желании обсудить), недостатка в интересных постах и статьях я не испытываю.
     
  • 4.97, Аноним (-), 00:55, 13/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > либо скатилось в шлак(ixbt). Увы, соц.сети победили.

    Гики из соцсетей оче унылы. А вот типовые гики теперь лезут не на новостные ресурсы, а к первоисточнику (в мейллисты, вики проектов и на форумы разработчиков). Проблема в том, что следующее поколение просто не готово сразу погрузиться так глубоко... образуется пропасть.

     
  • 2.68, Аноним (-), 12:10, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда можно было зайти на форум или irc и получить ответ даже на ламерский вопрос. Не было высеров, оскорблении, слобоблудия и прочего треша. Как не было мимопроходящих идиотов со своим мнением. Был девственный интернет.
     
     
  • 3.70, Аноним (-), 12:31, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Порог вхождения был высок.Железо было дорогое, низшим соц слоям не по карману была такая роскошь.(я про 90е)
     
     
  • 4.105, Аноним (-), 21:24, 13/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ну, причем тут низшие/высшие. 90-е - прогеры и админы с работы заходили, интернет в конторах был лучше домашнего, а сейчас чуть ли не наоборот. Просто лень не позволяет айтишникам сделать свой сайт для общения, где доступ будет по инвайтам (подписанные ключи или что-то в таком роде). Вот там будет все как в 90-х - ум, честь и совесть (а не, то в 80-х ;)
     
     
  • 5.114, Ан (??), 17:45, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там никого не будет, либо твои 10 приятелей и все.
     
  • 3.90, Аноним (-), 21:56, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Школоты в интернетах стало больше. И им некогдо лабы самим делать - им нужно успеть стрим посмотреть. А потом: люди добрые, нужно на c++ текстовый файл распарсить и по условию строчку вывести. Причем прямо сейчас и бесплатно.
     
  • 3.107, alex (??), 23:39, 13/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В irc и сейчас можно зайти и спросить. Если не совсем уж издевательское "не работает и угадайте", то обычно помогают. Хотя бы на том же канале линукс минт.
     
  • 3.109, angra (ok), 09:16, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это тебя память подводит. Всё вышеперечисленное я наблюдал 20 лет назад. Вот чего не помню, так это огромного количества детсадовцев, которые получив RTFM в ответ на "сделайте за меня мою работу/учебу" бежали плакаться "воспитательнице" на то, как нехорошие грубияны их обижают и не дают бесплатного ответа на их ламерский вопрос.
     
  • 3.121, anonymous (??), 09:00, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    интересно, на какой же планете он был?
     

  • 1.4, Мураками (?), 23:52, 11/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > "сообщатся только, что подобных запросов меньше 250."

    а как проверить ? или нужно просто поверить github что он не сдал еще всех кого можно ?

     
  • 1.7, Серёга (?), 00:16, 12/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Интеллектуальную собственность нужно отменять как класс. Придумал что-то — делай деньги на устройствах, методах, принципах — на чём хочешь, пока никто не раскусил, в чём идея. Не сумел или не успел — ну и ладно, зато обществу польза — если идея стоящая, кто-то освоит и при свободной конкуренции обществу это будет выгодно. А нет — меньше патентных троллей будет.
     
     
  • 2.12, Аноным (ok), 00:58, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А с видео, музыкой как?
     
     
  • 3.15, BenJa (?), 01:19, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +32 +/
    Музыку пишет тот, кто не может её не писать. Остальные "поделки за бабки" не нужны. Итак получают свою славу.
    А за просмотр современных фильмов я бы еще и доплачивал как "за ущерб морали и психике".
     
     
  • 4.43, Аноним (-), 08:24, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Музыку пишет тот, кто не может её не писать. Остальные "поделки за
    > бабки" не нужны. Итак получают свою славу.
    > А за просмотр современных фильмов я бы еще и доплачивал как "за
    > ущерб морали и психике".

    люто бешено опеную этого чувака


     
  • 4.44, Аноним (-), 08:38, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    а жить на что будет - тот который не может не писать?
     
     
  • 5.59, Анон584 (?), 10:48, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    На донат.
     
  • 5.101, Andrey Mitrofanov (?), 08:54, 13/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а жить на что будет - тот который не может не писать?

    Уголь в котельной и метение двора.

     
     
  • 6.115, Ан (??), 17:47, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> а жить на что будет - тот который не может не писать?
    > Уголь в котельной и метение двора.

    Боюсь, такая музыка уже вас, анонимусов, не устроит. Вон сервисов со свободной любительской музыкой полным полно, только слушать ее невозможно.

     
     
  • 7.122, anonymous (??), 09:01, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> а жить на что будет - тот который не может не писать?
    >> Уголь в котельной и метение двора.
    > Боюсь, такая музыка уже вас, анонимусов, не устроит.

    ну, Цой вроде хорошо взлетел в свое время.

     
  • 5.110, Аноним (-), 11:08, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Музыки уже написано столько, что жизни на ознакомление не хватит.
    Так-что если хотите дерево во дворе, посадите ( возможно ещё и штраф придётся заплатить, бывали случаи когда отец сажал дерево и платил штраф, а сын через 30 лет срубал и так-же платил), если хотите писать музыку пишите, в свободное время ;)
     
  • 5.111, Диносуслик (?), 11:54, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На концерты, публичные выступления
     
  • 4.48, anonymous (??), 09:15, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +100500
     
  • 4.57, user (??), 10:32, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, и product placement они могут засунуть себе в телевизор.
     
  • 4.64, Аноним (-), 11:25, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С музыкой ещё проще. Они могут в концерты.
     
  • 4.108, Анони (?), 02:30, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вкусовщина. А экстраполировать свой манямирок на остальных - удел незрелых и инфантильных.
     
  • 3.49, Аноним (-), 09:40, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как eisbrecher.
     
     
  • 4.102, Andrey Mitrofanov (?), 08:57, 13/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как eisbrecher.

    Чёс в Москве на концертах?

     
  • 2.17, vantoo (ok), 01:39, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хорошо, допустим вы потратили годы своей жизни чтобы изобрести что-то полезное. Не успели вы еще толком наладить производство и продажи, как корпорации начали выпускать ваше изобретение, вложив миллиарды в производство и маркетинг. Сможете вы с ними тягаться?
     
     
  • 3.32, Аноним (-), 06:39, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы по определению не сможете тягаться с корпорациями. Высказывание Полонского актуально как никогда. В судах выигрывает тот, у кого позже кончились деньги.
     
     
  • 4.52, Аноним (-), 09:52, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поэтому нужен суд Линча.
     
     
  • 5.103, Andrey Mitrofanov (?), 09:00, 13/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поэтому нужен суд Линча.

    Может, простоТМ суд, в котором выигрывает тот, у кого _первым_ кончились деньги, и в котором он получает все деньги другого?....   //А каков тогда тролинг будет, ух!!!

     
  • 4.76, Аноним (-), 14:31, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    >В судах выигрывает тот, у кого позже кончились деньги.

    Нет, в Лондонском суде не так.

     
  • 3.46, Anonim (??), 08:52, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    все новые открытия берут основу в более ранних открытиях.
    1) следующий шаг сделать образование платным и выдумывай себе всю науку заново.
    2) вот пример независимо в разных странах люди изобрели РАДИО изучая труды по радиоволнам
    3) нет людей которые "гениально" что-то придумали что не смогли повторить другие именно поэтому так много открытий имеют двойные-тройные фамилии в названии
     
     
  • 4.116, Зеленый Джинн (?), 17:51, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > все новые открытия берут основу в более ранних открытиях.
    > 1) следующий шаг сделать образование платным и выдумывай себе всю науку заново.
    > 2) вот пример независимо в разных странах люди изобрели РАДИО изучая труды
    > по радиоволнам
    > 3) нет людей которые "гениально" что-то придумали что не смогли повторить другие
    > именно поэтому так много открытий имеют двойные-тройные фамилии в названии

    Ваши 3 желания исполнены, мой господин.

     
  • 2.20, KonstantinB (ok), 02:29, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так тоже плохо: у малого бизнеса вообще не останется никаких шансов конкурировать с корпорациями.

    Я бы ввел прогрессивный налог на патенты. Чем больше патентов, тем дороже стоит его зарегистрировать.

     
     
  • 3.37, X86 (ok), 07:17, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такой прогрессивный налог - это дискриминация изобретателя, у которого много изобретений.
     
     
  • 4.38, Аноним (-), 07:38, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Некоторых "изобретателей", навроде эдисона или маркони, следовало бы повесить на верёвке свитой из их патентов.
     
  • 2.61, rythjfgghbgfdb (?), 11:07, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тут смотрю даже плюсуют, видать я чего то не понимаю.

    >пока никто не раскусил, в чём идея.

    закрытые спецификации, закрытый код, невозможность ремонта, так как просто залить всю схему чем нибудь, чтобы никто не видел и т.д. или правда есть способ все открыть, но чтобы никто не смог понять?

     
     
  • 3.65, Kitty (??), 11:31, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Есть. Исходники ОТО открыты с самого начала. Много кто их понимает?)
     
  • 3.81, Аноним (81), 16:58, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты изобрел, у тебя есть фора, дерзай.
    Не можешь дерзать, работай на/c каким-то дядю, который может (сейчас все равно так и происходит, только раздельно через продажи патентов).
    А запатентовать что-то и запретить разработки в этой области, пока ты 20 лет будешь искать деньги - это путь в никуда.
     
  • 2.63, iZEN (ok), 11:16, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Идеи не патентуются и не охраняются авторским правом. Защите подлежат конкретные реализации. Патенты, к тому же, имеют ограниченный срок действия. Например, сейчас мы можем свободно использовать кодирование Gif  и MP3, а когда-то за это могли стрясти деньги.
     
  • 2.69, Аноним (-), 12:14, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Первая идея правильная, а вот дальше - не все гладко. Если бы вы занимались исследованием, изучением, попыткой реализовать что-то серьезное и весомое, то вы бы так не заявляли.
     
     
  • 3.82, Аноним (81), 17:01, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но если вы ими занимаетесь, то опишите что конкретно не так.
     
  • 3.89, Серёга (?), 21:05, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Вообще-то я этим и занимаюсь Работаю в науке уже более 35 лет Есть патенты 8... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.95, Аноним (-), 23:33, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Спасибо за откровенность. Вы только добавили мне уверенности в своей правоте которое я изложил утверждением о том что "первая идея правильная, а вот дальше - не все гладко". Но я не хочу дальше развивать эту тему (лично мне тут почти все понятно), т.к. не совсем сведущие будут зря отнимать мое время.
     
  • 2.80, Аноним (81), 16:53, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подписываюсь.
     
  • 2.100, Andrey Mitrofanov (?), 08:52, 13/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интеллектуальную собственность нужно отменять как класс.

    Точняк! https://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.html#IntellectualProperty

     
  • 2.106, Аноним (-), 22:16, 13/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Будут проблемы с двигателями новыми, например. Ездит шайтан-арба, а как - никто не знает, секрет фирмы. Если инфу нельзя запатентовать, то и раскрывать ее никто не станет.
     
     
  • 3.117, Зеленый Джинн (?), 18:01, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Будут проблемы с двигателями новыми, например. Ездит шайтан-арба, а как - никто
    > не знает, секрет фирмы. Если инфу нельзя запатентовать, то и раскрывать
    > ее никто не станет.

    Распилишь и посмотришь, + утащат инсайдеры. Кто твою шайтан коробку будет собирать и проектировать, только роботы?

     
     
  • 4.120, Vjatcheslav (?), 22:19, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вроде как вот именно так уже и происходит в самых продвинутых сферах производств... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.9, Аноним (-), 00:45, 12/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >например, для пользователей из РФ были заблокированы анонимайзеры bbproxy и bannerproxy

    То ли ещё будет. Вангую блокировку всех опенсорсных мессенджеров.

    <голос сами знаете кого>Ведь из них можно выпилить зонды, присутствующие там по закону Яровой. <вопль истеричный, полный неадекватности, ватности и беспомощности>ЗААААПРЕЕЕЕТИИИИТЬ!</вопль></голос>

     
     
  • 2.10, Хмммм (?), 00:48, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как они собрались блочить токс? Интересно пони пляшут.
     
     
  • 3.14, Аноним (-), 01:07, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Bootstrap-узлы заблочить и дело с концом
     
     
  • 4.27, dimqua (ok), 04:25, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Пускай сперва Tor заблокируют.
     
     
  • 5.39, Аноним (-), 07:39, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пускай сперва Tor заблокируют.

    Успешно блокировал тор на работе, когда это ещё не было мейнстримом.

     
     
  • 6.54, Аноним (-), 09:54, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бриджи.
     
     
  • 7.66, sage (??), 12:03, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сам протокол вполне возможно заблокировать. Блокируют в Туркменистане, Китае, Беларуси.
     
     
  • 8.71, Retrosharer (?), 12:43, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дерьмово, к счастью, блокируют Долго подключается, но всё-таки подключается Мо... текст свёрнут, показать
     
  • 8.83, Аноним (-), 17:18, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С весьма переменным успехом Ну то-есть наиболее очевидный и наивный способ - да... текст свёрнут, показать
     
  • 5.91, Серёга (?), 22:31, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В одном иностранном институте очень успешно блокируют. Ничего не помогает. Можно скачать четвёрку бриджей, поставить и — всё-равно облом.
     
  • 3.31, Аноним (-), 06:35, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Будут блокирочать его пользователей на полмиллиона рублей.
     
     
  • 4.84, Аноним (-), 17:21, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Будут блокирочать его пользователей на полмиллиона рублей.

    А счет куда будут слать? На деревню дедушке?

     
     
  • 5.93, Гентушник (ok), 23:25, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    По айпишнику вычислят и дело с концом. Случаи уже есть, смотрите дело Богатова (там про TOR exit ноду).
     
  • 3.53, Аноним (-), 09:54, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так же как и телегу. Тут главное погромче кукарекать и ИБДшить.
     

  • 1.11, Аноним (-), 00:48, 12/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Популярность Гитхаба — это большая проблема для сообщества.  И не надо рассказывать про децентрализованность гита: Гитхаб — это в первую очередь социальная сеть разработчиков, и чем дальше, тем сложнее привлечь людей к проекту, который размещен не там.  Мы просто отдали ключи от сообщества свободного и открытого ПО в руки одной коммерческой компании, которая неизбежно уязвима для цензуры.
     
     
  • 2.13, Аноним (-), 00:59, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Темные дела надо делать в тени. Для всего остального github - lawful neutral, что вполне себе хорошо. Не считая того, что платформа во многих аспектах банально удобна.
     
     
  • 3.16, Аноним (-), 01:34, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Нельзя вот так сливать все сообщество под контроль одной компании, потому что коммерческая компания всегда будет преследовать только свои собственные интересы, смысл ее существования в зарабатывании денег.  Например, будучи американской компанией, Гитхаб мог бы просто принципиально послать РКН, но им это было не выгодно, т. к. в результате они лишились бы некоторых корпоративных клиентов.
     
     
  • 4.62, Аноним (-), 11:13, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не тревожтесь - будет спрос, будет предложение: гитхаб2, 3 и т.д.
    Пока, очевидно, это людям не нужно.

     
  • 4.98, Аноним (-), 01:43, 13/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Например, будучи американской компанией, Гитхаб мог бы просто принципиально послать РКН, но им это было не выгодно, т. к. в результате они лишились бы некоторых корпоративных клиентов.

    Взгляни на это с другой стороны. Амазону не выгодно сотрудничать с РКН, они и не общались даже.
    https://habr.com/post/357992/

     
     
  • 5.99, Andrey Mitrofanov (?), 08:37, 13/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>  Например, будучи американской компанией, Гитхаб мог бы просто принципиально послать РКН, но им это было не выгодно, т. к. в результате они лишились бы некоторых корпоративных клиентов.
    > Взгляни на это с другой стороны. Амазону не выгодно сотрудничать с РКН,
    > они и не общались даже.

    Амазон-то в РКН? Зачем бы, действительно...

    |
    v
    http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114096.html#43
    ^
    |

    ---http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111781.html#549
    ...http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111862.html#426

     
  • 2.21, Ordu (ok), 02:53, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > чем дальше, тем сложнее привлечь людей к проекту, который размещен не там.

    Но зато, чем дальше, тем проще привлечь разработчика к проекту, который размещён на github'е. Простота коммуникаций очень способствует.

    > Мы просто отдали ключи от сообщества свободного и открытого ПО в руки одной коммерческой компании, которая неизбежно уязвима для цензуры.

    Если тебя так это беспокоит, то возьми gitlab, и допили его до состояния, когда его без особых геморроев можно будет поставить на малинку и в пару кликов приделать зеркало на github'е, чтобы те, кому удобно работать с github'ом, работали бы над твоим проектом через github, не замечая того, что они работают с зеркалом. А ты, и те, кто панически боится цензуры, будете работать через интерфейс gitlab'а, даже не замечая того, что среди разработчиков есть люди, работающие через интерфейс github'а.

    Со временем, ты сможешь задуматься о том, чтобы добавить другие типы зеркал в gitlab, чтобы хоть на гуглодрайве зеркалировать, если в этом будет какой-нибудь смысл. Но начти с gitlab'а с зеркалом на github'е.

    Если ты так уверен, что github приведёт к катастрофе, то начинай стелить соломку уже сейчас. Если ты будешь просто так на форумах плакаться, как всё плохо, какие все вокруг тупые, и какой же ты умный на контрасте -- это ничего не изменит, потому что подавляющему большинству разработчиков плюсы github'а гораздо важнее минусов, и им без разницы, считаешь ли ты себя умным и их тупыми или нет. И никакие твои слова не смогут изменить их приоритеты.

     
     
  • 3.28, Аноним (-), 05:20, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ни github, ни gitlab не нужны.
     
     
  • 4.34, Ordu (ok), 07:02, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Ни github, ни gitlab не нужны.

    Зачем ты мне это говоришь? Ну не нужны тебе они, мне-то что с того?

     
  • 2.58, user (??), 10:34, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поэтому у меня сохранены тарболы всего чем пользуюсь.
     
     
  • 3.60, Аноним (-), 11:05, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вместе со всеми зависимостями вплоть до бутстрапинга с машинного кода? А граф зависимостей все разрастается, и некоторые средства сборки прямо с github их тянут.
     
     
  • 4.85, Аноним (-), 17:23, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вместе со всеми зависимостями вплоть до бутстрапинга с машинного кода? А граф
    > зависимостей все разрастается, и некоторые средства сборки прямо с github их тянут.

    Зазеркаль себе дебиановские репы целиком и спи спокойно. Качать правда многовато придется, но это уж извини.

     
     
  • 5.112, Аноним (-), 11:55, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы собрать Дебиан, нужен Дебиан. И не все есть в дистрибутиве.
     
     
  • 6.113, Andrey Mitrofanov (?), 12:45, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Чтобы собрать Дебиан, нужен Дебиан.

    Это ты так рекурсивно сослался [U]на свой спрыг[/U] с темы "уязвим к цензуре, сохранять тарболы" на "вплоть до бутстрапинга с машинного кода".

    Прыгай!  //эта музыка будет, если.

     

  • 1.18, Аноним (-), 01:45, 12/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чё с лекарствами делать будем? То же касается сколь угодно сложных наук.
     
     
  • 2.40, Аноним (-), 07:40, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чё с лекарствами делать будем? То же касается сколь угодно сложных наук.

    Лекарства ненужны же. Есть подорожник и настойка боярышника.

     
  • 2.45, Anonim (??), 08:38, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    лекарства НЕ являются сложной наукой существует более 1kk описанных, смоделированных на компьютере, протестированных и т.д. химических соединений которые можно повторить в том числе на кухне. но если вы попытаетесь это продавать то вы получите нехилый штраф или срок.

    смотреть структурные формулы и описания можно например тут:
    PubChem (pubchem.ncbi.nlm.nih.gov)
    ZINC (zinc.docking.org)
    DrugBank (www.drugbank.ca)
    BindingDB (www.bindingdb.org)
    DUD (dud.docking.org)
    ChemSpider (www.chemspider.com)
    ChEMBL (www.ebi.ac.uk)
    ChEBI (www.ebi.ac.uk)
    и т.д. это не полный список

    патенты в этой сфере точно не нужны, почему люди должны страдать болезнями, если необходимое им лекарство в производстве дешевле композитных пластиков, но стоит не адекватных денег.

     
     
  • 3.67, Аноним (-), 12:07, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > протестированных

    Вот, кстати, на клиническое тестирование нужно больше всего денег. Хотя с другой стороны, их можно просто сп#%^&ть, на тестирование опложить йух, а необходимые документы тупо купить. Гомеопаты не дадут соврать.

     
     
  • 4.87, Аноним (-), 17:24, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот, кстати, на клиническое тестирование нужно больше всего денег. Хотя с другой
    > стороны, их можно просто сп#%^&ть, на тестирование опложить йух, а необходимые
    > документы тупо купить. Гомеопаты не дадут соврать.

    Некоторые идут чуть дальше и кладут на технику безопасности и даже здравый смысл. Проблема только в том что это часто оказывается вредно для здоровья.

     
     
  • 5.96, Аноним (-), 23:36, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Некоторые идут чуть дальше и кладут на технику безопасности и даже здравый смысл. Проблема только в том что это часто оказывается вредно для здоровья.

    Ну не знаю. Я не думаю что игнор техникой безопасности с последующим пожаром в Кемерово и гибелью детей напрямую стал вредным для здоровья начальниками мчс, чиновникам области и депутатам госдумы. Обычно страдают совсем не те кто кладет.

     
     
  • 6.123, anonymous (??), 09:18, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > пожаром в Кемерово и гибелью детей напрямую стал вредным для здоровья
    > начальниками мчс, чиновникам области и депутатам госдумы.
    > Обычно страдают совсем не те кто кладет.

    Ну в общем все правильно. Там сгорел частнособственнический (читай проприетарный) объект. Однако на колени ставили толстячка-чиновника.


     

  • 1.19, агент малдер (?), 02:04, 12/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    84.3%
     
  • 1.29, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:29, 12/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >GitHub опубликовал ежегодный отчёт, в котором отражены поступившие за 2017 год уведомления о нарушении интеллектуальной собственности и публикации незаконного содержимого.
    >В соответствии с действующим в США Законом об авторском праве в цифровую эпоху

    Т.е. рассматривалось только нарушение сшашкинского закона об авторском праве. Как-то плевать на такие отчёты.

     
     
  • 2.41, Аноним (-), 08:10, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Сначала они пришли за сшашцами, но тебе было плевать, ведь ты не сшашец…
     
  • 2.42, Аноним (-), 08:22, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    GitHub в США, поэтому и исполняет законы США. DMCA накладывает обязательства на площадки с контентом, а жалобы от могут правообладателей могут поступать из разных стран.
     
  • 2.86, Вареник (?), 17:24, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Законы США в итоге касаются всего интернета.

    Блокируют для всех, DRM прошивают для всех и т.д.

     

  • 1.73, Валерий (??), 13:29, 12/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    GitLab я так понимаю будет тем же заниматься, если к нему обратится Роскомпозор?
     
     
  • 2.104, Andrey Mitrofanov (?), 09:23, 13/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > GitLab я так понимаю будет тем же заниматься, если к нему обратится
    > Роскомпозор?

    Отчёты-то писать? Коне-е-ечно...

     

  • 1.77, Аноним (-), 14:38, 12/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А существует ли децентрализованный аналог гитхаба?
     
     
  • 2.78, Аноним (-), 15:46, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вроде был какой-то GitTorrent. А ещё в ZeroNet есть Git Center.
     
  • 2.94, Гентушник (ok), 23:29, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да, называется Git. Правда возможности не все гитхабовские поддерживает, но код пушить можно.
     

  • 1.88, Анотоним (?), 20:46, 12/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    " Определённое число запросов также поступило от спецслужб США ...подобных запросов меньше 250. "

    Я знаю секретный текст этих запросов: "Передайте персональные данные всех пользователей. Now!"
    6 раз в неделю, за исключением воскресенья, 4 июля и рождества.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру