The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успешной

07.04.2018 13:25

Кампанию по сбору средств можно признать успешной. В ходе мероприятия собрано 589 тысяч рублей (плюс подписка на $127 в месяц в Patreon), что значительно превзошло все первоначальные ожидания. На призыв поддержать проект откликнулось 662 человека. 17 перечислений были на 5000 руб и больше. Размер максимального взноса составил 0.205 BTC (~$1400).

Спасибо всем, кто откликнулся, кто оказался неравнодушен к проекту и помог выйти из затруднительной ситуации.

Ближайшие планы (предлагаются к обсуждению в комментариях):

  • Обеспечение прозрачности модерирования через ведение публичного лога с отражением операции модерирования. Главная задача - показать удаления ботом и удаление вместе со всей веткой, а также возможность оперативно подать запрос на проверку ошибочного удаления и восстановление;
  • Настройка "Стерильный режим" в профиле пользователя (опционально), позволяющая не видеть в обсуждениях сообщения анонимов и ответы на них (как вариант, дополнительное скрытие заминусованных сообщений, но показ заплюсованных анонимных публикаций). В профиль можно добавить опцию "Запретить отвечать на ваши комментарии неавторизированным пользователям";
  • Оптимизация оформления конечных страниц форума для мобильных устройств (также интересно услышать отзывы и пожелания, связанные с просмотром OpenNET c мобильных устройств). Хочется также сделать более современным оформление шапки и блоков, без изменения структуры, расположения элементов и узнаваемости;
  • Переработка формы добавления новостей;
  • Размещение виджета с профилем участника в заголовке (быстрый переход к списку непрочитанных сообщений и ссылка на ~логин);
  • Попытка привлечения дополнительных авторов, профессионально разбирающихся в определённых темах и готовых писать связанные с ними анонсы. Например, остаётся очень много пропущенных моментов, связанных с технологиями программирования, Open Hardware, AI, блокчейном (на его основе появляются интересные решения, например, namecoin как альтернатива DNS);
  • Для обеспечения месячного бюджета собранной суммы достаточно, чтобы отказаться от всей рекламы на сайте, за исключением блока Google (приносит около 20 т.р. в месяц). По мере увеличения суммы на Patreon можно будет отказаться и от блока Google или учитывать его в счёт бюджета следующего года;
  • В следующем году кампанию по сбору средств планируется акцентировать на ежемесячные перечисления вместо разового сбора (с использованием Patreon или похожего сервиса).


  1. Главная ссылка к новости (https://www.opennet.ru/donate....)
  2. OpenNews: Пояснение про сбор средств на продолжение существования проекта OpenNET
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: opennet
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (514) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, RuTarget (?), 13:32, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +54 +/
    Не зряж я Patreon посоветовал. Молодцы. Подписочка.
     
     
  • 2.11, anonymous (??), 13:42, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +18 +/
    на Patreon было бы действительно неплохо добавить варианты в $2 и $5, это самые популярные опции
     
     
  • 3.20, Аноним (-), 13:48, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > на Patreon было бы действительно неплохо добавить варианты в $2 и $5,
    > это самые популярные опции

    Нужно делать дефолтную сумму оплаты относительно региона.

    Москва, Питер, Волгоград, Boston, San-Francisco, New York, /dev/etc..

     
  • 3.225, kravich (ok), 02:21, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, отсутствие этих опций весьма сбивает с толку
     
  • 3.461, миша (??), 14:01, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да даже 1$. Хотел стать патроном, но больше 1$ на это позволить не могу
     
  • 2.18, Аноним (-), 13:47, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Patreon удобная штука, много хороших проектов там находится https://www.patreon.com/elementary
     
  • 2.95, xwild (ok), 16:36, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    patreon тоже не решение всех проблем, подписки будут отваливаться по причине закрытия счетов и тд, но скорее всего не очень быстро, интересно какая там средняя скорость отвалов в процентах.
     
     
  • 3.103, Николай Потапов (?), 17:02, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Поверь мне, скорость "привалов" там посильнее будет. Да месаги об "отвалах" отсылаются на е-мейл. Поменять карточку, пересоздать счет, подписаться заново - 2 минуты.
     
  • 2.123, Zotonic (?), 17:59, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Не зряж я Patreon посоветовал.

    Малаца, не удержался и плюсанул.

     

  • 1.3, Аноним (-), 13:34, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –60 +/
    > Настройка, позволяющая не видеть в обсуждениях сообщения анонимов и ответов на них (как вариант, дополнительное скрытие заминусованных сообщений, но показ заплюсованных анонимных публикаций). В профиль можно добавить опцию "Запретить отвечать на ваши комментарии неавторизированным пользователям";

    Спасибо, удаляю Opennet из RSS. Карму и звёздочки добавить не забудьте.

     
     
  • 2.46, Emily (ok), 14:28, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +30 +/
    Баба с возу - кобыле легче.
     
  • 2.47, Аноним (-), 14:29, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Держи нас в курсе!
     
  • 2.67, robux (ok), 15:03, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    >> Настройка, позволяющая не видеть в обсуждениях сообщения анонимов
    > Спасибо, удаляю Opennet

    А тебе-то, анониму, чо переживать?
    Это опция для регистрантов, да и то она по-умолчанию будет отключена, пока регистрант сам не включит. Таких, я уверен, будет мало. Ибо многие (как я например) ловят лулзы с анонимов :)

     
     
  • 3.138, Аноним (-), 18:38, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Мы в "вас" тоже знатно проигрываем.
     
  • 2.76, Sluggard (ok), 15:24, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Не забудь отписываться на всех сайтах, ленты которых удаляешь из своего агрегатора. Ох, плач по миру пойдёт...
     
  • 2.118, Яйцассыром (?), 17:34, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Спасибо!
     
  • 2.132, Zotonic (?), 18:21, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    >Спасибо, удаляю Opennet из RSS. Карму и звёздочки добавить не забудьте.

    Удваиваю негодование этого анонима, дроч на звёздочки это пошло, посты должны оцениваться исключительно по их содержанию, а не по имени их автора.

    >В профиль можно добавить опцию "Запретить отвечать на ваши комментарии неавторизированным пользователям"

    Это не будет работать, анонимчики будут отвечать не на сам пост (огородившегося регистранта с повышенным ЧСВ), а чуть ниже с его цитированием, чтобы было понятно на что отвечают.

    Но раз уж рассматривается возможность выпила постов от анонимов, должна будет справедливо если будет и обратная функция - выпила анонимами некоторых (безнадёжно деревянных) регистрантов.

    В идеале, нужна возможность лёгкого скрытия отдельных спамящих особей, от постов которых совершенно точно уже не дождёшься какого-либо конструктива (типа andy или регистранта со свинкой на аватарке). На бордах это реализовано в куклоскрипте через функцию autohide. А скрытые посты либо "сплющивать" (чтобы оставалась возможность их читнуть, вручную раскрыв скрытый пост, если например нескрытый контекст вокруг интресен), либо полностью удалять, со всеми подветками - на выбор чтеца.

    А в идеальном идеале, было бы отлично если бы помимо регистрантов можно было бы также скрывать собратьев-анонимов (а точнее анонимов-"небратьев"), чтобы система различала бы их по IP (которые видит только модераторы - ты просто скрываешь одного анонима - и все его (и только его) посты скрываются, хотя и имя на всех одно - Аноним). То есть, нужно чтобы сайт различал анонимов между собой, присваивал бы каждому анониму свой номер что ли. Технически это наверно сложно будет сделать.

     
     
  • 3.218, Sluggard (ok), 01:10, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это не будет работать, анонимчики будут отвечать не на сам пост (огородившегося регистранта с повышенным ЧСВ), а чуть ниже с его цитированием, чтобы было понятно на что отвечают.

    На такую лабуду регистранту не свалится уведомление на мыло, как при прямом ответе (если уведомления включены), и он вполне может пропустить то, что там анон нацитировал-наотвечал. Вполне возможно, намеренно пропустить. Опять же, ящик чище. ;)

     
     
  • 4.226, трололо (?), 02:35, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чему радуешься? О тебе же заботимся! Вспомни того ЧСВ'шного недопрограммиста с унитазами в текстовом редакторе. А ведь это наша, анонимная победа.
     
     
  • 5.246, Sluggard (ok), 07:35, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты про Семилетова, с его славянским ПО, автора TEA? А что с ним, о какой победе речь?
     
  • 4.247, Zotonic (?), 07:46, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >На такую лабуду регистранту не свалится уведомление на мыло, как при прямом ответе (если уведомления включены)

    Даже не ожидал, что есть ещё такие люди, настраивающие уведомления о посте на форуме на почту. Достаточно же поглядывать в тему 2-3 дня. Загадочные вы люди, регистранты.

     
     
  • 5.268, Ordu (ok), 10:23, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Достаточно же поглядывать в тему 2-3 дня.

    Я никогда не понимал, как людям это удаётся. Я забываю обо всех тех темах, в которые надо заглядывать на разных ресурсах, нужна напоминалка. Некоторые рассказывают, что пользуются rss'ом, но я так и не понял, как им можно заменить почту. По-моему, на него можно перенести часть того, что делает почтовик, но в этом нет большого смысла, поскольку после этого, чтобы проверить "новости" придётся заглядывать в два приложения, а не в одно.

     
     
  • 6.376, Michael Shigorin (ok), 23:03, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Некоторые рассказывают, что пользуются rss'ом, но я так и не понял,
    > как им можно заменить почту.

    У меня это разные уровни, например -- quiterss[*] даёт обзор происходящего по секторам[**], браузер обеспечивает непосредственное взаимодействие, почта -- последующее взаимодействие и архив.

    * кстати, первая встреченная действительно пригодная к применению RSS-читалка -- а перебрал хоть и не все заметные, но довольно немало в предыдущий подход к снаряду; написана, что характерно, нашими же

    ** интересное из того же ЖЖ и прочих бложиков/анонсилок вытаскиваю тоже туда, в самом ЖЖ никогда не получалось осмысленно применять /friends

     
     
  • 7.383, Sluggard (ok), 23:18, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > quiterss

    Респект за упоминание моего любимого агрегатора!

     
     
  • 8.507, Аноним (-), 21:08, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Держи нас в курсе ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.279, Sluggard (ok), 11:27, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Даже не ожидал, что есть ещё такие люди, настраивающие уведомления о посте
    > на форуме на почту. Достаточно же поглядывать в тему 2-3 дня.
    > Загадочные вы люди, регистранты.

    Ага, тему с 1000+ комментов я буду проглядывать, или через собственный профиль лазать по своим комментам, в поисках ответов на них. Делать мне больше нечего, при наличии уведомлений.

     
  • 5.533, тигар (ok), 07:47, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>На такую лабуду регистранту не свалится уведомление на мыло, как при прямом ответе (если уведомления включены)
    > Даже не ожидал, что есть ещё такие люди, настраивающие уведомления о посте
    > на форуме на почту. Достаточно же поглядывать в тему 2-3 дня.
    > Загадочные вы люди, регистранты

    в школолограмчик бы нотифаи, а то почта уж совсем нинужна. да?

     
  • 3.263, Аноним (-), 09:45, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    даешь вишмастер для опеннета!
     
  • 3.272, Anonymuos (?), 10:45, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А в идеальном идеале, было бы отлично если бы помимо регистрантов можно
    > было бы также скрывать собратьев-анонимов (а точнее анонимов-"небратьев"), чтобы система
    > различала бы их по IP (которые видит только модераторы - ты
    > просто скрываешь одного анонима - и все его (и только его)
    > посты скрываются, хотя и имя на всех одно - Аноним). То
    > есть, нужно чтобы сайт различал анонимов между собой, присваивал бы каждому
    > анониму свой номер что ли. Технически это наверно сложно будет сделать.

    Технически на ум приходят cookie, но кто их хранит нынче :-)? И, в случае, если Аноним их не хранит, то смена IP его вполне спасёт. А вот его "небратьев" - как раз нет.

     
  • 2.133, Аноним (-), 18:24, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну отчасти ты прав конечно, странное решение.
     
  • 2.211, Аноним (-), 23:38, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Спасибо, удаляю Opennet из RSS. Карму и звёздочки добавить не забудьте.

    +1

     
  • 2.293, Аноним (-), 13:53, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я полностью согласен. Но Вас заминусуют, т.к. анонимы не могут ставить плюсы. А адекваты есть только среди анонимов.
     
     
  • 3.377, Michael Shigorin (ok), 23:04, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > анонимы не могут ставить плюсы

    Нет.

    > А адекваты есть только среди анонимов.

    См. выше.

     
     
  • 4.416, Ананас (?), 07:30, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Кажись, плюсы/минусы не ставятся, пока не отпишешься в треде. Отписался для проверки.
     
     
  • 5.417, Ананас (?), 07:30, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кажись, плюсы/минусы не ставятся, пока не отпишешься в треде. Отписался для проверки.

    Сработало.

     

  • 1.4, Michael Shigorin (ok), 13:35, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –14 +/
    Ура!

    Из потенциальных авторов могу упомянуть solardiz (если возьмётся именно в варианте сотрудничества -- его статьи и так интересны), User294 (который нередко пишет развёрнутые комментарии вместо отдельных статей), bircoph (по e2k, включая низкоуровневую кухню).  Наверняка вспомню и многих других, чьи тексты интересно читать, но сходу пока так.

    PS: добрая весть к Пасхе :-)

     
     
  • 2.9, Michael Shigorin (ok), 13:39, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –27 +/
    PPS: из предложенного в комментариях к той новости мне наиболее интересным показалось предложение vz -- под основной новостью ставить не сразу комментарии, а ссылку на страницу форума с ними.  Особенно с учётом того, что RSS последние годы оч. кр.
     
     
  • 3.56, Аноним (-), 14:45, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Неудобно.
     
     
  • 4.177, rvs2016 (ok), 20:48, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Неудобно.

    Поддерживаю возражение. Дополнительный переход на страницу обсуждения заставляет читателя совершать лишние действия.

     
     
  • 5.296, freehck (ok), 14:05, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Поддерживаю возражение. Дополнительный переход на страницу обсуждения заставляет читателя совершать лишние действия.

    Суть не в отдельной странице, а в отсутствии автоматической подгрузки комментариев при загрузке новости. В том, что их сразу не видно. Сейчас в принципе почти то же самое: чтобы полноценно работать с комментариями, один фиг приходится на vsluhforum пеерходить (жамкать "смотреть всё").

    В принципе, если будет кнопочка "Показать комментарии", нажатие которой подгружает их через ajax, я не против.

     
     
  • 6.327, rvs2016 (ok), 15:46, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Суть не в отдельной странице, а в отсутствии автоматической подгрузки комментариев при
    > загрузке новости. В том, что их сразу не видно. Сейчас в
    > принципе почти то же самое: чтобы полноценно работать с комментариями, один
    > фиг приходится на vsluhforum пеерходить (жамкать "смотреть всё").

    Смысл отсутствия самозагрузки обсуждения наверно в том, что обсуждения нужны не всем. А раз не всем, то зачем их грузить сразу? Кому нужно - тот подгрузит. А на отдельную страницу неудобно потому, что обсуждение связано же с текстом новости, которая должна быть доступной во время чтения комментариев.

     
  • 6.620, Аноним (620), 09:42, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Суть не в отдельной странице, а в отсутствии автоматической подгрузки комментариев при
    > загрузке новости. В том, что их сразу не видно.

    Как это не видно. Перед комментариями под новостью с незапамятных времён есть кнопки "Ajax/Линейный | Показать все". Если нажать  "Показать все", то раскроются все скрытые сообщения и настройка запомнится и впредь все сообщения будут раскрытыми.

     
  • 3.79, vz (?), 15:40, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    на здоровье
     
  • 3.102, nuclight (??), 17:00, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Обнаружил, что теперь сыпет в Telgram, и немедленно воспользовался. Куда лучше RSS со всех точек зрения.
     
     
  • 4.169, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:57, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    >Куда лучше RSS со всех точек зрения

    В телеграмме нужна регистрация. Жирный минус сразу.

     
     
  • 5.227, KhabMan (ok), 05:32, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шапочка из фольги нужна? Могу изготовить...
    А вообще, не в этом главная проблема, а в структуре самого Телеграма. Новостные ленты, игрушки, конференции, обычные чаты – всё в одной куче без возможности разделения. Это капец как неудобно
     
  • 5.232, Аноним (-), 05:47, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >>Куда лучше RSS со всех точек зрения
    > В телеграмме нужна регистрация. Жирный минус сразу.

    Почти любой сервис требует регистрации. Opennet, LOR и всякие второсортные имеджборды единственный оплот.

     
     
  • 6.267, еще_один_Аноним (?), 10:04, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Да. Разница лишь в том, что я могу создать левую почту в гугл, яндекс, или  ваще 10минутную почту намутить и зарегистрироваться,и мне не придется вводить номер телефона, а в телеграме так можно? Именно из-за требования телеона я не  желаю пользоваться всякими такими сервисами. Имхо, Самая бредовая идея - регистрация на номер телефона. От ботов, твиноакаунтов и прочей хрени оно не защищает -Кому нужно тот десяток лишних симок в переходе купает...
     
     
  • 7.338, Третий Аноним (?), 17:22, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Даже не обязательно покупать, её можно взять и в переходе метро, бесплатно, а на... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.341, Аноним (-), 18:01, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А через несколько месяцев её дизактивируют за то, что не использовал или не попо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.598, Аноним (-), 09:12, 12/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А если на 4pda зайти - про юзерей столько интересного можно узнать У всех напри... текст свёрнут, показать
     
  • 8.346, arisu (ok), 18:06, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    в сша 2fa как-то теряет популярность после кучки историй о том, насколько легко ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.500, _ (??), 20:49, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    посмотрел вокруг - где море С А извини - наехал зря Google то как раз - ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.137, Zotonic (?), 18:38, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    >под основной новостью ставить не сразу комментарии, а ссылку на страницу форума с ними.

    Плохая идея, форум лично я не читаю в принципе из-за его вырвиглазного оформления, жму сначала "ответить" в новой вкладке - отправляю пост - потом скорее закрываю загружающийся после отправления поста ужас, и перезагружаю страницу с новостью чтобы увидеть свой пост - тут читать намного приятнее.

     
     
  • 4.180, th3m3 (ok), 21:20, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1. Сам только так и делаю. По другому - просто не реально.
     
     
  • 5.379, Michael Shigorin (ok), 23:08, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > +1. Сам только так и делаю. По другому - просто не реально.

    Ну так это... у вас хорошая возможность в две головы придумать, как было бы здорово, и рассказать Максиму.  Не сидеть же на багах.

     
  • 3.142, Аноним (-), 18:43, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Интерфейс опеннета и так в целом не оч, но форум откровенно ужасен, не надо так
     
     
  • 4.159, dimqua (ok), 19:28, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Эта проблема решаема.
     
  • 3.256, Аноне (?), 08:49, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прятать или удалять минусовые комменты и новости? А как же традиционно заминусованные новости об альте? Я их читаю.
     
     
  • 4.259, Аноним (-), 09:07, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для того, чтобы читать новости об альте - нужно сидеть с альта.
     
  • 4.382, Michael Shigorin (ok), 23:12, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А как же традиционно заминусованные новости об альте?

    Нуу можно попробовать что-то наконец предпринять с накруткой, наверное.  Правда, это ещё раз обидит N малое обиженок, но у них судьба такая.

     
  • 2.42, Аноним (-), 14:22, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ох, а эти то коменты к чему минусовать то?

    Да, и мне сильно не нравится многое из того, что пишет Шигорин. Но здесь же сплошной плюс.

     
     
  • 3.83, EHLO (?), 15:55, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    >к Пасхе

    религия. Пп 10. http://wiki.opennet.ru/ForumHelp

     
     
  • 4.90, Аноним (-), 16:08, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>к Пасхе
    > религия. Пп 10. http://wiki.opennet.ru/ForumHelp

    ВСЕ ЖИВОТНЫЕ РАВНЫ,
    НО НЕКОТОРЫЕ ЖИВОТНЫЕ
    РАВНЫ БОЛЕЕ, ЧЕМ ДРУГИЕ.

     
  • 4.115, Школьник (ok), 17:25, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Вы в его комментарии только это увидели?

    Перечитал этот пункт 10. Там нет ничего про религию. И да, если Воскресение Христово для вас не праздник - просто не обращайте внимания.

     
     
  • 5.122, EHLO (?), 17:55, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Вы в его комментарии только это увидели?
    > Перечитал этот пункт 10. Там нет ничего про религию. И да, если
    > Воскресение Христово для вас не праздник - просто не обращайте внимания.

    Берите пример с представителей других конфессий. Они себе такой грубости, как лезть со своими убеждениями на тематические ресурсы, не позволяют.

     
     
  • 6.386, Michael Shigorin (ok), 23:19, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Берите пример с представителей других конфессий.

    Предпочитаю сперва смотреть последствия, затем решать -- брать ли пример.

    > Они себе такой грубости, как лезть со своими убеждениями
    > на тематические ресурсы, не позволяют.

    Да ладно.  Свидетели "#русскиехакеры сломали выборы в америке" вон в циски полезли, не то что на форумы, со своими убеждениями.  Да и здесь то "информация должна быть свободной" (кому? с какого перепугу?), то "безбожие убер аллес", то более частные случаи вроде фанатизма по/против конкретных операционок или их кусков.

    Куча флеймов и флудов начинается именно с того, что кто-то считает нужным постулировать что-нить этакое без малейшей попытки обоснования.

    Но давайте всё-таки постараемся вернуться к теме -- я [I]верю[/I] в Вашу конструктивность!

     
     
  • 7.426, Аноним (-), 10:25, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "безбожие убер аллес", то более частные случаи вроде фанатизма по/против конкретных операционок или их кусков.

    Ну естественно шегорен весь такой святой, ни разу сам таким не грешил.
    Это в основном касательно бреда этого больного про "салафитов, желащих развалить страну". Это твои личные убеждения, такие же "прекрасно обоснованные", как и "русские хакеры". Вот чем ты лучше их? И те, и другие везде видят лишь врагов, желающих безжалостно уничтожить родину.

    Посмотри на себя для начала.

     
  • 7.446, myhand (ok), 12:56, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Прекрасно, я щитаю.

    Вы лично размазали собственные религиозные убеждения, чтобы никто не сомневался в их неотличимости от пропаганды.

     
  • 7.599, Аноним (-), 10:49, 12/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот давайте с этой точки зрения и я кой-что и скажу Я провел на ресурсе доста... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.409, Michael Shigorin (ok), 01:57, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >>к Пасхе
    > религия. Пп 10. http://wiki.opennet.ru/ForumHelp

    И всё-таки ознакомьтесь с этим пунктом правил форума и заодно шестым тоже -- т.к. слова "религия" в этой формулировке не наблюдаю вовсе:

    ---
    Не приветствуется обсуждение политики и межнациональных вопросов. OpenNet - нейтральный технический ресурс, на котором предпочтение отдаётся навыкам и знаниям, независимо от политических взглядов и территориальной принадлежности.
    ---

    Несколько досадно, когда грамотный человек так себя ведёт, не понимая, что как раз безбожие-то является с научной точки зрения именно религией (вдаваться в объяснения _здесь_ не хочу, желающие -- в почту или поиск по уже не раз написанному, если вдруг не было удалено другими; ключевое слово -- "несуществование").

     
     
  • 5.424, EHLO (?), 09:28, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >  как
    > раз безбожие-то является с научной точки зрения именно религией

    Справедливо. Давайте не будем оскорблять религиозные чувства безбожников религиозными атрибутами и обрядами божников.

     
     
  • 6.600, Аноним (-), 11:00, 12/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Справедливо. Давайте не будем оскорблять религиозные чувства безбожников религиозными
    > атрибутами и обрядами божников.

    Эпично ты его подловил на его же принципах. Просто круть.

     
     
  • 7.601, arisu (ok), 11:55, 12/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    увы, верцуны уверены, что единственные убеждения, которые надо уважать — это их убеждения.

    и да, для тех, кто не понял: верцун != верующий. человек, с которым я отлично взаимодействую (фактически, вместе работаем над кодом) — мормон, например. но у него нет никаких проблем с тем, что я атеист — и у меня нет никаких проблем с тем, что он верующий. и когда он пишет, что «away to church» — я не начинаю ему рассказывать, какой он дурак из-за того, что верит в воображаемого друга.

    к чему я это всё? а к тому, что верцуны жнут ровно то, что сеют. но наблюдать, как люди, которые не уважают никого кроме любимых себя, претендуют на нормальное отношение — забавно, конечно.

     
  • 6.604, Michael Shigorin (ok), 14:20, 12/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> как раз безбожие-то является с научной точки зрения именно религией
    > Справедливо. Давайте не будем оскорблять религиозные чувства
    > безбожников религиозными атрибутами и обрядами божников.

    Давайте.  В следующий же раз, когда вломлюсь к Вам в дом с поздравлениями -- пожалуйста, напомните в любой удобной форме.  А в местах общего пользования извольте точно так же помнить, где заканчиваются Ваши религиозные чувства и начинаются, скажем, мои.

    Мир Вам!

     
  • 5.444, myhand (ok), 12:51, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Несколько досадно, когда грамотный человек так себя ведёт, не понимая, что как раз безбожие-то является с научной точки зрения именно религией

    С научной точки зрения "безбожие", сиреч агностицизм/атеизм является такой же религией, как дырка от бублика является бубликом.

    Не ну серьезно, над вами, убогими, еще Рассел смеялся.  А после пастафарианства, утверждающих вышеизложенную вами выше вещь - надо сразу проверять на д*бильность.

    PS: Вряд-ли есть шансы что Максим заметит это сообщение.  Однако, автор предыдущего коментария, продемонстрировавшего проблемы не просто с нейтральностью или общей культурой - а ажно на уровне логики - не абы кто, а модератор.  Нет ли тут проблемы?

     
     
  • 6.523, тоже Аноним (ok), 00:02, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    .
     
  • 5.492, Ne01eX (ok), 18:53, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где можно почитать справку по допустимым тегам bbcode?
     
     
  • 6.493, csdoc (ok), 19:03, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Где можно почитать справку по допустимым тегам bbcode?

    http://wiki.opennet.ru/ForumHelp#FAQ

     
  • 3.134, ЦЕКУРЦК (?), 18:32, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А мне Шигорин не нравится тем, что он умнее меня.
     
     
  • 4.179, Аноним (-), 21:17, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это глупо. Стоит радоваться, когда вокруг есть хоть кто-то умнее тебя.
    </маниявеличия>
     
  • 4.398, Аноним (-), 00:13, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Шигорин, залогиньтесь.
     
     
  • 5.408, Michael Shigorin (ok), 01:52, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Шигорин, залогиньтесь.

    Хозяйке на заметку: с этого же адреса в обсуждении другой новости врали, прибавляя "тут так положено".

    Вот как бы дать нормальным читателям сайта возможность "разбирать анонимов по голосам" -- чтоб и "дурь каждого [такого] была видна" без особых усилий, и можно было избежать порой наблюдаемых курьёзов, когда несколько анонимных пользователей в одной ветке вынуждены явно адресовать сообщения, чтоб различить друг друга как их авторов?

     
     
  • 6.418, Ананас (?), 07:38, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На двоще так делали, в политаче чтоли.. Но без кук не будет работать.
     
  • 6.421, csdoc (ok), 08:17, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Есть способ Для каждого анонимного пользователя вместо публиковать в скобк... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.135, Zotonic (?), 18:33, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Да, и мне сильно не нравится многое из того, что пишет Шигорин. Но здесь же сплошной плюс.

    Не мешай кибервоинам борцувати против клятого предателя нэньки. Это ты почитываешь дома IT-ресурс и расслабляешься, а они НА СЛУЖБЕ.

    Собственно поэтому плюсики-минусики не нужны - достаточно одной клавиатурной макаки с 10 проксями, чтобы вручную заминусовать любой пост (и это если не брать специальные "скрипты-минусовалки", используещиеся на бордах например). Например, не надо быть вангой чтобы предугадать что этот пост например тоже будет заминусован. Когда у киберборцунов проблемы с аругментацией и/или матчастью - в ход идут минусы.

     
     
  • 4.178, rvs2016 (ok), 20:55, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Собственно поэтому плюсики-минусики не нужны - достаточно одной клавиатурной макаки с 10
    > проксями, чтобы вручную заминусовать любой пост (и это если не брать
    > специальные "скрипты-минусовалки", используещиеся на бордах например).

    Кстати. Поднята интересная проблема. Разрешите нажимать на плюсики или минусики только авторизованным пользователям. Люди, которые не поленились зарегистрироваться, должны же иметь какие-то дополнительные возможности, отличающие их от ленивых. И заодно один юзер через кучу прокси и сервисов не сможет накручивать плюсы или минусы постам.

     
     
  • 5.248, Zotonic (?), 07:48, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Разрешите нажимать на плюсики или минусики только авторизованным пользователям. Люди, которые не поленились зарегистрироваться, должны же иметь какие-то дополнительные возможности, отличающие их от ленивых. И заодно один юзер через кучу прокси и сервисов не сможет накручивать плюсы или минусы постам

    Удваиваю/поддерживаю хорошую идею, вот в таком виде плюсики-минусики становятся более-менее осмысленными.

    И ещё можно придумать какой-нибудь прикол для неопытных нечестных регистрантов, яростно плюсующих самих себя с нескольких проксей - например после 3-4 плюсов самого себя будет появляться рядом с его ником надпись "Семён" (или любое другое указывающее на плюсико-онанизм слово). Это было бы смешно.

     
     
  • 6.325, rvs2016 (ok), 15:41, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И ещё можно придумать какой-нибудь прикол для неопытных нечестных регистрантов, яростно
    > плюсующих самих себя с нескольких проксей - например после 3-4 плюсов
    > самого себя будет появляться рядом с его ником надпись "Семён" (или
    > любое другое указывающее на плюсико-онанизм слово). Это было бы смешно.

    А я вообще удивлён наличию возможности ставить плюсы или минусы самому себе. Этот глюк в доработках Опеннета надо будет, конечно, устранить.

     
  • 6.435, Andrey Mitrofanov (?), 11:48, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Разрешите нажимать на плюсики или минусики только авторизованным пользователям. Люди, которые не поленились зарегистрироваться, должны же иметь какие-то дополнительные возможности, отличающие их от ленивых. И заодно один юзер через кучу прокси и сервисов не сможет накручивать плюсы или минусы постам
    > Удваиваю/поддерживаю хорошую идею, вот в таком виде плюсики-минусики становятся более-менее
    > осмысленными.

    Я согласен! 100рэ за +, 200рэ за минус  --  и вперёд.

    Мои _анонимные_ посты наконец-то принесут денег опеннету.

    > И ещё можно придумать какой-нибудь

     
  • 4.299, Аноним (-), 14:25, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Собственно поэтому плюсики-минусики не нужны - достаточно одной клавиатурной макаки с 10 проксями, чтобы вручную заминусовать любой пост (и это если не брать специальные "скрипты-минусовалки", используещиеся на бордах например).

    Ну заминусуют, допустим, а дальше-то что? Я же правильно понимаю, что оценки в нынешнем виде ни на что не влияют? По-моему, такая оценочная система и есть самая правильная: комментатору нет причин бояться не угодить, а злоумышленникам нет смысла прилагать лишние усилия, чтобы его заминусовать.

     
  • 2.262, DmA (??), 09:25, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а разве новость не 7 апреля?
    или этот день никчёмный(раз не православный праздник) или его нужно вычеркнуть из календаря?
     
     
  • 3.388, Michael Shigorin (ok), 23:25, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а разве новость не 7 апреля?
    > или этот день никчёмный(раз не православный праздник)

    Вчера Благовещение как раз было -- большой православный праздник.

    > или его нужно вычеркнуть из календаря?

    Зачем?  Замечательный же день :-)  Не верите -- ну перечитайте новость.

     
     
  • 4.438, DmA (??), 12:14, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> а разве новость не 7 апреля?
    >> или этот день никчёмный(раз не православный праздник)
    > Вчера Благовещение как раз было -- большой православный праздник.
    >> или его нужно вычеркнуть из календаря?
    > Зачем?  Замечательный же день :-)  Не верите -- ну перечитайте
    > новость.

    не верю, поэтому и считаю, все дни в которых что-то происходит хорошее, хорошими.
    Не связываю русских ( и даже украинцев) полностью с православием( и даже с христианством)! И тем более всех россиян, особенно москвичей :)
    Хорошую новость этого топика  не принесли православные ради православных и к православному празднику!
    Так что не смешивайте тёплое с зелёным! Держите свои религиозные воззрения при себе!

     
  • 2.332, Xenia Joness (ok), 16:39, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Буду скромненькой, и всего лишь скажу, что я являюсь адептом всяких железных ве... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.350, Аноним (-), 18:14, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Как-то не слишком скромно получилось.
    Лучше новость напиши, для этого специальных полномочий не требуется, и тогда уж всем виднее будет (и тебе в т.ч.): интересна такая деятельность или нет.
     
     
  • 4.355, тоже Аноним (ok), 18:39, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Не претендую на глубину исследований, но у меня лично этот аватар на Опеннете ассоциируется с горячей любовью к двум "железным вещам": вентилятору и лопате.
     
     
  • 5.360, Аноним (-), 19:07, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да вот что-то есть такое, да
     
  • 3.447, Аноним (-), 12:57, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сильно написано, я впечатлился. Если выдашь на деле что-нибудь - это будет как контрольный в мою голову.
     
  • 3.603, Аноним (-), 12:04, 12/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Может быть, мадам умеет использовать открытые инструменты Понимает принципы опе... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.595, Аноним (-), 00:13, 12/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я пообещал что больше статьи здесь писать не буду На это есть причины TL DR м... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.605, Michael Shigorin (ok), 14:29, 12/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> User294 (который нередко пишет развёрнутые комментарии
    >> вместо отдельных статей)
    > Я пообещал что больше статьи здесь писать не буду. На это есть
    > причины. TL;DR: мне не нравится аудитория и модсостав опеннета.

    Я это прекрасно понимал, когда писал.  Мне тоже не всё в Вас по душе, но кое-что вполне симпатично.  И так с каждым вплоть до ближайших друзей, общение с которыми из-за иных их или моих бзыков при этом не прерывается (по крайней мере надолго).

    Сдаётся мне, что и сами вот это "не нравится" написали совсем кратко, а на деле всё сложней, потому сюда и возвращаетесь.

    > И да, мне жаль если это не выглядит вкусно. Но уж как воспринимаю
    > - так и воспринимаю.

    Понял, принял.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (66)

  • 1.5, Аноним (-), 13:37, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +31 +/
    Ребят, искренне рад, что вы собрали нужную сумму, но сразу вопрос: "оптимизация оформления конечных станиц", "сделать более современным", "переработка формы добавления новостей" - вот это вот всё стоит ли делать в условиях возникших проблем с финансированием? Не лучше ли оставить всё как есть, а излишек средств отложить на оплату труда авторов новостей в последующих месяцах? Увидев, на что тратятся их деньги, не откажутся ли люди от дальнейших пожертвований?

    З.Ы. Сам не жертвовал, так что вопрос, скорее, ради интереса. Если это инициатива тех, кто вложился, то вопрос снимается.

    З.З.Ы. В любом случае, успехов проекту!

     
     
  • 2.22, Maxim Chirkov (ok), 13:51, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Ребят, искренне рад, что вы собрали нужную сумму, но сразу вопрос: "оптимизация
    > оформления конечных станиц", "сделать более современным",

    Кардинального ничего не поменяется, просто выделение блоков видимыми линиями и цветом действительно смотрится сильно архаично. Это скорее заметка на тему, что если у кого есть идея как модернизировать сделать шапку и блоки, я готов их рассмотреть.

    > "переработка формы добавления новостей" - вот это вот всё стоит ли делать в условиях

    В публично доступной формы добавления новостей сильно не хватает предпросмотра и обратной связи, если текст не принят, а email человек не указал.

     
     
  • 3.27, Аноним (-), 13:58, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Немного не в тему, но можно из любопытства поинтересоваться, на каких мощностях работает сайт, сколько посетителей в день, какая нагрузка по трафику? И в частности, какие мощности потребовались для нейронной сети?
     
     
  • 4.339, Аноним (-), 17:24, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вам сюда: https://www.opennet.ru/guide.shtml

    Посреди страницы.

     
     
  • 5.367, Аноним (-), 19:39, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо.
     
  • 5.372, Анонимный Аноним (?), 22:23, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вам сюда: https://www.opennet.ru/guide.shtml
    > Посреди страницы.

    -
    > FreeBSD 6.4
    > Apache 1.3

     
     
  • 6.374, Аноним (-), 22:48, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Информация старая, судя по всему, но тем не менее, там высказаны многие интересные правила, выдержанные опытом. Пригодится.
     
  • 3.74, шустр (?), 15:16, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +26 +/

    > Кардинального ничего не поменяется, просто выделение блоков видимыми линиями и цветом действительно
    > смотрится сильно архаично

    Всё смотрится отлично, нехер ничё делать с оформлением

     
     
  • 4.136, АК (?), 18:34, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Согласен. Если сделать эти современные закруглённые уголки, сайт станет похож на множество других.
     
     
  • 5.194, Аноним (-), 22:26, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > эти современные закруглённые уголки

    Вы опоздали. Как только border-radius стало поддерживаться всеми тремя браузерами без хаков, закруглённые уголки устарели (та же фигня с градиентами).

     
  • 3.77, nobodynoone (?), 15:34, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Тут пару недель назад Eurogamer.net обновил дизайн. До этого был читабелен, теперь всё подряд друг с другом сливается. Привыкаешь, конечно, но на глаза всё равно нагрузка остаётся. Вот так -- не надо. Сейчас отличный диз.
     
  • 3.146, Анотоним (?), 18:50, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Кардинального ничего не поменяется, просто выделение блоков видимыми линиями и цветом действительно
    > смотрится сильно архаично.

    Это лицо!
    Это стиль!

    Зачем ты хочешь сделать еще один блог на вордпресс?  

    >Это скорее заметка на тему, что если у кого есть идея как модернизировать сделать шапку и блоки, я готов их рассмотреть.

    Много. На форуме же есть ветка Форум Диалог с администрацией проекта. туда и писать?

     
  • 3.147, Zotonic (?), 19:02, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если кратко - максимально компактно по вертикали, а то сейчас даже в смотрибель... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.152, DAV (?), 19:15, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Максим, рассматривайте "архаику" как "old-school". Нет смысла комплексовать про это.
    Своего рода "фидошка" :)))
     
     
  • 4.207, arisu (ok), 23:31, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну дык в новости же сказано: «без изменения узнаваемости».
     
  • 4.221, Вася Совесть (?), 01:50, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Максим, рассматривайте "архаику" как "old-school". Нет смысла комплексовать про это.
    > Своего рода "фидошка" :)))

    и при этом страницы легкие и читабельные. килотонновые страницы, задизайненные до нечитабельности уже замучали


     
     
  • 5.303, rvs2016 (ok), 14:37, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Своего рода "фидошка" :)))

    Ещё пару слов о старине. Может быть ещё есть смысл и добавить сервер NNTP для доступа к информации сайта? Если люди ещё помнят FIDO, то NNTP тоже может быть кому-то пригодится. Материалы-то в основном текстовые. Картинки, правда, бывают. Ну это можно адаптировать и для NNTP - типа вставлять только URL картинок, а NNTP-читалки пусть это обрабатывают сами как хотят - кто во что горазд.

     
     
  • 6.357, ZloySergant (ok), 18:52, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Может быть ещё есть смысл и добавить сервер NNTP для доступа к информации сайта?

    Это да, удобно ведь будет со связкой emacs+gnus.

     
     
  • 7.436, ронин (?), 12:04, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плюсую к идее nntp сервера, где новости бы дублировались, тут же сразу и обсуждение этой новости.
     
  • 7.437, Andrey Mitrofanov (?), 12:13, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Может быть ещё есть смысл и добавить сервер NNTP для доступа к информации сайта?
    > Это да, удобно ведь будет со связкой emacs+gnus.

    В GNUS&emacs надо shinbun писать, а не вешать _на_ Максима неведомо что.

    Вот кто из пользователей GNUS хотя nnrss на opennet использует?...

     
     
  • 8.613, rvs2016 (ok), 15:53, 16/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну намекни парой слов на то, что это за приблуда А то гугл такую ересь несёт в ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.614, antares0 (?), 04:39, 17/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе...... текст свёрнут, показать
     
  • 9.615, Andrey Mitrofanov (?), 10:55, 17/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мирянин непросвящённый http www opennet ru openforum vsluhforumID3 107150 h... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.616, rvs2016 (ok), 16:22, 17/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Это к Емаксу приставляют наиболее просветлённые, достигшие определённых уро... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.617, arisu (ok), 16:25, 17/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    охренеть, он нашёл в имаксе текстовый редактор и ведь никому, зараза, не говори... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.618, Andrey Mitrofanov (?), 17:28, 17/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http www opennet ru openforum vsluhforumID3 111044 html 48 http www opennet ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.619, arisu (ok), 19:46, 17/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот-вот-вот вы, имаксеры, всегда так 171 учись, rtfm, там всё есть 187 вр... текст свёрнут, показать
     
  • 4.301, rvs2016 (ok), 14:31, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Максим, рассматривайте "архаику" как "old-school". Нет смысла комплексовать про это.
    > Своего рода "фидошка" :)))

    Интересная идея! Сейчас модными движками "старый стиль" надо ещё наверно потрудиться наваять. А тут он живой! Ну, конечно, всякие полезные технологии и приёмы современные добавлять потихоньку надо. Но идея старого стиля - интересна!

     
     
  • 5.439, Andrey Mitrofanov (?), 12:18, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А тут он живой! Ну, конечно, всякие полезные технологии и приёмы
    > современные добавлять потихоньку надо. Но идея старого стиля - интересна!

    Вы не понимаете, тут это не "интересная" идея, а _основоплагающий_ принцип.  Поэтому "современные добавлять" и "всякие полезные" -- только и исключительно не во вред оному.

     
  • 3.253, KonstantinB (ok), 08:07, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как по мне - так минимально подчистить и все, типа такого https://ibb.co/j0MqZx
     
  • 3.282, IY (?), 11:57, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Было бы неплохо сделать выбор цветовой гаммы схемы оформления - несколько вариантов Hue и два варианта яркости - иногда сильно не хватает ночной схемы.
     
  • 3.596, Аноним (-), 00:34, 12/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если мы об этом, архаично, ИМХО, в техническом плане смотрятся 2 вещи 1 Хтони... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.297, freehck (ok), 14:16, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я вот кстати не разделяю радости от собранных 600-а тысяч В Москве человеку, вр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.314, Аноним (-), 14:54, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ты губу-то закатай, каких 150тысяч? Большей части России и в т.ч. Московской области о таких зарплатах и мечтать не приходится.
     
     
  • 4.323, freehck (ok), 15:33, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты губу-то закатай, каких 150тысяч? Большей части России и в т.ч. Московской
    > области о таких зарплатах и мечтать не приходится.

    Ну так я ж говорю -- в Москве. Из области народ обычно катается в Москву, кто может. В Москве -- можно 150 свободно. Ну а так, вообще, да. По МО стольник -- это очень хорошие деньги.

     
     
  • 5.451, Аноним (-), 13:02, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >можно 150 свободно.

    Ну я б не сказал, что прям так свободно. Требование прописки Москва/МО уже в вакансиях не пишут? Помниццо, лет 10-12 назад ходила шутка, что в DC без прописки проще стать президентом, чем найти работу.

     
     
  • 6.466, freehck (ok), 14:12, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>можно 150 свободно.
    > Ну я б не сказал, что прям так свободно. Требование прописки Москва/МО
    > уже в вакансиях не пишут? Помниццо, лет 10-12 назад ходила шутка,
    > что в DC без прописки проще стать президентом, чем найти работу.

    Не пишут, но обычно это подразумевается. Правда, сейчас российские IT-компании начинают умнеть и нанимать на удалёнку.

     
  • 6.597, Аноним (-), 09:07, 12/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нормальному бизнесу нужно выполнение работ А прописка - хоть марсианская Если ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.440, Andrey Mitrofanov (?), 12:30, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты губу-то закатай, каких 150тысяч? Большей части России и в т.ч. Московской
    > области о таких зарплатах и мечтать не приходится.

    Да хоть миллион. Прочитай _ещё раз_ внимательно, что freechk написал.

    По мне, так составляющая "может быть, может быть" и домоклов меч над головой, что в след.месяце может и не быть, может оправдать и полтора миллиона при уровне 150Круб/мес _на окладе_, по-белому, с соц./мед.пакетами, отпусками итпр -- это, да, средний-верхний, верхне-нижний уровень _окладов_.

     
     
  • 5.464, freehck (ok), 14:10, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ты губу-то закатай, каких 150тысяч? Большей части России и в т.ч. Московской
    >> области о таких зарплатах и мечтать не приходится.
    > Да хоть миллион. Прочитай _ещё раз_ внимательно, что freechk написал.
    > По мне, так составляющая "может быть, может быть" и домоклов меч над
    > головой, что в след.месяце может и не быть, может оправдать и
    > полтора миллиона при уровне 150Круб/мес _на окладе_, по-белому, с соц./мед.пакетами, отпусками
    > итпр -- это, да, средний-верхний, верхне-нижний уровень _окладов_.

    Андрюха, ты так говоришь, будто знаешь, где можно получать больше. Поделись сокровенным знанием, а?

     
     
  • 6.482, Andrey Mitrofanov (?), 16:21, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >будто знаешь, где можно получать больше. Поделись сокровенным
    > знанием, а?

    Знание где-то https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80 там.

     
     
  • 7.490, freehck (ok), 17:22, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ммм, жадина. :)
     

     ....большая нить свёрнута, показать (41)

  • 1.6, RuTarget (?), 13:37, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +16 +/
    > Настройка, позволяющая не видеть в обсуждениях сообщения анонимов и ответов на них

    Вот это сомнительное нововведение. Часто от анонимом помощи побольше бывает, чем от ников. Неадекваты могут прятаться за любыми никами, а анонимы в интернете - все.

     
     
  • 2.15, zanswer CCNA RS and S (?), 13:45, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Так не включайте эту опцию и проблемы нет.
     
  • 2.17, Аноним (-), 13:46, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Имя им — Легион, ибо нас много.
     
  • 2.28, Maxim Chirkov (ok), 14:00, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Вот это сомнительное нововведение. Часто от анонимом помощи побольше бывает, чем от
    > ников. Неадекваты могут прятаться за любыми никами, а анонимы в интернете
    > - все.

    Почему? Это лишь опция, которая не включена по умолчанию. Для тех, кто считает, что анонимов нужно полностью запретить.

     
     
  • 3.183, Аноним (-), 21:46, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Почему? Это лишь опция, которая не включена по умолчанию.

    Эта опция более общий общий вариант опции "игнорировать этого пользователя".

    Опция не эффективна. При включение опции не будет видно комментариев анонимов, ровно до тех пор, пока их не процитирует зарегистрированный пользователь.

    И слава ему, если процитирует, хотя бы станет понятен предмет обсуждения. А если не процитирует, то топик превратится в набор малосвязанных фраз.

     
     
  • 4.307, rvs2016 (ok), 14:41, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > При включение опции не будет видно комментариев анонимов, ровно
    > до тех пор, пока их не процитирует зарегистрированный пользователь.

    А как зарегистрированный процитирует анонима, если хозяин ветви запретит сообщения анонимов видеть? Зарегистрированный же не увидит сообщения анонима и значит не сможет его процитировать.


     
  • 3.192, Аноним (-), 22:13, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Кстати, про опции Ниже в топике народ наяривает на карму При больших числах по... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.195, Аноним (-), 22:29, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > я просмотрел список ников которым он поставил высокую и низкую карму и за какие посты

    Смотрю, у вас ни семьи, ни работы.

     
  • 4.308, rvs2016 (ok), 14:45, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > -- Пример использования 1
    > A. Две недели назад я увидел, что Митрофанов
    > Все имена вымышлены, все совпадения случайны.

    Так твоими плюсами или минусами вымышленному Митрофанову предлагаешь влиять на отображение его сообщений только у тебя? Или на отображение его сообщений у всех?

     
  • 4.442, Andrey Mitrofanov (?), 12:40, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати, про опции. Ниже в топике народ наяривает на карму. При больших
    > числах подход более-менее рабочий.

    Ох, уж эти сказочники.

    > -- Пример использования 1
    > A. Две недели назад я увидел, что Митрофанов ведёт себя

    Для примера, вот пишешь ты это с-под анонимного _Анонима_, у которого нет профиля с "галочками"...  и как-то становится подозрительно, а так ли они тебе нужны, или конкретное лицо за ником прокачивает волну и гонит рябь?  //Я знаю, что такое куки, спасибо.

    > Все имена вымышлены, все совпадения случайны.

    И нет, я не про "совпадение" фамилии Иванова-Петрова-Сидорова в гипотетическом примере, а про расшатывание лодочки опеннета.

    А вдруг же станет _хуже_?  //Вдруг, таки да, мне не понравится?-)

     
  • 2.98, Crazy Alex (ok), 16:41, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Лично я - за. Хотя опция ""Запретить отвечать на ваши комментарии неавторизированным пользователям", конечно, важнее
     
     
  • 3.127, Ан (??), 18:10, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Конечно важнее, Позволяет писать нецензурные вбросы и не получать справедливый ответ.
     
     
  • 4.185, Аноним (-), 21:48, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Конечно важнее, Позволяет писать нецензурные вбросы и не получать справедливый ответ.

    Тем ранимым, кто пишет гадости и не может не прочитать ответ на свой вброс видимо не стоит ходить в эти ваши Интернеты.

     
  • 2.101, Crazy Alex (ok), 16:45, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Идея  ж не в том, чтобы паспорт просить, а в том,чтобы, как минимум, понимать, то ли ты с одним человеком разговариваешь в ветке, то ли с тремя. Ну и репутация - не та, что "карма", а когда знаешь, что один товарищ в такой-то теме разбирается, а другой - прикидывается, но был ловлен на откровенной чуши.
     
     
  • 3.110, Аноним (-), 17:20, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Зачем так хочешь налепить на каждого по ярлычку, что за фобия такая?

    Разговаривай со мной, то есть с Анонимом, и осознай единство каждого из нас.

     
  • 3.128, Ан (??), 18:12, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Хо-хо. это потому что ярлычок важнее содержания комментария. Вот так и живем
     
  • 3.359, Анотоним (?), 19:02, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >, а когда знаешь, что один товарищ в такой-то теме разбирается, а другой - прикидывается,

    предлагашь показывать карму товарища в зависимости от темы?  
    а как?
    если сообщение про сеть, товарищ в теме tcp\ip разбирается - карма +51
    если сообщение про сеть, товарищ в теме cisco порол чушь - карма +11

     
  • 2.114, Ordu (ok), 17:25, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Поэтому эта настройка оставлена на усмотрение каждого. Если он считает, что от анонимов помощи больше, то он конечно же будет смотреть в комменты анонимов. Если он так не считает, то не будет смотреть. Очень удобно.
     
     
  • 3.126, Аноним (-), 18:08, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Скроешь анонимов и в комментариях никого не останется. А "адекватов" с никами всё меньше и меньше.
     
     
  • 4.141, Ordu (ok), 18:41, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Скроешь анонимов и в комментариях никого не останется.

    Каждому своё.

    > А "адекватов" с никами всё меньше и меньше.

    Судя по движухе, не стоит излишне полагаться на то, что вчерашние тренды продолжатся в будущее. Ситуация меняется, и как она сыграет в результате, я затрудняюсь предсказывать.

      

     
     
  • 5.233, Аноним (-), 05:49, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Судя по движухе, не стоит излишне полагаться на то, что вчерашние тренды
    > продолжатся в будущее. Ситуация меняется, и как она сыграет в результате,
    > я затрудняюсь предсказывать.

    Посмотрим, конечно, но я знаю тут 1.5 адекватных человека с никами. Остальные жирные тролли. Причём анонимы, порой, более адекватные оказываются.

     
     
  • 6.234, arisu (ok), 05:56, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    мы не жирные, у нас просто обмен веществ плохой!
     
     
  • 7.260, Аноним (-), 09:10, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кость широкая!
     
  • 7.358, ZloySergant (ok), 18:56, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > мы не жирные, у нас просто обмен веществ плохой!

    Хорошего человека должно быть много :)

     
  • 3.167, dimqua (ok), 19:50, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А если я не хочу смотреть в комменты "регистрантов", тогда неудобно, т.к. нет игнора. :-) Всем не угодишь.
     
     
  • 4.181, Ordu (ok), 21:28, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А если я не хочу смотреть в комменты "регистрантов", тогда неудобно, т.к.
    > нет игнора. :-) Всем не угодишь.

    Внеси предложение добавить опцию "фильтровать неймфагов".

     
     
  • 5.450, Andrey Mitrofanov (?), 13:02, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А если я не хочу смотреть в комменты "регистрантов", тогда неудобно, т.к.
    >> нет игнора. :-) Всем не угодишь.
    > Внеси предложение добавить опцию "фильтровать неймфагов".

    Я про банды ньюйорка писал? Вот это оно: фильтровать-минусовать друг-друга и объединять подобное с подобным => в*ндузятника C*lcion-а заплюсовал никому неизвестный *декват и он же заминусовал 80% тех, кого минусовал C*lcion, значит,  ....  они пляшут одно танго, и мы записываем их в одну "банду" с *enia *ones и выносим в-на отдельный мини-портал w*ndows.opennet.ru.  Гетто, звёзды на спину и пр. _медали_.

    Вон, смотри, fb, google ипр итп показывают своим потребителям только _приятные_ новости и камменты.  У них получилось!

     
  • 3.311, rvs2016 (ok), 14:48, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поэтому эта настройка оставлена на усмотрение каждого. Если он считает, что от
    > анонимов помощи больше, то он конечно же будет смотреть в комменты
    > анонимов. Если он так не считает, то не будет смотреть. Очень
    > удобно.

    Ну это он может оставить шанс умных анонимов только в ответах на свои сообщения. Но шанс на умных анонимов в ветвях других юзеров может быть отключен другими юзерами. В этом-то вся печаль.

     
     
  • 4.328, Ordu (ok), 15:51, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Поэтому эта настройка оставлена на усмотрение каждого. Если он считает, что от
    >> анонимов помощи больше, то он конечно же будет смотреть в комменты
    >> анонимов. Если он так не считает, то не будет смотреть. Очень
    >> удобно.
    > Ну это он может оставить шанс умных анонимов только в ответах на
    > свои сообщения. Но шанс на умных анонимов в ветвях других юзеров
    > может быть отключен другими юзерами. В этом-то вся печаль.

    Речь идёт об опции "не видеть ответов анонимов". Она не помешает анониму делиться своим особо ценным мнением. Но видно это мнение будет только тем, кто хочет видеть мнение анонима.

     

  • 1.10, RuTarget (?), 13:40, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    А в остальном мне нравится OpenNet в его сегодняшнем виде, на планшете вроде нормально читается. Можно авторов привлечь дополнительных, если темы есть интересные...
     
  • 1.13, Аноним (-), 13:43, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Поздравляю Opennet и его сообщество! Сообщество доказало, что у нас тоже можно поддерживать интересные проекты своими силами.

    Огромная просьба к автору дать возможность публикации текста новостей под лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0, раз уж финансирование ведётся не на коммерческой основе. Будет соответствовать духу проекта.

    Спасибо.

     
     
  • 2.26, Maxim Chirkov (ok), 13:58, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > Огромная просьба к автору дать возможность публикации текста новостей под лицензией Creative
    > Commons Attribution-ShareAlike 3.0, раз уж финансирование ведётся не на коммерческой основе.
    > Будет соответствовать духу проекта.

    Сейчас мои тексты идут под "CC-BY", т.е. при копировании достаточно ссылки на источник. Дополнительных ограничений смысла не вижу ставить, мне не жалко, пусть используют как хотят.

    Другое дело, что для новостей от других авторов предоставить возможность выбора лицензии (например, "CC0", "CC-BY" или "CC-BY-SA") вполне разумный ход.

     
     
  • 3.30, Аноним (-), 14:00, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Другое дело, что для новостей от других авторов предоставить возможность выбора лицензии
    > (например, "CC0", "CC-BY" или "CC-BY-SA") вполне разумный ход.

    Я до этого момента даже не подозревал об этом. Сделайте внизу новости ссылку на лицензию, уменьшит количество вопросов.

     
     
  • 4.32, Аноним (-), 14:07, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё оговорюсь по поводу лицензии, почему я попросил, - хочу попробовать писать новости в качестве вклада в проект, но с одновременной публикацией списка изменений в Википедии.
     
  • 4.33, Maxim Chirkov (ok), 14:07, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я до этого момента даже не подозревал об этом. Сделайте внизу новости
    > ссылку на лицензию, уменьшит количество вопросов.

    Она там и так есть (правда просто упоминание, без ссылки):
    "Лицензия: CC-BY
    Тип: Программы
    Ключевые слова: citus, postgresql"

     
     
  • 5.36, Аноним (-), 14:15, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Увидел. Она под ссылками, а я искал под самой новостью. Можно перенести выше? Это очень путает.
     
     
  • 6.60, Аноним (-), 14:48, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем ломать? Часто вы туда заглядывать будете?
     
     
  • 7.71, Аноним (-), 15:10, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Зачем ломать? Часто вы туда заглядывать будете?

    Не думаю, что изменения кто-либо вообще заметит. Сразу после прочтения статьи её либо закрывают, либо листают до комментариев. Зато информация станет структурированнее.

     

  • 1.14, noize (ok), 13:45, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +22 +/
    >> Оптимизация оформления конечных станиц форума для мобильных устройств (также интересно услышать отзывы и пожелания, связанные с просмотром OpenNET c мобильных устройств). Хочется также сделать более современным оформление шапки и блоков, без изменения структуры, расположения элементов и узнаваемости;

    Регулярно читаю сайт с мобилы, особых проблем нет. Иногда чутка вправо съезжают блоки с картинками и примерами кода, но это не критично.

    Самое главное - не меняйте облик сайта!! Он настолько привычен, что вносить какие-то косметические изменения стоит крайне аккуратно.

     
     
  • 2.148, Zotonic (?), 19:04, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Самое главное - не меняйте облик сайта!! Он настолько привычен, что вносить какие-то косметические изменения стоит крайне аккуратно.

    Для ретроградов можно оставить кнопку (Перейти на старый дизайн".

     
     
  • 3.361, Анотоним (?), 19:07, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Самое главное - не меняйте облик сайта!! Он настолько привычен, что вносить какие-то косметические изменения стоит крайне аккуратно.
    > Для ретроградов можно оставить кнопку (Перейти на старый дизайн".

    большие оригиналы могут себе нарисовать любой дизайн Greasemonkey

     

  • 1.16, hel_boof (?), 13:46, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +16 +/
    Сейчас опеннет, как мне кажется, в самом лучшем варианте. Боюсь что то я ваших плюшек. :)
     
     
  • 2.73, robux (ok), 15:15, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Боюсь что то я ваших плюшек. :)

    Главное, чтоб дизайн не кинулись кардинально менять на модный молодёжный, работающий на жручих хипстерских фреймворках со всякими HTML5/CSS3/жабаскриптами и прочими свистоперделками - за последние годы не один сайт угробили, погнавшись за модой, начиная от Хабра и кончая РеактОСом.

    Пока что ЛОР и опёнок держатся молодцом!

    Остальные инициативы полностью поддерживаю, особенно по прозрачности модерирования.
    Ну и поздравляю с успешным донатом! Теперь как минимум годик мы ещё погуляем :)

     
     
  • 3.82, IRASoldier (?), 15:50, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > HTML5/CSS3/

    Это не фреймворк и не свистоперделка, это стандарт. Всегда умиляло, как ни черта не разбирающиеся люди имеют мнение...

     
  • 3.84, НяшМяш (ok), 15:56, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поддерживаю, не надо ни на каких фреймворках писать. Единственное, что можно сделать - это чутка осовременнить CSS (в пару десятков строчек) - ну там, цветовую гамму чуть-чуть поменять и, возможно, дефолтный шрифт. Из косяков разве только картинки на телефоне раздвигают блоки и появляется горизонтальная прокрутка.
     
  • 3.130, Аноним (-), 18:16, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > HTML5/CSS3

    IRASoldier уже писал, что это стандарт, а я ещё добавлю, что в правльных руках он нисколько не нагружает (см https://thebestmotherfucking.website/).

    Опять же жабаскрипт, если не писать сложных конструкций, не нагружает нисколько. Просто вебмакаки такие вебмакаки.

     
     
  • 4.270, Аноним (-), 10:36, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если жабаскрит не бужет подтягиваться с других ресурсов.
     

  • 1.19, Ali Rzaev (?), 13:47, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    С 15 до 589 тысяч. Вот это я понимаю краудфандинг! Дальнейших вам успехов!
     
     
  • 2.40, Пирожок (?), 14:19, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что, раздели на 12 месяцев, нормально зп! Так держать, молодцы!
     
  • 2.150, Zotonic (?), 19:11, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >С 15 до 589 тысяч. Вот это я понимаю краудфандинг!

    И это ещё не предел, думаю те кто ждёт зарплату или по другой причине отложили переводы, ещё понакидают, в сумме >600кр должно получится мне кажется. Живое подтверждение того что баннеры не работают - пока не появилась новость о сборе, было 15кр.

    >Дальнейших вам успехов!

    Тоже рад за Опёнок, присоединяюсь к пожеланию.

     

  • 1.25, Аноним (25), 13:57, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Сделайте пожалуйста возможность отображения такой, чтобы можно было читать как на бордах, как с дополнением lorify на ЛОРе, это будет самое полезное изменение внешнего вида, а всяких свистоперделок ненужно!

    Опеннет пусть будет одним из немногих, оставшихся, сайтов, которые попросту, на ровном месте, без полезной нагрузки, не выжирают ресурсы компьютера, как-будто это какая-то программа для обсчёта траектории небесных тел обозримой вселенной!

     
     
  • 2.452, Andrey Mitrofanov (?), 13:12, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сделайте пожалуйста возможность отображения такой, чтобы можно было читать как на бордах,
    > как с дополнением lorify на ЛОРе,

    А дать денег или спасиб авторам этого дополнения, чтоб opennet добавили? Или они несогласные?...

    > программа для обсчёта траектории небесных тел обозримой вселенной!

     

  • 1.31, Отражение луны (ok), 14:04, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    >> Оптимизация оформления конечных станиц форума для мобильных устройств (также интересно услышать отзывы и пожелания, связанные с просмотром OpenNET c мобильных устройств). Хочется также сделать более современным оформление шапки и блоков, без изменения структуры, расположения элементов и узнаваемости;

    Дайте мне api, я вам нормальную аппу лучше сделаю

     
     
  • 2.65, anonymous (??), 14:59, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Дайте мне api, я вам нормальную аппу лучше сделаю

    хотим десктопный клиент на электроне!

     
     
  • 3.316, rvs2016 (ok), 15:01, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Дайте мне api, я вам нормальную аппу лучше сделаю
    > хотим десктопный клиент на электроне!

    И на Роботроне! Ну со всякими там Атарями и т.п. В-)

     
  • 2.85, IRASoldier (?), 15:56, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Дайте мне api, я вам нормальную аппу лучше сделаю

    Высшая степень идиотизма современной моды - делать вместо мобильной версии отдельное приложение под каждый сайт. Нафиг?! Это Сбербанк или всё таки новостной сайт? Учите media queries и не плодите сущностей без необходимости.


     
     
  • 3.99, Аноним (-), 16:42, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нафига толстый прожорливый браузер если можно сделать малюсенькое приложение (если по уму)? Да еще учитывающее специфику конкретной платформы.
     
     
  • 4.112, macfaq (?), 17:21, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Нафига толстый прожорливый браузер если можно сделать малюсенькое приложение (если по уму)?
    > Да еще учитывающее специфику конкретной платформы.

    Малюсенькое оно за счёт того, что вебкит уже встроен в систему?

     
     
  • 5.199, Аноним (-), 22:47, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты по-другому не умеешь писать? Без вебкита. Посмотри на Kate Mobile - 6 мб весит всего. Весь функционал опеннета в 1 мб apk влезет.
     
     
  • 6.480, macfaq (?), 16:10, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А ты по-другому не умеешь писать? Без вебкита. Посмотри на Kate Mobile
    > - 6 мб весит всего. Весь функционал опеннета в 1 мб
    > apk влезет.

    Достаточно знать, как пишутся большинство этих "приложений для сайтов".
    KM разберу декомпилятором чисто интереса ради.

     
  • 6.496, arisu (ok), 19:37, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 6 мб весит всего.

    всего. ВСЕГО. подумаешь — всего-то как дум, вместе со всем графонием, уровнями и звуками.

    вы достойны всего, что вам впаривают.

     
     
  • 7.513, Аноним (-), 21:52, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В сравнении с фейсбуком со сравнимым количеством функций, который весит 70+ мб, это - образец написания программ.
     
     
  • 8.516, arisu (ok), 22:06, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    да вы гурман, сударь различаете гуано на вкус ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.319, rvs2016 (ok), 15:13, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как раз именно браузер есть в любой платформе А приложения для каждой платформы... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.331, Аноним (-), 16:12, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смартфон - не смотрелка сайтов, а девайс со своей спецификой применения. Мне, к примеру, общаться удобно через нативное приложение Телеграма, чем через веб-версию. Опеннет легковесен, в других случаях у меня тупо не хватает терпения грузить весь обвес и графику. Ставить 100 приложений никто не заставляет, но опять же, смартфон - девайс со своей спецификой, применять к нему привычки десктопов некорректно. В конце концов, хватает людей которые мыслят противоположно: хватит тащить все в веб.
     
  • 4.472, Аноним (-), 14:54, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И зачем мне на каждый сайт по приложению?
     
  • 3.100, Аноним (-), 16:44, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > делать вместо мобильной версии отдельное приложение под каждый сайт

    Ха-ха. Их ещё и делают на какой-нибудь кордове. Вставляют в приложение WebView, а в нём отображают всё те же html/css/js. Типа так дешевле, сразу для обеих платформ делается, и мобильных программистов не надо нанимать: подойдут всё те же яваскриптеры.

     
  • 3.120, Отражение луны (ok), 17:45, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблема мобильных версий сайтов в том, что HTML хреново работает с жестами, что такая страница при равном функционале будет более тяжеловесной и медленной. При этом всем на разработку приложения уйдет намного меньше времени.
     
  • 2.453, Andrey Mitrofanov (?), 13:15, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>расположения элементов и узнаваемости;
    > Дайте мне api, я вам нормальную аппу лучше сделаю

    Api http://wiki.opennet.ru/ForumHelp#.D0.A1.D0.BF.D0.B8.D1.81.D0.BE.D0.BA_RSS_.D0 дай, ложку дай...

    ...стабильный Api дай. ***шут, как дышат.

     

  • 1.34, Аноним (-), 14:08, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –9 +/
    Считаю, что систему +/- для комментариев нужно вообще убрать. Толку от них мало, а повода для манипуляции много. Хотя бы переделать на раздельные счетчики для + и для -.
    Если надо проводить "соцопросы", то сделайте голосовалки.
     
     
  • 2.37, Maxim Chirkov (ok), 14:16, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Считаю, что систему +/- для комментариев нужно вообще убрать. Толку от них
    > мало, а повода для манипуляции много. Хотя бы переделать на раздельные
    > счетчики для + и для -.

    +/- это главным образом инструмент для модерирования, сигнал для быстрого выявления нарушений. "Сообщить модератору" редко кто жмёт, а вот "-" ставят с большим удовольствием. Также +/-  учитывается при скрытии/показа сообщений в больших ветках.

     
     
  • 3.41, Аноним (-), 14:20, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Проблема в том, что минусы в среде обитания фанатиков зачастую далеки от объективности.
     
     
  • 4.109, Celcion (ok), 17:20, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Проблема в том, что минусы в среде обитания фанатиков зачастую далеки от объективности.

    В свое время, когда я комментировал тут что-то более-менее регулярно - у меня была даже придворная свита минусонажимальщиков, ходивших за мной из темы в тему и минусующих каждое мое сообщение. И ведь не лень же некоторым было этим заниматься. :-)

     
     
  • 5.119, Аноним (-), 17:35, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Психология. Почему, например, многие тут пишут анонимно. Если напишешь то, что не понравится одной части аудитория, она тебя запомнит и будет минусовать по любому поводу. Потом так же запомнит и другая. Итог неизбежен, - выделишься чем-нибудь, - будут минусовать. Принцип белой вороны.
     
     
  • 6.162, тоже Аноним (ok), 19:30, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Психология - это:
    - комментировать в любой теме, с которой знаком понаслышке, заносчиво и шаблонно
    - огребать от читателей минусы и ответный негатив
    - вступать в пререкания, за неимением знаний переходя на личности
    - огребать еще и от модераторов
    - заявлять, что ты весь в белом, просто Шигорин деспот, а анонимы специально травят тех, кто им не понравился
    - и при этом считать себя чем-то уникальным на этом ресурсе.

    А боязнь быть заминусованным - это просто неуверенность в себе. Пустяки.

     
     
  • 7.182, Аноним (-), 21:42, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Вы живете в обществе, Ваше поведение запрограммировано на уровне генов сотнями тысяч лет эволюции.  То, что Вы назвали "неуверенностью в себе" включает в себя такое количество факторов, о которых Вы даже не представляете. Как только научите свой организм вырабатывать любые гормоны по своему желанию, тогда будем считать Вашу точку зрения доказанной.
     
     
  • 8.201, тоже Аноним (ok), 22:49, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я вас расстрою, предложив перечитать п 1 комментария, на который вы отвечали И... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.264, Аноним (-), 10:00, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    По вашему описанию после 30 все становятся бесстрашными суперменами, которые не ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.458, Andrey Mitrofanov (?), 13:31, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    пп 4, 5 -D ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.205, Celcion (ok), 23:27, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А боязнь быть заминусованным - это просто неуверенность в себе. Пустяки.

    Да насрaть лично мне на минусы. Хотя, упоминание Максимом того, что от этого как-то зависит модерирование - уже наводит на мысли.
    Разумеется, можно заниматься кaрмoдрoчeрствoм и выражать наиболее популярные мнения, петь осанны оперсорсу, костерить проклятущих прoприeрaсoв. Но лично мне этим заниматься очень скучно. Если здесь начнется такая же хрeнь, как на хабре - проще будет просто больше не читать и не писать здесь комментариев, чем заниматься подобной ерундой.

     
     
  • 8.266, Аноним (-), 10:03, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То, что здесь называют этим странным словом, - подмена понятий Это способ улучш... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.274, тоже Аноним (ok), 10:47, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Помощники-писатели, которые все еще всерьез озабочены кармой Блюсь, в реальнос... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.285, Аноним (-), 12:21, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Опять-таки, забываете, что всех хочется выделиться, показать, насколько они кру... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.347, arisu (ok), 18:07, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    угу одни учатся, а другие 171 кармой меряются 187 нет, это не совмещается ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.362, Аноним (-), 19:13, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вполне совмещается Это выгодно использовать для саморазвития стимул У Вас ес... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.365, arisu (ok), 19:32, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет, я не соревнуюсь с друзьями, я с ними сотрудничаю впрочем, конкуретные суще... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.375, Аноним (-), 22:58, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Вы попробуйте Кто из Вас лучше разбирается в одной теме, в другой У кого бол... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.380, arisu (ok), 23:09, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как я и написал конкурентное существо в принципе не понимает, как можно без 1... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.499, Аноним (-), 20:48, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эх, не понимаете Вы суть того, что Вы есть Капитализм, коммунизм, социализм, те... текст свёрнут, показать
     
  • 13.366, тоже Аноним (ok), 19:35, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Натурально, вы не понимаете Саморазвитие в обсуждении выглядит отнюдь не как вы... текст свёрнут, показать
     
  • 11.391, Michael Shigorin (ok), 23:47, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сколько ни сталкиваюсь со свидетелями саморазвития -- столько наблюдаю подмену п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.502, Аноним (-), 20:52, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Боюсь, мою идею тут так и не поняли Но таки, да, тоже аналогично, самоучка во в... текст свёрнут, показать
     
  • 12.514, Аноним (-), 21:56, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вообще, давайте проведём ролевую игру Я попытаюсь объяснить на пальцах некото... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.525, тоже Аноним (ok), 00:28, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вам, может быть, еще и кажется, что ответ очевиден, а вопрос имеет смысл Во-пер... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.530, Аноним (-), 07:15, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Важен ответ, а не вопрос или Ваше мнение по этому поводу ... текст свёрнут, показать
     
  • 13.544, csdoc (ok), 13:19, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ни тому ни другому не собираюсь верить на слово Если озвученное мнение аргумент... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.545, myhand (ok), 13:27, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы специалист по космологии ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.547, csdoc (ok), 14:09, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Стивен Хокинг - специалист по космологии Следует ли из этого что я должен автом... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.550, myhand (ok), 15:12, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разумеется, речь шла о мнении специалиста в области, где он, собственно, являетс... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.551, csdoc (ok), 17:40, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Следует ли из этого, что любое мнение Стивена Хокинга в области космологии нам с... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.552, myhand (ok), 18:22, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Следует, что любое его мнение в данной области стоит больше мнения случайного шк... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.557, csdoc (ok), 19:54, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если мнение Стивена Хокинга будет не аргументировано - оно, грубо говоря, не сто... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.560, myhand (ok), 20:26, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вы же, кажется, признались в том, что не специалист по космологии, не Таким... большой текст свёрнут, показать
     
  • 21.562, csdoc (ok), 22:08, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы с историей хорошо знакомы https ru wikipedia org wiki Индейская демографи... большой текст свёрнут, показать
     
  • 22.565, myhand (ok), 22:43, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как минимум, не по википедиям Телепортировали что-ли инкам одеяла Более точна... большой текст свёрнут, показать
     
  • 23.569, csdoc (ok), 23:17, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В цивилизованных странах уже считают https ria ru analytics 20171208 15104... текст свёрнут, показать
     
  • 24.571, myhand (ok), 00:17, 11/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не понял, намекаете что православные - это п дорасы Ну да, например что бизнес ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 25.576, csdoc (ok), 01:10, 11/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На мой взгляд люди способны измениться к лучшему, Вы не согласны с этим По край... большой текст свёрнут, показать
     
  • 26.580, myhand (ok), 09:46, 11/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не могу сказать с уверенностью, я ж не рептилоид Да в общем-то - хоть бы к Марс... большой текст свёрнут, показать
     
  • 27.582, csdoc (ok), 10:36, 11/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обречены люди или нет - это зависит в первую очередь от самих людей Вероятность... большой текст свёрнут, показать
     
  • 28.583, myhand (ok), 10:46, 11/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ох, детка Я еще во младенчестве решал шахматные задачки мат в три хода Пов... текст свёрнут, показать
     
  • 29.586, csdoc (ok), 10:59, 11/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Теории про рептилоидов которые хотят захватить Землю и выкачать все ресурсы - э... текст свёрнут, показать
     
  • 17.566, arisu (ok), 23:06, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тем более 8212 справедливости ради 8212 это русская газета ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.567, myhand (ok), 23:12, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чудно А вот https kp ua about написали что одно из старейших и авторитет... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.570, arisu (ok), 23:19, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    она-то в украине как rt 8212 в сша была но это же не значит, что rt 8212 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.572, myhand (ok), 00:22, 11/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Работает в украине, принадлежит украинским гражданам Не, мне в принципе, не жал... текст свёрнут, показать
     
  • 21.573, arisu (ok), 00:46, 11/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в украине нет украинских сми на русском языке в силу как минимум билингвальност... текст свёрнут, показать
     
  • 22.574, Аноним (-), 01:02, 11/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это просто смешно Вот первый попавшийся 100 агент влияния России https fakt... текст свёрнут, показать
     
  • 23.575, arisu (ok), 01:07, 11/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хоршо тебе жить без мозгов, я смотрю живи дальше, мне не жалко но исполни одну... текст свёрнут, показать
     
  • 24.585, arisu (ok), 10:55, 11/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот примерно в этом и проблема, что в твоём посте видим я тебе описал ситуацию ... текст свёрнут, показать
     
  • 25.587, myhand (ok), 12:05, 11/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А где ты, к примеру, нашел у меня оценочные суждения Я лишь спросил, считают-ли... большой текст свёрнут, показать
     
  • 26.589, arisu (ok), 12:50, 11/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пожимает плечами спасибо за ещё одну отличную иллюстрацию как я уже писал выш... текст свёрнут, показать
     
  • 27.590, myhand (ok), 13:16, 11/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И ты ничего специального не ешь и не куришь, чтобы видеть зеленых чертиков W Wта... текст свёрнут, показать
     
  • 27.591, myhand (ok), 13:17, 11/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так все-таки что с географией-то, Одессу уже нашел ... текст свёрнут, показать
     
  • 14.554, Аноним (-), 18:34, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может так оказаться, что Вашей квалификации может не хватить для анализа аргумен... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.558, csdoc (ok), 20:15, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зависит от ситуации По возможности стараюсь применять критическое мышление и не... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.577, Аноним (-), 07:41, 11/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Удивлён увидеть здесь грамотный и аргументированный ответ Спасибо Вы следуете ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 15.568, arisu (ok), 23:14, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тоже мне проблема в этом случае 8212 если оно тебе не жизненно важно 8212 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.578, Аноним (-), 08:01, 11/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот Ваш случай интересный Сравню Вас с Шигориным, если не против Проведу сра... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.579, arisu (ok), 08:21, 11/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мне совершенно наплевать на то, видят меня главным или нет я вполне самодостато... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.594, Аноним (-), 18:56, 11/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бинарной логики в реальном мире не существует Бинарное 1 в схемотехнике - опред... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.602, arisu (ok), 12:04, 12/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пожимает плечами если некто считает, что он знает меня лучше, чем я сам 8212... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.609, Аноним (-), 18:23, 12/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правильный подход Только не считаю, а предполагаю лишь одну из возможностей На... текст свёрнут, показать
     
  • 21.610, arisu (ok), 21:00, 12/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    к счастью, Максим вряд ли станет обращаться ко мне с таким предложением, а сам я... текст свёрнут, показать
     
  • 22.611, Аноним (-), 21:38, 12/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Улыбаться необязательно Можно высказываться вежливо, но в грубой форме и по дел... текст свёрнут, показать
     
  • 22.612, myhand (ok), 22:38, 12/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Действительно, одного Шигорина вполне достаточно, зачем второй-то ... текст свёрнут, показать
     
  • 13.593, Аноним (-), 18:15, 11/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    3 Цифры два не будет, нумерация была нужна только для интриги продолжения прив... текст свёрнут, показать
     
  • 9.275, arisu (ok), 10:57, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    те, кто пишут 171 ради кармы 187 , обладают такой квалификацией и познаниями,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.284, Аноним (-), 12:17, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Все плюсанутые пользователи Stackoverflow Мне им больше не доверять ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.392, Michael Shigorin (ok), 23:49, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот, опять подмена понятий Или Вы вообще не поняли разницу -- https sta... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.504, Аноним (-), 20:58, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И Вы серьёзно хотите доказать, что для Вас нет разницы, считают ли Вас грамотны... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.528, Celcion (ok), 01:55, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне показалось, или вы действительно сравнили сайт, где плюсы ставятся за помощь... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.532, Аноним (-), 07:27, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я специально сделал это сравнение Там не просто так ввели всю эту систему плюсо... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.390, Michael Shigorin (ok), 23:43, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Психология - это:

    Ну вообще Celcion когда-то писал вполне содержательные комментарии -- пока не стал вступать в перебранки, насколько мне припоминается.  И в своих темах понимает.  Тут скорее вопрос применимости/переносимости наработанного, что ли...

    > А боязнь быть заминусованным - это просто неуверенность в себе.

    +1

    PS: и опять же именно сегодняшний день тому ярчайшая историческая иллюстрация.

     
     
  • 8.401, csdoc (ok), 00:33, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ои и сейчас их пишет, вот например https www opennet ru openforum vsluhforum... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.518, Аноним (-), 22:25, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Поддерживаю Добавить такое в правила опеннета, хоть какое-то начало будет ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.509, Аноним (-), 21:18, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет такой боязни Возвращается назад к психологии Страх возникает, если есть оп... текст свёрнут, показать
     
  • 5.456, Andrey Mitrofanov (?), 13:25, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Проблема в том, что минусы в среде обитания фанатиков зачастую далеки от объективности.
    > В свое время, когда я комментировал тут что-то более-менее регулярно - у
    > меня была даже придворная свита минусонажимальщиков, ходивших за мной из темы
    > в тему и минусующих каждое мое сообщение. И ведь не лень
    > же некоторым было этим заниматься. :-)

    Честно поратив 5 сек моего времени на прочтение твоего "продукта", ты честно заработал каждый минус от меня за свои ... необычные взгляды.

    Теперь уже не те времена, когда ты "комментировал тут что-то более-менее регулярно"?  Поставил тебе + за правильные выводы.

     
     
  • 6.488, Celcion (ok), 16:52, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да наздоровье, я ж разве против Для меня всегда местные плюсы и минусы были сво... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.512, _ (??), 21:47, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >На Опеннете свет клином не сошёлся и если здесь нормально пообщаться уже почти что не с кем - есть и другие места.

    Нужто ты нас покинешь? У вас на винфаке тоска же зелёная :)

     
     
  • 8.526, Celcion (ok), 01:33, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не то что у тебя, в палате номер шесть - ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.517, Аноним (-), 22:08, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Под "правильными выводами" ты считаешь усталость от толпы фанатиков, дефицит нормальных
    > дискуссий и предвзятый модераториал? Да, бывает весело поподжигать кому-то седалище, но
    > заниматься этим всё время - нафиг-нафиг. На Опеннете свет клином не
    > сошёлся и если здесь нормально пообщаться уже почти что не с
    > кем - есть и другие места.

    Всегда можно что-то изменить. Я меняю. Долго, нудно, но я заставляю грамотных людей думать и анализировать. Хотите, присоединяйтесь. Но это дело неблагодарное.

     
     
  • 8.527, Celcion (ok), 01:41, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Каждому своё Не хочу У меня поинтереснее дела есть ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.131, Аноним84701 (ok), 18:21, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Проблема в основном в том, что минусовать можно и анонимно, многоразово, простей... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.164, тоже Аноним (ok), 19:34, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Джентльмены. Минусы - это НЕ проблема.
    Проблемой будет автоматическая реакция сайта на минусы. Все эти кармы и прочее линчевание.
    Как я понимаю, сейчас вся автоматика - это сигнал модератору "возможно, тут стоит вмешаться".
    При адекватном модерировании хамы могут истоптать весь минусятор - ничего, кроме самоудовлетворения, из этого не выйдет.
     
  • 5.235, Аноним (-), 05:57, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Простейший вариант: разрешить только одну оценку комментария и только зарегистрированным.

    Регистрируешь кучу аккаунтов, пишешь бота, профит.

     
     
  • 6.289, Аноним84701 (ok), 13:12, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А для кучи аккаунтов нужна куча мылоящиков, регистрируешь их, регистрируешь акка... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.278, Пользователь (?), 11:07, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > разрешить только одну оценку комментария и только зарегистрированным

    И непременно делать это все из-под Linux..

     
  • 3.43, Аноним (-), 14:24, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > +/- это главным образом инструмент для модерирования, сигнал для быстрого выявления нарушений.
    > "Сообщить модератору" редко кто жмёт, а вот "-" ставят с большим
    > удовольствием. Также +/-  учитывается при скрытии/показа сообщений в больших ветках.

    Тем не менее, такие счётчики очень демотивируют, когда пытаешься объяснить что-либо, в чём большая часть людей не разбирается. Такие сообщения часто заминусовываются. А на людей это может сильно воздействовать.

    Ещё из вариантов.
    * Разделение счётчика на +, -, "сомнительно".
    * Два счётчика: "полезная информация"/"бесполезная", "согласен"/"не согласен".
    * Дать возможность компетентным в вопросе людям резко увеличивать счётчик по аналогии со Stackoverflow.

     
     
  • 4.45, Аноним (-), 14:27, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Сразу приведу пример, Шигорина всегда минусуют по "религиозным" соображениям, это очень заметно.
     
     
  • 5.51, Аноним (-), 14:42, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Ну так Шигорин и сам человек "верующий".
     
     
  • 6.393, Michael Shigorin (ok), 23:59, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шигорин, если только не занесло, берётся объяснить сказанное на основании личног... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.510, Аноним (-), 21:24, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А ещё никогда не стеснялся учиться у тех, кто знал и умел
    > больше.  Спасибо им, моим учителям -- намеренным и случайным; в
    > том числе и здесь.

    Тогда можно я дам Вам урок и поставлю ещё один минус этому сообщению просто так? За компанию к остальным? Я надеюсь, Вы не будете против, это ведь не играет роли, просто так сейчас модно.

     
  • 7.522, solomon243 (ok), 23:08, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я сам вчера с благодарностью могилку своего учителя убирал. Потому и поставил Мише "плюс"
     
  • 7.540, myhand (ok), 12:26, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > -- там в описании есть некоторый вызов естественнонаучникам

    OMG, это про т.н. "благодатный огонь" (тм)?  Миша, даже среди ваших не секрет то, что это полная туфта.

    > Со мной ещё в школе было очень тяжело спорить взрослым -- задавливал
    > логикой и эрудицией.

    Работай дальше над скромностью и самокритичностью.


     
     
  • 8.541, arisu (ok), 12:33, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    когда с 8230 хм 8230 альтернативно развитым не хотят спорить, потому что он ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.153, Zotonic (?), 19:17, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да, незаминусованные Мишины посты выглядят необычно, как будто это не он написал. Киберармия мишехейтеров обычно заминусовывает его посты даже с содержанием типа "Да" или "Нет". Это всегда веселит.

     
     
  • 6.156, Аноним (-), 19:26, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да.
     
  • 6.559, Аноним (-), 20:25, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Репутация она вообще такая падла
     
  • 4.48, Аноним (-), 14:31, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И ещё эффективным ходом может быть добавление какое-либо забавной кнопки, типа "Против всех!" или "За науку!"/"За спорт!" (для примера) со счётчиков. Будет эффективна против тех, кому просто необходимо за что-либо проголосовать.
     
     
  • 5.88, Аноним (-), 16:05, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И животноводство !
     
  • 4.121, Ordu (ok), 17:47, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А не надо гоняться за социальной желательностью Пускай они воспитывают в себе и... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.210, arisu (ok), 23:38, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тем не менее, такие счётчики очень демотивируют

    одно маленькое css-правило — и всё, нет никаких плюсоминусов. я сразу так сделал, как только они появились, например.

     
  • 3.163, кверти (ok), 19:32, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я считаю, что +/- не нужны. Но емли это инструмент для модерирования, тогда пусть цифры +/- видят только модераторы.
     
     
  • 4.165, тоже Аноним (ok), 19:37, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если это инструмент для модерирования, тогда пусть цифры +/- видят только модераторы.

    Вы считаете участников дискуссии недостаточно зрелыми людьми?
    Прочитайте уже книжку "как перестать беспокоиться из-за того, что вокруг столько мyдаков, и начать жить так, чтобы пореже казаться мyдаком окружающим". Или напишите, если ее еще нет - никаких особенных откровений в ней излагать не придется.

     
  • 3.309, freehck (ok), 14:45, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правда А я всегда думал, что это инструмент для заклеймления дурака позором ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.427, Аноним (-), 10:32, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Максим, почему же крайняя заминусованность сообщений Шигорина вообще не является никаким сигналом для вас? (но в первую очередь непонятно, конечно, почему он сам не видит "сигналы")
    А вот "прозрачное" модерирование с историей удалений - очень хорошо, хоть будет смутная надежда на восстановление несправедливо затёртых Шигориным сообщений, которые ему не понравились из-за его личных убеждений.
     
  • 2.39, Аноним (-), 14:18, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Полностью поддерживаю идею раздельных счётчиков. Когда минусуют грамотные комментарии, то создаётся очень печальное впечатление об аудитории.
     
     
  • 3.310, freehck (ok), 14:48, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Полностью поддерживаю идею раздельных счётчиков. Когда минусуют грамотные комментарии,
    > то создаётся очень печальное впечатление об аудитории.

    Минусы у актуалньых комментариев -- это штука временная, обычно наблюдается лишь в первые день-два после публикации резонансной новости. Зависит от того, какой лагерь первый подтянул свою кибердружину на поле холивора. Через некоторое время всё обычно устаканивается на каком-то разумном среднем.

     
     
  • 4.317, Аноним (-), 15:04, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Проблема в том, что это среднее сочетает в себе много факторов, это объединение:

    * "Правильно"/"Неправильно",
    * "Согласен"/"Не согласен",
    * "Автор нравится"/"Автор не нравится",
    * "Есть грамматические ошибки"/"Нет грамматических ошибок",
    * "По-албански"/"Слишком грамотно",
    * "Написано звучно"/"Не впечатлило",
    * "Хорошее настроение/Плохое настроение".

    У каждого своё понимание и свои прихоти.

     
     
  • 5.324, freehck (ok), 15:35, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > У каждого своё понимание и свои прихоти.

    Ну, я думаю, что крайне немного людей придерживаются такого мнения. В большинстве случаев +/- вообще не кликают, потому что влом. Кликают, только если сообщение либо очень хорошее, либо совсем дрянь.

     
     
  • 6.363, Аноним (-), 19:15, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> У каждого своё понимание и свои прихоти.
    > Ну, я думаю, что крайне немного людей придерживаются такого мнения. В большинстве
    > случаев +/- вообще не кликают, потому что влом. Кликают, только если
    > сообщение либо очень хорошее, либо совсем дрянь.

    Лично я часто кликаю, если в нём частые грамматические ошибки, например.

     
     
  • 7.370, freehck (ok), 21:02, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> У каждого своё понимание и свои прихоти.
    >> Ну, я думаю, что крайне немного людей придерживаются такого мнения. В большинстве
    >> случаев +/- вообще не кликают, потому что влом. Кликают, только если
    >> сообщение либо очень хорошее, либо совсем дрянь.
    > Лично я часто кликаю, если в нём частые грамматические ошибки, например.

    Ну, Вы редкий уникум. Поздравляю.

     
     
  • 8.519, Аноним (-), 22:28, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я знаю, спасибо ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.320, rvs2016 (ok), 15:16, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Считаю, что систему +/- для комментариев нужно вообще убрать. Толку от них
    > мало, а повода для манипуляции много.

    Толку в нынешнем виде действительно или мало, или не видно. Вот если бы было видно, что сообщение такое-то нравится пользователю такому-то, то это было бы важно: если сообщение нравится каком-то авторитетному юзеру, значит сообщение чего-то стоит.

     
     
  • 3.351, arisu (ok), 18:17, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    это да. ведь своего-то мозга нет, самому оценить никак. так что куда без авторитетов.
     
     
  • 4.378, Аноним (-), 23:06, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > это да. ведь своего-то мозга нет, самому оценить никак. так что куда
    > без авторитетов.

    Представим себе две вселенные с абсолютно одинаковыми законами физики.

    Первая вселенная. Есть студент, который написал научную работу, описывающую новую прорывную теорию, не укладывающуюся в современные мировоззрения.

    Вторая вселенная. Есть знаменитый учёный, который, который написал научную работу, описывающую новую прорывную теорию, не укладывающуюся в современные мировоззрения.

    В какой из этих двух вселенных Вы предположите, что теория может быть верной?

     
     
  • 5.381, arisu (ok), 23:11, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в первой, естественно. «знаменитые учёные» в большинстве своём старые ретрограды, и всё равно этот твой «знаменитый учёный» спёр работу у студента.
     
     
  • 6.511, Аноним (-), 21:31, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в первой, естественно. «знаменитые учёные» в большинстве своём старые ретрограды,
    > и всё равно этот твой «знаменитый учёный» спёр работу у студента.

    Для примера, микробов открыл обычный торговец. Он создавал увеличительные приборы для швей. Он послал письмо в институт про "маленьких животных", но его не восприняли всерьёз. Однако, один из учёных решил доказать его неправоту. Ему понадобилось немало времени, чтобы сделать такой же мощный микроскоп. И вот к нему уже прислушались.

     
  • 2.455, Andrey Mitrofanov (?), 13:20, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Считаю, что систему +/- для комментариев нужно вообще убрать. Толку от них
    > мало, а повода для манипуляции много

    Ты не на той стороне "банды Чиркова".

    Ничего страшного -- просто "вертикаль власти"...

    >Хотя бы переделать на раздельные счетчики для + и для -.

    Наведи мышку на "счёт" любого комментария -- и удивись!

    Зайти в любой ~профиль  -- и задумайся?

     

     ....большая нить свёрнута, показать (120)

  • 1.44, Грустный Аноним (?), 14:27, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +15 +/
    А можно просто ничего не трогать, ну пожалуйста.
     
     
  • 2.50, Глупышь (?), 14:35, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Привет, брат! Тоже тут отдыхаю от супер крутых сайтов. Опеннет любят за то, какой он есть, а не за то каким он может быть.
     
  • 2.149, Incredible (ok), 19:11, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты донатил или был в числе тех кто писал "закрывайтесь, свято место пусто не бывает"?
     
     
  • 3.186, Аноним (-), 21:58, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    В обоих. А что?
     
  • 3.459, Andrey Mitrofanov (?), 13:47, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А ты донатил или был в числе тех кто писал "закрывайтесь, свято
    > место пусто не бывает"?

    "" --Ну, вот, началось. ""(ц)анектот про быстрее-быстрее, пока не началось

     
  • 2.170, Incredible (ok), 19:59, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А можно просто ничего не трогать, ну пожалуйста.

    Я хотел сказать, что редизайн это только часть из планируемых изменений. И то наверно можно будет при желании переключиться на старую версию дизайна.

    А остальные изменения давно напрашивались, и должны принести только пользу.

     
     
  • 3.202, Аноним (-), 22:52, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А остальные изменения давно напрашивались, и должны принести только пользу.

    Ну вот какую пользу принесли починенные опросники на ЛОРе? Никакой, абсолютно. Пришлось уйти на опеннет.

     

  • 1.49, Аноним (-), 14:34, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    А ещё сбор идёт? Есть ли возможность регулярно что-то отправлять? Если да, то как?
    П.с. пожалуйста, только ничего не меняйте на сайте.
     
     
  • 2.52, Аноним (-), 14:42, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >П.с. пожалуйста, только ничего не меняйте на сайте.

    Вот тут плюсую.

     
  • 2.57, anonymous (??), 14:46, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тут можно выбрать ежемесячный донат https://www.patreon.com/opennet
     
  • 2.396, Michael Shigorin (ok), 00:10, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Есть ли возможность регулярно что-то отправлять?

    Да, в т.ч. один из комментаторов надоумил сделать автоплатёж напрямую.

     

  • 1.54, Аноним (-), 14:44, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –20 +/
    Может теперь и редизайн сайта сделаете? По ощущениям словно в 2000 год попадаешь
     
     
  • 2.58, Аноним (-), 14:46, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    >По ощущениям словно в 2000 год попадаешь

    Как что-то плохое.

     
     
  • 3.321, rvs2016 (ok), 15:19, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>По ощущениям словно в 2000 год попадаешь
    > Как что-то плохое.

    Во-во. Большинство тут пишет про то, что попадание "в 2000 год" для них - как отдых от современного вырвиглазного веба...

     
  • 3.353, Аноним (-), 18:35, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Для пользователей Linux которые не умеют развиватся и не слышали про юзабилити и удобство для пользователя конечно ничего плохого, но потом не нойте о 2%
     
     
  • 4.399, Michael Shigorin (ok), 00:13, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для пользователей Linux которые

    ...достаточно грамотны, чтобы хотя бы запятые расставлять?  А Вам не приходило в голову, что им может быть фиолетово, что там кажется "слышавшим про юзабилити дня" и мотыляемым из моды в моду?

     
  • 4.460, Andrey Mitrofanov (?), 13:51, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >но потом не нойте о 2%

    Сначала вы -- о 98%.  Ну, и ладушки!

     
  • 2.62, Аноним (-), 14:49, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Такой же никчемный редизайн как сейчас совершил reddit???
     
  • 2.397, Michael Shigorin (ok), 00:12, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Может теперь и редизайн сайта сделаете?

    Субъективно и впрямь незачем, разве что-то по мелочи побелкой пройти.

    > По ощущениям словно в 2000 год попадаешь

    Скорее в 1996 :)  Ну или в 1998.

    В 1999/2000, ну или когда там mozilla 0.7 вышла -- тот же brainbench уже смотрелся в нетшкафе аккуратными белыми страницами.

     

  • 1.55, Аноним (-), 14:44, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +15 +/
    поддерживаю. Opennet остался одним из немногих технических сайтов с вменяемым дизайном
     
  • 1.59, mikhailnov (ok), 14:47, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Задолбался разворачивать свернутые комментарии, это можно отключить?
     
     
  • 2.69, Аноним (-), 15:05, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Справа от заголовка "Обсуждение" у меня кнопка "Свернуть всё". Догадываюсь, что раньше там было "Развернуть всё" (так по умолчанию). Судя по всему, сохраняется в кукизах.
     
  • 2.224, Аноним (-), 01:54, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тоже задолбался, скриптом разворачиваю все сразу:

    var a = document.getElementsByTagName("a");
    for (i = 0; i < a.length; ++i) {
    if (a[i].onclick && a[i].onclick.toString().includes("do_show_thread"))
    a[i].click();
    }

     
     
  • 3.312, freehck (ok), 14:50, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Тоже задолбался, скриптом разворачиваю все сразу:
    > var a = document.getElementsByTagName("a");
    > for (i = 0; i < a.length; ++i) {
    >  if (a[i].onclick && a[i].onclick.toString().includes("do_show_thread"))
    >   a[i].click();
    > }

    Ха. А мой меня автоматом перебрасывает на vsluhforum. )))

     
  • 3.322, rvs2016 (ok), 15:21, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Тоже задолбался, скриптом разворачиваю все сразу:
    > var a = document.getElementsByTagName("a");
    > for (i = 0; i < a.length; ++i) {
    >  if (a[i].onclick && a[i].onclick.toString().includes("do_show_thread"))
    >   a[i].click();
    > }

    Ха! А зачем вы так недёшево, как Шварцнеггер 100 гектаров леса валил бензопилой, а потом удивлённо говорил - а она ещё и заводится?

    Тут же есть ссылка на раскрыть все сообщения. :-)))

     
  • 3.384, Аноним (-), 23:18, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ссылки с названием "Показать все" не видно?
     
  • 2.463, Andrey Mitrofanov (?), 14:07, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Задолбался разворачивать свернутые комментарии, это можно отключить?

    Попробуйте разворачивать _тему_ щелчком на значке [new].

    Комплектом -- нужно включить куки[зы] и пользоваться переходом по [Пометить прочитанным].

     

  • 1.66, Вася (??), 15:01, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Это разово столько собрали и только под угрозой закрытия ресурса.
     
     
  • 2.70, Аноним (-), 15:07, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Это разово столько собрали и только под угрозой закрытия ресурса.

    Надо будет, ещё соберём. IT-шники у нас неплохо зарабатывают:
    https://habrahabr.ru/company/moikrug/blog/347440/

     
     
  • 3.315, freehck (ok), 14:56, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Это разово столько собрали и только под угрозой закрытия ресурса.
    > Надо будет, ещё соберём. IT-шники у нас неплохо зарабатывают:
    > https://habrahabr.ru/company/moikrug/blog/347440/

    Спасибо за ссылку, очень познавательно.

     
  • 2.465, Andrey Mitrofanov (?), 14:11, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это разово столько собрали и только под угрозой закрытия ресурса.

    1. Если ты испугался, совсем не значит, что испугались те, кто задонатил.

    2. Если ты говоришь, что те, кто задонатил, "испугались", это не значит, что это хоть в какой-то степени правда.

     

  • 1.68, Аноним (-), 15:04, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    В копилку предложений: давайте охватывать мессенджеры. Ну серьезно, можно же сделать нормальный телеграм канал? Можно сделать статьи такими, чтоб их instant view показывал?

    Ну 2k18 на дворе, публика не только на сайт заходит и раз мы профинансировали - давайте развиваться. Можно хоть api сайта сделать - запилим остальное, чтоб страницы не парсить.

     
     
  • 2.72, Аноним (-), 15:12, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну серьезно, можно же сделать нормальный телеграм канал?

    Есть, даже два. Мне неофициальный больше нравится, первый абзац новости постит, а не только название.
    В остальном плюсую.

     
  • 2.97, Аноним (-), 16:41, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >сделать нормальный телеграм канал?
    >telegram
    >opennet
    >сборище параноиков и критиканов проприетарности, слежки и копирастии
    >telegram
    >сервис с привязкой мобилы и основателем, чьи родители и родственники находятся под юрисдикцией ФСБ
     
     
  • 3.116, macfaq (?), 17:25, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>сделать нормальный телеграм канал?
    >>telegram
    >>opennet
    >>сборище параноиков и критиканов проприетарности, слежки и копирастии
    >>telegram
    >>сервис с привязкой мобилы и основателем, чьи родители и родственники находятся под юрисдикцией ФСБ

    Модно-молодёжно же, что ты.

     
  • 2.129, Аноним (-), 18:13, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В копилку предложений: давайте охватывать мессенджеры. Ну серьезно, можно же сделать нормальный
    > телеграм канал? Можно сделать статьи такими, чтоб их instant view показывал?
    > Ну 2k18 на дворе, публика не только на сайт заходит и раз
    > мы профинансировали - давайте развиваться. Можно хоть api сайта сделать -
    > запилим остальное, чтоб страницы не парсить.

    Лучше группа вконтакте, чем телеграм канал. В телеграме все функции обрублены.

     
  • 2.154, Zotonic (?), 19:22, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >можно же сделать нормальный телеграм канал?

    Ты новости читаешь? Телега ВСЁ, пару недель и забанят. Воцап, Вайбер и Мордокнига на очереди.

     
     
  • 3.212, Аноним (-), 23:39, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чем блокировка мешает местной аудитории? Линкедин тоже заблочили, перестали от этого пользоваться, если раньше пользовались?
     
  • 3.467, Andrey Mitrofanov (?), 14:34, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>можно же сделать нормальный телеграм канал?
    > Ты новости читаешь? Телега ВСЁ, пару недель и забанят. Воцап, Вайбер и
    > Мордокнига на очереди.

    Чтоб не закрыли https://dlg.im/en/about , надо мессенжер https://roskomsvoboda.org/31461/ "с пропиской".

     
  • 2.214, arisu (ok), 23:45, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    частичный (очень куцый) API для аякса есть, кстати. см. жабоскрипы страницы. может, там и больше есть, кто знает. было бы хорошо это допилить до нормального API и документировать, да.
     

  • 1.75, Sluggard (ok), 15:22, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Это чудесно! Спасибо всем поддержавшим проект! )
     
  • 1.78, vz (?), 15:38, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Максим, поздравляю с успехом!
     
  • 1.80, erfea (ok), 15:43, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Раз уж предлагаете обсуждать... У меня только одна просьба, не превращайте сайт в очередной лагадром на JQuery и прочем бьiдлокоде. Спасибо!
     
  • 1.86, EHLO (?), 16:03, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Заменить цвет основного текста сообщений на форуме с синего на черный или темно-серый, как в новостях. -- Бесценно.
     
  • 1.96, Аноним (-), 16:38, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >также интересно услышать отзывы и пожелания, связанные с просмотром OpenNET c мобильных устройств

    Не нужно. Ничего не нужно кроме "лайт-версии". Мобильно-оптимизированными сайтами пользоваться невозможно. Лучше иметь 1 сайт с динамическим макетом.

    Лучше сделайте чёрную тему те ой по-умолчанию, чтобы не жечь amoled.

     
  • 1.104, Sluggard (ok), 17:04, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Жаль, в планах нет тотального уничтожения (ну или хотя бы вправления ему мозгов) вордфильтра. Дайте мне уже писать слова «венда» и «вендузятник»! =)
     
     
  • 2.157, Zotonic (?), 19:26, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Жаль, в планах нет тотального уничтожения (ну или хотя бы вправления ему мозгов) вордфильтра. Дайте мне уже писать слова «венда» и «вендузятник»! =)

    Администрация, а бот (он же вордфильтр) открыт для сторонних глаз? И изменяем ли он? (а то когда он срабатывает на слове "евpей" как сейчас это анекдот - в этом сообщении p по-прежнему латинская, русскую ЭР бот отвергает как "неприемлемая лексика")

    Где можно увидеть список таки некошегных слов?

     
     
  • 3.161, Sluggard (ok), 19:28, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В Торе. :D
     

  • 1.105, Celcion (ok), 17:08, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > дополнительное скрытие заминусованных сообщений

    Да здравствуют популисты! :-)

     
     
  • 2.468, Andrey Mitrofanov (?), 14:39, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> дополнительное скрытие заминусованных сообщений
    > Да здравствуют популисты! :-)

    Спасибо, спасибо! Не стОит.

     

  • 1.106, fail_ (?), 17:12, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    >

    пoмeньшe js

     
  • 1.107, Robot228 (?), 17:13, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Patreon и вся эта вот фигня подобная = параша.
     
     
  • 2.108, iPony (?), 17:15, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет
     
     
  • 3.140, Аноним (-), 18:40, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    иПони ответ.
     

  • 1.111, Аноним (-), 17:21, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    неплохо бы если б сделали версию для чтения -

    чтоб и в gui браузерах и в мобильных устройствх и в lynx нормально смотрелись (каменты там сейчас не возможно читать)

     
  • 1.113, Аноним (-), 17:24, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Сделайте пожалуйста тёмную тему. чтобы не выедало глаза и батарейку. Для мобильных - просто уменьшить поля и отступы и поставить тёмную тему - было бы вполне достаточно. Цветовая гамма - просто инвертировать теперешнюю. либо же "стандартный" Solarized.
     
     
  • 2.160, Zotonic (?), 19:28, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Сделайте пожалуйста тёмную тему

    Удваиваю этого.

     
  • 2.198, Sluggard (ok), 22:45, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для Stylish есть типа тёмная типа тема ОпенНета, называется Solarized Dark, и выглядит так: https://i.imgur.com/BNtanln.png
     
  • 2.281, Аноним911 (?), 11:45, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В светлой теме убираешь яркость и контраст. И только это экономит батарею и глаза, а не тёмная тема. Стыдно не знать этого
     

  • 1.117, Аноним (-), 17:26, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    палю фишку
    - переезжаете на yandex dzen канал
    - собраное бабло оставляете себе
    - профит
     
  • 1.125, crypt (ok), 18:06, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Настройка "Стерильный режим"

    ох... может, не надо так... а то ведь и пачку презервативов могут прислать в качестве пожертвования.

     
     
  • 2.470, Andrey Mitrofanov (?), 14:41, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Настройка "Стерильный режим"
    > ох... может, не надо так... а то ведь и пачку презервативов могут
    > прислать в качестве пожертвования.

    Лучше руки мой.  После опеннета. :-P

     

  • 1.139, Аноним (-), 18:40, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Планируется ли опция с возможностью скрывать посты неймфагов?
    И запилят наконец на этой борде картинки?!
     
     
  • 2.143, Аноним (-), 18:43, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это текстовая борда, тут тольки ASCII-арт.
     ▲
    ▲ ▲
     

  • 1.151, Аноним (-), 19:13, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    АДМИН, пожалуйста не меняй дизайн!!! Опеннет с лором - глоток свежего воздуха в айтишном рунете. А то наделаешь хипстерского овна, которого и так много. А вот таких олдскульных сайтов мало.
     
     
  • 2.155, Аноним (-), 19:25, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну с опеннетом понятно, а вот где там глоток свежего воздуха на лоре?
     
     
  • 3.286, Аноним (-), 12:37, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Приходите сюда, здесь люди учатся уважать мнение друг друга. Тут больше шансов на слаженное грамотное сообщество.
     

  • 1.158, vitektm (?), 19:28, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Тот рекламный огромный банер, меня лично не напрягает СОВСЕМ.
    В общем если реклама нормальная и приносит деньги в бюджет, то пусть она останется
    Я бы вообщем сделал. Модуль в настройках профиля, сколько показывать рекламы пользователю. 1,2 или 3 блока. Ну или даже не показывать.
     
     
  • 2.173, dimqua (ok), 20:28, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Модуль в настройках профиля, сколько показывать рекламы пользователю.

    Хорошая идея, но еще настройки можно использовать и для скрытия других элементов интерфейса.

     

  • 1.166, Аноним (-), 19:47, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну вот...и тут анонимов угнетают(
     
     
  • 2.400, Michael Shigorin (ok), 00:27, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну вот...и тут анонимов угнетают(

    К сожалению, малый прОцент пользующихся анонимностью целенаправленно для того, чтобы гадить -- гадит в первую очередь своим тёзкам... впрочем, может, не всё пока так плохо.

     

  • 1.171, Аноним (-), 20:16, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Некоторое время думал над проблемой финансирования опеннета С моей точки зрения... большой текст свёрнут, показать
     
  • 1.172, rvs2016 (ok), 20:25, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    1. Поздравляю! Рад, что проект сможет продолжить существование!

    2.
    > Запретить отвечать на ваши комментарии
    > неавторизированным пользователям

    Фича наверно полезная. Но в своём профиле я пока наверно не стал бы её включать потому, что неавторизованные пользователи могут писать довольно полезные сообщения и поэтому не хотелось бы отсекать такую возможность. Причина неавторизации могут быть разные. Кому-то регистрироваться может быть лениво, а написать умное и полезное сообщение не лениво.

    > Размещение виджета с профилем участника в заголовке
    > (быстрый переход к списку непрочитанных сообщений
    > и ссылка на ~логин)

    Да. Это полезно и современно. А то сейчас в профиль (да и форма авторизации) доступны как-то по странному - через форум. Я понимаю причину такого доступа к профилю и к форме авторизации. Причина наверно чисто историческая. Но сейчас как раз пришло время вывести эти элементы на каждую страницу в шапку. (Привет, гость; войти; выйти; профиль)

    > можно будет отказаться и от блока Google

    Да он вроде нормальный, не раздражает и не мешает. Пусть висит и приносит копеечку.

    > В следующем году кампанию по сбору средств
    > планируется акцентировать

    Ещё есть в подобных сборах средств целевые сборы. Не знаю - на что они могли бы пригодиться тут, но может быть эта идея когда-то тоже пригодится.

     
  • 1.174, Аноним (-), 20:31, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Поздравляю!
    Да будет opennet c нами!
     
  • 1.176, Аноним (-), 20:48, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > В профиль можно добавить опцию "Запретить отвечать на ваши комментарии неавторизированным пользователям"

    Не стоит. Анонимы будут просто постить свои ответы в комментариях к другим постам, что запутает дискуссию.

    > Оптимизация оформления конечных станиц форума для мобильных устройств (также интересно услышать отзывы и пожелания, связанные с просмотром OpenNET c мобильных устройств). Хочется также сделать более современным оформление шапки и блоков, без изменения структуры, расположения элементов и узнаваемости

    Как многолетний пользователь мобильной версии могу заверить, что ничего менять не надо, все и так хорошо. Опасаюсь, что можно только попортить.

    Ну а вообще рад слышать. Проекту удачи. Хорошо, что прислушались к совету (в том числе и моему) посмотреть в сторону Patreon.

     
  • 1.184, инициатива (?), 21:47, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Сделаете красивый дизайн, и прибежит куча школьников обсуждать что круче: интел или амд, лиса или опера, и все вот это.
    Мне кажется, внешний вид opennet немного способствует концентрации людей, которым важнее содержание, а не форма. Мне видится возможным вариант, когда, открыв десяток вкладок из выдачи поисковика по интересующему вопросу, и просматривая их по очереди по 2 секунды каждую, люди, от которых многие устали, закрывают вкладку с opennet как только видят дизайн, думая, что это какой-то сельский форум для старперов.
    А остаются наслаждаться новостями и    компанией те, кому хватило ума прочесть пару строк. По-моему, такой фактор не исключен. И есть еще пара ресурсов, подтверждающих для меня его наличие. Обидно будет его лишиться.
     
     
  • 2.189, Аноним (-), 22:02, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    По есть для повышения средней грамотности по опенныету нужно сделать максимально вырвиглазный дизайн от которого неудержимо хочется сблевать в рукав, а Лебедева мгновенно хватает карачун.
    И еще матан-капча.
     
  • 2.193, Ordu (ok), 22:16, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Сделаете красивый дизайн, и прибежит куча школьников обсуждать что круче: интел или амд, лиса или опера, и все вот это.

    Ы. Как будто сейчас как-то иначе.

     

  • 1.188, Аноним (-), 22:00, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Максим, спасибо Вам.
     
  • 1.190, Аноним (190), 22:05, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Не пишу в комментариях и вот почему.

    RU-сообщество Linux озлобленные хомяки. А почитав еще, что тут творилось, кода опеннет попросили о донате, вообще противно стало.

    Opennet Вы лучшие! Надеюсь у вас все будет хорошо!

     
     
  • 2.206, Расстроенный Аноним (?), 23:27, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, какое обобщение сразу. И даже если так, ох уж эта любовь к фальшивой улыбке и к "победила дружба". Бу-бу-бу.
     
  • 2.249, Zotonic (?), 07:49, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    >RU-сообщество Linux озлобленные хомяки.

    Нам конечно очень далеко от UA-сообщества Linux (оно существует вообще в природе? где можно читнуть Linux-статьи на мове, чисто поприкалыватся?),

    Но 600кр Опёнку таки накидали. Лучше быть обозлёнными хомяками с хорошим IT-ресурсом, чем прекраснодушными [укро]эльфийцами без.

    >А почитав еще, что тут творилось, кода опеннет попросили о донате, вообще противно стало.

    Кокой ты чувствительный. Обсуждение было вполне травчатое, весь чад кутежа Миша или Макс как всегда выпилил.

     
     
  • 3.329, Аноним (190), 16:00, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дорогой мой, под RU подразумевалось, и Россия и Украина и Беларусь, короче СНГ. Все постсоветские страны знают Ru, зато россияне, только один родной, с натяжкой.
     
     
  • 4.520, _ (??), 22:28, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >под RU подразумевалось, и Россия и Украина и Беларусь, короче СНГ.

    Это - SU.

     
  • 2.254, iPony (?), 08:19, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > RU-сообщество Linux озлобленные хомяки.

    А по-моему все одинаковые.

     
  • 2.257, Аноним (-), 08:58, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >RU-сообщество Linux озлобленные хомяки.

    Линус членами машет на всяких товарищей и вообще не стесняется в выражениях, а вон какой уважаемый человек в обществе! Везде сообщества одинаковые, не надо тут обобщать. СПО (как мне кажется) и околого него предполагает свободу мысли и способа их донесения до остальных.
    >А почитав еще, что тут творилось, кода опеннет попросили о донате, вообще противно стало.

    Если ты хочешь денег за свою работу - тебе нужно её выполнять качественно. Кого-то всё устраивает в твоей работе, а кого-то нет и он указывает на то, что по его мнению нужно изменить.

     
  • 2.277, Пользователь (?), 11:04, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот это пригорело..
    > RU-сообщество Linux озлобленные хомяки

    и тут же
    > Opennet Вы лучшие!

     
     
  • 3.330, Аноним (190), 16:04, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сайт лучший, комментаторы в большинстве неадекваты.
     
     
  • 4.349, Аноним (-), 18:12, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто неадекватный, ёпт? Ты, ёпт!
     

  • 1.196, IY (?), 22:29, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Большое пожелание - было бы здорово увидеть публикации от Бёрда Киви. С тридэньюсом у них пути, вроде как, разошлись, а аудитория осталась повисшей в воздухе. У него тема - аналитика по ИБ и много другого интересного.
     
     
  • 2.298, Аноним (-), 14:16, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >аналитика по ИБ

    Это так теперь теории заговора называются?

     
     
  • 3.300, Nonamed (?), 14:29, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это так теперь теории заговора называются?

    Всё правильно, Киви всё врёт. А если и не врёт, то это неважно. Честному человеку нечего скрывать. Кстати, товарищ, а где же Ваши фамилия, имя и отчество?

     
     
  • 4.348, arisu (ok), 18:11, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Честному человеку нечего скрывать. Кстати, товарищ, а где же Ваши
    > фамилия, имя и отчество?

    ну, раз киви не врёт, то ты это всё и так знаешь, начальник.

     

  • 1.197, arisu (ok), 22:30, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    отличные новости! поздравляю!

    и сразу просьба: опцию «не показывать ветки регистрантов, запретивших/скрывших анонимов».

     
     
  • 2.200, A.Stahl (ok), 22:49, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это чтобы не тратить тролль-энергию зря? :)
     

  • 1.203, Аноним (-), 23:18, 07/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Не надо никаких редизайнов, /me ещё не отошёл от нововведений на Hackage.
     
     
  • 2.204, Аноним (-), 23:21, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слэшми так увлечен хаскелем?
     
     
  • 3.216, Аноним (-), 23:53, 07/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага. Теперь там всё модно-фиолетовое, с шрифтами кастомными и убогой фавиконкой.
     
  • 2.306, Аноним (-), 14:41, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оверклокерс обновили дизайн, и с тех пор у меня ощущение, что там ничего интересного. Раньше заходил каждый день, сейчас раз в месяц наверно. Поэтому полностью поддерживаю.
     

  • 1.220, Диалектик (?), 01:44, 08/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Размер максимального взноса составил 0.205 BTC

    добро пожаловать в секту криптоанархистов, Михаил xD

     
  • 1.222, daemon (??), 01:50, 08/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Для полного счастья вам не хватило всего четырёз человек.
     
  • 1.223, Skulll_3 (?), 01:51, 08/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Одно осталось не выяснено, а чего будет с Шигориным? Просто интересно ))
     
     
  • 2.229, Nonamed (?), 05:43, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Как яростно верующий христианин, он несомненно попадёт в рай. А что будет в промежутке между текущим моментом и раем, для христианина не так уж важно.
     
  • 2.252, Zotonic (?), 08:06, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а чего будет с Шигориным? Просто интересно ))

    Будет представлен к награде за подрыв "небратьев".

     
     
  • 3.521, _ (??), 22:32, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он к ним не лезет. Это они никак его не забудут :-)
     
  • 2.258, Аноним (-), 09:00, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ничего. Максим ему даже слова не скажет.
     
  • 2.402, Michael Shigorin (ok), 00:33, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Одно осталось не выяснено, а чего будет с Шигориным? Просто интересно ))

    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114004.html#1380
    (специально в сторонку отложил для таких вопросов -- но не ожидал, что пригодится настолько скоро)

    PS: есть, кстати, предложение пополнить п.6 разъяснением насчёт ников, явно косящих под существующий с целью дезориентирования; Вы же не против, гражданин Abibas?

     
     
  • 3.405, csdoc (ok), 00:50, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Может быть лучше было бы включить Резервирование ника всем зарегистрированным... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.471, Andrey Mitrofanov (?), 14:53, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Иконки рядом с именем участника

    Кстати, отдельное Большое Спасибо за отрезание 853 ссылок на gravatar.com  --  расширению RequestPolicy. Ура!

     

  • 1.228, Унтерофицер (?), 05:42, 08/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >В следующем году кампанию по сбору средств планируется акцентировать на ежемесячные перечисления вместо разового сбора (с использованием Patreon или похожего сервиса).

    Подумайте ещё над этим. Известно, что наши люди любят героическими усилиями совершать великие дела, такие, как годовое финансирование. Ежемесячная форма рискует: надоесть / затеряться в своей незначительности.

     
     
  • 2.230, Nonamed (?), 05:44, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>В следующем году кампанию по сбору средств планируется акцентировать на ежемесячные перечисления вместо разового сбора (с использованием Patreon или похожего сервиса).
    > Подумайте ещё над этим. Известно, что наши люди любят героическими усилиями совершать
    > великие дела, такие, как годовое финансирование. Ежемесячная форма рискует: надоесть /
    > затеряться в своей незначительности.

    Имея опыт сбора денег, хотя и небольшого по объёму, но продолжительного по годам, подтверждаю. Раз в год все готовы надорваться. В месяц по копейке — нет.

     
     
  • 3.251, Zotonic (?), 08:05, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Раз в год все готовы надорваться. В месяц по копейке — нет.

    Со временем это выработается в безусловный рефлекс, как у собаки Павлова на лампочку: НАСТУПИЛ АПРЕЛЬ, ЗНАЧИТ, ПОРА СКИДЫВАТЬСЯ НА ОПЁНОК.

     
     
  • 4.269, Nonamed (?), 10:34, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Со временем это выработается в безусловный рефлекс, как у собаки Павлова на
    > лампочку: НАСТУПИЛ АПРЕЛЬ, ЗНАЧИТ, ПОРА СКИДЫВАТЬСЯ НА ОПЁНОК.

    Только не безусловный, а условный. В остальном — именно так.

     

  • 1.231, svsd_val (ok), 05:46, 08/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Я рад что компания по сбору оказалась успешной. А по поводу дизайна он и так хорош.
     
  • 1.237, CHERTS (ok), 06:41, 08/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Инициатива успешная, но почему то сегодня при просмотре новостей на iphone стали вылазить рекламные баннры во весь экран, буквально вчера такого не было. Такой прогресс очень удручает.
     
     
  • 2.333, Maxim Chirkov (ok), 16:40, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Инициатива успешная, но почему то сегодня при просмотре новостей на iphone стали
    > вылазить рекламные баннры во весь экран, буквально вчера такого не было.
    > Такой прогресс очень удручает.

    На мобильных устройствах уже года три не должно быть никакой-рекламы, стоит такой код:


    var re = new RegExp('Android|Mobile|Opera Mini','');
        if (navigator.userAgent && re.exec(navigator.userAgent) == null){
            (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
        }

    В UserAgent iphone есть строка Mobile. Вы без шифрования по http:// открывали? Некоторые операторы подставляют свою рекламу на незашифрованные страницы, например, в Мегафоне такое практикуется.

     
     
  • 3.343, CHERTS (ok), 18:02, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Открываю в google chrome без шифрования, почему то так сложилось давно, в связи с этим встречный вопрос - а почему у вас не используется HSTS ? Нужно хоть немного заботиться о безопасности юзеров в век тотальной слежки.

    Код страницы посмотреть не могу, не нашел такой опции в хроме на яблокофоне :(

    Скорее всего это вылетела реклама оператора tele2, хотя я такого гикогда не замечал за tele2. Перешел на https, пока сюрприз с рекламой на весь экран не вылетал.

     
     
  • 4.352, arisu (ok), 18:19, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > заботиться о безопасности юзеров


    > Код страницы посмотреть не могу, не нашел такой опции в хроме на
    > яблокофоне :(

    рыдаю.

     
  • 4.364, Аноним (-), 19:30, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Код страницы посмотреть не могу, не нашел такой опции в хроме на яблокофоне :(

    Соболезную.

     
  • 4.385, Аноним (-), 23:18, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Скорее всего это вылетела реклама оператора tele2, хотя я такого гикогда не
    > замечал за tele2. Перешел на https, пока сюрприз с рекламой на
    > весь экран не вылетал.

    На всякий случай проверьте телефон на вирусы. Был на моей практике опыт, когда у товарищей троянское ПО подставляло свою рекламу. На вид всё было нормально, а увидел я это только в отладке в браузере, когда решил посмотреть, куда обращается страница (тестировал как раз на Опеннете). Оказалось, что Dr. Web блокировал запросы троянского ПО и всё было как будто бы нормально. При этом само троянское ПО он не находил. Но у этого товарища была Windows. И попросили помощи они т. к. сайт организации перенаправлял на левые страницы по фильтрам, а с того компа его администрировали.

    В теории у Вас может быть нечто подобное.

     
     
  • 5.414, CHERTS (ok), 07:17, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > На всякий случай проверьте телефон на вирусы. Был на моей практике опыт,
    > когда у товарищей троянское ПО подставляло свою рекламу. На вид всё

    Для iphone в принципе нет вирусов, может 2-3 штуки и те уже вымерли - закрытая ОС, жесткая политика Apple в отношении правил публикации приложений, ограничения в API, не все доступно как у Android, все это сводит к нулю вероятность появления вирусов.

    К Максиму просьба подумать над добавлением заголовков HSTS для принудительного перехода на https.

     
     
  • 6.606, Michael Shigorin (ok), 14:34, 12/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > К Максиму просьба подумать над добавлением заголовков HSTS
    > для принудительного перехода на https.

    Того, кто их придумал, стоит принудительно водить в туалет по компасу, как мне давно уж [I]кажется[/I].  Потому как доступность сайта оказывается мигом в прямой зависимости от ещё одной стороны, чего нет при редиректе на своём сервере.

    У нас ряд сайтов конторы/проекта скоропалительно с радостными криками безопасники так попереводили -- потом пару раз тёрли болючие шишки :-/

     
  • 4.561, Необъективный_ (ok), 22:05, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Скорее всего это вылетела реклама оператора tele2, хотя я такого гикогда не
    > замечал за tele2. Перешел на https, пока сюрприз с рекламой на
    > весь экран не вылетал.

    https://www.ixbt.com/news/2018/04/10/tele2-demonstriruet-reklamu-poverh-chuzhi
    https://akket.com/raznoe/94457-sotovyj-operator-tele2-nachal-pokaz-navyazchivo

     

  • 1.250, Аноним (-), 07:57, 08/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Оптимизация оформления конечных станиц

    Добавьте: "Установка проверки текстов с помощью aspell/hunspell"

     
     
  • 2.261, Аноним (-), 09:12, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот вы у себя и поставьте.
     

  • 1.265, iPony (?), 10:01, 08/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Шигорин открыл бутылочку бакарди "а хорошо собрали".
     
     
  • 2.273, Sluggard (ok), 10:46, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Погорячился я выше про уничтожение вордфильтра. Надо его оставить, и не давать постить фамилию Шигорин. Тошнит уже от упоминаний.
     
     
  • 3.290, Аноним (-), 13:31, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну будет тогда Тот Кого Нельзя Называть...
     
     
  • 4.337, Sluggard (ok), 16:58, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вспомнился роман «Знак разрушения» Зоричей. Там был Тот Кого Хуммер Лишил Значений.
     
  • 4.410, Аноним (-), 03:14, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну будет тогда Тот Кого Нельзя Называть

    Дык тут ничего нельзя называть. Гадай потом, что имелось в виду.

     
  • 2.403, Michael Shigorin (ok), 00:38, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Шигорин открыл бутылочку бакарди "а хорошо собрали".

    Не, это у Вас какие-то iФантазии, хотя за Максима я безусловно рад.

    PS: а вот насчёт опеннетовки для начала в Москве, например -- кто что скажет?  Теплеет уже, снег почти сошёл :)

     
     
  • 3.473, Andrey Mitrofanov (?), 14:59, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > PS: а вот насчёт опеннетовки для начала в Москве, например -- кто
    > что скажет?  Теплеет уже, снег почти сошёл :)

    Миша, борода уж седая, а туда же -- за фидошные глупости?

     
  • 3.564, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 22:16, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > PS: а вот насчёт опеннетовки для начала в Москве, например -- кто
    > что скажет?  Теплеет уже, снег почти сошёл :)

    Тоже вариант. В четверг вечером, в Нескучном саду, например...

    Или заезжай в гости, пока я ещё на больничном. :)

     
     
  • 4.607, Michael Shigorin (ok), 14:37, 12/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> PS: а вот насчёт опеннетовки для начала в Москве, например -- кто
    >> что скажет?  Теплеет уже, снег почти сошёл :)
    > Тоже вариант. В четверг вечером, в Нескучном саду, например...

    Не, до выходных и на фоне резкого похолодания я бы не спешил :)

    > Или заезжай в гости, пока я ещё на больничном. :)

    Поправляйся! -- и попробую навестить.

    PS re #473:
    > Миша, борода уж седая, а туда же -- за фидошные глупости?

    Казалось бы, при чём тут доме^Wфидо.  Предложение просто как двери: личное знакомство сильно помогает от недопонимания, недоверия, самомнения и легендаризации, по моему опыту.

     
     
  • 5.608, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 15:13, 12/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> PS: а вот насчёт опеннетовки для начала в Москве, например -- кто
    >>> что скажет?  Теплеет уже, снег почти сошёл :)
    >> Тоже вариант. В четверг вечером, в Нескучном саду, например...
    > Не, до выходных и на фоне резкого похолодания я бы не спешил
    > :)

    Так я не про этот четверг, а вообще... На всякий случай поясню смысл шутки: https://www.m24.ru/articles/%D0%9D%D0%B5%D1%81&#

    >> Или заезжай в гости, пока я ещё на больничном. :)
    > Поправляйся!

    Спасибо :)

     

  • 1.276, Пользователь (?), 11:01, 08/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Настройка "Стерильный режим" в профиле пользователя (опционально, выключена по умолчанию), позволяющая не видеть в обсуждениях сообщения анонимов и ответов на них (как вариант, дополнительное скрытие заминусованных сообщений, но показ заплюсованных анонимных публикаций). В профиль можно добавить опцию "Запретить отвечать на ваши комментарии неавторизированным пользователям"

    Следующим шагом будет возможность ответа только людям с Linux, все остальные будут игнорироваться.
    P.S. Это точно форум об open source, а не социальная сеть с "лайками"?

     
     
  • 2.302, Nonamed (?), 14:35, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/

    > Следующим шагом будет возможность ответа только людям с Linux

    Скажем, Linux, *BSD и даже некоторая экзотика типа Haiku. Отлично было бы! Отсеялись бы ярые фанаты открытых систем, которые сами в них никогда не сидят. Дуалбутчики, которые изредка ради развлечения пытаются придать какому-нибудь арчику рабочее состояние, а обычно пользуются вендой — самая неадекватная часть публики.


     
     
  • 3.481, Аноним (-), 16:12, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть те, кто с работы пишет. А там может на компах стоять не то, что тебе нравится, а то что решил работодатель. Вот закончишь школу, пойдешь работать - тебя много чудных открытий ждет.
     
     
  • 4.487, Аноним (-), 16:42, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть те, кто с работы пишет. А там может на компах стоять не то, что тебе нравится, а то что решил работодатель. Вот закончишь школу, пойдешь работать - тебя много чудных открытий ждет.

    Да, как же можно будет обойтись без особо ценного мнения тех, кто не может даже заменить UserAgent ?!

     
     
  • 5.531, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 07:22, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Есть те, кто с работы пишет. А там может на компах стоять не то, что тебе нравится, а то что решил работодатель. Вот закончишь школу, пойдешь работать - тебя много чудных открытий ждет.
    > Да, как же можно будет обойтись без особо ценного мнения тех, кто
    > не может даже заменить UserAgent ?!

    Идите, меняйте. Прямо вот в этом браузере с синей иконкой, единственном доступном на вашем рабочем месте. Ой, что это, установка дополнений и изменений настроек запрещены администратором посредством групповых политик? Ах, какая неожиданность...

    А ещё можно таким образом заставить страдать пользователей менее популярных операционных систем и браузеров, в том числе самописных — отличная пропаганда открытых технологий!

    В общем, вы молодец, и предложения хорошие.

     
     
  • 6.549, Аноним (-), 15:03, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На рабочем месте работу работать надо, а не комменты строчить Как пользователь... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.291, Аноним (-), 13:39, 08/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    а если-бы новость была видна на сайте "без www", то может и больше собрали-бы....
     
  • 1.294, Аноним (-), 13:55, 08/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Предлагаю изменить политику удаления комментариев в сторону смягчения, и больше ничего не менять. Opennet многим нравится таким, какой он есть.
     
  • 1.313, Аноним (-), 14:53, 08/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Добавьте обязательное поле для указания причины, после того как зарегистрированный боярин поставил минус, раз уж решили отгородить их от холопов (анонимов). Пусть отвечают за свои действия.
     
  • 1.335, Maxim Chirkov (ok), 16:46, 08/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Извиняюсь, немного приболел (не подтвердившееся подозрение на острый аппендицит). Сегодня прочитать комментарии и ответить сил нет.
     
     
  • 2.336, Sluggard (ok), 16:57, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Поправляйся и береги себя.
     
  • 2.404, Michael Shigorin (ok), 00:40, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Извиняюсь, немного приболел

    Доброго здоровья, береги себя!

     

  • 1.368, Alex (??), 19:58, 08/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Вы только там не переусердствуйте с новым оформлением! Не превращайте Opennet в Photobucket! Тут же серьёзные люди сидят!
     
  • 1.371, Sereg (??), 21:28, 08/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Viva, Opennet! Спасибо всем причастным
     
  • 1.373, mickvav (?), 22:41, 08/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    cheers!
     
  • 1.406, Maxiplace (?), 00:59, 09/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Хотим поддержать проект. Ещё актуально?
     
     
  • 2.412, Incredible (ok), 06:49, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я думаю что эта тема всегда будет актуальна.

    Как минимум, на сервисе Patreon цель по ежемесячным взносам выполнена только на 20%.

     

  • 1.423, Аноним (-), 09:26, 09/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    OpenNET is creating новости о свободном ПО
     
  • 1.425, Аноним (-), 10:09, 09/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И все таки про golos.io может попробовать параллельно дублировать статьи туда? Недавно была обновлена схема монетизации, даже простая запись может приносить копеечку.
     
  • 1.428, CAE (ok), 10:45, 09/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Если будете писать отчёт по годовому бюджету a-la FreeBSD Foundation (хотя бы "приход"-"расход", полный вариант баланса никому не нужен, читатели - не налоговая), уважение будет возрастать.
     
     
  • 2.477, Andrey Mitrofanov (?), 15:09, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Если будете писать отчёт по годовому бюджету a-la FreeBSD Foundation (хотя бы
    > "приход"-"расход", полный вариант баланса никому не нужен, читатели - не налоговая),
    > уважение будет возрастать.

    Ну, давайте собирать на юрлицо и бухгалтера.
    И на юриста - обиженные ведь судиться будут?

     

  • 1.430, Ck80 (?), 11:08, 09/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Постоянно читаю с телефона. Проблем с отображением нет.
     
  • 1.432, Аноним (-), 11:41, 09/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > ежемесячные перечисления вместо разового сбора (с использованием Patreon или похожего сервиса).

    LiberaPay

     
  • 1.441, Vascom (?), 12:34, 09/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сделайте, пожалуйста, редирект с HTTP на HTTPS версию сайта.
     
     
  • 2.553, OldSchool Master (?), 18:26, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > редирект с HTTP на HTTPS версию сайта.

    Нет! Этого дерьма ещё не хватало!
    Параноики сами допишут букву "s" в адресе, а у нормальных людней должен быть выбор.

     

  • 1.449, amix (ok), 13:02, 09/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Может IPv6 наконецто завезут, дали ж бабла
     
     
  • 2.462, Вася (??), 14:02, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Поддерживаю. У меня домашний провайдер уже даёт ipv6
     
  • 2.563, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 22:10, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Может IPv6 наконецто завезут, дали ж бабла

    Да пожалуйста: :-P https://opennet.ohvost.ru/

    P.S.: Дискляймер: данный сервис никак не связан с редакцией OpenNet.Ru и вообще чисто для прикола.

     

  • 1.476, Аноним (-), 15:06, 09/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    Скажите, а будет ли отстранён от модерирования Шигорин?
     
     
  • 2.479, Skulll_3 (?), 15:35, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Нет, под него высококачественную отмазку подвели, теперь наверно админом будет.
     
     
  • 3.536, ыы (?), 11:06, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть никого не пугает что модерированием занимается человек, уверенный что в XVI веке существовали страны "третьего мира"...
    Ок... :)
     
     
  • 4.537, arisu (ok), 11:16, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а почему это должно пугать? чем это хуже, чем вера в воображаемого друга?
     
     
  • 5.538, ыы (?), 11:18, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а почему это должно пугать? чем это хуже, чем вера в воображаемого
    > друга?

    ну если выбирать приходиться только между этими двумя- то в общем ничем...

     
     
  • 6.539, arisu (ok), 11:52, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    других шигориных у нас для вас нет…
     
  • 2.497, Max Swell (?), 20:17, 09/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Без режимных лалок сегодня не  может обходится ни один новостной ресурс, к сожалению
     

  • 1.478, universite (ok), 15:29, 09/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Надо бы учредить проект OpenBudget для OpenNet :)
     
  • 1.486, Аноним (-), 16:34, 09/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >Размещение виджета с профилем участника в заголовке

    Вот только не надо превращать новостной сайт в социальную сеть.

     
  • 1.524, qsdg (ok), 00:25, 10/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хм, как-то я пропустил изначальную новость о сборе на Патреоне. Подписываюсь, конечно.
     
  • 1.529, Аноним (-), 06:43, 10/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поддержал копеечкой..Ничего не комменчу никогда,но уже много лет читаю новости!)
    Спасибо создателю проекта,всегда готов поддержать!!)
     
  • 1.535, 1 (??), 08:52, 10/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А да ...

    Предложение !
    Надо создать ИП на упрощёнке 6% (Вы же резидент РФ ?).

    Тогда можно будет заключать договор на техподдержку от юрлиц.

    Если развить эту идею дальше, например УСН доход-расход (в Питере это 7%), то на расходы можно списывать содержание сайта и прочие расходы (но это надо считать).

    Ну и может рекламы нужной (если реклама бывает нужной) от юрлиц прибавится.

     
  • 1.546, marks (?), 13:30, 10/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Кстати, слегка поздновато, но именно поэтому я и не ставлю расширения для блокировки рекламы. Скоро сайтам будет просто не на что существовать такими темпами. Ну или искать способы более агрессивной рекламы, что тоже так себе перспектива.
     
  • 1.555, Необъективный_ (ok), 18:43, 10/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Отличная новость! Рад, что у OpenNET нашлось столько адекватных посетителей.

    И спасибо за столь подробный отчет, а то при чтении комментариев к предыдущей новости о сборе средств представлялись весьма печальные перспективы у проекта.

    > В следующем году кампанию по сбору средств планируется акцентировать на ежемесячные перечисления вместо разового сбора (с использованием Patreon или похожего сервиса).

    Надеюсь, что возможность отправки разовых пожертвований все же сохранится. Лично мне удобнее вручную слать донаты интересующим меня проектам заметными кусками, но с интервалом в несколько месяцев.

    Кстати, Максим, обнови страницу с контактами:
    https://www.opennet.ru/contact.shtml
    Раз уж теперь есть отдельная страница о пожертвованиях.

    > Переработка формы добавления новостей;

    Наконец-то! Я еще в году 2010 или 2011 просил сделать там возможность предпросмотра.

    > Размещение виджета с профилем участника в заголовке (быстрый переход к списку непрочитанных сообщений и ссылка на ~логин);

    Давно пора. Для тех, кто комментарии оставляет редко, поиск формы авторизации -- тот еще квест.

    > Оптимизация оформления конечных страниц форума для мобильных устройств

    Ну, как минимум для планшетов ничего оптимизировать не нужно. На 10" планшете в альбомной ориентации сайт выглядит отлично. В отличие от современных сайтов с Material Design и/или плиточным интерфейсом.

    Со смартфона я новости обычно не читаю, но сейчас зашел на OpenNET и все выглядит вроде бы нормально.

    PS: везде стоит Mozilla Firefox.

     
     
  • 2.556, Необъективный_ (ok), 18:47, 10/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще вспомнил: при донате через PayPal операция почему-то прошла как оплата товаров и услуг, а не как пожертвование. В чем может быть причина?
     

  • 1.592, Аноним (592), 13:44, 11/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Неожиданно много денег!! Очень рад за опеннет. В какой то момент боялся что насобирают копейки но оказалось что комьюнити сильное и не жадное, это очень здорово. Сам закидывал через киви.
     
  • 1.621, An (??), 08:28, 11/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Закинул 2к руб.
    opennet читаю каждый день. По мне opennet это лучший агрегатор новостей спо в ru-зоне.
    И на сайте почти ничего менять не нужно. Это сайт новостей в первую очередь! Тут нужно читать новость , ну и время от времени что-нибудь ляпнуть ).
    Я не понимаю братьев ананимусов, что до######сь до Максима, одному не нравиться, что не кат таблицы строятся, другой лезет со своим водрпресом (ты бы ещё жумлу предложил), и мне абсолютно плевать используется там koi или utf, а то что удаляют комменты так если их не удалять всё превратится в колхоз.            
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру