The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

27.02.2018 23:23  Выход текстового процессора LyX 2.3.0

После двух лет разработки подготовлен новый значительный выпуск визуального редактора научных документов LyX 2.3.0, позволяющего создавать тексты с использованием разметки TeX/LaTeX, при этом наглядно редактируя макет документа в WYSIWYM-представлении. Итоговый документ сохраняется в формате LaTeX, но текст может быть импортирован и экспортирован в такие представления, как PDF, Postscript, DVI, ASCII, HTML, OpenDocument, RTF, ODF и DOC. Бинарные сборки сформированы для Windows и macOS.

Важные изменения в LyX 2.3.0:

  • Изменения интерфейса
    • LyX теперь умеет «инвертировать» branch-вставки. Это упрощает включение альтернативного материала в разные версии.
    • Новая установка: «Документ-> Настройки-> Шрифты-> Запретить разрывы строк после дефиса» отключает преобразование символов em- и en-dash в "--" при экспорте LaTeX. По умолчанию она выставлена в «false». См. Главу 3.9.1.1 «Дефисы и разрывы строк» ​​Руководства пользователя и «Предостережения при обновлении с более ранних версий до 2.3.x».
    • Установка «Инструменты-> Настройки-> Look & Feel-> Screen Fonts-> Использовать кеш-память для ускорения воспроизведения шрифтов» больше не доступна. Она имела сомнительную надобность и приводила к возникновению проблем.
    • Прекращена поддержка интерфейса на следующих языках: каталонский, датский, голландский, галисийский, румынский, сербский. В виду отсутствия желающих поддерживать переводы.
  • Изменено поведение переменных:
    • \\bibtex_command - значение по умолчанию «auto».
    • \\screen_zoom - теперь её значение не зависит от buffer-zoom[-in|-out].
    • \\use_pixmap_cache - значение этой переменной теперь игнорируется.
  • Добавлен ряд переменных: \\default_platex_view_format, \\jbibtex_alternatives, \\pygmentize_command, \\use_converter_needauth, \\use_converter_needauth_forbidden.
  • Теперь можно включить опцию «-shell-escape» только для определенных документов, вместо того, чтобы включать ее в глобальном масштабе в настройках.
  • Для конвертеров придумана новая опция «needauth» (в LYX_HOME/lyxrc). С её установкой требуется подтверждение пользователя всякий раз, когда запускаются конвертеры. Она особенна полезна для конвертеров, умеющих вполнять встроенный в документ код. Опция доступна и через меню настроек. Для проверенных документов используется умный механизм с галочкой «Не спрашивать снова про этот документ».
  • LyX теперь поддерживает вставку и автоматическое преобразование скриптов Gnuplot. Распознавание осуществляется по расширению «.gp» или «.gnuplot».
  • Введены следующие новые функции: buffer-external-modify-clear, buffer-zoom, branch-invert, devel-mode-toggle, font-crossout, icon-size [size in px], lyx-activate, toolbar-movable.
  • Изменено поведение следующих функций: buffer-export, buffer-zoom-in, buffer-zoom-out, environment-split, inset-modify, layout, paragraph-break, paragraph-goto, quote-insert, specialchar-insert, word-delete-forward, word-delete-backward, char-delete-forward, char-delete-backward.
  • В каталог с исходными кодами LyX добавлены две директории: citeengines для цитат *.citeengine, и xtemplates для шаблонов *.xtemplate.
  • Добавлена поддержка библиографического пакета Biblatex.
  • Обеспечено автоматическое определение внешних изменений файла и вывод предупреждения об изменении его состояния в редакторе;


  1. Главная ссылка к новости (http://www.lyx.org/News...)
  2. OpenNews: Выпуск текстового процессора LyX 2.2
  3. OpenNews: Выпуск текстового процессора LyX 2.1.0
  4. OpenNews: Релиз визуального редактора LaTeX-документов LyX 2.0.0
  5. OpenNews: Релиз редактора научных документов Lyx 1.6.6
Автор новости: Ne01eX
Тип: Программы
Ключевые слова: lyx, latex, tex
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.2, Аноним (-), 01:43, 28/02/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • –5 +/
    Везде этот TeX/LaTeX. Сил уже нет это видеть. Посоветуйте годную литературу - хочу быть в теме.
     
     
  • 2.3, ZloySergant (ok), 02:11, 28/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +2 +/
    The LaTeX Companion. Потом документация по пакетам.
     
  • 2.4, Аноним (-), 05:00, 28/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +13 +/
    Столяров А.В. – "Сверстай диплом красиво: LaTeX за три дня".
    http://www.stolyarov.info/books/latex3days
    Фри ту даунлоад.
     
     
  • 3.22, Аноним (-), 18:17, 28/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    http://www.stolyarov.info/static/systemd_no.png
     
  • 2.14, Аноним (-), 09:51, 28/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +1 +/
    Балдин, компьютерная типография в LaTeX. Львовский. en.wikibooks.org/wiki/LaTeX
     
  • 2.23, Ю.Т. (?), 21:04, 28/02/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    С чего не начинает ни одна книжка -- TeX это язык программирования вёрстки м... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.6, Аноним (-), 05:29, 28/02/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –4 +/
    Может лучше этот ТеХ из Маркдауна генерить?
     
     
  • 2.8, Аноним (-), 07:38, 28/02/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    У них задачи разные ТеХ --- это не просто разметка, но и библиография, оглавлен... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.12, Аноним (-), 09:46, 28/02/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +5 +/
    Текстовые процессоры с WYSIWYG 8212 это боль По сути, раздутые эмуляторы печ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.24, Аноним (-), 12:07, 01/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Заменил "o" на латинскую.

    тут все так делают.

     
     
  • 5.25, Anonymoustus (ok), 12:45, 01/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >> Заменил "o" на латинскую.
    > тут все так делают.

    И всё равно трут комментарии. И ведь не лень же заниматься таким позорным гoвнoедствoм. :)

     
  • 4.36, Аноним (-), 10:36, 03/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    "Бездумной работы." Тогда сайт ругаться не будет, а читать будет приятнее.
     
     
  • 5.49, Аноним (-), 09:20, 14/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > "Бездумной работы." Тогда сайт ругаться не будет, а читать будет приятнее.

    Нет, именно "тупoй", а ваш вариант не вполне выражает нужное отношение к описываемому явлению.

     
  • 2.9, Аноним (-), 09:03, 28/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    пробовал какое-то готовое решение для этого. Все равно в случае шага влево-вправо придется вставлять ТеХ-инструкции непосредственно в маркдаун.
     
  • 2.10, Аноним (-), 09:13, 28/02/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Для этого лучше подходит Org-mode, тем более, что при необходимости там всегда м... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.13, Аноним (-), 09:50, 28/02/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Метафизический плюс этому анониму, org-mode очень крутой инструмент... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.18, Аноним (-), 10:49, 28/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Может лучше этот ТеХ из Маркдауна генерить?

    Нет.

     
  • 1.11, Аноним (-), 09:37, 28/02/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –3 +/
    Чем оно лучше LibreOffice для нормальных людей, документы которых не состоят из трёхэтажных формул?
     
     
  • 2.15, CZ (??), 09:53, 28/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Если писать служебки/мужебки то лучше либреоффис. Если писать статьи и книги - лучше TeX.
     
  • 2.19, Аноним (-), 10:51, 28/02/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Лучше концепцией WYSIWYM, которая by design не даёт верстать документы в стиле ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.16, qsdg (ok), 10:08, 28/02/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Хреново он что-то моё резюме в .tex открыл -- не распознал всякие
    %\maketitle
    \setlength{\parindent}{15pt}
    %\noindent \hrulefill
    \color{darkgray}

    Тот же Texmaker всё без проблем, нажимаешь F1 каждый чтобы обновить PDFку справа.

     
     
  • 2.20, Аноним (-), 10:53, 28/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Хреново он что-то моё резюме в .tex открыл

    Так это и не редактор TeX. Так что не открыл, а импортировал. Скажи спасибо, что хоть как-то справился.

     
  • 1.21, suslikk (?), 15:18, 28/02/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Помню когда штопал курсовые за деньги в институте эта программа сэкономила мне кучу времени...
     
     
  • 2.26, Annoynymous (ok), 15:33, 01/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Да и статьи-книги писать удобнее.
     
  • 1.28, Аноним (28), 22:57, 01/03/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    After this operation, 1.264 MB of additional disk space will be used.
    Fetched 786 MB in 3min 4s (4.259 kB/s)
    Почти гигабайт пакетов - круто (
     
     
  • 2.29, Ne01eX (ok), 02:37, 02/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Толсто же. :-\ Мне на голую Слаку вообще ничего отдельного ставить не пришлось. Просто собрал пакадж из исходников и поехал.
     
     
  • 3.30, Ю.Т. (?), 06:50, 02/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    На слаке из коробки , если захочешь сложные шаблоны, придётся-таки поставить --... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.31, Ne01eX (ok), 09:20, 02/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    В 14 2 и ранних действительно используется tetex tetex-3 0-x86_64-10 вместо Te... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.32, Anonymoustus (ok), 09:53, 02/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Некоторые товарищи поправляют не по причине невежливости, а потому, что вы пишете неправильно, да ещё и упорствуете. А давайте вас будем называть шнурком ботиночным? Прикольно же.

    «LaTeX, which is pronounced «Lah-tech» or «Lay-tech» (to rhyme with «blech» or «Bertolt Brecht»), is a document preparation system for high-quality typesetting. It is most often used for medium-to-large technical or scientific documents but it can be used for almost any form of publishing».

    https://www.latex-project.org/about/

    Такое произношение обусловлено исходным греческим словом з буквой χ ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Хи ), лёгшим в основу названия всей системы. Кнут об этом писал. Вы хоть не будете спрашивать, кто такой Кнут?

    Никто нигде не называет ТеХ и ЛаТеХ тексом и латексом, отродясь они так не назывались. Разве что необразованная деревенщина выёживается, дабы казаться городским парнем. И выглядит это соответственно.

    А вот LyX — он Ликс.

     
     
  • 6.33, Ne01eX (ok), 10:33, 02/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >[оверквотинг удален]
    > or scientific documents but it can be used for almost any
    > form of publishing».
    > https://www.latex-project.org/about/
    > Такое произношение обусловлено исходным греческим словом з буквой χ ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Хи
    > ), лёгшим в основу названия всей системы. Кнут об этом писал.
    > Вы хоть не будете спрашивать, кто такой Кнут?
    > Никто нигде не называет ТеХ и ЛаТеХ тексом и латексом, отродясь они
    > так не назывались. Разве что необразованная деревенщина выёживается, дабы казаться городским
    > парнем. И выглядит это соответственно.
    > А вот LyX — он Ликс.

    Ну вот видите, в этом всё же есть какой-то смысл. Я употребил слово неправильно, вы меня поправили, сейчас набежит толпа анонимусов и завертится движуха. Кто-то заинтересуется, поставит себе LyX. У кого-то возможно что-то заработает не так, как ему нужно. Возможно чего-то будет не хватать и придётся допиливать. И как попрут патчи...

    А всё из-за того, что какой-то ботиночный шнурок (впрочем, так меня ещё не называли, обычно ограничиваются неправильным произношением моего ника) написал латекс вместо LaTeX. :-)

    Но это в теории. Как будет на практике, - время покажет.

    С уважением, Ne01eX.

    P.S. На уличном сленге ботинком иногда называют отца, тогда как шнурками - обоих родителей сразу, необязательно родных. Так что, у вас тоже немного не верное использование. Вы уж определитесь, кто я для вас - отец родной или злобный отчим. :-)

     
     
  • 7.34, Anonymoustus (ok), 11:21, 02/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Видите ли, специально для англоговорящих (и примазавшихся) о произношении греческой буквы «хи» в словах TeX и LaTeX пишут пояснение в первых же абзацах каждой книжки про TeX и LaTeX, дабы новички читали и произносили не по английским правилам, а правильно. В русскоязычных книжках обычно тоже об этом пишут. Значит вы этих книжек не прочитали ни одной. Зачем же, в таком случае, ввязываетесь в обсуждение вещей, даже названия которых вам неведомы? Русское слово «техника» того же происхождения, что слово ТеХ. Называйте уж тогда и технику тексникой, раз вы настолько невежественны, что вам, как вы написали выше, всё по**й.
     
     
  • 8.37, Ne01eX (ok), 21:38, 03/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Что мне поражает в анонимам, так это высокоразвитая диванная аналитика Молодой ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.38, Anonymoustus (ok), 22:22, 03/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +5 +/
    gt оверквотинг удален Ну надо же, какая обида 8212 поймали на вранье По... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.41, Ne01eX (ok), 22:35, 03/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    >[оверквотинг удален]
    > не искал.
    > Шикарная книжка Котельникова—Чеботаева, 2004-й год: http://www.tex.uniyar.ac.ru/doc/kotelnikovchebotaev2004b.pdf
    > Гуссенс, Миттельбах, Самарин — 1999-й год: http://elibrary.bsu.az/kitablar/1020.PDF
    > Это всё зрелые книги о зрелой системе, а не какие-то рефераты студентов.
    > Хотя бы что-то прочитайте, с какого-то букваря начните: https://www.ibm.com/developerworks/ru/library/latex_tutorial_02/index.html
    > Латекс… Вот этот «латекс» и есть настоящая стыдоба.
    > Мне уже давно так смешно не делали. :)
    >> Произносить по другому я их всё равно не буду. Так
    >> что, либо смиритесь и едем дальше, либо прощаемся. :-)
    > Да позорьтесь на здоровье! :)

    Видимо, дальше нам не по пути. Я пойду своей дорогой, ну и вы идите, дорогой.

    P.S. А за линки спасибо, плюсик в карму заработали. :-)

     
  • 10.45, Онаним (?), 23:29, 03/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >[оверквотинг удален]
    > не искал.
    > Шикарная книжка Котельникова—Чеботаева, 2004-й год: http://www.tex.uniyar.ac.ru/doc/kotelnikovchebotaev2004b.pdf
    > Гуссенс, Миттельбах, Самарин — 1999-й год: http://elibrary.bsu.az/kitablar/1020.PDF
    > Это всё зрелые книги о зрелой системе, а не какие-то рефераты студентов.
    > Хотя бы что-то прочитайте, с какого-то букваря начните: https://www.ibm.com/developerworks/ru/library/latex_tutorial_02/index.html
    > Латекс… Вот этот «латекс» и есть настоящая стыдоба.
    > Мне уже давно так смешно не делали. :)
    >> Произносить по другому я их всё равно не буду. Так
    >> что, либо смиритесь и едем дальше, либо прощаемся. :-)
    > Да позорьтесь на здоровье! :)

    Дяденька, если Вы такой умный, что же не Вы новость про LyX написали, а Ne01ex?
    В отличии от Вас, человек хоть что-то делает. А как он называет TeX, это уже другой вопрос.

     
  • 9.40, Anonymoustus (ok), 22:33, 03/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Не хотелось мне этого писать, но своим тоном и словами просто вынуждаете.

    Когда вы называете TeX «тексом», а LaTeX «латексом», вы проявляете пренебрежение и неуважение к выдающимся людям, создавшим эти очень важные для научного мира системы. К по-настоящему великим людям — как Дональд Кнут.

    А из латекса делают презервативы.

     
  • 9.46, Ю.Т. (?), 09:29, 04/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >> «хи» в словах TeX и LaTeX пишут пояснение в первых же
    > читал с экрана так, как это мне было удобнее всего

    "Чирайтер" (Chiwriter) тоже все именовали неправильно :))
    Поделом авторам, трогаешь малоизвестные буквы -- будь готов :))

     
  • 5.35, Ю.Т. (?), 12:47, 02/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > В Slackware Current уже есть Texlive (texlive-2017.171108-x86_64-3).

    Действительно. Но я не очень разбираюсь -- по размеру архива это далеко не весь texlive?

    > bibtex и вся эта мелочь (вся?) есть в обоих...

    В tetex многого нет (для сложных спец. шаблонов), и доставлять это под одному в texmf -- проще вдуть texlive :).

    > Тем не менее для первого скриншота из топика треда я собирал LyX
    > под Slackware64 14.2 + tetex;

    У меня убран tetex, поставлен texlive, и я собирал lyx 2.3.0 с qt5, поскольку qt3 якобы староват. Вроде тоже всё в порядке.

    > сейчас такая движуха попёрла, что потянет на отдельный мануал. Может,

    А что движуха?

     
     
  • 6.39, Ne01eX (ok), 22:23, 03/03/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Там при сборке задействованы динамические библиотеки, которые уже есть в дистриб... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.47, Ю.Т. (?), 09:42, 04/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >>> В Slackware Current уже есть Texlive (texlive-2017.171108-x86_64-3).
    >> Действительно. Но я не очень разбираюсь -- по размеру архива это далеко
    >> не весь texlive?

    Всё, понял. Это раньше делал кто-то для слаки техлайв вместе с экстрами, мегов в 200-300, я и запомнил. Заглянул в свои поставленные -- тоже основа до 80.

    >>> сейчас такая движуха попёрла, что потянет на отдельный мануал. Может,
    >> А что движуха?
    > Да нововведения всякие, по мелочи, но много.

    А, ну это не "движуха", а нормальный процесс. Я испугался было, что портят :).

    Хотя... Уже многовато лишнего становится, пора делать минус-сеты. Да и кой-какие новые сеты не помешали бы (навскидку: по научным расчётам, по инженерии).

    > Чё-то пропустил момент, когда пульса затесалась. Теперь её нужно выпиливать, в общем.

    Это ещё в 14.2 :). Да зачем его выпиливать?

     
     
  • 8.48, Ne01eX (ok), 10:21, 04/03/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Это ещё в 14.2 :). Да зачем его выпиливать?

    А, ну тогда ничего не пропустил. :-) А то я 14.1 перепрыгивал и с 14.0 сразу обновлялся на 14.2.

    Пульса сама по себе - это довольно вредная технология. Она не решает ни одной задачи, с которой бы не справлялась ALSA. Ну и как бы... Она же заявлена, как кроссплатформенная технология, а зачем мне в ЛинуХЕ кроссплатформенность? Есть родная ALSA, её и использую.

    Что же касаемо разработчиков софта, который работает _только с пульсой_, то понятно, что такие разработчики думают, прежде всего _о_себе_ любимых и делают как _им_удобно_. Вот пусть сами тогда и используют.

    Патрик долго держался, но зря повёлся на увещевания Поттеринга и поттерингоголовых юзеров. Потому и говорю, что теперь приходится выпиливать пульсу. Потому что, сегодня - пульса, завтра - systemd, а после завтра что? В ж..у е...тся поголовно начнём? Не, ребя, это вы без меня, для меня это неприемлемо.

    Конечно, в одном форумном посте всего не рассказать/объяснить, но думаю, суть моей мысли вы уловили.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor