| |
| |
| |
| 4.27, Аноним (-), 03:44, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чтобы управлять нажатием одной-двух буквенных клавиш, а не распальцовками через всю клавиатуру вроде ctrl+shift+t.
| | |
| |
| |
| 6.35, Аноним (-), 09:38, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нажать клавишу всё равно удобнее, чем тянуться к панели вкладок, открывать её контекстное меню и искать в нём нужный пункт.
| | |
| |
| 7.55, Ydro (?), 13:19, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Данное утверждение приемлемо в программах-редакторах (3d, видео, кодинга и т.) но ни как не в браузерах.
| | |
|
| 6.77, Ordu (ok), 14:12, 14/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Иногда её нету, вместо неё какая-нибудь недозамена типа тачпада. Некоторые утверждают, что тачпад ничем не хуже мыши, но я наблюдал за двумя такими людьми, и, скажу, что если для них тачпад не хуже мыши, то они элементарно не умеют пользоваться мышью: тратить столько времени на позиционирование курсора... Я тоже могу так пользоваться тачпадом, но у меня терпения не хватает.
| | |
|
|
| 4.69, marks (?), 22:40, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Я как VIM'ер не понимаю, на кой это в браузере.
Попробуй где-нибудь на ноутбуке и поймёшь сразу, когда оценишь управление всеми возможностями браузера не отрывая рук от клавиатуры и без необходимости тянуться за мышкой или отрывать с целью попасть куда надо в тачпаде. Сразу проникнешься.
| | |
|
| 3.24, Онаним (?), 03:20, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На Хабре сегодня этот вопрос конструктивно закрыли, так сказать. Глянь статейку "Киллеp фича Vim" (/post/339908/) и комменты и сразу станет ясно нужен он тебе или нет. Я лично очень рад, что на неё наткнулся.
| | |
| |
| 4.29, grayich (ok), 06:37, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ничего не закрыли, это всего лишь одна точка зрения и не более того
| | |
| |
| 5.36, Аноним (-), 09:41, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ничего не закрыли, это всего лишь одна точка зрения и не более
> того
Кто то для себя уже давно его закрыл (например в пользу vi).
Хорошо, что человек сделал анализ и статью написал. Вдруг кому то пригодится!
А то ведь, сахар тоже наркотик, попробуйте на пару-тройку деньков отказаться ;)
Так и с vim-ом, один раз попробуешь, если жив останешься как дальше жить?
| | |
| |
| 6.83, Аноним (-), 16:02, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нащот сахара да, я его никогда никуда не добавляю, только если готовлю что-то, что его требует, таким образом килограмма хватает на год. О сахаре в кофе/чае уже лет 5 как забыл, мне с головой хватает сахара из сладостей вроде конфет, шоколада и кондитерских изделий. Вот по ним ломка есть, да, от них не откажусь.
От vim отказываться тоже не собираюсь.
| | |
|
|
| 4.43, Аноним (-), 10:49, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Брехня.
> Это не ради фич вима пользователи готовы терпеть режимы, а ради того, чтобы продолжать пользоваться режимами, пользователи пилят новые фичи в виме.
Я пользователь вима. Я терплю треклятые режимы ради его фич.
| | |
| 4.49, anonimus (?), 12:25, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А нельзя просто ссылку оставить, вместо вот этого указания названия статьи и пути к ней в скобках? Сколько вот нужно сделать движений, что бы скопировать и тему, и путь, и в скобки вписать. А сколько нужно сделать, что бы найти так статью? К чему все это?
| | |
|
| 3.47, user (??), 12:15, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ради hjkl не стоит, там есть более интересные фичи типа фолдинга.
| | |
|
| 2.25, Аноним (-), 03:38, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем нужна qupzilla, если в ней нет ни консоли с командами браузера, ни управления в стиле vim?
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 23:04, 12/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я уж думал оно на Electron'е, зашел в новость, оказалось на Python'е -_-
| | |
| |
| 2.42, Аноним (-), 10:33, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это олдскульные хипстеры, они еще не проапгрейдились под новый тренд.
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.48, user (??), 12:16, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Там специально bloat, чтобы одному человеку не потянуть.
| | |
|
|
|
| 1.12, Аноним (-), 00:13, 13/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для просмотра видео в YouTube можно настроить вызов внешнего видеопроигрывателя.
---
а вот с этого момента поподробнее
| | |
| 1.15, corvuscor (ok), 00:34, 13/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Браузеров - тьма, но никто не может придумать такой, чтобы более-менее корректно отображал современный веб и не жрал ресурсы как прорва.
Видно это из разряда утерянных технологий.
| | |
| |
| 2.34, Аноним (-), 09:26, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Браузеров - тьма, но никто не может придумать такой, чтобы более-менее корректно
> отображал современный веб и не жрал ресурсы как прорва.
> Видно это из разряда утерянных технологий.
это к козлам, юзающим фреймворки за счёт пользователей, претензия.
| | |
| 2.53, Аноним (-), 12:47, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Видно это из разряда утерянных технологий.
А ты спеки HTML5 почитай. А если бонусом еще гуй на питоне (хотя можно HTML+JS или XUL какой-нибудь) бонусом - ну ты понел. Все для удобства разработчиков. Если бы они автобус проектировали - сделали бы из картона. Его обрабатывать проще. Ножницами хрясь-хрясь и в продакшн.
| | |
|
| 1.19, Onanon (?), 01:12, 13/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> систему блокировки рекламы (на уровне блокировки хостов)
Вот из-за этого убожества я так и не смог перейти на qutebrowser с pentadactyl. Palemoon наше всё.
Почему во всех этих якобы браузеров для гиков нет _нормального_ аналога ublock + umatrix для ff?
Почему длительное время используется старый и дырявый движок (QtWebkit)?
Vim-лайк перделки это бесценно, сам без них жить не могу, но не на убогий же дуршлаг переходить?
| | |
| |
| 2.22, zolton (?), 02:13, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Почему длительное время используется старый и дырявый движок (QtWebkit)?
QtWebengine - это хромый. О чем даже писано в самой ньюсе, если приглядеться...
| | |
| |
| 3.23, Onanon (?), 02:31, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Новый выпуск отличается переходом на использование по умолчанию движка QtWebEngine на основе Blink/Chromium, вместо ранее применяемого компонента QtWebkit, основанного на Webkit.
> QtWebengine - это хромый. О чем даже писано в самой ньюсе, если приглядеться...
Сам-то новость прочитать сумел?
А вообще я про вот это: https://blogs.gnome.org/mcatanzaro/2016/02/01/on-webkit-security-updates/
Трололо, кутэбровзер только что буквально перестал быть дуршлагом (но это не точно).
| | |
|
|
| 1.21, Аноним (-), 01:42, 13/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Применение Python не сказывается на производительности, так как отрисовка и разбор контента осуществляется силами движка Blink и библиотеки Qt.
Тонко.
| | |
| 1.30, Аноним (-), 07:56, 13/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> систему навигации в стиле текстового редактора Vim
Извращения для рептилоидов
| | |
| |
| 2.50, user (??), 12:26, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Угу, в любом учебнике по Vim сначала команды типа "удалить от курсора до 19-й такой же буквы" и потом стыдливо добавляют, что неосиляторы могут выделять произвольные блоки. В результате отпугивают нормальных людей, для которых там тоже много интересного (например можно разбить окно на части и в них независимо перемещаться по одному большому файлу).
| | |
|
| 1.32, A.Stahl (ok), 08:27, 13/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 >минимальный графический интерфейс
Ок, они убрали адресную строку сверху, но прикрутили строку снизу, которая вдобавок ещё и разлазится на дохрена строк при вводе очередного vim-заклинания.
Как по мне -- места стало ещё меньше, чем в обычных браузерах.
| | |
| |
| 2.37, Аноним (-), 09:48, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> которая вдобавок ещё и разлазится на дохрена строк при вводе очередного vim-заклинания.
А адресная строка не разлазится на дохрена строк при вводе в ней запросов? В отличие от неё, командная строка обычно настраивается на разлезание только по нажатию таб'а и является гораздо более функциональной.
> Как по мне -- места стало ещё меньше, чем в обычных браузерах.
А как же тулбар, который стал не нужен?
| | |
| |
| 3.38, A.Stahl (ok), 09:55, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>А адресная строка не разлазится на дохрена строк при вводе в ней запросов?
Гхм... нет. Никогда такого не видел ни в одном браузере.
>А как же тулбар, который стал не нужен?
Рядом со строкой адреса достаточно места для пиктограмм всякого барахлишка. Так что да -- тулбар стал не нужен.
| | |
| |
| |
| 5.40, A.Stahl (ok), 10:21, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хе, действительно. Сколько лет пользуюсь, а даже как-то не обращал внимания. Виноват, облажался.
| | |
|
|
|
|
| 1.41, a1x (ok), 10:31, 13/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Vi же создавался для ситуаций, когда ни мыши, ни полноценной клавиатуры не было. ИМХО сейчас это больше похоже на Surströmming - для винрарных любителей, кто уже на автомате работает в нём.
| | |
| |
| 2.46, Аноним (-), 12:01, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но модальный интерфейс, в дефолтном режиме которого вся клавиатура усыпана однокнопочными командами, действительно удобен, хоть и требует запоминания раскладки команд.
| | |
| |
| 3.51, user (??), 12:30, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Полезная фича, но в 21м веке лучше начинать с gvim и потом почитать про консольный на случай форсмажора.
| | |
| |
| 4.56, Аноним (-), 14:28, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Стоит gvim, но используется только для открытия файлов из gui-приложений, т.е. практически никогда. Удобнее открыть терминал и написать vi path/to/file, чем использовать для этого файломенеджер, особенно если файл скрытый или требует для редактирования рутовых прав.
| | |
| |
| 5.60, анонимс (?), 17:34, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Сидеть целый день за черным терминалом не очень хорошо для глаз. А белый фон в терминале это жесть, во всяком случае мои вкусовые рецепты страдают.
| | |
| |
| 6.61, Аноним84701 (ok), 17:42, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Сидеть целый день за черным терминалом не очень хорошо для глаз. А
> белый фон в терминале это жесть, во всяком случае мои вкусовые рецепты страдают.
Замените уже вашу монохромщину на что-то более современное и настройте таки цвета терминала по вкусу, выбирая из тысяч и тысяч оттенков:
https://gist.github.com/XVilka/8346728
| | |
|
|
|
| 3.65, Аноним (-), 20:51, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Чем выше порог вхождения - тем очевиднее ваша ылитностъ (для вас самого). А то, что обученная обезьянка на ресепшене при помощи мыши и двух пальцев на клавиатуре из под виндоуоз сделает 95% операций внутри текстового файла в несколько раз быстрее вас с вашими россыпями однобуквенных команд, так на это забейте, отвернитесь в этот момент и продолжайте чувствовать свою ылитарностъ.
| | |
| |
| 4.72, Аноним (-), 00:15, 14/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обезьянка файл открыть не успеет, когда в виме всё уже сделано будет.
| | |
| |
| 5.74, Аноним (-), 01:05, 14/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Обезьянка файл открыть не успеет, когда в виме всё уже сделано будет.
П о к а т в о й п е н т и у м з а г р у з и т с я . .
| | |
|
|
| 3.73, Аноним (-), 00:17, 14/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но модальный интерфейс, в дефолтном режиме которого вся клавиатура усыпана однокнопочными
> командами, действительно удобен, хоть и требует запоминания раскладки команд.
Не, модальность — зло. Но команды удобны. Нет в мире совершенства...
| | |
| |
| 4.75, Аноним (-), 01:20, 14/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> модальность — зло
А какая ей может быть альтернатива? Только сочетания клавиш и дополнительные клавиши — и то, и другое требует хотя бы немного, но убирать руки с положения для ввода текста.
А необходимость активировать поля форм для того, чтобы в них что-нибудь написать, я как-нибудь переживу. Тем более, что это нужно делать и в браузере с классическим управлением.
| | |
| |
| 5.78, Аноним (-), 17:38, 14/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А какая ей может быть альтернатива? Только сочетания клавиш и дополнительные клавиши — и то, и другое требует хотя бы немного, но убирать руки с положения для ввода текста.
Сочетания клавиш + удобная клавиатура вместо доскообразной. Типа keyboardio (жаль, на ней места для кириллицы нет).
| | |
| |
| 6.82, Аноним (-), 15:17, 15/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Сочетания клавиш
Отдельные клавиши удобнее, особенно когда руки не на клавиатуре, а где-то рядом, что в случае с браузером случается довольно часто.
> keyboardio
Интересная штука, особенно учитывая открытость прошивки и возможность её перепиливания малой кровью.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.45, Аноним (-), 11:58, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тем, что:
— поддерживается;
— использует поддерживаемый движок, а не webkit-gtk первой версии API;
— юзабельно искаропки, а не после часов курения манов и допиливания.
| | |
| 2.86, Аноним (-), 10:25, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот что за дурацкая привычка постоянно спрашивать "Чем оно лучше *название давно умершей софтины*"? Вы хоть на пару секунд думаете перед тем как спрашивать?
| | |
|
| |
| 2.57, Аноним (-), 14:31, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Поставил вимиум на хром и больше ничего ненужно
Но у него же консоли нет! Как открывать опеннет в новой вкладке по «top<tab><cr>»?
| | |
|
| 1.62, тот самый виндотролль (?), 19:14, 13/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Использую некоторое время уже. До дефолтного не дорос пока.
* Нельзя слушать bandcamp (а иначе в офисе никак)
* нету нормального блокировщика. Хосты будет ок, когда запилят конфигурацию per domain (обещали в 1.0, но не вышло)
* нету консоли отладки
* мелкие недочеты в системе закладок
* нету ленивой загрузки вкладок
* потребление в сравнении с фф — огого. Теперь понимаю шутки и хроме
Как пофиксят 2 первых, можно переходить
| | |
| |
| 2.66, Аноним (-), 21:57, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нельзя слушать bandcamp
УМВР. Что bandcamp, что soundcloud, что last.fm — все работают. Надо было собирать qtwebengine с поддержкой ffmpeg, наверно.
> нету консоли отладки
:inspector.
| | |
| |
| 3.70, тот самый виндотролль (?), 22:43, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Дома из браузера не слушаю, а на работе — макос, еще и без рута. Что собрали, тем и пользуюсь.
Но спасибо за наводку, возможно слить завести баг
inspector - возможно та же история, не собран на Маке, а дома нужен редко.
| | |
|
| 2.67, Аноним (-), 21:57, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Чего, эта недоконсольщина ещё и больше ФФ жрёт? о_О
Типа, за труе коншоль нужно платить? :D
| | |
| |
| 3.71, тот самый виндотролль (?), 22:45, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Чего, эта недоконсольщина ещё и больше ФФ жрёт? о_О
> Типа, за труе коншоль нужно платить? :D
Процесс на вкладку. Как в хроме.
| | |
|
|
|
