The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Обновление Firefox 55.0.2

16.08.2017 22:17

Доступен корректирующий выпуск Firefox 55.0.2, в котором исправлено несколько ошибок:

  • Устранено регрессивное изменение, которое привело к неверному отображению фона во всплывающих меню (использовался фон из блоков select);
  • Решены появившиеся в Firefox 55 проблемы с производительностью в реализации WebExtension;
  • Устранена ошибка, из-за которой не выводились уведомления о скрытой установке дополнений (через прямую подстановку в каталог с дополнениями);
  • Устранено зависание при наличии спецсимволов в пути к каталогу текущего пользователя (например, наличие одинарных кавычек).

Также уже около недели доступен бета-выпуск Firefox 56, но список изменений для него почти пуст и включает лишь три новшества: добавлена функция быстрого поиска настроек; запрещено автоматическое воспроизведение мультимедийного контента, открытого в новой вкладке (например, ролики youtube теперь начинают показываться только после активации вкладки); по умолчанию включена поддержка техники многослойной компоновки элементов страницы CSS Grid Layout. Напомним, что Firefox 56 станет последним выпуском с поддержкой классических XUL-дополнений, в Firefox 57 планируется переработать внешний вид браузера, а также осуществить полный переход на WebExtensions и новый web-движок Quantum, комбинирующий проверенные временем компоненты движка Gecko с новыми возможностями по обеспечению многопоточной обработки данных, предоставляемые языком Rust и движком Servo.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.mozilla.org/en-US/...)
  2. OpenNews: Обновление Firefox 55.0.1 с устранением проблемы с восстановлением вкладок
  3. OpenNews: Релиз Firefox 55
  4. OpenNews: В Firefox началось тестирование отправки файлов, голосового ввода и заметок
  5. OpenNews: В Firefox добавлен CSS-движок Stylo, написанный на языке Rust
  6. OpenNews: В ночных сборках Firefox предложено новое оформление меню
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/47038-firefox
Ключевые слова: firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (71) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 22:24, 16/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И не откатишься на предыдущею версию так как профиль поломали. Конвертер для отката на старый профиль не выпустили?
     
     
  • 2.2, VINRARUS (ok), 22:31, 16/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Смысл? Версии без обновлений со временем просто перестают работать.
     
  • 2.6, Аноним (-), 22:52, 16/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не так уж сильно поломали профиль. Откатиться на предыдущую версию при желании вполне можно, все работает безо всякого конвертера, только favicon-ы закладок теряются, поскольку новая версия их в отдельный файл переносит.
     
     
  • 3.12, Anonplus (?), 23:18, 16/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прямо всё или "на первый взгляд работает"?

    Конкретно перечисленное здесь https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1357428#c6 работает? Оно, конечно, редко встречается, но когда через какое-то время встретится, а пользователь уже забудет... вот будет веселый квест "почему глючит этот сайт?".

     
     
  • 4.73, Аноним (-), 22:29, 18/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Часть настроек ещё может потеряться из about:config и другие малозаметные вещи.
     
  • 2.16, paulus (ok), 00:10, 17/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    зачем конвертеры, когда рез.копии рулят...
     
     
  • 3.42, trdm (ok), 12:35, 17/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >  зачем конвертеры, когда рез.копии рулят...

    Да не привыкли юзеры резервные копии делать при таких обновках.

     
  • 2.21, Аноним (-), 05:54, 17/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Давно существует волшебная кнопка в about:support, называется рефреш профиля и решает все проблемы. В том числе и эту.
    Не можешь один раз заново настроить профиль — нечего тебе откатываться. Тут даже с прямым апдейтом бывали проблемы из-за конфликта настроек (спасибо кастомизируемости и низкоуровнему api старых версий, чай не хром, который сломать невозможно), откат без сброса вообще непостижим.
     
     
  • 3.25, Гентушник (ok), 07:52, 17/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > рефреш

    Тогда похерятся все настройки, расширения. Это почти как новый профиль создать.

     
     
  • 4.29, 0x0 (?), 08:33, 17/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Потерять старый профиль в подавляющем большинстве случаев - лучший способ избавиться от пользовательских ошибок, накопившихся about:config
     

  • 1.3, knike (?), 22:37, 16/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А на бубунте обновление до 55 версии так и не пришло.
     
     
  • 2.7, Kuromi (?), 23:00, 16/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    ШИТО? Еще днем пришло.
     
     
  • 3.8, knike (?), 23:10, 16/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    x64? убунтовские репы?
     
     
  • 4.10, Аноним (-), 23:13, 16/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > x64? убунтовские репы?

    Да, в 17.04.

     
     
  • 5.14, knike (?), 23:31, 16/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У меня 16.04. До сих пор 54-ая.
     
  • 3.9, Аноним (-), 23:11, 16/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уточню, пришло обновление до 55.0.1.
     
  • 2.11, th3m3 (ok), 23:16, 16/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Во вторник пришло. Но все равно долго. Неделя прошла. А это обновление можно и не дождаться. Бывало и такое.
     
     
  • 3.22, iPony (?), 06:49, 17/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Судя по этой новости - всё правильно делают. Смысл такой глюкодром выставлять. Если сразу же после мажорной версии идёт минорнота, исправляющая ошибки.
     
     
  • 4.27, 0x0 (?), 08:09, 17/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я у себя для повседневного просмотра web бету использую, но ни одного из описанных багов для корректирующих релизов до сих пор так и не увидел. Обошли стороной как-то.
     
  • 4.57, th3m3 (ok), 18:03, 17/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Новая версия исправляет критические уязвимости. Ходить в сеть с дырявым браузером? А исправления достаточно оперативно выходят, если что. Так что, если всё во время делать - то это хорошо. Поздно - плохо.
     
     
  • 5.78, Аноним (-), 16:00, 19/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Новая версия исправляет критические уязвимости. Ходить в сеть с дырявым браузером?

    По такой логике в сеть ходить вообще не надо.
    Новая версия закрывает известные уязвимости. Известные разработчикам. А дыры в фаерфоксе были и будут всегда.

     
     
  • 6.79, th3m3 (ok), 17:36, 19/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Т.е. пусть будут открыты, так что ли? А дыры есть везде.
     
     
  • 7.80, Аноним (-), 17:48, 19/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хочу сказать, что своей политикой мозилла заставляет серьезно задуматься, что важнее - иллюзия безопасности или хоть какой-то минимальный комфорт.
    Чего стоит только невозможность поставить собственноручно собранное неподписанное расширение.
     
  • 3.70, Аноним (-), 12:10, 18/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сегодня пришло.
     
  • 2.23, iPony (?), 07:10, 17/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Типичный Опеннет.
    Половина ноет, что на Ubuntu обновление поздно пришло.
    Половина ноет, зачем обновление пришло, как откатиться
     
     
  • 3.58, knike (?), 19:34, 17/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А кто-то все это читает и комментирует. Все люди разные.
     
  • 2.37, Я (??), 10:15, 17/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На винде тоже упорно говорило что у меня последняя версия (54), но при этом если скачать с сайта установщик, он таки ставит 55-ю.
     
     
  • 3.59, knike (?), 19:35, 17/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Было такое, а сегодня таки пришло последнее обновление.
     

  • 1.5, VINRARUS (ok), 22:51, 16/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Шото на 56 бэте ужасная утечка памяти, с 5 вкладками огнепанда жрёт 2,5 Гб. -_-
     
     
  • 2.43, Аноним (-), 12:51, 17/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    это многопроцессность, это будущее
     
  • 2.55, Аноним (-), 17:47, 17/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в рекламке написано, что уже в 55 жор памяти значительно уменьшился.
     
     
  • 3.68, VINRARUS (ok), 04:19, 18/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Он и уменьшылся, просто тут явный баг вылез.
     
     
  • 4.69, Аноним (-), 08:23, 18/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Баг или не баг, но в 57 картина такая же.
     

  • 1.15, paulus (ok), 00:06, 17/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >теперь начинают после активации вкладки

    Какой дЕбил такое поведение придумывает, почему не clicktoplay???!

     
     
  • 2.18, ваш К.О. (?), 00:50, 17/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Какой дЕбил такое поведение придумывает, почему не clicktoplay???!

    потому что мы открываем youtube именно для того, чтобы увидеть видео, и если нас заставить каждый раз на нем отдельно кликать, какой-нибудь грузовик может слуайно въехать в толпу борцунов с интернет-видео.

     
     
  • 3.26, Алексей (??), 07:55, 17/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Бред. Переход на страницу видео для ответа на комментарий не должен включать проигрывание видео.
     
     
  • 4.47, пох (?), 13:29, 17/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Бред. Переход на страницу видео для ответа на комментарий не должен включать
    > проигрывание видео.

    о, опеннет во всей красе - видео не смотри, комментарий пиши ;-)
    [да, понятно откуда такое может взяться, но это, мягко говоря, не самое обычное явление- эмбеды правильней комментировать там, где эмбедили]
    ютруп логично предполагает, что ты все же пришел его посмотреть, прежде чем писать.

     
     
  • 5.52, anonymous (??), 16:26, 17/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для ответа на ответ на твой комментарий пересматривать видео не обязательно.
     
  • 3.49, Ordu (ok), 15:53, 17/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Иногда, шарясь по ютубу, я открываю несколько вкладок, собирая там те мувики, которые я планирую посмотреть. При этом задалбывает переключаться на вкладку, останавливать там проигрывание видео, а потом возвращаться обратно.
     
  • 3.50, Аноним84701 (ok), 16:05, 17/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Какой дЕбил такое поведение придумывает, почему не clicktoplay???!
    > потому что мы открываем youtube именно для того, чтобы увидеть видео, и
    > если нас заставить каждый раз на нем отдельно кликать, какой-нибудь грузовик
    > может слуайно въехать в толпу борцунов с интернет-видео.

    Погодите - для того, чтобы на паре-тройке страниц всея интернетов смотреть видосик сразу, без повторного клика, вы предлагаете "наслаждаться" (пропущенной мюблоком) рекламкой, трейлерами и прочими вставками и причудами  на всех остальных сайтах? Серьезно?
    Вы еще расскажите, что click-to-play для флэша (особенно для него, любимого) , джаваплетов и прочих плагинов никогда не был популярным, да и  встроить такую _отключаемую фичу_ (да еще и с белыми списками) в современный браузер совсем никак нельзя, ведь слишком сложно и противоречит религиозным убеждениям хипстоты ...

     
  • 2.31, Firefoxus (?), 09:05, 17/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вам кто-то под дулом пистолета запретил отключить автовоспроизведение в личных настройках тытрубы?
    Это нововведение касается только случаев, когда на создающейся новой вкладке видео должно автоплеиться (не обязательно это тытруба), и при этом в настройках браузера выставлено «не переходить на новую вкладку при её открытии». Вполне правильная логика: если вкладка создалась, но не активировалась — на кой фиг на ней видео проигрывать? Перейди на вкладку — видео запустится, если конечно автоплей предусмотрен (что-то я по кругу пошёл уже).
     
     
  • 3.41, Ilya Indigo (ok), 12:34, 17/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > автовоспроизведение в личных настройках тытрубы

    Эта настройка отключает лишь автовоспроизведение следующего ролика после того, как текущий просмотрен.
    Отключить же автовоспроизведение ролика, открытого по ссылке тыртубовскими средствами невозможно!
    Поправьте, если я ошибаюсь.
    Мне в 100% случаев НЕ нужно воспроизводить видео при переходе по ссылке и буду очень рад если это можно будет настроить на ютубе или это сделает сам браузер.

     
     
  • 4.44, KOT040188 (ok), 12:53, 17/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Вы правы. Как только познакомился с ютубом сразу поставил расширение отключающее автовоспроизведение.
     
  • 3.46, пох (?), 13:27, 17/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вполне правильная логика:

    для фоновых - безусловно - даже если там труба, раз я туда не переключился, я это смотреть планирую не прямщас. А если я заранее не знал что там труба (или самодельный ембед), то внезапное взмемекивание из колонок мне тем более не нужно. Если я хочу это видеть, то во всяком случае, с начала, а не с момента когда нашел, в какой из пяти новооткрытых вкладок внезапно оно случилось.

     

  • 1.17, Анимус (?), 00:15, 17/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >>Также уже около недели доступен бета-выпуск Firefox 56, но список изменений >>для него почти пуст и включает лишь три новшества

    https://developer.mozilla.org/ru/Firefox/Releases/56

     
     
  • 2.30, Аноним (-), 08:45, 17/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>Также уже около недели доступен бета-выпуск Firefox 56, но список изменений >>для него почти пуст и включает лишь три новшества
    > https://developer.mozilla.org/ru/Firefox/Releases/56

    Это и есть почти пуст, там ничего важного пока нет. Сравните например с
    https://developer.mozilla.org/ru/Firefox/Releases/55

     

  • 1.36, linxon (?), 09:46, 17/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > запрещено автоматическое воспроизведение мультимедийного контента, открытого в новой вкладке (например, ролики youtube теперь начинают показываться только после активации вкладки)

    Мне как-то приходилось искать плагин, который умеет такую штуку. Будет круто, если это будет поддерживаться "из коробки" :)

     
  • 1.38, Аноним (-), 11:54, 17/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > 16.08 Обновление Firefox 55.0.2
    > 11.08 Обновление Firefox 55.0.1 с устранением проблемы с восстановлением вкладок

    Молодцы, вот сразу видно, что правильно отказались от дополнительного этапа релиза версии.

     
     
  • 2.48, VEG (ok), 14:09, 17/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сейчас они просто более активно переделывают внутренности браузера и внедряют фичи к 57-ой версии. 55 уже ощутимо быстрее 52. При более радикальных изменениях вероятность ошибок выше. Ничего странного. Тем не менее, выявленные ошибки не критичны. Исправили — и хорошо.
     
     
  • 3.77, Аноним (-), 15:57, 19/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Все последние версии лагают при времени работы больше двух дней. Именно что кроме жора памяти начинает лагать интерфейс
     

  • 1.39, Аноним (-), 12:11, 17/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Селекты опять поломали <select><option> - как уже было не так давно.
    Такую тенденцию - криворуких спринтеров - можно наблюдать повсеместно.
    Печаль...
     
  • 1.40, A (?), 12:26, 17/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    О, "добавлена функция быстрого поиска настроек" будет! Теперь то уж Хрому не догнать FF никогда! Хотя...
     
  • 1.45, Аномномномнимус (?), 12:55, 17/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Смотришь так на список убитых аддонов и думаешь, а зачем оно надо будет без всего рабочего инструмента? Сейчас светятся как "Устаревшие":
    HTTPS Everywhere
    NoScript
    Vimperator
    XPath Checker
    The Addon Bar
    Copy as Markdown
    Firesizer
    FiddlerHook
     
     
  • 2.51, Аноним (-), 16:21, 17/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    у нас всё ещё есть палемон
     
     
  • 3.62, пох (?), 23:13, 17/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > у нас всё ещё есть палемон

    но в нем из всей перечисленной НЁХ - только носкрипт. (кстати, чистапоржать поставил себе принудительно последний (не последний для-pm), не считая попытки при старте переключиться в режим webext (с жалобами в консоль что нишмагла) - работает.

    зато в нем grid layout нету. И не будет, наверное.

     
  • 2.54, Аноним (54), 17:28, 17/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а у них даже свой собственный и без того бесполезный add-on compatibility reporter светится как устаревший
     
     
  • 3.56, Аноним (54), 17:54, 17/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    We haven't made a final decision on this, but it's likely we'll discontinue this add-on after Firefox 57. The WebExtensions API will still experience compatibility issues, but it will only be a small fraction of what is reported for legacy add-ons. So, it probably doesn't warrant the tooling that we currently use, this add-on included.

    https://github.com/mozilla/addon-compatibility-reporter/issues/87

     
  • 2.60, th3m3 (ok), 20:01, 17/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я думаю, что это какой-то баг. Куча расширений имеют поддержку WebExtensions и всё должно быть норм.
     
  • 2.66, Kuromi (?), 03:38, 18/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К HTTPS Everywhere уже есть бетка WebExt - https://www.eff.org/files/https-everywhere-test/index.html
    Функционал, конечно, урезали, но свою задачу выполняет. С NoScript пока надо ждать (хотя работа вроде как близка к завершению), а вот остальное...
     

  • 1.53, Аноним (-), 17:11, 17/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Возникает иногда вопрос, они продукт свой тестируют вообще? Ведь те ошибки, которые перечислены в теме, они настолько явные, что любой тестировщик выявил бы их. Не понимаю в чем проблема. В Мозилле нет отдела тестирования?
     
     
  • 2.63, пох (?), 23:16, 17/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Возникает иногда вопрос, они продукт свой тестируют вообще?

    да, автоматическими тестами.
    очевидно, что внезапно-наследование цвета селектов где не надо, пока не напорешься, в тест вставлять не будешь.

    > их. Не понимаю в чем проблема. В Мозилле нет отдела тестирования?

    нигде давным-давно нет. Есть тестовые фермы и unit-tests.


     
  • 2.67, Kuromi (?), 03:40, 18/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Возникает иногда вопрос, они продукт свой тестируют вообще? Ведь те ошибки, которые
    > перечислены в теме, они настолько явные, что любой тестировщик выявил бы
    > их. Не понимаю в чем проблема. В Мозилле нет отдела тестирования?

    Есть отдел QA. Но они отлавливают лишь дичайшие баги и изьяны "пользовательского опыта"

     

  • 1.71, фывапройцукенг (?), 13:04, 18/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    все еще не работает при компиляции с gcc 7.1 при запуске заполняет 8ГБ оперативы и в зомби c gcc 6.4 все работает
     
  • 1.72, Аноним (-), 21:51, 18/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А в новом Nightly на иконке вместо огнепанды нарисовали doge.
     
     
  • 2.76, Аноним (-), 06:02, 19/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://download.servo.org/

    Прокрути вниз и всё поймёшь

     

  • 1.74, Аноним (-), 05:09, 19/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Если FF покрасить в красный, он сразу заработает быстрее...
     
  • 1.75, Аноним (-), 05:11, 19/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > проблемы с производительностью в реализации WebExtension

    Проблемы не с производительностью, а в ДНК. webextension версия uBlock перестала нормально блокировать. Как в ссаном хромом блокированные элементы теперь мигают при загрузке.

     
     
  • 2.81, Аноним (-), 00:19, 20/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Adblock Plus для Firefox случилась похожая ситуация ( https://adblockplus.org/releases/adblock-plus-29-for-firefox-released , https://issues.adblockplus.org/ticket/5281 ). Там периодически слетают все фильтры, и бедные пользователи снова видят рекламу. Возможно, последние события («приемлемая» реклама, эта ошибка) — это всего лишь способ заработать.
     
     
  • 3.82, Аноним (-), 02:48, 20/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В курсе, но не совсем то. Предыдущая версия uBlock умела применять косметические фильтры для конкретного сайта до загрузки DOM, что предотвращало появление элемента в принципе. webextension-версия применяет фильтры после загрузки страницы, как в хромом, что приводит к мерзкому миганию блокируемых элементов до их скрытия.
    Короче, испортили хорошую вещь, а выбора у автора дополнения нет.
     
  • 2.83, ishida (ok), 09:03, 20/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что то ни разу не замечала, чтобы в хроме блокированные элементы мигали
     

  • 1.85, Аноним (-), 01:43, 21/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поправьте ссылку на описание релиза. Стоит на 55.0.1 вместо 55.0.2
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру