|
| |
| |
| 3.5, Xasd (ok), 01:28, 05/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >> Хорошее дело.
>> Жаль что только х86 ветку зарубили.
>
> пруфы что х86 зарубили?
скорее всего тот оратор имел ввиду не x86 , а лишь её устаревший вариант (32-битная версия x86)
| | |
| |
| 4.7, Аноним (-), 13:36, 05/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> скорее всего тот оратор имел ввиду не x86, а лишь её устаревший на моём компе вариант (32-битная версия x86)
fxd
| | |
| |
| 5.13, Аноним (-), 02:42, 06/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У минусующих аргументы кроме "Да уже больше 10 лет 8-16ГБ RAM является нормой, и непонято, что нищие жмутся комп обновить" будут?
| | |
|
|
| |
| 4.31, Xasd (ok), 17:53, 07/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> x86 - 32 разрядная
> x86_64 - 64 разрядная
x86_32 - 32 разрядная
x86_64 - 64 разрядная
x86 (без уточнений) -- можно подразумевать всё что угодно (в рамках PC-платформы) ..
без уточнения контекста -- понятное дело что привычнее всего считать что термин x86 -- подразумевает 64-битную платформу. то есть то что сейчас дефолт и стандарт дефакто (и вобщем-то единственный варинт разрадности в котором x86 сейчас выпускается)
> https://wiki.centos.org/Download
>
> Последняя версия под x86 - 6.8
последняя под x86 это Centos 7 (1611) ..
а Centos 6.8 -- можно установить на 32-разрядный x86 .. вот только уже нигде не найти такой компьютер просто так (а если и найти -- то уже *нельзя* использовать для каких-бы-то-ни-было-бы полезных дел)
| | |
| |
| 5.32, Добрый любитель булок. (?), 22:15, 07/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>x86_32 - 32 разрядная
Первый раз вижу такое обозначение, обычно х86 это: i386 или i686.
Когда хотят акцентировать, что "что-то" 64 разрядное таки и пишут х86_64.
Как пример, можно посмотреть загружаемые сабжи https://wiki.centos.org/Download
7 7(1611)Rolling:
DVD, Minimal, Everything, LiveGNOME, LiveKDE (checksums) | Mirrors: x86_64
6 6.8 i386 x86_64
| | |
|
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 11:44, 05/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кому нибудь удалось добыть материнские из списка для опытов?
Нигде вменяемых цен нет, только звонить
| | |
| |
| 2.8, Led (ok), 19:20, 05/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Нигде вменяемых цен нет, только звонить
По "вменяемым ценам" - только православные элбрусы.
| | |
| |
| 3.9, Аноним (-), 20:58, 05/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эльбрусы должны же быть по конским ценам? Импортозамещение же.
| | |
| |
| 4.35, Евгений (??), 10:35, 09/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У Эльбруса архитектура закрытая
не православен он, а бесовское отродие
| | |
|
|
| |
| 3.14, Celcion (ok), 04:27, 06/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > на эльбрусы цены, кстати, вниз поползли вместе с наращиванием производства
"Цена на ПК Эльбрус-401 РС модификации «Б», имеющей тактовую частоту процессора 750 МГц, в розничной продаже составляет 199 тысяч рублей (включая НДС)."
Эмм... А ничего, что это - цена новенького iMac 27" с 5K экраном? И это притом, что там почти половина цены - за понтовость и на черную икру барыгам.
Я понимаю, что сейчас начнутся старые песни о главном про "штучное производство", но какой реально в этом смысл? Кому и для каких задач он может быть нужен за такие деньги? Ну, кроме военки, где требуется единственное преимущество данного аппарата (отсутствие зарубежных закладок).
У нас вот усиленно трындят про поддержку отечественных ИТ-технологий и импортозамещение. Ну так почему же не заручиться поддержкой этого самого государства, чтобы оно субсидировало, хотя бы, 60% стоимости данных компов и дало их покупать физическим лицам? С учетом текущих масштабов производства - это будут достаточно смешные деньги. А когда производство выйдет уже на нормальные цифры - субсидирование будет и не нужно, его можно будет постепенно свести к нулю.
А так - это выглядит как технологии ради технологий. Типа - мы тоже можем!
Ну-ну...
| | |
| |
| 4.15, Michael Shigorin (ok), 06:21, 06/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Я понимаю, что сейчас начнутся старые песни о главном про "штучное производство",
> но какой реально в этом смысл? Кому и для каких задач он может быть нужен за такие
> деньги? Ну, кроме военки, где требуется единственное преимущество данного аппарата
> (отсутствие зарубежных закладок).
Недавно в МВД закупали, насколько понимаю.
> У нас вот усиленно трындят про поддержку отечественных ИТ-технологий и импортозамещение.
> Ну так почему же не заручиться поддержкой этого самого государства, чтобы оно
> субсидировало, хотя бы, 60% стоимости данных компов и дало их покупать физическим лицам?
А это точно не будет "распилинг" и всё такое прочее, ведь МЦСТ -- такая же коммерческая лавочка, как и мы (только их всё-таки и государство поддерживает в критические моменты, слава Богу)?
> С учетом текущих масштабов производства - это будут достаточно смешные деньги.
> А когда производство выйдет уже на нормальные цифры - субсидирование будет и не нужно,
> его можно будет постепенно свести к нулю.
Там по сути нужен бутстрап производственной партии (над чем работа уже пошла, собственно, по ссылке очередной результат) и открытой архитектуры (что уже осознано, но сдвигается медленней в силу ряда объективных и не очень причин).
> А так - это выглядит как технологии ради технологий. Типа - мы тоже можем! Ну-ну...
Вопреки всему, можем. И вдруг поняли, что всегда было нужно.
Чего ради и не спится толком -- вскочил, посмотрел, что там со здоровой сборкой...
Предлагаю только порох поберечь и тему про центос (которого туда не завезли) тоже, лучше наваяю по какому-нибудь стоящему поводу новость про "Эльбрус" и вот там всё скажете :)
PS: нижепоследовавшее обсуждение удаляю как офтопик здесь, начиная со своего #22; #34 прочитал (вероятно, перешлю в МЦСТ); про форум/вики они в курсе, будет. Под "десктопом" имел в виду Sun Blade 1000 или как их там звали. Спасибо за обсуждение, но всё-таки не про центос оно совсем, давайте усовестимся.
| | |
| |
| 5.21, Celcion (ok), 13:06, 06/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Ну, кроме военки
> Недавно в МВД закупали, насколько понимаю.
Большая разница, блин...
> А это точно не будет "распилинг" и всё такое прочее
Так я же потому и сказал - субсидии на каждый проданный компьютер. Не за партию. Не на партию. А за каждый проданный. То есть, субсидию, по сути, получает покупатель при совершении факта покупки. Производитель и ритейлер получают свои деньги по факту продажи.
> Вопреки всему, можем. И вдруг поняли, что всегда было нужно.
Как-то поздно осознали, не находите? И "лучше поздно, чем никогда" в данном случае уже ничего не меняет. Даже если открыть архитектуру. "Родная" архитектура без серьезной финансовой поддержки и пропихивания - едва ли будет востребована где-либо за пределами универов и военки, а "эмуляция" x86, как я понимаю, не даст сколь-нибудь сравнимой производительности даже с младшими процами от Intel. Та же Transmeta уже развлекалась с VLIW, никаких серьезных и долговременных результатов это не дало.
Даже я, в целом желая купить данный компьютер, понимаю, что для выполнения повседневных задач он совершенно не подойдет и интересен скорее просто для изучение необычной железки.
В общем, как мне кажется, это несколько неудачная и заведомо провальная попытка вывести на рынок продукт, который для этого рынка не совсем предназначен. Почему нельзя было пойти несколько более стандартным путем, либо купив готовую, но слегка подзабытую архитектуру (как китайцы, купившие MIPS, мы можем купить какой-нибудь там SuperH у Hitachi, или по истечению патентов - J2), либо разработав новую, но без выкрутасов с VLIW и прочими извращениями - непонятно. Опять мы не ищем легких путей...
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 13.34, Celcion (ok), 03:54, 08/01/2017 [ответить] | –1 +/– | А вам не кажется, что сравнение, мягко говоря, некорректное Сколько штук этих с... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.19, Аноним (-), 10:40, 06/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Беда какая. Всем процам уж года по 3. Сделали бы как Nvidia c Jetson. Платы для разработчиков. Чтоб народ потянулся.
Gygabyte MP30-AR0 и той нет. Ну не в себестоимости же дело.
Мелкие модульные платы, вменяемая возможность кластеризации, чтоб более менее линейно наращивать мощность. Отдельные платы с FPGA на борту. Не хватает мощности - добавил в коробку ещё несколько модулей.
Эх мечты, когда ж мир станет доступнее не только для клиентов HP и прочих
| | |
|
|
|
