The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Суд в очередной раз отверг претензии SCO к IBM, связанные с Linux

11.02.2016 12:35

Последний судебный процесс, инициированный компанией SCO в 2013 году, близится к завершению. Суд отклонил все претензии SCO против IBM и назначил на конец февраля встречу для урегулирования совместных претензий (у IBM имеются незакрытые встречные иски). В частности, признаны не соответствующими действительности заявления о заимствовании кода SCO в Linux, нечестных методах ведения бизнеса и вмешательства в чужой бизнес (суд указал, что основной причиной провала SCO является качество и стратегия продвижения продуктов, а не происки конкурентов).

Судья постановил, что предъявленные претензии не подкреплены доказательствами или недействительны, так как вызваны косвенным влиянием или являются результатом рыночной конкуренции. Также указано, что заявленный размер компенсации (5 млрд долларов) ничем не обоснован и никак не может быть сопоставлен с потерями компании.

Разбирательство тянется уже 13 лет. В 2003 году SCO обвинила компанию IBM в передаче кода Unix разработчикам ядра Linux, после чего было выяснено, что все права на код Unix принадлежат не SCO, а компании Novell. Затем компания Novell подала против SCO иск с обвинением в использовании чужой интеллектуальной собственности для судебного преследования других компаний. Таким образом, для продолжения нападок на IBM и пользователей Linux перед SCO встала необходимость доказательств своих прав на Unix. SCO не согласилась с позицией Novell, но после многих лет повторных разбирательств судом было вынесено решение, что при продаже связанного с ОС Unix бизнеса компании SCO, компания Novell не передала SCO права на владение своей интеллектуальной собственностью, и все обвинения, выдвинутые юристами SCO к другим компаниям, беспочвенны.

  1. Главная ссылка к новости (lhttp://www.theregister.co.uk/...)
  2. OpenNews: Продемонстрирован код, который по мнению SCO был скопирован из Unix в Linux
  3. OpenNews: SCO оштрафовано за клевету в адрес Linux
  4. OpenNews: SCO начинает новую волну нападок на Linux
  5. OpenNews: Куски Linux ядра нашли в SCO UnixWare
  6. OpenNews: SCO Group хочет подать в суд на разработчиков Linux.
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: sco, ibm, law
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (58) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, sglsrt (?), 12:42, 11/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Ждите продолжения...
     
     
  • 2.41, Аноним (-), 03:56, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 сентября 2007 было объявлено, что Сбербанк России выбрал продукцию этой компании в качестве обновления для своих серверов
     

  • 1.2, Аноним (-), 12:50, 11/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Живут же люди. 13 лет переливают из пустого в порожнее.
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 13:36, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Первая новость на эту тему на OpenNET: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=2033
    А вот «главная ссылка» на Компьюленту уже выдохлась…
     
     
  • 3.13, EuPhobos (ok), 13:51, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Смотря беглым глазом на ссылку, мне привиделся 2033-й год..
     
     
  • 4.31, Аноним (-), 19:15, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > мне привиделся 2033-й год

    Думаешь, и в 2033-м будем читать новости на темы вроде "Суд в очередной раз отверг претензии SCO, связанные с Linux"? :)

     
     
  • 5.50, Аноним (-), 03:54, 13/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Суд в очередной раз отверг претензии Linux, связанные с FreeBSD
     
  • 5.58, Аноним (-), 12:11, 16/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шел 3333-й год по древне-терранскому календарю...

    Колонистам на далекой планете в системе Альфа-Центавра со стороны межгалактической компании SCO были предъявлены обвинения за то что они находятся в своих телах и ходят по поверхности планеты, поскольку в их нано-имплантах, а также в их системе планетарного терраформинга были обнаружены следы древнего кода, на основе которого, согласно скрижалям предтечей, также когда-то были изготовлены первые телепатические драйверы с открытыми мысле-исходниками для головного мозга терранов.

     
     
  • 6.59, Led (ok), 23:16, 17/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Графоман - хуже спамера.
     
     
  • 7.60, Аноним (-), 09:17, 18/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бездарный завистник - хуже тролля.


     
  • 2.21, Нимано (?), 14:42, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    > Живут же люди. 13 лет переливают из пустого в порожнее.

    Сын получил по наследству от ушедшего на пенсию отца юридический бизнес и сразу разделался с двумя долгими делами.
    Отец:  Ну и дурак же ты, сынок! Я с этих дел 20 лет семью кормил, тебя вот в лучшем университете выучил...

     
  • 2.12, Аноним (-), 13:46, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Авторское право создано для поощрения бездарных специалистов жуликов от образова... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.32, Аноним (-), 19:33, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    IMHO, проблема не в авторском праве как таковом (не вижу ничего плохого в возможности законным путём покарать условного Васю за то, что он выдаёт работы условного Пети за свои), а в возможности передачи/продажи пресловутой "интеллектуальной собственности". Ведь очень значительная часть судебных разбирательств типа сабжа инициируется совсем не авторами, защищающими результаты своего труда, а теми, кто тупо пришёл с мешком денег на всё готовенькое и возомнил себя пупом Земли.
     
  • 3.38, Michael Shigorin (ok), 01:57, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Авторское право создано

    Не создано, а извращено, причём в первую очередь в штатах, которые сами на этапе "молодого государства" официально возложили на европейский копирайт.

    Главная проблема -- возможность передачи имущественных прав юрлицам.  Остальное, включая всякие mickey mouse act -- лишь следствия.

     
  • 3.45, None (??), 20:59, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы совершенно незнакомы с историей науки, очень много изобретений было сделано случайно.
    Реальные теории - это действительно поиск в стогу сена; если все формулы заведомо известны, какой смысл в работе физиков, математиков и все остальных?

    А то, что Вы описываете (много систематической работы) - это происходит, когда теория уже создана и требуется лишь подтвердить какое-то из её следствий. Например, подтвердить существование гравитационных волн, или, более старый пример, обнаружить частицу тяжелее электрона, но легче протона - и, что самое интересное, даже в этом систематическом поиске может появиться неожиданный результат.
    Или когда уже речь не о науке в чистом виде, а о применении существующих теорий на практике, когда ищутся оптимальные параметры какого-то процесса, чтобы получить максимальный технологический эффект, но и тут долгий кропотливый поиск может проиграть случаю, когда какой-то не взятый в рассмотрение фактор оказывает неожиданный полезный эффект.

    А что касается "патентного троллинга", им занимаются ВСЕ компании, просто в одних случаях происхождение пакета патентов вызывает вопросы (как с RAMBUS), а в других - кажется само собой разумеющимся (например разборки Intel и AMD)

     
     
  • 4.46, myhand (ok), 21:27, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вы совершенно незнакомы с историей науки, очень много изобретений было сделано случайно.

    Очень много изобретений было сделано и вовсе до этих ваших галилеев с ньютонами,
    когда и вовсе никакой наукой не пахло.  Не нужно возводить из-за этого метод
    научного тыка - в систему, мир изменился.

    > Реальные теории - это действительно поиск в стогу сена;

    Хвилософ?)

    > если все формулы заведомо известны, какой смысл в работе физиков, математиков и все остальных?

    Для начала, получить эти самые формулы.  Метод научного тыка здесь
    помогает слабо от слова совсем.

    > Например, подтвердить существование гравитационных волн

    Которых?)  Есть ведь самые разные теории.

    > обнаружить частицу тяжелее электрона, но легче протона

    А тут-то с какого боку у вас шиштема нарисовалась - предлагаете систематически
    поискать в ящиках письменного стола?

    > А что касается "патентного троллинга", им занимаются ВСЕ компании

    Патентным троллингом - занимаются те, у кого юротдел заменяет R&D.  Совершенно
    уникальный отличительный признак, ни с чем не спутаешь.

     
  • 3.48, torvn77 (ok), 00:39, 13/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    из обретение
    т.е. из обретённого, где тут идея случайности?
     
     
  • 4.53, pavlinux (ok), 02:03, 14/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ога, а известь из вестей?
     
  • 4.55, Aleks Revo (ok), 19:32, 14/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бродить - это не случайный процесс?
     
  • 2.30, Аноним (-), 18:56, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Задача SCO — не выиграть, а тянуть как можно дольше. Это проплаченный FUD, затрудняющий продвижение Линукса корпоративным клиентам. И заказчик давно известен: https://en.wikipedia.org/wiki/Halloween_documents
     
     
  • 3.39, Michael Shigorin (ok), 01:58, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И заказчик давно известен:

    ...равно как и некоторые его другие делишки: http://mirror.yandex.ru/mirrors/ftp.linux.kiev.ua/mirrors/iowaconsumercase.or

     
  • 3.56, iPony (?), 20:05, 14/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >  заказчик давно известен

    Лол, ты намекаешь на тех, кто всю свою облачную ерундень на линуксах строят  :D

     

  • 1.4, Какаянахренразница (ok), 12:53, 11/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +18 +/
    When you're sad and when you're lonely,
    And you haven't got a friend,
    Just remember:
    Death is not the end.

    © Боб Дилан о компании SCO

    [костлявая рука, пробивающаяся сквозь крышку гроба наружу]

     
  • 1.5, анончег (?), 12:56, 11/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    нашли с кем тягаться!
     
  • 1.6, Сергей (??), 12:58, 11/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А в свое время SCO выглядела очень привлекательно
     
     
  • 2.51, Аноним (-), 18:00, 13/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проклятый некрофил!!!
     

  • 1.7, Аноним (-), 13:00, 11/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >нечестивых методах ведения бизнеса    

    fixed

     
  • 1.8, Sunderland93 (ok), 13:07, 11/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Они всё не уймутся?
     
     
  • 2.9, Какаянахренразница (ok), 13:29, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    > Они всё не уймутся?

    Надо глубже закапывать. Ну и лопатой успокаивать.

     
  • 2.40, Michael Shigorin (ok), 01:59, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > Они всё не уймутся?

    Это же штаты, только в миниатюре.  Так что только крепкий осиновый кол из зоны отчуждения.

    PS: к примеру, http://www.vz.ru/news/2016/2/11/793764.html

     

  • 1.11, eRIC (ok), 13:41, 11/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    SCO Group нынешнему Xinuos лучше сосредоточится своем OpenServer 10, который основан теперь на основе FreeBSD и продвигать его...
     
  • 1.14, Аноним (-), 13:51, 11/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Генетический код человека уже тоже запатентовали. Так что если захотите с ним что-то сделать, например потрахаться заплатите за интеллектуальную собственность. А вам кто вообще разрешал жить и пользоваться запатентованным ДНК платите отчисления. Да уж, понятие собственность применительно к информации превращается в абсурд.
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 13:56, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Копирасты извратили все человеческие понятия, теперь даже непонятно, кто автор ДНК человека его родители или какая-нибудь очередная американская фирма.


     
     
  • 3.49, torvn77 (ok), 00:43, 13/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Копирасты извратили все человеческие понятия, теперь даже непонятно, кто автор ДНК человека
    > его родители или какая-нибудь очередная американская фирма.

    Ясное дело, что американская фирма, так как родители не выделяют и не патентуют своё ДНК как отдельное изобретение.

     

  • 1.16, Аноним (-), 13:57, 11/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    воробей давно улетел, а старушки всё падали и падали
     
     
  • 2.17, Аноним (-), 14:02, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > воробей давно улетел, а старушки всё падали и падали

    Для копирастического маразма нет границ и срока давности.

     
  • 2.18, Аноним (-), 14:05, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > воробей давно улетел, а старушки всё падали и падали

    SCO теперь не сможет никому ничего предъявить, теперь с IBM будет судиться Novell - это ж две большие разницы одни злые, другие хорошие проприерасты.

     

  • 1.19, Адекват (ok), 14:05, 11/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вот ведь жадные уроды.
     
     
  • 2.20, Аноним (-), 14:07, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот ведь жадные уроды.

    Вообще отморозки.

     

  • 1.23, myhand (ok), 16:48, 11/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    > Разбирательство тянется уже 13 лет.

    Кол осиновый пробовали?

     
     
  • 2.44, pkdr (ok), 13:15, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не помогает
     
     
  • 3.52, zx (?), 23:23, 13/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Урановый лом пробовали?
     

  • 1.24, pavlinux (ok), 17:30, 11/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Microsoft своё дело сделал, - на 10 лет тормознул продвижение Linux в корпорации.
    А вы думали что SCO сами сексом занимаются? Хе,хе, хе... Маздай спонсирует.  
     
     
  • 2.25, myhand (ok), 17:51, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Microsoft своё дело сделал, - на 10 лет тормознул продвижение Linux в корпорации.

    А в чем конкретно "тормоза" выразились?

     
     
  • 3.27, Аноним (-), 18:50, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подобные судебные тяжбы отпугивают корпоративных клиентов. Классический майкрософтовский FUD.
     
     
  • 4.57, iPony (?), 10:12, 15/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Подобные судебные тяжбы отпугивают корпоративных клиентов.

    Ты сначала попробуй найди хоть одного корпоративного клиента, который об этом знает.

    Я вот слышал про судебные ерундени по поводу Unix, но думал, что линукса это не касается

     
  • 3.28, pavlinux (ok), 18:54, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Microsoft своё дело сделал, - на 10 лет тормознул продвижение Linux в корпорации.
    > А в чем конкретно "тормоза" выразились?

    Тебя публично обвиняют в краже (для России, чтоб прочувствовать, - в убийстве)
    Много с тобой подруг захотят познакомиться?  

     
     
  • 4.33, myhand (ok), 19:41, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    >>> Microsoft своё дело сделал, - на 10 лет тормознул продвижение Linux в корпорации.
    >> А в чем конкретно "тормоза" выразились?
    > Тебя публично обвиняют в краже (для России, чтоб прочувствовать, - в убийстве)

    Меня пока не обвиняли, если интересно.  А вообще, причем тут это?

     
     
  • 5.43, Аноним (-), 10:09, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    За вами уже биомусорка выехала.

    ® Через тернии к звёздам

     
  • 3.34, _ (??), 20:27, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возьми маленкую-и-вплоть-до-средней фирмочку. Не IT! Не лезем в облака, только кровавый Corporate Network и ...
    ... найди там Linux(tm) ... :(


    PS: Шанс его найти конечно есть, но ... те самые 2%
    А в 2007-8 я серьёзно начал готовить на него переход, по всем показателям выходило что форточка не жилец, настолько Линукс "попёр"!  ... А потом наступил ППЦ, и до сих пор продолжается.

     
     
  • 4.37, myhand (ok), 22:40, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Возьми маленкую-и-вплоть-до-средней фирмочку.

    В какой стране?

     
  • 4.42, Аноним (-), 09:11, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    И всё потому что SCO довит на IBM, это тебе любой директор такой фирмы скажет, к бабке не ходи.
     

  • 1.26, ALex_hha (ok), 18:21, 11/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А где они столько денег берут на адвокатов?
     
     
  • 2.29, pavlinux (ok), 18:54, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А где они столько денег берут на адвокатов?

    см. выше

     

  • 1.35, Аноним (-), 21:05, 11/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ого, опять :)
    "Трупы встали из могил, они жаждут убивать,
    Запах смерти все покрыл, пришло время воевать."
     
  • 1.36, nonamed anon (?), 21:44, 11/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Посрамили санта-барбару
     
     
  • 2.47, Аноним (-), 21:54, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проиграл.
     

  • 1.54, Язь (?), 18:07, 14/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    4016 год, голодные юристы объявляют бессрочную забастовку, фантастика))
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Fornex
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру