The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

23.01.2016 11:42  В Firefox 44 появится возможность выполнения WebGL в отдельном потоке

В запланированном на 26 января выпуске Firefox 44 появится возможность выполнения отрисовки через WebGL в отдельном потоке, не мешающем работе основного потока обработки контента. Запуск WebGL в отдельном потоке производится при помощи нового API OffscreenCanvas, добавленного в систему Web Workers, предоставляющую средства для фонового выполнения длительных JavaScript-операций. API OffscreenCanvas пока отключен по умолчанию, доступен только для Linux и OS X, и требует активации gfx.offscreencanvas.enabled в about:config.

  1. Главная ссылка к новости (https://hacks.mozilla.org/2016...)
  2. OpenNews: В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome интерфейс разработки дополнений
  3. OpenNews: Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совместимый с API для Chrome
  4. OpenNews: План развития в Firefox технологий, необходимых для разработки компьютерных игр
  5. OpenNews: Выход Firefox Developer Edition 40 c поддержкой многопроцессного режима
  6. OpenNews: Многопроцессный режим в ночных сборках Firefox. Тесты производительности Asm.js и движка Servo
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: firefox, webworkers, webgl
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, kravich (ok), 12:13, 23/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +6 +/
    Наконец-то shadertoy.com перестанет вешать браузер
     
  • 1.2, Аноним (-), 12:19, 23/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]
  • +5 +/
    Ну, хоть в чём-то мы первые После новостей о б 972 льшем FPS в Quake III Arena... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.9, soarin (ok), 13:50, 23/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    уже опровергли по ссылке к новости

    > things are running great on Windows/FF Nightly 46. Shame on me for not verifying!

     
     
  • 3.38, Aleks Revo (ok), 22:02, 26/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Таки 46 и 44 - немного разные люди.
     
  • 1.3, SENIORMASTERCHIEFDEVELOPER (?), 12:44, 23/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +4 +/
    >в отдельном потоке

    Эта строка должна быть в новости про Wine.

     
     
  • 2.5, Аноним (-), 12:48, 23/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Уже.
     
     
  • 3.6, анонимус_б6_4 (?), 12:54, 23/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    уже где?
     
     
  • 4.23, Аноним (-), 19:05, 23/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Wine Staging включён в основную ветку Wine. Включается опцией сборки (в дистрах включена по умолчанию).
     
  • 1.4, Аноним (-), 12:47, 23/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +9 +/
    Что же такое делается, уже две хорошие фичи анонсированы. Неужели обезумевшая Mozilla наконец-то пришла в себя?
     
     
  • 2.7, kot040188 (?), 13:42, 23/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Не верю...
     
  • 2.20, Аноним (-), 18:04, 23/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –5 +/
    А я махнул на них рукой. Чао, Mozilla. Теперь, похоже, навсегда.
     
  • 2.39, Аноним (-), 22:17, 27/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    не, просто последние пару лет может и дольше, просто - менее явно - они выкидыв... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.10, Аноним (-), 14:05, 23/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    >WebGL

    Зачем это в браузере?

     
     
  • 2.11, soarin (ok), 14:30, 23/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    Например для этого http://ponylumen.net/games/3d-pony-creator/
     
  • 2.13, Orsi (?), 15:12, 23/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Кроме игр , переводимых с NPAPI-плагинов на WebGL - ещё интерактивные сайты , например гугл мапс .
     
  • 1.12, iLex (?), 14:37, 23/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –3 +/
    А слабо вообще весь JS заставить в отдельном потоке выполняться Им самим-то не ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.14, Crazy Alex (ok), 15:28, 23/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    У них сейчас раздельные потоки для JS страниц и JS интерфейса, насколько я помню. Впрочем, хоть раньше, хоть сейчас луший способ борьбы с такими проблемами - uBlock и по возможности - uMatrix/NoScript.
     
     
  • 3.15, iLex (?), 15:52, 23/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Да щаз там! Попробуйте создать пустую страничку с бесконечным циклом на JS, например так:
    do {} while (true);
    и открыть её в последней версии FF. Подвиснет нахрен вообще всё. Не только интерфейс включая меню и вкладки, но даже и поток прорисовки - т.е. открыв поверх FF любое другое окно и передвигая его, вы сможете затирать изображение окна FF.
    Висеть он будет 40 сек., до появления сообщения "этот сценарий не отвечает".
    В общем, Windows 3.11 во всей своей красе, это там такой подход использовался. И если индусы Mozilla не способны даже нормальную асинхронность обеспечить, не говоря уж о многопоточности, вердикт может быть только один: вон из профессии.
     
     
  • 4.16, анонимус_ (?), 16:55, 23/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    а как этот же сценарий в хроме отрабатывает?
     
     
  • 5.17, soarin (ok), 16:58, 23/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    без всяких проблем, собственно как и в любом другом браузере (есть ещё safari и EDGE в природе)
     
     
  • 6.27, username (??), 10:21, 24/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    >  (есть ещё safari и EDGE в природе)

    1. EDGE не браузер.
    2. Spartan не браузер.
    3. Что-бы не делало мс, это не бывает браузером.

     
     
  • 7.36, pkdr (ok), 11:55, 25/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну к конкретно этому поделию M$ у меня нет никаких претензий, со своей задачей - скачать браузер они справляются, хоть и не очень удобные.
    Равно как и к клавиатурам и мышам, это подразделение возмутительно плюёт на стандарты и правила M$ и выпускает качественные, надёжные и удобные продукты, да ещё и дружелюбные к линуксу.
     
  • 5.25, D246ner (?), 20:09, 23/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    в хроме отдельный процесс под каждую вкладку, и в плане ресурсо-потребления не лучший вариант
     
  • 5.26, Аноним (-), 20:45, 23/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    во всех текущих браузерах, в т.ч и в Chrome подвесит всё
     
     
  • 6.31, soarin (ok), 14:36, 24/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    врёшь и не краснеешь
     
  • 6.32, Lain_13_too_lazy_to_login (?), 02:59, 25/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Чушь говорите. В Хроме при запуске в консоли на любой вкладке наглухо повисает только эта вкладка. Всё остальное работает. Да и подвисшую вкладку легко пристрелить из Shift+Esc.
     
  • 6.33, iPony (?), 09:11, 25/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Проверил на chromium, safari, opera, vivaldi, IE 11, ubuntu browser.
    Во всех браузерах нормально. Только фурифокс зависает намертво.
     
  • 4.18, soarin (ok), 17:00, 23/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Висеть он будет 40 сек., до появления сообщения "этот сценарий не отвечает".

    Может от мощи компутера зависит. Но у меня висел 10 секунд.

     
     
  • 5.22, Аноним (-), 18:25, 23/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    У тебя таймера сломаны
     
  • 4.19, Crazy Alex (ok), 17:01, 23/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну, значит, ошибаюсь - JS у меня мало где включен.
     
  • 4.28, Аноним (-), 12:03, 24/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –4 +/
    Месье, а покажите пожалуйста свои работы ссылку на гитхаб битбакет а то я как... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.37, Аноним (-), 13:02, 25/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    апелляция к авторитету зачастую является не более чем анахронизмом, во многих во... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.29, Аноним (-), 12:05, 24/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> Mozilla не способны даже нормальную асинхронность обеспечить..

    кстати "нормальная" асинхронность, по вашему определению это что?

     
     
  • 5.34, Аноним (-), 09:44, 25/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Та которая не вешает браузер намертво до состояния когда его перезапускать приходится
     
     
  • 6.35, Аноним (-), 10:29, 25/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Это к асинхронности в чистом виде не имеет отношение
     
  • 2.24, nmnjfverebroh (?), 19:51, 23/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >вообще весь JS заставить в отдельном потоке выполняться

    Лучше сделать нормальную песочницу, а то у него уже доступ к железу типа камеры.

     
  • 2.30, Аноним (-), 12:18, 24/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    им стало "стыдно", и они начали разрабатывать Servo
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor