The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Проблема с SSD-накопителями Samsung оказалась в ядре Linux

30.07.2015 23:13

Инженеры из компании Samsung выяснили, что обсуждаемая несколько месяцев проблема с потерей данных на SSD-накопителях Samsung серии 8xx не связана с дефектом в накопителях, а вызвана ошибкой в ядре Linux. Для решения проблемы представлен патч. После испытания патча ранее внесённый в ядро черный список SSD-накопителей, для которых запрещено выполнять операцию TRIM, скорее всего будет отменён.

Потеря данных наблюдалась при использовании SATA SSD-накопителей в составе программных RAID 0 и RAID 10 и проявлялась при выполнении команд trim/discard. Конфигурации с RAID 1 проблеме не подвержены. Проблема была вызвана некорректным построением взаимодействия драйвера md raid с драйвером scsi/ata. MD RAID при обработке последовательных операций чтения и записи на разных накопителях создаёт отдельные буферы для каждой операции, в то время как при выполнении TRIM в scsi/ata используется один общий буфер.

В теории такой метод работает, но на практике при определённом стечении обстоятельств возникает состояние гонки - когда в очереди в определённом порядке появляется несколько команд TRIM, после выполнения последней команды в очереди общий буфер очищается, в то время как предыдущая команда может ещё не успеть завершить своё выполнение, что приведёт к записи на накопитель блока нулевых данных.

  1. Главная ссылка к новости (http://linux.slashdot.org/stor...)
  2. OpenNews: Проблема, приводящая к потере данных при использовании в Linux SSD-накопителей Samsung
  3. OpenNews: Зависимость времени хранения на обесточенных SSD-накопителях от температуры
  4. OpenNews: В ядре Linux выявлены ошибки, приводящие к зависанию процессов и повреждению разделов EXT4
  5. OpenNews: Проблема с повреждением разделов Ext4 оказалась в md-raid0
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/42698-linux
Ключевые слова: linux, ssd, samsung
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (91) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, MPEG LA (ok), 23:58, 30/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    получается что баг касается всех SSD-накопителей, не только Samsung?
     
     
  • 2.21, Anonus (ok), 03:39, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > получается что баг касается всех SSD-накопителей, не только Samsung?

    На память приходит проблема дохнувших Гнусмасовских лаптопов с UEFI, после попытки установки линупсa. Сообщество анонимных экспертов и аналитегов Опеннетика отложило тут же, не отходя от кассы, несколько поддонов кирпичей в сторону Гнусмаса. Но как потом выяснилось, и вы таки не поверите... проблема была в самом линупсе. Местные старожилы конечно помнят тот эпический случай, и если бы не утонул основной сервер Опеннетика, то наверное можно было бы освежить в памяти, те славные треды.

    Новички могут обратиться прямиком к Мишане, он подтвердит.

     
     
  • 3.23, iPony (?), 04:45, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –17 +/
    Ну так покажи мне хоть один ноутбук с линуксом от samsung.
    Им это не надо. Но а кто ставит на ноутбуки ОС, совсем не предназначенную для этого оборудования, тот ССЗБ. Покупали бы тогда что-то другое.
     
     
  • 4.24, Какаянахренразница (ok), 05:13, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > [...] ОС, совсем не предназначенную для этого оборудования [...]

    Самсунг один из крупных коммитеров в ядро Линукс и при этом ОС на основе Линукс не предназначены для оборудования Самсунга? По-моему, ты где-то врёшь.

     
     
  • 5.26, soarin (ok), 06:08, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Внезапно, samsung производить кучу всего, вот только не уверен на счёт пылесосов с линуксом (есть ли такое у них с этими всякими умными домами), но так у них одних только агрегатов на ведроиде сколько.
    Но вот на линуксы (кроме chrome os) на ноутбуках им плевать - это факт.
     
     
  • 6.101, Аноним (-), 01:08, 05/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Внезапно, samsung производить кучу всего, вот только не уверен на счёт пылесосов с линуксом

    Уж телевизоров с линуксом у них точно как грязи.

     
  • 5.48, iPony (?), 10:40, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну найди ноутбук от samsung, у которого был бы предустановленный линукс. И не балаболь.
    Ну нет, надо ставить линуксы на них и колоться, когда есть Dell и прочие фирмы, которые хоть какую-то поддержку линуксов делают.
     
     
  • 6.50, rshadow (ok), 11:14, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Dell и прочие маргиналы продавали ноутбуки и с DOS просто чтобы дешевле было, а не потому что они хотят линукс. Рынка для линуксоидов все еще практически не существует. Только эксперименты по удешевлению и всякие прототипы а ля хромОС.

    То что Самсунг не выпускает ноуты на линукс говорит о том, что у него все хорошо с бизнесом и с покупателями.

     
     
  • 7.56, soarin (ok), 12:35, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Dell, чтобы дешевле было

    У той же Dell в америках их XPS 13 с линуксом продавался за большую цену, чем Windows.
    Типа затараты на запиливание и прочее.

     
     
  • 8.84, Аноним (-), 18:34, 01/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ага, только нафиг эти их запилы бы не нужны С другой стороны, приналичие рабоче... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.94, iPony (?), 13:34, 02/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А лучше, чтоб поставили какой-нибудь контролер батареи, чтоб чисто с вендой рабр... текст свёрнут, показать
     
  • 7.57, iPony (?), 12:36, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А что сразу в крайности падать? Ну даже так лучше уж чем ничего.
     
  • 7.96, Аноним (-), 23:36, 02/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    после выхода десятой венды всё станет (точнее, уже стало, но пока мало кто оценил) другим.
     
  • 6.54, casufi (??), 12:01, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Dell, linux ? Смешная шутка. Эти уроды не дают поддержку даже той Бубунте, которая идет предустановленной. Техподдержка так и говорит, мы поддерживаем только Windows, если у вас проблемы, рекомендуем снести предустановленный линукс и ставить окна.
     
     
  • 7.60, клоун (?), 13:19, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    С учётом новости, поддерживать Линукс и производить замену оборудования по гарантии, если стоит Линукс, может только умственно отсталый.
     
  • 4.55, Аноним (-), 12:04, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Я даже упрощу задачу.
    "Ну так покажи мне хоть один ноутбук с линуксом". Бюджетное фуфло где линукс в качестве заглушки, не показывать.
     
     
  • 5.69, Пакупатель (?), 16:52, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://system76.com/laptops
     
  • 5.75, pavlinux (ok), 00:25, 01/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://laclinux.com/gnu/Laptop
    http://www.linuxcertified.com/ThinkPad-W540.html
    $5655 http://www.emperorlinux.com/mfgr/dell/rhino/?tab=details&id=767
    $7742 http://zareason.com/shop/Chimera-2.html
     
  • 4.68, insider (??), 16:34, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    dell xps 13 2015 года developer edition, например.
     
     
  • 5.70, iPony (?), 17:01, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну так покажи мне хоть один ноутбук с линуксом от SAMSUNG
    > DELL xps 13

    ответ неверный

     
     
  • 6.86, Аноним (-), 00:45, 02/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > ответ неверный

    Ну знаешь, ты подохренел рассуждать о верности ответов, при том что самсуни помирали и от установки винды которая шла на них изначально. Равно как и какой-то левый вякот о каком-то там "предназначении". Вот ты для чего предназначен?

     
  • 4.85, Аноним (-), 00:44, 02/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну так покажи мне хоть один ноутбук с линуксом от samsung.

    А это пофиг - самсуни дохли и при переустановке винды. Там фирмварь криво делала сбор мусора в области переменных фирмвари в флеше, чтоли. Так что при очередной переустановке оси все могло навернуться. Вот в свете таких факапов на самс и смотрят косо.

    > не предназначенную для этого оборудования, тот ССЗБ.

    И даже винду переставлять нельзя? Что за ламерство? Может сначала надо разобраться в вопросе, а только потом вякать свое ценное мнение?


     
  • 4.105, Аноним (105), 13:13, 20/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я таков покупал в 2010 году. Samsung N100-MAO1 с предустановленной Meego.
     
  • 3.33, Аноним (-), 07:47, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    То что гнусмас не выкладывает нормальных и полных спеков на свое железо, тоже показательно.
     
  • 3.35, Андрей (??), 08:33, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Помнится, что в ситуации с UEFI, гнусмасы сами спецификацию нарушили (или толерантно - расширили?), но никого об этом не уведомили. Не сомневаюсь, и в данной ситуации гнусмасы снова что-то "улучшили" и снова никому не сообщили...
     
     
  • 4.39, Аноним (-), 09:22, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Посмотрим, посмотрим, скоро будет анализ патча - разберёмся.

    На зарубежных ресурсах, тем временем, самсунгу уже припомнили историю с самовольным отключением обновлений винды, поскольку последние "ломали" работу ноутбуков самсунг. У инженеров микрософта и самсунга разное видение того, как должна работать подсистема usb, если не ошибаюсь. Тут может быть аналогичная история.

     

  • 1.2, Аноним (-), 00:04, 31/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Может, поэтому у меня RAID0 из BTRFS файлы терял после запуска fstrim?..
     
     
  • 2.8, Michael Shigorin (ok), 01:00, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Может, поэтому у меня RAID0 из BTRFS файлы терял после запуска fstrim?..

    Не всё ли равно, что лежит на RAID0?..

     
     
  • 3.53, Аноним (-), 11:59, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Может, поэтому у меня RAID0 из BTRFS файлы терял после запуска fstrim?..
    > Не всё ли равно, что лежит на RAID0?..

    Если раид0 состоит из нескольких лунов раид5/6/10, то может и не все равно.

     
     
  • 4.78, pavlinux (ok), 01:37, 01/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ... а если всё это зеркалировать и потом запихнуть каждое зеркало в RAID6
    и объединить пару таких в RAID 0, то можно получить диплом о том, что ты Долбоящер 80LVL
     
  • 2.11, zloetelo (?), 01:11, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    такая же перда с бтрфэсом в райд0 была
     
     
  • 3.13, Led (ok), 01:19, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > такая же перда с бтрфэсом в райд0 была

    Что такое "перда"? Это что-то по дагестански?

     
     
  • 4.25, ananizmus (?), 05:22, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    а почему по-дагестански?
     
     
  • 5.47, Аноним (-), 10:17, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    перда - завершительная стадия бомбления, пламя уже нет, но мощный выхлоп продолжается
     
  • 4.32, ANewNameAgain (?), 07:27, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    o mesmo aconteceu com perda foi BTRFS na RAID0
     
     
  • 5.97, Аноним (-), 23:38, 02/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > o mesmo aconteceu com perda foi BTRFS na RAID0

    жжоте)

     
  • 2.87, Аноним (-), 00:46, 02/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Может, поэтому у меня RAID0 из BTRFS файлы терял после запуска fstrim?..

    Не очень понятно зачем fstrim делать, если btrfs нормальный trim может. Вам нравится удалять гланды через ж... автогеном?

     

  • 1.3, Аноним (-), 00:20, 31/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Исходя из решения о проблеме в md raid выходит что проблемы со всеми дисками, а не только к Samsung, но тогда мы бы слышали о массовых отказах ssd разных производителей в конфигурации raid10 и raid0.

    вот эта история http://habrahabr.ru/company/1cloud/blog/262257/ - поражает. Но судя по ней, в такой же конфигурации диски intel не выходили из строя, где логика? почему там не возникали аналогичные проблемы?

    p.s. А что в ядро комитит Samsung ?

     
     
  • 2.5, 444 (??), 00:31, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >p.s. А что в ядро комитит Samsung ?

    http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42472
    2,9%-Samsung

     
  • 2.7, Tav (ok), 00:43, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Состояние гонки может возникать с разной вероятностью в зависимости от многих факторов. Вполне возможно, что проблема проявлялась на накопителях Самсунг существенно чаще.
     
  • 2.28, Адекват (ok), 07:17, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Исходя из решения о проблеме в md raid выходит что проблемы со
    > всеми дисками, а не только к Samsung, но тогда мы бы
    > слышали о массовых отказах ssd разных производителей в конфигурации raid10 и
    > raid0.

    С каких это пенисов ? проблема не в 100% случаев случается, а при "стечении обстоятельств", да и потом, не все же пишут "куда нужно", когда у них ФС рассыпается. Ну рассыпалась - переустановили линукс, рассыпалась два - купили новые винты.


     
     
  • 3.61, клоун (?), 13:24, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    Рассыпалась три - перешли, наконец, на нормальную ОС от Майкрософт.
     
     
  • 4.74, anon111111111 (?), 23:45, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А потом вирусяка сожрала всё файло, и на подключенных сетевых дисках тоже. И стало некуда переходить ))
     
     
  • 5.83, Аноним (-), 11:19, 01/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я случайно тебе поставил минус, Анон, прости, просто промахнулся. Ведь ты прав!
     
  • 4.88, Аноним (-), 00:47, 02/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Рассыпалась три - перешли, наконец, на нормальную ОС от Майкрософт.

    Это которая при записи кршдампа на винч более 2Тб - разносила всю файловую систему? И которые до сих пор бсоды в ntfs.sys починить не могут? Переходи наздоровье.

     
  • 2.36, Адекват (ok), 08:42, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > вот эта история http://habrahabr.ru/company/1cloud/blog/262257/ - поражает.

    Читается как триллер, давно я таких искренних эмоций не испытывал, просто я сталкивался пару раз с рассыпанием фс на домашнем компе.
    но одно дело когда рассыпается домашний комп с личными и дорогими мне данными, и совершенно другое, когда рассыпается нечто, за что ты подписался на бабки.

     
     
  • 3.62, клоун (?), 13:33, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Ясно видны последствия принятия руководством преступного решения об установке потенциально нестабильной и сбойной ОС.

    Предположим, они бы приняли решение строить инфраструктуру на базе Windows. Чтобы бы изменилось. Им бы пришлось единоразово приобрести ПО, а затем сократить от половины до 2/3 обслуживающих инженеров, что дало бы результаты уже в первый год эксплуатации.

    Но нет... Раз за разом компании наступают на эти грабли. А ведь ещё Черчиль говорил: "мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи".

     
     
  • 4.64, Аноним (-), 13:41, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Им бы пришлось сократить 100% инженеров и остальных сотрудников, поскольку за неработающей инфраструктурой последовало бы закрытие всего бизнеса.
     
     
  • 5.65, arisu (ok), 13:44, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    по‐моему, отличная экономия!
     
  • 4.77, oopsy (?), 01:05, 01/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всяко может быть.
    А примеры приведёте?

    Типа как переход Лондонской фондовой биржи с TradElect на Millennium Exchange, а?

     
     
  • 5.82, arisu (ok), 10:42, 01/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    зачем с ним беседовать? это скучный глупый трололо.
     
     
  • 6.102, Аноним (-), 01:12, 05/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > зачем с ним беседовать? это скучный глупый трололо.

    Ну так мы его тоже потроллим. Вон на хабре обсуждают баг в нотпаде которому 13 лет. ЧСХ, тривиальная программа и кто-нибудь давно бы уже сам баг пришиб. Но нет, проприетарная парадигма предписывает сорц зажать. Бессмысленно и беспощадно.

     
  • 4.89, Аноним (-), 00:55, 02/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ещё Черчиль говорил: "мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи".

    Однако надо быть редким дятлом чтобы заплатить много денег за хреновую вещь. И даже програмер из микрософта помнится признал что линь - лучше.

    Бсоды в ntfs.sys в неидеальных условиях - все так же валятся как и 10 лет назад?
    А продолжает ли падать винда при подключении юсб устройств?
    А индикатор локали - все так же пропадает? А то баг жил начиная с как минимум икспы и заканчивая восьмеркой. И очень доставал юзерей. Т.к. если индикатор пропадает - решительно не понятно как его вернуть назад.


     
  • 2.46, SubGun (??), 10:14, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да ладно "история", убийца все равно дворецкий.
     
  • 2.79, pavlinux (ok), 01:42, 01/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > но тогда мы бы слышали о массовых отказах

    RAID 0 обычно используют под файловую/кэш помойку.  
    А учитывая, что современные юзеры полные долб...бы, то они
    просто не в состоянии осмыслить и реализовать RAID 0
    и уж тем более 10 на SSD.

     

  • 1.27, Адекват (ok), 07:05, 31/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Линукс(!!!) портит жесткие диски.
    Так глядишь, лете через пять признают, что мол да, все ваши hard reseting link, ncq error, и прочее - это не кабль sata, не питание, не материнка, не блок питания, не бед-блоки на винте, а ЯДРО ЛИНУКС !!
    Теперь я в этом уверен на 100%.
     
     
  • 2.30, Аноним (-), 07:19, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но это... Не совсем адекватный вывод? Ведь источник этой проблемы нашли?
     
     
  • 3.31, Адекват (ok), 07:24, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но это... Не совсем адекватный вывод? Ведь источник этой проблемы нашли?

    Ну чтож, давайте пруф, чтобы не быть голословным.
    Или вы хотите сказать что источник проблемы не про то что я написал, а источник проблемы про то что в новости ?

     
     
  • 4.34, Аноним (-), 07:52, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно.
     
  • 2.37, Аноним (-), 09:02, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это намёк на то, что linux багов не бывает, а на самом деле виноваты все остальные?
     
     
  • 3.38, arisu (ok), 09:08, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    это не намёк, это вполне открытое признание автора #27 в том, что у него в голове опилки.
     
     
  • 4.41, Адекват (ok), 09:23, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > это не намёк, это вполне открытое признание автора #27 в том, что
    > у него в голове опилки.

    Линуксоиды, как верующие, например христиане - непоколебимо верят в то, что их БОГ непогрешим, ошибок не совершает, и совершить не может, потому что он БОГ.
    Если в ядре что-то недосмотрели, и из-за этого случаются проблемы только на одной модели жестких дисков от одного производителя - то виноваты производители, ни никак не линукс !!
    Если проблема будет происходить на ВСЕХ HDD, но не на ssd - то линуксоиды скажут "жесктие диски - ЗЛО" и массово перейдут на твердотельные накопители.
    ДАЖЕ если будет 100% доказательство того, что на все 100% виновато ядро линукс в том, что у вас раз в несколько лет рассыпается файловая система (ну подумаешь - недопилили что-то там в ядре, это же opensource - сам можешь все сделать, это вам не windows ), то даже в этом случае - линуксоид НИ ЗА ЧТО не признают этого, он скажет - "это все криворукие производители hdd не предусмотрели этой ситуации, да и вообще - hdd это удел ретроградов, пора на ssd переходить".

     
     
  • 5.42, arisu (ok), 09:28, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    да все уже поняли, что ты кретин, не надо так стараться это доказывать.
     
  • 5.49, Аноним (-), 10:42, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В данном случае в роли бога выступает самсунг и вообще проприетарщина, код которой никто не видел но лохи верят, что за деньги делают только качественное по. Хотя любое мошенничество небесплатно и даже очень дорого как правило для лоха.
     
  • 5.51, rshadow (ok), 11:19, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Поверь, такие взгляды присущи юношескому возрасту, как и любой детский максимализм.

    Так же доказывать линуксоидам что они не правы, вспоминая ЕГО в суе, такая же детская упоротость.

     
     
  • 6.63, клоун (?), 13:34, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Шигорину за 30. Он до сих пор в это верит. Более того, коллекционирует какаш... комментарии, пытается их сортировать, создал собственную теорию MSSP и хочет защищать по ней диссертацию. Правда, психов в ВУЗы не пускают, что приводит нас к мысли о вселенском заговоре.
     
     
  • 7.80, Аноним (-), 02:23, 01/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он вас, клованов, поимел и вдоль и поперёк, заставил соблюдать эштикет и не материться матерно  :)  Он вам чётко указал ваше место и вы из него не вылазеете, так поскуливаете в рамках дозволенного :)
     
  • 7.90, Аноним (-), 00:57, 02/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Шигорину за 30. Он до сих пор в это верит.

    А ты и вовсе старый хpeн. Вроде чуть ли не полтинник. А все-равно как дypaк веришь в маркетинговый булшит от проприерасов. Это кем вообще надо быть?

     
  • 7.95, Аноним (-), 14:07, 02/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так он в реальности пэтэушник? Я знал.
     

  • 1.43, EHLO (?), 09:33, 31/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >В теории такой метод работает, но на практике при определённом стечении обстоятельств возникает состояние гонки

    Я так понимаю "при определенном стечении обстоятельств" является эвфемизмом для "при использовании бажного SSD от Самсунга".

     
  • 1.44, Аноним (-), 09:36, 31/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    А, так проблема не в ядре, просто её решили исправить в ядре!
     
  • 1.45, Demo (??), 09:50, 31/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > возникает состояние гонки

    Бесшовное состояние гонки по вертикали. :facepalm:

     
  • 1.52, PnDx (ok), 11:55, 31/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Гм. У SSD (столкнулся в своё время на Intel 520 afair) есть один нюанс: при подыхании накопитель вместо отказа выдать данные может жизнерадостно отдать какой-то трэш и типа "всё ок".
      При таком раскладе даже raid1 etc. с отказоустойчивостью — ни разу не вариант. Спасают только чек-суммы в ФС (интересно, zfs проектировали с прицелом на ssd?)
     
  • 1.58, q (??), 12:55, 31/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Здорово, что разобрались и сами починили.
     
  • 1.59, mma (?), 13:03, 31/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Так получается проблема касайется SSD всех производителей? Или самсунг тут лукавит как обычно?:)
     
  • 1.66, клоун (?), 14:19, 31/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Самое время Торвальдсу выйти на сцену со своим коронным номером. Ещё можно громко пу--нуть в микрофон. Нужно показать корпорастам их место!
     
     
  • 2.91, Аноним (-), 00:58, 02/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Самое время Торвальдсу выйти на сцену со своим коронным номером. Ещё можно
    > громко пу--нуть в микрофон. Нужно показать корпорастам их место!

    Экий у клоуна бугурт. Наверное продажи десятки идут "не очень". Потому как XFCE - посимпатичнее и нахаляву :)

     
     
  • 3.92, arisu (ok), 01:04, 02/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Наверное продажи десятки идут "не очень".

    тем, кто вляпался в 7 и 8, её вообще бесплатно дают. лишь бы взяли.

     

  • 1.67, Stax (ok), 14:55, 31/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А осадочек-то остался.

    Потом окажется, что ошибка была тонко заложена инженерами какого-нибудь OCZ или Intel, чтобы устроить негативный пиар самсунгу.

     
  • 1.71, Аноним (-), 18:45, 31/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Интересно,ошибка в ядре Linux, но другим накопителям она не мешает! Samsung писал коммиты к ядру. Похоже баг то всеж самвысунга.
     
     
  • 2.72, Аноним (-), 22:08, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Думаю просто накопители других производителей не так активно использовались в RAID
     

  • 1.73, анонимус (??), 23:13, 31/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    драйверописателям самсунга некогда читать код ядра и обходить заботливо разложенные грабли в софтварном рейде
     
  • 1.76, pavlinux (ok), 01:02, 01/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Код появился в 24 ноября 2013 года, с ремаркой*

    *BIO_CLONED doesn't seem to have clearly documented semantics anyways.

    http://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/commit/?id=20d

    1.5 года SSD RAID 0/10 работали, и тут внизано...


     
     
  • 2.81, Аноним (-), 02:27, 01/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 1.5 года SSD RAID 0/10 работали, и тут внизано...

    Да история мутная.

     

  • 1.93, iCat (ok), 12:40, 02/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    История чем-то напомнила анекдот про суровых сибирских мужиков, испытывающих новую электрическую пилу...
    "То-то!" - сказали суровые программисты Samsung...

    При чём тут код ядра Linux, если ошибка воспроизводится только на SSD от Samsung?

     
  • 1.98, Аноним (-), 14:21, 03/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    больше не куплю самсунг.
     
     
  • 2.99, pavlinux (ok), 14:42, 03/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > больше не куплю самсунг.

    Их вообще покапать не надо, максимум что они умеют - это микрухи, остальная продукция говно.

     
     
  • 3.100, Аноним (-), 19:54, 03/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще холодильники и экраны
     
     
  • 4.104, pavlinux (ok), 02:42, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Еще холодильники и экраны

    "... остальная продукция говно."

     
  • 3.103, rob pike (?), 18:38, 06/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > что они умеют - это микрухи
    > Part of the reason is that the Exynos is hard to manufacture, but there was also a troublesome bug in the CCI-400 coherent bus interface. Developers noticed the bizarre behavior caused by this issue, and Samsung was eventually forced to admit that coherence between the two CPU islands was disabled on the 5410. Basically, switching between the A15 and A7 cores caused all caches to be flushed from memory. That’s trouble for performance and battery life — both things big.LITTLE is supposed to improve.
     

  • 1.106, Dimasiq (?), 15:59, 29/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пользуюсь ноутом от самсунг 9x3a идущего с виндой уже года 4. Сразу после покупки сильно жрал батарею и не работали фн-кнопки. Но довольно быстро самсунг запилил полную поддержку линукса. Так вот за 4 года ни одного косяка с ним, работает как часы. Это при том что на момент покупки аналогов с матовым экраном просто не было, так бы в жизни самсунг не взял считая его производителем холодильников.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру