The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз дистрибутива для создания виртуальных серверов Proxmox VE 3.4

20.02.2015 14:42

Доступен релиз Proxmox Virtual Environment 3.4, специализированного Linux-дистрибутива на базе Debian GNU/Linux, нацеленного на развертывание и обслуживание виртуальных серверов с использованием OpenVZ и KVM, и способного выступить в роли замены таких продуктов, как VMware vSphere, Microsoft Hyper-V и Citrix XenServer. Размер установочного iso-образа 540 Мб. Начиная с выпуска 3.1 по умолчанию предлагается платный репозиторий Enterprise, возможность использовать бесплатный репозиторий сохранена и он является достаточно стабильным, но создатели дистрибутива не гарантируют качество его работы не рекомендуют к промышленному использованию.

Proxmox VE предоставляет средства для развёртывания полностью готовой системы виртуальных серверов промышленного уровня с управлением через web-интерфейс, рассчитанный на управление сотнями или даже тысячами виртуальных машин. Дистрибутив имеет встроенные инструменты для организации резервного копирования виртуальных окружений и доступную из коробки поддержку кластеризации, включая возможность миграции виртуальных окружений с одного узла на другой без остановки работы. Среди особенностей web-интерфейса : поддержка безопасной VNC-консоли; управление доступом ко всем доступным объектам (VM, хранилище, узлы и т.п.) на основе ролей; поддержка различных механизмов аутентификации (MS ADS, LDAP, Linux PAM, Proxmox VE authentication).

В новом выпуске:

  • Добавлена полноценная поддержка файловой системы ZFS. ZFS можно использовать при установке на корневом разделе, помимо ранее поддерживаемых ext3 и ext4, а также для размещения raw-образов KVM в блочном хранилище zvol. В инсталляторе присутствует возможность создания любых уровней ZFS RAID (raid-0/1/10 и raidz-1/2/3). В графическом интерфейсе обеспечены средства для настройки и управления ZFS-разделами;
  • Добавлена поддержка горячего подключения устройств (hotplug) для виртуальных машин, которая позволяет на лету добавлять виртуальные накопители, сетевые карты и USB-устройства;
  • Добавлена поддержка NUMA (non-uniform memory access);
  • Обновлён графический интерфейс pve-manager, в котором добавлена поддержка спящего режима для openvz, в сетевые настройки добавлена кнопка для отключения виртуальной сетевой карты, добавлены кнопки для запуска/остановки/миграции сразу всех окружений.
  • QEMU обновлён до выпуска 2.1.3;
  • Пакетная база синхронизирована с Debian Wheezy 7.8.


  1. Главная ссылка к новости (http://www.proxmox.com/news/pr...)
  2. OpenNews: Состояние развития ZFSonLinux и готовность проекта к повсеместному применению
  3. OpenNews: Новый выпуск ZFSonLinux 0.6.3, реализации ZFS для ядра Linux
  4. OpenNews: Представлен проект OpenZFS, направленный на унификацию развития файловой системы ZFS
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/41700-proxmox
Ключевые слова: proxmox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (77) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 14:56, 20/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Зачем они роботом озвучили видео?
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 15:01, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты еще не видел как робот из гугли субтитры на ролики делает... :)
     
  • 2.39, ноним (ok), 20:18, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ребята из Германии...
    Приходилось как-то общаться с немцем на английском - уж лучше робот.
     
     
  • 3.51, redwolf (ok), 01:10, 21/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    факт
     
  • 3.54, Аноним (-), 10:13, 21/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Просто тебе не повезло. Немцы, как правило очень четко и хорошо говорят на английском
     
  • 3.62, Робот (?), 13:56, 22/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    конечно, я лучше
     

  • 1.3, ZimniY (ok), 15:14, 20/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Оно по-прежнему не умеет устанавливаться на software raid?
     
     
  • 2.4, andy (??), 15:17, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А зачем это?
     
     
  • 3.9, ZimniY (ok), 15:34, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    У меня домашний "сервер" под различные нужды. На кой мне отдавать сотни нефти за минимум два аппаратных RAID-контроллера?
     
     
  • 4.40, ноним (ok), 20:22, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У меня домашний "сервер" под различные нужды. На кой мне отдавать сотни
    > нефти за минимум два аппаратных RAID-контроллера?

    Для владельцев 'домашних "серверов"' все уже давно описано: http://habrahabr.ru/post/186818/.

    P.S.: Аппаратный RAID - зло.
    P.P.S.: А гипервизор (ОС) и данные лучше уж все-таки разделять.

     
     
  • 5.48, ssh (ok), 23:12, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>     P.P.S.: А гипервизор (ОС) и данные лучше уж все-таки разделять.

    Смысл фразы не понятен, что от чего предполагается разделять? Не использовать функционал доступный в хост-системе или о том, что держать данные гостевых систем следует на отдельном разделе?

    Почему из коробки то не сделать? Дебиан лежащий в основе дистрибутива это позволяет без проблем. Мануал с хабра не плох, но ничего нового не открыл.

     
  • 5.49, ZimniY (ok), 23:50, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для владельцев 'домашних "серверов"' все уже давно описано: http://habrahabr.ru/post/186818/.

    Я знаю. И это указывал.

    > P.S.: Аппаратный RAID - зло.

    Смотря, какой и для чего.

    > P.P.S.: А гипервизор (ОС) и данные лучше уж все-таки разделять.

    Так они и разделяются.

     
  • 2.8, 444 (??), 15:34, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Умеет на Soft RAID на ZFS  
     
     
  • 3.13, ZimniY (ok), 15:47, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Зачем мне дома ZFS? Её требования к ресурсам для меня явный перебор.
     
     
  • 4.14, 444 (??), 15:59, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зачем тебе дома спец.дистрибутив для виртуализации?
    Ставь поверх Debian и не задавай глупых вопросов, их инсталятор принципиально soft raid не поддерживает.
     
     
  • 5.15, ZimniY (ok), 16:09, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Зачем тебе дома спец.дистрибутив для виртуализации?

    Надо. Именно для виртуализации.

    > Ставь поверх Debian и не задавай глупых вопросов, их инсталятор принципиально soft raid не поддерживает.

    А можно не указывать мне, что делать?

     
     
  • 6.25, Аноним (-), 16:49, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хорошо, тогда вам другой человек не указывать будет, а совет давать.
    Советую поставить просто дебиан и следовать инструкции по установке проксмокса поверх имеющейся системы.

    Установка на софтрейды принципиально не планируется.
    Предполагаю, что мнение о софтрейде у них изменится, когда сделают поддержку btrfs.

     
     
  • 7.31, ZimniY (ok), 18:38, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хорошо, тогда вам другой человек не указывать будет, а совет давать.
    > Советую поставить просто дебиан и следовать инструкции по установке проксмокса поверх имеющейся системы.

    У меня текущая инсталляция на softraid-зеркале. Пока переустанавливать нет нужды. За совет спасибо, но что-то не хочется...

    > Установка на софтрейды принципиально не планируется.

    А ZFS у нас, значит, энтерпрайзнее... Печально.

    > Предполагаю, что мнение о софтрейде у них изменится, когда сделают поддержку btrfs.

    Будем "ждать, надеяться и верить" ©

     
  • 6.27, anonimouze (?), 17:06, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Надо. Именно для виртуализации.

    Выкинь наф эту поделку и сделай себе lxc. Дешево, сердито и ставиться на любую FS.

     
     
  • 7.32, ZimniY (ok), 18:39, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Надо. Именно для виртуализации.
    > Выкинь наф эту поделку и сделай себе lxc. Дешево, сердито и ставиться на любую FS.

    Только тогда, когда в LXC Шindoшs и прочие не-Linux ОС заработают :)

     
  • 6.29, Typhoon (ok), 17:22, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    ставь вымой варю
     
     
  • 7.33, ZimniY (ok), 18:40, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > ставь вымой варю

    Я её на работе мою. Пусть там и остаётся. Слишком энтерпрайзно для меня.

     
  • 7.35, Аноним (-), 19:24, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    ЎҐ, эталонное ынтырпрайзное ненужно, ибо:
    - тормоза
    - глюки
    - проприетарь
    - кривизна реализации

    Кто попробовал КВМ - на вымытую варю даже не посмотрят.

     
     
  • 8.53, Аноним из Сибири (?), 06:18, 21/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Те кто пробовал, может, и не посмотрят Ну а те кто крутят хотя бы несколько дес... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.55, EHLO (?), 10:54, 21/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А как быть тем у кого на Xen или на железе винда такие BSODы выдает Куда подать... текст свёрнут, показать
     
  • 9.56, Аноним (-), 11:07, 21/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гонял вантуз 2008r2 поверх kvm, в прдокшне, acpi работает, глюков нет виртио-уст... текст свёрнут, показать
     
  • 9.57, Forth (ok), 17:25, 21/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня штук 40 виртуальных машин Windows 2008 R2, немного 2003 на KVM и ничего... текст свёрнут, показать
     
  • 9.59, XoRe (ok), 23:49, 21/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рекомендую Xen lvm bridge на хосте За пару лет и 50 виртуалок - ни единог... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.60, Аноним из Сибири (?), 07:22, 22/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну lvm и bridge это стандарт, а хост у вас какой шаблонами не поделитесь я в x... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.78, XoRe (ok), 19:08, 25/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно взять SLES и при установке указать virtualization host Потом только в gru... текст свёрнут, показать
     
  • 10.64, Forth (ok), 14:34, 22/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аналогично, только kvm lvm bridge Ну еще drbd, либо lvm-mirror, где нужно о... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.65, Аноним из Сибири (?), 16:42, 22/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ох уж мне эти специалисты Давайте сделаем вид, что это не я написал, а вы сами ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.68, Forth (ok), 11:09, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не понимаю вот этого возмущения Я говорю о том, что вижу на тестах и в реальной... текст свёрнут, показать
     
  • 9.70, anono (?), 11:39, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какое совпадение Я тоже из Сибири и тоже рекомендую XenServer если нет задачи и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.71, anono (?), 11:41, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Производительность дисковая примерно одинаковая у PVE и XenServer Остальное не ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.74, arrr (?), 12:08, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    тормоза, глюки какие ещё тормоза и дома и на работе стоит ESXi, всё достаточно... текст свёрнут, показать
     
  • 2.10, Андрей (??), 15:41, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Накатывай поверху установленного debian.

     
     
  • 3.16, ZimniY (ok), 16:10, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Накатывай поверху установленного debian.

    Не хочу. Есть же готовое решение.

     
     
  • 4.19, Аноним (-), 16:24, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот и жри чё дают.
     
     
  • 5.34, ZimniY (ok), 18:41, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Эксперт по сортам?
     
  • 4.58, Аноним (-), 18:03, 21/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Капризы как у молодой барышни... Не хочу, не буду, дайте мне все бысто...
     
     
  • 5.61, ZimniY (ok), 12:27, 22/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Капризы как у молодой барышни... Не хочу, не буду, дайте мне все бысто...

    Да ладно? А не политик/маркетолог ли ты, анон? А то мастерски прилюдно передергиваешь.

     
  • 2.22, Templar3d (ok), 16:37, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вчера проверял - создает Софт-рейд ZFS "искоропки".
     
     
  • 3.30, ZimniY (ok), 18:35, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Вчера проверял - создает Софт-рейд ZFS "искоропки".

    Мне не нужна ZFS. В моём случае это overengineering.

     
     
  • 4.36, Аноним (-), 19:32, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Очень зря плюётесь, товарисч!! На вращение ЗФС-пулы уходит около 1ГБ ОЗУ, но потом есть прозрачное управление всеми дисковыми ресурсами, начинающееся с простого добавления диска в пул. Сначала попробуйте. Мне очень понравилось.

    Год назад я констатировал факт, что ЗФС на Линухе стабильна, работает хорошо. И нифига это не оверинжениринг.

    Я считаю, что на стервере пердуализации больше вращаться не должно ничего. Только среда.

    Ещё, если у вас 1 машина - просто ставьте virsh + virt-manager_на_вашей_машине. Этого хватит с головой, ибо Прохмох и Опенстек - это облачные решения.


    Если чего - не стесняйтесь спрашивать. Расскажу.

     
     
  • 5.38, ZimniY (ok), 20:05, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Очень зря плюётесь, товарисч!! На вращение ЗФС-пулы уходит около 1ГБ ОЗУ, но потом есть прозрачное управление всеми дисковыми ресурсами, начинающееся с простого добавления диска в пул. Сначала попробуйте. Мне очень понравилось.

    Я не плююсь. Не имею ничего против. Просто лично мне это не нужно.

    > Год назад я констатировал факт, что ЗФС на Линухе стабильна, работает хорошо. И нифига это не оверинжениринг.

    У меня нет лишней оперативной памяти. Даже 1 гигабайта.

    > Я считаю, что на стервере пердуализации больше вращаться не должно ничего. Только среда.

    Гм. А у меня там четверг. В смысле Proxmox. И htop+mc+most для мониторинга/настройки через консоль.

    > Ещё, если у вас 1 машина - просто ставьте virsh + virt-manager_на_вашей_машине. Этого хватит с головой, ибо Прохмох и Опенстек - это облачные решения.

    Нет, нода Proxmox у меня - отдельная пекарня. И вопрос был не на что поменять Proxmox, а почему туда затолкали ZFS, но не хотят MD-raid.

    > Если чего - не стесняйтесь спрашивать. Расскажу.

    Спасибо. Я бы спросил, но попозже. Как с Вами связяться?

     
  • 5.41, ноним (ok), 20:30, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Очень зря плюётесь, товарисч!! На вращение ЗФС-пулы уходит около 1ГБ ОЗУ, но
    > потом есть прозрачное управление всеми дисковыми ресурсами, начинающееся с простого добавления

    А в btrfs "уходит" хорошо, если десятая часть от этого

    > диска в пул. Сначала попробуйте. Мне очень понравилось.

    пробовал - не понравилось )

    > Год назад я констатировал факт, что ЗФС на Линухе стабильна, работает хорошо.
    > И нифига это не оверинжениринг.

    Ога, ошенно стабильна: https://github.com/zfsonlinux/zfs/issues

    > Я считаю, что на стервере пердуализации больше вращаться не должно ничего. Только
    > среда.

    А я хотел еще и четверг там завращать...

    > Ещё, если у вас 1 машина - просто ставьте virsh + virt-manager_на_вашей_машине.
    > Этого хватит с головой, ибо Прохмох и Опенстек - это облачные
    > решения.

    вот тут согласен

    > Если чего - не стесняйтесь спрашивать. Расскажу.

    Не стесняясь спрошу - как, используя KVM, делать инкрементальный бэкап ВМ хотя-бы на qcow2, не говоря о уже о raw?

     
     
  • 6.46, Аноним (-), 22:03, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > как, используя KVM, делать инкрементальный бэкап ВМ хотя-бы на qcow2, не говоря о уже о raw?

    - Так делается в опенстеке: http://wiki.qemu.org/Features/Snapshots2
    - А ещё можно LVM и Zpool.

    > А я хотел еще и четверг там завращать...

    Тяпницу бы....

    > пробовал - не понравилось )

    Должен не согласиться, ибо понравилось :)

     
     
  • 7.47, ноним (ok), 22:24, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> как, используя KVM, делать инкрементальный бэкап ВМ хотя-бы на qcow2, не говоря о уже о raw?
    > - Так делается в опенстеке: http://wiki.qemu.org/Features/Snapshots2

    Это в каком таком "опенстеке" так делается и где бы найти исходники всего этого добра?

    > - А ещё можно LVM и Zpool.

    LVM не предлагать, а по Zpool - а примерчиков?

    >> пробовал - не понравилось )
    > Должен не согласиться, ибо понравилось :)

    Неа, не понравилось...


     

  • 1.5, Аноним (-), 15:18, 20/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    ZFS это вкусно...
    Стоит ли на него мигрировать с CitrixXenServer?
     
     
  • 2.37, Аноним (-), 19:35, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ZFS это вкусно...
    > Стоит ли на него мигрировать с CitrixXenServer?

    Другая причина: у КВМ оверхеда меньше чем у Ксена. И это уже сегодня. Притом, я ничего не говорил про ЛХЦ. Конечно же стоит!

     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 5.67, Аноним (-), 00:42, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты утверждаешь, тебе и доказывать, г0вна кусок
     

  • 1.6, dkg (?), 15:19, 20/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    ИМХО The Best. Пользуюсь долгое время. Нареканий нет.
     
     
  • 2.7, iCat (ok), 15:25, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Хм-м-м... Я вот в компании все Windows-серверы перевёл на CitrixXenServer.
    Работает всё стабильно. Мигрирует надёжно, есть возможность создания кластеров хост-машин.
    Единственное неудобство - скупой Openxenmanager под Linux...
    Я вот и задумался: имеет ли смысл менять CitrixXenServer на Proxmox?
    Есть ли какие вкусные особенности в Proxmox?
     
     
  • 3.42, ноним (ok), 20:33, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Хм-м-м... Я вот в компании все Windows-серверы перевёл на CitrixXenServer.
    > Работает всё стабильно. Мигрирует надёжно, есть возможность создания кластеров хост-машин.
    > Единственное неудобство - скупой Openxenmanager под Linux...
    > Я вот и задумался: имеет ли смысл менять CitrixXenServer на Proxmox?
    > Есть ли какие вкусные особенности в Proxmox?

    Подскажите адекватну линуховую управлялку под XenServer, чтобы хотя-бы с HA была?

     
     
  • 4.52, iCat (ok), 03:00, 21/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Единственное неудобство - скупой Openxenmanager под Linux...
    > Подскажите адекватну линуховую управлялку под XenServer, чтобы хотя-бы с HA была?

    Вот и я говорю: скупой Openxenmanager.
    Вполне удобный CitrixXENxenter, но он "ожесточённо" под Windows.
    А вот в truecolor управление раскрывается из командной строки.


     
     
  • 5.73, anono (?), 11:48, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Единственное неудобство - скупой Openxenmanager под Linux...
    >> Подскажите адекватну линуховую управлялку под XenServer, чтобы хотя-бы с HA была?
    > Вот и я говорю: скупой Openxenmanager.
    > Вполне удобный CitrixXENxenter, но он "ожесточённо" под Windows.
    > А вот в truecolor управление раскрывается из командной строки.

    А вот тут можно проявить себя идеалы OpenSource и сделать под НЕвинду.
    Исходники XenCenter доступны

     
     
  • 6.76, iCat (ok), 14:46, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>> Единственное неудобство - скупой Openxenmanager под Linux...
    >>> Подскажите адекватну линуховую управлялку под XenServer, чтобы хотя-бы с HA была?
    >> Вот и я говорю: скупой Openxenmanager.
    >> Вполне удобный CitrixXENxenter, но он "ожесточённо" под Windows.
    >> А вот в truecolor управление раскрывается из командной строки.
    > А вот тут можно проявить себя идеалы OpenSource и сделать под НЕвинду.
    > Исходники XenCenter доступны

    Нет никаких возражений!
    Одна оговорочка: я не программист. Ну не дал бог такого склада ума. :)
    Я в состоянии попытаться найти "нескладухи" и поправить чей-то код, а вот свой создать не могу...

     
  • 3.72, anono (?), 11:46, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Хм-м-м... Я вот в компании все Windows-серверы перевёл на CitrixXenServer.
    > Работает всё стабильно. Мигрирует надёжно, есть возможность создания кластеров хост-машин.
    > Единственное неудобство - скупой Openxenmanager под Linux...
    > Я вот и задумался: имеет ли смысл менять CitrixXenServer на Proxmox?
    > Есть ли какие вкусные особенности в Proxmox?

    Пока рано. может через годик-другой можно будет смотреть. сам знакомился, но решил остаться на XS

     

  • 1.11, Аноним (-), 15:45, 20/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На proxmoxе торренттв тормозило, на xenserverе таких тормозов заметно меньше.
     
  • 1.12, анон (?), 15:47, 20/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что у них там за zfs реализация, интересно.
     
     
  • 2.18, Moomintroll (ok), 16:20, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ничего интересного, она единственная под Linux — http://zfsonlinux.org/
     
     
  • 3.20, Аноним (-), 16:25, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А как они обошли несовместимость лицензий?
     
     
  • 4.21, iCat (ok), 16:32, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А как они обошли несовместимость лицензий?

    Модуль для ядра.

     

  • 1.17, фыва (?), 16:12, 20/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    фаерволл реально работает??
    для виндовых гостей?
     
     
  • 2.23, Templar3d (ok), 16:40, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. Только виртуально.
     
     
  • 3.24, фыва (?), 16:46, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    я в плане того..
    можно ли на виндового гостя ограничить доступ на rdp только с определенных айпишников
    остальных гостей не трогая
     
     
  • 4.28, Аноним (-), 17:13, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > я в плане того..
    > можно ли на виндового гостя ограничить доступ на rdp только с определенных
    > айпишников
    > остальных гостей не трогая

    Ниразу не пробовал на боевых серверах это настраивать.
    Вообще, там создаются правила для iptables, можно просто самому сделать любые правила.
    Я обожаю анально огораживать серверы: если там вебсервер с чем-то установленным мною же, то изнутри запрещаю соединяться ко всему, а снаружи разрешаю только хождение по 80 порту.
    Внутри поковыряться могу и через vzctl enter

     

  • 1.26, SunXE (ok), 17:06, 20/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >> Добавлена поддержка горячего подключения устройств (hotplug) для виртуальных машин, которая позволяет на лету добавлять виртуальные накопители, сетевые карты и USB-устройства;

    Я джва года ждал

     
     
  • 2.43, ноним (ok), 20:34, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Добавлена поддержка горячего подключения устройств (hotplug) для виртуальных машин, которая позволяет на лету добавлять виртуальные накопители, сетевые карты и USB-устройства;
    > Я джва года ждал

    Присоединяюсь )

    P.S.: Хотя в qemu это около того срока и существовало )

     
  • 2.44, Аноним (-), 21:15, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это сто лет как было, просто "рычажка" в веб-интерфейсе не было.
    "man qm" в консоли проксмоска и искать по слову hotplug.
     
     
  • 3.45, ноним (ok), 22:03, 20/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это сто лет как было, просто "рычажка" в веб-интерфейсе не было.
    > "man qm" в консоли проксмоска и искать по слову hotplug.
    >сто лет

    Врёте, батенька: https://www.google.com/search?q=qemu+hotplug&biw=1106&bih=737&source=lnt&tbs=c

     
     
  • 4.50, Аноним (-), 00:30, 21/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дак ты с 1915г ищи.
     

  • 1.69, wS (?), 11:29, 24/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    мы только ушли с Проксмокса.
    А они обновы кидают.
     
     
  • 2.75, фыв (??), 13:05, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ушли куда? Почему? Сообществу интересно )
     
  • 2.77, iCat (ok), 14:59, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > мы только ушли с Проксмокса.
    > А они обновы кидают.

    И вправду интересны причины смены гипервизора.

     

  • 1.80, Zhmak (?), 11:29, 23/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я правильно понял, что Proxmox теперь нормально работает c EXT4 на хостовой системе?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру