The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

28.12.2014 08:45  Релиз компилятора PCC 1.1.0

После трёх с половиной лет разработки доступен второй стабильный релиз компилятора PCC 1.1.0 (Portable C Compiler), развиваемого с целью создания альтернативы Си-компилятора из состава GCC, распространяемой под лицензией BSD. Версия 1.1 полноценно поддерживает архитектуры amd64 и i386. Частично обеспечена поддержка архитектур arm, hppa, mips, powerpc, sparc64, m68k и vax. Компилятор полностью поддерживает стандарт C99 и пригоден для пересборки FreeBSD, NetBSD и OpenBSD.

PCC является в значительной степени переработанным вариантом компилятора Portable C Compiler, разработанного Стивом С. Джонсоном (S. C. Johnson) в конце 70-х годов прошлого века в качестве замены компилятору DMR (оригинальный компилятор, созданный Дэнисом Ритчи) в выпусках System V и BSD 4.x. В современной версии PCC более 50% кода фронтэнда и 80% кода бэкенда переписано. Основным разработчиком проекта является Андрес Магнуссон (Anders Magnusson) из команды NetBSD. Размер архива с исходными текстами PCC занимает менее мегабайта. Процесс компиляции осуществляется в несколько раз быстрее, чем в GCC, при приемлемом качестве кода на выходе.

В новом выпуске:

  • Реализованы бэкенды для архитектур m68k и vax.
  • Расширена поддержка платформ mips и arm.
  • Улучшена работа препроцессора (cpp).
  • Добавлена поддержка профилирования кода.
  • Проведена работа по обеспечению совместимости на уровне опций с GCC, в том числе добавлена поддержка опций "-print-file-name", "-print-prog-name" и "-print-libgcc-file-name".
  • В компилятор добавлены новые опции "-O0", "-O", "-O1", "-O2", "-xtemps", "-xdeljumps, "-xinline", "-xassembler", "-d" для передачи отладочных флагов и "-E" для изменения кода возврата в случае наличия предупреждений на этапе компиляции.
  • Внесены оптимизации производительности и решены многие проблемы, проявляющиеся при сборке существующих проектов.
  • Добавлена поддержка сборки фреймворков и простых приложений для OS X.
  • Обеспечена возможности сборки всех компонентов директории /bin из базовой системы NetBSD.

Что касается будущих выпусков, в настоящее время в списке рассылки разработчиками PСС рассматривается предложение по добавлению начальной поддержки разбора синтаксиса языка C++.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.reddit.com/r/BSD/co...)
  2. OpenNews: Проект HPC выпустил распараллеливающий компилятор Par4All 1.4
  3. OpenNews: Релиз компилятора PCC 1.0.0, распространяемого под лицензией BSD
  4. OpenNews: Компания PathScale открыла под лицензией GPL высокопроизводительные GCC-совместимые компиляторы EKOPath
  5. OpenNews: Релиз открытого компилятора AMD Open64 4.5.2
  6. OpenNews: Оптимизация кода компилятором может привести к появлению проблем безопасности в приложениях
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: pcc, gcc, compile
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (-), 10:48, 28/12/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • –3 +/
    Но зачем, когда есть GCC и Clang?
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 10:54, 28/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +9 +/
    А Clang был зачем, когда был уже GCC?
     
     
  • 3.4, freehck (ok), 11:01, 28/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +1 +/
    Затем, что в BSD-системах не могли использовать GCC из лицензионных соображений.
     
     
  • 4.7, Аноним (-), 11:20, 28/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +17 +/
    Могли. Стрекоза же использует и не мается дурью. Просто не хотели.
     
     
  • 5.10, BratSinot (ok), 12:23, 28/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +1 +/
    Потому-что в стрекозе другие цели и задачи.
     
     
  • 6.47, Аноним (-), 21:18, 28/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    А какие цели и задачи во FreeBSD ?
     
     
  • 7.79, Иван Ерохин (ok), 15:20, 29/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    Надо же местным что-то ненавидеть и находить "пятые колонны"?
    Не виндой же единой.
     
  • 6.68, Andrey Mitrofanov (?), 09:33, 29/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Потому-что в стрекозе другие цели и задачи.

    "другие цели и задачи у спонсоров", Вы хотели сказать?

     
  • 5.73, Аноним (-), 11:42, 29/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    расскажите - как можно использовать компилятор без linking exceptions ? напомню что 1-2 релиза gcc были именно таковые.
     
     
  • 6.76, Andrey Mitrofanov (?), 12:41, 29/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Это те, которые Мы выпускаем B новую версию l e B из gplv3 для gcc runtime ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.85, Led (ok), 22:30, 29/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    > 1-2 релиза gcc были именно таковые.

    1-2 == -1

     
     
  • 7.89, anonimouse (?), 03:34, 30/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    >> 1-2 релиза gcc были именно таковые.
    > 1-2 == -1

    Ледок ты - ге[ни]й. :)

     
  • 4.13, Аноним (-), 12:32, 28/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +10 +/
    Лицензия GCC не запрещает компилировать на нем программы под BSD, ровно как и проприетарные программы.
     
     
  • 5.23, Константавр (ok), 16:33, 28/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    GCC старше 4 2 1 перешёл на GPL v3 И соответственно вызывает попоболь у тех кто... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.45, Конь в пальто (?), 20:26, 28/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Когда решался вопрос об импорте нового компилятора, FSF ещё не поправил лицензио... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.74, Аноним (-), 11:43, 29/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    боюсь что не глюк - а проверка - а вдруг пиплы схавают Учитывая как они клева ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.72, Аноним (-), 11:36, 29/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >В BSD <...> не могут пользоваться GCC старше 4.2.1.

    В DFBSD 4.7 искаропки. И git. Не надо на все BSD скопом гнать.

     
     
  • 7.80, Аноним (-), 21:34, 29/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Потому что диллон - лох Увы, но фагд Он ни разу не был в мягких но липких лапк... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.90, Аноним (-), 10:11, 30/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Что, FSF им иски вчиняло?
     
  • 4.92, Аноним (-), 14:58, 31/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я только одну такую современную бздю знаю http rutracker org forum viewtopic ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.5, funny_falcon (?), 11:04, 28/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Вопрос остаётся резонным, т к GCC был есть под GPL, а clang уже под BSD собств... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.34, Аноним (-), 18:57, 28/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    > собственно, его затем и делали, чтобы был под BSD

    Нет. Его затем делали, что нормальная архитектура в отличие от гнилого 20летнего легаси.

     
     
  • 5.51, Аноним (-), 22:01, 28/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    При том столь крутая архитектура что амдшники более 2 лет пытались выжать технич... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.81, Аноним (-), 21:37, 29/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А VLIW это вообще вынос мозга Вон - целая Англия W HP - сдалась ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.65, funny_falcon (?), 08:41, 29/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Да-да-да, именно об Архитектуре Apple и думала, нанимая основного разработчика н... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.71, nc (ok), 09:51, 29/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Apple жила раньше и на gcc и ничего. Все-таки архитектура. А исходники в обоих случаях открыты (и gcc и clang).
     
  • 6.86, Аноним (-), 01:10, 30/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Господа, переведите, plz, этот поток сознания на русский Я, чессногря, нифига н... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.21, Crazy Alex (ok), 15:23, 28/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Тоже на фиг не нужен
     
  • 2.9, Аноним (-), 11:27, 28/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Разработчики clang, gcc и glibc разработкой библиотеки и компилятора для С не ин... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.33, Аноним (-), 18:50, 28/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Разработчики clang, gcc и glibc разработкой библиотеки и компилятора для С не
    > интересуются, они пилят "улучшенный C" - С++.

    Реализация си в gcc и даже шланге - получше чем в сабже.

     
     
  • 4.43, Аноним (-), 20:09, 28/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Реализация си в gcc и даже шланге - получше чем в сабже

    Что здначит "даже"? clang как раз в поддержке новых стандартов обгонял и обгоняет gcc.

     
     
  • 5.53, Аноним (-), 22:02, 28/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > обгоняет gcc.

    Видел я как он обгоняет, на примере AMDшных GPU. Набор костылей и глюков.

     
     
  • 6.54, Аноним (-), 22:20, 28/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Видел я как он обгоняет, на примере AMDшных GPU. Набор костылей и глюков.

    Как все предсказуемо... User294 стареет, а набор страшилок не меняется.

     
  • 6.82, Аноним (-), 21:42, 29/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    AMD-шнегам хоть XYZ хрустальный дай - превратят в полимеры, а потом Обыч... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.14, Аноним (-), 12:34, 28/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Это продолжение жизни древнего компилятора (более древнего, чем GCC). Встречный вопрос: почему бы и нет?
     
     
  • 3.28, Аноним (-), 18:11, 28/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А нахрена Совершенно необоснованный расход ресурсов Если нужен дополнительный ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.38, Аноним (-), 19:48, 28/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Если софтину кто-то пишет — значит это кому-то нужно. /тхреад
     
  • 4.83, Аноним (-), 21:45, 29/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Термин JFF тебе знаком Или JBWC А - так ты д еффективный мЫнэджер Ну може... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.30, Аноним (-), 18:27, 28/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Это продолжение жизни древнего компилятора (более древнего, чем GCC).

    Ходили слухи, что GCC - форк PCC

     
     
  • 4.39, Аноним (-), 19:50, 28/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Ходили слухи, что GCC - форк PCC

    Тут бы не помешала ссылка.

     
     
  • 5.40, Аноним (-), 19:50, 28/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +8 +/
    > Тут бы не помешала ссылка.

    Сталин.jpg

     
  • 4.87, Аноним (-), 01:28, 30/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Сам RMS утверждает что это совсем не так Дословно I concluded I would have to ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.88, Аноним (-), 01:33, 30/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Для не понимающих по аглиццкой мове переведу: "have to write a new compiler from scratch" означает "пришлось написать свой компилятор со своим блекджеком и шлюхами"
     
     ....нить скрыта, показать (42)

  • 1.2, freehck (ok), 10:52, 28/12/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +8 +/
    Чтобы избавиться от бесплатного и хорошего продукта с неподходящей лицензией, надо спонсировать разработку нового бесплатного продукта с подходящей.

    Всё-таки интересная существует тенденция в последнее время: разрабатывать аналоги GPL-лицензированных программ.

     
     
  • 2.6, EuPhobos (ok), 11:08, 28/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Да это без толку Сообщество всё равно будет поддерживать то, что привычнее ему,... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.8, uniman_ (?), 11:20, 28/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    В общем, нельзя идти против общества Эти переделывания машин подделка крыльев ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.11, Обычный аноним (?), 12:23, 28/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Есть только LTS Ubuntu

     
     
  • 4.12, Обычный аноним (?), 12:25, 28/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Да и у меня xubuntu


     
  • 3.17, Константавр (ok), 13:58, 28/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +18 +/
    Ну, в оправдание Canonical могу сказать, что разрабатывают они всё под GPL, в отличие от тех кто просто играет в прятки с опенсорсом. Почему они хотят держать разработки под своим контролем? Это же очевидно! Так при выходе разработчика из игры не появится проблем с лицензией (были уже случаи, не на пустом месте появилась эта идея). В данном случае Canonical выступает, скорее гарантом, а не узурпатором. Не будет проблем, когда одна свора разработчиков грызётся с другой, в вечном перерождении идей, под твёрдым руководством даже опенсорс разрабатывать легче :) Все просто работают над одним продуктом, постепенно избавляясь от сторонних, разработку которых не могут контролировать (что рождает ещё одну кучу проблем), всё логично.

    Ведь посмотреть ретроспективно, Космонавт хотел иметь определённые фичи для Gnome2, и из-за опенсорсного "ты нам не указывай, как хотим, так и разрабатываем" он и пришёл к идее создания своего Unity, в котором будет иметь то, что ему нужно (я сам терпеть не могу Unity, но тем не менее). Из-за проблем с системой инициализации была начата разработка Upstart (как логичное развитие, а не революция, заметьте) и это Редхаты захотели иметь своё, впердепланетное (не слежу за этим, может кто знает истинные причины). Начали вводить Pulseaudio, опять дураки. А с Wayland вообще, обвинения в адрес Canonical не уместны. Они заинтересовались разработкой и планировали переход на него уже давно (из-за чего, опять же, получали только лучи ненависти от местной шантрапы). И только "неторопливость" разработчиков "вяленного", сорвавшая все сроки и планы, привели к созданию своего Mir'а. И опять потоки поноса в адрес Canonical от бандерлогов...

    За что я так люблю Canonical? Да мне просто обидно, почему в опенсорсе идёт постоянная грызня? Кто голову высунул - говном закидают, палками побьют - "сиди не выпендривайся". Я люблю Canonical, я люблю ROSA, я люблю AltLinux, Calculate и прочих, которые что-то делают. (терпеть не могу Реактивную Ось, но это личное :) )

    Вот в такой странной вселенной я живу.

     
     
  • 4.37, Какаянахренразница (ok), 19:47, 28/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > играет в прятки с опенсорсом

    [записывает что-то в блокнотик]

     
     
  • 5.41, Константавр (ok), 19:57, 28/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Оперу пишете? :)
     
     
  • 6.48, Аноним (-), 21:30, 28/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Опер одобрил :)
     
  • 4.75, vn971 (ok), 12:29, 29/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Хороший пойнт Единственное вот -- есть омрачающие обстоятельства apt-cache s... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.20, YetAnotherOnanym (ok), 15:04, 28/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    > одна компания не в силах содержать проект мирового масштаба.

    Угу.
    > "без ковыряния конфигов в консоле" - фиг там.

    Это хорошо. Нежелательно, чтобы Вы ковыряли конфиги в консоле.

     
  • 3.26, Аноним (-), 17:54, 28/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Сообщество если это действительно сообщество, а не свора бродяжек будет поддер... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.84, Аноним (-), 21:49, 29/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    А тебе разумеется виднее что сообществу выгоднее Ты же не свора бродяжек как... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.16, Kodir (ok), 13:10, 28/12/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Чем бы ни маялись, лишь бы Ди не поддерживать! Их бы неуёмную энергию, да на написание библиотек!
     
     
  • 2.18, Anonnasha444 (?), 13:58, 28/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ди опоздал. Вовсю пилится го и ди вряд ли уже будет.
     
     
  • 3.22, Crazy Alex (ok), 15:27, 28/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Ди если и опоздал, то не из-за Go. Абсолютно разные языки, с абсолютно разными масштабами и возможностями. "Что лучше - метапрограммирование или короутины" - идиотский же вопрос, не находите?
     
  • 3.24, Kodir (ok), 17:48, 28/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Во-первых, языки в масштабах ИТ не так скоротечны как кажется - ну умирает пара ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.31, Аноним (-), 18:36, 28/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Вот как А Роб Пайк и Кен Томпсон кто 173 8212 жлобы или студенты Хорошо ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.35, Константавр (ok), 19:08, 28/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    А можно примеров хороших проектов на D? Не троллинга ради, просто интересно.
     
     
  • 5.36, czarj (?), 19:13, 28/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    www.vibed.org
     
  • 4.70, vdb (?), 09:48, 29/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > ...академическим сипипям...

    Смеялся.

     
  • 2.44, Аноним (-), 20:13, 28/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > на написание библиотек

    Вы хотели сказать никому не сдавшихся D-обёрток над C/C++ библиотеками?

     
  • 1.19, Аноним (-), 14:22, 28/12/2014 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Вполне дельный проект, clang есть GCC есть, будет еще PCC Стандартные библиотек... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.77, Аноним (-), 13:15, 29/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >чтобы удалить лишнее

    Т.е. функционал

    >м добавить актуальное

    Глюки, свистелки, интеграцию с СимстемД...

    И не поспоришь, главное. Движуха - всё, цель - ничто. NextGen во всей красе.

     
  • 1.27, Прохожий (??), 18:10, 28/12/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Хорошо, когда есть выбор. Плодитесь и размножайтесь...
     
  • 1.46, ALex_hha (ok), 20:29, 28/12/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    > Сообщество всё равно будет поддерживать то, что привычнее ему, а одна компания не в силах содержать проект мирового масштаба.

    смотря на Леню и его systemd я бы так однозначно и голословно не утверждал

     
     
  • 2.52, EHLO (?), 22:01, 28/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Ломать 8213 не строить ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.55, Аноним (-), 22:23, 28/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Коллективный маразм То что systemd везде это еще не повод для того чтобы говори... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.91, Аноним (-), 14:55, 31/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Большинство умов он захватил только потому что загружается быстрее стандартного sysV и все

    Лучше бы параллельный configure родили, в самом деле.

     
  • 2.69, Andrey Mitrofanov (?), 09:44, 29/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Ви же таки не понимаете I I Ленарт не поддерживает мировой масштаб , в миро... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.66, Аноним2 (?), 08:50, 29/12/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Жаль только у них сплошной беспорядок в инфраструктуре. Не могут ребята воспользоваться GitHUB и CI для организации нужно им обязательно CVS использовать. Впрочем даже релиз они не выпустили в файла с нормальным именем. Короче говоря напомниает какое-то хоббийное написание компилятора уходящего в небытие языка (я лично про синтаксис и недостаток различного рода хитростей вроде deffer вызовов - вызовов при выходе из области видимости).
     
  • 1.67, Аноним (-), 08:50, 29/12/2014 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Жаль только у них сплошной беспорядок в инфраструктуре Не могут ребята воспольз... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.78, iZEN (ok), 14:57, 29/12/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    И это хорошо.
     
  • 1.93, Vitold S (?), 05:34, 03/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Итак, удалось мне собрать PCC для Win32. К сожалению, вынужден отметить,
    что несмотря на свой возраст компилятор пригоден скорее как исследовательский проект, так как мне не удалось начать использовать __stdcall вызовы.

    По этому поводу удалось обнаружить проблему http://pcc.ludd.ltu.se/jira/browse/PCC-511 и я так понимаю, что ближайшее время ситуация не измениться.

    Таким образом для платформы Windows придется сделать обертки или как-то писать свои патчи.

    Если кому-то станет интересно, то можете попробовать связаться со мной и я могу предоставить наработки по сборке для Windows и вам потребуются следующие инструменты SCons, MinGW, FLex, Bison.

     
     
  • 2.94, Led (ok), 02:24, 05/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Кого интересует твой вендузячий мазохизм?
     
  • 2.95, Какаянахренразница (ok), 13:41, 08/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > По этому поводу удалось обнаружить проблему http://pcc.ludd.ltu.se/jira/browse/PCC-511
    > и я так понимаю, что ближайшее время ситуация не измениться.

    Ситуация изменилась на следующий же день -- разработчик исправил баг и, по его утверждению, теперь __stdcall работает правильно.


     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor