| 1.4, Аноним (-), 08:56, 18/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –62 +/– |
Сообществу отдают должное? Сообщество получило этот миллион? А сто тысяч? Может быть хотя бы по доллару дали? Нет. Ну так о чём речь?
| | |
| |
| 2.17, Аноним (-), 09:24, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +24 +/– |
Сообщество получит пользу в виде нового функционала и стабилизации уже имеющегося.
| | |
| 2.35, Аноним (-), 10:39, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Кому-то выплатят ЗП.
Сабж заработал бабло на невежестве юзеров (мессенжер без скрытых платежей - вот оно счастье), но благодарит фряху ))
| | |
| 2.36, edwin3d (ok), 10:40, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
 Сообщество использует систему, которую разрабатывают общими усилиями.
Означенные деньги (к которым Вы уже потянули свои пальчики) пойдут на решение задач развития системы, т.е. по сути на нужды сообщества.
Впрочем почти 90 лет назад было сказано "Взять всё и поделить.", не про Вас ли ?
| | |
| 2.90, Аноним (-), 15:34, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Сообществу отдают должное? Сообщество получило этот миллион? А сто тысяч? Может быть
> хотя бы по доллару дали? Нет. Ну так о чём речь?
С какой это стати эти деньги должны идти сообществу (говорю как его активный член)? Сообщество существует само по себе, а деньги нужны на серверную инфраструктуру и оплату fulltime разработчиков для отдельных конкретных проектов.
| | |
| 2.158, 0L0L0nimous (?), 16:18, 19/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сообществу отдают должное? Сообщество получило этот миллион? А сто тысяч? Может быть
> хотя бы по доллару дали? Нет. Ну так о чём речь?
а с чего это и с каких это пор сообщество будет по карманам растаскивать общественное?
строитель коммунизма?
| | |
|
| |
| 2.8, Аноним (-), 09:02, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
На сервера открытых проектов OpenBSD я готов жертвовать.
Сам OpenBSD не кому не нужен.
| | |
| |
| 3.13, Аноним (-), 09:11, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
> На сервера открытых проектов OpenBSD я готов жертвовать.
> Сам OpenBSD не кому не нужен.
Есть такая басня у Крылова — «Свинья под дубом»: «Лишь были б жёлуди, ведь я от них жирею».
А насчёт «поделятся» — думаю, нет. Ибо не обязаны. Однако стоит напомнить, что, например, многие BSD-конференции оплачивает во многом именно FreeBSD Foundation.
| | |
|
| 2.89, Аноним (-), 15:32, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Надеюсь, с OpenBSD поделятся?
Во-первых, с какой стати FreeBSD делиться с каким-то левым проектом?
Во-вторых, с какой стати вообще тратить деньги на OpenBSD который нет реальных применений?
Тут всё просто - пусть OpenBSD сделают что-нибудь полезное, тогда их будут использовать, и только тогда пожертвуют деньги на развитие.
| | |
| |
| |
| 4.143, Аноним (-), 00:45, 19/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А OpenVPN и OpenSSH не их начинания случаем?
OpenSolaris и OpenVMS точно их начинания.
| | |
|
| 3.131, soko1 (ok), 00:01, 19/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >> Надеюсь, с OpenBSD поделятся?
> Во-первых, с какой стати FreeBSD делиться с каким-то левым проектом?
> Во-вторых, с какой стати вообще тратить деньги на OpenBSD который нет реальных
> применений?
> Тут всё просто - пусть OpenBSD сделают что-нибудь полезное, тогда их будут
> использовать, и только тогда пожертвуют деньги на развитие.
Ну охренеть. Парни из OpenBSD пилят очень много полезных вещей, которые используются далеко не в одном опёнке. Почитайте об этом проекте хоть минимально прежде чем писать чушь. Про реальные применения тоже лучше промолчу. А вот с тем, что они не обязаны делиться с схожим проектом - соглашусь.
| | |
|
| 2.113, Аноним (-), 19:59, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Надеюсь, с OpenBSD поделятся?
Помнится Тео не захотел поделиться с ними даже всего лишь уязвимостью в ssh. Хоть это и не миллион.
| | |
| |
| 3.133, Аноним (-), 00:25, 19/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну дык а чего ты думаешь его все M$ боты гнобят? Не продался - значит враг.
| | |
| 3.171, Аноним (-), 21:03, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Надеюсь, с OpenBSD поделятся?
> Помнится Тео не захотел поделиться с ними даже всего лишь уязвимостью в
> ssh. Хоть это и не миллион.
А теперь подробности, пожалуйста. Со ссылками на источники.
Вот что правда — так это отношение Тео к FreeBSD в плане технологий безопасности — «родственному» проекту регулярно прилетает на конференциях. Но — за дело.
| | |
|
|
| |
| 2.28, Аноним (-), 10:19, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не волнуйтесь, им это не грозит. В основном, потому, что дальше некуда, но всё же...
| | |
| 2.34, Аноним (-), 10:38, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> забьют на свою систему
А вроде бы утверждается что с пола упасть нельзя.
| | |
| |
| 3.137, Аноним (-), 00:28, 19/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> А вроде бы утверждается что с пола упасть нельзя.
Линукс к примеру - упал :-\
| | |
| |
| 4.166, www2 (ok), 18:31, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> А вроде бы утверждается что с пола упасть нельзя.
> Линукс к примеру - упал :-\
Упала NetBSD.
| | |
|
|
| |
| |
| 4.150, bOOster (?), 06:31, 19/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> ты про линукс ?
> Ты список коммитов давно смотрел, клоун?
Не удивлюсь если программеры ушедшие из комитета развития DEBIAN ВНЕЗАПНО окажутся в сфере разработки kFreeBSD.
| | |
|
| 3.156, Журналовращатель (?), 11:30, 19/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А почему тогда сами бздуны своей бздёй не пользуются?
FreeBSD coreteam, например видели свою бзду только на виртуалках.
Так что, не бзди.
| | |
| |
| 4.160, snake7 (ok), 17:27, 19/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Ха! Даже не то, что бы не удивлён, а прямо ожидал увидеть здесь этого BSD-ненавистника, кстати вот тут пойманного на балобольстве http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99777.html#140 . Так что это ты, аналовращалка, не 3.14зди! Тебя уже подтянул за балобольство принародно, подтянуть ещё раз? Или тебя, согласно твоему нику, натянуть анально? Тебя на какой журнал натянуть, формат Men's health'а достаточен будет? ) Болтаться не будешь? )
| | |
| 4.163, iZEN (ok), 12:08, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > А почему тогда сами бздуны своей бздёй не пользуются?
Потому что FreeBSD используется в основном на серверах. А в серверной шумно и холодно.
> FreeBSD coreteam, например видели свою бзду только на виртуалках.
Работает? Что ещё надо?
| | |
| |
| 5.167, www2 (ok), 18:44, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это какое-то странное объяснение Тавтологичное и даже несколько не верное Бзду... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.33, Аноним (-), 10:37, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А что за история?
А там вроде как некоторое количество репок на гитхабе снесли по свистку этих копирасов, при том с не больно какой аргументацией, общий смысл которой сводился к "вазап хочет рубить деньги в 1 хaрю".
А еще у этих пи...сов проприетарный софт. Вот какие-то такие моральные удоды бздами и пользуются.
| | |
| |
| |
| 5.93, Аноним (-), 16:14, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Человек может забывать - такова особенность человеческой памяти. Одни яркие эмоции переписываются другими, иногда меняя кардинально отношение к субъекту.
Но интернет помнит всё.
| | |
| |
| 6.115, Аноним (-), 20:08, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но интернет помнит всё.
Спасибо, Капитан. Да, я поленился поиском искать. Но то что вазап мерзкая контора - запомнил.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.25, dimqua (ok), 10:03, 18/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 > когда свободный проект помог в становлении успешной компании
Нет, это "когда свободный проект помог в популяризации несвободной программы, неуважающей приватность и безопасность своего пользователя".
| | |
| |
| 2.27, Аноним (-), 10:15, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> неуважающей приватность и безопасность своего пользователя
Ubuntu, Apple, ШИНДОВС ?
| | |
| |
| 3.32, Аноним (-), 10:32, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ubuntu, Apple, ШИНДОВС ?
Какой оригинальный трипл по поводу "а в америке негров линчуют".
| | |
| 3.38, Аноним (-), 10:42, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> неуважающей приватность и безопасность своего пользователя
> Ubuntu, Apple, ШИНДОВС ?
Ubuntu, ШИНДОВС, Apple - так правильно.
---------------------->
| | |
| |
| |
| 5.54, Аноним (-), 12:38, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В Ubuntu всё это отключается, в отличие от... Задолбали уже.
И вообще шатлворт признал ошибки и в новых версиях обещал отключить. Что-то не припоминаю чтобы остальные два так делали.
| | |
| |
| 6.64, Аноним (-), 13:17, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Дело не только в Dash и Unity. В репозиториях Ubuntu находится много бесплатных, но закрытых программ. Поэтому с приватностью в ней также туговато. Одно дело продавать через центр приложений иконки и журналы, совсем другое - ПО. Так что и у Canonical есть грешок. Написали бы сами софта и продавали бы под gpl. Тем более они умеют в красивости с Qt и QML.
| | |
| |
| 7.97, ZiNk (ok), 17:43, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Репозитории эти, с закрытыми сорцами надо отдельно подключать. Лежат там столь любимые пользователями всех мастей флеш и скайп, причём без них линукс сразу ни разу им не впёрся. Вот такие вот хомячки. Но виновата, конечно, убунта, что разрешает включать отдельный реп, в котором хотя бы выкладываются своевременно новые версии флеше-инсталлятора и скайпа, а лучше бы сталивили бы хомячки руками из пакетов ручками и сидели бы потом без апдейтов на дырявом.
| | |
| 7.117, Аноним (-), 20:21, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Много - это вон те полторы программы из каких-то побочных репов На фоне 40 000... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 3.60, Аноним (-), 12:56, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Ubuntu, Apple, ШИНДОВС ?
Если ты Ubuntu поместил рядом с Г., то считаешь, что вымазал ее? Ты сам вымазался.
| | |
|
|
| 1.29, SubGun (ok), 10:24, 18/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Приятно, когда есть пользователи, готовые поддержать проект, который помог им в работе. Всегда бы так.
| | |
| 1.30, Зевака (?), 10:26, 18/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Ян, я верю в то, что ты сможешь прочитать это сообщение и сделаешь так:
Пожалуйста, зарегистрируй данное пожертвование в книге рекордов гиннеса, хотя бы как самое большое пожертвование проекту FreeBSD!
Для тебя это было благодарностью проекту, а для кого-то будет вызовом. Быть может, кто-то захочет улучшить результат по какому-нибудь пункту:
1. Самое большое пожертвование проекту FreeBSD,
2. Самое большое пожертвование частного лица открытому проекту
Ребята, помогите доставить это сообщение Яну Куму.
| | |
| 1.37, Ilya Indigo (ok), 10:41, 18/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Это конечно здорово! Желаю удачи сообществу им правильно распорядиться.
Но лям, который отстегнул Дуров Википедии, в своё время, меня впечатлил гораздо больше.
| | |
| 1.39, Cotan (ok), 10:52, 18/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 WhatsApp ничерта полезного не сделал. Взял XMPP, спрятал его под интерфейсом, приколотил гвоздями к смартфонам, и выкатил своё инновационное поделие.
Лучше бы хороший клиент Jabber/XMPP поддержали. Или открыли исходники своего приложения.
| | |
| |
| |
| 3.98, ZiNk (ok), 17:47, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Только если под AGPL, что бы не фрагментировать сети дальше.
Тут фрагментированность не из-за кода, а из-за политического решения. Допустим я пишу сервис сообщений, где сервер принципиально не умеет федерироваться. Будь он хоть 3 раза под АГПЛ, всё равно федерироваться его не заставишь, только написать свой на его основе. Но если в клиент зашит конкретный адрес, то пользователей уже фиг пересадишь.
В итоге куда более важна - федерация и открытый протокол федерации. А на сервере уже может крутиться что угодно. Условно - для свободы куда лучше проприетарный джаббер сервер, со включенной федерацией, чем открытый еджабберд, у которого выключена федерация.
| | |
|
| |
| 3.80, Cotan (ok), 14:17, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Типичный ответ "сперва добейся". Меня не интересуют мобильные и чаты, в своей области я работаю и исправляю баги.
| | |
|
|
| |
| 2.43, Аноним (-), 11:34, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На то какое надо. Можно спокойно брать разработки и делать из них проприетарщину.
| | |
| 2.45, Школьник (ok), 11:46, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 На разработку линукса деньги давно уже миллиардами долларов выделяются, а толку? Лучше уж вкладывать в то, что приносит хорошую отдачу.
| | |
| |
| 3.49, edwin3d (ok), 12:14, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы простите из какой норы вылезли, если не видите прогресса в разработке linux ?
| | |
| |
| 4.71, Школьник (ok), 13:31, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Прогресс-то есть, только вот он совершенно несоизмерим с вкладом - финансовым, людским - в линукс. В отдельных областях линукс вообще стагнирует. Взять хотя бы btrfs - сколько лет он уже "production-ready" - лет 10, наверное?
| | |
| |
| 5.78, edwin3d (ok), 14:16, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Прогресс-то есть, только вот он совершенно несоизмерим с вкладом
Есть оценки сколько потрачено, а сколько понадобилось для разработки с нуля.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D1%80
Потому Ваши рассуждения - минимум передергивания.
В типично менеджерском стиле "продавцы трусов берутся рулить ИТ компаниями" ....
> В отдельных областях линукс вообще стагнирует. Взять хотя
> бы btrfs - сколько лет он уже "production-ready" - лет 10,
> наверное?
А что, в Linux только btrfs ?
Сколько еще ФС ? С какими возможностями, которые к слову также интенсивно развиваются ?
К слову о стагнации - в студию история о том, как M$ вещала "вот сейчас мы забабахаем замену NTFS" и как потом это сдулось.
[сообщение отредактировано модератором]
| | |
| |
| |
| 7.120, Аноним (-), 20:25, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> не дойдет до готовности к промышленному применению.
Отпускаем ручники. Разработчики официально считают ее готовой. Фуджитсу, вкладывающиеся в ее развитие тоже под этим подписались. Единственная оговорка по крупному - RAID5/6.
| | |
| |
| 8.139, Аноним (-), 00:33, 19/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да пох чего они считают Им отчитываться надо, вот и прёт пять лет как готова, т... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.118, Аноним (-), 20:24, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> бы btrfs - сколько лет он уже "production-ready" - лет 10,
> наверное?
Уже объявлен стабильным. Фуджитсу тоже кстати считают оный вполне пригодным уже. При том они интересуются всякими ответственными применениями, если что.
А 10 лет назад его еще попросту не существовало. Его только запланировали создавать в 2007, вообще-то...
| | |
| |
| 6.140, Аноним (-), 00:35, 19/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Фуджитсу тоже кстати считают оный вполне пригодным уже. При
> том они интересуются всякими ответственными применениями, если что.
Прочитай ___что___ они впаривают как только ты заинтересовался "всякими ответственными применениями", если что :-) Рассказывает он мне про фуджей, ты сам то ананасы ел?!?! :)
| | |
|
|
|
| 3.56, Аноним (-), 12:41, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> уж вкладывать в то, что приносит хорошую отдачу.
Это явно не про бзды :).
| | |
|
| 2.48, Иван Ерохин (ok), 12:09, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Потому что для них есть только одна "правильная" ОС с "правильной" лицензией. Все остальное для них как красная тряпка для быка.
| | |
| |
| 3.96, Аноним (-), 17:43, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Потому что для них есть только одна "правильная" ОС с "правильной" лицензией. Все остальное для них как красная тряпка для быка.
Ты сюда побыковать пришёл?
| | |
|
|
| 1.62, MAXITOP (?), 13:11, 18/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 А кто его родители что так боялись прослушки КГБ?
http://blog.whatsapp.com/
Above all else, I want to make sure you understand how deeply I value the principle of private communication. For me, this is very personal. I was born in Ukraine, and grew up in the USSR during the 1980s. One of my strongest memories from that time is a phrase I’d frequently hear when my mother was talking on the phone: “This is not a phone conversation; I’ll tell you in person.” The fact that we couldn’t speak freely without the fear that our communications would be monitored by KGB is in part why we moved to the United States when I was a teenager.
| | |
| |
| 2.65, Аноним (-), 13:18, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
какой унылый наброс. а ещё там честные политики и чиновники. слышали да
| | |
| |
| 3.102, byu (?), 17:58, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> какой унылый наброс. а ещё там честные политики и чиновники. слышали да
Ты слышал, а он, наверное, нет.
Дело такое, ощущения не всегда соответствуют реальности.
| | |
| |
| 4.109, Аноним (-), 19:19, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да ладно, не гони, капитал от вас пришёл, а до этого у нас большая часть людей были с совестью, если ж..дов не учитывать
| | |
|
|
| 2.88, Аноним (-), 15:28, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
В СССР все так себя вели, даже "те, кому нечего было бояться". Выражение "нетелефонный разговор" - использовали все.
| | |
| |
| 3.111, Аноним (-), 19:22, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
за базаром следили просто. очень хорошее качество также для политиков
| | |
| |
| 4.155, Аноним (-), 11:12, 19/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причем тут вообще политики? Все опасались сказать что-то "лишнее" по телефону.
| | |
| |
| 5.169, www2 (ok), 19:06, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Причем тут вообще политики? Все опасались сказать что-то "лишнее" по телефону.
Боролись за возможность без опаски говорить правду, а получили возможность врать безнаказанно.
| | |
|
|
|
| 2.121, Аноним (-), 20:28, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Above all else, I want to make sure you understand how deeply
> I value the principle of private communication.
Fucking liar! Если бы это было правдой - он бы первым делом открыл все модификации протокола и сорцы для возможности независимого аудита.
А доверять проприетарной программе в вопросах приватных коммуникаций - это как добровольно совать голову в петлю. Я конечно понимаю что деньги не пахнут, но этот проприетарный врун зашел в своей ЛЖИ слишком далеко.
| | |
| |
| 3.141, Аноним (-), 00:41, 19/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> но этот проприетарный врун зашел в своей ЛЖИ слишком далеко.
Выдохай бобёр! Это в 19 веке за такое обвинение стрелялись, а щас всем пох.
Бабла срубил? - значит не лох, остальное - до ****** :(
| | |
| 3.145, byu (?), 02:05, 19/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А доверять проприетарной программе в вопросах приватных коммуникаций - это как добровольно
> совать голову в петлю. Я конечно понимаю что деньги не пахнут,
> но этот проприетарный врун зашел в своей ЛЖИ слишком далеко.
Тем более после того, как их пейсбук купил.
| | |
|
|
| |
| 2.69, IMHO (?), 13:23, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
он смс-ски отправляет, Опсосы судиться с ними хотели за это, мол бесплатные смс, мы несеме убытки за ваш месенджер
| | |
|
| |
| 2.100, ZiNk (ok), 17:52, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это из-за них Google перестал поддерживать XMPP?
Ага, из-за них самых, из-за денег. Гугл перестал поддерживать XMPP Federation s2s (c2s XMPP он успешно поддерживает до сих пор) чтобы успешнее загонять пользователей в свою экосистему, а то ишь чего надумали - с пользователями гугла общаться, а самим не регистрироваться и гуглу сливать только общение с пользователями, которые в гугле зарегистрированы.
| | |
| |
| 3.122, Аноним (-), 20:30, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ага, из-за них самых, из-за денег. Гугл перестал поддерживать XMPP Federation s2s
Они утырки. Со своим кривым гуглофлюсом. Нагадили толпе народа на голову и ничего особо не приобрели. Уроды.
| | |
|
|
| 1.106, Нимо Ан (?), 18:36, 18/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А зачем вообще нужен этот WhatsApp кто-нибудь может сказать? Я думал это аналог Viber и чтобы звонить через WiFi, поставил, что-то не нашёл как там звонить (а в Viber нашёл).
| | |
| |
| 2.123, Аноним (-), 20:31, 18/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А зачем вообще нужен этот WhatsApp кто-нибудь может сказать?
Ну как, некоторым людям очень нравится вляпываться в какую-нибудь мутную проприетарную хрень. На этот случай есть вазап.
| | |
| 2.144, Аноним (-), 01:08, 19/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А зачем вообще нужен этот WhatsApp кто-нибудь может сказать?
Зачем нуже тебе? АХЗ.
Зачем аффтару? - он на ём бабла поднял более ВВП какойнить маленькой но гордой Эстооонниии. Всё. Про ваши свободы ему **ох.
| | |
|
|
