The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В Chrome для Linux появилась возможность работы с Netflix без плагинов

09.08.2014 23:53

Популярный на западе сервис потокового видеовещания Netflix, предоставляющий услуги по цифровому прокату фильмов, обеспечил поддержку воспроизведения контента с использованием технологий HTML5. Просмотр контента возможен в свежих выпусках браузера Chrome, в которых доведены до готовности средства для работы с защищённым от копирования контентом.

Ранее из-за необходимостью поддержки DRM-механизмов (Digital Rights Management) для защиты контента от несанкционированного копирования, доступ к Netflix был возможен только при установке плагина Silverlight, что создавало большие трудности при организации работы с сайтом из Linux. В частности, требовалось использовать специально модифицированную версию Wine или установить прослойку Pipelight, позволяющую использовать сборки браузерных плагинов для платформы Windows в версиях браузеров для Linux.

Отныне для работы с Netflix в Linux достаточно установить бета-выпуск Chrome 38 (возможно будет работать и в Chrome 37) и поменять идентификатор браузера (user-agent) при помощи дополнения user-agent switcher. К сожалению, Netflix пока не поддерживает отдачу контента с использованием технологий HTML5 для пользователей Linux и включает такую поддержку только для Windows. Для активации поддержки достаточно притвориться пользователем Windows, поменяв строку user-agent на "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/37.0.2059.0 Safari/537.36".



  1. Главная ссылка к новости (http://www.reddit.com/r/linux/...)
  2. OpenNews: Pipelight обеспечил возможность запуска Silverlight и доступа к Netflix в Linux
  3. OpenNews: Netflix планирует уйти от использования Microsoft Silverlight в пользу HTML5
  4. OpenNews: Обеспечена неофициальная возможность запуска клиента Netflix в Linux
  5. OpenNews: Компания Netflix представила сеть доставки контента Open Connect, работающую на базе FreeBSD
  6. OpenNews: Оценка основных источников трафика в сети интернет
Лицензия: CC-BY
Тип: Практикум
Ключевые слова: netflix
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (74) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Sluggard (ok), 00:15, 10/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +41 +/
    Смена юзерагента, установка беты с DRM — и всё ради просмотра анально огороженного контента? Да ну его в пень!
     
     
  • 2.9, anonymous (??), 01:56, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > Смена юзерагента, установка беты с DRM — и всё ради просмотра анально
    > огороженного контента? Да ну его в пень!

    А ещё ты за это заплатишь.

     
     
  • 3.10, anonymous (??), 01:56, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Смена юзерагента, установка беты с DRM — и всё ради просмотра анально
    >> огороженного контента? Да ну его в пень!
    > А ещё ты за это заплатишь.

    Да, и слив данных само собой тоже.

     
  • 3.11, Sluggard (ok), 02:21, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не я. Тем более, что ныне юзаю Огнелис. Но кто-то заплатит, тут сомнений нет. Платить за зонд... Гугл не совместно с Эппл эту фигню разрабатывал? =)
     
     
  • 4.12, ананим (?), 02:33, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Гугл не совместно с Эппл эту фигню разрабатывал? =)

    Оба в списке стратегических компаний сша.
    Одно дело делают товарищи.

    Зыж
    Конкуренция вообще и конкуренция с компаниями сша — две ба-а-альшие разницы. Как на внешнем, так и на внутреннем рынках.

     
     
  • 5.13, Куяврег (?), 02:39, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну хоть кто-то ещё понимает, что при всех конфликтах пендокомпаний главное - "деньги в семью".
     
     
  • 6.21, Аноним (-), 11:27, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > "деньги в семью".

    Что, насмотрелся на местных и теперь везде мерещится? А где традиционный рассказ про линчевание негров и страшилки про госдеп? :)

     
     
  • 7.33, ананим (?), 13:50, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > President Obama Vetoes ITC Ban On iPhone, iPads; Apple Happy, Samsung Not http://www.forbes.com/sites/connieguglielmo/2013/08/03/president-obama-vetoes

    Вот так вот. Бан на решение суда, с формулеровкой о национальной безопасности.
    Там по-английски если что (кашерно для таких как вы?)

    Т.е. другими словами — секторальные санкции для конкурентам своих стратегических компаний президент сша принимает пачками чуть ли не каждый день.
    И никто даже пикнуть не может. Ни вто, ни оон, никто.

     
     
  • 8.51, Zontus (?), 21:58, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Т е даже великий и ясноокий тихо по имелся Ну дела ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.68, ананим (?), 05:38, 11/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О ком ты, болезный ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.74, Аноним (-), 10:45, 11/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну это хоть какой-то пруф ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.75, ананим (?), 11:53, 11/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем то не устраивает Ну, кроме либерастных эмоций ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.39, Аноним (-), 18:02, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> "деньги в семью".
    > Что, насмотрелся на местных и теперь везде мерещится? А где традиционный рассказ
    > про линчевание негров и страшилки про госдеп? :)

    До того как у "местный" вообще появились деньги, на западе уже в всю воровали и устраивали войны из-за этого. Спустя тысячи лет мы все еще отстаем в этом плане. (но стремимся догнать)
    И попробуй что-то пикнуть против капитализма - это их истинная религия.

     
     
  • 8.40, Аноним (-), 19:08, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Религия это ваше СПО Капитализм - единственная приемлемая форма взаимодействия ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.50, Sluggard (ok), 21:56, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И цель оправдывает любые средства Патентный троллинг, маразматические 171 зак... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.64, Crazy Alex (ok), 00:38, 11/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вот только к капитализму это всё отношения не имеет Исключительно к игрищам гос... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.65, ананим (?), 02:09, 11/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Акстись Вся ситуация в укрии 8212 проект капиталистов Зыж Угу, счаз капитал... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.85, Куяврег (?), 01:26, 12/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    есть мнение что мало где по-другому США уникальны не в этом, а в том, насколько... текст свёрнут, показать
     
  • 11.67, Anonizmus (?), 03:31, 11/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рынки сбыта и источники сырья ресурсов значит государствам нужны а не капиталист... текст свёрнут, показать
     
  • 11.80, arisu (ok), 22:28, 11/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    эвона как, михалыч 8230 то есть, если убрать государства и вместо них поставит... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.84, Куяврег (?), 01:23, 12/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    главное от такого неслыханного счастья подальше быть ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.53, Аноним (-), 23:02, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это не религия Это прагматизм и уважение к окружающим Как это и должно быть А... текст свёрнут, показать
     
  • 9.81, arisu (ok), 22:29, 11/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    какая мощная доказательная база ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.17, Аноним (17), 09:48, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    гогл по части зондов уже давно эплу огромную фору даст. корпорация "бобра"
     
     
  • 5.32, ананим (?), 13:35, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А с чего вы это взяли Есть пруфы В любом случае, из 2-х зол выбирают меньшее ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.43, Аноним (-), 19:54, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чо сказать-то хотело, уё?
     
  • 2.35, Аноним (-), 14:58, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чувак это бета. Я уверяю очень скоро доведут до ума и будет работать без плясок.
    Это для тех кому ну очень хочется прям сейчас.
     

  • 1.5, Аноним (-), 00:30, 10/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    MPAA! MPAA! Скорее сюда! Подавайте в суд на гугл! Это же СКРИНШОТ! ИЗ! ФИЛЬМА!
    Ах, да. Это же не "попкорн тайм" на гитхабе закрывать.
     
  • 1.8, Аноним (-), 01:14, 10/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а что за DE/WM на скриншоте?
     
     
  • 2.14, анонимус (??), 07:51, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Панель похожа на xfce4-panel.
     
     
  • 3.19, Anonim (??), 10:26, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Manjaro XFCE Edition
     
     
  • 4.49, Аноним (-), 21:41, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если Убунту в переводе значит "я не осилил дебиан", то Манжаро - "я не осилил Арч". Есть еще Сабайон...
     
     
  • 5.54, Аноним (-), 23:05, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если Убунту в переводе значит "я не осилил дебиан", то Манжаро -
    > "я не осилил Арч". Есть еще Сабайон...

    Потому что 99.9(9)% людей нахрен не упало "осиливать". Вы еще блин предложите молоток с цифровым управлением и гордитесь что после полугода тренировки научились им пользоваться. Тем временем, Вася из соседней квартиры уже полгода назад вбил гвоздь обычным молотком и убрал его в ящик для инструмента. Освоение инструментов ради освоения инструментов - очень странная и глупая самоцель, показывающая что у индивида нет более осмысленных целей.

     
     
  • 6.73, Аноним (-), 10:42, 11/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Иди, поиграйся с убунтой еще. Научишься поднимать систему без переустановки - приходи на первые собеседования.
     
     
  • 7.82, arisu (ok), 22:31, 11/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Иди, поиграйся с убунтой еще. Научишься поднимать систему без переустановки - приходи
    > на первые собеседования.

    а лучше не ходить: намного приятней работать там, где систему не роняют.

     

  • 1.15, Аноним (-), 09:09, 10/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Светлячок это круто.
     
  • 1.16, commiethebeastie (ok), 09:25, 10/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Как дерьмо помешает мне записать видеопоток?
     
     
  • 2.18, A.Stahl (ok), 10:02, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну на улице 21 век и пользователи компов привыкли к кой-какому удобству. Перехватывать видеопоток это какая-то нелепая искусственная возня, которой мало кто будет заморачиваться.
     
     
  • 3.20, Кир (?), 10:57, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    iTunes-рипы, которых щас полно, это разве не именно это ?
     
  • 2.23, Аноним (-), 11:29, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как дерьмо помешает мне записать видеопоток?

    Да никак. Оно занимается заведомо тухлым начинанием. Единственный эффективный метод - посадить юзера в карцер, поставить монитор за бронированное пятисантиметровое стекло и приставить надзирателя. Тогда юзеру будет сложно содрать видеопоток. Но поскольку на зарплату надзирателям MPAAзей давит жаба - эффективность мер понятно какая.

     
     
  • 3.31, YetAnotherOnanym (ok), 12:14, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А на выходе - стирать память, как в той кине, где Бен Аффлек с Умой Турман на мотоцикле катались. Ой, кажется, я опубликовал фрагмент сюжета в открытом доступе без согласия правообладателя - меня теперь посадят?
     
     
  • 4.44, Аноним (-), 19:55, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А на выходе - стирать память, как в той кине, где Бен
    > Аффлек с Умой Турман на мотоцикле катались. Ой, кажется, я опубликовал
    > фрагмент сюжета в открытом доступе без согласия правообладателя - меня теперь
    > посадят?

    Ага, на кол.

     
  • 2.25, Аноним (-), 11:31, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Когда дерьмо будет внедрено в процессор, видеокарту и монитор - записать видеопоток получится только на камеру и то до того момента, когда дерьмо будет внедрено в камеры, чтобы они переставали снимать увидев какое-нибудь созвездие Евриона.
     
     
  • 3.30, commiethebeastie (ok), 12:00, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    К сожалению люди, которые могут остановить это, поголовно ссыкло, моя хата с краю и когда они пришли за жирафами, мне было все равно, ведь я не жираф.
     
  • 3.56, Аноним (-), 23:08, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Когда дерьмо будет внедрено в процессор, видеокарту и монитор -

    Ну там чисто теоретически HDMI и DP это умеют, но пираты обычно даже не пытаются HDCP и что там еще ломать. Труба они шатали поток в несколько гигабит в реальном времнеи пытаться сохранять без выпадения кадров. Как правило есть навалом более простых методов.

    Что еще ироничнее, пиратки напрочь не снабжены никаким DRM и играются на чем угодно. Вот так копия может быть лучше оригинала. IMHO все это DRM уже пора признать мошенничеством по типу фильтров Петрика и вообще раздать аферистам по заслугам.

     

  • 1.22, alltiptop (ok), 11:28, 10/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    То есть я смогу оффлайн загружать все купленные фильмы хромом и смотреть их где угодно любым способом, в том числе хромом? Что-то замечтался я.
     
     
  • 2.24, Аноним (-), 11:31, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > То есть я смогу оффлайн загружать все купленные фильмы хромом и смотреть
    > их где угодно любым способом, в том числе хромом? Что-то замечтался я.

    Щаззз. Сдерут денег как за покупку в собственность, а вот прав дадут меньше чем арендатору мотыги на барской плантации. Еще скажи что это не лохотрон.

    Что символично, самая DRMленая контора интернета любит FBSD. Чтобы не делиться с лошпедами не только контентом, но и сорцами.

     
     
  • 3.29, Алоним (?), 11:53, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    https://github.com/Netflix
     
     
  • 4.37, Аноним (-), 17:48, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Erlang не осилили, дилетанты.
     
  • 4.57, Аноним (-), 23:10, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > https://github.com/Netflix

    Ну да, вывалили какие-то подачки. Им по идее выгодно если вы на них забесплатно повъе. Только им потом должно быть можно сорц зажать, так что апаче-бздобразные лицензии, как обычно...

     

  • 1.26, Аноним (-), 11:35, 10/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Теперь и HTML5 умеет DRM. Раньше в Linux был ровно один плеер с поддержкой DRM - Flash Player. DRM работает через HAL, от использования которого отказались десктопные дистрибутивы Linux в 2011 году, поэтому нужна этот транслятор в udev: https://github.com/cshorler/hal-flash

    Но я бы хотел PowerDVD. его портировали в 2007-2008 годах, но остановились, видя что Mandriva, на которую портировали, теряет популярность.

     
  • 1.27, Аноним (-), 11:35, 10/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так можно включить запись видео с экрана и захват звука устроить, выйдет почти оригинальное качество. Или хитрые плагины это как-то кодируют-блокируют?
     
     
  • 2.36, commiethebeastie (ok), 16:49, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не представляю как плагины могут заблокировать alsa->jack->pulseaudio и getximage. Это же вам не венда. Хотя на венде в совсем запущенном случае можно запустить ntdll процесс. Ни одна ОС не обеспечивает нормальную поддержку DRM.
     

  • 1.28, sorrymak (ok), 11:50, 10/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если "Digital Rights Management" в новости не будет заменён на "Digital Restrictions Management", то опеннет можно считать продавшимся.
     
  • 1.42, Иллюминат Машиахович (?), 19:49, 10/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Нахера эта новость на Опеннете?
     
     
  • 2.46, Аноним (-), 19:57, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Нахера эта новость на Опеннете?

    Единственный вменяемый коммент.

     
  • 2.58, Аноним (-), 23:13, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нахера эта новость на Опеннете?

    Открытые технологии, не видно чтоли? </sarcasm>

    Серьезно, господа апруверы, хватит уже всякий совсем проприетарный и вендорлокед крап апрувить? Если я захочу почитать о том как у голливуда и нетфликса п...то - я схожу в раздел пресс релизов на соответствующих сайтах, где рассказано про то как их космические корабли бороздят просторы, тогда как про рабов-негров на урановых рудниках, пашущих на это благополучие - тактично умолчено в тряпочку.

     
  • 2.66, Anonizmus (?), 03:11, 11/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Нахера эта новость на Опеннете?

    А затем что как отметили выше DRM это мошенничество, ибо "Нельзя заставить независимую систему забыть переданную ей информацию" а они как один из вариантов пытаются это сделать, эти попытки вполне тянут на мошенничество...
    Второй вариант гораздо хуже, они просто хотят лишить тебя независимой системы... Тут уже не о каких открытых технологиях говорить не придется.

     
     
  • 3.69, Аноним (-), 09:21, 11/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А затем что как отметили выше DRM это мошенничество,

    Это здорово, но зачем же мошенничество преподносить как фичу?

     
     
  • 4.72, Andrey Mitrofanov (?), 09:53, 11/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это здорово, но зачем же мошенничество преподносить как фичу?

    "Кому и кобыла - невеста."

     
  • 2.83, arisu (ok), 22:33, 11/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нахера эта новость на Опеннете?

    этот вопрос можно чуть ли не к половине новостей писать.

     

  • 1.48, Xasd (ok), 21:41, 10/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Просмотр контента возможен в свежих выпусках браузера Chrome...

    почему в тексте новости ни чего не сказано ни единого слова про Chromium?

    работает это дело на Chromium?

    неужели так сложно было написать два лишних слова?

    например: "в Chromium не работает, из-за отсутвия W3C-EME"..

    или например: "в Chromium тоже всё работает, так как web-сайт задействовал HTML5 без W3C-EME"..

    и в комментариях тоже ни чего нет про Chromium.. (типа всем всё понятно без слов? :)).. мне вот например не понятно -- я в информационном недоумении :-)


     
     
  • 2.52, Sluggard (ok), 22:28, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > и в комментариях тоже ни чего нет про Chromium.. (типа всем всё понятно без слов?

    Типа никто из комментаторов его не юзает, поэтому им положить? )

     
     
  • 3.59, Xasd (ok), 23:14, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот и я не пользуюсь. а интересно узнать :)
     
  • 2.55, Tav (ok), 23:08, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В свободном ПО ДРМ невозможен, т. к. возможность модифицировать код и использовать измененную версию означает возможность обойти ограничения (где-то контент должен расшифровываться, можно добавить код, который сохраняет данные после расшифровки). Более того, если ОС свободная, то даже проприетарное ПО в ней не сможет обеспечить полноценную защиту данных, т. к. можно, например, модифицировать видеодрайвер, заставив его сохранять видеопоток. Постепенно требования издателей к ДРМ будут ужесточаться, а свободное ПО будет вытесняться.
     
     
  • 3.60, Аноним (-), 23:15, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > измененную версию означает возможность обойти ограничения (где-то контент должен
    > расшифровываться,

    Что еще фееричнее, при свободном ПО можно например немного пропатчить драйвер чтобы тот сохранял видеопоток куда-то. А даже если ПО и не свободное, можно слить с дисплейного интерфейса, а если он шифрованный - то до или после него. А еще можно камеру на экран наставить или просто записать скринкаст.

     
     
  • 4.63, Xasd (ok), 00:06, 11/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > или просто записать скринкаст.

    некачественно получится..

    ..но зато потом этот скринкаст можно будет воспроизводить без всякой DRM-хренаты :)

     
     
  • 5.70, Аноним (-), 09:28, 11/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В идеале получится 1 в 1 с тем что на экране Цифровые машины - работают точно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.86, Xasd (ok), 13:57, 12/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В идеале получится 1 в 1 с тем что на экране. Цифровые машины - работают точно.

    умник, слово "Цифровые машины" и слово "Lossless" -- это НЕ синонимы! :)

    чтобы тебе было более понятно -- даю тебе простой отвлечённый пример. ты можешь и по "Цифровому" сотовому телефону разговаривать -- а связь при этом иногда хорошая бывает, а иногда полное говно (однако сотовый телефон -- это всегда "Цифра").

    > Вообще, НЕуважаемое литл ламо, давайте вы СНАЧАЛА будете разбираться как технологии работают, и немного думать своей бошкой, а только потом будете смерть иметь ваше глупое мнение и тем более совать его куда-либо? Как можно быть таким эпическим ламерюкой, который ни в чем не разбирается, но мнение имеет?

    если так хочешь -- расписываю тебе всё по пунктам (на самом деле всем всё очевидно. но для тебя, умник, распишу):

    1. два разных (и разнонастроенных) Lossy-кодека, ноложенные друг на друга --- делают качество хуже чем один Lossy-кодек.

    2. несовпадение расположений ключевых кадров первого Lossy-кодека по сравнению со вторым Lossy-кодеком.

    3. пропущенные кадры, из-за процессорного лага. (в сферическом идеальном случае этого может не произойти.. но первые два пункта всё равно точно будут)

     
  • 6.88, Xasd (ok), 18:34, 15/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ...а только потом будете смерть иметь...

    ЩИТО!?

     

  • 1.61, Аноним (-), 23:35, 10/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лучше бы сделали поддержку своего youtube, а то надоело видеть «Этот формат видео не поддерживается».
     
     
  • 2.62, Xasd (ok), 23:53, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дай плииз ссылку URL на youtube-видео в котором такая табличка показывается. посмотреть тоже хочу
     
     
  • 3.71, Аноним (-), 09:30, 11/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > дай плииз ссылку URL на youtube-видео в котором такая табличка показывается. посмотреть
    > тоже хочу

    Кстати да, прикол. В хромиуме почему-то с ютуба в режиме HTML5 почти ничего не играется. А в файрфоксе отлично работает. Хм...

     
     
  • 4.87, Xasd (ok), 14:07, 12/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати да, прикол. В хромиуме почему-то с ютуба в режиме HTML5 почти
    > ничего не играется. А в файрфоксе отлично работает. Хм...

    если дело не в строчке с UserAgent (это можно проверить. так это или нет?) --- то думаю разгадка в том что Chromium использует свой набор кодеков, а Firefox использует GStreamer.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру