The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImage-Qt

16.03.2014 23:29

Проект LxImage-Qt (LxQt), развиваемый в рамках инициативы по переводу десктоп-окружения LXDE на технологии Qt, достиг состояния полной функциональности и готовности к использованию. LxQt позиционируется как простой и быстрый просмотрщик изображений, потребляющий минимальные системные ресурсы. В последнее время в LxQt реализованы такие возможности, как вывод на печать, нижняя панель с предпросмотром миниатюр, встроенные средства для создания скриншотов, режим показа слайд-шоу, улучшенная поддержка полноэкранного просмотра, улучшенная система настройки, диалог для просмотра свойств файлов.



  1. Главная ссылка к новости (http://blog.lxde.org/?p=1086...)
  2. OpenNews: Доступен файловый менеджер PCManFM 1.2, развиваемый проектом LXDE
  3. OpenNews: Десктоп-окружения Razor-qt и LXDE объединяются
  4. OpenNews: Десктоп-окружение LXDE портировано на Qt и возможно мигрирует на данный фреймворк
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: lxde, qt
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (92) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Sergey (??), 23:46, 16/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Какие преимущества по сравнению с gwenview?
     
     
  • 2.3, Сергей (??), 00:02, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +28 +/
    > Какие преимущества по сравнению с gwenview?

    Какое преимущество у клубничной карамельки по сравнению с вишнёвой?
    Тут аналогичная ситуация, на вкус и цвет, как говорится...

     
     
  • 3.14, Аноним (-), 03:21, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –16 +/
    > Какое преимущество у клубничной карамельки по сравнению с вишнёвой?
    > Тут аналогичная ситуация, на вкус и цвет, как говорится...

    Аналогичная - это с плеерами. Каждый школьник/студент, умеющий программировать и осиливший Линукс, просто обязан написать принципиально новый плеер!

     
     
  • 4.25, Аноним (-), 10:07, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +18 +/
    >>умеющий программировать и осиливший Линукс,

    Завидовать не хорошо

     
     
  • 5.30, Сергей (??), 10:48, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Завидовать не хорошо

    Это не зависть, это недоумение!
    Все почему то делают то что хочется им, а не то что хочется ему...

     
     
  • 6.48, Аноним (-), 16:56, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Все почему то делают то что хочется им, а не то что хочется ему...

    Легко пофиксить: он тоже может взять и написать свой плеер, сделав то что хочется ему :)

     
     
  • 7.62, Сергей (??), 17:30, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > он тоже может взять и написать свой плеер, сделав то что хочется ему

    Боится наверно, хочет но боится, такие как он аналитигэ его унизят, написав:

    > Каждый школьник/студент, просто обязан написать принципиально новый плеер!

    Им ведь без разницы что и зачем нужно ему, он должен делать то что нужно им...

     
     
  • 8.68, Аноним (-), 19:42, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Борца с фатальными недостатками нельзя унизить мерзкой клеветой Он всегда прав,... текст свёрнут, показать
     
  • 8.81, Аноним (-), 23:13, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я бы боялся скорее объема работ по кодингу и майнтенансу Ведь придет 100500 юзе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.94, Сергей (??), 12:21, 18/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы думаете у разработчиков есть время мониторить ресурсы в поисках подобных ныти... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.96, Аноним (-), 17:16, 18/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы думаете, у разработчика есть время поддерживать свой мега-плеер Написал just... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.102, Сергей (??), 18:53, 18/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Заглянул другой на полдня, дописал что не хватало выложил и забыл про него навсе... текст свёрнут, показать
     
  • 2.4, Михаил (??), 00:04, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С gwenview сравнивать не имеет смысла, интересней узнать какие преимущества по сравнению с showimage.
     
     
  • 3.31, Сергей (??), 12:09, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > интересней узнать какие преимущества по сравнению с showimage

    Преимущества, понятие абстрактное...
    То что безусловное преимущество для меня, может быть ненужной фишкой для вас и наоборот...
    Лучше уж самому, глянуть и решить, денег то за аренду не берут! =)

     
     
  • 4.76, Аноним (-), 20:35, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отсюда мораль - чтобы выбрать наиболее удобную программу для чего-либо, надо лично опробовать все существующие программы схожего назначения.
    И если с просмотрщиками изображений можно управиться за месяц, то на выбор плеера могут уйти многие годы жизни...
     
     
  • 5.82, chinarulezzz (ok), 23:46, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Отсюда мораль - чтобы выбрать наиболее удобную программу для чего-либо, надо лично опробовать все существующие программы схожего назначения.

    Выбрать можно из двух, из трёх, из четырёх, из пяти. И выбор - выбрать из скольки.

    >И если с просмотрщиками изображений можно управиться за месяц, то на выбор плеера могут уйти многие годы жизни...

    главное знать когда остановиться и на чём.

     
  • 5.86, Сергей (??), 02:28, 18/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И если с просмотрщиками изображений можно управиться за месяц, то на выбор плеера могут уйти многие годы жизни...

    С дуру можно и ... Описание и скрины для кого выкладывают?

     
  • 2.6, Hate_in_Love (?), 00:05, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сабж - максимально урезанный "просмотрщик", а gwenview - в каком-то смысле "проессиональное" средство просмотра пикчей.
     
     
  • 3.7, Аноним (-), 00:06, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Сабж - максимально урезанный "просмотрщик"

    И какой смысл в подобных программах, если есть более удобные и фичастые аналоги?

     
     
  • 4.9, angra (ok), 00:53, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если нужно посмотреть просто одну картинку, то время запуска просмотрщика очень критично, а у gwenview оно несколько секунд может достигать. Одновременно с этим большая часть фич крутого просмотрщика в такой ситуации просто не нужна. Поэтому просмотрщики, которые открываются за доли секунды всегда будут иметь смысл.
     
     
  • 5.13, Аноним (-), 03:19, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Если нужно посмотреть просто одну картинку

    Это задача прекрасно решается предпросмотром в файловом менеджере. А еще им можно просмотреть и не одну картинку, а гораздо больше.

     
     
  • 6.61, angra (ok), 17:30, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это примерно как использовать экранную клавиатуру при наличии нормальной. Можно, но зачем?
     
     
  • 7.72, Аноним (-), 20:18, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это примерно как использовать экранную клавиатуру при наличии нормальной.

    Ваша аналогия работает против вас.

     
     
  • 8.78, angra (ok), 22:04, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не работает, ты не учел фактор времени, о котором я и говорил изначально... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.97, Аноним (-), 17:17, 18/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И даже фактор времени работает против вас ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.77, ауроним (?), 21:42, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    feh же, разве нет?
     
     
  • 6.83, chinarulezzz (ok), 23:57, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > feh же, разве нет?

    рекомендую sxiv. Можно даже хоткеи назначать на определённые действия в скриптах))

     
     
  • 7.84, Аноним (-), 00:12, 18/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Можно даже хоткеи назначать на определённые действия в скриптах))

    в feh тоже можно

     
  • 4.27, mitiok (??), 10:10, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    у меня нетбук на атоме с 4ГБ системным диском. меня очень волнует размер приложения и скорость его работы
     
     
  • 5.50, Аноним (-), 16:59, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > у меня нетбук на атоме с 4ГБ системным диском. меня очень волнует
    > размер приложения и скорость его работы

    Тогда Qt тебе не понравится, как и программы на таковом...

     
     
  • 6.69, Michael Shigorin (ok), 19:51, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> у меня нетбук на атоме с 4ГБ системным диском. меня очень волнует
    >> размер приложения и скорость его работы
    > Тогда Qt тебе не понравится, как и программы на таковом...

    С какого бы перепугу?  По регулярным сборкам:[code]LXDE: i586, x86_64 (~450 Мб)
    Razor-qt: i586, x86_64 (~500 Мб)[/code](комплект варианта с razor-qt потолще будет -- добавлены qupzilla, psi, clementine, focuswriter и ещё по мелочи)

     
     
  • 7.71, Константавр (ok), 20:12, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Вы там на стендах не замеряете используемой памяти на разных сборках? можете непредвзято сказать, что больше ест в работе, а не на болванке?
     
     
  • 8.85, Michael Shigorin (ok), 02:26, 18/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    В некоторых случаях делаю, по регуляркам стартеркитам -- пока нет Хотите -- да... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.93, Константавр (ok), 12:18, 18/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На самом деле, я проделывал такие эксперименты когда-то Устанавливал разные окр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.95, Michael Shigorin (ok), 12:30, 18/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо может, зафиксируете своей рукой на http altlinux org talk regular -- ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.103, Константавр (ok), 20:11, 18/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да не, это скорее смех сквозь слёзы Хотелось бы, но не реально я прикован к бо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.104, Michael Shigorin (ok), 14:01, 19/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поправляйтесь ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.80, Аноним (-), 23:03, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > LXDE: i586, x86_64 (~450 Мб)

    Это поди упакованное от души. А на диске оно будет распакованное. Т.е. в несколько раз больше.

    > (комплект варианта с razor-qt потолще будет -- добавлены
    > qupzilla, psi, clementine, focuswriter и ещё по мелочи)

    Наверное не совсем честно сравнивать размер болванок, подпихнув лишний софт? Или я чего-то не понял? В чем пойнт сравнения? И какой вывод? Чтo Razor-Qt жирнее LXDE если подпихнуть ему добавочного софта?

    А вообще я намекал что Qt довольно здоровенная либа с кучей хлама, не такая уж и light в полной комплектации.

     
     
  • 8.87, Michael Shigorin (ok), 02:30, 18/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как и каждый из этих вариантов Вполне честно, если не забывать на этот факт ука... текст свёрнут, показать
     
  • 3.17, Аноним (-), 03:26, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Сабж - максимально урезанный "просмотрщик", а gwenview - в каком-то смысле "проессиональное" средство просмотра пикчей.

    Сабж - начальная стадия развития NIH-аналогая gwenview, не более.

     
  • 3.23, Any name (?), 09:25, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Gwenview не умеет zoom out делать, хотя разрабу народ уже года четыре пишет слезные письма с просьбой запилить. Он вообще не позволяет настраивать масштабирование. О каком профессионализме речь?
     
     
  • 4.29, r0g3r (ok), 10:18, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Щито?! Ctrl+ и Ctrl- нажимать не пробовали? :)
     
     
  • 5.32, Any name (?), 12:39, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видимо вы не поняли идею. Сделать так чтобы изображение выглядело ещё меньше чем fit to window при условии большего чем монитор разрешения.
     
     
  • 6.36, Сергей (??), 15:41, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы можете объяснить, зачем?
    Масштабирование к размеру окна для бОльших и мЕньших изображений есть.
     
  • 4.52, Аноним (-), 17:00, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Gwenview не умеет zoom out делать,

    Это шутка такая?

     
     
  • 5.100, Аноним (-), 17:24, 18/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Gwenview не умеет zoom out делать,
    > Это шутка такая?

    Попробовал - действительно не умеет.

     
  • 2.19, alltiptop (ok), 06:03, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сомневаюсь что он умеет показывать psd и xcf файлы.
     
     
  • 3.37, Сергей (??), 15:42, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Перекреститесь, а то казаться начнет.
     
     
  • 4.38, alltiptop (ok), 15:45, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Перекреститесь, а то казаться начнет.

    А что не так? В psd и так сохранена превьюшка в оригинале, что бы её не показать?

     
     
  • 5.51, Сергей (??), 16:59, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что не так?

    А что так?

     
  • 5.53, Сергей (??), 17:00, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В psd и так сохранена превьюшка в оригинале, что бы её не показать?

    Переведите на Русский, пожалуста.

     
  • 2.26, Fracta1L (ok), 10:08, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Gwenview тяжеловат. Наверное, попробую сабж.
     
  • 2.28, Аноним (-), 10:10, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Какие преимущества по сравнению с gwenview?

    Не требует лишних зависимостей? Часто приложения lxde ипользуются по отдельности в разных оконных менеджерах.
    Новость мелкая. Всю недоДЕ когда перепишут?

     
     
  • 3.58, Аноним (-), 17:20, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не требует лишних зависимостей?

    Конечно! В куте столько всякого что дополнительные зависимости не потребуются. Там даже свой браузер есть.

     
     
  • 4.67, Аноним (-), 19:40, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Конечно! В куте столько всякого что дополнительные зависимости не потребуются. Там даже свой браузер есть.

    Теперь понятно, с кого берут пример разработчики системдэ.

     
     
  • 5.79, Аноним (-), 22:53, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Теперь понятно, с кого берут пример разработчики системдэ.

    Да, мысль заинтегрировать Qt как неотъемлимую зависимость systemd мне начинает нравиьтся. Заодно можно QR коды сразу показывать, запустив браузер :). // Надеюсь что гарри поттер это не читает :)

     
     
  • 6.98, Аноним (-), 17:20, 18/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Заодно можно QR коды сразу показывать, запустив браузер :). // Надеюсь
    > что гарри поттер это не читает :)

    QR-коды скоро уже будут даже в ядре http://permalink.gmane.org/gmane.linux.kernel/1668215
    И это вовсе не поттер, кстати.

     

  • 1.5, gimrock (ok), 00:04, 17/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    кадрирование и масштабирование имеются?
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 03:22, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > кадрирование и масштабирование имеются?

    Это функции редактора изображений, а не просмотрщика.

    А масштабирование при просмотре - есть, судя по скриншоту.

     
     
  • 3.18, Аноним (-), 05:38, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > Это функции редактора изображений, а не просмотрщика.

    А вот объективная реальность с вами не согласится. Это - удобно. И целый гимп для исправления заваленного горизонта - никому на$#% не нужен.

    > но которые, похоже, пренебрегают той крошечной маленькой особенностью, что можно напечатать название песни и послушать её.
    > А это именно та особенность, которую мы хотели получить с самого начала. Речь о том, что главное упущено.
    > Если бы Napster не был peer-to-peer приложением, но действительно позволял бы напечатать название песни и послушать её, он был бы столь же популярным.

     
     
  • 4.45, Аноним (-), 16:53, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вот объективная реальность с вами не согласится. Это - удобно. И
    > целый гимп для исправления заваленного горизонта - никому на$#% не нужен.

    Использовать графический редактор для редактирования графических файлов? Фи, какая глупость!

     
     
  • 5.54, Аноним (-), 17:02, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Использовать графический редактор для редактирования графических файлов? Фи, какая глупость!

    Настоящие джедаи рисуют так: cat > file.png :)


     
     
  • 6.73, Аноним (-), 20:20, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Настоящие джедаи рисуют так: cat > file.png :)

    Интересно было бы посмотреть, как они выравнивают заваленный горизонт в hexedit.

     
  • 2.40, azure (ok), 16:07, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думаю, это несложно добавить через вызов convert. Осилите впиливание такого функционала? У меня не вышло даже скомпилировать этого зверя, непонятно откуда брать зависимости.
     

  • 1.8, Маленькая Серая Мышка (?), 00:45, 17/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У каждого DE должен быть свой полный набор недоприложений же.
    Иначе какой же это DE.
     
     
  • 2.70, Michael Shigorin (ok), 20:06, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У каждого DE должен быть свой полный набор недоприложений же.
    > Иначе какой же это DE.

    У LXDE и Razor-qt ниша, из которой DE вроде KDE давно поуходили, а GNOME там никогда особо и не сидел.

    Скажем, альтовский Desktop 4.0 с KDE3 устанавливался, грузился и работал на 64M RAM в 2007 году, когда иным уже полгига было подавай.  Да, опенофис с файрфоксом при этом запускать было возможно разве что на свопе -- но с konqueror даже получалось именно на таких машинках шариться по интернетам, если бы не было возможности поставить их терминалами (и применять с тем же KDE3, но полным набором софтов).

     
  • 2.90, Аноним (-), 11:01, 18/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >У каждого DE должен быть свой полный набор недоприложений же.

    Это же относится и к вашему Window$ (TM). Хомячков не сильно устраивает Шиндошс Media Player, поэтому ставят KMplayer или VLC.

     
     
  • 3.101, Маленькая Серая Мышка (?), 18:05, 18/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Их не WMP не устраивает, а куцый набор кодеков в поставке.
    И вместо того чтобы просто поставить пакет этих самых кодеков, они ставят KMPlayer, VLC или MPC-HC.
     

  • 1.10, Аноним (-), 01:58, 17/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    По крайней мере опрятно.
     
  • 1.11, runoverheads (ok), 02:22, 17/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > в рамках инициативы по переводу десктоп-окружения LXDE на технологии Qt

    есть предложения чем openbox заменить?

     
     
  • 2.12, anonymous (??), 02:31, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >> в рамках инициативы по переводу десктоп-окружения LXDE на технологии Qt
    > есть предложения чем openbox заменить?

    А зачем его заменять?

     
  • 2.16, Аноним (-), 03:23, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > есть предложения чем openbox заменить?

    А есть варианты, кроме kwin?

     
     
  • 3.22, Анонимус_б6 (?), 08:07, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    метасити?
     
     
  • 4.44, Аноним (-), 16:51, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > метасити?

    А разве он шевелится? MATE, по отзывам, окончательно слился в глюкодром.

     
     
  • 5.88, anonymus (?), 07:16, 18/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто вам такую бредятину сказал. табильна и глюков нет. Пользуюсь им на разных дистрах. Debian, Fedora, Ubuntu, openSUSE
     
     
  • 6.99, Аноним (-), 17:22, 18/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кто вам такую бредятину сказал.

    Пользователи MATE.

    > табильна и глюков нет.

    Винда не глю^@#$%! ;)

     
  • 2.21, trunk (?), 08:07, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> в рамках инициативы по переводу десктоп-окружения LXDE на технологии Qt
    > есть предложения чем openbox заменить?

    eggwm три года как не развивается

     
  • 2.24, некто1120 (?), 09:55, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    sawfish?
     
  • 2.34, Константавр (ok), 13:45, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока они перейдут, тут и kwin5 подоспеет. Хотя, по ощущениям, и теперешний ведёт себя на слабых машинках лучше чем все эти "лёгкие" и возможностей у него поболе.
     
     
  • 3.55, Аноним (-), 17:03, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > ведёт себя на слабых машинках лучше чем все эти "лёгкие"

    А SQL сервант для работы по прежнему требуется? :)

     
     
  • 4.59, angra (ok), 17:24, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не надо путать kwin с kde.
     
  • 4.64, Константавр (ok), 18:18, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Толсто
     
  • 4.66, Аноним (-), 19:39, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> ведёт себя на слабых машинках лучше чем все эти "лёгкие"
    > А SQL сервант для работы по прежнему требуется? :)

    По сравнению с RDBMS, используемым в Openbox, KWin с мускулом весьма легковесен :)

     
     
  • 5.91, Аноним (-), 11:16, 18/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он и без мускулов собирается, впрочем, как и все остальные кеды тоже.
     

  • 1.39, azure (ok), 16:04, 17/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как это запустить вообще? Есть .deb или ppa?
    Если только компилировать руками - то откуда брать зависимости, такие как libfm-qt и libfm>=1.2 ?
     
     
  • 2.74, Аноним (-), 20:25, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как это запустить вообще? Есть .deb или ppa?
    > Если только компилировать руками - то откуда брать зависимости, такие как libfm-qt
    > и libfm>=1.2 ?

    https://github.com/lxde/pcmanfm-qt/tree/master/libfm-qt
    http://sourceforge.net/projects/pcmanfm/files/PCManFM + Libfm (tarball release)/libfm (required by PCManFM)/

     
     
  • 3.75, Аноним (-), 20:28, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    // Последнюю ссылку опеннет покоцал, поменяв % 20 на пробелы
     

  • 1.41, Дмитрий Т (?), 16:08, 17/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Постоянно пользуюсь Geeqie. Как раз то что мне надо: быстрый, может показывать raw как отдельно, так и объединяя с одноимённым jpg. Ну и плюс другие удобные плюшки типа несколько вариантов гистограмм и т.д.
     
  • 1.47, Слушатель (?), 16:55, 17/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Велосипедисты. Просмоторщиков изображений на Qt более чем достаточно.
    http://qt-apps.org/index.php?xcontentmode=4222
     
     
  • 2.56, Аноним (-), 17:03, 17/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Велосипедисты. Просмоторщиков изображений на Qt более чем достаточно.

    У них у всех есть фатальный недостаток.


     
  • 2.92, Сергей (??), 12:08, 18/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Велосипедисты. Просмоторщиков изображений на Qt более чем достаточно

    Люди делают что им нравится, тебя то чем обижает и обделяет чужой велосипед?

     

  • 1.89, Аноним (-), 10:41, 18/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    дельная вещь одобряю
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Fornex
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру