The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В KDE 4.13 на смену Nepomuk придёт новая реализация семантического поиска

25.02.2014 12:36

Разработчики проекта KDE сообщили о решении включить в состав следующего выпуска KDE 4.13 улучшенной реализации системы семантического поиска, продолжающей развитие семантического движка Nepomuk. В рамках проекта Baloo на основе ранее доступных наработок Nepomuk подготовлен новый фреймворк для обработки метаданных, таких как теги, рейтинг и комментарии, а также для организации хранения, индексации и поиска по контенту пользователя, в том числе по файлам, почтовым сообщениям, адресной книге и другой информации.

Например, семантический поиск может быть использован для выборки данных по тегам, сортировки с учётом рейтинга, поиска заданных типов контента (изображения, видео, документы и т.п.), удовлетворяющих определённым характеристикам. Поддерживается выборка с учётом взаимосвязи данных, например, можно найти все файлы, полученные от определённого пользователя в адресной книге или переданные через Bluetooth, вывести список документов отредактированных в указанном диапазоне времени. Для поиска по содержимому документов предоставляются средства полнотекстового поиска.

В процессе разработки Baloo была поставлена задача решения наблюдаемых в Nepomuk проблем при сохранении функциональности, стабильности и зрелости уже используемых технологий. В частности, Baloo нацелен на существенное снижение потреблению памяти и достижение очень высокой производительности поиска. В Baloo также реализована порция улучшений, направленная на повышение гибкости. Организовано хранение метаданных, в том числе выходящих за рамки тегов, комментариев и рейтинга, в форме расширенных атрибутов, вместо хранения в отдельной БД.

При этом, в Baloo по возможности используются уже проверенные временем элементы кодовой базы Nepomuk, работа которых не требует оптимизации. Такой подход позволил сохранить уже присутствующий процесс организации семантического поиска, который после перехода на Baloo сохранится в привычном для пользователя виде. Отличия будут заметны только на уровне заметного увеличения производительности, точности результатов и надёжности операций поиска в различных приложениях, в которых произведена интеграция с семантическим движком.

В качестве одной из основных проблем Nepomuk отмечается использование RDF и единого хранилища для всех типов данных, которое создаёт проблемы с эффективностью хранения и затрудняет внесение оптимизаций. По сути, Baloo является ответвлением от Nepomuk, избавленным от привязки к RDF. Архитектура Baloo основана на трёх типах сервисов, каждый из которых отвечает за хранение определённого вида данных, без использования общего централизованного хранилища:

  • Хранилища данных, предназначенные для постоянного хранения различных типов данных;
  • Хранилища поисковой информации (поисковые индексы), предоставляющие средства для поиска специфичных данных. В настоящий момент подготовлены поисковые хранилища для файлов, сообщений электронной почты и адресной книги;
  • Хранилище сведений о взаимосвязи между произвольными идентификаторами, например, о привязке тегов к идентификаторам контента.

Для каждого типа данных используются отдельные реализации, эффективные для работы с определённым видом контента. Например, для хранения данных, связанных с файлами, используется комбинация SQLite и Xapian. Для хранения данных адресной книги применяется поисковый индекс Xapian, сами данные доступны через Akonadi. Для хранения тегов используется специально оптимизированный формат, учитывающий связь тегов с контентом.

В настоящее время для пользователей KDE 4 ещё оставлена возможность использования Nepomuk, но данный фреймворк решено не переносить в KDE 5. Для KDE Frameworks 5 и Qt 5 будет портирован только Baloo. Для автоматизации миграции хранилища Nepomuk в сервисы хранения Baloo подготовлено специальное приложение nepomukbaloomigrator (при обновлении KDE до 4.13 существующие БД Nepomuk будут преобразованы автоматически).

На уровне API для приложений Baloo не обеспечивает прозрачной замены Nepomuk и требует работы по портированию. Тем не менее, Baloo предоставляет API для организации поиска, который во многом похож на Nepomuk, но значительно более простой для использования. Для модификации метаданных в Baloo предложен новый асинхронный API. Для разработчиков также подготовлены штатные виджеты для назначения тегов и указания рейтинга.

  1. Главная ссылка к новости (http://dot.kde.org/2014/02/24/...)
  2. OpenNews: Релиз KDE 4.12
  3. OpenNews: Эксперимент по созданию легковесного окружения на базе KDE 4
  4. OpenNews: Разработчики KDE намерены портировать GNOME-фреймворк Zeitgeist
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: nepomuk
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (81) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Zenitarka (?), 14:28, 25/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Растем, развиваемся! KDE моя любимая среда. Ни то что юнайте и этот гном.
     
     
  • 2.3, vitalif (ok), 14:32, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +20 +/
    Моя тоже любимая, но тем не менее я предпочёл бы любить её без непомуков и аконадей вовсе...
     
     
  • 3.5, Михаил (??), 14:35, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Все отключается.
     
     
  • 4.9, Аноным (ok), 14:47, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аконадя почему-то только через конфиг отключается -_-
     
     
  • 5.20, Пиу (ok), 15:06, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    use gentoo
     
     
  • 6.72, Аноним (-), 11:06, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Точно можно? последний раз, когда я пользовался gentoo, без него kmail не собирался. Или я ошибаюсь из-за давности события?
     
     
  • 7.89, Anonouoeuoeu (?), 15:31, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    kmail гвоздями прибит к akonadi. Только для пользователей thunderbird аконади является дармоедом.
     
  • 6.90, ТвойБратАнон (?), 13:33, 13/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    please go die...
    I wish you good ;D
     
  • 5.40, Проходящий (?), 16:53, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    rm -rf /usr/bin/akonadi*
    rm -rf /usr/bin/nepomuk*

    и не знаю проблем уже несколько лет :3

     
     
  • 6.57, Аноним (-), 19:46, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Не обновляешься уже несколько лет? Не юзаешь kdepim вовсе?
     
     
  • 7.73, UserX (?), 11:31, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Думаю, он это в crontab пихнул =)
     
  • 4.14, Аноним (-), 14:52, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Все отключается.

    Nepomuk отключается, а Akonadi можно избегать, пользуясь альтернативными PIM-компонентами.

     
     
  • 5.24, an0 (?), 15:31, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Забавно, во фришке непомук по-умолчанию выключен, а я как извращенец все равно включил ради интереса. И ничего страшного не увидел.
    Если домашняя директория не завалена хламом, то все эти индексации проходят незаметно. Памяти тоже хватает, а вот новые фичи в долфине по поиску весьма доставили.


     
     
  • 6.26, Аноним (-), 15:53, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Там страшного только для тех, у кого комп с помойки. У меня при первом запуске где-то полчаса, может минут сорок лопатил ~4,5Тб файлопомойку, и более я его присутствия в системе не ощущал. Дефолтные настройки трогать не стал - работает же.
     
     
  • 7.31, Аноним (-), 16:10, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > для тех, у кого комп с помойки

    Здесь важно напомнить, что под этим выражением потребл*ди обычно подразумевают нормальных людей, которым комп нужен для работы, а не для мастурбации на его характеристики.

     
     
  • 8.35, dxd (?), 16:34, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для работы можно и нормальное железо купить Всё равно весь современный софт име... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.39, Аноним (-), 16:48, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот действительно, людям работать или мазохизмом заниматься Причём купить, имен... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.43, Аноним (-), 16:59, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Чтобы нормально работать, хватит машинки и пяти-десятилетней давности Если не в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.47, Кирилл (??), 17:34, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Это звучит как религиозная проповедь Все усложняется И программные компоненты,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.49, Lain_13 (ok), 18:22, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ты что, в играх же графон, его глазами видно, а что там происходило и теперь ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.68, arisu (ok), 02:54, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что характерно 8212 нихера такого нового и прорывного, что должно жрать кучу ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.52, ZloySergant (ok), 19:08, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Милай, вот как работал мой lenovo s10 с 2008-го, z61m с 2007-го под слакой, так ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.58, Аноним (-), 19:51, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже если бы ты запустил все то же самое на современном желез, то удивился бы К... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.59, ZloySergant (ok), 20:13, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А зачем перезагружаться Аптайм без учета саспенда - с последнего релиза слаки... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.91, ТвойБратАнон (?), 13:42, 13/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только недавно смотрел на ютубе бугурт одного тела по поводу новых леново, опосл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.92, arisu (ok), 17:02, 13/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тут вон в некоторых леновах обнаружили малварь, зашитую прямо в UEFI, и модифици... текст свёрнут, показать
     
  • 13.66, Perl_Jam (?), 02:21, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    люто плюсую таких горе-разрабов надо садить для начала за калькуляторы серии м... текст свёрнут, показать
     
  • 12.74, UserX (?), 11:36, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Современные программы тормозят не из-за усложнившейся логики, а из-за никому нен... текст свёрнут, показать
     
  • 9.41, Аноним (-), 16:56, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем нужен современный софт, если все прекрасно работает на старом Ради то... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.46, 2Аноним (?), 17:10, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А зачем вам 4ые кеды если прекрасна можно работать на 3ьих ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.87, Аноним (-), 09:16, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дыры не залатанные, вот зачем Мёртвый апстрим дырявый апстрим ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.88, Аноним (-), 09:37, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    TDE ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.37, Аноним (-), 16:38, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если ты жалеешь денег на свой рабочий инструмент, которым ты себе на хлеб зараба... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.42, Аноним (-), 16:58, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это не жалеть денег , а не делать из функционального инструмента фетиш Вполн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.50, Аноним (-), 18:58, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правильно Долой фетиши Даёшь редактирование HD-видео на функциональном инструм... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.67, Perl_Jam (?), 02:28, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а слабо вам и пульты ДУ подавай на восьмиядерных процах... текст свёрнут, показать
     
  • 8.82, аноним222 (?), 22:34, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ойли На Core 2 Duo E4400 с двумя гигами памяти много не поработаешь например в ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.84, arisu (ok), 00:35, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    жабофилы должны страдать и платить, да ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.85, аноним222 (?), 01:26, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто таки железная аргументация ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.86, arisu (ok), 01:37, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    это не аргументация, а суровые жизненные факты чего факты 171 аргументировать... текст свёрнут, показать
     
  • 7.55, vitalif (ok), 19:36, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Там страшного только для тех, у кого комп с помойки. У меня
    > при первом запуске где-то полчаса, может минут сорок лопатил ~4,5Тб файлопомойку,
    > и более я его присутствия в системе не ощущал. Дефолтные настройки
    > трогать не стал - работает же.

    Ахха! KMail только в 4.13 (или .12, не помню) отучился посредством аконади 100% cpu жрать. Бгг.

     
     
  • 8.70, Аноним (-), 10:08, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Nepomuk о котором была речь к KMail имеет весьма условное отношение он необхо... текст свёрнут, показать
     
  • 4.54, vitalif (ok), 19:35, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отключается, но когда отключаешь - вместе с аконадей отключается KMail :)
     
  • 3.65, Аноним (-), 23:06, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > тем не менее я предпочёл бы любить её без непомуков и аконадей вовсе...

    Поэтому и люблю XFCE :).

     
  • 2.6, Zenitur (ok), 14:41, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Раз это твоя любимая среда, то где же грусть по поводу прекращения поддержки "нужного" и "полезного" недоумка? Такие как ты загадили все форумы своими призывами не отключать недоумка и каконади. А тут его удаляют, а ты почему-то рад.
     
     
  • 3.12, Аноным (ok), 14:48, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё хорошо, не переживайте.
     
  • 3.23, Sinot (ok), 15:27, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы перепутали пользователей Gnome с KDE.
     
     
  • 4.32, Аноним (-), 16:12, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы перепутали пользователей Gnome с KDE.

    Пора открыть миру шокирующую правду: на самом деле непомук и аконади разработаны в GNOME, сотрудниками редхата, перед которыми стояла цель уничтожить линукс.

     
     
  • 5.36, Аноним (-), 16:36, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И они её почти выполнили - уничтожили GNOME :)
     
     
  • 6.44, Аноним (-), 17:01, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И они её почти выполнили - уничтожили GNOME :)

    Разработав GNOME, уничтожили линукс. Причем еще в 1997 году, просто это стало очевидно только сейчас.

     
  • 3.60, Аноним (-), 20:38, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто его удаляет? В новости же написано что меняют на обновленный непомук названный балуу.
     
  • 2.27, botman (ok), 15:54, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Всё в одном" изначально закладывает симпатию или неприятие, тут уж ничего с этим не поделать. У меня одной из первых была KDE3 на слабеньком компьютере, тут уж выбирать не приходилось - нужно было кастомизировать и гораздо лучше было без KDE, буквально на глаз.
     

  • 1.2, AlexYeCu not logged (?), 14:31, 25/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Лучше б нормально интегрировали locate и recoll. Востребовнные и давным-давно рабочие технологии, в отличие от всех этих семантических поделок.
     
     
  • 2.29, Fracta1L (ok), 16:08, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как обычно, эксперты свой опыт неумно экстраполируют на всех.

    Вторым я не пользовался вообще ни разу, а locate - дубовая лопата, которая кроме имени больше ничего искать не умеет. И до updatedb не видит изменений в ФС. Ешьте сами.

    У Nepomuk проблем в сущности и нет, кроме периодической жажды до оперативки. Особенно когда синхронизирует коллекцию Амарока со своим хранилищем, может опухнуть метров до пятисот в RAM.

     
     
  • 3.34, Аноним (-), 16:28, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    о. фрактальчик сам себя выпорол. реколл не юзал но уже про неумный опыт других рассказывает. новость про то как авторы непомука решили что он крив и надо переписать правильно. но фрактальчику видней как и что с непомуком.
    хехе.
     
     
  • 4.45, Аноним (-), 17:04, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > о. фрактальчик сам себя выпорол.

    Да ладно, нормальный опеннетовский комментарий :)

    > реколл не юзал но уже про неумный опыт других рассказывает.

    Тут 90% комментариев в духе "не читал, но осуждаю".

    > новость про то как авторы непомука решили что он крив и надо переписать правильно. но фрактальчику видней как и что с непомуком.

    Ну так любом опеннетовскому анониму виднее, например, какая система более правильная, и пофиг, что там считают разработчики дистрибутивов, они ж ламеры :)


     
     
  • 5.53, Аноним (-), 19:16, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да ладно, нормальный опеннетовский комментарий :)

    Это печально. Так раньше только про лор говорили.

     
     
  • 6.61, freehck (ok), 20:45, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Вы ждали от "борды", пусть и новостной, адекватных людей?
     
     
  • 7.62, Аноним (-), 21:41, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты не помнишь как тут было несколько лет назад? Или лор 10 и большелетней давности? Совсем другое дело.
     
  • 4.63, Fracta1L (ok), 21:42, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну я хотя бы не стал что-то писать насчёт того что не пробовал, в отличие от.
     
     
  • 5.64, Аноним (-), 22:17, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У Nepomuk проблем в сущности и нет
    > У Nepomuk проблем в сущности и нет
    > У Nepomuk проблем в сущности и нет
    > У Nepomuk проблем в сущности и нет

    В тексте новости есть ссылочка на разработчиков непомука. Напиши им что они не пробовали его и проблем у него нет.

    > Как обычно, эксперты свой опыт неумно экстраполируют на всех.

    Ну и мифическим экспертам расскажи про опыт и что они ничего не пробовали.

     
     
  • 6.69, Fracta1L (ok), 07:40, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Анонимус, если бы ты безэмоционально читал сообщения, не позволяя пубертатной агрессии давить на твой мозг, ты бы увидел, что я как раз указал на охочесть Непомука до оперативки. В сабже авторы Непомука как раз и решили (или ещё решают, хз) эту проблему. И это не такая уж критичная проблема вообще, потому я и сказал, что у Непомука проблем, в сущности, нет.

    >Ну и мифическим экспертам расскажи про опыт и что они ничего не пробовали

    Экспертом я назвал вот этого кадра: http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94591.html#2 , который категорично высказался о востребованности Непомука.

    Короче, ты наехал на меня на ровном месте и раздул вялый скандал из ничего. Ещё нагло причитаешь что-то про падение уровня комментариев и нетортовости ресурсов. Да вот такие жалкие склочники как ты и скатывают их своей прыщичковой агрессией.

     
     
  • 7.76, Аноним (-), 19:08, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Втираешь луркоморье в мозг и применяешь увиденные там словечки Ну ты там почита... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.77, Fracta1L (ok), 19:22, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ок, мне вообще далеко до уровня экспертов, которые называют связку locate Rec... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.80, Аноним (-), 19:44, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хех ну тебе то видней за реколл - ты же его не использовал ну и за то балу и ч... текст свёрнут, показать
     
  • 9.81, arisu (ok), 19:45, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вышепроцитированная фраза, я так понимаю, не 171 гнойничковая склочность 187 ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.75, Xaionaro (ok), 19:06, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зато он это делает хорошо Лучше всех, я б сказал с той поправкой, что если гов... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.78, Fracta1L (ok), 19:24, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Теперь по поводу «индексируй»:
    >  - либо запускай по cron-у;
    >  - либо индексируй с использованием inotify (и ему подобных);
    >  - либо доиндексируй перед поиском.

    Почему всем этим должен заниматься я (пользователь)?

    > интеграция с уже рабочими решениями намного целесообразнее, чем реализация новых;

    Прямо таки во всех случаях?

    > IMHO, у «mlocate»-а количество и качество пользователей выше, чем у
    > «nepomuk»-а:

    Это не аргумент.

    > P.S.: Вводишь в гугле «nepomuk » и видишь 4 варианта автодополнения, первые
    > 2 из которых:
    >  - nepomuk что это
    >  - nepomuk отключить

    Гадание по гуглу - не аргумент тоже.

     
     
  • 5.79, Xaionaro (ok), 19:37, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Теперь по поводу «индексируй»:
    >>  - либо запускай по cron-у;
    >>  - либо индексируй с использованием inotify (и ему подобных);
    >>  - либо доиндексируй перед поиском.
    > Почему всем этим должен заниматься я (пользователь)?

    Я говорил лишь про реализацию. По cron-у обычно и так by default индексируют, а перед поиском — это ведь так сложно, да? Могу вам написать скрипт обёртку символов из 20.

    >> интеграция с уже рабочими решениями намного целесообразнее, чем реализация новых;
    > Прямо таки во всех случаях?
    >> IMHO, у «mlocate»-а количество и качество пользователей выше, чем у
    >> «nepomuk»-а:
    > Это не аргумент.

    Не аргумент для чего? По-моему это важный аргумент (хоть и не решающий) для определения направления развития.

    >> P.S.: Вводишь в гугле «nepomuk » и видишь 4 варианта автодополнения, первые
    >> 2 из которых:
    >>  - nepomuk что это
    >>  - nepomuk отключить
    > Гадание по гуглу - не аргумент тоже.

    Согласен. Это и не было попыткой предоставить аргумент.

     

  • 1.10, Аноним (10), 14:48, 25/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Только нормально заработал и сразу заменили...
    Лучше бы Аконади починяли тихонечко.
     
     
  • 2.16, Аноним (-), 14:54, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Только нормально заработал и сразу заменили...

    Эту замену готовит как раз тот человек, который заставил "нормально работать" Nepomuk в последних версиях KDE. Так что не переживайте. Он своё дело знает.

    > Лучше бы Аконади починяли тихонечко.

    Починяют. Тихонечко.

     
     
  • 3.19, Аноним (10), 15:00, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда это хорошая новость.
     

  • 1.11, Shura (??), 14:48, 25/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А Dolphin продолжает развиваться? А то была как-то новость, что основной разработчик ушёл.
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 14:53, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Основной давно ушел, с тех пришел новый, который убрал доставляющую фичу - автоматический ресайз исконок.
     
     
  • 3.18, ололим (?), 14:57, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Основной давно ушел, с тех пришел новый, который убрал доставляющую фичу -
    > автоматический ресайз исконок.

    а превьюшки картинок при этом пострадали? или только иконки?

     
     
  • 4.38, Аноним (-), 16:44, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Иконки, которые в панели Places
     
  • 3.22, ILYA INDIGO (ok), 15:24, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А так же быстрый, запуск с параметрами текущего пути, kfind, который по дефолту вообще убрали, и заменили его какой-то убогой панелью поиска по Ctrl+F и сабжем.
     
  • 3.48, anonymous (??), 17:43, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    оно вроде как осталось - например когда в какой-нибудь проге, работающей с графикой, картинки открываешь. но выглядит страшно честно говоря и ресайзится коряво
     
  • 3.83, Добрый гном (?), 23:41, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ну его нахрен, меня в свое время достало постоянно ловить размер иконок, чтобы выглядело органично. Наоборот хорошо, что убрали это недоразумение, была тупо свалка иконок, а сейчас красиво по категориям.
     

  • 1.51, Aleksandr (??), 18:59, 25/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Кедами пользуюсь, Nepomukом нет.
    По умолчанию он должен быть отключен.
     
     
  • 2.71, Аноним (-), 10:11, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кедами пользуюсь, Nepomukом нет.
    > По умолчанию он должен быть отключен.

    Обращайтесь в службу поддержки вашей ОС.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Fornex
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру