Fedora 19 выйдет не раньше конца июня. Переход на Cinnamon отклонён, но одобрена поставка Apache OpenOffice

07.02.2013 09:43

На состоявшемся вчера заседании комитета FESCo (Fedora Engineering Steering Committee), отвечающего за техническую часть разработки дистрибутива Fedora Linux, рассмотрен предварительный график подготовки релиза Fedora 19. Несмотря на ранее сделанное заявление, что двухмесячное отставание релиза Fedora 18 от графика не скажется на времени выпуска Fedora 19, релиз Fedora 19 не удастся подготовить до конца мая, как планировалось ранее. В итоге, в последнем черновом варианте графика релиз Fedora 19 намечен на 25 июня.

Кроме того, на заседании были приняты решения, касающиеся ряда новшеств, предложенных для реализации в Fedora 19. Отклонено предложение по использованию по умолчанию графического окружения Cinnamon вместо GNOME Shell. Одобрена идея предоставления возможности установки Apache OpenOffice, наряду с ныне используемым LibreOffice, если удастся избежать пересечений зависимостей и конфликтов. Также одобрено предложение по внедрению системы вызова системных событий в привязке к календарному времени, появившейся в Systemd 197 и позволяющей взять на себя большинство функций системы cron.

Среди других одобренных предложений можно отметить: задействование GNOME 3.8, реализация YUM-плагина для отката изменений (установки, удаления или обновления пакетов) через использования снапшотов LVM2, задействование фреймворка Trusted Network Connect (TNC), включение конфигуратора GNOME для начальной настройки системы после первой загрузки.

исправить +5 +/–

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/36051-fedora

Ключевые слова: fedora

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (27)

1.1, skybon (ok), 09:52, 07/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–4 +/–
Гы, и зачем гномосекам ещё одна гномос?

2.2, Аноним (-), 09:56, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+5 +/–
Чобы кедерастам было чо обсудить, чо.

2.19, Eugene (ok), 15:55, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
Это получается не гномос, а systemdOS

3.30, Misha (??), 04:52, 08/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+3 +/–
>> system-DOS fixed

4.31, Eugene (ok), 11:45, 08/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Я написал именно то что имел в виду -- systemdOS systemd берет на себя все больше функций ОС. В пределе останется ядро и systemd

1.3, Тузя (ok), 10:28, 07/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–1 +/–
Fedora == GNOME OS?

2.4, Bod (??), 10:36, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+7 +/–
> Fedora == GNOME OS? Всегда её была..

3.5, Bod (??), 10:37, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–3 +/–
>> Fedora == GNOME OS? > Всегда её была.. Всегда ей была. Промахнулся, блин.

4.8, Аноним (-), 11:18, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+6 +/–
Ты дважды промахнулся. Правильно будет: Всегда ею была.

5.12, Аноним (-), 12:34, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Ну ещё устройте спор, какое окончание должно быть у творительного падежа в женском роде, ою/ею, ой/ей, лингвисты хреновы

6.13, Аноним (-), 12:40, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+6 +/–
Еще можно одобавить, что две гласные в конце первого и в начале другого не есть хорошо. Можно сказать тогда не "всегда ею была", а "всегда так было". Но гораздо лучше будет без этого местоимения "ею", ведь и так понятно, что речь о Fedora и можно просто сказать "всегда была".

7.15, Archnewbie (?), 13:29, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+7 +/–
Своим комментарием вы причиняете школьникам нестерпимую боль.

8.23, ВовкаОсиист (ok), 20:31, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Прости их, за причинённую тебе боль Они больше не будут ... текст свёрнут, показать

6.24, commiethebeastie (ok), 21:35, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
ой вей же.

5.22, www2 (??), 20:22, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
Мицгол одобряэ.

3.9, Аноним (-), 11:20, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
разве есть проблема установить другой DE?

3.11, AlexYeCu (ok), 11:45, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
Использовал Fedora с 6 по 16. Gnome не использовал в ней вообще никогда. С 12 по 14 версии использовал Nautilus из Gnome2.

1.6, аноним0 (?), 10:42, 07/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+4 +/–
ну вот, сначала брикинг ньюс и зачатки адеквата, а потом снова разачарования

1.7, Аноним (-), 11:12, 07/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–2 +/–
fedora, уже не тори gnome, уже не тори начиная с 3йки

2.10, ананим (?), 11:27, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+8 +/–
а кто они теперь? виги?

3.14, Аноним (-), 13:02, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> а кто они теперь? виги? вериги

1.16, 8766300 (?), 14:08, 07/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+3 +/–
>Отклонено предложение по использованию по умолчанию графического окружения Cinnamon Ну так не интересно. Дорогу молодым проектам!

1.17, AS (??), 14:42, 07/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–1 +/–
Ой как хочу федору LTS !!!!

2.18, Сергей (??), 15:42, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
RHEL

2.20, Tav (ok), 16:27, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+3 +/–
CentOS.

1.21, alex (??), 17:25, 07/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Что ещё мешает Fedora упасть на distrowatch?

2.27, skybon (ok), 00:33, 08/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Кстати про дистровотч: он вообще не показатель. Сайт крайне специфический, клики на нём статистику использования не отражает, так-то.

игнорирование участников | лог модерирования

Добавить комментарий

Текст: