The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

UEFI в ПК Lenovo отказывается загружать системы, отличные от Windows и RHEL

17.11.2012 20:28

Мэтью Гаррет (Matthew Garrett), один из разработчиков ядра Linux из компании Red Hat, последнее время занимающийся обеспечением загрузки Linux на системах с UEFI, опубликовал пример поучительной ошибки, из-за которой на ПК Lenovo ThinkCentre M92p в режиме UEFI оказалось возможным загрузить только две операционных системы: Windows и RHEL.

После изучения ошибки была обнаружена очень странная ситуация: UEFI-прошивка ПК проверяет конкретный тип операционной системы и, если это не RHEL или Windows, такая OS не будет загружена и даже просто отображена в списке вариантов загрузки. При этом прошивка ориентируется на конкретную строку названия ОС и попросту полностью игнорирует любые иные системы, независимо от наличия работоспособного загрузчика.

Представители Lenovo указали в своём Twitter, что они оповестили команду разработчиков о данной проблеме и изучают ее. Ресурс Phoronix отмечает, что такая реакция разработчиков, по крайней мере, отличается в лучшую сторону от похожего случая с оборудованием компании Gigabyte, прославившейся тем, что в ответ на уведомление о проблеме, служба поддержки порекомендовала клиенту использовать только ОС семейства Windows.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)
  2. OpenNews: Статус интеграции поддержки режима безопасной загрузки UEFI в Fedora Linux
  3. OpenNews: Canonical обеспечит поддержку режима безопасной загрузки UEFI без использования ключей Microsoft
  4. OpenNews: Fedora станет первым дистрибутивом с поддержкой режима безопасной загрузки UEFI
  5. OpenNews: Microsoft утверждает, что Windows 8 не помешает установке других ОС, но аргументы противоречат фактам
Автор новости: Аноним
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/35355-uefi
Ключевые слова: uefi, boot, linux
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (134) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, глупый (?), 22:17, 17/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    то есть достаточно в загрузчик прописать нужное название и защита UEFI будет обойдена?
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 22:19, 17/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нет, будет обойден только первый уровень защиты. Цифровую подпись никто не отменял.
     
  • 2.3, Hety (??), 22:20, 17/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +40 +/
    Похоже на то, но уровень черезжопности подобного решения превышает пределы разумного.
     
  • 2.4, Аноним (-), 22:22, 17/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не путайте  UEFI и UEFI Secure Boot. Это разные вещи, здесь речь просто про загрузку с использованием UEFI.
     
     
  • 3.72, Кевин (?), 10:17, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    плюсуем. кривые уефи на некоторых леновах уже вошли в легенду.
     
     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 7.19, Аноним (-), 23:27, 17/11/2012 [ответить]  
  • +17 +/
    > PS. Аппарат может выполнять свои прямые обязанности, а именно запускать OS которая и была заявлена производителем данного аппарата.

    Когда запускается только "заявленная ОС" - это уже не ноутбук, а колхозное поделие. С обязанностями нормального ноута (запускать любую ОС, которая нормально поддерживает его архитектуру) он не справляется.

     
  • 7.64, фыв (??), 08:58, 18/11/2012 [ответить]  
  • +18 +/
    Стоп.
    Речь о выполнении своих обязанностей, а не о желании и криворукости производителей.
    Это - ноутбук. Железо. Набор деталей.
    А не программно-аппаратный комплекс с прошивкой.
    И нужен он именно как ноутбук, а не запускалка виндовз.
    то есть как МОЁ железо, с которым я могу делать ВСЁ ЧТО МНЕ УГОДНО.
    В том числе и запускать на нём всё что угодно.

    Если вы думаете не так - мне вас жаль. Вас имеют за ваши же деньги.

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 9.71, arisu (ok), 10:11, 18/11/2012 [ответить]  
  • +6 +/
    альтернативно развитый анонимус не различает 171 железо 187 и 171 программ... текст свёрнут, показать
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 11.111, arisu (ok), 17:28, 18/11/2012 [ответить]  
  • +1 +/
    да гугель подаст ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.74, Кевин (?), 10:23, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    синкцентр таки програмноапаратный продукт но то что ребята из леново упрлс эт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.78, asd (??), 12:35, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Моё решение в данном случае будет так - вы его позичионируете как ПАК - идите ле... текст свёрнут, показать
     
  • 7.83, Anonim (??), 14:36, 18/11/2012 [ответить]  
  • +/
    > Аппарат может выполнять свои прямые обязанности, а именно запускать OS которая и была >заявлена производителем данного аппарата.

    Аппаратно-программный комплекс?

     
     
  • 8.172, asd (??), 15:53, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гуголь в помощь ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.97, Аноним (-), 16:52, 18/11/2012 [ответить]  
  • +/
    > И что жалко подарить нуждающимся?

    Разве что жителям города Трои, падким на всякое западло.

     
  • 7.147, Michael Shigorin (ok), 02:50, 19/11/2012 [ответить]  
  • +1 +/
    > PS. Аппарат может выполнять свои прямые обязанности

    А модератор -- свои.

    http://wiki.opennet.ru/MicroSoft_Student_Partners

     
  • 5.14, imprtat (ok), 23:05, 17/11/2012 [ответить]  
  • –3 +/
    Для таких есть тетрис - http://darudar.org/var/files/img/50/31/5031fc89545b74412b126ea95b17a1ad_600.j

    [сообщение отредактировано модератором]

     
  • 5.21, Vkni (ok), 23:32, 17/11/2012 [ответить]  
  • +/
    > Подари кому нужен виндовс.

    Этого делать не надо - такое черезжопное решение свидетельствует о глубинном идиотизме создателей. А с идиотами дел лучше не иметь (как говорил умный брат Бориса Бритвы).

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 7.33, Аноним (-), 00:26, 18/11/2012 [ответить]  
  • +5 +/
    Если "создатели" - действительно идиоты, идиотизм пользователя никак их не оправдывает.
     
     
  • 8.100, Аноним (-), 16:56, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хорошо приложил И главное логично, хрен оспоришь ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.47, Vkni (ok), 04:15, 18/11/2012 [ответить]  
  • +2 +/
    > Почему пользователь всегда обзывает идиотами создателей и никогда не задумывается о том,
    > что он может состоять в той же категории?

    Отучаемся говорить за всех. Я, к примеру, задумываюсь.

    И прежде чем писать коммент выше задумался. Но пришёл к выводу, что идиоты именно создатели этой прошивки.

    > Это чисто философский вопрос.

    На самом деле, это чисто дурацкий вопрос (см. выше). Хотя сейчас философский зачастую и означает - дурацкий.

     
  • 7.59, arisu (ok), 08:32, 18/11/2012 [ответить]  
  • +2 +/
    > Почему пользователь всегда обзывает идиотами создателей

    может быть, потому, что он заплатил денег и ожидает от создателей продукта некоего уровня профессионализма в ответ? а получает фигню на палке. причём *закрытую* фигню на палке, починить которую простой пересборкой исходников с патчем и перезаливкой прошивки нельзя?

    или вот так, для более простых мозгов: если я пришёл в ресторан и заказал солянку, а там вместо огурцов тараканы, то повар — однозначно идиот.

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 9.70, arisu (ok), 10:07, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    полнофункциональный компьютер, а не железяку для запуска винды и рхел угу-угу ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.144, Михрютка (ok), 23:48, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http www gnome org ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.145, arisu (ok), 23:51, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    при чём тут гном к линуксу линукс 8212 это ядро и анонимус про ядро говорил... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.146, Михрютка (ok), 00:12, 19/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    угу, мне про это часто рассказывают ок, тогда кластерфак под названием Great ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.154, JohnnyK (ok), 10:28, 19/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Маргиналы же... текст свёрнут, показать
     
  • 9.87, Vkni (ok), 14:55, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Претензии простые - время простоя, время пока железо лежит, а патча ещё нет ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.58, Askent (ok), 07:22, 18/11/2012 [ответить]  
  • –5 +/
    купи мак и забудь о таких проблемах
     
     
  • 6.66, фыв (??), 08:59, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > купи мак и забудь о таких проблемах

    Как продать картошку по цене ведра? Кипу чипсы, ага.
    Мак - то же самое железо, не какое-то инопланетное, только просят за него конских бабок.

     
     
  • 7.81, Андрей (??), 13:56, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В случае с МАКом тебя ЯВНО предупредили, что производитель согласен только на запуск МАКОСи. В общем случае нотик - это IBM PC совместимое изделие. К тому же, как бэ ЯВНО обещано, что Linux на нём грузиться будет. Но не сказано ЯВНО, что только RHEL.
     
     
  • 8.112, ананим (?), 17:38, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ладно На маках отлично и винда ставиться, и линух Даже утилб в поставке ест... текст свёрнут, показать
     
  • 8.121, asd (??), 18:56, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тем не менее железо там вполне обычное Вот представьте, вы купили машину по цен... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.126, Аноним (-), 19:15, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Похожими проблемами страда Wнаслаждаются некоторые лимузины и другие авто предс... текст свёрнут, показать
     
  • 7.89, виндотролль (ok), 15:28, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мак - то же самое железо, не какое-то инопланетное, только просят за
    > него конских бабок.

    То-то HP жалуется, что Apple дэмпингует на рынке дорогих ноутбуков. Возможно в России ситуация иная, но в Украине в категории ≥1000$ у ProBook нет конкурентов по соотношению качество/цена. Напомню, пробук — это тот, где стоят не низковольтные процы, как у Air, а нормальные, как у Lenovo x230.

    Конечно, если сравнивать ноуты ТОЛЬКО по спецификацям, то аналогом пробуку может выступить асер из вонючего пластика за 400$. Но тут уж надо решить, что важнее, циферки или практическая польза от устройства.

     
  • 6.79, nagual (ok), 13:17, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > купи мак и забудь о таких проблемах

    +100500

     
  • 6.101, Аноним (-), 16:58, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > купи мак и забудь о таких проблемах

    Купи мак и получи вендорлокин не от леновый а от эппла. А, собственно, какая разница - пресмыкаться перед леновой или эпплом? Рабовладельцы все на одно лицо - придушить их хочется совершенно одинаково.

     
     
  • 7.113, ананим (?), 17:45, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В мак кстати можно штатно в дуалбут установить и винду, и линух.
    Есть даже в поставке Boot Camp Manager http://blog.laptopmag.com/how-to-install-windows-7-on-a-macbook-pro-with-reti
     
     
  • 8.124, Аноним (-), 19:02, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сдается мне что не долго уже осталось Судя по политике проталкивания стора и в ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.131, ананим (?), 21:22, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И не спорю Но политика мс уже см сабж привела к тому, что макбуки более лоял... текст свёрнут, показать
     
  • 9.164, линакс (?), 18:16, 19/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мда уж Windows 8212 стор онли вероятно , OS X 8212 стор онли тоже вероя... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.170, arisu (ok), 01:11, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    никто не знает, что это, поэтому всем пофиг на твои проблемы ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.173, линакс (?), 18:10, 21/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, не поэтому Просто пофиг ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.118, LINUX RIP (?), 18:19, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> купи мак и забудь о таких проблемах
    > Купи мак и получи вендорлокин не от леновый а от эппла. А,
    > собственно, какая разница - пресмыкаться перед леновой или эпплом? Рабовладельцы все
    > на одно лицо - придушить их хочется совершенно одинаково.

    не стоит показывать так явно свою не компетентность.
    Как уже сказали - есть официальный boot camp - который решает эту проблему.
    Но если не нравится - не покупай Apple - делов то... тебя кто-то заставляет ?
    Голосуй рублем за правильных :)

     
     
  • 8.125, Аноним (-), 19:03, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Судя по текущей политике эппла - не долго вам радоваться осталось ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.67, Аноним (-), 09:19, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Поэтому я прошу дарить мне книги ^.^
     
  • 3.60, Аноним (-), 08:34, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не понимаю любителей зондов считающих считающих что если им это удобно то и всем должно быть удобно
     
  • 3.61, all (??), 08:41, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А с какого хрена производителя железа будит мне указывать какой ОС пользоваться???
     
     
  • 4.63, arisu (ok), 08:44, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А с какого хрена производителя железа будит мне указывать какой ОС пользоваться???

    да кагбэ уже. secure boot, все дела.

     
     
  • 5.102, Аноним (-), 17:02, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > да кагбэ уже. secure boot, все дела.

    "Because they already decided. And they decided not to trust YOU" - http://www.lafkon.net/tc/

    А чуваки давно предупреждали, btw.

     
     
  • 6.167, Аноним (-), 19:57, 19/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> да кагбэ уже. secure boot, все дела.
    > "Because they already decided. And they decided not to trust YOU" -
    > http://www.lafkon.net/tc/
    > А чуваки давно предупреждали, btw.

    Их, наверно, никто не слушал (и не слушает) так же, как и РМС-а. Это ж думать надо, лучше обозву их фанатиками-параноиками и дальше во вконтакт втыкать буду.

     
  • 3.62, arisu (ok), 08:43, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    действительно, зачем такая ерунда, как «свобода» и «честность»? только жить мешают.

    хинт: если бы ленова позиционировала эти свои железяки как «аппаратное решение для запуска винды или рхел» — никаких проблем. только вот производитель «забыл» упомянуть об этой особенности своей продукции.

     
  • 3.73, Кевин (?), 10:20, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Зачем эти танцы с бубном, если можно установить систему, которая поддерживается железом.
    > Руки отвалятся? Хочешь другую систему, покупай другой ноутбук.

    представь что через 2 месяца тебе понадобилось писать и тестировать прогу под дебьян и тут ты узнаёшь что твой ноут в дебьян не может? и вот нафейхоа тебе было думать о том может он или нет на этапе покупки если ты не планировал пользовать дебьян?

     
  • 3.84, Anonim (??), 14:49, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот нельзя. Винда стоит рублей 5-6, а редхат и того больше. Узабильность обоих крайне сомнительна.
     
  • 3.88, виндотролль (ok), 15:18, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Доля истины в этих словах есть: если вендор запрещает ставить неправославные ОС, надо просто купить ноутбук от конкурента.
    К сожалению, в данном конкретном случае работать не будет — линуксоидов очень мало, и если не занимать в этом вопросе активную позицию, то через пару лет можем оказаться в ситуации, в которой линукс просто некуда будет устанавливать... По сути, мы все время двигались в этом направлении. Уже сейчас, если решить купить нормальный (>800$) мобильный (12-13") ноут... нет, даже не с линуксом, а, хотя бы, с нормальной его поддержкой, то выбирать придется буквально из 2-3 моделей.
     
     
  • 4.148, Michael Shigorin (ok), 03:03, 19/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ужас Это где так Тут две-три базовых модели плюс вариации уже просто с линук... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.157, виндотролль (ok), 12:18, 19/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И все 9 моделей 8212 разноцветные Dell Vostro Ну и не холивара ради, я ведь ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.163, Michael Shigorin (ok), 15:41, 19/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ровно потому про две и упоминал -- но поскольку отобрать совместимые с линуксом ... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (56)

  • 1.5, Аноним (-), 22:25, 17/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот нельзя, взять и просто запустить систему.
     
  • 1.6, Kirill (??), 22:36, 17/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    > из-за которой на ноутбуке Lenovo ThinkCentre M92p

    ThinkCentre -- это десктоп.

     
     
  • 2.15, Аноним (-), 23:11, 17/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ошибка ли ...
     
  • 2.149, Michael Shigorin (ok), 03:05, 19/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> из-за которой на ноутбуке Lenovo ThinkCentre M92p
    > ThinkCentre -- это десктоп.

    С какими работал -- те скорее "телевизор" под какой полукиоск.  С крепёжной ногой.

     

  • 1.10, GentooBoy (ok), 22:55, 17/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Что то про Gigabyte даже не верится.
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 23:04, 17/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +18 +/
    Кто-то из читателей фороникса сунулся в саппорт с репортом о кривом биосе. Саппорт посоветовал юзать винду. Форониксы не злопамятные, но злые и память у них хорошая, так что этот прецедент гигабайту регулярно припоминают, обеспечивая им должный заряд пиара. Который они честно заслужили.
     

  • 1.12, Аноним (-), 23:05, 17/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    "Нельзя так просто взять и запустить на Lenovo ось отличную от Windows или RHEL"
     
     
  • 2.82, Mr. Cake (?), 14:25, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Переключить железку в режим использования обычного MBR-загрузчика (во всех Lenovo-вских железках оно есть), и можно запускать, что угодно. Проблема надумана.
     
     
  • 3.85, Anonim (??), 14:49, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Переключить железку в режим использования обычного MBR-загрузчика (во всех Lenovo-вских
    > железках оно есть), и можно запускать, что угодно. Проблема надумана.

    Кроме предустановленных виндоуса и редхата?

     

  • 1.29, ананим (?), 23:56, 17/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    План мс в действии.
     
  • 1.31, evgeny_t (ok), 00:03, 18/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    хорошо что не говрию что у вас вирус и сразу не начинает лечить
    думаю ещё немного так и будет
     
  • 1.32, pavlinux (ok), 00:22, 18/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Это типа такая реклама RedHat ?
     
     
  • 2.35, Аноним (-), 00:29, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее, антиреклама: злобный редхад вступил в сговор с M$ и душит линукс!!11 (sponsored by Oracle & Canonical)
     
     
  • 3.93, pavlinux (ok), 15:57, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Скорее, антиреклама:

    Это для красноглазых анти-, а для адекватов с баблом это именно стимул установки редхаты.  

     
     
  • 4.96, ананим (?), 16:49, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    адекватов хотя бы в «» взял.

    зыж
    ну какому адеквату понадобится RHEL на ноуте?
    >We haven't yet verified whether this is an absolute string match or whether a prefix of "Red Hat Enterprise Linux" is sufficient, and further examination of the code may reveal further workarounds. For now, if you want to run Fedora[2] on these systems you're probably best off changing the firmware to perform a legacy boot.

    не, без «» никак.

     
     
  • 5.105, pavlinux (ok), 17:08, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > адекватов хотя бы в «» взял.
    > ну какому адеквату понадобится RHEL на ноуте?

    Который понимает, что RHEL от LFS вааще ничем не отличается,
    и у которых просто нет время на задрочки с компиляцией,
    гневного флуда на форумах, а нужно просто работать в Linux.
    Тот скачает RHEL, спокойно установит и проплатит $49
    за годовую подписку на апдейты.

     
     
  • 6.114, ананим (?), 17:52, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    эти сказки кастомерам рассказывай.
    ну или тем, кому на ноуте почему-то надо косынку раскладывать, в ооо докладные писать и тд.
    и именно под RHEL

    а кто хочет быть в трэнде последних разработок, тому LFS будет даже проще настроить, чем прикручивать современное ПО к серверному дистру.

    зыж
    да кстати, про компиляцию и сборку. вон поставил на свою генту
    # eix dev-util/obs-service-meta dev-util/obs-service-meta      Available versions:  1      Installed versions:  1(16:54:35 17.11.2012)      Homepage:            http://openbuildservice.org/      Description:& Metapackage to pull all open build service services

    и не жужжу с поддержкой разных дистров.

    [сообщение отредактировано модератором]

     

  • 1.37, kuku (?), 00:32, 18/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Учитывая, что операционные системы "не всегда
    недырявые", можно ожидать "малоприятной" реакции...

    Если свободные проекты (kernel.org, freebsd.org)
    "нестесняются" говорить о взломах...
    дальше и так понятно...

    P.S.
    "Говорила мне мама не с*ать против ветра..." (С)

     
     
  • 2.39, Аноним (-), 01:02, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Такое чувство, что ваш пост отредактировано ZOG-цензорами, которые всю смысловую нагрузку заменили многоточиями.
     
  • 2.65, Int (?), 08:59, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>Если свободные проекты (kernel.org, freebsd.org) "нестесняются" говорить о взломах...

    Угу - админы kernel.org еще 15ть месяцев назад пообещали опубликовать отчет об анализе взлома - и до сих пор "нестесняются" не только выполнить свои же обещания, но и просто убрать "обещание" с публичной страницы сайта

     
     
  • 3.75, vi (?), 11:44, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>Если свободные проекты (kernel.org, freebsd.org) "нестесняются" говорить о взломах...
    > Угу - админы kernel.org еще 15ть месяцев назад пообещали опубликовать отчет об
    > анализе взлома - и до сих пор "нестесняются" не только выполнить
    > свои же обещания, но и просто убрать "обещание" с публичной страницы
    > сайта

    Это они для себя крестик на память поставили, что бы не забыть.
    Не все же, такие злопамятные как ты ;)
    Опубликуют, уберут.
    Там ФСБ разбираются.
    Кроме того, у них наверняка и другой работы хватает.

     
     
  • 4.156, Int (?), 11:55, 19/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кроме того, у них наверняка и другой работы хватает.

    У кого ? У горе-админов то ? Ну да, ну да - теперь поди аж три часа в день работают.
    Странный у вас аргумент - отвечу на него пословицей:

    - Взялся за гуж, не говори что не дюж.


     
  • 3.106, Аноним (-), 17:09, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Угу - админы kernel.org еще 15ть месяцев назад пообещали опубликовать отчет об анализе взлома

    И что характерно опубликовали. Рассказав что за пакость вломилась, что она делала, как она получила права рута и прочая. В общем то как оказалось, обычный автоматический троянчик, тырящий ключики SSH. Но зато грейдящий права через дырку в кернеле. Конечно это не так эпично как ремотный рут, поссать кипятком против ветра у некоторых не получилось. Но тоже хлеб. Ибо не очень серьезный баг в сочетании с другими факторами оказался способен крепко подставить все и вся.

     
     
  • 4.155, Int (?), 11:51, 19/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>И что характерно опубликовали.

    Не соблаговолит ли благородны дон, в таком случае, предоставить ссылку на обещанное ? Только плиз факты, а не домыслы.

    Ибо на самом kernel.org последняя новость сайта, по прежнему заканчивается обещанием

    We will be writing up a report on the incident in the future.


     
     
  • 5.160, Аноним (-), 15:21, 19/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не соблаговолит ли благородны дон, в таком случае, предоставить ссылку на обещанное
    > ? Только плиз факты, а не домыслы.

    Да легко. Правда хреново когда не умеешь поиском пользоваться? Вот прямо на опеннете же и новост была: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32226

    > Ибо на самом kernel.org последняя новость сайта, по прежнему заканчивается обещанием

    И в гугле вас наверное забанили, правда? И глаза у вас сломались, ибо на опеннете тоже про это писали.

     

  • 1.38, john (??), 01:02, 18/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    значит гигабайт отстой, клеймо ему. Надо конкретно говорить кто делает а не размазывать корпорация, компания и т п для типа дебилы. в компании сидит в офисе тётка и пишет это, конкретное лицо как коммит конкретное лицо а не компания коммит.
     
  • 1.41, Михрютка (ok), 01:03, 18/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > пример поучительной ошибки,
    > из-за которой на ноутбуке Lenovo ThinkCentre M92p в режиме UEFI оказалось
    > возможным загрузить только две операционных системы: Windows и RHEL.

    "В Леново, как ты, наверное, знаешь, все программисты - китайцы, и CEO - тоже китаец" (с)

     
     
  • 2.43, Аноним (-), 02:58, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    В Apple тоже, что не мешает им выпускать качественную продукцию.
     
     
  • 3.53, Аноним (-), 05:15, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы наверное имели в виду тот самый фуфельный foxconn. Потому что в аппле СЕО не_кетаетс.
     
  • 3.108, Аноним (-), 17:11, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В Apple тоже, что не мешает им выпускать качественную продукцию.

    Угу, на заводах китаезного foxconn, известного в основном дешевыми корпусами и мамками соответствующего цене качества :)

     
     
  • 4.168, ffirefox (?), 23:09, 19/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это отбраковка от менеджеров по качеству от Apple. ;P
     

  • 1.44, Xasd (ok), 03:18, 18/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > При этом прошивка ориентируется на конкретную строку названия ОС и попросту полностью игнорирует любые иные системы, независимо от наличия работоспособного загрузчика.

    может это просто кошка случайно залезла погреться на клавиатуру (ноутбука программиста), и случайно своими кривыми лапами в IDE вписала (и вкоммитила) этот кусок кода?

    ...есть же всётаки такая вероятность? :)


    я думаю всё так и было... да! потомучто это самое логическое объяснение этой ситуации...

    ..не могут же сотрудники компании умышленно сделать такое?

     
     
  • 2.128, pavlinux (ok), 20:04, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ..не могут же сотрудники компании умышленно сделать такое?

    Вселенная и время бесконечны, значит, случиться может всё что угодно,
    то есть любое событие неизбежно, иначе оно бы не случилось!

     
     
  • 3.130, Аноним (-), 20:21, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вселенная и время бесконечны, значит, случиться может всё что угодно,

    Ну не все. Но многое.

     
     
  • 4.133, pavlinux (ok), 21:30, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Вселенная и время бесконечны, значит, случиться может всё что угодно,
    > Ну не все.

    Не случится только то, чего не было, но этого мы не узнаем.

     
     
  • 5.137, ананим (?), 22:03, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дерево упавшее в тайге...
    Оно упало или нет?
     

  • 1.45, Xasd (ok), 03:28, 18/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    прочитал в комментах (по ссылке):

    [quote]
    I encountered the same problem with an MSI A55M-P35 motherboard I purchased last year. Except AFAIK there was no exception for RHEL, it was "Windows Boot Manager" or bust. Thankfully the latest firmware fixes the bug.
    [/quote]

    подонки! ДАЖЕ MSI!!! этот заговор -- у всех производителей чтоле был?

    как такое возможно?

     
     
  • 2.46, Bod (??), 03:51, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > как такое возможно?

    Ты куда то на год уезжал и не заходил на опеннет? Велком ту реал ворлд, Нио..

     
     
  • 3.48, Xasd (ok), 04:24, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты куда то на год уезжал и не заходил на опеннет? ...

    последнее что я помню (про EFI) -- это то что был праздник (все радовались) о том что зло было побеждено: Майкрософт прогнулся и велел производителям материнок обязательно не запрещать отключать SecureBoot.

    но похоже это чертовщина какая-то! мать чесная! что же всё-таки на самом деле здесь произошло?

     
     
  • 4.52, ананим (?), 05:05, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Майкрософт прогнулся и велел производителям материнок обязательно не запрещать отключать SecureBoot.

    Майкрософт сделал вид, что идёт на уступки и разрешил при сертификации на Win8 (и только на x86/x86-64) производителям материнок предусмотреть гипотетическую возможность отключения SecureBoot, если они этого хотят.
    Но Win8 будет грузиться только с включенным SecureBoot.

    т.е. включенный SecureBoot обязателен.
    а вот возможность его отключения — нет.
    и это дополнительное, необязательное телодвижение производителя, которые как известно двигают телом очень неохотно. особенно в условиях, когда оем-винда для каждого из них идёт по разной цене и в рамках 2-х-сторонних договорённостей, условия которых не разглашаются.

    ферштэйн?

     
     
  • 5.55, Xasd (ok), 05:34, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > т.е. включенный SecureBoot обязателен.
    > а вот возможность его отключения — нет.

    этоже вроде был такой первоначальный вид давления на производителей?

    а затем Майкрософт сказала что: "включенный SecureBoot обязателен. возможность его отключения — обязателено" (ну всмысле для x86/x86-64).

    этот праздник мы и праздновали!

    или мне всё приснилось? :) :)

     
     
  • 6.56, ананим (?), 06:07, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >этоже вроде был такой первоначальный вид давления на производителей?
    >а затем Майкрософт сказала что: "включенный SecureBoot обязателен. возможность его отключения — обязателено" (ну всмысле для x86/x86-64).

    нет.
    первоначальный был — не_отключаемый SecureBoot. и для арм это так и осталось.
    для x86/x86-64 сделали так, что разрешено теперь и отключать (но винда8 всё-равно тогда стартовать откажется).

    >или мне всё приснилось? :) :)

    или.
    или просто потроллить захотелось. :D

     
     
  • 7.119, Аноним (-), 18:32, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > первоначальный был — не_отключаемый SecureBoot. и для арм это так и осталось.

    Впрочем из ARMов пока только и есть что микрософтовский планшет, отличающийся мягко говоря странностью.

     
  • 6.57, ананим (?), 06:13, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зыж да сходите уже по 5-ой ссылке под новостью http www opennet ru opennews a... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.141, Михрютка (ok), 22:37, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > пункт 2 — Сертификация оборудования на совместимость с Windows 8 НЕ ТРЕБУЕТ,
    > чтобы пользователю была предоставлена возможность отключения опции безопасной загрузки.

    доки не читай@ерунду пиши

    18. MANDATORY. Enable/Disable Secure Boot. On non-ARM systems, it is required to implement
    the ability to disable Secure Boot via firmware setup. A physically present user must be
    allowed to disable Secure Boot via firmware setup without possession of PKpriv.

    какие буквы в слова МАНДАТЫРИ непонятны?

     
     
  • 8.142, ананим (?), 22:52, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дай ссылку сестра Ссылку Ты ведь на местное празднование уповал Я предоставил... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.143, Михрютка (ok), 23:22, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http msdn microsoft com en-us library windows hardware jj128256 aspx тебе, пра... текст свёрнут, показать
     

  • 1.49, Денис Смирнов (?), 04:25, 18/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    troll mode on:

    Lenovo все в большем количестве моделей избавляется от старой доброй IBM'овской клавиатуры, и ставит какие-то новые жуткие недоделки.

    Теперь еще ломает поддержку нормальных ОС.

    Куда катится мир? Больше же ни одного ноутбука с удобной клавиатурой нет!

     
     
  • 2.50, Xasd (ok), 04:26, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Куда катится мир? Больше же ни одного ноутбука с удобной клавиатурой нет!

    14-дюймовые ноутбуки от Samsung -- имеют удобную клавиатуру

     
     
  • 3.54, Мимокрокодил (?), 05:32, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Какие?!
    Thinkpad - RIP...
     
  • 3.150, Michael Shigorin (ok), 03:12, 19/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ноутбуки от Samsung

    Ой, не могу.

    PS: пару лет тому возникло субъективное ощущение, что часть толковых китайцев из леновы дёрнула в асус.  Вот только trackpoint они с собой прихватить не могли :(

     

  • 1.76, anonymous (??), 12:10, 18/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    У макбуков лучшая клава.
     
     
  • 2.109, Аноним (-), 17:13, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У макбуков лучшая клава.

    Она там обычная. С которой остальные собезьянничали. Довольно так себе клавиатуры на мое имхо.

     
  • 2.120, виндотролль (ok), 18:55, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У макбуков плохая клава.

    Даже несмотря на то, что мне маки нравятся, даже настолько, что пользуюсь каждый день. Но клава там с нечетким и вязким нажатием, медленной отдачей! У леново x230 лучше.

    Конечно же, имхо.

     

  • 1.77, Аноним (-), 12:11, 18/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Какой же это баг? Такое можно только намеренно сделать! RHEL же добавили чтобы антимонопольный комитет не прикапывался. Типа сговора нет / выбор есть...
     
  • 1.80, filosofem (ok), 13:26, 18/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну и который там умничал, что UEFI есть хорошо, прогрессивно и молодёжно, а проблема только в Secure Boot.
    Говорили же ему, что мануфактуреры с помощью UEFI непринуждённо будут вендорлочить и без всяких секурбутов.
     
  • 1.86, Anonim (??), 14:51, 18/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Гигабайт... Вычеркиваем
    Леново... Вычеркиваем
    В будущем выбор железа для меня сильно упростится.
     
     
  • 2.91, Имяноним (?), 15:53, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    сделай страничку в интернете с этим списком...

    ...чтоб перед покупкой -- можно былобы зайти туда и свериться :)

     
  • 2.151, Michael Shigorin (ok), 03:15, 19/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Гигабайт... Вычеркиваем
    > Леново... Вычеркиваем
    > В будущем выбор железа для меня сильно упростится.

    Бывает же.  А вот для меня усложняется, т.к. это был любимый поставщик десктопных материнок последние лет шесть и (по инерции) не любимый, но вроде как наследник любимого поставщика ноутбуков. :(

    Впрочем, поводов особо вычёркивать пока не вижу.

     
     
  • 3.161, Аноним (-), 15:24, 19/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Впрочем, поводов особо вычёркивать пока не вижу.

    Скорее повод подолбать мозги их саппорту всей толпой, чтобы видели что мы - есть. И можем при необходимости задолбать даже слона.

     

  • 1.90, oneonfire (?), 15:35, 18/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А вообще почему мне кто-то должен указывать с какой ОС мне работать?
     
     
  • 2.94, ананим (?), 16:03, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот и РМС задался этим вопросом лет эдак 30 назад.
     
     
  • 3.134, howdy anonymous (?), 21:47, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то он всего лишь хотел пофиксить принтер
     
     
  • 4.140, ананим (?), 22:11, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дрова.
    Но вопросом то задался?
     

  • 1.127, iZEN (ok), 19:57, 18/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    То есть с RAW-ZFS размеченного винчестера (без GPT, только с меткой "SMI") не удастся загрузить какую-нибудь версию OpenSolaris или даже Linux с соответствующей поддержкой ZFS. Налицо ограничение на использование какой-бы то ни было альтернативной формы разметки носителя, отличной от GPT. Прикольно.
     
     
  • 2.129, Аноним (-), 20:20, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То есть

    То-есть, ты пролетаешь в любом случае
    if (!REDHAT && !WINDOZE)
    {
    FAIL();
    GTFO();
    }

     
  • 2.132, ананим (?), 21:28, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да.

    Уж год как тебе пытаюсь объяснить — плохо будет всем.
    А маргиналам вообще каюк.

     
  • 2.152, Michael Shigorin (ok), 03:17, 19/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Налицо ограничение на использование какой-бы то ни было альтернативной
    > формы разметки носителя, отличной от GPT. Прикольно.

    С точки зрения винды GPT == UEFI, и это ошибочное допущение может поползти и по фирмвари.  Линукс, технически говоря, грузится во всех четырёх комбинациях (GPT/MBR; EFI/BIOS).

    PS: мои погремушки: http://altlinux.org/UEFI

     

  • 1.135, sphericalhorse (ok), 21:58, 18/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так берете свою любимую ОС и пишите в названии "Windows 7", в чем то проблема...
     
     
  • 2.139, ананим (?), 22:09, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вантуз получается.
     
  • 2.162, Аноним (-), 15:26, 19/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > чем то проблема...

    В том что это - чужая торговая марка. За ее юзеж без согласования можно получить [beep]!

     
  • 2.169, ffirefox (?), 23:16, 19/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тогда будет нужно к серверу куриную лапку прикладывать. От сглазу...
     

  • 1.153, Djam (ok), 09:00, 19/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Отлично, теперь точно GB можно в черный список отправить.
     
  • 1.158, Nicknnn (ok), 12:33, 19/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я думаю, что они используют некую базовую реализацию UEFI (вот только кто производитель). Отсюда и одинаковые ошибки у разных производителей.
     
  • 1.159, ФФ (ok), 13:04, 19/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    -Вот скажи мне, американец, в чем сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег и чего? Я вот думаю, что сила в правде, у кого правда тот и сильнее. Вот ты обманул кого-то, денег нажил. И чего ты сильнее стал? Нет. Не стал. Потому что правды за тобой нет. А тот, кого обманул-за ним правда. Значит он сильней...(с)
     
  • 1.166, Anonymus.UA (?), 18:42, 19/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Все конешно хорошо, но я уже последнее время беру за правило перед покупкой девайса, спрашивать у производителя о совместимости в Линукс. Надо же как-то напоминать о себе... кроме того бывает дают дельные советы...
     
     
  • 2.171, arisu (ok), 01:20, 20/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > перед покупкой девайса, спрашивать у производителя о совместимости в Линукс

    а я просто приношу флэшину с системой и прошу с неё загрузиться.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру