| 1.1, Аноним (-), 10:12, 31/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот у openSUSE были такие же проблемы. И знаете, что?
Её релиз перенесли на 2 месяца.
| | |
| |
| 2.20, xandry (ok), 14:42, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Тоже вспомнилось об этом. Посмотрим через пять дней, что из этого получилось.
| | |
| 2.32, Аноним (-), 15:21, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот у openSUSE были такие же проблемы. И знаете, что?
Это как? openSUSE тоже использует Anaconda?
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 10:14, 31/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну после таких вот щепетильных планов, переносов сроков, им просто грех облажаться будет!
| | |
| |
| 2.33, Аноним (-), 15:22, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну после таких вот щепетильных планов, переносов сроков, им просто грех облажаться будет!
Да. Особенно если учесть, что на основе Fedora 18 будет формироваться RHEL7.
| | |
|
| |
| 2.7, Анонище (?), 10:41, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А потом ещё немного. И ещё немного… пока, увы, ничего не осталось.
| | |
|
| |
| 2.8, Аноним (8), 10:48, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Если переносят альфу. То на это же время переносят релиз.
| | |
| 2.9, aim (ok), 10:55, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 графики сдвигаются на время переноса выхода альфы. так что заголовок верен
| | |
| 2.29, Аноним (-), 15:09, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Господа, поправьте заголовок! Укажите ТАМ что это альфа! А то такое впечатление будто релиз задерживается!!!!!
Это-то в общем, правильно (задержали альфу - задержат и релиз).
А вот количество багов в yum и systemd завышено в два раза (достаточно сходить по ссылке). Непонятен смысл такой дезы.
| | |
| |
| 3.45, Аноним (-), 17:16, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это-то в общем, правильно (задержали альфу - задержат и релиз).
> А вот количество багов в yum и systemd завышено в два раза
> (достаточно сходить по ссылке). Непонятен смысл такой дезы.
Возможно когда новость писали было по два. Просто список на глазах уменьшается, сейчас на глаз меньше стал, чем был утром.
| | |
|
|
| 1.13, dalco (ok), 12:46, 31/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Тю, удивили... На федоре сижу с 6ой версии и, честно говоря, не могу припомнить когда бы они в график укладывались. Да и фиг с ним, с графиком - уж лучше работоспособный дистр, чем выпуск к определенной дате не смотря ни на что...
| | |
| |
| 2.17, ovg (?), 14:13, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Сам с 98 года с шапкой. И ничего, нормально работает. Ну, задерживают и задерживают. Лишь бы работало стабильно. Спасибо им за их работу.
| | |
| 2.51, Крыс (?), 01:57, 01/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Тю, удивили... На федоре сижу с 6ой версии и, честно говоря, не могу припомнить когда бы они в график укладывались. Да и фиг с ним, с графиком - уж лучше работоспособный дистр, чем выпуск к определенной дате не смотря ни на что...
Работоспособная федора:))) Такое конечно бывает, только выйдет попозже и будет называться RHEL 7. Странно что выпуск откладывают из-за ошибок, ведь цель федорки, как раз таки не в том, чтобы выпустить дистр без ошибок, а именно в том чтобы выпустить дистр с ошибками, которые будут искать закалённые в борьбе с багами мазохисты-федоркоюзеры. Что кстати доказывает, что пользователи федорки таки не халявщики, а партнёры!!! Но в этот раз наверняка нашли такое, что бедные бета-тестеры RHEL походу даже не смогут запустить этот полигон
| | |
|
| 1.19, Аноним (-), 14:36, 31/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Легким движением руки федора превращается... превращается федора... в Debian Stable! :D
| | |
| |
| 2.28, Аноним (-), 15:07, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Легким движением руки федора превращается... превращается федора... в Debian Stable! :D
Дебиан обычно не мелочится, и переносит сразу на пару месяцев, да по четыре-пять раз подряд. Федорка отдыхает.
| | |
|
| 1.27, Vladjmir (ok), 15:06, 31/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Сначала рисуют жёсткие сроки выпуска, а потом их несколько раз переносят. А может, не надо никаких жёстких графиков? Когда выйдет, тогда и выйдет...
| | |
| |
| 2.34, Аноним (-), 15:24, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сначала рисуют жёсткие сроки выпуска, а потом их несколько раз переносят. А
> может, не надо никаких жёстких графиков? Когда выйдет, тогда и выйдет...
А как синхронизировать разработчиков без дедлайна?
| | |
| |
| 3.53, Vladjmir (ok), 22:19, 01/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А как синхронизировать разработчиков без дедлайна?
Достаточен внутренний дедлайн без озвучивания сроков на широкую публику.
| | |
|
|
| 1.43, Аноним (-), 17:05, 31/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Большинство из ошибок связаны с работой инсталлятора, по одной проблеме наблюдается в yum и systemd.
То есть тот список из 100 ошибок в systemd которые мешают жить - признали не критичными и можно поправить позже? Ну да - на хомячках надо хорошо потестировать - прежде чем продавать.
| | |
| 1.47, Пр0х0жий (ok), 18:39, 31/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > мешает несколько десятков блокирующих ошибок, ... systemd.
В свете
admin.fedoraproject.org/pkgdb/acls/bugs/systemd
ему бы год-другой на обкатке болтаться, а не ..., чтобы у Мигеля де Икаса не было поводов.
Делать из дистрибутива полигон для испытаний необязательно.
| | |
| 1.49, anonymous (??), 20:22, 31/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
думаю к новому году выйдет, ибо на праздники все дружно забухают.
> Делать из дистрибутива полигон для испытаний необязательно.
Я в systemd только с одним багом столкнулся, к тому же он оказался фичей.
| | |
|
