The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В США продвигается законопроект CISPA, угрожающий свободе в Сети

24.04.2012 14:45

Фонд свободного ПО и правозащитная организация Electronic Frontier Foundation (EFF) предупредили о новых законодательных попытках ущемления свободы в сети. Американское правительство, отстаивая интересы крупных медиакомпаний, собирается законодательно ограничить свободу распространения информации в интернете под предлогом противодействия распространению незаконного контента и борьбы с киберпреступлениями.

На этот раз речь идёт о законопроекте CISPA ("Cyber Intelligence Sharing and Protection Act" или HR-3523), который даст возможность правительству получать доступ к любой информации проходящей через интернет, осуществлять слежку и прослушивание, блокировать работу любых сайтов. Кроме этого закон дает практически неограниченные права в области регулирования и контроля социальных и сотовых сетей. Новый билль дает права решать такие вопросы оперативно и без решения суда, кроме того описывает новый механизм взаимодействия бизнеса с государством, для оперативного реагирования при нарушении прав владельца интеллектуальной собственности.

Выделяются три категории агентов, которые получат в рамках этой процедуры возможность доступа фактически к любой информации, проходящей через американский сегмент сети интернет при расследовании любого ”киберпреступления”:

  • Американское правительство или его представители;
  • Частные агентства безопасности, уполномоченные на подобную деятельность;
  • Любые частные компании, законные интересы которых были ущемлены.

При этом оговариваются три типа инцидентов, которые могут классифицироваться как упомянутое выше ”киберпреступление”:

  • Любая деструктивная активность (или её попытки) в отношении государственных или частных компьютерных систем и сетей;
  • Установление факта любого незаконного оборота приватной информации, а также данных, относящихся к государственным или коммерческим секретам;
  • Оборот любой информации, нарушающей чью-либо интеллектуальную собственность.

Таким образом, новый пакет документов CISPA, который называют не иначе как ”новый SOPA”, даёт масштабные юридические возможности по зачистке интернета от нелегального, равно как и вообще от любого другого неугодного американскому правительству контента, и главное принципиальное отличие которого от SOPA в том, что теперь доступ к этому механизму расширен за счет заинтересованных в этом частных организаций. Независимые эксперты указывают на то, что формулировки закона очень абстрактны, под его нарушение можно подогнать почти любой проект.

Так, потенциально от CISPA могут пострадать не только проекты типа WikiLeaks или многочисленные варезные сайты, прикрыть которые теперь будет делом буквально пяти минут, но и, например, любой сотрудник компании - под предлогом защиты от утечек информации или защиты своей интеллектуальной собственности работодатель сможет воспользоваться механизмом CISPA для получения доступа ко всей приватной сетевой жизни своего работника. Механизм разбора конфликта интересов в данном случае вообще никак не детализирован, кроме того такое решение вступает в силу без ведома самого работника, открывая гигантские возможности для злоупотреблений.

Фонд Electronic Frontier Foundation, в частности, поясняет один из возможных вариантов работы этого законопроекта: “Такие частные компании, как Google, Facebook, Twitter или AT&T, теперь могут легально перехватывать все email, SMS или приватные сообщения, высылая их копии в указанные государственные или частные компании, более того, по дополнительному запросу компаний они должны будут модифицировать указанные ими сообщения, либо предотвращать их доставку до целевого абонента. Это и есть вкратце нынешний план правительства по предотвращению разгула сетевых преступлений.”

Со своей стороны правительство США довольно сухо аргументирует столь жесткие меры, ссылаясь на необходимость принятия мер для защиты национальной безопасности. Кроме того, правительство отмечает, что это всего лишь пакет поправок к закону National Security Act, который действует в США ещё с 1947, и который просто актуализирует этот закон к текущим реалиям. Список инициирующего этот законопроект лобби и интересы его участников перечислены на этой странице.

Данный пакет документов был внесен в Конгресс США 30 ноября 2011 года, 1 декабря 2011 года он был принят к рассмотрению и передан в комитет House Permanent Select Committee on Intelligence. 19 апреля 2012 года этот документ был окончательно согласован - на данный момент ему присвоен статус “выносится на голосование”. Сейчас закон ожидает голосования в Палате представителей, после чего должен быть одобрен голосованием Сената, и только после этого своё окончательное слово должен высказать Президент США.

К противодействию принятия этого закона призвали сразу несколько правозащитных организаций, например таких как: Demand Progress, Center for Democracy and Technology, Constitution Project, Avaaz.org, а фонд Electronic Frontier Foundation даже создал специальный сайт с инфографикой, разъясняющий механизм и последствия принятия этого законопроекта. Правозащитные организации призывают граждан США обратиться к своим представителям в Палате и Сенате, чтобы они голосовали против его принятия, а также активней высказывать своё мнение, чтобы сформировать соответствующее общественное мнение против принятия CISPA. В Твиттере организована протестная кампания под хештэгами #CongressTMI и #CISPA.

Днём консолидированного протеста против этого очередного закона, угрожающего свободе в Интернете, назначено 4 мая 2012 года. Упомянутый Фонд Avaaz.org в данный момент проводит глобальную акцию "Спасите Интернет от Америки", в рамках которой представители этого Фонда вступили в переговоры с крупнейшими IT-компаниями мира, такими как Google, Facebook, Microsoft, IBM и другими, чтобы они поддержали акцию протеста против этого закона. Впрочем, учитывая масштабность нарушения основополагающего принципа нейтральности в Интернете, а также недавний провал похожих законопроектов SOPA и PIPA, многие независимые аналитики сомневаются, что этот закон может быть принят в таком виде.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.fsf.org/blogs/commu...)
  2. OpenNews: Евросоюз на пути к ратификации соглашения ACTA, которое может ограничить пользователей в Сети
  3. OpenNews: Конгресс США отложил рассмотрение законопроектов PIPA и SOPA в ответ на массовые протесты в Сети
  4. OpenNews: Протест сайтов против SOPA изменил позицию нескольких сенаторов
  5. OpenNews: Конгресс США отложил законопроект SOPA. Wikipedia на сутки прекратит работу в знак протеста против его принятия
  6. OpenNews: Новый закон США может втянуть разработчиков ПО в борьбу с "неугодными" сайтами
Автор новости: Igor Savchuk
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/33669-sopa
Ключевые слова: sopa, pipa, cispa, law
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (149) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, кверти (?), 15:29, 24/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –16 +/
    не слышу радостных возгласов в сторону США???? или американские холуи уже вымерли?
     
     
  • 2.19, Тот_Самый_Анонимус (?), 16:48, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Эти холуи не смогут признать что в этой стране гораздо свободнее. вот и молчат.

    Ну и по традиции: пусть в СШАшке делают что хотят. Нас их законотворческие высеры не касаются.

     
     
  • 3.40, ха (?), 17:57, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    > Нас их законотворческие высеры не касаются.

    забыл добавить - пока у России есть ядерное оружие..

     
     
  • 4.107, Anonimous (?), 10:18, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У России уже фактически нет ядерного оружия.
    Более того: подписан меморандум о передаче контроля над остатками арсенала силам НАТО в случае народных волнений в стране.
     
     
  • 5.121, Michael Shigorin (ok), 13:52, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > У России уже фактически нет ядерного оружия.

    То-то лихорадочно дёргаются с ПРО.  Это в диснеевских мультиках "далёкая северная страна" чугуниевыми ваннами бомбит -- вот от этих ванн, наверное, и собираются защищаться.

    > Более того: подписан меморандум о передаче контроля над остатками арсенала
    > силам НАТО в случае народных волнений в стране.

    Можно ссылочку -- желательно не на забор?  А то что-то ну ни разу не коррелирует.

     
     
  • 6.153, dmf (?), 03:57, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот здесь, например, этот вопрос разобран достаточно детально:
    http://fesechko.livejournal.com/742.html?view=2022
    Автор не поленился пройти по цепочке документов, начиная с закона №410940-4.

    Внимание! На вышеприведённой странице журнала fesechko.livejournal.com почему-то искажена первая ссылка, вторая тоже не работает, да и текст как-то странно форматирован.
    Нормальный читаемый вид этот текст имеет здесь:
    http://ru-an.info/news_content.php?id=1466

    Правильная первая ссылка для этой статьи на регистрационную карту закона:
    http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(printzp)?OpenAgent&RN=410940-4&123

    Если и с ней проблемы, то выручит кеш Яндекса по запросу  "duma.gov.ru закон №410940-4".

     
     
  • 7.154, Павел (??), 21:08, 01/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Какая ахинея. Кто ее распростроняет, тот либо дурак либо шпиён. Будете везде искать предателей - сами таковым станете или, как минимум, "прогалдеете, проболтаете и пролузгаете" Россию. Я верю только людям созидающим, творящим добро другим, рожающим и воспитывающим детей. А горлопанам, кричащим "все пропало, предатели, диктатура", я не верю.

    http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=50627
    http://nstarikov.ru/blog/7276

     
  • 5.150, primus (?), 15:38, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ну на... ? Ссылка?
     
  • 4.137, Анон (?), 16:13, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Самые удачные комплексы уже давно порезали. Да и при чем тут есть оно у нас или нет? Если начиная с начала 90х идет непрерывная цепочка наследования престола лицами представляющими интересы США? Это только по телевизору у нас идет борьба с пиндосами, а по факту?
     
  • 3.42, szh (ok), 18:19, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Нас их законотворческие высеры не касаются.

    когда будешь использовать ОС и софт не создаваемый резидентами США и не оплачиваемый продажами в США, тогда сможешь говорить что тебя лично не касается.

    > признать что в этой стране гораздо свободнее

    Закрыть сайт без суда в этой стране уже давно могут.

    P.S. Холуям в треде рекомендую понять что это не закон, а проект закона.

     
     
  • 4.43, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:47, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    >когда будешь использовать ОС и софт не создаваемый резидентами США и не оплачиваемый продажами в США, тогда сможешь говорить что тебя лично не касается.

    Для особо одарённых холуев: МЕНЯ не касаются ИХ ограничения в интернете. МЕНЯ не посадят если я нарушу СШАшкин патент. А компании. разрабатывающие ПО и работающие в интернете в мировой клоаке ССЗБ.

    >Закрыть сайт без суда в этой стране уже давно могут.

    Ну так светоч демократии одобряет. Правильно делают когда закрывают всякое непотребство. Ещё бы заставили отвечать за базар в инете особо рьяных баламутов, вообще бы красота была.

    >P.S. Холуям в треде рекомендую понять что это не закон, а проект закона.

    Сами себе говорите?

     
     
  • 5.56, Пиу (?), 19:26, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Для особо одарённых холуев: МЕНЯ не касаются ИХ ограничения в интернете. МЕНЯ не посадят если я нарушу СШАшкин патент. А компании. разрабатывающие ПО и работающие в интернете в мировой клоаке ССЗБ.

    касаются. привет глобализации экономики

     
  • 5.70, fi (ok), 20:05, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Посадят, посадят, а ты не воруй!

    зы. кстати, посмотри судебную практику - некоторые придурки тоже вопили, что мы не в штатах, тем не менее сейчас  сидят за преступления на территории штатов.

     
     
  • 6.74, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:03, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >зы. кстати, посмотри судебную практику - некоторые придурки тоже вопили, что мы не в штатах, тем не менее сейчас  сидят за преступления на территории штатов.

    Меня это не касается. Я в недружественные не выезжаю как-то. Так что это ваш комменарий - крик придурка.

     
     
  • 7.99, Evgueni (?), 06:58, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну значит выедут к тебе. База НАТО в России уже есть. Дело за малым. Неужели ты думаешь, что тебя кто-то защищать будет?
     
     
  • 8.124, Тот_Самый_Анонимус (?), 16:18, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    БУГАГА, а вот и они Зомбированные либеральной прессой Да, я уверен что здесь, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.135, Аноним (-), 01:51, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю где живёте Вы, а я так в России И меня, к сожалению, законы США касаютс... текст свёрнут, показать
     
  • 7.113, fi (ok), 12:24, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>зы. кстати, посмотри судебную практику - некоторые придурки тоже вопили, что мы не в штатах, тем не менее сейчас  сидят за преступления на территории штатов.
    > Меня это не касается. Я в недружественные не выезжаю как-то.

    ты тупишь - их здесь посадили по просьбе американских товарищей :P


     
  • 7.125, Аноним (-), 18:21, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Меня это не касается. Я в недружественные не выезжаю как-то.

    А при глобализации законы имеют свойство синхронизироваться между государствами. Поэтому "предвыборную швабру" тебе обеспечат прямо здесь. И по-моему, лучше уж сидеть в американской или европейской кутузке чем в местной. Хотя вы в вашем праве проявить патриотизм и отмотать срок здесь, копирасы возражать не будут. Правда ходят упорные слухи что в "недружественных" по крайней мере условия содержания напоминают человеческие.

     
  • 5.105, Аноним (-), 08:36, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ещё бы заставили отвечать за базар в инете особо рьяных баламутов, вообще бы красота была.
    > Тот_Самый_Анонимус

    ну-ну

     
  • 5.115, szh (ok), 12:50, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > МЕНЯ не касаются ИХ ограничения в интернете. МЕНЯ
    > не посадят если я нарушу СШАшкин патент.

    Тебя не будут бить кнутом, но будут отбирать пряники. Не получишь софт разработка которого заблокирована в США или продажами в США.

    > Ну так светоч демократии одобряет. Правильно делают когда закрывают всякое непотребство.

    Да, хороший способ отжимать деньги у бизнеса без крыши, закрывая без суда. Но болезненным важнее, чтобы их на х*! в интернете не послали, чем вред экономике.

     
     
  • 6.116, Michael Shigorin (ok), 13:05, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > чем вред экономике.

    Под конкретно эту дудку ещё много всего ожидайте.  Экономике вредно само существование человека, если брать предел.

     
  • 6.142, arisu (ok), 07:04, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тебя не будут бить кнутом, но будут отбирать пряники. Не получишь софт
    > разработка которого заблокирована в США или продажами в США.

    ну вот патент на интерпретатор в ttf-ах был. что никак не мешало собирать freetype с этим интерпретатором.

     
  • 4.68, rhwhwhj (?), 20:02, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    америкофил в треде.

    >и не оплачиваемый продажами в США

    и не оплачиваемый печатным станком США - очевидный фикс.

     
     
  • 5.114, szh (ok), 12:44, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    по теме обсуждения не важно где печатный станок, поэтому не фикс, а порча
     
     
  • 6.120, Michael Shigorin (ok), 13:29, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > по теме обсуждения не важно где печатный станок

    IMHO важно по той простой причине, что если вместо рэкета и лжи придётся работать на совесть, многое жиробесие просто не пройдёт.

     
     
  • 7.122, szh (ok), 14:05, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    жиробесие уменьшится, а в остальном, касательно ПО примерно тоже самое.
     
  • 5.117, kurokaze (ok), 13:22, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Не будь американофилом - отключи интернет - изобретение "кровавой американской военщины", снеси ось которая разрабатывается в основном там же и перейди на комп не ibm pc архитектуры, старый выкинь. Будь мужиком!
     
     
  • 6.141, develop7 (ok), 17:02, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не будь американофилом - отключи интернет - изобретение "кровавой американской военщины", снеси ось которая разрабатывается в основном там же и перейди на комп не ibm pc архитектуры, старый выкинь. Будь мужиком!

    Только Эльбрус! Только Transme… wait, ohshi--


     
  • 3.87, Аноним (-), 23:39, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну и по традиции: пусть в СШАшке делают что хотят. Нас их законотворческие высеры не касаются.

    В России такой закон давно приняли.

     
     
  • 4.102, Аноним (-), 08:27, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    в странах СНГ это много лет уже делается безо всяких законов. Приходят ГБшники к оператору связи, пинком с ноги открывают дверь и говорят - "Отдай такие-то и такие-то данные по такому-то и такому-то гражданину". И отдают. Своими глазами процидурку неоднократно наблюдал.

    Ни санкции, ни ордера, ни постановления прокурора. Волшебные слова "национальная безопасность" творят чудеса.

    А вы тут поете про силу слова лицензий и всяких там GPL... Вот "национальная безопасность" - это сила слова. А у вас просто с головой что-то.

     
  • 2.81, Аноним (-), 23:31, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не слышу радостных возгласов в сторону США???? или американские холуи уже вымерли?

    Хорошо рассуждать про холуев. А тебя не смущает что ICANN и IANA - слегонца не российские организации, например? А то ты пользуешься протоколами интернета...

     
  • 2.138, Аноним (-), 16:16, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ура США! Доволен?
     
  • 2.151, Dyr (??), 21:52, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Странно, как правительство США ещё не выступило с заявлением, что "так называемые правозащитные организации, финансируемые Востоком, раскачивают лодку. Мы их всех знаем и не допустим!"
     

     ....большая нить свёрнута, показать (33)

  • 1.2, Аноним (-), 15:30, 24/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Главная ссылка к новости: http://www.i2p2.de/
     
     
  • 2.72, СуперАноним (?), 20:52, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оно на жабе. И большинство участников сети тупо использует проприетарную ораклеву JRE. О какой приватности в такой сети тогда может быть речь?
    Тогда уж лучше https://gnunet.org/
     
     
  • 3.91, Аноним (-), 23:52, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У джавамашины открытй код, какие проблемы?
     
     
  • 4.112, Frank (ok), 12:01, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У джавамашины открытй код

    А толку? См. дело оракл против гугл.

     
  • 4.139, Аноним (-), 16:17, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > У джавамашины открытй код, какие проблемы?

    Во-первых, патенты. Во-вторых, это убожество тормозит и жрёт память, что не даёт использовать её во всяких маломощных роутерах (как tor, например), да и на десктоп жавадрять тащить не хочется.

     
  • 4.144, AllSoftwareSucks (ok), 11:44, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У джавамашины открытй код, какие проблемы?

    В пакете с исходниками i2p много всяких бинарных зависимостей, не указаны даже версии, что и как использовалось. Так что открытость жавамашины тут не играет особой роли. Вдруг где-то там, в глубине этой кучи кода скрыт бэкдор?
    Кстати, так практически во всех проектах, написанных на java, поэтому легче избегать жабакода.

     
  • 2.100, Аноним (-), 08:00, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Тогда скорее так:
    http://www.truecrypt.org/
    http://bitcoin.org/
    http://www.cypherpunk.at/onioncat/
     
     
  • 3.134, Аноним (-), 21:46, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Для полноты децентрализованных поисковой и доменной систем не хватает, таких как
    pentarh.com/wp/2012/02/28/dianna-децентрализованная-p2p-dns/
    и, скажем, seeks-project.info/site/
     

  • 1.3, Аноним (-), 15:37, 24/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Что за чудовища эти законы строчат?
     
     
  • 2.5, posixru (ok), 15:42, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Законы пишут для тех, кто за них платит (КО)
     
     
  • 3.13, rain87 (?), 16:09, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    почему минусанули? всё правильно капитан говорит
     
     
  • 4.82, Аноним (-), 23:31, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > почему минусанули?

    Копирасты очкуют.


     

  • 1.4, posixru (ok), 15:40, 24/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Надо начинать потихоньку в I2P сетях осваиваться...
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 16:21, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Думаете, они чем то лучше? Нельзя оттуда неугодного выжить?
     
     
  • 3.16, develop7 (ok), 16:28, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разве что DDOSом.
     
     
  • 4.27, Аноним (-), 17:12, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Разве что DDOSом.

    Учитывая нынешнюю популярность I2P, можно предположить, что оно таит в себе много ключевых проблем, которые полезут тогда, когда народ попрет валом.

     
     
  • 5.33, posixru (ok), 17:20, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > которые полезут тогда, когда народ попрет валом.

    Акурат наоборот! Чем больше будет народу, тем лучше будет работать такая сеть. А проблемы есть везде, но не везде есть желающие их решать, вот это и есть проблема!

     
     
  • 6.48, Аноним (-), 19:14, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Акурат наоборот! Чем больше будет народу, тем лучше будет работать такая сеть.
    > А проблемы есть везде, но не везде есть желающие их решать,
    > вот это и есть проблема!

    Решать их не желают, как правило, потому, что исправление архитектурных проблем связано с серьезными нарушениями совместимости, что особенно актуально при большом количестве пользователей.

     
     
  • 7.94, Аноним (-), 00:46, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    stats.i2p говорит, что у 92% клиентов стоит последняя версия, а у 3.9% - предпоследняя. Там вроде даже автообновление есть для вендузятников.
     
  • 5.83, Аноним (-), 23:32, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Учитывая нынешнюю популярность I2P,

    Ну а хренли, оно на яве писано. Вот потому и популярное как черти что. Они б еще на бэйсике под мсдос написали и ждали когда оно станет популярно.

     
     
  • 6.109, Аноним (-), 11:11, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Согласен, без хотя бы клиента на сях ни в жизни не взлетит. Пруф:
    Юзербэс порядка 400 000 ( https://metrics.torproject.org/users.html ) и 2854 ретрансляторов ( http://torstatus.blutmagie.de/#Stats ) - это объем сети TOR (исполняется, заметим, нативно). И чуть более 10 тыс ретрансляторов ( http://stats.i2p.to/cgi-bin/dashboard.cgi ) - эт объем I2P. Опять же заметим, что данное количество с исчезающе малой неточностью можно принимать за юзербэйс I2P.
     
     
  • 7.126, Аноним (-), 18:26, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Согласен, без хотя бы клиента на сях ни в жизни не взлетит.

    Абсолютно. Будь оно на сях и не наглое по ресурсам, с минимумом зависимостей, как это и должно быть у сетевого софта - я бы воткнул сие НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ узлов на основе роутеров на каналы с жирным траффом, например. Которые всегда в сети. Всегда включены, а некоторые подперты упсом которого хватает на хрен знает сколько. Но перцам видимо сложно осознать что их дурной выбор инструментария обсирает им всю малину.

     
  • 4.66, Arti (??), 19:59, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    очень трудно. хотя виндузовых хомичков колоть...
     
     
  • 5.67, Arti (??), 20:02, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    тут нужна законадательная инциатива. типа переложить на прова - и если не принял меры - плохой ты человек. иначе в общем-то никак.
     
     
  • 6.84, Аноним (-), 23:35, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > переложить на прова -

    А чо не на производителей сетевок сразу? А то понимаешь производят оборудование для перекачки вареза.

    А вообще - это называется перекладывание с больной головы на здоровую. Дефективна и устарелая бизнес-модель, сколько ни подпирай все-равно подохнет. Кто не верит - идет на улицу и пробует поймать там карету запряженную лошадьми. И как, хорошо получается? Не помогло лобби чего-то. Ну вот копирасы-проприерасы теперь у нас в той же роли выступают :)

     
     
  • 7.111, jesus (??), 11:44, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    карета и такси суть одно и то же - повозка. бизнес-модель здесь ни при чём
     
     
  • 8.127, Аноним (-), 18:29, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конезаводчики и прочие производители сбруи наврядли разделяют эту точку зрения -... текст свёрнут, показать
     
  • 3.28, posixru (ok), 17:13, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Нельзя оттуда неугодного выжить?

    Нет,  даже теоретически! Да и не одна она, читаем: ru.wikipedia.org/wiki/Анонимные_сети
    Хотя скорость работы, пока надеюсь, прям как у меня Интернет в 2000 году был. Ну а пока можно и TOR"а поюзить, если прижмёт, он то пошустрее будет...

     
     
  • 4.49, Аноним (-), 19:16, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нет,  даже теоретически!

    А что, они уже изобрели прием против лома (DDoS-атаки)?

    Наоборот, в подобных сетях мочить конкурентов врагов гораздо удобнее и безопаснее, так как нельзя отследить источники атаки.

     
     
  • 5.60, posixru (ok), 19:38, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > в подобных сетях мочить конкурентов врагов гораздо удобнее и безопаснее

    Вы его найдите вначале, а потом DDoS"ите. Не получится у вас этого, сети ведь не идиотами деланы.

     
  • 5.85, Аноним (-), 23:35, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Наоборот, в подобных сетях мочить конкурентов врагов гораздо удобнее и безопаснее, так
    > как нельзя отследить источники атаки.

    Ага, только по ресурсам (и баблу) довольно затратно.

     
     
  • 6.123, alkaloides (ok), 15:33, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > http://ru.wikipedia.org/wiki/Gnutella

    AOL с Time Warner сами сделали и сами пытались убить Gnutella, но обломались! =)

     
     
  • 7.128, Аноним (-), 18:34, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > AOL с Time Warner сами сделали и сами пытались убить Gnutella, но обломались! =)

    А ed2k и торрент завалить пытаются постоянно. Правда единственное что они достигают - лабуда типа увеличения времени закачки на аж целые 2 минуты за счет перекачки битых блоков. Стая из тыщщ пиров сама кого хочешь траффом зальет до упора, integrity check у таких протоколов довольно лютый и надуть его никому не удалось, а p2p-клиенты давно практикуют огрев банхаммером за откровенно деструктивные действия ремоты типа пачек совсем левых пакетов или битые блоки оптом.

     

  • 1.6, Аноним (-), 15:43, 24/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    Они перепутали местами буквы C и P.
     
  • 1.7, anonymous (??), 15:47, 24/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сколько уже можно этих аббревиатур, одна страшнее другой:)
     
  • 1.8, Eddhie (ok), 15:53, 24/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    То ACTA, то SOPA, то CISPA!..
     
     
  • 2.21, Онаним (?), 17:04, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот и я думаю, сколько ж можно...
     
     
  • 3.29, Аноним (-), 17:14, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вот и я думаю, сколько ж можно...

    Будут упорно долбиться, пока не устроят полную тоталитарщину, очевидно же.
    Демократия as is.

     
     
  • 4.86, Аноним (-), 23:38, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Будут упорно долбиться, пока не

    ...вымрут наконец как конезаводкики и кучеры в XX веке :)

    Obvious fix. Если услуга становится неактуальной - это не лечится никакой гестаповщиной и фашизмом. Ну не заставите вы насильно жрать невкусный товар. Как максимум - провоцируется лютый спрос на опенсорс, indie, crowdsourcing и подобные асимметричные ответы, что пожадуй фича а не баг :). И так этим конезаводчикам современности хреново и этак...

     
     
  • 5.98, kshetragia (ok), 05:27, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Поправка к фиксу. Если у вас бабло и правительство, равно как и половина мира, ест с ваших рук(привет ФРС, МВБ), то невкусный товар вдруг становится съедобным. Хотелось бы верить что к интернету это относится в меньшей степени. Но пока есть провода - есть и люди их контролирующие.
     
     
  • 6.129, Аноним (-), 18:36, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поправка к фиксу. Если у вас бабло и правительство, равно как и
    > половина мира, ест с ваших рук(привет ФРС, МВБ), то невкусный товар
    > вдруг становится съедобным

    Да вот у конезаводчиков что-то не вышло. Только не надо говорить что они были нищие поголовно и не лоббировали. Законы про человека, флаг, 6км/ч в городе "потому что лошади могут испугаться и понести" ну наверное не принимаются в пользу нищих и на альтруистичных началах, да? :)

     
     
  • 7.136, kshetragia (ok), 12:40, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да вот у конезаводчиков что-то не вышло. Только не надо говорить что
    > они были нищие поголовно и не лоббировали. Законы про человека, флаг,
    > 6км/ч в городе "потому что лошади могут испугаться и понести" ну
    > наверное не принимаются в пользу нищих и на альтруистичных началах, да?
    > :)

    Может просто в нефти бабла оказалось больше, а случаях где его вообще нет можно и альтруизм проявить. Ну и "здравый смысл" тогда еще не был совсем уж забытым словосочетанием.

     
  • 7.152, Ой (?), 10:11, 29/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не хочешь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%B7
    не ешь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Bitcoin
    Лично я лучше доверю: http://ru.wikipedia.org/wiki/Bitcoin#.D0.90.D0.BB.D1.8C.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.
     
     
  • 8.155, Michael Shigorin (ok), 16:56, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    bitcoin грязновато появился и КПД никакой -- примерно как у поздней золотой лихо... текст свёрнут, показать
     
  • 2.34, Аноним (-), 17:21, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Походу это брутфорс.
     
     
  • 3.52, Аноним (-), 19:21, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Походу это брутфорс.

    Это объективный исторический процесс. Свободе слова и праву на частную жизнь нет места в прекрасном мире будущего.

     
     
  • 4.97, Michael Shigorin (ok), 03:35, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Походу это брутфорс.
    > Это объективный исторический процесс.

    Был бы объективным, не пихали бы так...

    > Свободе слова и праву на частную жизнь нет места в прекрасном мире будущего.

    (глубокий сатирический поклон на WNW и SSE) Спасибо, мы лучше пешком постоим.

     
  • 4.146, Аноним (-), 01:38, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это объективный исторический процесс.

    Объективные процессы не требуется энфорсить при помощи взяток и гестаповщины вместо рыночных методов...

     
  • 2.108, ФФ (ok), 10:37, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Назвали бы JOPA, для определённости ))
     

  • 1.9, Аноним (-), 15:54, 24/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +19 +/
    надо отключить сша от интернета, оборвать провода, и пускай там внутри себя налаживают вертикаль власти. Как вторая северная Корея будет, а одним ай-пи.
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 16:05, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    кстати а сколько то Ipv4 адресов то освободится!!!
     
     
  • 3.88, Аноним (-), 23:39, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > кстати а сколько то Ipv4 адресов то освободится!!!

    ... американцам, ибо icann и iana они врядли вам отдадут :)

     
  • 2.53, Аноним (-), 19:23, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > надо отключить сша от интернета, оборвать провода, и пускай там внутри себя
    > налаживают вертикаль власти. Как вторая северная Корея будет, а одним ай-пи.

    Учитывая, что на них держится весь интернет - в положении Северной Кореи окажется весь цивилизованный мир.

     
     
  • 3.75, anonymous (??), 21:25, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Миллиард индусов нервно ржет в углу.
     
     
  • 4.147, Аноним (-), 01:41, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Миллиард индусов нервно ржет в углу.

    Вы хотите расширить RFC 1149 для варианта с индусами и "ведробайтами"? :)

     

  • 1.10, Аноним (-), 15:58, 24/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Похоже, они решили догнать и перегнать Северную Корею :)
     
  • 1.12, umbr (ok), 16:09, 24/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Они хотят закрыть Интернет.
     
  • 1.14, paulus (ok), 16:12, 24/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Уже давно идет акция протеста "Tell Tech Companies: Protect Our Privacy", присоединяйтесь https://www.accessnow.org/page/s/protect-our-privacy "Спасите Интернет от Америки"...
     
     
  • 2.148, Аноним (-), 01:46, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > https://www.accessnow.org/page/s/protect-our-privacy "Спасите Интернет от Америки"...

    Нам бы от своих му№;%ков его спасти... http://habrahabr.ru/post/142909/
    Слупить с вас штуку денег - это маловато будет. Надо б еще и рекламу вам в браузере покрутить, да.

     
     
  • 3.149, arisu (ok), 02:05, 28/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    конечно, этой благой цели поможет именно гневный пост на форуме. написал — и сразу жизнь налаживаться стала.
     

  • 1.17, Аноним (17), 16:43, 24/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Посоветуйте свободную замену скайпу.
    Заранее:SIP - не подходит.
     
     
  • 2.18, ламповый аноним (?), 16:45, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    джаббер, аднака
     
     
  • 3.20, Аноним (17), 17:00, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А видео?
     
     
  • 4.22, User295 (?), 17:06, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И видео тоже
    Учи матчасть
     
     
  • 5.24, Аноним (17), 17:10, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Матчасть знаю XMPP - универсален, клиент какой тогда посоветуете??
     
     
  • 6.35, теплый ламповый аноним (?), 17:23, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://psi-plus.com/ имхо, он сейчас лучше всех (хоть и тяжеловат). видео - плагином
     
     
  • 7.140, Аноним (-), 16:21, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > http://psi-plus.com/ имхо, он сейчас лучше всех (хоть и тяжеловат). видео - плагином

    Пусть сначала нормальный репозиторий запилят, а не помойку патчей.

     
  • 6.37, User295 (?), 17:24, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Через гугловский браузерный плагин работает (gtalk), в Pidgin есть опция видеозвонков.
     
  • 4.26, Анон (?), 17:12, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Джаббер, сказали же, аднака.
     
  • 4.31, Анонимуз (?), 17:17, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    XEP-0166 aka Jingle подразумевает и голос, и видео (и другие плюшки). Другое дело, что нужно еще найти работающую реализацию помимо гтолка.
     
     
  • 5.32, Аноним (17), 17:19, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > XEP-0166 aka Jingle подразумевает и голос, и видео (и другие плюшки). Другое
    > дело, что нужно еще найти работающую реализацию помимо гтолка.

    Jitsi и Spark(http://www.igniterealtime.org/downloads/index.jsp) нашёл. Кто-то их пробовал на предмет видео-связи?

     
     
  • 6.45, filosofem (ok), 19:01, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В Jitsi видео через SIP. Работало в какой-то версии в определенных конфигурациях. В последнем нет. Не стал бы на вашем месте на это поделие рассчитывать.
    В спарке есть потуги сделать Jingle плагин, но по факту ничего пока не работает. Если поднимать свой Openfire XMPP сервер, то к нему и спарку есть Red5 плагин, который тоже в какой-то не последней версии спарка даже работает, но для Инета все равно не годится.
     
     
  • 7.93, aonanim (?), 00:04, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо, сейчас проверяю видео на жаббере через Jitsi, через сервер, который написано поддерживает видео.
    Что-то не получилось увидеть картинку. Действительно Jitsi - поделие.
     
  • 2.25, Аноним (-), 17:11, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Заранее:SIP - не подходит.

    А что так?

    А вообще, XMPP+jingle.

     
  • 2.44, Сергей (??), 18:59, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А причина по которой SIP не подходит?
     
  • 2.46, filosofem (ok), 19:08, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Посоветуйте свободную замену скайпу.
    > Заранее:SIP - не подходит.

    В Ekiga есть H.323. У меня работает стабильнее, чем SIP. Подойдет только если нужен видеофон и ничего больше.
    Имхо сейчас из простых, дешевых, надежных и относительно свободных решений доступно одно — поднять свой сервер вэбконференций. Но они все на RTMP и флэше.

     
     
  • 3.51, Аноним (-), 19:20, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В Ekiga есть H.323.

    А что, оно свободно от патентных проблем?

     
     
  • 4.55, Сергей (??), 19:24, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> В Ekiga есть H.323.
    > А что, оно свободно от патентных проблем?

    А что бывает что то такое, что свободно от патентных проблем? Или я не понял суть вопроса? :)


     
     
  • 5.59, filosofem (ok), 19:37, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>> В Ekiga есть H.323.
    >> А что, оно свободно от патентных проблем?
    > А что бывает что то такое, что свободно от патентных проблем? Или
    > я не понял суть вопроса? :)

    Я понял. Если часто читать новости СПО, то все что '^[Hh]\.[0-9]+' и имеет отношение к видео и аудио, вызывает смутные подозрения. =))  

     
  • 4.58, filosofem (ok), 19:31, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> В Ekiga есть H.323.
    > А что, оно свободно от патентных проблем?

    Юриста спросите. =)
    Думаю не менее свободн чем SIP.
    Библиотеки под MPL и есть в Дебиане, должно быть чисто.

     

  • 1.30, кевин (?), 17:15, 24/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    хех сначала запилили тормозную судебную систему а теперь рулят эксепшены чтобы её обходить?

    идиоты.

     
  • 1.38, Аноним (-), 17:35, 24/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Им не надоело? Пойду куплю тонну поп-корна в ожидании первой ноократической революции.
     
  • 1.41, evgeny_t (ok), 18:11, 24/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    если сша его примут у нас мартишки примут его, а мы узнаем по факту отрубления инета )
     
     
  • 2.50, Аноним (-), 19:18, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > если сша его примут у нас мартишки примут его, а мы узнаем
    > по факту отрубления инета )

    Подобные законы стремятся принять во всем мире. Потому что, с точки зрения власть придержащих и деньги имущих, свобода слова - это плохо, пнятненько?

     
  • 2.76, anonymous (??), 21:27, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > если сша его примут у нас мартишки примут его, а мы узнаем
    > по факту отрубления инета )

    У нас, в отличии от США, законы имеют несколько другую функцию.

     
     
  • 3.96, Аноним (-), 01:18, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>имеют несколько другую функцию.

    Абсолютно ту же самую - перераспределение денежных средств от честных людей кучке уродов, и ограничение возможностей противодействия сему.

     
     
  • 4.104, Дэндэн (?), 08:35, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, не совсем - это было бы так, как Вы говорите, если бы они у нас исполнялись..
     
     
  • 5.130, Аноним (-), 18:46, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну, не совсем - это было бы так, как Вы говорите, если бы они у нас исполнялись..

    Почему-то у олигархов на ровном месте появились миллиарды, хотя ничего общественно полезного они не сделали, а вот бомжей на улицах явно прибавилось vs например СССР. Не знаете WTF, собственно? :)

     
  • 5.143, arisu (ok), 07:10, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну, не совсем - это было бы так, как Вы говорите, если
    > бы они у нас исполнялись..

    а они и исполняются, когда служат вышеназваной цели. а если по закону получается наоборот, то очевидно, что это плохой, негодный закон, и исполнять его не надо.

     

  • 1.54, lucentcode (ok), 19:24, 24/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Спалились эти псевдодемократы из Вашингтона. Всегда знал что нет в США демократии. Вот оно и подтверждение. Как тут Оруэлла не вспомнить и его книгу "1985". Они такие же как Гитлер, сжигавший книги и листовки, не угодные его режиму.
     
     
  • 2.62, filosofem (ok), 19:46, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Спалились эти псевдодемократы из Вашингтона. Всегда знал что нет в США демократии.
    > Вот оно и подтверждение. Как тут Оруэлла не вспомнить и его
    > книгу "1985". Они такие же как Гитлер, сжигавший книги и листовки,
    > не угодные его режиму.

    Да, подумаешь мирных людей непрерывно бомбят и граждан законно пытают и власть делят между кланами, это нормально же для демократического свободного государства. Вот на Интернете теперь спалились. =)

    >Как тут Оруэлла не вспомнить и его
    > книгу "1985"

    Че за книга то? =)

     
     
  • 3.92, Ytch (?), 23:55, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    >>Как тут Оруэлла не вспомнить и его
    >> книгу "1985"
    > Че за книга то? =)

    Видимо сиквел ))
    "Большой брат наносит ответный удар" и "Возвращение Смита"...

     
  • 2.63, Andrey Mitrofanov (?), 19:47, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Оруэлла не вспомнить и его книгу "1985".

    Off-by-one error.

     

  • 1.57, lucentcode (ok), 19:26, 24/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Но всегда есть способ оказывать сопротивление таким режимам. Построить независимую децентрализованную сеть, и использовать существующие ресурсы как транспорт для данных из новой сети не так сложно. Так что этот закон наоборот поможет интернет-сообществу обрести реальную независимость.
     
     
  • 2.103, Аноним (-), 08:31, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но всегда есть способ оказывать сопротивление таким режимам. Построить независимую децентрализованную
    > сеть, и использовать существующие ресурсы как транспорт для данных из новой
    > сети не так сложно. Так что этот закон наоборот поможет интернет-сообществу
    > обрести реальную независимость.

    Ну, валяй, построй сеть. И с собственной физической средой передачи, ога? И забесплатно. (устраиваясь поудобней) а я уж понаблюдаю за вами, сизифами.

     
     
  • 3.131, Аноним (-), 18:52, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну, валяй, построй сеть. И с собственной физической средой передачи, ога?

    google://mesh networks
    google://overlay networks

    Можно комбинировать - например локально меш, а куда не достреливает - туннелирование виртуальной сети.

    Копирасы своей борзостью делают хорошее дело: помогают интернету стать таким, каким он должен был быть с самого начала :). Это было задумано как военная сеть, выдерживающая ядерный удар и отказ половины узлов. Копирасы лишний раз напоминают нам что в силу наличия му...ков оно должно быть именно таким как и заложено в исходном дизайне.

     

  • 1.69, Аноним (-), 20:04, 24/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    То ЖОПА, то ПИПА, теперь ЦЫПА...
     
     
  • 2.73, vovuk (?), 20:59, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84258.html#6
    PISCA же
     

  • 1.71, ram_scan (?), 20:06, 24/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Право читать" наступает. И походу уже завтра.
     
     
  • 2.89, Аноним (-), 23:41, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Право читать" наступает. И походу уже завтра.

    Вы не ждали будущего? А оно пришло и наступило. Фантасты предупреждали...

     

  • 1.77, Аноним (-), 21:36, 24/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    нужно переходить в сеть TOR
     
  • 1.79, Аноним (-), 23:03, 24/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Цитата из википедии:
    Система Tor была создана в исследовательской лаборатории Военно-морских сил США (англ.) по федеральному заказу. Ключевая фраза "по федеральному заказу".
    Анонимность в TOR ? Ну, я как бы верю...
     
     
  • 2.80, жабабыдлокодер (ok), 23:30, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Исходники открыты. Берите и смотрите на предмет закладок и бэкдоров. О результатах отчитаетесь здесь, на опеннете.
     
     
  • 3.90, Аноним (-), 23:41, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Исходники открыты. Берите и смотрите на предмет закладок и бэкдоров. О результатах
    > отчитаетесь здесь, на опеннете.

    Из очевидных слабых мест - централизация directory servers или как их правильно.

     
     
  • 4.110, Аноним (-), 11:19, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Из очевидных слабых мест - централизация directory servers или как их правильно.

    И в каком же центре они сконцентрированы?

     
     
  • 5.132, Аноним (-), 18:53, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И в каком же центре они сконцентрированы?

    Directory серверов не сильно много. Можно взять и уе...ть, вплоть до просто адресного выпуска десятка ракет, если ну совсем уж злобно. Благо нынче накрыть цель с точностью полметра - не проблема.

     
  • 2.156, Аноним (-), 22:59, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Ключевая фраза "по федеральному заказу".
    >Misconceptions around Tor
    >Tor was _not_ started by the US Navy. The US Naval Research Labs (NRL) started a project in the 1990s called onion routing7. Tor uses the basic onion routing principles and applies them to the Internet. The volunteer Tor group started in 2001. The formal charity, The Tor Project, started in 2006. We continue to work with Dr. Paul Syverson from NRL on improving onion routing and therefore Tor.

    Отседова https://blog.torproject.org/

     
     
  • 3.157, Аноним (-), 14:42, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Существуют и такие опасности, как http://www.vmgu.ru/articles/red-pill-virtualization-security Поэтому даже применение открытых и признанно стойких операционных систем [ http://s019.radikal.ru/i628/1205/23/eced9737b693.png ]
    без соответствующей аппаратной части с открытой же конструкцией, как ни странно, 100% конфиденциальности не обеспечивает.
     
     
  • 4.158, Аноним (-), 15:18, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    На эту же тему прелюбопытная статейка:
    "Китайские закладки: непридуманная история о виртуализации, безопасности и шпионах"
    http://www.rom.by/blog/Birusy_3G_--_prodolzhenie_versija_ot_Haker

    И ента до кучи, "Birus-ы. Часть третья"
    http://www.rom.by/article/Birus-y_Chast_tretja

     

  • 1.101, Zoh (?), 08:12, 25/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А чо, шифрование не спасет?...
     
     
  • 2.133, Аноним (-), 18:56, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А чо, шифрование не спасет?...

    В принципе - спасет. Особенно в сочетании с оверлейными сетями, мешами и прочими чудесами технологий. На которые как раз лишний раз скакнет общественный спрос - как раз технологии и получат развитие и тестирование :). Но толочь воду в ступе же не запретишь. Вот копирасы и пытаются спасти подыхающие бизнес-модели путем принятия гестаповских законов. Кто хочет в концлагерь к этим господам?

     

  • 1.106, Аноним (106), 09:44, 25/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сейчас поднимут скандал, провалят все это дело в конгрессе, потом будут долго орать о победе демократии над свободой, а под шумок протолкнут ACTA в Европе.

    Как же я хочу ошибаться... :(

     
  • 1.119, Итак (?), 13:25, 25/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Сатана на тропе войны... Ой, всмысле США.
     
  • 1.159, Kostalom (ok), 12:13, 13/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я думаю каждый человек должен иметь право частную жизнь. И никто кроме него, не должен знать этого. CISPA для преступности это классная идея. Но вдруг в CISPA будет работать сотрудник который захочет продавать информацию этим же кибер ворам. Что делать тогда? Если этот закон будет работать,нам придётся использовать анонимные VPN сервисы,такие как Hideman программа или другие. Будем ждать ,что нас ждёт в будущем.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру