| 1.3, Аноним (-), 11:59, 15/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А когда авторы планируют сделать нормальный переход по якорям? В konqueror переход происходит мгновенно, а в rekonq сначала отрисовывается страница и потом прокручивается до якоря. Выглядит отвратительно, как-будто мерцающее изображение.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 12:04, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну зачем - понятно, авторы KDE забросили konqueror поэтому KDE сейчас по сути без штатного браузера. Авторы Rekonq пытаются решить эту проблему, написать замену для konqueror.
| | |
| 2.7, opium (?), 12:10, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну это не еще один браузер. Это часть кде. Тянуть туда фаерфокс - тормозной и на гтк, некошерно. Хром - тоже на гтк. Опера на qt, но закрытая и с ненужными перделками типа встроенного торрента и почтовика. Про мидори можно не говорить - это не нужно. Получается что Rekonq в кедах как ишак в венде - использует технологии кед и соответственно быстро воркает. Ну и в интерфейсе подражает опере.
| | |
| |
| |
| |
| 5.34, Drist (ok), 01:22, 16/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да нет, на самом деле важное замечание. Важно оно тем, что лисоделы могли бы пойти тем же путем - опера выглядит родным приложением и в КДЕ, и в gtk-оболочках, и в виндах. Не только внешне, но и диалоги подхватывает, встраивается. Вот бы остальным также, особенно лисе. Тогда не нужны были бы другие, изобретающие нишевый велосипед. Тем, кто не гнушается закрытых продуктов, - опера, верующим - лиса, православным - рысь :)
| | |
|
| 4.21, СуперАноним (?), 14:41, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неподтверждаемая фактами легенда. Просто в современных версиях Оперы морду вынесли в плагин. Смотрим:
ldd /usr/lib/opera/liboperakde4.so
И видим, что морда зависит не только от Qt, но и от KDElibs.
Вероятно, это сделано, чтобы для Гнома тоже сделать нативную морду в виде плагина. Пользователи GNOME, если у кого Opera - проверьте.
Вероятно, они сделали свою библиотеку для GUI с абстрактными классами, от которой в плагинах наследуются классы с реализацией уже с использованиет G- или Q/K- технологий. Что позволяет им писать основной код десктопнейтральным. Полезной могла бы быть эта библиотека для СПО, но, к сожалению, проприетарная.
| | |
| |
| 5.24, asd (??), 15:07, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А нечего проверять.
Альт 6, имею в репозитории opera-engines-gtk & opera-engines-qt (или kde, не помню точно)
| | |
| 5.40, anonymous (??), 11:02, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У них для GUI собственная библиотека.
Qt/GTK используются для диалогов open/save и для подхватывания тем.
| | |
|
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 12:08, 15/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Никого не хочу обидеть, но при взгляде на KDE наступает неминуемый когнитивный диссонанс: при хорошем подборе цветов и градиентов, хорошем юзабилити, в глаза бросаются абсолютно неуместные, детсадовско-карамельные кнопки непропорционального размера. А по сабжу: чем больше браузеров — тем лучше.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 12:15, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> неуместные, детсадовско-карамельные кнопки непропорционального размера
1. Они пропорциональные, их высота соответствует высоте например заголовка окна.
2. Если бы Вы _работали_ в GNU каждый день Вам бы не захотелось выискивать напрягая глаза 10-ти пикселевые кнопки и целиться в них мышкой.
3. Не нравится - правая кнопка - размер значков, можно поменять глобально.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (-), 13:13, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> 1. Они пропорциональные, их высота соответствует высоте например заголовка окна.
Они не соответствуют размеру друг-друга.
> 2. Если бы Вы _работали_ в GNU каждый день Вам бы не захотелось выискивать напрягая глаза 10-ти пикселевые кнопки и целиться в них мышкой.
Притянуто за уши. Я не говорил что иконки должны быть размером в 10 пикселей, для комфортной работы вполне достаточно чтобы они были чуть больше курсора.
> 3. Не нравится - правая кнопка - размер значков, можно поменять глобально.
Это здорово но Вы опять меня ни хрена не поняли: когнитивный диссонанс вызывается несоответствием качественно подобранных цветов, рамок и прочих приятных глазу элементов с совершенно эклектичными, пошлыми иконками которые натыканы буквально везде.
| | |
| |
| 4.31, Lain_13 (?), 21:12, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > с совершенно эклектичными, пошлыми иконками которые натыканы буквально везде.
Да вы прямо описали всё KDE за раз. У меня такое вот ощущение от любой кде-софтины если в ней более одной иконки (т.е. любой).
| | |
| 4.33, Аноним (-), 23:57, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>совершенно эклектичными, пошлыми иконками которые натыканы буквально везде
>опять меня ни хрена не поняли
Вот и я совершенно не понимаю, что такого пошлого и эклектичного в кдешных значках?
| | |
|
|
| 2.15, Аноним (-), 13:42, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А по сабжу: чем больше браузеров — тем лучше.
Ты видимо не застал эпоху Best viewed in IE only? Девелоперы и так заеблись под каждый баг каждого браузера свои сайты заострять, а тут ещё уродов понарожали.
| | |
| |
| 3.17, Wo1f (?), 14:02, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он использует движок webkit значит ничего заострять не надо!
| | |
| 3.19, Аноним (-), 14:33, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Wolf абсолютно прав. И, между прочим, именно урод(chrome) заставил всех разработчиков браузеров напрячь булки и поработать над производительностью, потреблением ресурсов и поддержкой стандартов.
| | |
| 3.29, Аноним (-), 19:16, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А по сабжу: чем больше браузеров — тем лучше.
> Ты видимо не застал эпоху Best viewed in IE only? Девелоперы и
> так заеблись под каждый баг каждого браузера свои сайты заострять, а
> тут ещё уродов понарожали.
Так надо писать по стандартам, а уроды пусть соблюдают их и все будет чики-пуки. Хотя, конечно, можно начать выпускать квадратные колеса т.к. видишь ли на одной конкретной дороге они в ямы хорошо вписываются. Но на самом деле то надо ямы чинить, а не квадратные колеса ставить.
| | |
|
|
| |
| 2.26, Аноним (-), 19:04, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И mozilla. И IE. И даже епера. Иди, напиши на своей безопасной яве нормальный браузер, клоун.
| | |
|
| |
| 2.28, Аноним (-), 19:08, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Из описания не ясно почему это считается "легковесным" браузером.
Потому что не умеет нифига :)
| | |
|
| 1.22, Анонимимище (?), 14:41, 15/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> Основные улучшения:
> - Использование новой версии компонента QtWebKit 2.2.0 (http://gitorious.org/+qtwebkit-developers/webkit/qtwebkit),
> позволяющего использовать браузерный движок WebKit из Qt-приложений. В новой версии QtWebKit
> произведена синхронизация кода с проектом WebKit по состоянию на май 2011
> года, добавлена поддержка работы со звуком и видео (теги audio/video), исправлено
> около 400 ошибок и устранено около 50 уязвимостей. Добавлена поддержка новых
> элементов HTML5, CSS3 и JavaScript, появившихся в свежих версиях браузеров Chrome
> и Safari: Canvas, HTML5 File API, типизиров...
> URL: http://adjamblog.wordpress.com/2011/10/15/rekonq-0-8-stable/
> Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32044
ИМХО, лучше бы Arora сделали там дефолтовым браузером
| | |
| 1.30, Anonemka (?), 20:50, 15/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В общем в арче тестировали,
1. Медленно загружаются сайты
2. border-radius часто не корректно отображается
3. text-shadow часто не корректно отображается
4. font-family часто не корректно отображается
5. Градиентная заливка не реализована
Спасибо, ещё очень рано использовать
| | |
| 1.32, Аноним (-), 23:53, 15/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>В систему блокирования рекламы AdBlock добавлена поддержка подключения сторонних правил
Правила и система подписок совместимы с AdBlock+?
| | |
| 1.35, Аноним (-), 06:03, 16/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надеюсь, он перестанет вылетать в самый не подходяций момент (Kubuntu 11.10, версия пока 0.7.90). Во всем остальном полный порядок
| | |
| 1.38, Аноним (-), 14:32, 16/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Авторы новостей не могут избавиться от дурной привычки писать "легковесный".
| | |
| |
| 2.39, Аноним (-), 18:46, 16/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Авторы новостей не могут избавиться от дурной привычки писать "легковесный".
А комментаторы ленятся в словарь заглянуть, прежде чем глупость написать.
| | |
|
|
